"Kuolemattomuuteen" |
Säätiö | 1634 ensimmäisiin kokouksiin, 1635 kirjeiden patenttiin |
---|
Tyyppi | Oppinut yhteiskunta , kansallinen akatemia , kielensäätäjä |
---|---|
Toimiala | Ranskan kieli |
Tavoite | "Valvo ranskan kieltä ja tee suojelutoimia. " |
Istuin | Pariisi |
Maa | Ranska |
Kieli | Ranskan kieli |
Jäsenet | 40 ikäisensä valitsemaa jäsentä |
---|---|
Perustaja | Kardinaali Richelieu |
Jatkuva sihteeri | Hélène Carrère d'Encausse |
Suojaava | Tasavallan presidentti |
Liitetty | Ranskan kieli |
Kuuluminen | Ranskan instituutti |
Verkkosivusto | academie-francaise.fr |
SIREENI | 130023138 |
---|
Ranskan Akatemia , joka perustettiin vuonna 1634 ja virallistettiin vuonna 1635, jonka kardinaali Richelieu , on ranskalainen laitos , jonka tehtävänä on yhtenäistää ja täydellinen ranskan kielen . Se koostuu neljäkymmentä jäsentä, jotka valitaan heidän ikäisensä, ja on ensimmäinen viidestä akatemioiden ja Ranskan instituutti .
Operaation, joka on alun perin määrätty hänelle, ja joka ilmoittaa erioikeuskirja on Louis XIII29. tammikuuta 1635, on pyrkiä "antamaan tietyt säännöt kielellemme ja tekemään siitä puhdas, kaunopuheinen ja kykenevä käsittelemään taiteita ja tieteitä" . Tässä hengessä hän sävelsi Ranskan akatemian sanakirjan , jonka ensimmäinen painos julkaistiin vuonna 1694 ja yhdeksäs on valmisteilla. Se myöntää myös kirjallisuuspalkintoja , joista tunnetuin on Ranskan akatemian kirjallisuuden pääpalkinto .
Ranskan akatemia kokoaa yhteen ranskan kieltä havainnollistaneet henkilöt: runoilijoita , kirjailijoita , näytelmäkirjailijoita , kirjallisuuskriitikkoja , filosofeja , historioitsijoita , tutkijoita ja perinteiden mukaan korkean tason sotilaita , valtiomiehiä ja uskonnollisia edustajia.
Ei ole mitään pätevyys- tai kansalaisuusedellytystä päästäksesi yhtiöön, paitsi että ranskan kieli on kuvattu.
Alkuperä Academy ovat epävirallisia tapaamisia kirjallisen ryhmä, " ympyrä Conrart " johon osallistui vuodesta 1629 on määrä 135 on rue Saint-Martin , koti Valentin Conrart , protestanttinen Calvinist mutta neuvonantaja Louis XIII ja vakiokasvo Hôtel de Rambouilletin missä nämä miehet kirjeitä jo saavutettu. Näitä salaisia kirjallisuuden kokouksissa (kuten ennen musiikkiakatemiassa ja runous perustettiin vuonna 1570 , jonka Jean-Antoine de Baïf ja Joachim Thibault de Courville aikana vallan Charles IX ja jotka pysyessä salassa, 1574 tuli Académie du palatsin alla Henry III ) innoitti Richelieua , jonka ideat saivat loistavan luonteen, Ranskan akatemian perustamisprojektin muuttamalla nämä kokoukset kirjallisuuden yritykseksi kuninkaan alaisuudessa, ottamalla mallina Firenzessä vuonna 1582 perustetun Accademia della Cruscan ja julkaisemansa jo hänen Vocabolario vuonna 1612 . Conrart pitää kokoustietueita13. maaliskuuta 1634.
Säädökset laadittiin koko vuoden 1634, yhtiöjärjestykseen määräävästä luonteesta hyväksymän Cardinal 1635. Conrart laati erioikeuskirja allekirjoittanut Louis XIII on29. tammikuuta 1635(päivämäärä on perinteisesti annettu Ranskan akatemian viralliselle syntymälle) ja jonka Pariisin parlamentti kirjasi vuonna 1637 . Säännöt ja määräykset allekirjoitetaan22. helmikuuta 1635. Kolmetoista uutta jäsentä, jotka kutsuttiin vuoteen 1636 vuoteen "Académistes" ("akateemikot" vuodesta 2006)12. helmikuuta 1636), hyväksytään istumaan alkuperäisen 9 jäsenen ryhmän kanssa. Valentin Conrart tulee sen ensimmäinen ikuinen sihteeri iältään 1634 kohteeseen 1675 , Richelieu on nimeltään "isä ja suojelija" Näiden tutkijoita, jotka ovat aluksi melko haluttomia (koska protektoraatti Ludvig XIV , jokainen Ranskan valtion päämies edelleen suojelija Akatemian, hyväksyä tai ei jäsenen valintaa). Yksi ensimmäisistä teoksista tämän Academy on sovitella riitaa välillä Georges de Scudéry ja Pierre Corneille koskevia Le Cid . Richelieun vaatimuksesta Jean Chapelain kirjoitti vuonna 1637 Les sentiments de l'Académie Françaisen Le Cidin tragikomediaan .
Kirja Histoire de l'Académie françoise (ensimmäinen osa julkaistiin vuonna 1653 ), jonka on kirjoittanut yksi sen jäsenistä Paul Pellisson (toinen Abbe d' Olivetin tarinaan liittyvä artikkeli julkaistiin vuonna 1729 ), kirjoitettu Ranskan akatemian rekistereistä. ja tutkijoiden vaikutuksesta (varsinkin kun Pellisson haluaa integroida yrityksen) on ainoa lähde Akatemian perustuksessa. Pellisson katsoo, että sillä ei ole tieteellistä tarkoitusta - kuten vuonna 1570 perustettua Baïfin akatemiaa ja Mersennen akatemiaa - tai poliittista tarkoitusta - kuten Dupuy-veljien akatemia - mutta hänen kertomuksestaan puuttuu, että Conrart-piiri yhdistää kirjailijoita, suuria aristokraatteja Tavoitteena on myös vaihtaa tietoja tarjotakseen ryhmälle etuoikeutetun aseman ajan sosiaalipoliittisessa tilassa. Lisäksi Akatemia, joka antaa lausuntonsa kirjallisista teoksista (katso hänen puheenvuoron "querelle du Cid" ), Richelieu näkee sen keinona valvoa ranskalaista henkistä ja kirjallista elämää. Yhdistymishaluessaan Richelieu halusi, että ranskan kieli olisi eri tietämysalojen edustajien (kirkolliset, sotilaat - ensimmäinen oli herttua Armand de Coislin vuonna 1652 ), diplomaattien, sitten kirjailijoiden ja filosofien - ensimmäinen Montesquieu vuonna. 1727 - Louis XV: n alaisuudessa, joka uhkaa tukahduttaa akatemian, joka saa itsenäisyytensä valaistumisen ansiosta ) ja päättää, että akatemia avautuu 40: lle tasavertaiselle ja itsenäiselle jäsenelle, jotta sitä ei tueta.
Virallisia luonne tämän yrityksen "hieno henget" on kiistatonta, ei se ekalla tai toisella sen jäsenistä, sitten kansleri Pierre Séguier peräisin 1639, ja se isännöi Richelieu kuolema vuonna 1642 vuoteen Anne Itävallan väliintulon ansiosta kuningataräidin tulkin akateemikko Vincent Car , Colbertin neuvosta hänet siirretään Louvreen vuodesta 1672 .
Vuonna 1694 ilmestyi Ranskan akatemian sanakirjan ensimmäinen painos .
Vuonna 1793 päivätyllä asetuksella 8. elokuuta, valmistelukunta kumosi kaikki kuninkaalliset akatemiat ( "lukutaitoisten, titrattujen, mitrésin valtakunta Chamfortin kaavan mukaan )", myös Ranskan akatemian, ja vahvisti kiellon valita uusia jäseniä kuolleiden tilalle. Aikana Terror , Abbé Morellet tallennetaan arkistoon Akatemian piilottamalla ne kotiinsa. Vuonna 1795 päivätyllä asetuksella22. elokuuta, nämä akatemiat korvataan yhdellä yksiköllä: Institut de France , jonka organisaatiota säätelee Daunoun laki .
Vuonna 1803 asetuksella 3 Pluviôse Year XI (23. tammikuuta 1803), ensimmäinen konsuli Bonaparte päättää palauttaa vanhat akatemiat, mutta yksinkertaisesti Institut de Francen luokkina (jakoina). Toinen ranskan kielen ja kirjallisuuden luokka vastaa tosiasiallisesti vanhaa Ranskan akatemiaa. Bonaparte oli vuonna 1800 vastustanut veljensä Lucienin , silloisen sisäministerin, kieltäytymistä ja haaveilemasta akateemikoksi, joka oli ehdottanut hänen palauttavan akatemian.
Vuonna 1805 akatemia muutti lopulta Collège des Quatre-Nationsiin, josta tuli Institut de France vuonna 1795, missä se on edelleen.
Isänmaallisuus johtuvat ensimmäisen maailmansodan suosii valintaa useiden lennoilla, joista ensimmäinen on marsalkka Lyautey vuonna 1912.
Alle Ammatti , joidenkin jäsenten Akatemian harjoittaa yhteistyötä ( Charles Maurras , Abel Bonnard , Abel Hermant , ja marsalkka Pétain ). Valittu väliaikaisesti ikuiseksi sihteeriksi vuonna 1942, Georges Duhamel keskeytti vaalit, kuten vuonna 1790, välttäen siten Akatemian alisteisuutta Vichy-hallinnolle . Legendan mukaan François Mauriac oli akateemisen vastarinnan sielu . Tällä Liberation , henkinen maailma on käsissä kansallisen komitean Writers joka on aktiivinen puhdistus ja haluaa tukahduttaa Academy. Georges Duhamel puolustaa menestyksekkäästi instituution asiaa kenraali de Gaullen kanssa , kansallisen kelvottomuuden laki, jonka mukaan kaikki henkilöt, jotka ovat törmänneet kansalliseen kelvottomuuteen ja kuuluvat perustettuun elimeen, suljetaan automaattisesti pois, tosiasiallisesti lukuun ottamatta Akatemian yhteistyökumppaneita.
Akatemia saa takaisin täysi itsenäisyys (poliittiset ja taloudelliset) ennakoitu nähden Ranskan instituutti , jonka tutkimusohjelman lakia 2006 .
Luomista Ranskan Akatemiassa jatkuvuuden laitokselle ranskan virallinen kieli kansakunnan, heijastuu erityisesti Euroopan Ordonnance Villers-Cotterets säätämiä François I er vuonna 1539, mukaan lukien sen 110 ja 111 Ranskan kieli ovat edelleen voimassa. Sen tehtävänä on myötävaikuttaa ranskan kielen yhdenmukaistamiseen, jotta se olisi ymmärrettävää kaikille ranskalaisille ja myös kaikille eurooppalaisille, jotka sitten ottavat sen yhteiseksi kieleksi. Akatemia takaa siis ranskan kielen tarkkuuden, jotta sanahämmennys ei johtaisi sekaannukseen ideoissa.
24 artikla sen perussääntöjen todetaan "ensisijainen tehtävä Akatemian toimii kaikella sillä huolellisuudella ja kaikki riittävän nopeasti tiettyjä sääntöjä kielemme ja tehdä sen puhtaana, kaunopuheinen ja kykenevät käsittelemään taiteen ja tieteiden ” .
Tämän ranskan kielen standardoinnin tehtävän toteuttaminen näkyy kolmessa päätoimessa:
26 artikla on perustuslain vaatii yhdisteet "sanakirja, kielioppi, retoriikka ja Poetics havaintoihin Akatemian." Sanakirjaa on julkaistu ja se julkaistaan edelleen, retoriikkaa ja runoutta ei ole koskaan julkaistu, ja kielioppi julkaistiin vain kerran vuonna 1930. Sitä kritisoitiin nopeasti ja hylättiin, sen painosta ei uusittu.
Académie française suorittaa tehtävänsä standardisoida kieltä keräämällä tapoja ja perinteitä ja kodifioimalla ne lakeiksi antamatta itselleen oikeutta muuttaa säännöksiä ja osallistumalla uusien sanojen luomiseen terminologiakomiteoissa . Mutta hän puolusti aina itseään olla kielen luoja. Kielen ollessa elossa ja siten jatkuvassa evoluutiossa Akatemiaa pidetään myös helposti luonnollisena viranomaisena määrittämään kielen oikea käyttö . Tämä viranomainen kilpailee ranskalaisten ministeriöiden kanssa, kuten kansallisen koulutuksen ministeriön , jolla on valtuudet määritellä muiden ranskankielisten maiden , kuten Kanadan ja sen erittäin valppaana ranskankielisen Quebec-viraston, viranomaiset kokeisiin hyväksymät käytöt . anglismin käytöstä jopa liberaalin käsityksen mukaan, joka antaa tasavertaisen kielivaltuuden kaikille yksityisille kustantajille .
Online-akatemian sanakirjaVuonna 2019 Akatemia asettaa sanakirjansa yleisön saataville ensimmäistä kertaa erillisellä verkkosivustolla, jolla on ilmainen pääsy. Sen ensisijainen tavoite on saada uusin painos, yhdeksäs, joka on parhaillaan valmistumassa. Tämän sivuston avulla voit myös selata sanakirjan yhdeksää painosta.
Akatemian toinen tehtävä on havainnollistaa ranskan kieltä. Se toteutetaan erityisesti suojeluksessa , jota ei ole määrätty alkuperäisessä perussäännössä ja joka perustuu sille Ancien Régimen jälkeen tehtyjen lahjoitusten ja testamenttien suorittamiseen .
Akateemisten teosten teoksetKukin omalla erikoisalallaan akatemian jäsenet ovat osallistuneet teostensa kautta yrityksen määrittelemän kielen, kuten Corneille , Racine , La Fontaine tai Bossuet, kuvaamiseen ja arvostukseen .
Kirjallisuuspalkintojen jakaminenAkatemia myönsi ensimmäistä kertaa palkintoja: vuonna 1671 kaunopuheisuuden ja runouden.
Académie française myöntää tällä hetkellä vuosittain noin kuusikymmentä kirjallisuuspalkintoa , joiden lahjoittajat rahoittavat lahjoittajat usein testamenttilahjoitusten muodossa , mukaan lukien:
Oscar apurahoja ja yrityksille kirjallisen tai tieteellisen, hyväntekeväisyysjärjestöt, tuki suurperheille, lesket, vähäosaisille tai jotka ovat kunnostautuneet tekemällä tekoja antaumuksella sekä useita apurahoja : Zellidja , Neveux, CORBLIN, Damade.
Académie française on julkisoikeudellinen oikeushenkilö, jolla on erityisasema, jota hallitsevat sen jäsenet kokouksessa, toisin sanoen Ranskan valtion keskusviranomainen .
Se valitsee ikuisen sihteerinsä, joka nimensä mukaan pysyy sellaisena kuolemaansa tai eroamiseensa asti. Tämä pysyvyys tekee hänestä laitoksen tärkeimmän hahmon.
Se valitsee myös kolmen kuukauden välein presidentin, joka on vastuussa kokousten johtamisesta.
Académie française koostuu 40 jäsenestä, jotka heidän ikäisensä valitsevat. Perustamisestaan lähtien se on saanut yli 700 jäsentä (733 jäsentä vuonna 2019). Se kokoaa yhteen runoilijoita , kirjailijoita , näytelmäkirjailijoita , filosofeja , historioitsijoita , lääkäreitä , tutkijoita , etnologeja , taidekriitikkoja , sotilaita , valtiomiehiä ja kirkon miehiä.
Yleinen mielipide pitää Ranskan akatemian vaaleja usein ylimpänä vihkimisenä.
Ranskan akatemian nojatuolien alkuperän kertoo akateemikko Charles Pinot Duclos :
”Aikaisemmin Akatemiassa oli vain yksi nojatuoli, joka oli johtajan paikka. Kaikilla muilla akateemikoilla oli riippumatta siitä, millainen sijoitus heillä oli. Cardinal d'Estrées , tultuaan hyvin sairaiden, pyysi lievittämisen tilansa läsnä meidän kokoonpanot, näemme usein niitä, jotka iän ja häpeä tai inhoa suuruuksia pakko luopua siitä, tule keskuudessamme lohdutusta tai pettyneitä. Kardinaali pyysi, että hänelle annettaisiin istuin mukavampi kuin tuoli. Se ilmoitettiin kuningas Louis XIV: lle, joka ennakoi tällaisen eron seuraukset ja määräsi huonekaluvaraston intendantin kuljettamaan neljäkymmentä nojatuolia Akatemialle ja vahvisti siten ikuisesti akateemisen tasa-arvon. Yritys ei voinut odottaa vähemmän kuninkaalta, joka halusi julistaa itsensä suojelijaksi. "
Vuonna 1639 akateemikot siirtyivät 39: stä 40: een paikkaan.
Lempinimeltään "kuolemattomat" akateemikot ovat velkaa tämän lempinimen motto "kuolemattomuudelle". Tämä näkyy sen perustajan, kardinaalin Richelieun Akatemialle antamassa sinetissä , ja se kohdistuu alun perin ranskan kieleen eikä tutkijoihin. Nopeasti tämä käsitys levisi akateemikoille heidän kuolemanjälkeisestä kirkkaudestaan, jonka kuningas oli antanut kirjalliselle kuolemattomuudelle vastineeksi valtakunnan kielellisestä yhdistymisestä ja sen valtuuttamisesta kirkosta. Alkaen XVIII nnen vuosisadan , akateemikot koska kaikki kirjoittajat kehittää etiikka, joka ei ole tarkoitus olla palveluksessa vallan mutta pitää tätä "kuolemattomia".
Akateemikon laatu on korvaamaton ihmisarvo. Kuka tahansa, joka julistaa eroavansa, ei korvata ennen kuolemaansa: Pierre Benoit , Pierre Emmanuel ja Julien Green ovat esimerkkejä. Akatemia voi lausua poissulkemiset vakavista syistä, erityisesti kunniaa pilaavista syistä. Nämä poissulkemiset koko historian ajan ovat olleet erittäin harvinaisia. Useita jälkeen toteutetut toisen maailmansodan teoista yhteistyötä , vastaan Philippe Pétain , Charles Maurras , Abel Bonnard ja Abel Hermant . Toisin kuin Bonnard ja Hermant, Pétainin ja Maurrasin tuoleja ei täytetty ennen heidän kuolemaansa poikkeuksellisilla toimenpiteillä.
Kun nojatuoli on vapaana haltijansa kuoleman vuoksi, Akatemia julistaa vapaan paikan useiden kuukausien kohtuullisuusjakson lopussa, ja vaalit järjestetään seuraavien kolmen kuukauden kuluessa. Ehdokkaat jättävät ehdokkaat ikuiselle sihteerille osoitetulla kirjeellä tai yhden tai useamman tutkijan esittämän. Ikäraja on 75 hakemuksen jättöpäivänä.
Vaalit toteutetaan salaisella äänestyksellä, ja ne edellyttävät ehdoton enemmistö annetuista äänistä. Päätösvaltainen 20 äänestäjien on kiinteä. Tyhjiä ääniä ei oteta huomioon absoluuttisen enemmistön muodostamisessa, toisin kuin ristillä merkittyt tyhjät äänestysliput.
Vaalit tulevat lopullisiksi vasta sen jälkeen, kun Akatemian suojelija, kuningas ja sitten tasavallan presidentti, ovat hyväksyneet sen, mikä ilmaisee sen antamalla yleisöä vastavalituille. Näin ollen Paul Morandin vaalia lykättiin vuoteen 1968, koska kenraali de Gaulle oli tähän asti vastustanut sitä hänen Vichy-hallinnossaan käyttämien tehtävien vuoksi .
Uudet valitut asennetaan sitten seremoniaan suljettujen ovien taakse. Viikkoa myöhemmin hänet otettiin virallisesti yhtiöön vihreällä takilla , jonka hän oli tehnyt itselleen. Tämän julkisen seremonian aikana hän pitää kiitospuheen, jossa hän kiittää edeltäjäänsä, johon vastaa sen neljänneksen johtaja, jolla avoimesta työpaikasta ilmoitettiin. Tämä perinne juontaa juurensa Olivier Patruun , joka vastaanotettiin vuonna 1640:
"Vastaanotossaan", Pellisson kertoo, "Patru antoi erittäin mukavan kiitoksen, mihin olemme edelleen niin tyytyväisiä, että olemme velvoitaneet kaikki sen jälkeen vastaanotetut tekemään samoin. "
- René de La Croix de Castries, Quai Contien vanha neiti
Akateemikkojen puku, jossa on kaksisuuntaiset hatut , viitta ja miekka, joita he käyttävät juhlallisissa istunnoissa kupolin alla , suunniteltiin konsulaatin alaisuuteen . Suuri univormujen fani Bonaparte ajatteli alun perin keltaista takkia, mutta se oli musta oksanpunainen vihreällä kirjonnalla oliivinoksan muotoinen, jonka lopulta valitsi kolmen jäsenen toimikunta: Houdon, Vincent ja Chalgrin piirustukselle. taidemaalari Jean-Baptiste Isabey .
Tämä univormu on yhteinen kaikille Ranskan instituutin jäsenille .
Naiset ja kirkolliset ovat vapautettuja univormun ja miekan käytöstä. M minun Romilly, Carrere d'Encausse Delay, Veil, Sallenave ja Bona ovat kuitenkin valinneet "vihreä takki", kun sai. M minulle Carrère d'Encausse oli ensimmäinen nainen käyttää miekka, ase luotu tilaisuudessa kultaseppä Georgian Goudji , ja naiset sitten valituksi, M minun Delay, Djebar, Veil, Sallenave Bona ja toimivat saman valinnan, toisin Jacqueline de Romilly, joka oli saanut symbolisen rintakoren sen jälkeen, kun hänet valittiin Académie des inscriptions et belles-lettresiin vuonna 1975 ja joka on ainoa nainen, joka on ollut instituutin kahden akatemian jäsen.
Ensimmäinen nainen, joka valittiin Ranskan akatemiaan, on Marguerite Yourcenar , vuonna 1980. Häntä seurasivat Jacqueline de Romilly vuonna 1988 ja Hélène Carrère d'Encausse vuonna 1990, joka on toimielimen nykyinen ikuinen sihteeri, sitten d 'muut. Vuonna 2019 Akatemiassa on viisi naista.
Ensimmäinen valittu musta mies on Léopold Sédar Senghor vuonna 1983. Häntä seurasi Dany Laferrière vuonna 2015.
Ranskan kansalainen ei ole muodollisesti velvollisuus tulla valituksi akatemian, mikään ei ole järjestetty tälle toimielimen määräyksiä. Useat tutkijat ovat siis muista maista kuin Ranskasta. Vaikka suurin osa heistä oli kansalaisia ennen vaaleja - kuten Joseph Kessel tai Eugène Ionesco - jotkut valittiin toisesta kansalaisuudesta - kuten Julien Green . Pian ennen vaaleja vuonna 1980 Marguerite Yourcenar, josta tuli Yhdysvaltain kansalainen 1947, oli palannut Ranskan kansalaisuuteen. Myös ranskalaiset akateemikot ovat syntyneet vieraassa maassa, mutta eivät kuitenkaan saaneet maan kansalaisuutta - kuten Valéry Giscard d'Estaing , syntynyt vuonna 1926 Saksassa .
Luettelo ulkomaista alkuperää olevista tutkijoistaTässä luettelossa yksilöidään akateemikot, jotka olivat milloin tahansa elämässään muun maan kuin Ranskan kansalaisia (olipa kyse kansalaisuudesta syntymän tai kansalaisuuden perusteella, ja vaikka heillä ei ollut sitäkaan valintahetkellä, heidän tulonsa Akatemiaan) tai heidän kuolemansa):
Vaalivuosi | Akateemikot | Muut kansalaisuudet kuin ranskalaiset | Ranskan kansalaisuuteen liittyvä tilanne |
---|---|---|---|
1881 | Victor Cherbuliez ( 1829-1899 ) | sveitsiläinen | Hankinta mukaan kansalaisoikeuksien vuonna 1880 . Ensimmäinen akateemikko, jolla on ollut ulkomaalainen kansalaisuus. |
1894 | José Maria de Heredia (1842-1905) | Espanja | Syntynyt Kuubassa , kansalainen Espanja , kansalaistettu ranskaa 1893 . |
1931 | G al Maxime Weygand (1867 - 1965) | Belgia | Naturalisoitu ranska vuonna 1888 . |
1959 | Henri Troyat ( 1911-2007 ) | Venäjä | Armenialaista alkuperää oleva venäläinen , naturalisoitu ranska vuonna 1935 . |
1962 | Joseph Kessel (1898 - 1979) | Venäjä | Argentiinassa syntynyt , Venäjän kansalainen , naturalisoi ranskan vuonna 1919 . |
1970 | Eugène Ionesco (1909-1994) | Romania | Ranskan kansalainen vuonna 1950 . |
1971 | Julien Green (1900-1998) | Yhdysvallat | Presidentti Georges Pompidou pyysi häntä 1972 Ranskan kansalaisuus , mutta hän kieltäytyi hyväksi. Ensimmäinen akateemikko, jolla ei ole koskaan ollut Ranskan kansalaisuutta. |
1975 | Félicien Marceau (1913-2012) | Belgia | Kansalaiseksi ranskalainen vuonna 1959 . |
1980 | Marguerite Yourcenar (1903-1987) | Yhdysvallat | Syntynyt Belgiassa ranskalaisen isän, hän kansalaistettu Yhdysvaltain vuonna 1947 ja luopunut hänen Ranskan kansalaisuuden. Hän toipui sen vuonna 1980 . Ensimmäinen nainen valittiin Akatemiaan. |
1983 | Léopold Sédar Senghor (1906-2001) | Senegal | Native Ranskalainen aihe syntyessään, niin täysin Ranskan kansalainen 1933 ja lopulta Senegalin kansalainen alkaen 1960 . Hänellä ei enää ollut Ranskan kansalaisuutta vaalien aikaan. Ensimmäinen afrikkalainen valittiin Akatemiaan. |
1996 | Hector Bianciotti (1930-2012) | Argentiina | Ranskan kansalainen vuonna 1981 . |
1999 | René de Obaldia (syntynyt 1918) | Panama | Syntynyt Hongkongissa Panaman vanhemmat: isä konsuli Panama Hongkongissa ja äiti, syntynyt Picard , menetettyään hänen Ranskan kansalaisuuden avioliitostaan. Siksi hän, panaman, saapui Ranskaan nuorena 1919 äitinsä kanssa ja valitsi myös Ranskan kansalaisuuden tullessaan täysi-ikäiseksi vuoden 1939 lopussa (huolimatta seurauksista, jotka liittyivät Ranskan armeijaan ) . |
2002 | François Cheng (syntynyt 1929) | Kiinan tasavalta | Ranskan kansalainen vuonna 1971 . |
2005 | Assia Djebar (1936-2015) | Algeria | Syntynyt Ranskan Algeriassa, ranskalainen siirtomaa-alainen, sitten Algerian kansalainen itsenäistyessään vuonna 1962 . Hänellä ei enää ollut Ranskan kansalaisuutta vaalien aikaan. |
2009 | François Weyergans ( 1941-2019 ) | Belgia | Syntynyt Belgiassa belgialaisesta isästä ja ranskalaisesta äidistä. |
2011 | Amin Maalouf (syntynyt 1949) | Libanon | Maroniittinen kristitty pakolainen Ranskassa vuonna 1975 , kansallinen ranskalainen vuonna 1981 . |
2012 | Jules Hoffmann (s. 1941) | Luxemburg | Ranskalainen kansalaisuus vuonna 1970 , mikä sai hänet menettämään Luxemburgin kansalaisuutensa . |
2013 | Michael Edwards (s. 1938) | Iso-Britannia | Ranskan kansalainen vuonna 2003 . |
2013 | Dany Laferrière (syntynyt 1953) | Haiti | Toinen akateemikko Julien Greenin jälkeen ei ole koskaan saanut Ranskan kansalaisuutta. Kansalaiseksi tullut kanadalainen hän asuu Quebecissä . |
2016 | Andreï Makine (s. 1957) | Neuvostoliitto , sitten Venäjä | Kansalaiseksi ranskalainen vuonna 1996 voitettuaan Goncourt-palkinnon . |
2020 | Maurizio Serra (s. 1955) | Italia | Syntynyt Isossa- Britanniassa . Kolmas akateemikko Julien Greenin ja Dany Laferrièren jälkeen ei ole koskaan saanut Ranskan kansalaisuutta. |
Demografi Jacques Véronin laskelmien mukaan akatemiaan pääsyn keski-ikä oli 44 vuotta vuosina 1635–1757, 50 vuotta ylennyksissä 1758–1878 ja 60 vuotta ylennyksissä 1880–1983. vuosina 2005-2005 valittujen 19 akateemikon ikä maaliskuu 2016 on 68-vuotias.
Lukumäärä 40 akateemikot oli vain pääsi viiden vuoden kuluttua luomisesta Akatemian, vaalia Daniel de Priézac päälle14. helmikuuta 1639.
Loppuun asti ensimmäisellä puoliskolla XIX : nnen vuosisadan vahvuus Ranskan akatemian oli usein täynnä, jokainen kuolema oli nopeasti seurasi vaalien ja uuden akateemikko oli nopeasti vastaan.
Siitä lähtien vaalien ja vastaanottojen määräajat ovat pidentyneet huomattavasti. Nykyään kuoleman ja vaalien välillä kuluu noin vuosi ja vaalien ja vastaanoton välillä toinen vuosi, joten 40 akateemikon lukumäärä saavutetaan harvoin. Akatemia oli varattu viimeisen kerran26. kesäkuuta 2014( Marc Lambronin valinta )7. helmikuuta 2015( Assia Djebarin kuolema ).
Mutta jos otetaan huomioon vain saanut akateemikot, paitsi valittu, niin Akatemia on ollut täydellinen vain 24 päivän ajan XX : nnen vuosisadan ja vielä ei ole koskaan ollut XXI e -luvulla. Akatemian valmistumisajat olivat:
Jos jokin ei pidä poissulkemista de facto of Charles Maurras ja PETAIN takia tuomita kansallisen nöyryytys , silloin ei olisi ollut kaksi jaksoa, kun Akatemia oli kokonaisuudessaan:
Valittujen tutkijoiden lukumäärä oli alhaisimmillaan 28 jäsenellä 12. huhtikuuta että 11. lokakuuta 1944. Vastaanotettujen tutkijoiden lukumäärä oli pienin, ja siihen osallistui 26 jäsentä31. maaliskuuta että 30. toukokuuta 1945.
Termi 41 th tuoli keksi vuonna 1855 kirjailija Arsene Houssaye itse hävinnyt ehdokas kuvaamaan kyseisiä kirjoittajat, jotka eivät ole koskaan palvellut Academy, vaikka heidän maineensa tai yleisesti hyväksytty ominaisuuksia, kuten Descartes , Molière , Pascal , La Rochefoucauld , Rousseau , Diderot , Beaumarchais , André Chénier , Balzac , Dumas père , Gautier , Flaubert , Stendhal , Nerval , Maupassant , Baudelaire , Zola tai Daudet .
Jotkut eivät ajatelleet ehdokkuuden jättämistä, kuten Giraudoux tai Larbaud . Toiset kuolivat ennen todennäköistä valintaa: Apollinaire , Proust tai Péguy .
Monet kirjailijat, intellektuellit ja tiedemiehet ovat hylänneet kutsun asettua vaaleiksi "kuolemattomien" joukossa. Kysyi François Mauriac vuonna 1950 , Marcel Aymé vastasi hänelle seuraavasti:
"Olen erittäin kiitollinen sinulle siitä, että olet ajatellut minua Quai de Conti -tuotteesta […]. Vastaan suurella tunteella "silmäsi", mikä saa minut erittäin ylpeäksi. Silti minun on kerrottava teille, että minusta ei tunnu akateemikon makuja. Kirjoittajana olen aina asunut hyvin yksin, poissa kollegoistani, mutta en ollenkaan ylpeydestä, päinvastoin, pikemminkin ujoudesta ja röyhkeydestä. Mitä minusta tulisi, jos olisin 40 kirjailijan ryhmässä? Menettäisin mieleni ja en varmasti pystyisi lukemaan puhettani. Joten tekisit huonon hankinnan. "
Samalla tavalla Georges Bernanos kieltäytyi siitä, että kukaan voisi edes ehdottaa hänen saapumistaan sisään, koska hän kirjoittaa, jos hänestä ei jo ollut inhoa, akatemian " läsnäolo " Claudelin kaltaisen vanhan huijari . -Turelure " liikuttaisi häntä pois. Bernanosista lainataan usein lause: "Kun minulla on vain yksi pari pakaria miettiä, istun sen Akatemialle" .
Edmond Rostand vitsaili tiettyjen akateemikkojen nimen kuolemattomuudesta, jotka eivät ole vielä unohtaneet: “- Akatemia on siellä? - Mutta ... näen useamman kuin yhden jäsenen; Tässä ovat Boudu, Boissat ja Cureau de la Chambre; Porcheres, Colomby, Bourzeys, Bourdon, Arbaud ... Kaikki nämä nimet, joista kukaan ei kuole, kuinka kaunis se on. » ( Cyrano de Bergerac (Rostandin) , toimia I , kohtaus 2 ). Rostand ei esittänyt itseään vähemmän Akatemialle, jossa hänet valittiin vuonna 1901.
Jotkut, jotka olivat tarkoituksellisesti vihamielisiä Akatemialle ja hylkäsivät periaatteessa sen, mitä kutsutaan akadeemismiksi , kieltäytyivät heille tehdyistä edistysaskeleista. Tämä pätee erityisesti Stendhalin , Gustave Flaubertin , Alphonse Daudetin , André Giden , Roger Martin du Gardin , Jacques Monodin ja Françoise Saganin kanssa .
Lähestyessä useat nykyajan kirjailijat kuten Daniel Pennac , Jean Echenoz , Simon Leys , JMG Le Clézio , Patrick Modiano , Milan Kundera , Pascal Quignard tai Tonino Benacquista kieltäytyi tarjouksesta esitellä itsensä .
Uskollisena alkuperäiselle virallisten kielistandardiensa asettamiselle, Académie française vastustaa alueellisten kielten mainitsemista Ranskan perustuslaissa julkistetun lausunnon mukaan.12. kesäkuuta 2008. Akateemisten tutkijoiden mukaan tämä maininta saisi Ranskan ratifioimaan alueellisten tai vähemmistökielten eurooppalaisen peruskirjan , jota se ei halua.
Puheessaan 24. lokakuuta 1989, pääministeri ehdotti ranskan kielen ylimmän neuvoston tarkasteltavaksi oikeinkirjoitukseen liittyviä viittä erityiskohtaa:
Ranskan akatemian ehdotukset ovat keskittyneet näihin viiteen kohtaan. Ne eivät kohdistu vain olemassa olevan sanaston oikeinkirjoitukseen, mutta ennen kaikkea syntyvään sanastoon, erityisesti tieteen ja tekniikan aloilla.
Nämä oikaisut saivat Ranskan akatemian ylimmän ranskankielen neuvoston esittämän yksimielisen myönteisen lausunnon sekä Quebecin ranskan kielineuvoston ja yhteisön kielineuvoston suostumuksen .
Ne julkaistiin virallisessa lehdessä ja6. joulukuuta 1990. Nämä korjaukset, joiden sisältö ja laajuus ovat kohtuulliset, voidaan tiivistää seuraavasti:
Jälkimmäinen viranomainen osoittautuu lopulta tapana: muutamien odottamattomien puolustajien, kuten François Cavanna ja Delfeil de Ton , johdolla , jotka yleensä ovat haluttomia tukemaan vakiintunutta järjestystä, vuoden 1990 uudistusta (oikeinkirjoituksen poikkeavuuksien korjaaminen, tiettyjen ympärysmittaisten aksenttien poistaminen, ulkomailta peräisin olevat nimet jne. ) kiistettiin voimakkaasti, ja vaikka Akatemia ilmoitti, että ehdotetuilla muutoksilla oli logiikkaa, se vahvisti tarpeen jättää käyttö yksin päättää .
Akatemia on pitkään vastustanut kauppanimien feminisoitumista. Vuonna 2014 hän piti esimerkiksi barbaareina sanoja, jotka muodostettiin lisäämällä -e sanoihin -eur sanoihin. (Katso alla olevat arvostelut ) . Mutta vuonna 2019 hänen asemansa muuttuvat paljon vivahteikkaammiksi, ja hän vahvistaa, että "on suositeltavaa jättää käytäntöihin, jotka takaavat kielen elinvoimaisuuden, huolehtiminen päätöksestä: yksin he voivat antaa uusille nimille legitimiteetin, joka heiltä puuttui. kieli. 'alkuperä. "
Perustamisestaan lähtien Académie Française on kärsinyt lukuisista kritiikeistä, jotka koskevat sen konservatiivista asemaa, toimintatapaa ja rekrytointia, legitiimiyttä ja jopa asiantuntemusta.
Hänen ensimmäistä sanakirjaansa kritisoitiin sen hitaasta laatimisesta (vasta vuonna 1694 nähtiin sen ilmestyvän laitoksen perustamisen yhteydessä vuonna 1635). Huippuluokan ajankeskusteluissa Akatemia valitsee "vanhan oikeinkirjoituksen" (ts. Etymologisella taipumuksella), koska se "erottaa kirjallisuuden ihmiset tietämättömistä ja yksinkertaisista naisista" .
Ennen ensimmäisen painoksen julkaisua akateemikko Antoine Furetière , ennen kuin ikäisensä sulkivat hänet, kostaa karkottamisensa kuvaamalla vitriolissa sanakomitean työskentelytapoja:
”Jokainen pisteyttää jokaiselle artikkelille ja arvioi sen hyväksi tai huonoksi tietämyksensä tai oivalensa mukaan; hyvin usein uudistamme sitä pahimmillaan tai muutamme vain vähän ilmaisua. Mutta se tehdään niin paljon melua ja hämmennystä, että viisaimmat ovat hiljaa, ja väkivaltaisimpien mielipide voittaa. Äiti on se, joka on oikeassa (…). Kun toimisto koostuu viidestä tai kuudesta ihmisestä, on yksi, joka lukee, yksi nyökkää, kaksi puhuu, yksi nukkuu ja yksi nauttii lukemasta jotain pöydällä olevaa sanakirjaa ”
Ilmoitus Valéry Giscard d'Estaingin ehdokkuudesta vuonna 2003 herätti Maurice Druonin ja useiden akatemian jäsenten, kuten Angelo Rinaldin , Erik Orsennan ja Pierre Messmerin , vastustusta . Druon kirjoittaa Le Figaro littéraire -kirjassa virulentin artikkelin , jossa hän korostaa, että entinen Akatemian suojelija ei ole koskaan uskaltanut olla ehdokas Cupolan alla, ja uskoo, että politiikka ei saa tunkeutua Akatemiaan, että Gaullistit eivät vieläkään ole pilkottu Giscardin asenne vuoden 1969 kansanäänestyksen aikana ja että Giscard ei ole kirjailija. Giscard d'Estaing valittiin kuitenkin ensimmäisellä kierroksella 19 äänellä 34: stä.
Alain Finkielkrautin vaalit vuonna 2014 jakavat tutkijat ja herättävät kahdeksan heistä vastustavan äänestysäänestystä. Hänet valittiin kuitenkin ensimmäisellä kierroksella 16: lla äänellä 24. Hän seuraa Félicien Marceaun seuraajaa , jonka valinta oli aiheuttanut toisen akateemikon, Pierre Emmanuelin , eron. Hän aikoi protestoida tämän kirjailijan saapumista vastaan. yhteistyö saksalaisen miehittäjän kanssa sodan viimeisinä vuosina kotimaassaan Belgiassa . Belgiassa vuonna 1946 tuomittu poissaolevana , kenraali de Gaulle piti hänen tuomionsa perusteettomana ja myönsi hänelle Ranskan kansalaisuuden vuonna 1959.
Akatemiaa arvostellaan Ranskassa ja ulkomailla kielitaidon puuttumisesta (sillä ei ole ollut kielitieteilijää Gaston Pariisin kuoleman jälkeen vuonna 1903) ja edustuksellisuuden puutteesta.
Akatemia kiistää olevansa normatiivinen laitos, vaan pikemminkin "käytön rekisteröijä" . Marc Wilmet , belgialainen kielitieteilijä ja Belgian kuninkaallisen ranskan kielen ja kirjallisuuden akatemian jäsen , uskoo kuitenkin, että siitä hetkestä lähtien, kun puhujat ja laitokset, jotka viittaavat Akatemiaan, delegoidaan epätyypilliset käytöt, nämä tosiasiallisesti ehtovat niitä .
Vuonna annetussa haastattelussa syyskuu 2017klo Journal painolasti , Maria Candea professori kielitieteen klo Sorbonnen Nouvelle yliopiston ja mukana kirjoittamassa kirjassa L'Académie contre la langue française , ei tunnista akateemikot joko oikeutuksen tai kielitaito. Sisäänmarraskuu 2017, samassa lehdessä julkaistaan 77 kielitieteilijän allekirjoittama sarake "Anna akatemian pitää kielensä, ei meidän", jossa kyseenalaistetaan akatemian kieliä koskevien mielipiteiden legitiimiys ja erityisesti sen teksti, jossa kirjoitus kuvataan "kuolevaiseksi vaaraksi" . kuten "väärän tiedon" . Tribune vahvistaa, että kielestä on tultava "kollektiivisen pohdinnan kohde" ja että keskustelun on oltava avoin kaikille puhujille eikä vain Akatemialle.
Sen läpinäkymättömästä toiminnasta ja varainhoidosta on laadittu tilintarkastustuomioistuimen vuonna 2015 laatima raportti, jossa viitataan "heikkoon varainhoitoon" ja "sisäiseen toimintaan, joka on leimattu" , samoin kuin toimittaja Daniel Garcian vuonna 2014 julkaisema ja päivitetty tutkimus vuonna 2016.