Saint-Just-kiinteistöyhtiö pysähtyy | |
Otsikko | Konfliktituomioistuin - 2. joulukuuta 1902 - Société immobilière de Saint-Just |
---|---|
Maa | Ranska |
Tuomioistuin |
Konfliktien tuomioistuin |
Päivämäärä | 2. joulukuuta 1902 |
Oikeudelliset tiedot | |
Liitetty | Hallinnollinen laki , täytäntöönpano |
Merkitys | Yksi suurimmista hallinto-oikeuden päätöksistä |
Lakiongelma | Edellytykset hallinnon omien päätösten täytäntöönpanolle |
Ratkaisu | Pakotettu toteutus on mahdollista (1) lain niin edellyttäessä, (2) hätätilanteessa tai (3) jos seuraavat neljä kumulatiivista ehtoa täyttyvät: (a) muuta lakisääteistä seuraamusta ei ole, (b) hallinnollisella toiminnalla on lähde tarkassa tekstissä, (c) se on kohdannut vastustusta tai haluttomuutta, (d) pakolliset teloitukset kohdistuvat vain tähän välittömään kohteeseen. |
Katso myös | |
Avainsana ja teksti | Hallinto-oikeuden , hallinnollisten toimien , täytäntöönpanon historia |
Uutiset | Pakotetun teloituksen ehdot (1) ja (2) mainitaan edelleen. Ehtoa (3) sovelletaan harvemmin vuoden 1992 rikoslain uudistuksen jälkeen . |
Lue verkossa |
Teksti Tuomion analyysi valtioneuvoston verkkosivustolla |
Société Immobilière de Saint-Just tuomio on annettu tuomio, jonka Conflict Tribunal päälle2. joulukuuta 1902, Ja se on osa laaja anticlerical hyökkäyksen, joka merkitsi politiikkaa Ranskan valtion välillä 1880 ja 1920. On merkillistä päätelmissä lausutaan, että komissaari hallituksen aikaa, Jean Romieu , joista tulee tuomarin oppi on hallinto-oikeus täytäntöönpanokysymyksissä.
Ranskan hallitus oli aiemmin jatkettu autoritäärinen voima, joka saa hänet saattaa päätöksensä koko alueella, ja me hyväksyimme sen voidaan tätä varten käyttää tarvittaessa voimakeinoja. Konfliktituomioistuin ja Jean Romieu kuitenkin ilmoittivat, että tällainen visio oli voimakkaasti pelkistävä.
Pakotetun teloituksen käyttö on mahdollista vain, jos kolme oletusta täyttyy.
Viimeisessä pakkotapahtumassa on täytettävä useita ehtoja:
Rangaistus lainvastaisesta käytöstä pakkotarkoituksiin merkitsee tämän hallinnollisen päätöksen määrittelemistä pahoinpitelyksi , ja jos päätös loukkaa oikeutta tai vapautta, ellei lain noudattamista vaadita.