Kielellinen jatkuvuus
Tämä artikkeli on luonnos koskee
kielitiede .
Voit jakaa tietosi parantamalla sitä ( miten? ) Vastaavien projektien suositusten mukaisesti .
In dialektologia , joka on kielellinen jatkumo tai murre alue tarkoittaa maantieteellinen joukko on murre lajikkeiden tunnettu siitä, että ei ole selvä ero vierekkäisten murteita. Nämä lajikkeet erotetaan toisistaan vain isoglossilla tai pienennetyllä isoglossipaketilla, joten ne ovat ymmärrettävissä . Keskinäisten kahden vyöhykkeen keskinäinen ymmärrys vähenee maantieteellisen tai kielellisen etäisyyden kasvaessa, joskus jopa kadoten. Intuitiivisemmin sanottuna puhumme kielellisestä jatkumosta, kun kaksi tai useampia kielellisiä lajikkeita ( kieliä tai murteita ) sekoittuu pystymättä määrittelemään heille tarkkaa maantieteellistä rajaa.
Kielellisiä jatko-osia on hyvin paljon ympäri maailmaa. Suurimman osan ajasta kieli on jatkuvuuden muoto eikä selkeästi erilaisten murteiden järjestely.
Valtioiden tullessa viime vuosisatojen ajan kansalliskieli on normalisoitu ja pakotettu sen rajojen sisäpuolelle, mikä on johtanut jatkuvuuden pirstoutumiseen.
Jatkuvuuden käsite on joskus laajennettu alkuperäisestä maantieteellisestä merkityksestään sosiolingvistiseen merkitykseen , jotta sitä voidaan soveltaa sosiolektiryhmiin ; sitten puhumme sosiolektaalisesta jatkumosta.
Esimerkkejä
- Molemmin puolin rajaa välillä Alankomaiden ja Saksan raja-alueen asukkaat puhuvat lähes samat murteita, onko kyse " AlasaksaName " molemmin puolin Pohjois rajan, tai Low Frankish päälle molemmin puolin rajaa. Joko eteläosan puolella. He ymmärtävät toisiaan ilman mitään ongelmia, eivätkä kykene edes määrittelemään, onko naapurustossa oleva henkilö saksalainen vai hollantilainen, jos he pitävät kiinni vain kielestä. Kummallakin maalla on kuitenkin oma standardoitu virallinen kieli, joten siellä olevat saksalaiset sanovat puhuvansa " saksan " murretta (paikallinen muunnos) , ja hollantilaiset sanovat puhuvansa " hollannin " murretta . Dialektologiselta kannalta he puhuvat erittäin läheisiä muunnelmia, mutta koska kahden itsenäisen valtion välillä on historiallisista geopoliittisista syistä raja, he ajattelevat puhuvansa eri kielillä.
- Perinteisesti romaanisten kielten ja Portugali , Espanja , Ranska , Belgia , Sveitsi ja Italia on katsottava muodostavan alueellisen jatkumon, johon voimme lisätä Romanian kuin murrejatkumo Italian murteita etelässä.. Siten saada jatkumoa Ranskan ja Portugalin, ketju on kuljettava etelästä pohjoiseen läpi Portugali , Galicia , The Asturlé alue ( Mirandais , Leonese ja Asturian kielen lisäksi lännestä itään), espanjaa , Aragonian , Katalonian , Oksitaani , Arpitan ja Ranska - langue d'oïl . Kuitenkin merkittäviä muutoksia sosiolingvistiikan varsinkin XX : nnen vuosisadan varsinkin oppivelvollisuus (joka suosi määrääminen kotimaisten kielten suhteellisen yhtenäinen) ja levittäminen joukkotiedotusvälineiden kuten radio- ja televisio , johti heikkeneminen väli murteita ja jatkumo taipumus kadota.
- Gaelin luokitus Perinteisesti nimetään kolme Gaelic "kieltä" . Eri asianomaisten valtioiden kohdalla nämä ovat Gaeilge ( Irlanti ), Gàidhlig ( Skotlannin gaeli ) ja Gaelg ( Manx ). Todellisuudessa ne toimivat jatkumona, jossa ymmärtämisnopeus vaihtelee: se on vahva naapuritiloissa, mutta heikompi etäisten kielitilojen välillä. Näin ollen koko alue, joka ulottuu Dún na nGallin eteläosasta ( Donegal ) Skotlannin saarelle ( Islay ) ja Mhín ( Meath ) pohjoiseen ja etelään , mukaan lukien suurin osa Cinn Tìren ( Kintyre ) Skotlannin ja Earryn eteläosista. Ghàidheal ( Argyll ) ja Eilean Arainn ( Arran ) ovat muodostaneet kerran tiukasti kudotun kieliryhmän niin paljon, että ymmärtäminen on osittain mahdollista myös nykyään. Toisaalta erot Cataibhin ( Sutherland ) gaelin ja Ciarraín ( Kerryn kreikkalainen ) gaelien välillä ovat liian tärkeitä. Siksi voimme nähdä, että meillä ei ole edes kolmea erillistä kieltä, vaan joukko murteita, jotka ovat olennaisesti yhtä ja samaa kieltä.
- Perinteisissä yhteiskunnissa jatkuvuus oli todellisuutta aikuisille, jotka olivat matkustaneet ( hautausmaa , messut , pyhiinvaellukset , sotilaskampanjat , navigointi jne.) Ja joilla oli siten laajempi kulttuurinen ja kielellinen perusta. Päinvastoin , henkilölle, joka ei tullut kotimaastaan, keskinäinen ymmärtäminen samassa tilanteessa olevan, mutta toisesta alueesta tulevan henkilön kanssa oli usein vähemmän helppoa. Sadan kilometrin jälkeen keskustelu muuttui yhä vaikeammaksi ja johti pilkkaan ja pilkkaan. Ymmärtämys ja polyglossia lisääntyivät lännestä itään Eurooppaan , toisin sanoen maista, joita Atlantti tukee, joissa istumaton elämäntapa hallitsi ihmisiä, jotka ovat avoimia Aasialle , missä nomadismi oli yhä tärkeämpää, kunnes se oli hallitseva steppeillä .
Emme saa sekoittaa kielellistä jatkoa, joka koskee samaa alkuperää olevia kieliä, ja lähentymiä, jotka vaikuttavat eri alkuperää oleviin kieliin, jotka ovat " kieliliittoja " (jotka on merkitty erityisillä ominaisuuksilla kielten keskinäisten vaikutusten vuoksi). koski), The pidginisation ja creolization .
Huomautuksia ja viitteitä
-
(fr) Pierre Encrevé , Encyclopædia Universalis -lehden kohta " Murteet ja patoisit " , verkkoversio saatavilla osoitteesta9. heinäkuuta 2011.
-
(Ca) Toni Molla , Manual de sociolingüística , Alzirassa edicions Bromera, coll. "Graella",2005, 2 nd ed. ( 1 st ed. 2002), 246 s. ( ISBN 84-7660-733-4 ) , s. 48.
-
Colm Ó Baoill, "Gaelin jatko" Eigse ,2000, s. 121–134.
-
Robert Magocsi, Itä-Keski- / Keski-Euroopan historiallinen atlas , University of Washington Press, Seattle 1993; Keski-Euroopan historiallinen atlas: Historia Itä-Keski-Euroopasta 1 , University of Washington Press, Seattle 1993, ( ISBN 0-295-98146-6 ) , OCLC 47097699, ja kansallisuuksien muodostamisesta ei ole loppua (2 osaa) , Columbia University Press, New York 1999.
Aiheeseen liittyvät artikkelit