Cromwell | |
Kirjoittaja | Victor Hugo |
---|---|
Kirjoituspäivä | syksy 1827 |
Julkaisupaikka | Pariisi |
Julkaisupäivä | Lokakuu 1827 |
Cromwell on Victor Hugon teatteriesitys , jokavalmistui syksyllä 1827 ja joka julkaistiin joulukuussa.
Tämä on sekä historiallinen fresko Englannin XVII nnen vuosisadan ja lordiprotektori muotokuvan Englannin, Cromwell . Cromwell on suhteettomin mitoin (6920 jaetta) käytännössä toistamattomana teoksena eikä sitä koskaan esitetä. Sen on luonut Alain Trutat lyhennetyssä muodossa vain28. kesäkuuta 1956, Jean Serge Louvren Cour Carréessa. Sen usein vaihtuvat maisemat sekä aiheen valinta suhteellisen läheisessä tarinassa tekevät siitä muun muassa esimerkin romanttisesta teoksesta, joka rikkoo radikaalisti klassisia perinteitä.
Cromwellin Hugo haluaa näyttää historiaa, joka on rajalla kehittyvä historia, jota ei enää supisteta suureksi joukoksi johtajia, mutta joka käsittää nyt massat. Tämä Cromwell kertoo kolminkertaisesta epäonnistumisesta, kahdesta salaliitosta, jotka eivät tappaa suurta miestä, suuren miehen, joka ei onnistu tekemään itsestään kuninkaan. Uusi ja vallankumouksellinen teatteri groteskin välityksellä, groteski, joka on tapahtumissa yhtä paljon kuin puheessa, sarjakuvan ja vakavan rinnakkaisessa, mutta ennen kaikkea naurun ja kuoleman takertumisessa ja palautuvuudessa.
Huolimatta romanttisten periaatteiden esimerkillisestä soveltamisesta Cromwellissa , näytelmän esipuhe on pysynyt yhtenä ranskalaisen romantiikan perusteksteistä , erityisesti draaman puolustamiseksi teatterimuotona. Cromwellin esipuhe on teatterin vapauden manifesti. Tämä perustuu kolmeen seikkaan: historiaan, joka voi valaista menneisyyttä ja nykyisyyttä, runolliseen loistoon (joka ilmenee hienostuneen tyylin ja jakeen käytössä) ja groteskiin . Teos täyttää nämä kolme kriteeriä; esimerkiksi hullujen kappaleet, Rochesterin burleskivitsit, vallan pilkkaaminen ovat Cromwellin groteskin elementtejä .
Näytelmässä on useita asioita: toisaalta tragedian uusiminen ja toisaalta poliittinen kysymys. Teos herättää kysymyksen poliittisesta toiminnasta ja historiallisen hahmon mahdollisuudesta toimia monimutkaisessa maailmassa vallankumouksen jälkeen.
Eräänlaisella paradoksilla, kun runoilijan tavoitteena on tuoda esiin historian suuria liikkeitä, hänen tehtävänään on kerätä yksityiskohtia; tästä syystä kaikkien päähenkilöiden huolellinen maalaus, niiden pikkuherkkyydellä, ristiriidoilla, yksilöllisillä erityispiirteillään, jotka kaikki vaikuttavat kahden vastakkaisen salaliiton epäonnistumiseen, mutta liittyvät Cromwelliin: Carrin fanatismi, Barebonen ahneus, Rochesterin keveys , Murrayn tai Syndercombin tyhmyys.