Tietokielto

Vuonna journalismia ja suhdetoimintaa , joka on julkaisun kauppasaarto tai kauppasaarto on pyynnöstä tietolähde , että tietojen tai uutistenTämän lähteen tarjoamia tietoja ei julkaista ennen tiettyä päivämäärää (ja kellonaikaa) tai ennen tiettyjen ehtojen täyttymistä. Oletetaan, että jos toimittaja rikkoo kauppasaartoa ennen tätä päivämäärää, lähde rajoittaa kyseisen toimittajan tai hänen julkaisunsa saatavuutta tuleviin tietoihin ja antaa hänelle pitkäaikaisen haitan. Niitä käytetään usein liiketoiminnassa tuotejulkaisuissa, lääketieteellisissä lehdissä ja valtion virkamiehet ilmoittavat poliittisista aloitteista; tiedotusvälineet hyötyvät siis salassa pidettävien yksityiskohtien etukäteen tiedosta, mikä antaa toimittajille mahdollisuuden valmistautua annettuun päivämäärään. Teoriassa, lehdistö kauppasaarto vähentää epätarkkuus välttämällä kiire liittyy toivoa kaivurilaitteen .

Kiellosta neuvotellaan yleensä etukäteen "  herrasmiessopimuksen  " muodossa. Jotkut mainostajat lähettävät kuitenkin toisinaan lehdistötiedotteita toivoen, että kauppasaarron päivämäärä saavutetaan ilman erillistä sopimusta. Lehdistötiedotteissa olevat sanat "Välitöntä luovuttamista varten" osoittavat, että tieto ei ole kauppasaarron alainen.

Joskus väkivaltaiset tiedotusjärjestöt asettavat vientikiellon ennen kiellon päättymistä joko vahingossa (huonon viestinnän vuoksi lehdistössä) joko tarkoituksella ( kauhan vuoksi ). Kiellon rikkomista pidetään tyypillisesti vakavana luottamuksen rikkomisena, ja lähde ei voi toimittaa tietoja etukäteen pitkään aikaan.

Tämän tyyppinen kauppasaarto on yksi eri tavoista, joilla lähde voi vaikuttaa tarjoamiensa tietojen esittämiseen tiedotusvälineissä. toiset sisältävät taustatietojen antamisen taustatietojen antamiseksi tai niiden määrittelemättä jättämisen , rajoittamalla tai tarjoamalla "pääsyä" tai jopa suoraa hallituksen tai markkinoiden väliintuloa toimittajaa tai mediayhtiötä vastaan ​​(ks. Source de la information, josta käydään kattava keskustelu näistä käytännöistä). Se, miten toimittajat reagoivat niihin, on journalistisen etiikan asia .

Esimerkkejä saartoista

Artikkelien saarto tieteellisissä lehdissä

Embargoja käytetään yleisesti terveydenhoitoon liittyvissä tiedoissa lääketieteellisten lehtien artikkeleissa. Kaikilla tärkeimmillä lääketieteellisillä aikakauslehdillä, mukaan lukien New England Journal of Medicine , Journal of the American Medical Association ja The Lancet , on julkaisuikiellot.

JAMA kauppasaarto todennäköisesti ovat peräisin Morris Fishbein , 1924-1949, ja juoksi kunnes 3:00 p.m Keski Aikaa päivää ennen kuin ongelma on kannen tasalla. Toimittajat, jotka suostuivat olemaan julkaisematta (painettuna, televisiossa, radiossa tai Internetissä) ennen kauppasaarton päättymistä sanomalehden julkaisemassa käsikirjoituksessa olevia tietoja, saivat kopiot sanomalehdestä etukäteen postitse edeltävän viikon aikana julkaisu. Valittuja artikkeleita varten myös tiedekirjoittajat valmistelevat lehdistötiedotteita tai videoita, jotka toimitetaan toimittajille viikon aikana.

Syy tällaisiin saartoihin on kaksi. Ensinnäkin ne antavat toimittajille mahdollisuuden tuottaa ymmärrettävämpää ja tarkempaa kattavuutta, koska kielto säästää aikaa, jolloin he voivat tutkia tarinan pohjaa ja siten julkaista taustatietoja tarinan ilmoituksen yhteydessä. Toiseksi ne antavat lääkäreille ja tutkijoille mahdollisuuden vastaanottaa ja analysoida lääketieteellisiä tutkimuksia ennen suurelle yleisölle tekemistä, mikä antaa heille enemmän tietoa, kun toimittajat tai potilaat kutsuvat heitä kommentoimaan tai vastaamaan. Jotkut kuitenkin vastustavat lääketieteellistä vientikieltojärjestelmää väittäen, että sitä ohjaavat lääketieteellisten aikakauslehtien voittomotiivit.

Katso myös

Viitteet

  1. (in) Dave Moniz ja Judy Keen , "  salaisuuden varotoimet minimoidaan riski  " , USA Today , 27. marraskuuta 2003( luettu verkossa , kuultu 2. joulukuuta 2006 )
  2. (in) Amber Hildebrandt , "  CBC News syvällisesti: Liittovaltion budjetti 2006  " , kanadalainen Broadcasting Corporation ,5. helmikuuta 2006(katsottu 2. joulukuuta 2006 )
  3. (in) Tony Allan , "  ABC maaseudun Victorian Maa Hour Blogi: lukittu liittovaltion budjetti  " , Australian Broadcasting Corporation ,14. toukokuuta 2007(katsottu 27. heinäkuuta 2007 )
  4. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=512912
  5. (sisään) Phil B. Fontanarosa, Annette Flanagin ja Cathering D. DeAngelis, "  THE JOURNAL's Policy on Relief of Information to Public  " , Journal of the American Medical Association , voi.  284, n °  22,13. joulukuuta 2000, s.  2929–2931 ( PMID  11147991 , DOI  10.1001 / jama.284.22.2929 , lue verkossa [PDF] )
  6. (in) John Roberts, "  lääketieteen ja media: uutiset vientikiellot - Kenen edun mukaista?  ” , British Medical Journal , voi.  308,30. huhtikuuta 1994, s.  1168–1169 ( lue verkossa )

Lisälukemista

Lue lisää englanniksi

Ulkoiset linkit