Imperiumi (biologia)

Biologiassa imperiumi (latinaksi imperium ) on korkeampi taksonominen luokka kuin valtakunta . Sitä pidetään joskus synonyyminä uudemmalle termille domain . Nämä käsitteet eivät kuitenkaan ole täysin päällekkäisiä. Erityisesti termi imperiumi on edullinen evoluutiojärjestelmässä tai "kahden imperiumin mallin" yhteydessä.

Historiallinen

Historiallisesti termi imperiumi ehdotti ensimmäisenä, analogisesti ylivalta sellaisen imperiumin yli vasallilinnan valtakuntia (jäljempänä ”  hallitsee  ” luokittelusta). Linnaeus järjesti kaikki luonnonobjektit kolmen valtakunnan (mineraali-, kasvi- ja eläin) sisällä, joista Systema Naturaen kymmenennestä painoksesta (1758) hän määritteli rajat luonnon imperiumissa: Imperium Naturae . Jo vuonna 1766 Pallas jakoi luonnon kahteen imperiumiin. Nämä ovat kaksi ryhmää (karkeat ruumiit ja järjestäytyneet olennot), jotka Pallas asetti valtakuntien yläpuolelle imperiumien nimiin: epäorgaaninen imperiumi, jonka muodostaa mineraalivaltakunta, ja orgaaninen imperiumi, joka käsittää kaksi eläinkuntaa ja kasviperäistä. Nykyään puhumme enemmän inertistä maailmasta ja elävästä maailmasta .

Kahden imperiumin malli

Vuonna XX : nnen  vuosisadan , termi Empire on käytetty kuvaamaan radikaalisti erilainen rakenne prokaryooteissa ja eukaryooteissa (ks järjestyssuunnitelman ).

Mukaan Thomas Cavalier-Smith (1998):

  1. Prokaryotan valtakunta
    1. Bakteerit hallitsevat
      1. Unibacteria - alavaltio
      2. Negibacteria - alavaltio
  2. Eukaryotan valtakunta
    1. Alkueläimet hallitsevat
    2. Animalia hallitsee
    3. Sienet hallitsevat
    4. Hallitse Plantae
    5. Chromista hallituskausi

Katso myös Mayr (1998)

Vaihtoehdot

Useimmille taksonomisteille verkkotunnus vastaa superregnumia. Toisinaan löydämme luokituksia, joissa on tehty valinta lisätä aliverkkotunnuksen ja superregnumin rivit toimialueen ja valtakunnan väliin. Luokittelu variantteja kehitetään liu'uttamalla sijoitus on korkeampi taksonien .

Kahden toimialueen luokittelu

Ernst Mayrin (1990) mukaan

Vuonna 1990 evoluutio-systemaattinen Mayr säilytti luonnollisen organismijärjestelmän, jolla oli kaksi domeenia jaettuna neljään aliverkkotunnukseen:

Radhey S.Gupta (1998) mukaan

Vuonna 1998 Gupta ehdotti luokitusta hänen työnsä perusteella grampositiivisten bakteerien ja arkkibakteerien filogeneettisistä ja rakenteellisista yhteyksistä .

  1. Eucaryotae- verkkotunnus
  2. Verkkotunnus Procaryotae
    1. Monodermata- aliverkkotunnus
      1. Archaebacteria -aliverkkotunnus
        1. Euryarchaeota- alue
        2. Crenarchaeota- divisioona
      2. Aliverkkotunnus " Grampositiiviset bakteerit "
        1. " Matala G + C " -osasto
        2. " Korkea G + C " -divisioona
    2. Didermata- aliverkkotunnus (gram-negatiiviset bakteerit)

Luokittelu kahdella superregistrillä

Robert H.Wittaker ja Lynn Margulis (1978) mukaan

Vuonna 1978 Whittaker ja Margulis sopivat organismien luokittelusta kahden super- ja viiden valtakunnan mukaan:

Charles Jeffreyn (1982) mukaan

Vuonna 1982 kasvitieteilijä Jeffrey ehdotti luokittelua kahdella superregistrillä, jotka kehittyivät eri tavoin viidessä valtakunnassa:

  • Superregnum Prokaryota
    • Hallitse I.Bacteriobiota
    • Hallituskausi II. Archeobacteriobiota
  • Eukaryota superregnum
    • Hallituskausi III. Phytobiota
    • Hallituskausi IV. Mycobiota
    • Hallitse V. Zoobiota
Thomas Cavalier-Smithin (1987) mukaan

Vuonna 1987 Cavalier-Smith esitteli luokituksen, joka oli jaettu kahteen superregregiin ja seitsemään valtakuntaan:

Lynn Marguliksen ja Michael J.Chapmanin (2009) mukaan

Biologit Margulis ja Chapman (2009) ehdottavat taksonomista luokitusta elävistä olennoista, joissa toimialue on valtakunnan jako ja jonka niveltyminen taksonien välillä voidaan tiivistää seuraavasti:

Michael A. Ruggieron et ai. (2015)

Biologit Ruggiero et ai. (2015), mukaan lukien Cavalier-Smith, kehittää luokituksen elävistä organismeista, jotka on jaettu kahteen superregregiin ja seitsemään valtakuntaan seuraavan yksinkertaistetun kaavion mukaisesti:

Arvostelut

Varten cladists kahden valtakunnan malli ei ole merkitystä, koska se sallii paraphyletic taksonikoostumus kuten prokaryootit . Tämä kritiikki ei kuitenkaan ole hyväksynyt evolutionistien koska heidän mukaansa paraphyletic ryhmiä voidaan käyttää luomaan luokitteluun.

Muut taksonomiset rivit

Taksonomisen riveissä käytetty systemaattisesti varten hierarkkinen luokittelu elävän maailman ovat seuraavat (laskevassa järjestyksessä):


Katso myös

  • Biota , taksoni, jonka pitäisi yhdistää kaikki elämän muodot maan päällä, joskus korotettuna Imperiumin tasolle

Lähteet

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. Lihavoituna seitsemän pääriviä (RECOFGE, muistomerkki lyhenne sanoista Hallitus / Haara / Luokka / Tilaus / Perhe / Sukupuoli / Laji), ohuemmina toissijaiset rivit. Vuonna Roman mautonta nimiä, kursiivilla tieteellisten nimien .
  2. Eläintieteen haaralle tai kasvitieteelle on perinteisesti tunnusomaista kaavakuva, jota kutsutaan "  organisointisuunnitelmaksi  ".
  3. taksilla rodun ja alarotuissa (pääasiassa kotieläimet) ei ole tieteellistä nimeä . Niitä ei säännellä eläintieteellisen nimikkeistön kansainvälisessä säännöstössä (CINZ).

Viitteet

  1. (La) Peter Simon Pallas , Elenchus Zoophytorum, generum adumbrationes, specierum descriptiones, cum selectis synonymis , Haag , 1766.
  2. (in) Thomas Cavalier-Smith , 1998. Tarkistettu Kuuden valtakunnan elämän järjestelmää . Biol. Ilm. 73: 203 - 266.
  3. (sisään) Ernst Mayr , "Two empires or three?", Proceedings of the National Academy of Sciences , osa 95, nro 17, 18. elokuuta 1998, s. DOI : 10.1073 / pnas.95.17.9720
  4. (in) Voiko H. Blackwell , "  Onko se valtakuntien kulta-alueita? Confusion & Solutions  ” , American Biology Teacher , National Association of Biology Teachers, voi.  66, n o  4,Huhtikuu 2004, s.  268-276 ( DOI  10.1662 / 0002-7685 (2004) 066 [0268: IIKODC] 2.0.CO; 2 , lue verkossa )
  5. (en) Ernst Mayr , "Luonnollinen organismijärjestelmä", Nature , osa 348, nro 6301, 6. joulukuuta 1990, s.491. DOI : 10.1038 / 348491a0
  6. (in) Gupta RS (1998). Mitä ovat arkeobakteerit: elämän kolmas domeeni tai grampositiivisiin bakteereihin liittyvät monodermiset prokaryootit? Uusi ehdotus prokaryoottisten organismien luokittelemiseksi. Mol Microbiol. 29 (3): 695-707.
  7. (in) Robert Harding Whittaker & Margulis "Alkueliöt luokittelua ja valtakunnat organismit" Biosystems , Vol.10, No.1-2, huhtikuu 1978, p.3-18. DOI : 10.1016 / 0303-2647 (78) 90023-0
  8. (in) Charles Jeffrey "Kingdoms koodit ja luokittelu," Kew Bulletin , voi 37, 1982, p.403-416. JSTOR : 4110040
  9. (in) Thomas Cavalier-Smith , "  alkuperä eukaryoottisolut ja arkkibakteeriset  " , Annals New York Academy of Sciences , vol.  503,Heinäkuu 1987, s.  17–54 ( PMID  3113314 , DOI  10.1111 / j.1749-6632.1987.tb40596.x , lue verkossa )
  10. (in) Lynn Margulis & Michael J. Chapman, Kingdoms & Verkkotunnukset: kuvalliset ohjeet, joiden pääryhmät elämän maapallolla , Academic Press , Boston, 2009, 731 s. ( ISBN  978-0-12-373621-5 )
  11. (in) Michael A. Ruggiero Dennis P. Gordon , Thomas M. Orrell , Nicolas Bailly Thierry Bourgoin , Richard C. Brusca , Thomas Cavalier-Smith , Michael D. Guiry ja Paul M. Kirk , "  Kaikkien korkeamman tason luokitus" Elävät organismit  ” , PLoS ONE , voi.  10, n o  4,29. huhtikuuta 2015, e0119248 ( ISSN  1932-6203 , DOI  10.1371 / journal.pone.0119248 , lue verkossa )
  12. (in) Ernst Mayr Walter J. Bock , "  Luokitukset ja muut tilausjärjestelmiin  " , Journal of Zoological Systematics ja evoluutiotutkimuksen , vol.  40, n °  4,Marraskuu 2002, s.  169-194 ( ISSN  0947-5745 ja 1439-0469 , DOI  10.1046 / j.1439-0469.2002.00211.x ).

Katso myös