Ympäristö on "joukko elementtejä ( bioottinen tai abioottinen ), jotka ympäröivät yksilön tai lajin ja joista osa suoraan edistävät täyttävät sen tarpeisiin ", tai jopa "joukko luonnonolot ( fysikaaliset , kemialliset , biologiset). ) ja kulttuuriset ( sosiologiset ), jotka todennäköisesti vaikuttavat eläviin organismeihin ja ihmisen toimintaan ”.
Luonnonympäristön käsite, johon usein viitataan vain sanalla "ympäristö", on kehittynyt paljon viime vuosisatojen ja etenkin viime vuosikymmenien aikana. Ympäristö ymmärretään maapallon luonnollisten komponenttien joukoksi , kuten ilma , vesi , ilmakehä , kivet , kasvit , eläimet ja kaikki esiintyvät ilmiöt ja vuorovaikutukset. Levitä sinne, toisin sanoen kaikki, mikä ympäröi ihmistä ja hänen toimintansa - vaikka tämä ihmisen keskeinen asema onkin kiistan kohteena ekologian alalla .
Vuonna XXI nnen vuosisadan The ympäristönsuojelu on tullut merkittävä ongelma, sekä tarvittaessa ajatus hajoamista sekä kansainvälisten että paikallisten, koska ihmisen toiminta saastuttavia . Ympäristönsuojelu on yksi kestävän kehityksen kolmesta pilarista . Se on myös 7 : nnen kahdeksasta vuosituhattavoitteet , tarkastellut YK kuin "ratkaisevaa onnistumisen muiden tavoitteiden julistuksessa todetaan vuosituhannen huippukokouksen" .
Löydämme environement ranskaksi 1265 merkityksessä ”piiri, ääriviivat” sitten 1487 merkityksessä ”ympäristöä toiminta”. Sana tulee verbistä surround , mikä tarkoittaa ympäröivää toimintaa . Itse on denominatiivi noin , mikä tarkoittaa ympäristöä .
Kaksi sanakirjat XIX th vuosisadan osoitus lainan Englanti ympäristöön vaan kääntää sanan keskellä . Bertrand Lévy täsmentää, että sana " ihmistä ympäröivä luonnollinen ympäristö " tarkoittaa ensimmäistä kertaa vuonna 1964, ja se on johdettu amerikkalaisesta ympäristöstä . Aiemmin aiheesta kiinnostuneet maantieteilijät ja erityisesti Élisée Reclus käyttivät termiä ympäristö .
Sana ympäristö on polysemous , eli sillä on useita eri merkityksiä. Ympäröivän perustarkoituksen saaminen voi viedä asuinympäristön , naapuruston , ilmapiirin tai jopa kontekstin ( kielitieteessä ) merkityksen. Ympäristö siinä mielessä ympäristön luonto , joka ympäröi ihminen on uudempi ja on kehittynyt jälkipuoliskolla XX : nnen vuosisadan .
Sana ympäristö on erotettava sanasta luonto, joka osoittaa luonnolliset, bioottiset ja abioottiset elementit yksinään, kun taas ympäristön käsite on kiinnostunut luonnosta ihmisen toiminnan osalta sekä ihmisen ja ympäristön vuorovaikutuksesta. Luonto . Se on myös erotettava ekologiasta , joka on tiede, jonka kohteena ovat elävien olentojen suhteet ympäristöönsä sekä muihin eläviin olentoihin, toisin sanoen ekosysteemien tutkimiseen . Ympäristön käsite kattaa nykyään luonnonympäristöjen tutkimisen, ihmisten vaikutukset ympäristöön ja toimet niiden vähentämiseksi.
Ympäristö on saavuttanut yhteisen hyvän arvon , ja sen on ymmärretty olevan myös kaikkien muiden lajien kuin ihmisen välttämätön elämän tuki. Perinnöksi kohtuudella hyödyntää pystyä testamentata tuleville sukupolville , se on tukea monien kysymysten esteettisiä, ekologisia, taloudellisia ja sosiokulttuurisia ja spekulatiivisia (kuten hiilinieluina , esimerkiksi) ja eettisiä .
YK muistuttaa GEO-4-raportissaan, että sen heikentyminen "vaarantaa kehityksen ja uhkaa kehityksen tulevaa kehitystä" (…) ja "uhkaa myös ihmisten hyvinvoinnin kaikkia näkökohtia. Ympäristön pilaantuminen on todettu olevan yhteydessä terveysongelmiin, kuten tiettyjen syöpien, vektorivälitteisten tautien, yhä useammat zoonoosien ravitsemukselliset puutteet ja hengityselinten sairaudet” .
Samassa raportissa muistutetaan, että ympäristö tarjoaa suurimman osan kaikkien elintärkeistä luonnonvaroista (vesi, ilma, maaperä, ruoka, kuidut, lääkkeet jne.) Ja taloudesta; ”Lähes puolet maailman työpaikoista riippuu kalastuksesta, metsätaloudesta tai maataloudesta. Luonnonvarojen kestämätön käyttö, joka käsittää maan, veden, metsät ja kalastuksen, voi uhata yksittäistä toimeentuloa sekä paikallista, kansallista ja kansainvälistä taloutta. Ympäristö voi vaikuttaa suuresti ihmisen kehitykseen ja hyvinvointiin, mutta se voi yhtä helposti lisätä ihmisten haavoittuvuutta, synnyttää turvattomuutta ja muuttoliikettä myrskyjen, kuivuuden tai hallinnan aikana. Ekologiset rajoitteet yhteistyön edistämiseksi, mutta ne myös osaltaan luoda jännitteitä tai konflikteja” .
Historia ympäristö on alaosastoa historia on yhä kiinnostaa tutkijoita. Sen tavoitteena on tutkia takautuvasti ympäristön tilaa eri aikoina ja sen vuorovaikutusta ihmisen toiminnan kanssa.
Tietoisuus ympäristön olemassaolosta on kehittynyt aaltoina ja eri tavoin ajan, alueen ja ihmiskulttuurin mukaan. Tietyt animistiset tai uskonnolliset tulkinnat , kuten buddhalaisuus , ovat edistäneet tiettyä elämän , luonnonvarojen ja maisemien kunnioittamista . Tämä kunnioitus sai alkunsa ennen kaikkea uskonnollisista vakaumuksista, paljon enemmän kuin todellisesta halusta suojella luontoa. Etnologit tai historioitsijat eivät todellakaan ole huomanneet taloudellisen, kaupunki- tai kansalaisympäristön käsitteitä sellaisina kuin ne määritellään tänään .
Vuonna XIX : nnen vuosisadan lännessä, romantiikka korosti kauneutta luonnonvaraisten maisemia, joskus vastustamalla maisemat ja kurjuutta maailman työntekijöiden ja teollisuuden . Kiitellen luonnon kauneutta romantikot saivat ihmiset ymmärtämään, että tämä hyvä oli arvokasta ja että se on säilytettävä. Tämän maisemaa koskevan kiinnostuksen kautta ihmisyhteiskunnat alkavat ottaa huomioon ympäristön.
Vuodesta 1825 Barbizonin koulun maalarit jättivät työpajansa, he maalasivat luontoa suoraan Fontainebleaun metsään ja halusivat säilyttää sen kauneuden. Metsästäjiä vastaan, jotka haluavat istuttaa havupuita vaarassa muuttaa maisemaa, he keksivät ekoterrorismia vastustamalla mahdollisesti epämiellyttävien nuorten kasvien leikkaamista ja vetämistä. Vuonna 1853 he saivat tietää, että tämä metsä on luokiteltu esteettisestä syystä yli tuhannelle hehtaarille. Vuonna 1861 keisarillinen asetus muodosti nämä "taiteelliset varat". Siten Fontainebleaun metsästä tulee ensimmäinen suojattu luonnonsuojelualue maailmassa.
Maantieteilijä Élisée Reclus kuvailee ihmettelevästi ympäristöä, jossa miehet elävät, samalla kun huomataan kapitalismin vaikutukset maatalouteen ja ympäristöön. Ekologian edelläkävijä hän kouluttaa ja kannustaa lukijoita ottamaan vastuun luonnon kauneudesta, joka on edellytys luonnon ja ihmiskunnan kehitykselle.
Yhdysvallat luo kansallispuisto tila , jossa presidentti Abraham Lincoln päälle30. kesäkuuta 1864ja Yosemiten laaksosta tulee maailman toinen suojeltu luonnollinen alue. Yellowstonen kansallispuisto tulee vuonna 1872 ensimmäinen kansallispuisto. Ranska antoi vuonna 1906 ensimmäisen lain maiseman suojelusta . Tuolloin pikemminkin maisema, ei ekosysteemi, ohjasi valittujen virkamiesten valintoja suojeltavista alueista, kuten esimerkiksi impressionistien maalaama Seine -silmukoiden luokitus osoittaa .
Vuonna 1896 Arrhenius kehitti ensimmäisen ympäristönsuojeluteorian alkion tutkimalla hiilidioksidipitoisuuden ( CO 2 ) kasvun vaikutuksia ilmakehässä; artikkelissaan Hiilihapon vaikutuksesta ilmassa maaperän lämpötilaan hän mainitsee vesihöyryn ja CO 2 : n kasvihuonekaasuina ja jopa käyttää termiä. Siinä ehdotetaan tiettyjä laskelmia, jotka osoittavat lämpötilan nousu funktiona nousu CO 2 -pitoisuus ; hän muotoilee hypoteesin pitoisuuden vaihteluiden välisestä yhteydestä geologisilla aikakausilla ja selittää vastaavat lämpötilan vaihtelut.
Lopusta XIX th vuosisadan ja suurimman osan XX : nnen vuosisadan , globaali kehitys on erittäin vahva. Teollinen vallankumous ja vahva talouskasvu kannattavat raskaan teollisuuden, joka kuluttaa paljon luonnonvaroja . Monet konfliktit lisäävät tietoisuutta tiettyjen resurssien niukkuudesta, jopa paikallisesti niiden uupumuksesta.
Ensimmäiset näkyvät teolliset ja ekologiset katastrofit ( öljyvuodot , ilman ja jokien pilaantuminen ) saivat yleisen mielipiteen ja tietyt päättäjät tietoisiksi ekosysteemien suojelusta.
Ympäristön käsitys on myös parantunut huomattavasti tieteellisen tiedon levittämisen ja luonnonilmiöiden paremman ymmärtämisen ansiosta. Uusien ympäristöjen ( arktinen , antarktinen , vedenalainen maailma) löytäminen ja tutkiminen ovat korostaneet tiettyjen ekosysteemien haurautta ja tapaa, jolla ihmisen toiminta vaikuttaa niihin. Monet kirjailijat, kuten Paul-Émile Victor ja komentaja Cousteau, suosittivat niitä vastaavasti ja erityisesti .
Samaan aikaan retrospektiivinen tieto planeetan ja lajien historiasta edistyi paleoekologian myötä ja tieteellisten todisteiden paljastuminen suurista ekologisista katastrofeista, jotka hävittivät lajit peräkkäin miljoonien vuosien aikana. Nämä menneisyyden tieteet ovat osoittaneet vahvat yhteydet, jotka yhdistävät lajien kestävyyden ympäristöönsä ja ilmastoonsa .
Lukuisat tieteelliset ja tekniset välineet ovat myös auttaneet parantamaan ympäristön tuntemusta ja siten sen ymmärtämistä. Tärkeimpiä ovat havainnointi , sitten analyysi ja synteesi, ilmakuvaus , sitten satelliittikuvaus ja viime aikoina mahdollinen mallinnus .
Kohti loppua XX : nnen vuosisadan , tietoisuus tarpeesta suojella ympäristöä on globaali, ja ensimmäinen konferenssi YK Environment Tukholmassa kesäkuussa 1972 . Kesäkuussa 1992 , Rio de Janeirossa pidetyn maapallon huippukokouksen aikana ympäristö määriteltiin yhteiseksi hyödyksi ja julkiseksi hyödyksi . 1990-luvulta lähtien mentaliteetti on kehittynyt hyvin nopeasti lähestyäkseen käsitystä siitä, että meillä On tänään Ympäristöstä.
Ympäristön huomioon ottaminen ympäristöpäätöksissä ja -käytännöissä vaihtelee kuitenkin suuresti maittain. Kehittyvissä maissa , joissa huolenaiheita väestöstä ovat hyvin erilaiset kuin kehittyneissä maissa, ympäristönsuojelu vie paljon marginaalinen paikkansa yhteiskunnassa.
Environmental peruskirja julkistettiin 3. toukokuuta 2001 Orleans presidentin Ranskan tasavallan, Jacques Chirac. Hän kannatti Ranskan perustuslain perustuslailla n o 2005-205 annettu 1 kpl maaliskuussa 2005. Varotoimena hän toteaa: "Jokaisella on oikeus elää tasapainoista ja kunnioittaa terveys". Ympäristöperuskirjan myötä oikeudesta ympäristöön tulee perustuslaillisen arvon perusvapaus. Peruskirja asettaa ympäristön suojelun periaatteet nyt samalle tasolle kuin vuoden 1789 ihmisoikeudet ja kansalaisoikeudet sekä vuoden 1946 perustuslain johdanto-osan taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet.
Lähes taiteen alusta lähtien ympäristö on ollut ihmiselle ehtymätön inspiraation lähde. Eläinten tai maisemien esitykset pistelevät taidehistoriaa , eikä ole yhtä aikakautta, joka olisi poikkeus sääntöön.
Maisemilla on Kaukoidän , etenkin Kiinan ja Japanin , taiteessa alkuosa , mutta vasta renessanssin aikana Euroopassa maisemien merkitys maalauksessa otettiin huomioon. Monet maalarit pätevät maisemamaalareiksi sekä romantikkojen että impressionistien keskuudessa .
Myöhemmin ympäristöelementit ovat edelleen hyvin läsnä uusissa taidemuodoissa, kuten valokuvauksessa ja myöhemmin elokuvassa . Viime aikoina taiteilijat tai persoonallisuudet käyttävät taidetta yleisön tietoisuuden lisäämiseksi ympäristönsuojelusta: tämä koskee esimerkiksi Al Gorea , joka teki elokuvan Epämiellyttävä totuus , tai valokuvaaja Yann-Arthus Bertrandia .
Tiede on kehittynyt huomattavasti viime vuosisadalla. Tieteellinen tieto on edennyt paljon erityisesti ympäristöalalla. Joillakin aloilla erityisesti omistettu ympäristöön, jota ei ollut olemassa vasta sitten vielä ilmestynyt, kuten ekologia tuli näkyvästi vasta toisella puoliskolla XX : nnen vuosisadan .
Uusien teknisten välineiden, mittaus- ja havainnointivälineiden kehittäminen on edistänyt huomattavasti tietämystämme ympäristöstä, olipa kyse elävien olentojen toiminnasta ja vuorovaikutuksesta niiden ympäristön kanssa, ekosysteemeistä . Edistysaskeleet fysiikan ja kemian ovat antaneet meille mahdollisuuden ymmärtää toiminnasta kasveja ja yleisemmin elävien elimissä. Tieteen kehitys on johtanut ihmisten ympäristövaikutusten suurempaan mitattavuuteen, mikä on myös lisännyt tietoisuutta.
Ympäristökysymykset ovat siirtyneet paikallisista kysymyksistä, kuten lajin suojelusta, globaaleihin kysymyksiin (esimerkiksi aukko otsonikerrokseen , ilmaston lämpeneminen ). Globaalien tietojen tarve syntyi, mikä johti tietojen yhdistämiseen. Pakosta, ympäristön seuranta (seurantaohjelmaa) kehitetään nykyisin on planeetan mittakaavassa, apunaan teknisiä, poliittisia ja ideologisia ennakot. YK määritellään kansainvälisellä tasolla ja työhön: UNEP sekä kansainvälisissä konferensseissa, ja maailma huippukokouksissa, kuten yksi Rio , jolloin tutkijoita eri ulottuvuuksia yhdistämään tietoa. Koska ympäristökysymykset ovat viime aikoina tulleet globaaleiksi, on välttämätöntä ymmärtää tieteellinen tutkimus globaalisti, ei enää paikallisesti.
Monissa maissa tai maaryhmissä on myös sidosryhmien, indikaattoreiden ja ympäristöaiheisiin erikoistuneiden tutkijoiden yhteisöjä, joilla on tiedonjako- ja vaihto -ohjelmia.
Ympäristövirastoja tai observatorioita on perustettu moniin maihin. Niihin kirjataan, mitata ja seurata ympäristömittarit ja tuottaa tilastoja , mahdollisesti yhteen paikallisella, alueellisella, kansallisella, eurooppalaisella (esim Eurobarometri ) ja planeetan tasolla (alle suojeluksessa YK ja Yhdistyneiden kansakuntien ohjelma ympäristöalan (UNEP) Nämä ovat päätöksenteon tueksi työkaluja .
Ajatus ympäristön pilaantumisen maapallon jossa ihmiset elävät, vaikutuksesta pilaantumista , on tullut suuri enemmistö lopulla XX : nnen vuosisadan tämä vaikutus tapahtuu muodossa ekologisen kriisin kokonaisuudessaan. Tosiasiat osoittavat enemmän kuin ajatuksen, että ympäristön kehitys edustaa elinympäristön huonontumista, joka johtuu ihmisen toiminnasta.
Tämän huononemisen mittaamiseksi voimme käyttää useita indikaattoreita:
Vuonna 2001 OECD: n raportissa arvioitiin ympäristökysymyksiä ja yhdistettiin ne "huolenaiheeseen". Tämä tutkimus osoittaa, että ihmisen vaikutukset ympäristöön ovat moninaiset ja vaihtelevat. Ihmisen toiminta vaikuttaa melkein kaikkeen, mikä muodostaa ympäristön.
Nämä ympäristövaikutukset liittyvät useisiin tekijöihin, joista yleisimmin mainitut ovat väestökehitys ja taloudellinen kehitys . Itse asiassa väestön ja saastumisen välinen yhteys on ilmeinen: paikalliset vaikutukset ihmisiin ovat verrannollisia alueen asukkaiden määrään, ja sama pätee maan asukkaiden määrään. Mutta väestötiedot eivät ole ainoa tekijä tässä yhtälössä. Taloudellisen kehityksen tasolla, elämäntavalla, ilmastolla ja monilla tekijöillä on erittäin tärkeä rooli ympäristövaikutuksissa, mikä saa monet asiantuntijat asettamaan väestönkehityksen ja ylikansoitumisen roolin ympäristöasioissa.
Maaperäongelmat ovat usein paikallisia. Puhumme maaperän regressiosta ja huonontumisesta, kun maaperä menettää laadun tai sen ominaisuudet muuttuvat. Ne voidaan jakaa kahteen luokkaan:
OECD: n vuoden 2001 raportin mukaan kolme erityistä huolenaihetta vedestä. Näitä ovat veden kulutus ja luonnonvarojen ehtyminen, pintaveden saastuminen ja pohjaveden saastuminen.
Hanki vettäHallintaan vettä kuin luonnonvarana on huolenaihe monet valtiot. OECD: n vuoden 2001 raportissa tätä ongelmaa luokitellaan "kiireellistä huomiota tarvitsevaksi". Myös tämän raportin mukaan suuri osa ihmisistä elää vesistressin alaisilla alueilla . Vuonna 1930, jos juomavesivarojen säilyttämiseksi ei toteuteta tehokkaita toimenpiteitä, vesistressi voi vaikuttaa 3,9 miljardiin ihmiseen, mukaan lukien 80% BRIC-alueen ( Brasilia , Venäjä , Intia , Kiina ) väestöstä . Tätä pulaa pahentaa väestön kasvu ja siksi juomaveden tai maatalouden tarve.
Ilmaston lämpeneminen olisi myös vakavia vaikutuksia vesivaroihin. Alueet, kuten Keski-Aasia , Sahelin Afrikka tai Yhdysvaltojen tasangot, saattavat kokea dramaattisen kuivumisen väestön, niiden vesihuollon ja maatalouden suhteen, kuten UNFCCC: n tutkimukset muistuttavat .
Tämä vedenpuute maailmanlaajuisesti vaikuttaa väistämättömältä, ja sillä voi olla vakavia seurauksia ihmisen toiminnalle (maatalous, kehitys, energia) ja kansainvälisille diplomaattisuhteille. Panokset moninkertaistuvat veden ympärillä; välttämättömiä selviytymisen populaatio, se on myös tärkeää maatalouden kautta kastelu , tuotantoon hydraulisen energian . Koska joet eivät yleensä rajoitu yhteen valtioon, niistä on tullut keskeisiä strategisia geopoliittisia kysymyksiä monien konfliktien lähteenä. Useimmat valtiot ovat tietoisia näistä vahvoista ongelmista, mistä on osoituksena vaihtoehtoisen maailman vesifoorumin säännöllinen järjestäminen .
Veden laatuVeden niukkuus ei ole ainoa huolenaihe vesivarojen hoidossa. Vuonna 2001 myös niiden laadun ja pilaantumisen kehitys oli huolestuttavaa.
Koska makea vesi on arvokas voimavara, pohjavesien , jotka muodostavat suuren suhteellisen puhtaan makean veden varannon, sekä järvien ja jokien saastuminen on epäilemättä huolestuttavinta. Koska nämä liittyvät myös ihmisen toimintaan, ne vaikuttavat, ja niiden tila heikkenee yleensä. Makean veden saastumista esiintyy merissä ja valtamerissä vesikierron kautta ja pahentaa siten meren pilaantumista .
Veden pilaantuminen voi olla erilaista alkuperää ja luonnetta. Hän voi olla:
Ilmansaasteet eli ilmansaasteet ovat hajakuormitusta, joilla voi olla paikallisia tai maailmanlaajuisia vaikutuksia. Termi "ilmansaaste" tarkoittaa yleensä "ihmisten välitöntä tai välillistä pääsyä ilman sisälle (lukuun ottamatta ahtaita tiloja) mitä tahansa ainetta, jolla voi olla haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen ja / tai koko ympäristöön".
Kuten vedellä, ilmansaasteet voivat olla erilaisia ja peräisin. Saasteita on erilaisia:
Tämän saastumisen vaikutukset voivat olla alueellisia tai maailmanlaajuisia. Alueellisesti meillä voi olla:
Ilman pilaantumisen vaikutukset ovat maailmanlaajuisesti merkittäviä ja vaikuttavat ilmakehään ja ilmastoon ympäri maailmaa. Tämän pilaantumisen kaksi päävaikutusta ovat:
Ihmisen toiminta vaikuttaa voimakkaasti biologiseen monimuotoisuuteen eli elävien lajien, eläinten ja kasvien tulevaisuuteen. Nykyinen lajien sukupuutto on 100-1000 kertaa suurempi kuin planeetan evoluution historiassa havaittu luonnollinen keskimääräinen nopeus . Vuonna 2007 , IUCN arvioi, että yksi kahdeksasta lintujen lajia , yksi neljästä nisäkkäistä , yksi kolmesta sammakkoeläimet ja 70% kaikista kasvit ovat vaarassa. Tätä nykypäivän joukkosammutusta kutsutaan usein holoseenin sukupuuttoon .
Tämän massiivisen lajien sukupuutto on peräisin pääasiassa ihmisiltä ja varsinkin 1500-luvulta lähtien, jolloin ihmisten vaikutus on lisääntynyt huomattavasti.
Ylikalastus ja liikakalastus ovat useiden lajien katoamis- tai uhkatekijöiden syy, mutta ennen kaikkea merkittävimmät seuraukset ovat olleet luonnollisen elinympäristön tuhoutumisella ja huonontumisella. Kasvava anthropization luonnonympäristöjen kautta metsien häviäminen , maaperän vedeneristys, maatalous ja kotieläinten laajaperäiseen rannikon kaupungistuminen , käyttöönotto tulokaslajit, mutta myös veden ja maaperän saastuminen , sekä ilmastonmuutos ovat kaikki tekijöitä, jotka vähentävät tai tuhoavat elinympäristöä tiettyjen lajien, aiheuttaen joskus niiden katoamista.
Biologinen monimuotoisuus on aiheena kansainväliset tutkimukset johtama YK kautta asiantuntijaryhmä: IPBES . Sitä pidetään tärkeänä indikaattorina, jonka heikkenemisellä olisi merkitystä planeetan terveydelle, mutta myös ihmisten hyvinvoinnille. Biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen on myös vuosituhannen kehitystavoitteiden tavoite .
Luonnonvara on elementti läsnä luonto , jota voi hyödyntää ihmisten ja jotka voivat olla uusiutuvia tai uusiutumattomien. Kvantitatiivisessa lähestymistavassa puhumme luonnonpääomasta .
Luonnonvarojen niukkuutta pidetään huolestuttavana ja se uhkaa ympäristöä ja ihmisen toimintaa riippumatta siitä, ovatko ne uusiutuvia luonnonvaroja vai uusiutumattomia luonnonvaroja.
Uusiutuvien luonnonvarojen ( kalat , metsät jne.) Osalta niiden liikakäyttö voi johtaa käytettävissä olevien resurssien merkittävään vähenemiseen, mikä vähentää sen uusiutumiskykyä. Nämä ovat muun muassa liikakalastuksen ja metsäkadon ongelmia . Jos mitään ei tehdä tämän kierteen pysäyttämiseksi, se voi johtaa luonnonvarojen täydelliseen ehtymiseen, kuten on jo tapahtunut paikallisesti esimerkiksi pääsiäissaarella , jossa metsien hävittäminen on johtanut metsien katoamiseen. Puut saarella ja sukupuuttoon useita lajeja.
Uusiutumattomien luonnonvarojen, kuten fossiilisten polttoaineiden ja mineraalien , hyödyntämisen ympäristövaikutus on lyhyellä aikavälillä suhteellisen vähäinen. Juuri niiden käyttö, joka tuottaa usein merkittävää pilaantumista, ja niiden ehtyminen aiheuttavat sosioekonomista huolta. Jotkut näistä resursseista ovat todellakin tärkeä osa inhimillistä ja taloudellista toimintaa. Niiden jatkuvasti kasvava louhinta johtaa huolestuttavaan varantojen laskuun, mikä aiheuttaa ongelmia tulevien sukupolvien raaka-aineiden tarpeille .
Ulkonäkö tietyntyyppisten teollisuuden ja uusien teknologioiden aikana XX : nnen vuosisadan mahdollistanut onnettomuuksien tai toimet merkittäviä vaikutuksia miehiin ja useita ympäristön alueille, saadessaan vyöhykkeitä enemmän tai vähemmän suuria maantieteellisiä alueita. Jotkut näistä onnettomuuksista, mukaan lukien tietyt suuret teollisuuskatastrofit tai tietyt ydinonnettomuudet , voivat vaikuttaa koko ekosysteemiin ja niillä voi olla vakavia seurauksia ympäristölle. Tätä kutsutaan ympäristö- tai ekologiseksi katastrofiksi . Termiä käytetään joskus ilmaisemaan ei yksittäistapausta, vaan toimintaa, jolla on merkittäviä ja jatkuvia kielteisiä ympäristövaikutuksia. Teemaa on käytetty laajalti tiedotusvälineissä puhuttaessa Kolmen rotkon paton ekologisista vaikutuksista .
Ympäristön huononemisella on merkittäviä vaikutuksia ihmisten terveyteen ja väestön elämänlaatuun, mistä ovat osoituksena aiheeseen liittyvät tutkimukset sekä terveyden ja ympäristön välisen suhteen tutkimisesta vastaavat eri organisaatiot. Ympäristön laadusta on tullut todellinen kansanterveysongelma - etenkin tiheästi asutuilla alueilla .
Terveyden ja ympäristön välinen yhteys on ottanut kaiken merkityksensä Rion vuoden 1992 huippukokouksen jälkeen ; Ympäristönsuojelu näytti siksi olevan olennainen askel maailmanlaajuisessa kansanterveyspolitiikassa. Tätä linkkiä kutsutaan yleisesti terveys-ympäristöksi , ja sitä tutkivat ympäristölääketiede ja terveysriski .
Ympäristön alueet, joilla pilaantumisella voi olla haitallisimmat seuraukset väestölle, ovat vesi ja ilma, jotka ovat elämän kannalta välttämättömiä voimavaroja. Maaperän saastuminen voi myös luoda pitkän aikavälin terveysongelmia.
Vesi ja ilma voivat olla myrkyllisten , CMR- aineiden , biologisesti hajoamattomien , allergeenisten tai rehevöityvien tuotteiden, mutta myös virusten , bakteerien ja muiden patogeenien vektoreita, joilla on välittömiä, lyhyellä, keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä patologisia vaikutuksia eliöihin.
On olemassa tutkimusala, joka käsittelee erityisesti ihmisten suhteita ympäristöön, nimittäin ympäristön antropologia. Useita lähestymistapoja merkitsee tätä tutkimusaluetta: Stewardin kulttuuriekologia, Rappaportin ekosysteemilähestymistapa, etnotiede ja etnoekologia kuten Haudricourtissa, Claude Lévi-Straussin rakenteellisen antropologian työ, raportit luonnolle, eläville ja muille -elävät erityisesti Ellenin ja Katsuyochin, Descolan ja Viveiros de Castron asunnot sekä Ingoldin johtamat havainnointia ja "asumista" koskevat . Doyonin mukaan tällä tutkimuksella on muutamia yhteisiä piirteitä: ensinnäkin kyseenalaistaa käsitykset ja sosiaaliset rakenteet luonnosta. Mutta myös he pyrkivät usein osoittamaan, että nykyiset länsimaisen ajattelun jakaumat luonnon ja kulttuurin tai yhteiskunnan ja ympäristön välillä eivät lopulta ole yleismaailmallisia ja ovat pikemminkin ankkuroituna nykyaikaisiin rakenteisiin, Latourin työn jatko -osaan .
Tutkimusaiheet ovat myös erilaisia. Globalisoituneen ympäristökeskustelun sosiaaliset, taloudelliset ja poliittiset seuraukset ovat useiden asiantuntijoiden tutkima tie. Aiheeseen liittyviä kysymyksiä voidaan keskustella ja analysoida, kuten ympäristöoikeus, ilmastopakolaiset ja ympäristörasismi. Muita aiheita voidaan tutkia ihmisen ja ympäristön välisessä suhteessa, jonka Doyon on tunnistanut. Näitä ovat muun muassa luonnon hyödyntäminen koneellisella ja teollisella tuotannolla maataloudessa (kalastus, kaivostoiminta, metsätalous tai fossiiliset polttoaineet), mutta myös kestävä kehitys, luonnon ja elollisten esineiden yksityistäminen ja hyödyntäminen, suojelualueiden luominen, ekomatkailun kehittäminen. Ihmisen, eläinten, biologisen monimuotoisuuden ja ympäristön välistä yhteyttä edustaa käsite " yksi hyvinvointi ".
Viime vuosina on kehitetty teknisiä keinoja teollisten menetelmien mukauttamiseksi ihmisen toiminnan ympäristövaikutuksiin. Nämä keinot voivat olla teknisiä, mutta myös lainsäädännöllisiä ja normatiivisia. Kansainvälisellä tasolla Kioton pöytäkirjan kaltaisissa sopimuksissa asetetaan kasvihuonekaasupäästöjen enimmäiskiintiöt . Muut sopimukset säätelevät tarkempia kohtia, kuten paikan, uhanalaisen lajin suojelua tai aineen kieltämistä.
On kehittyneissä maissa , jätevedet , myös nestemäisiä tai kaasumaisia, ja hoidetaan enimmäkseen käyttämällä. Nämä jätevedet voivat olla teollista alkuperää tai yksilöitä.
Useimmissa rikkaissa maissa jätevedet käsitellään, kun ne saastuttavat. Vettä varten yksilöillä on septiset säiliöt tai ne on liitetty viemäriin . Nestemäiset jätteet kulkevat sitten puhdistamon läpi ennen päästämistä luontoon. Teollisuudelle lainsäädännössä asetetaan päästöille laadulliset standardit. Teollisuudella on oma puhdistamo tai ne on myös liitetty viemäriin.
Ilman osalta on myös standardeja, jotka edellyttävät epäpuhtauspäästöjen käsittelyä. Nämä standardit ovat kuitenkin hyvin riippuvaisia olemassa olevista tekniikoista parhaan käytettävissä olevan tekniikan periaatteen mukaisesti .
Tilanne on hyvin erilainen kehittyvissä maissa . Suurinta osaa jätevesistä ei käsitellä lainkaan, resurssien tai sitovan lainsäädännön puutteen vuoksi. Ympäristöasiat ovat todella tärkeitä; käsittelemättömillä jätevesillä on voimakas kielteinen vaikutus paitsi ympäristöön myös asukkaiden terveyteen.
Ihmisellä on voimakas vaikutus ympäristöön tuhlaustensa kautta. Arviolta koko ihmiskunta tuottaa 3,4–4 miljardia tonnia jätettä vuodessa eli noin 600 kilogrammaa vuodessa henkeä kohden. Ja tämä määrä kasvaa jatkuvasti
Kuten jätevesien kohdalla, jätehuollon puute köyhissä maissa tai laillisten piirien ulkopuolella ympäri maailmaa johtaa kielteisiin vaikutuksiin ympäristöön ja ihmisten terveyteen. On arvioitu, että noin 75% sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta (50 miljoonaa tonnia vuodessa) häviää virallisista jälleenkäsittelypiireistä, jotka viedään suurimmaksi osaksi laittomasti salaisiin kaatopaikkoihin Afrikassa (Ghana, Nigeria), Aasiassa (Kiina, Intia, Pakistan, Bangladesh). tai Etelä -Amerikassa.
Jätteen poistamiseksi se on ensin kerättävä . Sitten on olemassa erilaisia tekniikoita niiden poistamiseksi:
Jätteiden ympäristövaikutuksia voivat rajoittaa sekä valmistajat ekosuunnittelun että muiden laitteiden avulla. Mutta myös kuluttajat käyttävät jätteettömää lähestymistapaa ja 5 R-sääntöä , jota on sovellettava tässä järjestyksessä:
Tällä lähestymistavalla vältetään jätteen syntyminen sen lähteellä, mikä säästää luonnonvaroja ja hyödyntää paremmin kaikesta huolimatta syntyvää jätettä.
Luonnonvarojen hoito on merkittävä ympäristökysymys.
Turvaamiseksi uusiutumattomien luonnonvarojen sekä taata uusiutuvista luonnonvaroista , johtamistavat on otettu käyttöön.
Paperin osalta jotkut tarrat todistavat kestävän metsänhoidon ja todistavat, että toiminta kunnioittaa puiden kasvunopeutta eikä osallistu metsien hävittämiseen . Monille muille resursseille on olemassa tunnisteita, jotka todistavat kestävän hoidon tekniikat. Saat kalastus tai metsästys, sääntelyyn kiintiöt edellyttävät noudatetaan määrä uusimista eläinlajeja. Uhanalaisille tai herkemmille eläin- tai kasvilajeille on mahdollista tarjota heille jonkin verran suojaa luonnonpuistojen kautta.
Tällä alalla on vielä paljon tehtävää, jotta voidaan varmistaa valtaosan käyttämiemme resurssien kestävä hallinta. Tästä syystä OECD: llä on itse asiassa yksi painopisteistään.
Luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi on kehitetty monia keinoja luonnonympäristön ja siellä elävien lajien suojelemiseksi.
Luonnonsuojelualueita , mikä on monissa maailman maissa kohti säilyttämiseen ekosysteemien harvinaisten tai uhanalaisten rajoittamalla kaupungistuminen ja ihmisen toiminnan kyseisillä alueilla. Uhanalaisten lajien osalta IUCN laatii ja päivittää punaisen luettelon uhanalaisista lajeista. Kansainvälisten yleissopimusten, kuten Washingtonin yleissopimuksen , tuella toteutetaan toimenpiteitä niiden säilyttämiseksi.
Viime aikoina parempi ymmärrys eläinlajeista on mahdollistanut biologisten käytävien luomisen , jotka mahdollistavat luonnollisten ympäristöjen yhdistämisen toisiinsa ja edistävät siten lajien muuttamista ja leviämistä.
Kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä on tullut tärkeä globaali aihe ilmaston lämpenemisen torjunnassa .
Kohtuullisuus ja vähemmän energiaa kuluttavien laitteiden valinta ovat myös pääasiassa käytettyjä menetelmiä. Uusiutuvien energiamuotojen käyttö vähentää kasvihuonekaasupäästöjä ja auttaa torjumaan ilmaston lämpenemistä ja edustaa lupaavaa tulevaisuutta. Jotkut maat ovat nähneet näiden energioiden syntymisen ja kasvun viime vuosina, vaikka ne ovat edelleen marginaalisia useimmissa maissa. Kasvissyöjä tai vegaaniruoka ruokkii kuluttajia myös vähentämällä kasvihuonekaasupäästöjä.
Uusiutuvat energialähteet sisältävät suhteellisen uusi teknologioita, kuten aurinkolämpö , The aurinkosähkö , mutta myös muita energiamuotoja, jotka on jo pitkään käytetty muissa muodoissa, kuten biomassaa , The tuuli geotermistä energiaa ja vesivoimaa .
Hallitukset ovat kehittäneet tai panneet täytäntöön lakeja tai teknisiä standardeja vastatakseen ympäristöön kohdistuvien kielteisten vaikutusten kasvuun ja osittain kasvavaan ympäristöön kohdistuvaan huolta ympäristöstä tavoitteenaan vähentää ihmisen toiminnan kielteisiä vaikutuksia ympäristöön. ympäristö.
Termi kestävä kehitys ilmestyi ensimmäisen kerran IUCN: n raportissa, joka julkaistiin vuonna 1980. Englanninkielisen kestävän kehityksen termin tulisi olla kestävä kehitys , mutta termi kestävä kehitys oli suositeltava. Se on Brundtlandin raportti ( 1987 ), joka todella luo perustan kestävälle kehitykselle ja joka antaa sen vertailumääritelmän: "kehitys, joka täyttää nykyisten sukupolvien tarpeet vaarantamatta tulevien sukupolvien kykyä vastata omiinsa".
Kuten Bruntlandin mietinnössä esitetään, tämä merkitsee kehitystä, joka on samanaikaisesti elinkelpoinen (ekologisesti siedettävä ja sosiaalisesti oikeudenmukainen), elinkelpoinen (taloudellisesti kannattava ja ekologisesti siedettävä) ja oikeudenmukainen (taloudellisesti kannattava ja sosiaalisesti oikeudenmukainen). Kestävän kehityksen kolme pilaria: talous, sosiaalinen ja ympäristö.
Kestävän kehityksen ajatus tarkoittaa, että maapallolta ei saa ottaa enempää kuin mitä se voi antaa. Tämä edellyttää uusiutuvien energialähteiden käyttöä , kierrätystä raaka -aineille, joiden kanta ei ole uusiutuvaa (kuten esimerkiksi metalleja ), mutta myös hyvää tietoa eläinlajien, kasvien uusiutumisnopeudesta, ilman, veden ja paljon muuta yleensä kaikki resurssit, joita käytämme tai joihin toimimme. Tämän lähestymistavan tavoitteena on saada riittävän pieni ekologinen jalanjälki, jotta luonnonpääomaa ei vähennettäisi . Suurin osa hallituksista ja kansainvälisistä elimistä on jaotellut kestävän kehityksen ympäristöä suojeleviin ohjelmiin. todellakin vallitsee maailmanlaajuinen yksimielisyys siitä, että kehityksen kestävyyteen on kiinnitettävä huomiota.
Mutta kestävää kehitystä kritisoidaan myös paljon. Esimerkiksi Luc Ferry ihmettelee " kuka haluaisi vedota" kestämättömään kehitykseen "! Ilmeisesti ei kukaan! […] Ilmaisu laulaa enemmän kuin puhuu ”. Kestävää kehitystä voidaan joskus käyttää hyväksi joko poliittisiin tarkoituksiin esimerkiksi protektionististen ideoiden laillistamiseksi tai kaupallisiin tarkoituksiin suuryritysten myyntipisteenä. Lopuksi, kestävä kehitys asettaa talouskasvun ympäristönsuojelustrategian ytimeen ja kiinnittää erityistä huomiota innovaatioihin ja teknisiin ratkaisuihin, kun taas jotkut sen heikentäjät uskovat, että itse talouskasvu on edes ympäristön pilaantumisen taustalla: se on hajoamisen teoria .
Talousmalli yhteiskunnan kautta energian- , raaka-aineiden ja tekninen kehitys , hyvin läheisesti myös vaikutus ympäristöön ja sen suojeluun. Monille toisen taloudellisen mallin omaksuminen vähentäisi vaikutuksiamme: kaksi yleisimmin mainittua mallia ovat kestävä kehitys ja heikkeneminen .
VähennäLasku on teoreettinen malli, joka edistää rappeutuminen talouden vähentämiseksi ihmisen ympäristövaikutuksia.
Tämä nykyinen ajatuksen alkunsa heijastuksia Rooman klubin , joka julkaisi raportin 1972 , -nimellä Kasvun rajat , käännetty ranskaksi mukaan Halte à la Développement? ja tunnetaan myös nimellä Meadows Report . Tämä raportti alkaa havainnosta, jonka mukaan väestö kasvaa edelleen, samoin kuin aineellisten hyödykkeiden, raaka-aineiden, energian ja tuotetun pilaantumisen kulutus. Siksi hän suosittelee rajoittamaan itsensä nollaan kasvun välttämiseksi luonnonvarojen ehtymisestä.
Samasta havainnosta lähtien kasvun kannattajat, joita kutsutaan myös kasvun vastustajiksi, keskittävät kritiikkinsä BKT : n valitsemiseen vertailuindikaattorina pitämällä jälkimmäistä liian rajoittavana. Tämä indikaattori ei todellakaan ota huomioon ympäristön tilaa ja sen resursseja eikä ihmisten hyvinvointia. Heille paras ratkaisu olisi aloittaa kestävä taloudellinen taantuma ja luopua siitä, mikä ei ole välttämätöntä voidakseen tyydyttää ensisijaisten luonnollisten tarpeidensa tyydyttämättä liiallisen kulutuksen yhteiskuntaa .
Hajoamisen partisaanit vastustavat kestävää kehitystä, joka asettaa tärkeän paikan kasvulle ja tekniselle kehitykselle.
Tätä teoriaa kritisoidaan voimakkaasti, etenkin siinä, että siinä ei oteta huomioon sitä, että tieteen ja tekniikan kehitys voisi tehdä mahdolliseksi saastuttaa vähemmän, korvata fossiiliset polttoaineet uusiutuvilla energialähteillä ja että on mahdollista ylläpitää talouskasvua lisäämättä energian ja raaka-aineiden kulutusta. Tämän väitteen tueksi he tukeutuvat esimerkiksi suurimpien maailmantalouksien energiaintensiteetin kehitykseen , joka on laskenut merkittävästi viimeisten 20 vuoden aikana. Tätä teoriaa ovat kritisoineet erityisesti monet taloustieteen "Nobel-voittajat" , kuten Amartya Sen tai Robert Solow , jotka täsmentävät, että edistyminen mahdollistaa puuttuvien raaka-aineiden korvaamisen erityisesti kierrätyksen avulla . Ne korostavat Meadows raportin ennustivat loppua öljyä varten alun XXI : nnen vuosisadan . Lopuksi toinen usein käytetty argumentti on, että talouskasvun pysähtyminen vahingoittaisi köyhimpiä maita, joiden selviytyminen on hyvin riippuvaista kasvusta, mistä on osoituksena vuosien 2008-2009 talouskriisi .
Virtatilan vaihtaminenUseat tutkijat ja insinöörit korostavat sitä tosiasiaa, että lihan kulutuksen merkittävä vähentäminen antaisi mahdollisuuden toimia tehokkaasti ympäristön hyväksi. Kotieläintuotannon osuus kasvihuonekaasupäästöistä on noin 15 prosenttia, pääasiassa metaanin muodossa. Karja, intensiivinen tai laaja , johtaa erilaisiin ympäristöriskeihin, kuten maaperän ja vesien pilaantumiseen, metsien korvaamiseen niittyjen hyväksi ja niittyjen korvaamiseen eläinten ruokintaan tarkoitettujen kasvien hyväksi.
Historiallisesti se on vain syntymistä Ympäristöministeriö kehittyneissä maissa, että ympäristö on miehittänyt paikkansa poliittisessa keskustelussa. Se oli lopussa 1970 , että ensimmäinen ministeriöiden ympäristön luotiin, luomalla 2. joulukuuta 1970 ympäristönsuojeluviraston jonka Nixon hallitus Yhdysvalloissa, jonka jälkeen tammikuussa 1971 Ranskassa., Ja toukokuussa samana vuonna Australialta . Vähitellen kaikki kehittyneet maat pukee itse tällaisen ministeriön, enemmän tai vähemmän merkitystä, ja usein seuraavaa heikentyessä merkittävästi ympäristön, kuten Saksassa jälkeen Tšernobylin onnettomuuden .
Siitä lähtien ympäristön puolustaminen on ottanut yhä enemmän osaa poliittiseen keskusteluun luomalla vihreitä puolueita . Näiden puolueiden vaalitulokset kehittyneissä maissa ovat yleensä parantuneet 1980-luvulta nykypäivään.
Tänään jotkut äskettäiset vaalit osoittavat ympäristöasioiden merkityksen poliittisissa keskusteluissa. Ranskassa vuonna 2007 , The ekologinen sopimus on Nicolas Hulot vaatien vahva sitoutuminen ympäristöön, ovat ratifioineet kaikki ehdokkaita presidentinvaaleissa . Vuonna 2008 Yhdysvaltain presidentinvaalit , ympäristökysymykset näkyvästi esillä keskusteluissa, kiihkeästi puolusti Barack Obama . Lopuksi, vuoden 2009 Euroopan parlamentin vaaleissa vihreiden erittäin hyvät pisteet Euroopan unionin maissa vahvistavat tämän suuntauksen: ympäristöstä on todella tullut tärkeä poliittinen kysymys.
Kansainväliset toimetIlmiön globaalin luonteen ja sen kasvavan paikan poliittisessa ja geopoliittisessa maailmassa havainnollistamiseksi ympäristöön liittyvät kansainväliset toimet ovat lisääntyneet: kansainväliset huippukokoukset, sopimukset ja pöytäkirjat, maailmapäivät, muutokset sääntelyssä jne.
Yhdysvaltojen ympäristöpolitiikan kuvaus on erityisen artikkelin aihe.
Kokonaisvaltaisen strategisen vision puuttuminen estää tietyn määrän edistymistä ympäristössä (esim. Vrt. Kioton pöytäkirja ja hiilivero, joka on esimerkki suuresta epäonnistumisesta)
Huippukokouksia ja kansainvälisiä sopimuksiaEnsimmäinen kansainvälinen kokous ympäri ympäristö oli kansainvälisen konferenssin käytöstä ja suojelusta biosfääri, joka järjestettiin 1968 in Paris . Se mahdollisti läsnä olevien eri toimijoiden aloittaa keskustelut ensimmäisestä maan huippukokouksesta, joka on suunniteltu Tukholmaan vuonna 1972.
Nämä maapallon huippukokoukset ovat tärkeimmät kansainväliset ympäristöhuippukokoukset, jotka järjestetään 10 vuoden välein. YK ympäristö- Tukholmassa kesäkuussa 1972 , ensimmäinen laajamittainen kansainvälinen huippukokous omistettu ympäristön tilaa, todella merkitsi tietoisuutta globaali ympäristöongelma, ja tarve yhteisiä säilyttämiseen toimia. Se johtaa periaatteiden julistamiseen ja konkreettiseen toimintasuunnitelmaan.
3. maaliskuuta 1973 , The Washington Convention hyväksyttiin suuri määrä maita. Sen tavoitteena on varmistaa, ettei mikään kauppa vaaranna eläinlajin kestävyyttä sen luonnollisessa ympäristössä. Ehkä hänen tunnetuin taistelunsa on taistelu norsunluukaupasta , joka vaarantaa afrikkalaiset norsut . Samana vuonna hyväksyttiin MARPOL -yleissopimus , jossa säännellään käytäntöjä meren pilaantumisen vähentämiseksi.
Nairobin Maan huippukokouksessa , joka pidettiin 1982 , ei onnistunut johtuen alhaisesta kiinnostusta silloinen presidentti Ronald Reagan , matala profiili huippukokouksen, ja puute tärkeitä päätöksiä. Tätä huippukokousta ei myöskään pidetä maapallon huippukokouksena.
Vuonna 1984 , The YK: n ympäristöohjelman (UNEP) järjesti teollisuuden maailmanlaajuisessa konferenssissa ympäristöhallintoa Versailles , niin vuoden kuluttua kansainvälisen konferenssin arviointi Rooli hiilidioksidin ja muiden kasvihuonekaasujen Villach , kun ensimmäinen kysymyksiä maailmanlaajuinen lämpeneminen alkaa nousta.
16. syyskuuta 1987On allekirjoitettu Montrealin pöytäkirja , jonka tarkoituksena on lopettaa otsonikerrokselle aiheutuvat vahingot erityisesti kieltämällä kloorifluorihiilivetyjen ja muiden otsonikerrokselle haitallisten kaasujen käyttö. Vuonna 1989 Baselin yleissopimuksen säätelee kauppaa jätteitä , erityisesti kieltämällä jätteiden viennin osalta kehittyneiden maiden kehitysmaille maille välttämään paikallisten määräysten mukaisesti.
Kesäkuussa 1992 kello Earth huippukokouksessa Rio de Janeirossa , ympäristön määriteltiin " yhteistä hyvää " tai " julkinen hyvä ". Kansainväliset toimijat ovat osoittaneet, että he ovat tietoisia siitä, että ympäristöongelmaa ei voida erottaa taloudellisista, ekologisista ja sosiaalisista ongelmista, joten ympäristöä on pidetty kestävän kehityksen kolmen pilarin nimittäjänä . Se on sisällytetty paikallisviranomaisten Agenda 21 : n tavoitteisiin .
11. joulukuuta 1997Kioton pöytäkirja allekirjoitetaan . Tämä teksti on olennaisen tärkeää, sillä maat ovat allekirjoittaneet sen sitoutuvat vähentämään kasvihuonekaasupäästöjään kaasupäästöjä , jossa määrällisiä tavoitteita, jotta yrittää rajoittaa ilmaston lämpenemistä . Pöytäkirjan täytäntöönpano ja sen seuranta synnyttävät kansainvälisen konferenssin melkein joka vuosi. Tämä pöytäkirja tuli voimaan vasta vuonna 2005 , koska sen piti ratifioida maat, joiden kasvihuonekaasupäästöt muodostavat vähintään 55 prosenttia maailman päästöistä.
Vuonna 2002 Johannesburgin maahuippukokouksen aikana ympäristö ja kestävä kehitys koskivat muun muassa suurten ympäristöjärjestöjen kannustimia liike-elämää. Olemme nähneet yritysten sosiaalisen vastuun käsitteen syntymisen, kestävän kehityksen periaatteiden soveltamisen yrityksiin, ympäristö on todistaja kestävän kehityksen kolmen pilarin (taloudellisen, ekologisen ja sosiaalisen) toiminnallisesta tehokkuudesta.
Ympäristöasiat vaikuttavat myös muihin alueisiin, ja niitä esiintyy monissa muissa konferensseissa tai maailman huippukokouksissa ( G8 , G20 , World Conferences on Habitat, Cities, mm.). Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto kokoontui huhtikuussa 2007 toimia ilmastonmuutosta vastaan ja ympäristön pilaantuminen, mikä osoittaa asian tärkeyden.
Viimeinen suuri maailmanhuippukokous oli Kööpenhaminan huippukokous joulukuussa 2009, jonka tulokset ovat ristiriitaisia. Se aloitti Kioton jälkeisen sopimuksen valmistelun ja yritti antaa sille uuden elämän päättämällä määrällisistä vähennyssitoumuksista.
Kansainväliset päivätMaailma ja kansainväliset päivät ovat usein virallistetaan YK . Yhä useammat kansainväliset päivät on omistettu ympäristöaiheille, mikä kuvaa ympäristöaiheiden kasvavaa roolia yhteiskunnassa. Löydämme muun muassa:
Ympäristölainsäädäntö on suhteellisen uusi tieteenala, jonka tavoitteena on tutkia tai kehittää ympäristön käyttöä, suojelua, hallintaa tai ennallistamista koskevia oikeudellisia sääntöjä. Se on tekninen ja monimutkainen laki, jota laajennetaan täysimääräisesti ja jonka kentät yleensä tiheytyvät sosiaalisen, tieteellisen ja teknisen kehityksen myötä. Se on kasvavassa määrässä maita, jotka toteutetaan ympäristösäännösten mukaisesti , mutta joilla ei ole tähän mennessä erityistä toimivaltaa (ympäristötuomaria ei ole, koska voi olla lapsituomari, rikos- tai terrorismin vastainen erikoisuus). Joissakin maissa on kuitenkin poliisi- , tulli- tai rannikkovartiopalveluja, joilla on ympäristöerikoisuus.
Viitetekstit ovat yleensä kansallisia, lukuun ottamatta yleissopimuksia, sopimuksia ja kansainvälisiä hallintajärjestelmiä, kuten ympäristöasioiden hallintastandardia ISO 14001 . Suurin osa maista pyrkii nyt yhdenmukaistamaan lainsäädäntötekstinsä vastaamaan paremmin globaaleihin ongelmiin.
Ilman tätä sääntelyä monet kansalaisjärjestöt vaativat ympäristöetiikkaa , jonka enemmistö tunnustaa. Samoin jotkut organisaatiot vaativat ympäristörikollisuuden käsitteen kehittämistä, joka on määriteltävä eri tavoin ympäri maailmaa.
Ympäristöasioissa toimii useita yhdistyksiä ja kansalaisjärjestöjä . Kansainvälisen tason merkittävimpien joukossa on:
Vuonna Ranskassa , yhdistysten ”hyväksytty ympäristölle”, jonka ministeriön ekologian ja kestävän kehityksen . Nämä ovat vuoden 1901 lain mukaisia yhdistyksiä , jotka auttavat paljastamaan ongelmia tai etsimään ja testaamaan ratkaisuja luonnon ja ympäristön suojelun sekä elinympäristön parantamisen aloilla (heidän valppaana harjoitellaan koko alueella). On myös ympäristökoulutukseen ja kestävään kehitykseen (EEDD) tai terveys-ympäristö -liittoon liittyviä järjestöjä , kuten Association Santé Environnement France (ASEF).
Ympäristötalous nähdään usein osa-kuria taloustiede , joka koskee suhdetta ympäristön ja talouden, eli kustannukset vahinkoa ympäristölle., Suojelu ja tietoa ympäristöstä sekä tehokkuutta ja taloudellisten välineiden suunnittelu ympäristön käyttäytymisen muuttamiseksi. Tätä kantaa kritisoi kuitenkin erityisesti amerikkalainen agroekonomisti Lester R. Brown , joka katsoo, että talouden pitäisi sen sijaan olla ekologian ala-ala.
Usein esiin nouseva ongelma liittyy ympäristöhyödykkeeseen, resurssiin tai sen laatuun liittyvään markkina -arvoon . Esimerkiksi on erittäin vaikeaa liittää määrä laadukkaaseen ilmaan tai mitata pilaantumisen vaikutuksia veteen. Käytökseen vaikuttamiseen on monia taloudellisia välineitä, jotka vaihtelevat tarjonnan ja kysynnän laista (mikä tekee niukasta resurssista vähemmän saatavana hintaa korottamalla), sakoista, joiden määrä voi osoittautua vaikeudeksi, lisensseistä, standardeista , käyttöoikeudet jne.
Tämä edellyttää toimintaan liittyvien ulkoisten vaikutusten huomioon ottamista , mikä aiheuttaa ympäristökustannuksia, joita vastuuhenkilö ei ota huomioon; esimerkiksi maanviljelijä ei maksa torjunta -aineiden aiheuttaman mahdollisen veden saastumisen aiheuttamia kustannuksia tai kuljettaja ei maksa ilmakehään vapautuvista kaasuista. Se on, kun otetaan huomioon nämä ongelmat, jotka synnyttivät saastuttaja maksaa periaate , mutta myös oikeuksia saastuttaa , tunnetuimpia esimerkki on ehkä hiili vaihto , on määrätty Kioton pöytäkirjan.
Ympäristötaloustiede käsittelee myös ympäristöalaan liittyviä markkinoita , jotka kasvavat voimakkaasti. Nämä markkinat vastaavat pilaantumattomuuden, energiatehokkuuden , ilmanpuhdistuksen, vedenkäsittelyn, puhtauden tai pilaantumisen torjunnan tarpeisiin . Tämä kasvu johtaa ympäristöalan ammattilaisille koulutetun henkilöstön kysynnän kasvuun.
Ympäristöalan ammatit ovat kehittyneet voimakkaasti kestävän kehityksen yhteydessä , mikä tekee ympäristöstä kukoistavan taloussektorin . Grenelle de l'Environnement Ranskassa, ja tavoitteet vihreän kasvun ja vähentäminen CO 2 päästöt teollisuusmaiden ovat antaneet uutta pontta kehittämiseen ympäristöalan ammatteja. Voimme jakaa ne viiteen pääalueeseen:
Tähän on lisättävä, kaikki kaupat, jotka eivät suoraan liity ympäristöön, mutta joilla on vahva ympäristöulottuvuus, kuten energia- , rakennus- ja lämpö rakentaminen kaupat .
Näiden ammattien voimakas kasvu edellyttää asianmukaista koulutusta, joka on myös kasvussa. Kehittyneissä maissa on nyt mahdollista löytää monia erikoistuneita tai ympäristöön liittyviä kursseja.
Suurin osa muinaisista uskonnoista kunnioitti ympäristöä, vaikka ympäristön käsite ei tuolloin ollut sama kuin nykyään. Jotkut animistiset ja kelttiläiset uskonnot tekivät luonnon elementtejä, kuten lähteitä , tiettyjä eläimiä tai kasveja, jumaluuksia . Itse asiassa luonnon ymmärtämättömyys antoi sille mystisen puolen, joka usein johti sen elementtien jumaloitumiseen.
Vuonna hindulaisuus , ympäristö on suuri merkitys. Hindulaisuus on käännetty sanatana dharmaksi , joka karkeasti tarkoittaa "maailmankaikkeuden ikuista olemusta" - ominaisuutta, joka sitoo kaikki ihmiset, eläimet ja kasvit ympäröivään universumiin ja lopulta Jumalaan, kaiken olemassaolon lähteeseen.
Šintolaisuus myös deified monia luonnon elementtejä kuin Kami . Kami voi olla mikä tahansa ihmistä luonteeltaan ylempi kokonaisuus.
Luonnollisella maailmalla on tärkeä rooli juutalaisuudessa . Juutalaisessa laissa ( halakhah ) on varoituksia hedelmäpuiden tai kaiken yleisen edun suojelemisesta , mukaan lukien ympäristön muodostavat luonnon elementit. Jumala luotti luomisen johtamisen ihmisille, jotta hän voisi tarjota hänelle aineellisen perustan ja ponnahduslautan hänen hengelliselle kehitykselleen. Juutalaisuuden suhdetta luontoon leimaa siksi kunnioitus sitä, mikä kuuluu Jumalalle (ihminen on johtaja, ei omistaja), ja se, että jokaisella elementillä maan päällä on oma roolinsa luomisessa, ihmisen hyväksi ja harmoniassa. kaikista olennoista.
Katolinen kirkko hälytti kansainvälisen yhteisön 1970 vakavaan etiikan puute. Mukaan lukien paavi Paavali VI , huolissaan uudesta maatalouspolitiikasta, otti kantaa vuonna 1970 klo 25 : nnen vuosipäivän FAO ja antoi vahvan viestin vuonna 1972 avaamista Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisen elinympäristöä. Sitten, Johannes Paavali II: n kannattaman ekumenismin rinnalla, tapahtui useita kristillisiä tapahtumia ympäristökysymyksessä. Monet ekumeeninen aloitteita ovat johtaneet ehdottaa vuonna 2007 uhrata aikaa sen eheys luomisen vuosittain välillä 1 kpl syyskuun (Rukouspäivän suojelemiseksi luomisen keskuudessa ortodoksien, sitten hyväksymä katolilaiset) ja 4. lokakuuta (juhlan Pyhä Franciscus Assisi katolisten joukossa).
Samoin suurin osa islamilaisista uskonnollisista viranomaisista on kannattanut ympäristön kunnioittamista. 60 muslimien uskonnollista johtajaa, jotka edustivat 20 eri maata, kokoontuivat 17. – 18.8.2015 Istanbuliin islamilaisen ilmastonmuutoksen symposiumille ja allekirjoittivat islamilaisen julistuksen ilmastonmuutoksesta.
Kesäkuussa 2012 , kun YK: n kestävän kehityksen konferenssin Rio + 20, lähestyi, Pyhä muistutti , että ”emme voi vähentää” tekninen ”ongelma, mikä vaikuttaa ihmisarvoa ihmisen ja kansojen: emme voi, itse asiassa, antaa kehitysprosessi pelkästään teknologialle, koska tällä tavoin se menettäisi eettisen suuntautumisensa. Näiden ongelmien ratkaisujen etsimistä ei voida erottaa käsityksestämme ihmisestä. Teknologia ei voi hallita ihmistä, jolle uskotaan luonnon hyvä hallinta, eikä siitä voi tulla sen kohde .
Kesäkuussa 2015 , muutama kuukausi ennen Pariisin ilmastokonferenssia (COP 21), paavi Franciscus julkaisi tietosanakirjan Laudato si ' ("yhteisen kodin turvaamisesta"). Se on ensimmäinen paavin tietosanakirja , joka on omistettu kokonaan ympäristökysymyksille, kiinteälle ekologialle sekä kestävälle ja kiinteälle kehitykselle. Paavi, joka on hyvin tietoinen planeetan ympäristöongelmista, erityisesti maapallon lämpenemisen ihmisen aiheuttamasta alkuperästä, korostaa, että planeetan köyhät kärsivät eniten ympäristön huononemisesta, ja hän osoittaa, että ympäristön säilyttäminen ei voi erottua pyrkimyksestä auttaa köyhimpiä, mikä muodostaa kirkon opin sosiaalisen ulottuvuuden.
Ellei toisin mainita, tässä esitetyt lähteet ovat yksinomaan ranskaksi ( (fr) ).