Ethel ja Julius Rosenberg

Ethel Rosenberg ja hänen aviomiehensä Julius Rosenberg ovat pari kommunistista New Yorkin miestä, jotka pidätettiin vakoilusta Neuvostoliiton hyväksi . Julius pidätettiin17. heinäkuuta 1950ja Ethel 11. elokuuta . Heidät todetaan syyllisiksi5. huhtikuuta 1951ja suoritetaan sähkötuoli päälle19. kesäkuuta 1953in Sing Sing vankilassa .

Tämä vakooja tapaa kylmän sodan aikana . Vuonna 1945 Yhdysvalloilla oli yksinomaan atomipommi, mutta Neuvostoliitto saattoi hankkia tämän tekniikan jo vuonna 1949 osittain vakoilun ansiosta. Senaattori Joseph McCarthy aloitti niin kutsuttu McCarthyism , eli "noitavaino", joka kesti 1950 kohteeseen 1953 ja joka oli suunnattu kommunistinen kannattajia, aktivisteja tai aineita, jotka syytteeseen House Un-American Activities Committee (HUAC).

Rosenbergien kuolemanrangaistus vakoilusta, vaikka he olivat aina väittäneet syyttömyyttään, houkutteli kansainvälisiä vaatimuksia lieventämisestä ja korkean profiilin kampanjasta, jossa puhuttiin salaliitosta ja oikeuden väärinkäytöstä. Rosenberg-pariskunta on myös ainoa kuolemanrangaistus ja teloitettu vakoilusta länsimaissa toisen maailmansodan päätyttyä kahden ryhmän vastakkainasettelun yhteydessä.

Useat lähteet tuomion jälkeen, mukaan lukien Neuvostoliiton todistukset, vahvistavat Juliuksen vakoilun Neuvostoliiton hyväksi. Hänen vaimonsa Ethel olisi ollut vain apulainen ilman suurta aloitetta. Viimeiset Rosenbergien kannattajat nostavat aina esiin poliittisen tuomion epäoikeudenmukaisuuden.

Elämäkerta

Julius Rosenberg syntyi juutalaisessa perheessä 12. toukokuuta 1918in New York . Hänen isänsä, teollisuustekstiilien suunnittelija, oli muuttanut Puolasta , kun taas hänen viiden lapsensa kasvatuksesta vastaava äiti ei ollut koskaan oppinut lukemaan tai kirjoittamaan. Julius meni paikalliseen Talmudic-kouluun ja sitten Seward Parkin lukioon. Poistuessaan tästä koulusta ”Julius luopui rabbiinisten opintojen suorittamisesta ja päätti tulla New York City Collegeen opiskelemaan tekniikkaa. […] Se oli melko suosittu kurinalaisuus politisoituneiden opiskelijoiden keskuudessa, koska se antoi heille mahdollisuuden liittyä Arkkitehti-, insinööri-, kemisti- ja teknikkoliittoon (FAECT  ) , joka on kommunistien puolesta toimiva toimihenkilö. " . Hyvin nopeasti hän löysi itsensä Steinmetz-klubin, kommunististen nuorten liigojen ytimestä, jakoi esitteitä ja osallistui mielenosoituksiin ja kokoukseen.

Ethel Greenglass syntyi 28. syyskuuta 1915in New York , myös juutalainen perhe. Hän ohitti useita luokkia naapurustokoulussa ja 15-vuotiaana hän jätti Seward Parkin lukion siirtyäkseen suoraan työvoimaan. Alle kuukauden kuluttua hän löysi työpaikan varustamosta; hän todella palaa neljän vuoden kuluttua "järjestämisestä lakko sataviisikymmentä naisten kanssa hän työskenteli, lakko huipentuneet päivä, jolloin naiset makaamaan lattialle 36 : nnen  kadun estää jakeluautojen yritys. Löydettyään itsensä työttömäksi Ethel teki nopeasti kaksi asiaa: ensinnäkin hän teki valituksen entisiä työnantajiaan vastaan ​​kansalliseen työsuhdelautakuntaan ja voitti; sitten hän löysi uuden työpaikan kaksinkertaisella palkallaan. " . Vuonna 1939 hän allekirjoitti kommunistisen puolueen vetoomuksen , allekirjoituksen, jota kritisoitiin Juliusta vastaan ​​tavanomaisessa uskollisuuskyselyssä vuonna 1941, kun hän oli juuri saapunut armeijan signaaliosastolle.

On uudenvuodenaatto puolue , Ethel Greenglass ja Julius Rosenberg tutustuvat toisiinsa aikana gaala Kansainvälisen Merimies-Unionin. Vuonna 1939 Julius valmistui insinööriksi ja meni naimisiin Ethelin kanssa. ”Syksyllä 1940 muutaman tilapäisen parittoman työn jälkeen Julius löysi työn siviilityöntekijänä armeijan signaaliosastolla. Vuonna 1942 hänet ylennettiin tarkastusinsinööriksi. " . Vuoden 1943 alkuun mennessä Rosenbergit olivat uskollisia kommunisteja, ja Julius oli myös Yhdysvaltojen kommunistisen puolueen teollisuusosaston solun 16-B presidentti. Tuolloin, toisen maailmansodan keskellä, Yhdysvallat ja Neuvostoliitto olivat sotilaallisesti liittolaisia ​​natsismia vastaan. ”Tuolloin Yhdysvaltain hallituksen siunauksella Hollywood tuotti elokuvia, kuten Song of Russia tai Mission to Moscow , jotka esittivät idyllistä kuvaa Neuvostoliitosta; ja yhtä konservatiiviset henkilöt kuin Winston Churchill tai kenraali Douglas MacArthur suihkuttivat sankarillisia venäläisiä liittolaisia ​​ylistyksellä. Presidentti Roosevelt suostui jopa olemaan FAECTin kunniajäsen. " .

Kun heidän ensimmäinen lapsensa syntyi keväällä 1943, Ethel ja Julius Rosenberg jättivät aktiviteettinsa Yhdysvaltain kommunistisen puolueen puoleen.

Vuoden 1944 aikana "FBI lähetti valokopion kommunistisen puolueen jäsenkortista armeijan tiedustelupalvelulle osoittaen, että tietty Julius Rosenberg oli liittynyt puolueeseen12. joulukuuta 1939. […] FBI toimitti syksyllä 1944 toisen asiakirjan, josta kävi ilmi Julius Rosenbergin jäsenyys East Side -puolueen solussa - jäsenyyttä, jota, kuten olemme nähneet, ei kuitenkaan koskaan tapahtunut. […] Helmikuussa 1945 Rosenberg erotettiin. " . Kapteeni John W.Hendersonin hänelle osoittamassa tapauksessa häntä vastaan ​​Julius Rosenberg huomautti, ettei mitään todisteita hänen jäsenyydestään kommunistiseen puolueeseen ollut esitetty. Hänen jäsenyytensä Arkkitehti-, insinööri-, kemisti- ja teknikkoliitossa (FAECT) otettiin huomioon ainoana syynä irtisanomiseen. Julius ilmoitti näistä tosiseikoista FAECTille, joka protestoi voimakkaasti puolustusministeriölle . Virkailija, joka oli osoittanut asiakirja-aineistonsa Julius Rosenbergille, John W.Henderson, sai huomautuksen, ja ministeriö ilmoitti, että Julius Rosenbergin jäsenyys FAECT: ssä oli toissijainen hänen irtisanomisasiakirjansa kanssa.

Tapaus

Asiayhteys

Tosiseikat

Vakoilu

Jo vuonna 1945 Moskovalla oli vakoojaverkkoja Washingtonissa, kun taas Yhdysvalloilla ei ollut yhtään Neuvostoliitossa. Neuvostoliiton vakoojat olivat todennäköisesti jo tunkeutuneet käyttöjärjestelmään. NKVD ja GRU myös investoinut atomi tutkimuskeskusten Los Alamos , New Mexico. Rosenbergien atomivakoilu oli tehotonta. He toimittivat kuitenkin Neuvostoliitolle suuren määrän tärkeitä salaisia ​​asiakirjoja, kuten historioitsija Ronald Radoshin mukaan, joka hankittiin alun perin Rosenbergin tarkoitusta varten, ensimmäisten MIG-koneiden suunnitteluun liittyviä tietoja, viimeisimmät tutkaa ja kaikuluotainta koskevat tiedot , tai "  läheisyyssulake  ", joka mahdollisti kaataa Gary Powersin U-2 : n .

Pidätys

15. kesäkuuta 1950, FBI pidätti David Greenglassin , entisen mekaanikon Los Alamosin atomitehtaissa ( New Mexico , Yhdysvallat) ja Ethelin veljen. Greenglass myöntää lopulta, että hän sai rahaa vakooja Harry Goldilta vastineeksi Los Alamosin tehtaiden suunnitelmista. Häntä syytettiin vakoilusta Neuvostoliiton hyväksi 6. heinäkuuta 1950.

16. kesäkuuta 1950, Julius Rosenberg, David Greenglassin veli, joka syyttää häntä vakoojamenettelyn päämiehenä, pidätetään. Hänet vapautettiin samana iltana, eikä FBI: llä ollut mitään syytöksiä häntä vastaan. FBI seuraa kuukauden ajan Julius Rosenbergia, joka ei yritä paeta. "Niin kauan kuin David Greenglass kieltäytyi toistamasta ja yksityiskohtaisesti syytöksiä, jotka hän esitti yönä 15. kesäkuuta, heillä ei olisi riittäviä perusteita pidättää Rosenbergia. " Ronald Radoshin ja Joyce Miltonin mukaan David Greenglass oli uhattuna (mukaan lukien luovuttaminen New Mexicolle) saadakseen tunnustuksen Rosenbergeistä: " Lehdistö kertoo Greenglassin ja pikemminkin hänen pidätyksestään New Mexicossa pidätyksestä korosti David Greenglassin kapinallista asennetta ja asianajajan O. John Rodgen ja syyttäjä Irving H. Saypolin selvää vastakkainasettelua . Lehdistö alkoi spekuloida Greenglassin mahdollisesta yhteistyöstä vasta toisessa kuulemistilaisuudessa, 12. heinäkuuta (neljä päivää ennen Julius Rosenbergin pidättämistä), syyttäjän mahdollisesti tekemän päätöksen lykkäämisestä. »15. heinäkuuta 1950, David Greenglass päätyi tekemään pitkän kerroksen, jossa hän syytti erityisesti Julius Rosenbergia vakoojana.

17. heinäkuuta 1950, Julius Rosenberg pidätetään. Ronald Radoshin ja Joyce Miltonin mukaan "[Hooverin avustaja] [Alan H] Belmont suositteli New Yorkin edustajille" harkitsemaan Julius Rosenbergin saamista puhumaan kaikin keinoin ja tutkimaan tätä varten mahdollisuutta syyttää Ethel Rosenbergia ". »19. heinäkuuta 1950FBI: n johtaja J. Edgar Hoover "lähetti luottamuksellisen muistion oikeusministeri J. Howard McGrathille ja ilmoitti hänelle taktiikastaan:" Ei ole epäilystäkään, että jos Julius Rosenberg antaa meille tietoja vakoilutoiminnastaan, pystymme syyttämään muita henkilöitä […]. Tästä näkökulmasta hänen vaimonsa syytteeseenpano voisi toimia vipuna ” . 11. elokuuta 1950, Ethel Rosenberg pidätetään.

Court of Appealin mukaan "ilman [vihreän lasin] todistusta tuomiota ei olisi voitu vahvistaa".

Oikeudenkäynti Syyte

Koska 6. maaliskuuta 1951, Ethel ja Julius Rosenberg syytettiin salaliitosta vakoojana. Oikeudenkäynti herätti ylimääräistä kiinnostusta useista syistä, joista tärkein oli se, että syyttäjää johti pääministeri Irving H. Saypol , jonka "tiedettiin olevan punaisen kauhu" (kommunistit). Kokeilun alusta lähtien huone oli täynnä uteliaita ihmisiä. "Tuomaristo valittiin puolitoisessa päivässä, kirjoittavat tuomari Kaufman itse Radosh ja Milton , kuten tehtiin liittovaltion oikeudenkäynneissä (...). Eräs toimittaja myönsi tietävänsä muutamia vasemmistolaisia ​​julkaisuja: tuomioistuin haastoi hänet (...). Jotkut vastustivat kuolemanrangaistusta ja hylättiin tästä syystä . Puheenvuorossaan Irving H.Saypol teki " päällekkäin vakoilusta ja varsin erilaisesta petoksesta tehdyn salaliittosyytteen. Todisteet tämän rikoksen vakavuuden toteamiseksi ovat erittäin vahvat. Ensinnäkin syyttäjän olisi ollut mahdotonta löytää kuhunkin syytteeseen kaksi syyttäjän todistajaa. Mutta ennen kaikkea Yhdysvalloissa oli tosiseikkojen tapahtumahetkellä rauha Neuvostoliiton kanssa, ja minkäänlaista petosta olisi ollut mahdotonta todistaa ” . "Sitä vastoin salaliittotuomioon tarvittavat elementit olivat niin ohuita, että salaliittolaki kutsuttiin" kansan viimeiseksi keinoksi "tai" syyttäjän ystäväksi ", näkökulmastasi riippuen . " Todellakin, "huhut" hyväksytään todistus, syytetty voidaan tuomita muiden toimista, vaikka he eivät olleet tietoisia näistä teoista. "Ei ole edes lainkaan hyödyllistä todistaa, että salaliitto toteutettiin: yksinkertainen yritys voi johtaa vakaumukseen! " . Rosenbergin oikeudenkäynnissä "syyttäjän ei ollut tarkoitus tyytyä yksinkertaiseen syyllisyyden tunnustamiseen. Hän halusi ehdottomasti saada ankaria rangaistuksia ja mahdollisuuksien mukaan kuolemanrangaistuksen Juliusille ” .

Osapuolet

Roy Cohn oli tapauksesta vastuussa oleva syyttäjä Rosenbergien ja Sobellin oikeudenkäynnin aikana ja avustanut pääministeri Irving H.Saypolia . Roy Cohn oli silloin 23-vuotias mies, vaikutusvaltainen ja hyvin lähellä McCarthyist- piirejä .

”Hän on ollut oikeudessa kaksi ja puoli vuotta. Joitakin tehokkuutta. Niistä 200 syytetystä, joiden kanssa hänen täytyi olla tekemisissä (syyttäjän puolella), ei yhtäkään vapauttamista (…) . Generoso paavin välityksellä Cohn saa mafian kummisetä Frank Costellon puoltavan lausunnon (olennainen muodollisuus), mikä sallii Irving H.Saypolin nimittämisen oikeusministeriksi, vaikka kaikki pitävät häntä vihamielisenä olentona. - Cohn tulee avustajan Irving H. Saypol (...). Aikaisemmin vakoojamenettelyä johtanut tuomari Irving Kaufman (Abraham Brothman ja Miriam Moscowitz) on päättänyt johtaa Rosenbergin oikeudenkäyntiä. Hän seuraa Roy Cohnia , soittaa hänelle puhelimessa 50 kertaa päivässä antamaan ohjeita ja tiedustelemaan tuloksista (…). Myönteinen vastaus on tulossa. Irving Kaufman tajuaa, että tämä oikeusjuttu voi myös tuoda hänelle haittaa, mutta hän menee loppuun ("Se on minun velvollisuuteni").

Roy Cohn sanoo: ”Ennen oikeudenkäyntiä, sen aikana ja sen jälkeen Irving H. Saypol ja minä (jotka edustimme kruunua, syyttäjää) olimme jatkuvasti yhteydessä tuomari Kaufmaniin . Yksityiset keskustelut ilman puolustusasianajajien läsnäoloa. Kaikki tiesivät siitä, myös puolustusasianajajat, mutta tuolloin sitä pidettiin normaalina . Roy Cohn selitti kuitenkin edelleen omaelämäkerrassaan, kuinka tuomari Kaufman itse ja kommunikoi oikeudenkäynnin aikana: Tuomari Kaufmanin sihteeri osoitti Roy Cohnille mitä tahansa puhelinkojua, johon soittaa ja mihin aikaan, ja nämä kaksi miestä puhuivat ja keskustelivat yksityisesti puhelinkopissa. .

Roy Cohn väitti omaelämäkerrassaan kohdistaneensa laitonta painostusta tuomari Kaufmaniin , joka oli luvannut hänelle jo ennen oikeudenkäynnin alkua, että hän tuomitsisi Julius Rosenbergin kuolemaan. Sitten Cohn vaati, että myös Ethel teloitettaisiin.

Syyttäjä (Yhdysvaltain hallitus) kutsui 118 todistajaa, joista vain 23 ilmestyi. Näistä 23 viidestä mainitsi Rosenbergit ja vain kolme osallistui heihin Los Alamosin atomitehtaiden vakoilutapahtumaan. Le Monde tuomitsi vuonna 1952 ainoien todistusten merkityksen syytteessä ja hylkäsi oikeudenkäynnin: "Mitään aineellisia todisteita ei voitu esittää Rosenbergeja vastaan, jotka lähetetään siten sähkötuolille yksinkertaisen suullisen todistuksen perusteella".

Greenglassin todistus

Radoshin ja Miltonin mukaan David Greenglassilla oli syvä kaunaa Rosenbergeja kohtaan, kenties syvemmälle kuin hän itse tajusi. Mutta mikä oli syy? Oliko hän kostonhimoinen vanhempi, joka antoi perhesuhteen jättimäisiin mittasuhteisiin, kuten Bloch (puolustusasianajaja) väitti avauspuheenvuorossaan? Vai syyttikö Greenglass Juliusta ja Etheliä siitä, että he uhkasivat henkensä ja omansa liian helposti syystä, johon he uskoivat? " .

Oikeudenkäynnin alusta lähtien "CIA toivoi, että tiettyjä tietoja, jotka David myönsi antaneensa venäläisille, kuten pallomaisen tyyppisten linssilinssien luonnoksia tai kuvausta sarjoista plutoniumin pelkistämistä koskevista kokeista, ei pidettäisi. esiin. istunnossa ” ja pelkäsi, että Rosenbergin lakimies saisi heidät puhumaan tässä asiassa yksinkertaisesta kostosta. "Heidän yllätyksekseen tapahtui päinvastoin" .

David Greenglass veti kaksi linssiä (muistista) ja syyttäjäasiantuntija Walter Koski kutsuttiin baariin. ”Hän selitti, että vuoden 1944 lopulla ja vuoden 1945 alussa hän oli toimittanut piirustuksia näistä litteistä linssilinsseistä Theta-työpajalle Los Alamosiin, jossa David Greenglass työskenteli (..). Koski takasi Greenglass- luonnosten tarkkuuden  ” .

Kuitenkin "Jos tämä oli todella salaisuus 1951 , miksi se voitava paljastaa istunnossa?" Ja mikä voisi olla hyötyä toimittajien ja katsojien täynnä olevaan huoneeseen toimitettujen tietojen luokittelusta "salaisiksi"? Tuomari Kaufman kutsui Blochin esittämään vastaväitteensä: "Eikö sinulla ole valituksia siitä?" - Ei mitään. Olin lukenut sen lehdistä ennen kuin herra Irving H.Saypol kertoi minulle siitä. "Bloch vastasi. Manny Bloch oli tietoinen tai ei, hän oli vain implisiittisesti myöntänyt, että nämä tiedot luokiteltiin huippusalaisiksi vuonna 1945, kun Greenglass oli saanut ne. mutta myös vuonna 1951. Bloch pystyi vain saamaan Kosken tunnistamaan, että Greenglass oli "tavallinen mekaanikko" ja että luonnoksissa ei määritelty implantoitavan linssin mittoja (...). Kukaan ei ollut uskaltanut kysyä, miksi "yksinkertainen mekaanikko" voisi kiinnostaa venäläisiä, kun heillä oli jo hallussaan Koskin kollegan Klaus Fuchsin raportit  " (Radosh ja Milton, s.  136-139 ).

Tuomita

Tuomari Kaufman päätti Rosenbergeja vastaan ​​tuomiosta ennen oikeudenkäyntiä FBI: ta kuultuaan. Kuukausi ennen oikeudenkäynnin alkua kaksikymmentäkahdeksan henkilöä, mukaan lukien viisi senaattoria, kuusi varajäsentä, kolme atomikomission jäsentä ja kaksi oikeusministerin edustajaa, kokoontuvat harkitsemaan uudelleen noudatettavaa taktiikkaa. Varasyyttäjä Myles Lane väittää, että ainoa tapa saada Julius Rosenberg (joka ei ole nimittänyt yhtään hänelle ehdotetusta "rikoskumppanista") on uhata häntä sähkötuolilla ja tuomita vaimo, jonka asiakirja on tyhjä, 25 tai 30 vuoden vankeudessa. Ehdotus hyväksytty.

Tuomari Irving Kaufman sanoi tuomitsemisessaan: "Mielestäni tapa, jolla toimitte luovuttamalla A-pommin venäläisille ja siten Venäjälle, että annitte Venäjälle mahdollisuuden kehittää pommia vuosia ennen sitä. Parhaiden tutkijoiden ennustama, on jo johtanut Korean kommunistisessa hyökkäyksessä, joka on vaatinut yli 50 000 amerikkalaista uhria ja kuka tietää, maksavatko miljoonat muut viattomat ihmiset pettämyksesi hinnan. "

19. kesäkuuta 1953, Ethel ja Julius Rosenberg teloitetaan muutamassa minuutissa Sing-Singin vankilasta . Toisin kuin hänen aviomiehensä, jonka kuolema julistetaan kuusi minuuttia teloituksen alkamisen jälkeen, Ethel selviää ensimmäisistä kolmesta sääntelypäästöstä, mikä johtaa kahden muun aiheuttamiseen siihen pisteeseen asti, että teloitus kestää kaksi kertaa pidempään. Heidän kaksi lasta (Robert ja Michael) adoptoivat pariskunnan ystävä Abel Meeropol , joka tunnetaan myös nimellä jazzlaulun Strange Fruit kirjoittaja . Ethel ja Julius Rosenberg on haudattu Beth Mosesin hautausmaalle Long Islandille . Ethel Rosenberg kirjoitti muutama tunti ennen teloitustaan: "Mieheni ja minä olemme viattomia, emme voineet pettää omatuntoamme" [Toimittajan huomautus: tarjotimme elämäämme vastineeksi tunnustukselle pariskunnalle], "mikään valta ei erota meitä elämässä tai kuolemassa. Kysyn vain yhtä asiaa: lohduta pieniäni ”.

Maailma kirjoittaa11. joulukuuta 1952 : ”Yhdysvalloissa ei ole toistaiseksi julistettu kuolemanrangaistusta vakoilurikoksesta edes sodan aikana. Muita vakavampia tekoja suorittaneita ja tunnustavia vakoojia tuomittiin vain vankeuteen " , vaikka toisen maailmansodan aikana kuusi saksalaista vakoojaa ( Herbert Hans Haupt  (vuonna) , Heinrich Harm Heinck Edward Keiling, Hermann Otto Neubauer, Richard  Yhdysvaltojen maaperällä vangitut Pastorius-operaatioon osallistuvat Quirin (in) ja Werner Thiel) on teloitettu. Niinpä Axis Sally ja Tokyo Rose, jotka olivat vakuuttuneita maan pettämisestä työskentelemällä sodan aikana Saksassa ja Japanissa, oli tuomittu alle kymmeneen vuoteen vankeuteen. Tutkija Klaus Fuchs , joka pidätettiin ja tuomittiin Isossa-Britanniassa, koska hän oli toimittanut Neuvostoliitolle tärkeitä tietoja isotooppien erottamisesta ja A-pommin valmistuksesta, tuomitaan enimmäisrangaistukseen: 14 vuoden vankeusrangaistus. Alan Nunn May (vuonna) , pidätetty maaliskuussa 1946 , myöntää toimittaneensa Neuvostoliitolle 9. toukokuuta 1945tiedot Hiroshiman pommista; rangaistus: kymmenen vuotta vankeutta. Harry Gold (katso yllä) atomivakoilulle: kymmenen vuotta. Ruth Greenglass , joka myönsi osallistuneensa vakoojarenkaaseen: ei mitään. David Greenglass , aviomies, joka julisti itsensä vakoojaksi: viisitoista vuotta, vähennetty kymmeneen. Kahden viimeksi mainitun osalta heidän yhteistyönsä tuomioistuinten kanssa on otettu huomioon. Morton Sobell , vakooja Neuvostoliiton hyväksi: 30 vuotta vankilaa.

Mukaan Assistant piirisyyttäjä Roy Cohn , Irving Kaufman kieltäytyi määrätä kuolemantuomion Rosenbergin syytettyä Morton Sobell koska mukaan tuomari, hän "ei ollut mukana atomi vakoilusta . "

Kritiikki kohdistui oikeudenkäynnin suorittamiseen

  • The World of11. joulukuuta 1952ihmettelee, voidaanko näiden [3] todistajien katsoa todistavan "ilman vihaa ja pelkää", kun taas vihreällä lasilla oli kaikki intressit vaatia Rosenbergeja pelastamaan itsensä. Le Monde lisää: "Mikä outo hahmo on lisäksi tämä Greenglass, joka käytännössä tappaa sisarensa ja vävynsä, joiden kanssa hän oli kerran käynyt kovaa keskustelua kiinnostuksen kohteista".
  • The World of11. joulukuuta 1952ihmettelee myös, olisiko välitetyllä tiedolla arvo ja merkitys, jonka syyttäjä (Yhdysvaltain hallitus) antoi sille. Tärkein Todistaja, David Greenglass , väitti rekonstruoitu luonnos atomipommin kun hän myönsi jättäneen monta tentit. Lisäksi syyttäjän mainitsemia atomistitutkijoita Robert Oppenheimeria ja Harold Clayton Ureyä ei koskaan kutsuttu esiintymään.
  • Sitten sama painos sanomalehdestä Le Monde du11. joulukuuta 1952ihmettelee: "Eivätkö tuomariston päätöstä ja tuomarin tuomiota vääristynyt ilmapiiri, jossa oikeudenkäynti tapahtui?" ". Sitten se oli keskellä McCarthyismia , väkivaltaisesti antikommunistista kampanjaa Yhdysvalloissa vuosina 1950–1956 Korean sodan aikana . Syyttäjä yritti saada heidät sanomaan olevansa kommunisteja Rosenbergin oikeudenkäynnin aikana. He kieltäytyivät vastaamasta , kirjoittaa Le Monde tuolloin, mutta heidän mielipiteistään ei ollut epäilystäkään. Syytetyn taustat (Julius oli erotettu hallinnollisen tehtävän kumouksellisesta mielipiteestä), heidän yhteytensä, lukemisensa ja omat lausuntonsa osoittivat tuomarille, että he olivat todellakin kommunistien läsnä .
  • Lopuksi, The World of11. joulukuuta 1952mainitsee, että syytetyt olivat juutalaisia. Le Monde korostaa tuolloin antisemitismin kysymystä , koska yksikään asianajaja ei ollut juutalainen ("mikä saattaa tuntua yllättävältä New Yorkin kaltaisessa kaupungissa, jossa juutalaisyhteisö edustaa kolmasosaa väestöstä"). Le Monde ihmettelee, eikö tuomari Kaufman , itse juutalainen, osoittaudu vakavammin erottaessaan Yhdysvaltain juutalaisyhteisön syytetyistä eikä herättäen epäilyksiä juutalaisyhteisön vakoilusta (klassinen antisemitistinen syytös). Armahtamisen ele , jatkuu Le Monde, riittäisi hälventämään levottomuuden, jonka minkä tahansa puolueettoman tarkkailijan mielessä loi oikeudenkäynti, jota syyttäjä Irving H.Saypol itse kutsui atomikauden välttämättömäksi sivutuotteeksi ... "
  • Robert Meeropol, Juliuksen ja Ethelin poika, haastatellessaan PBS : n Frontline- näyttelyssä , myönsi "mahdollisuuden", että hänen isänsä on voinut olla mukana vakoilussa, lukemisen jälkeen Venonan transkriptiot, joissa puhutaan Julius Rosenbergin tapaamisesta KGB: n ja NKVD: n kanssa agentit . Meeropol väittää kirjassaan An Execution in Family ( St.Martin 's Press, 2003 , ( ISBN  0-312-30636-9 ) ), että Venona vapauttaa äitinsä kokonaan ja että hänen vanhempansa tapettiin joka tapauksessa. rikoksista, joita he eivät tehneet. David Greenglassia , joka mainitaan Venonan kirjoituksissa merkittävänä vakoojakuvana, ei kyseenalaistettu eikä asetettu syytteeseen sen jälkeen, kun hän tuomitsi Ethelin ja Juliuksen vakoojina.
American Jurists -yhdistys

1990-luvun kaikkein silmiinpistävin osoitus, vaikutusvaltaisen amerikkalaisen juristien liiton jälleenrakentama oikeudenkäynti ennen 500 ihmistä - enimmäkseen asianajajia ja tuomareita - vuosittaisen vuosikongressinsa aikana 9.10. elokuuta 1993. Yksimielinen tuomio: "ei syyllinen" .

Mitä tiedämme viisikymmentä vuotta myöhemmin

Venona-projekti

11. heinäkuuta 1995, Central Intelligence Agency (CIA) ilmoittaa alentanut joidenkin 2900 viesteistä arkistoidaan vuodesta 1939 ja enimmäkseen puretaan välillä 1947 ja 1949 , joka tunnetaan nimellä Project Venona . Nämä tiedot osoittavat Rosenbergien syyllisyyden, joihin niissä viitataan koodinimillä.

Amerikkalaiset salaiset palvelut selittävät, että näitä asiakirjoja ei tuotettu oikeudenkäynnissä, jotta niiden edustajien kattavuus ei vaarantuisi. Akateeminen Gildas Le Voguer osoittaa , että Yhdysvallat oli jo joulukuussa 1944 ilmoittanut neuvostolle, että he pääsivät salaisiin NKVD- koodeihin , mutta he eivät olleet käyttäneet niitä.

Aaron Katz, puheenjohtaja neljäkymmentä vuotta kansallisen komitean avaamaan Rosenberg Case (kansallinen komitea uudesta käsittelystä Rosenberg tapaus), asiakirjojen Venona hanke mikä mainita Rosenbergs, joka sisältää joitakin omintakeisuudesta päivämäärän ja sisällön, eivät vain olisi väärennöksiä. Katzin mielipiteen jakavat kirjailija Sidney Zion  (vuonna) , Eric Foner (historian professori Columbian yliopistossa) ja asianajaja William Kunstler (entinen Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liiton johtaja ). Amerikan toimittaja Schofield Coryell viittaa näihin nimiin seuraavasti: "Julius Rosenbergin nimi esiintyisi kahdessakymmenessä CIA: n julkistamasta 48 viestistä, ensin koodinimellä" Antenne ", sitten" Liberal ", Mutta voimmeko olla varmoja siitä, että nämä salanimet todella nimeävät hänet? Joka tapauksessa on vahvoja syitä omaksua enemmän kuin varovainen asenne näiden asiakirjojen täydelliseen aitouteen. "

Rosenbergin syyllisyyden tarkastelun kannattajien osalta asiakirjojen päivämäärässä on poikkeama: Venonan arkiston mukaan Julius Rosenberg havaittiin vuonna 1946. Silti hänet pidätettiin vasta neljä vuotta myöhemmin, vuonna 1950, mikä herättää kysymyksiä . Amerikkalaiset eivät kuitenkaan olleet tulkinneet Venonaa vuonna 1946 , he olivat löytäneet vain ensimmäisen porsaanreiän.20. joulukuuta 1946ja etenivät vasta hitaasti dekoodauksessa. Nämä kannattajat väittävät myös, että Venonat eivät perustaa atomivakoilua , mutta Rosenbergeja ei ole tuomittu atomivakoilusta .

Vuodesta 1948 lähtien Neuvostoliitto oli tietänyt myyränsä kautta paljastamansa ja lyhyeksi ajaksi vangittuna olleen William Weisbandin kautta Venona-operaation olemassaolon . Venäjän salainen palvelu saattaa ajatella, että Pohjois-Amerikan salainen palvelu tiesi heidän salauskoodinsa. In The Red Orchestra , kirjailija Gilles Perrault selittää ilmiöitä päihtymyksen salaisen palvelun toisiaan kohti, kun jotkut tietävät, että toiset osaavat tulkita heidän salaisuutensa. Hän selittää tämän Funkspiel- nimisen päihtymisilmiön, joka koostuu teeskentelystä, jonka mukaan palvelut jättävät huomiotta, että vihollisilla on koodi, ja lähettämällä vääriä tietoja todellisen toissijaisen tiedon keskelle. Siksi on suositeltavaa ottaa kaikki salaisen palvelun itsensä antamat ilmoitukset varoen ja kurinalaisesti riippumatta siitä, ovatko he itse valmistaneet vääriä tietoja vai ovatko he olleet päihtyneitä vääristä tiedoista.

Neuvostoliiton salaisen agentin Pavel Soudoplatovin muistelmat

Pavel Soudoplatov , joka johti Venäjän erikoisoperaatioiden osastoa ja käsitteli sabotaasia , sieppauksia ja salamurhia Neuvostoliiton rajojen ulkopuolella , kirjoitti muistelmissaan, että "Rosenbergit eivät koskaan olleet vain sanansaattajia ilman mittakaavaa eivätkä kuuluneet päähenkilöihimme. verkostoihin, mutta heidän myöhemmällä pidätyksellään oli vaikutuksia kaikkialla maailmassa ” . Hän väittää myös, että "Rosenbergit olisivat olleet merkityksettömiä yhteyshenkilöitä" ja että heillä oli "pieni rooli atomisalaisuuksien keräämisessä".

Muistoja Neuvostoliiton salaisen agentin Aleksanteri Feklissovista

Alexandre Feklissov kirjoittaa ranskan kielellä vuonna 1999 nimellä Neuvostoliiton agentin tunnustukset ja Yhdysvalloissa vuonna 2001 julkaistuissa muistelmissaan , että "sen kiitos Klaus Fuchs , Theodore Hall , Cohen-pariskunta ja muutamat toistaiseksi tuntemattomat henkilöt. että Neuvostoliitto onnistui luomaan atomipommin. Toinen ensisijaisen tärkeä verkosto, joka toimi elektroniikan, ilmailun ja aseiden alalla, oli Julius Rosenberg. Vuodesta 1943 on 1946 I tapahtui johtamaan Rosenbergin maanalainen ryhmä” .

Kirjassa, jonka hän kirjoitti yhdessä Sergei Kostinin kanssa ja joka julkaistiin Yhdysvalloissa vuonna 2001 nimellä The Man Behind the Rosenbergs , Neuvostoliiton salainen agentti Alexander Feklissov kertoo kuinka Julius Rosenberg oli Neuvostoliiton palveluksessa ja välitti salaisia ​​asiakirjoja. Tämän entisen KGB-kouluttajan Julius Rosenbergin mukaan, joka rekrytoitiin työväenpäivänä 1942 , entinen KGB: n vakooja Semyon Semyonov  (vuonna) . Kun Semyon Semyonov  (vuonna) kutsutaan takaisin Moskovaan vuonna 1944 , Feklissov ottaa hänet mukaan. Idealistisen ja kiinnostuneen vakaumuksensa innoittama Julius tekee aloitteen sisällyttää verkostoon useita ystäviään. Hän toimittaa Feklissoville jokaisessa kokouksessa 600–1000 sivua asiakirjoja. Saat Feklissov , Rosenberg ei ole vain lähde suuri itseisarvo, se on edelleen keskeinen tekijä verkon, joka on kasvamassa kuukaudesta toiseen. Rosenberg ja hänen ystävänsä työskentelevät uusien lentokoneiden, tykkitöiden, luotien, tutkan ja elektronisten tietokoneiden valmistuksessa. Feklissov toimittaa Juliusille kameran mikrofilmiä varten. Jotta Julius ei herättäisi huomiota, hän pyytää häntä lopettamaan osallistumisen puna-armeijan tukemiseen , viettämään vähemmän aikaa kommunististen ystäviensä kanssa. Julius kertoo hänelle illallisen aikana David Greenglassista , joka työskentelee huippusalaisessa projektissa (atomipommi) ja ajaa rekrytointipäätökseen, jonka hän ottaa vastuulleen. Greenglassin rekrytointi ei kuitenkaan mahdollista hyvien salaisten asiakirjojen hankkimista, ja sillä on katastrofaaliset seuraukset verkostolle, koska se sallii sen purkamisen.

Alexander Feklissov , joka katsoo, että kaikista johtamistaan ​​agenteista Julius oli ainoa, jota hän piti ystävänä, sanoo, että Rosenbergien oikeudenkäynnillä "ei ollut mitään tekemistä oikeuden kanssa. Se oli poliittinen tuomio. Sen todelliset päähenkilöt eivät koskaan tulleet oikeuteen. Itse asiassa Rosenbergit ja Sobellit olivat vain syntipukkeja. Tapaus olisi voitu yhtä hyvin kutsua nimellä "senaattori McCarthy kommunismia vastaan". Se oli myös oikeudenkäynti, jossa osapuolet olivat hyvin epätasa-arvoisia. Toisaalta kaikki amerikkalaisen vallan instituutiot: tuomioistuin, syyttäjä, oikeusministeriö, FBI , virallinen uutistoimisto, lehdistö ja jopa presidentti Truman itse. Toisaalta kolme henkilöä ilman tukea, joka tunsi myötätuntoa eräälle puolueelle (...). Emme saa myöskään unohtaa, kuinka väärät kortit olivat. Alusta alkaen syytettyjä pidettiin syyllisinä ja oikeudenkäynnin tarkoituksena oli vain tyydyttää rituaali. [...] Rosenbergsin ja Morton Sobellin syyllisyyttä ei koskaan todistettu: eikä myöskään salaisen tiedon välittämistä vieraalle valtiolle. eikä myöskään atomipommin salaisuuksien varastamisesta. Skandaalisinta ja traagisinta on, että kahden miehen kanssa, jotka auttoivat meitä poistamaan idealismista vaikeina aikoina kaikille maapallon asukkaille, oli viattomia naisia, kahden lapsen äiti [...]. Kuten Stalinin kokeiden 1930 ja niin monet muut oikeudelliset järjestelyt ympäri maailmaa, Rosenberg-Sobell tapaus pysyy ikuisena syytteen oikeudenmukaisuutta palveluksessa valtion, jonka yleishyödyllisiin menee yksittäisten kohtaloita” .

Myöhäinen todistus Morton Sobellista

Yhdysvaltain hallituksen välisen ylivoimaisen selvityksen perusteella Morton Sobell, joka suoritti 18 vuoden vankeusrangaistuksen samassa asiassa, myönsi syyskuussa 2008 pariskunnan syyllisyyden ja oman syyllisyytensä toiminnasta. Vakoilu New Yorkin haastattelussa. Times , raportoi atomivakoilun heikosta tehokkuudesta.

Historioitsijat

Rosenbergien osallistumisesta keskusteltiin pitkään, kunnes Neuvostoliiton salaisen tiedon levittäminen vahvisti syyllisyytensä. Oikeudenkäynnin suorittamista ja erityisesti tietojen pidättämistä kritisoidaan. Toisinaan kyseenalaistetaan myös syyllisyyden toteavan Venona-projektin arkisto .

Rosenbergien kiroileva Venonan arkiston julkaiseminen lopetti kiistan. Muut lähteet, erityisesti muistelmat, ovat tulleet samaan suuntaan. Historioitsija Ronald Radosh  (vuonna) , herkkyys ja vasemmisto puolustaja Rosenberg tapauksen aikana, läpäisi uuskonservatiivisuuden , on tutkinut asiaa ja lopulta päättänyt Rosenbergien syyllisyyden. Historioitsijat tunnustavat nykyään laajalti tämän syyllisyyden. Neuvostoliiton disinformaatiopalvelut saivat uskomaan pariskunnan viattomuuteen.

Vuonna 2014 viisi Rosenberg-asiasta julkaistua historioitsijaa kirjoittaa, että Neuvostoliiton asiakirjat osoittivat, että Ethel Rosenberg piilotti Juliusille rahaa ja vakoojavarusteita, toimiessaan välittäjänä tiedustelupalvelunsa kanssa. Neuvostoliitto ja oli läsnä kokouksissa lähteiden kanssa. He osoittavat myös, että Julius ilmoitti KGB: lle, että Ethel suostutteli Ruth Greenglassin matkustamaan New Mexicoon värväämään Davidia vakoojana.

Jotkut historioitsijat kannattivat Rosenbergeja

Amerikkalainen historioitsija Eric Foner , on Columbian yliopiston kuitenkin epäilee mahdollisuutta käyttää Venona asiakirjoja todisteena Rosenbergs syyllisyyden. Radosh vastasi soittamalla Foner n väitteet säälittävä ja kirjoitti, että hän ei tiedä, mitä hän puhui.

Ranskalainen historioitsija André Kaspi pitää Rosenberg-parin tappamista "tämän suvaitsemattomuuden liikkeenä", joka oli McCarthyism .

Amerikkalainen historioitsija Howard Zinn puhuu puolestaan ​​väärennetystä oikeudenkäynnistä antikommunismin taustalla ja tuomitsee terrorismin ilmapiirin, joka vallitsi kommunistien keskuudessa, jotka eivät uskaltaneet tukea Rosenbergeja.

Muut asiakirjat

Rosenbergien vakoilu todistettaisiin edelleen Nikita Hruštšovin muistelmissa , jotka pitävät sitä erittäin tärkeänä. Edgar Hooverin muistiinpanoja ja muita mielenkiintoisia FBI: n asiakirjoja voi ottaa Klaus Fuchsin kuulemistilaisuuksista. Vuonna 1995 Neuvostoliiton arkistojen avaaminen paljasti, että Julius Rosenberg oli todellakin osa "Liberal" -nimistä vakoojarengasta. Hänen vaimonsa Ethelin nimi mainitaan vain siellä.

Tukee

Ronald Radosh ja Joyce Milton kirjoittavat: ”Rosenbergin puolustuskomitean äkillinen nousu marraskuussa 1952 oli osa laajaa kansainvälistä liikettä. Yön yli koko maailma oli noussut vastustamaan Juliuksen ja Ethel Rosenbergin kuolemantuomioita. Komitean englanninkielinen haara perustettiin Lontooseen 27. marraskuuta; kampanja alkoi Ranskassa kuusi päivää myöhemmin, 3. joulukuuta. Ennen vuoden loppua Rosenbergin puolustusvaliokunnat olivat Tanskassa, Sveitsissä, Ruotsissa, Italiassa, Israelissa, Irlannissa, Belgiassa, Saksassa, Itävallassa ja tietysti Itä-Euroopassa. "

Epäoikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja oikeuden väärinkäytön irtisanominen alkoi oikeudenkäynnin jälkeen ja aloitettiin vuonna 1952 . Neuvostoliitto ylläpitää ja ylläpitää liiketoimintaa; Hän syyttää Yhdysvaltojen ja fasismin ja antisemitismin , vaikka samaan aikaan Stalin asentamista antisemitistinen valkoinen takki juoni . Rosenberg-pariskunnan kohtalo siirtää sitten maailmankuvan (Algeria, Amerikka, Eurooppa, Israel, Japani jne.) Poliittisen jakautumisen ulkopuolelle. Tämä tapaus ja että Sacco ja Vanzetti ovat osa "perinne" alkoi Ranskassa vuonna XIX : nnen  vuosisadan amerikkalaisvastaisuudesta .

On edelleen epäselvää, missä määrin kommunistinen aktivismi vaikutti mielenosoituksiin Rosenberg-pariskunnan puolesta, mutta maailmankatsomukset hämmästyivät tuntemattoman miehen ottaman valokuvan (nimeltä Kiss ) julkaisemisesta . Tämä valokuva on yksi tunnetuimmista ja XX : nnen  vuosisadan .

Rosenbergin puolustuskomitea Ranskassa

Vuonna 1952 perustettiin Rosenbergin puolustusvaliokunta, johon kuuluivat erityisesti Fernand Léger , Hervé Bazin , Jean Effel , Jean Pierre-Bloch , Aragon , Maurice Druon , Picasso , Simone Signoret , Yves Montand jne.

Rosenberg Review Association

Vuonna 1993 komiteasta tuli Rosenberg Review Initiative Group. Vuonna 1995 Rosenberg-tapauksen uudelleentarkasteluun otettiin Yhdistyksen nimi.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. (in) ilmoituksen Britannica , kiista syyllisyytensä oli pitkälti ratkaistu 1990-luvun alussa, kun kommunismin romahdettua Neuvostoliitossa ja vapauttamaan Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Nämä tiedot vahvistivat Rosenbergs osallistumista vakoilusta.
  2. Marc Nouschi, demokratia Yhdysvalloissa ja Euroopassa (1918-1989) , Pariisi, Colin,1999, s.  286
  3. Ronald Radosh ja Joyce Milton, Rosenberg File , Pariisi, Hachette, coll.  "Asiakirja",Toukokuu 1985, 317  Sivumäärä ( ISBN  2-01-010772-1 ) , s.  46-52.
  4. Ks. Erityisesti Jack Metzgarin "The 1945-1946 lakkoaalto" julkaisussa The encyclopedia of strikes in American history , toimittajat Aaron Brenner, Benjamin Day ja Immanuel Ness, ME Sharpe Publisher, 2009.
  5. Katso R. Alton Lee "McCarthyism at the University of South Dakota" s.  172 in (in) Lori Lyn Bogle, Kylmä sota , vol.  4: Kylmän sodan vakoilu ja vakoilu , New York, Routledge, coll.  "Kylmä sota",2001, 340  Sivumäärä ( ISBN  978-0-8153-3241-1 ja 0-815-33241-6 , OCLC  217357230 , online-esitys ).
  6. Katso myös sivun 8 yläosa julkaisussa Truman Defeats Dewey , Gary A.Donaldson, The University Press of Kentucky, 1999.
  7. "  jousi vakoojien  ", The History , n o  151,Tammikuu 1992( lue verkossa )
  8. Vasemmisto hyökkää, Ronald Radosh, FrontPageMagazine.com,3. heinäkuuta 2001.
  9. Ronald Radosh ja Joyce Milton, Rosenberg File , Pariisi, Hachette, coll.  "Asiakirja",Toukokuu 1985, 317  Sivumäärä ( ISBN  2-01-010772-1 ) , s.  80-85.
  10. Ronald Radosh on Pohjois-Amerikan (Yhdysvallat) historioitsija, syntynyt vuonna 1937, erikoistunut kylmään sotaan. Vuonna Rosenberg tiedosto , kirjoitettu Joyce Milton, Ronald Radosh kirjoittaa, että Julius Rosenberg syyllistyi vakoilusta ja Ethel tiesi miehensä toiminnasta. Hän tuomitsee FOS: n arkistoihin vedoten Rosenbergien menettelyn sääntöjenvastaisuuden.
  11. Henri Pierre , "  The Rosenberg Affair  ", Le Monde.fr ,11. joulukuuta 1952( ISSN  1950-6244 , luettu verkossa , kuultu 21. helmikuuta 2016 ) ; lainattu Le Monde 2 of20. lokakuuta 2007.
  12. Katso erityisesti Radosh ja Milton, s.  130 .
  13. Radosh ja Milton, sivu 131.
  14. Radosh ja Milton, s.  131-132 .
  15. Radosh ja Milton, s.  132-133 .
  16. Radosh ja Milton, s.  133-133 .
  17. (en) Sidney Zion ja Roy M Cohn, Roy Cohnin elämäkerta (elämäkerta), Secaucus, NJ, Lyle Stuart Inc,1988, 284  Sivumäärä ( ISBN  978-0-8184-0471-9 ja 0-818-40471-X , OCLC  17482400 ) , s.  57--77.
  18. Schofield Coryell, pitäisikö Rosenbergien kuolla? , Le Monde diplatique , toukokuu 1996.
  19. katso erityisesti (in) Sidney Siionin ja Roy M Cohn, omaelämäkerran Roy Cohnin (Biography), Secaucus, NJ, Lyle Stuart Inc.1988, 284  Sivumäärä ( ISBN  978-0-8184-0471-9 ja 0-818-40471-X , OCLC  17482400 ). [Yksityiskohdat käännetään].
  20. Näytä (sisään) Ilene Philipson , Ethel Rosenberg: Myyttien ulkopuolella , New York, F. Watts,1988( ISBN  978-0-531-15057-3 ja 0-531-15057-7 , OCLC  16984588 ) , s.  265-266.
  21. Katso myös (in) Virginia Carmichael , Kehystävä historia: Rosenbergin tarina ja kylmä sota , Minneapolis, University of Minnesota Press, coll.  "Amerikkalainen kulttuuri" ( n o  6),1993, 299  Sivumäärä ( ISBN  978-0-8166-2041-8 ja 978-0-816-62042-5 , lue verkossa ) , s.  100.
  22. Katso sivu xiv (johdanto) julkaisussa Ethel: kuvitteellinen omaelämäkerta: romaani Ethel Rosenberg , Tema Nason, First Syracuse University Press, 2002.
  23. Rikosoikeuden alivaliokunnan kuulemistilaisuudet edustajainhuoneessa (oikeuslautakunta aiheesta "Kuolemanrangaistus ja Rosenbergin tapaus" ), joulukuu 1982.
  24. (in) "  History of the Federal Judiciary, The Rosenberg Trial  " on Federal Judicial Center (katsottu 8. maaliskuuta 2017 )
  25. Alkuperäinen jännite 2000 - 2200  V ja virranvoimakkuus 7 - 12  A nostavat kehon lämpötilan 100  ° C: seen , mikä aiheuttaa sen veren kiehumisen, hematidroosin , hiusten ja ihon palamisen, virtsaamisen ja ulostamisen. , jolloin työntekijä puhdistaa virtsalla ja ulosteella likaantuneen tuolin ja lattian ammoniakilla ennen tuolin valmistelua Ethel Rosenbergille. Vrt (en) H.Montgomery Hyde, Atom-pommi-vakoojat , Ballantine-kirjat,yhdeksäntoista kahdeksankymmentäyksi, s.  361.
  26. (in) Ilene Philipson , Ethel Rosenberg: yli myytit , Rutgers University Press,1993, 390  Sivumäärä ( ISBN  978-0-8135-1917-3 , lue verkossa ) , s.  351–352.
  27. (en) Natsien sabotaattorit Yhdysvalloissa , teksti FBI: n kuuluisien tapausten historiasta .
  28. (in) "  Saksan sabotöörit teloitettiin Washington DC: ssä  " osoitteessa History.com ,9. helmikuuta 2010(katsottu 2. kesäkuuta 2020 )
  29. (in) Sidney Siionin ja Roy M Cohn, omaelämäkerran Roy Cohnin (Biography), Secaucus, NJ, Lyle Stuart Inc.1988, 284  Sivumäärä ( ISBN  978-0-8184-0471-9 ja 0-818-40471-X , OCLC  17482400 ) , s.  77.
  30. Katso myös Ronald Radosh ja Joyce Milton, Le Dossier Rosenberg , Hachette, s.  201 .
  31. Suhteet muihin puolustusyhdistyksiin , joissa on 111 AS 39 -mäki, säilytetään Kansallisarkistossa , 1951-2003, yksityiskohtainen digitaalinen hakemisto, jonka on kirjoittanut kulttuuriperinnön kuraattori Magali Lacousse yleisen kulttuuriperinnön kuraattorin Christine Nougaretin johdolla. Katso verkossa . Kokeilu ranskaksi kääntänyt Gilberte Alleg-Salm, mukana Rosette Coryelle, Schofield ja Pierre Kaldor .
  32. Gildas Le Voguer Avoimuus ja salaisuus Yhdysvalloissa, "VENONA" -hankkeen "julkaisu" , Lähteet, kevät 2001 ", s.  111 , s.  126 , huomautus 21.
  33. Katso myös Gilles Le Voguer, Avoimuus ja salaisuus Yhdysvalloissa: VENONA-projektin ”julkaisu” , Lähteet , kevät 2001 (erityisesti s. 116).
  34. Gildas Le Voguer Avoimuus ja salaisuus Yhdysvalloissa, "VENONA" -hankkeen "julkaisu" , Lähteet, kevät 2001 ", s. 117.
  35. Katso Gilles Perrault , L'orchestre rouge. , Pariisi, Fayard,1971( OCLC  299870900 ) , s.  149-150 ja 200 missä nämä ilmiöt selitetään tosiasiallisesti tukevien esimerkkien avulla.
  36. Pavel Sudoplatov , Anatoli Soudoplatov , Jerrold L. Schecter , Leona P. Schecter et ai. ( kääntänyt  Marc Sapota, pref.  Robert Conquest), Erikoistehtävät: Neuvostoliiton vakoojamestarin Pavel Soudoplatovin muistelmat , Pariisi, Seuil,1994, 611  Sivumäärä ( ISBN  978-2-02-021845-0 , OCLC  31303896 , important BNF n o  FRBNF35714310 ) , s.  226.
  37. Vladimir Tchikov ja Gary Kern (Collab.) ( Pref.  Robert Lamphere), miten Stalin oli atomipommi amerikkalaisilta: KGB tiedosto nro 13676 , Pariisi, R. Laffont,1996, 381  Sivumäärä ( ISBN  978-2-221-07732-0 ja 2-221-07732-6 , OCLC  463863630 , important BNF n o  FRBNF35829393 ) , s.  11.
  38. Vladimir Tchikov, Gary Kern ja Charles Ronsac 1996 , s.  33.
  39. Alexandre Feklissov , Neuvostoliiton edustajan tunnustus , Monaco, Editions du Rocher,1999, 421  Sivumäärä ( ISBN  978-2-268-03193-4 , OCLC  409485387 , important BNF n o  FRBNF37175589 ) , s.  80.
  40. (in) Aleksandr Feklissov Sergei Kostin ja Ronald Radosh (johdanto) ( trans.  Catherine Dop) Mies takana Rosenbergs: KGB vakoilumestari Kuka oli laatikko upseeri Julius Rosenberg, Klaus Fuchs ja auttanut poistamaan Kuuban Missile Crisis , Uusi York, Enigma-kirjat,2001, 432  Sivumäärä ( ISBN  978-1-929631-08-7 , OCLC  48155547 ) , s.  96.
  41. s.  94 , englanninkielinen versio.
  42. Englanninkielinen versio s.  96 , mukaan lukien: Rosenberg ei itse ollut vain arvokas lähde; hän oli myös verkko, jonka merkitys kasvoi kuukausittain .
  43. Englanninkielinen versio s.  100 .
  44. Englanninkielinen versio s.  101 .
  45. Englanninkielinen versio s.  102 .
  46. Englanninkielinen versio s.  132 .
  47. Englanninkielinen versio s.  248 .
  48. Alexandre Feklissov , Neuvostoliiton edustajan tunnustus , Monaco, Editions du Rocher,1999, 421  Sivumäärä ( ISBN  978-2-268-03193-4 , OCLC  409485387 , important BNF n o  FRBNF37175589 ) , s.  318-319.
  49. Kuva Rosenberg-asiassa myöntää Neuvostoliiton vakoilulle , NYT, 11.9.2008.
  50. Britannica.com, merkintä "Julius Rosenberg ja Ethel Rosenberg": "Heidän syyllisyydestään johtuva kiista ratkaistiin suurelta osin 1990-luvun alussa Neuvostoliiton kommunismin kaatumisen ja Neuvostoliiton tiedustelutietojen julkaisemisen jälkeen, mikä vahvisti Rosenbergien osallistumisen vakooja. " .
  51. Marc Nouschi , demokratia Yhdysvalloissa ja Euroopassa (1918-1989) , Pariisi, Armand Colin,1999, 362  Sivumäärä ( ISBN  2-200-25029-0 ), s.  286 .
  52. Esimerkiksi: Herodote.net :19. kesäkuuta 1953, Rosenbergit teloitetaan  ; Stéphane Courtois  : Totuus Rosenbergin tapauksesta muistuttaa vuonna 2003, että Rosenbergit olivat syyllisiä vakoiluun.
  53. "  The New York Times saa vihreän lasin väärin  ", Weekly Standard ,17. lokakuuta 2014( Lukea verkossa , käyttää 1 st tammikuu 2018 )
  54. André Kaspi , Amerikkalaiset , osa 2: Yhdysvallat vuodesta 1945 nykypäivään, Éditions du Seuil, 2002 s.  425 . ( ISBN  2-020-56771-7 ) .
  55. Howard Zinn ( kääntäjä  Frédéric Cotton), Yhdysvaltojen suosittu historia: vuodesta 1492 nykypäivään , Agse-toimittaja Marseille, kokoelma .  "Amerikan muisti",2002, 811  Sivumäärä ( ISBN  978-2-910846-79-4 ja 978-2-922-49480-8 , OCLC  401556257 , important BNF n o  FRBNF38897325 ) , s.  491 - 493.
  56. Howard Zinn 2002 , s.  495.
  57. (in) "  Klaus Fuchs  " on FBI (näytetty 20 lokakuu 2020 ) .
  58. (in) "  Klaus Fuchs Osa 02 111  " on FBI (näytetty 20 lokakuu 2020 ) .
  59. Ronald Radosh ja Joyce Milton, Rosenberg File , Hachette, s.  239 .
  60. Florin Aftalion , Rosenbergien pettäminen , Pariisi, Lattès,2003, 232  Sivumäärä ( ISBN  978-2-7096-2504-3 , OCLC  402351322 , ilmoitusta BNF n o  FRBNF39078426 ).
  61. Philippe Roger , amerikkalaiset unet ja painajaiset, Yhdysvallat Ranskan yleisen mielipiteen peilissä (1945-1953) , Presses universitaire du Septentrion,1996, 357  Sivumäärä ( lue verkossa ).
  62. fgh, joulua edeltävä yö ( ISBN  978-1-5344-6967-9 ja 1-5344-6967-2 , OCLC  1137749231 , lue verkossa )
  63. Ranskan Rosenbergin puolustuskomitean rahastot, joista tuli Rosenberg-tapauksen uudelleentarkastelun aloitteellinen ryhmä, josta tuli Rosenberg-tapauksen tarkastusyhdistys, säilytetty Kansallisarkistossa , 1951-2003, Yksityiskohtainen digitaalinen hakemisto perinnekuraattori Magali Lacousse, yleisen kulttuurikuraattorin Christine Nougaretin johdolla. Virtuaalivarastohuone .

Katso myös

Bibliografia

  • (en) Julius ja Ethel Rosenberg, Kirjeitä kuoleman talosta , Gallimard, 1953
  • (en) Walter Schneir ja Miriam Schneir, Kutsu tiedusteluun: Rosenberg-tapauksen uudelleen avaaminen , 1973. ( ISBN  978-0-140-03333-5 )
  • (en) Morton Sobell , On tuomita viattomia , eilen ja huomenna, 1974
  • (en) Alvin H.Goldstein, Juliusin ja Ethel Rosenbergin rauhaton kuolema , kesäkuu 1975 ( ISBN  978-0-882-08052-9 )
  • (fr) Robert ja Michaël Meeropol, Olemme poikasi , Éditions Sociales - ranskalaiset kustantajat yhdistyvät, 1976
  • (fr) EL Doctorow, Le Livre de Daniel , Robert Laffont, 1980, ( ISBN  978-2-221-00506-4 )
  • (en) Roger Pinto, Juliuksen ja Ethel Rosenbergin tragedia , Editions de l'Eure, 1986. ( ISBN  2-905891-00-9 )
  • (en) Sidney Zion, Roy Cohnin omaelämäkerta , Lyle Stuart Inc, 1988. ( ISBN  0-818-40471-X )
  • (in) Stanley Yalkowsky, murha Rosenbergs Crucible Julkaisut (heinäkuu 1990) ( ISBN  978-0-962-09842-0 )
  • (en) Virginia Carmichael, Kehystävä historia: Rosenbergin tarina ja kylmä sota , University of Minnesota Press, 1993
  • (en) John Earl Haynes, "  Uusia näyttelyitä Rosenbergin tapauksesta ja Neuvostoliiton vakoilusta Yhdysvalloissa vuosina 1942-1946  ", Jean Delmas, Jean Kessler (toim.), Älykkyys ja propaganda sodan kylmässä, 1947-1953 (Caenin muistomerkin ja kvantitatiivisen historian tutkimuskeskuksen 5., 6. ja7. helmikuuta 1998), Pariisi, Éditions Complexe, 1999, 319 sivua, s.  33–54 ( ISBN  2870277350 )
  • (en) Howard Fast , Mémoire d'un Rouge , toim. Payot & Rivage. Mielenkiintoista, käsittelee koko ajan ennen toista maailmansotaa ja sen jälkeen (MacCarthysme jne.) Yhdysvalloissa. Monet todistukset. Useat Rosenbergien kohdat, erityisesti sivut 349-359.
  • (en) Sam Roberts, veli: Atomivakoojan David Greenglassin kertomaton tarina ja kuinka hän lähetti sisarensa, Ethel Rosenbergin, sähkökäyttöiseen tuoliin , Random House, 2001. ( ISBN  978-0-375-50013-8 )
  • (fr) Florin Aftalion , La Trahison des Rosenberg , JC Lattès, Pariisi, 2003.
  • (en) Gérard A. Jaeger, Les Rosenberg. Sähköinen tuoli mielipiderikokselle , Le Félin, 2003.
  • (en) EL Doctorow, Danielin kirja  (en) , Random House Trade Paperback, 2007. ( ISBN  978-0-812-97817-9 )

Elokuva

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit