Paranna sitä tai keskustele tarkistettavista asioista . Jos olet juuri kiinnittänyt bannerin, ilmoita tarkistettavat kohdat täällä .
Indoeurooppalaiset kielet | |
Alue | Eurooppa , Vähä-Aasia , Iranin maailma , Keski-Aasia , Pohjois-Intia ; laajennus New World alkaen XVI : nnen vuosisadan . |
---|---|
Luokittelu perheen mukaan | |
|
|
Kielikoodit | |
ISO 639-2 | ine |
ISO 639-5 | ine |
IETF | ine |
Linguasphere | 5 |
Glottolog | indo1319 |
Kartta | |
Indoeurooppalaisten kielten levitys maailmassa.
| |
Vuonna kielitiede The indoeurooppalaisten kielten muodostavat perheen läheistä sukua kielistä peräisin mitä on alettu kutsua yhteiseen indoeurooppalaisista ja "joiden lexicological, morfologiset ja syntaktiset elementit läsnä, ja suurin osa niistä, niiden välillä, yhtäläisyyksiä tällaisen luonteeltaan, että nämä kielet voidaan vähentää yhtenäisyydeksi; oletuksena on, että jokainen vertailuryhmä lähtee erilaisista evoluutioista, jotka alkavat kadonneista alkuperäisistä muodoista ” . Noin tuhat, niitä puhuu tällä hetkellä lähes kolme miljardia puhujaa.
Indoeurooppalainen kieliperhe on yleensä jaettu kahdeksaan osaan :
Sillä on myös kaksi suurta sukupuuttoon oksaa:
Näihin päähaarat lisätään tietty määrä kieliä todistettu vain hajanaisella tavalla, kuten Illyyrin kieli tai fryyginen , joiden luokittelu on epävarmaa.
Yksi vertailevan kielitieteen tärkeimmistä teorioista koskee satemina tunnettujen kielten ja sentumiksi kutsuttujen kielten välistä vastustusta . Tämä oppositio erottaa selkeän isoglossin mukaan seteemiryhmän (joka sijaitsee itä- ja kaakkoispuolella indoeurooppalaisten kielten alueesta. Siihen kuuluvat albaanin , anatolian kielet , armenian , baltoslaavilaiset kielet ja indonesialaiset kielet. Iranin kielet ) "centum" -ryhmään (joka sijaitsee pääasiassa indoeurooppalaisten kielten alueen keskellä ja länsipuolella, ja johon kuuluvat kelttiläiset kielet , germaaniset kielet , helleenien kieli , kursivoidut kielet ja tokhariennes-kielet , jälkimmäinen on ainoa ryhmä, josta on puhuttu Keski-Aasiassa ). Lisäksi germaaninen kielet, jotka kuuluvat Centum ryhmään , ja Balto-slaavit, jotka kuuluvat satem ryhmään , on yhteistä tietyt syntaktisia piirteitä, jotka erottavat ne kaikista muista kielistä perheen.
Kaikki indoeurooppalaiset kielet ovat ns. Taivutuskieliä .
Armenia on ainoa agglutinoituva indoeurooppalainen kieli (ts. Se tulee perusosien, morfeemien muodossa ), toisin kuin muut indoeurooppalaiset kielet, jotka ovat erityisesti ns. Synteettisiä tai fuusioituneita kieliä (toisin sanoen sanotaan, joiden kieliopilliset variaatiot toimivat yhdellä peruselementillä olevilla lisäyksillä ja loppuliitteillä). Nämä kielelliset typologiat korostavat indoeurooppalaisen perheen syntymisen ja sitten evoluution monimutkaisuutta. Nämä erilaiset typologiset postulaatit, erityisesti "satem / centum" -erottelu, kyseenalaistettiin kuitenkin ainakin osittain 1980-luvulla.
On monia viitteitä siitä, että kaikki nämä kielet ovat peräisin yhdestä äidinkielestä; kuitenkin kirjallisen todistuksen puuttuessa tämä on edelleen hypoteesi.
Indoeurooppalaisten kielten juuret juontavat todennäköisesti myöhään neoliittisesta ja kalkoliittisesta ajalta . Käytännössä yhteinen indoeurooppalainen on siten, kuten muutkin muut kielet ja idiomit, palautettu vertaamalla (foneettista, kieliopillista jne.) Eri tytärkielten välillä muun muassa vertailevan kielitieteen avulla . Se on todellakin vertailevan kielitieteen tuote, epäilemättä täydellisin, joka on tieteenala, joka kehittyi lähinnä XVIII E- luvun lopun ja XIX E- luvun alun välillä . Olisiko tämä äidinkielen omalla sanaston yhdistettynä monien muiden uskonnollisten ja antropologinen piirteet, jotka todennäköisesti leviävät samalla kuin se, antaa meille mahdollisuuden tutkia, onko ikivanha indoeurooppalaisten ihmistä , jolla on oma etninen , kulttuurinen, kielellinen, sosiaalinen ja uskonnollinen identiteetti. Tämä kansa olisi levinnyt laajoille alueille Euraasiassa levittäen sen kieltä, kaikkien indoeurooppalaisten kielten esi-isää ja kulttuuria, johon todennäköisesti vaikuttavat alkuperäiskansojen etniset ryhmät. On olemassa erilaisia hypoteeseja tulisija sijainnista ja tarkasta arkeologisesta kulttuurista, joka vastaisi tätä alkuperäistä kansaa. Nykyään Kourgane-hypoteesi saa ylivoimaisesti suurimmat asiantuntijoiden suosiot .
Vuonna 2007 baskinkielen opettaja Eñaut Etxamendi ehdotti Paun yliopistossa ja Adour-maissa puolustetussa valtion opinnäytetyössä , että baskin kielellä on indoeurooppalainen alkuperä .
Termi "indoeurooppalainen" tämän kieliperheen osoittamiseksi on käännös englanninkielisestä termistä Indoeuropean (tai indoeurooppalainen ), jonka Thomas Young otti ensimmäisen kerran käyttöön vuonna 1813 ja joka syrjäytti vanhemmat termit, kuten "jafettinen". ". Saksan vastaava indogermanisch on käännös ranskan "Indo-saksalainen", ehdotti vuonna 1810, että maantieteilijä Conrad Malte-Brun , mutta ei onnistunut voittamaan ranskaksi huolimatta suhteellisen usein käytettäväksi XIX th luvulla. Muita historiallisesti todistettuja, mutta nyt vanhentuneita termejä ovat "indo-keltti", "arjalainen" tai "sanskritin kieli".
Aikaisimman työn eri eurooppalaisille kielille yhteisen - ja vain tämän teoksen - eurooppalaisen esi-kielen olemassaolosta on tehnyt XVI - luvulla Joseph Scaliger . Hän toi esiin ilmeiset yhteydet eurooppalaisten kielten välillä (kuolleet ja elävät kielet) ja luokitteli ne edelleen neljään ryhmään käyttäen foneemia, joka tarkoittaa jumalaa: deus- ryhmä (romaanikielet), germaaninen ryhmä gott , Theos- ryhmä (kreikka mukaan lukien) ja lopulta slaavilaisen suon ryhmä .
Vuonna XVII nnen vuosisadan kielitieteilijä Marcus Zuerius van torvialiryhmästä alkaa epäillä olemassaolosta muinaisen yhteisellä kielellä kreikka, latina, persia, germaanien, slaavilaiset, Celtic ja Baltian, hän kutsui "skyyttien". Sen työ on kuitenkin ilman jatkotoimia ja keskeneräinen.
Vuonna XVIII nnen vuosisadan William Jones tunnistaa jälleen indoeurooppalaiseen. Hänen kolmas Puhe Aasialainen yhdistys Kalkutan , vuonna 1786, hän kirjoitti:
"Sanskritin kielellä on sen antiikin ajasta riippumatta ihailtavaa rakennetta; täydellisempi kuin kreikkalainen; leveämpi kuin latinankielinen ja hienostuneempi kuin kumpikaan näistä kahdesta, mutta jolla on vahvempi affiniteetti kumpaankin sekä verbien juurissa että kieliopin muodoissa, kuin se olisi voinut johtaa vahingossa; niin vahvoja totuudessa, ettei yksikään filologi voisi tutkia niitä kaikkia uskomatta, että ne ovat peräisin jostakin lähteestä, jota ehkä ei enää ole. "
Se oli William Jones keksi vertaileva kielitiede .
Vuonna 1767 englantilainen James Parsons (in) , kuninkaallisen seuran ja antiikkiesineiden kunniajäsen ja ikäisensä , julkaisi kirjan, jossa hän kuvaili työstään mahdollisesta yhteisestä indoeurooppalaisesta; vaikka tämä edistyisi indoeurooppalaisessa teoriassa, kyseinen työ sisälsi merkittäviä tulkintavirheitä.
Franz Boppin tekemät järjestelmälliset vertailut näihin kieliin vahvistivat tämän hypoteesin ja hänen vuosien 1833 ja 1852 välisenä aikana julkaistun sanskritin, persian (kreikkalaisen, kreikan, latinan, liettuan, slaavin, goottin ja saksan) vertailevan kieliopin. , joka merkitsi indoeurooppalaisten tutkimusten alkua. Karl Brugmann perustaa vertailevan tutkimuksensa.
Myös aikana XIX : nnen vuosisadan August Schleicher työnsi vertailevan tutkimuksen kehittämällä kielellinen jälleenrakentamisen prosessissa Stammbaumtheorie (de) , kielellisiä tai triangulaation perustuvat yhteisiin ja tuttuja sanoja, kuten termi "lampaita". Tämä uusi prosessi oli kuitenkin myös määrä vanhentua, kun tutkimus muuttui globaalimmaksi.
Vuoden lopulla XIX : nnen vuosisadan filologi ja kielitieteilijä Johannes Schmidt , valaistu tutkimukset indoeurooppalaisten kielten uusi päivä, joko painamalla luokitus pöydän seurauksia, kuten oli aiemmin ehdottanut sitä edeltäneiden vaan on ”epämääräinen " luokittelu. Tämä uusi työn perusta mahdollisti integroida indoeurooppalaisten kielten vuorovaikutukset ja vastavuoroiset vaikutukset, mutta sisällyttää myös muiden kuin indoeurooppalaisten kielten syntyperät, vaikkakin vähäisiä. Schmidtin opinnäytetyö teki vertailevasta tutkimuksesta lähemmäksi tosiasioiden todellisuutta; Siksi hän toi esiin esimerkiksi syy-yhteyden elementtien tai kursivointitermien esiintymisen välillä tietyillä kelttiläisillä kielillä sekä historiallisten, kaupallisten ja kulttuuristen tosiseikkojen vaikutusten välillä kelttien ja kursivointien kahden etnisen ryhmän välillä antiikin aikana. Kilpailuaaltojen teoria menee pidemmälle kuin Johannes Schmidt hylkäämällä Stammbaumtheorien kokonaan .
Vuonna 1846 The muinaispersia , puhunut V : nnen vuosisadan eaa. AD ymmärretään ja integroidaan jälkimmäiseen samankaltaisuuksiensa ja ominaisuuksiensa vuoksi, jotka tuovat sen lähemmäksi indoeurooppalaisia kieliperheitä. Myöhemmin, vuonna 1917 , heettiläisten kielelle tehtiin sama kohtelu. Lopuksi keskellä XX : nnen vuosisadan oli vuorossa mykeneläisen integroida indoeurooppalaiseen.
Mukaan Bernard Sergent , Indo-eurooppalaiset: Historia, kielet, myytit , Pariisi, Payot,1995.
─o indo-européen I └─o indo-européen II ├─o indo-européen III │ ├─o nord-ouest │ │ ├─o italo-celtique │ │ │ ├─o celtique commun │ │ │ └─o italique commun │ │ ├─o tokharien† │ │ │ ├─o agnéen (tokharien A) │ │ │ └─o koutchéen (tokharien B) │ │ └─o germanique commun │ │ ├─o estique† │ │ ├─o nordique │ │ │ ├─o scandinaves occidentales | | | | ├─o norne† | | | | ├─o nynorsk | | | | ├─o islandais | | | | └─o féroïen │ │ │ └─o scandinaves orientales | | | ├─o danois | | | ├─o bokmål | | | ├─o suédois | | | └─o gutnisk │ │ └─o westique | ├─o balto-balkanique │ │ ├─o balkanique† │ │ │ ├─o daco-mycien │ │ │ └─o thrace │ │ └─o balto-slave commun │ │ ├─o balte commun │ │ │ ├─o balte occidental† │ │ │ └─o balte oriental | | | ├─o lituanien | | | └─o letton │ │ └─o slave commun │ │ ├─o slave méridional │ │ │ ├─o slovène │ │ │ ├─o serbo-croate │ │ │ └─o bulgaro-macédonien │ │ ├─o slave occidental │ │ │ ├─o léchitique │ │ │ ├─o sorabe │ │ │ └─o tchèque / slovaque │ │ └─o slave oriental │ │ ├─o russe │ │ ├─o biélorusse │ │ └─o ukrainien / ruthène │ └─o nord-est │ ├─o pontique │ │ ├─o hellénique │ │ │ ├─o grec │ │ │ └─o ancien macédonien† │ │ └─o phrygo-arménien │ │ ├─o phrygien† │ │ └─o arménien │ └─o indo-iranien commun │ ├─o iranien commun │ ├─o nouristani │ └─o indo-aryen commun └─o anatolien commun† ├─o hittite ├─o louvite │ ├─o │ │ ├─o louvite hiéroglyphique │ │ └─o │ │ ├─o lycien │ │ └─o sidétique │ └─o │ ├─o lykaonien │ ├─o sud-phrygien │ ├─o isaurien │ └─o cilicien ├─o palaïte └─o lydienKysymysmerkki (?) Osoittaa epävarmuutta ryhmittelystä.
Paleo-Balkanin osa-alueErittely osittain Jean-Louis Brunaux'n erittelystä: