Valosaaste

Valosaastetta on sekä häiriö- tai hankala yöllinen läsnäolo valon ja vaikutukset valaistus keinotekoisia yön eläimistöön , The kasviston , The unelma (valtakunnan sienet ), The ekosysteemejä ja vaikutuksista epäillään tai todistetusti on ihmisten terveyteen .

Kuin että yötaivaan saastumista että joskus korvaa ja joka viittaa erityisesti katoaminen tähtiä yötaivaan kaupunkialueilla, käsite valosaastetta ilmestyi jälkipuoliskolla XIX : nnen  vuosisadan ja sittemmin muuttuneen.

On sekä ekologinen ansaan , An aineeton este ja hormonitoimintaa disruptor monille lajeille, se eroaa valosaasteen että se vaikuttaa myös ekosysteemeihin ja ihmisiin; Kansainvälinen liitto luonnonsuojeluliiton (IUCN) suositteli vuonna 2014 yhteisöille sisällyttää sen joukkoon indikaattorit luonnon monimuotoisuuteen kohdistuvia paineita . Se liittyy usein energian tuhlaamisen käsitteeseen , jos kyseessä on sopimaton keinovalaistus ja jos se on vältettävissä oleva energiankulutus .

Valosaastetta arvioidaan usein Bortle-asteikolla . Ensimmäinen satelliittikuvia käyttävä vuosien 1996–1997 maailmankartta osoittaa, että vuonna 1997 18,7 prosenttia syntyneistä maista kärsi (61,8 prosenttia Yhdysvalloista ilman Alaskaa ja Havaijia ja 85,3 prosenttia Euroopan unionista). Sittemmin ilmiön paheneminen on jatkunut sekä valon voimakkuuden että valaistujen alueiden suhteen noin 6% vuodessa, kasvamalla esimerkiksi 6% vuodessa 1990-luvulta vuoteen 2010 ja 2,2% vuonna 2000. neljä vuotta (2012--2016) maailmanlaajuisesti, josta tulee yksi suurimmista uhista biologiselle monimuotoisuudelle .

Ilmiö

Käsitteen historia

Tämä käsite alunperin koski vaikutuksia keinovaloa yönä ympäristöä laajassa merkityksessä. Useiden vuosisatojen ajan on havaittu, että linnut kiertelivät majakkojen ympärillä tappaakseen itsensä ja että perhosia houkutteli valo. Enemmän tieteelliset havainnot sitten tehty XIX : nnen  vuosisadan luonnontieteilijöitä, lintutieteilijöiden erityisesti, mikä kirjataan, että valaistus voi sekoittaa muuttolinnut, aiheuttaa huomattavaa kuolleisuutta ( Kumlien in Milwaukee vuonna 1880, Munro vuonna 1920 ja Lewis 1930). Tähtitieteessä Amédée Guillemin korosti jo vuonna 1864, että taivaan havainnot häiritsivät "tuhansien kaasulamppujen" ja kodeiden valaistus . Vuonna 1868 Pariisin observatorion tähtitieteilijät havaitsivat, että kaupungin valaistuksen tuottama taivaan valaistus vaikeutti tiettyjen havaintojen vaikeuksia.

Tämä käsite oli ensimmäinen julkistettu jonka ammatti pohjoisamerikkalaisten ja eurooppalaisten astronomit vuonna 1971 ja 1973 sekä niiden etujärjestöjen ( Association française d'astronomie , CieloBuio (se) Italiassa, Kansainvälinen Tumman Sky Association in North America ), sitten muut toimijat kohtaavat nopealla hajoaminen yön ympäristön liittyvät massoittuminen funktionalistisen valaistuksen ja yhdyskuntarakenteen hajautumisen 1950 länsimaissa; Amatööri-tähtitieteilijät, ekologit, suunnittelijat, energia-alan asiantuntijat, lääkärit, tutkijat, lakimiehet, valaistusinsinöörit, kestävän kehityksen alalla mukana olevat virastot ovat liittyneet tähän uuteen tutkimusalueeseen ja pimeän taivaan ( fr ) edukseen .   

Valosaaste sisältää myös tietyn modifioidun säteilyn vaikutukset, mukaan lukien ultraviolettisäteilyn (fotokemiallinen saastuminen) vaikutukset erityisesti kasvistoon ja polarisoidun valon vaikutukset eläimistöön, joka kykenee havaitsemaan sen ( erityisesti hyönteiset ). Gábor Horváth ja hänen tiiminsä vuonna 2009 ehdottivat termiä "  polarisoitunut valosaaste  " (PLP) kuvaamaan ja ymmärtämään sitä paremmin voidakseen ratkaista - mikäli mahdollista - erityiset ekologiset seuraukset (suorat tai viivästyneet valossa). ja aika) valoa, joka on polarisoitunut (lähteellä tai vuorovaikutuksessa ihmisten tekemien tai muokkaamien esineiden kanssa).

Elementtien määrittely

Tarkkaan ottaen ilmaisu "valosaaste" tarkoittaa ekosysteemien toiminnallisten muutosten ilmiötä keinotekoisen valon vaikutuksesta yöympäristöön , erityisesti kun tällä valolla on merkittäviä kielteisiä vaikutuksia tiettyihin avainlajeiksi katsottuihin lajeihin (mukaan lukien tietyt yölliset hyönteiset) (perhosia, kovakuoriaisia ), lepakoita , sammakkoeläimiä ...) ja sen ulkopuolella maiseman koskemattomuuteen . Travis Longcore ja Catherine Rich vuonna 2004 sekä vuonna 2009 Ison-Britannian kuninkaallisessa ympäristökeskuksen toimikunnassa . sisältää useita näkökohtia yöympäristön antropoinnista , mukaan lukien osa-ilmiöt ja niihin liittyvät haitat, jotka ovat:

Koblerin (2002) mukaan valosaaste on " ulkopuolelle tai ulkopuolelle tulevaa valonsäteilyä ( infrapuna- , UV- ja näkyvää), jolla voi suuntauksella, voimakkuudella tai laadulla olla haitallinen tai haitallinen vaikutus ihmisiin, maisemaan tai ekosysteemeihin ” . Saastumista voidaan lisätä polarisoidulla valolla , joka on vuorokausia.

Geobiologisella mittakaavalla se on hyvin uusi ilmiö (muutama vuosikymmen), jonka seuraukset ovat jo havaittavissa yksilöiden elämän ja lajien kehityksen ajan mittakaavassa. Erityiset tutkimukset ovat siis välttämättömiä, mutta ongelman, alhaisen budjetin ja tutkimukseen osoitettujen henkilöresurssien myöhäinen tietoisuus tarkoittaa, että sen laajuutta ja merkitystä ei vielä ymmärretä täysin. Sen vaikutuksia on tutkittu vain osittain kasvistoon ja sieniin, ja perusteellisemmin, mutta vain tietyille eläinryhmille (pääasiassa linnut, lepakot ja perhoset) eläimistölle.

Mitattu

Mittaukset ovat globaaleja ( satelliittikuvat ) tai paikallisia (mittaukset maassa).

Useimmat paikalliset mittaukset kentällä helposti hankitaan avulla fotometrin (yleensä asetettu maahan ja tarkasti suunnattu Zenith ansiosta hengen tasolle  , kun mittaukset annetaan millilux (MLX) sattuessa tumma taivas tai luksissa valaistussa kaupungissa). Eri mittauksia voidaan tehdä pimeällä taivaalla ja ilman kuuta sekä sumussa tai matalien pilvien taivaalla valoholojen mittaamiseksi tai ennen yötä ja sen jälkeen valaistuksen sammuttamisen jälkeen (kunnissa, jotka katkaisivat valaistuksen osalle yö).

Muita protokollia ehdotetaan tai tutkitaan ( kansalaisjärjestöt , kuten ANPCEN ja Darksky-yhdistys). .

Yöajan keinotekoisen valon maailman atlasen vuoden 2016 painoksessa todetaan, että "noin 83% maailman väestöstä ja yli 99% Yhdysvaltain ja Euroopan väestöstä elää valon saastuttamassa taivaassa. Valosaasteen vuoksi Linnunrata näkyy vain kolmannekselle ihmiskunnasta; 60% eurooppalaisista ja melkein 80% amerikkalaisista ei voi tarkkailla sitä (8). "

Mallinnus-, kartoitus- ja arviointivälineet

Taittumisen optiset periaatteet ja valon sironta materiaaleille ovat olleet tiedossa vuosisatojen ajan. Kehittyi ja sitten parantaa elokuva-, videopelien ja grafiikkaa tai simulaattorien, he ohjaavat ensimmäistä tieteellisten mallien tutkimiseen valosaasteen yhdessä muiden kehittämiä matemaattisia malleja fyysikot valoa ja valon. " Ilmapiiri , tähtitieteilijät ja asiantuntijoita satelliittikuvia . Nämä mallit mahdollistivat tulevaisuuden tutkimusten kartoittamisen ja toteuttamisen (erityisesti uusien tähtitieteellisten observatorioiden sijoittamiseksi ). Ne antavat entistä tarkempia tuloksia verrattuna kenttämittauksiin tai satelliittikuviin.

Osana kansainvälistä pimeällä taivaalla varauksesta hanke Pic du Lidi The Midi-Pyrénées tähtitieteellinen observatorio ja tutkijat kehittävät tietokanta mittauksia ja kuvien (maahan, ilmaan tai tila), rikastetaan pysyvyys. Sen avulla malleja (mukaan lukien THOTPRO) voidaan säätää uudelleen ja se voi auttaa parantamaan vaikutustutkimuksia.

Muutamia suurelle yleisölle tai tähtitieteilijöille tarkoitettuja karttoja on julkaistu 2000-luvulta lähtien, mukaan lukien:

Avaruuden valosaaste

Tällä hetkellä on käytössä lukuisia satelliittien konstellaatioprojekteja . Kukin koostuu 500 - yli 10000 satelliitista, jotka lähetetään matalalle kiertoradalle , 300-1200  km korkeudelle, yleensä napatyyppiset . Tällöin on Starlink SpaceX: ltä (12 000 satelliittia, sitten jopa 42 000 satelliittia), Kuiper Amazonilta ( 3250 satelliittia), OneWeb (650 satelliittia), Boeing (2400) tai Samsung (4000). Ne liittyvät kymmeniin tuhansiin jo olemassa oleviin satelliitteihin ja suuriin avaruusjätteisiin , jotka kiertävät maapallon ympäri vuonna 2019.

Näiden satelliittien lisääntyminen aiheuttaa yön taivaan tilan valosaasteen ongelman, joka lisätään maapallon valosaasteeseen. Sillä ei kuitenkaan ole samoja vaikutuksia etenkin kasvistoon ja eläimistöön, joihin todennäköisesti ei vaikuteta . Toisaalta se häiritsee suuresti tähtitieteilijöiden , ammattilaisten ja amatöörien sekä yömaisemavalokuvaajien työtä, joiden on suodatettava nämä ei-toivotut valonlähteet. Tähtitieteilijät ovat siksi erittäin kriittisiä tähdistöhankkeisiin. Esimerkiksi kaikki Sky Automated Kysely supernoville (ASAS-SN) tähtitieteellisen projektin Ohion yliopistossa , tai Lowellin observatorio vuonna Flagstaff , Arizona , nähdä heidän syvän taivaan valokuvia, otettu pitkillä valotusajoilla, juovittamana valon kulkua Starlink-satelliitit tavoitteidensa alueella.

Koskien observatoriot , vaikutus riippuu useista tekijöistä. Ensimmäisenä arvioina tämä vaikuttaa noin prosenttiin Euroopan eteläisen observatorion kapeista näkökentästä näkyvissä ja infrapuna-alueilla. Toisaalta 30-50% yön alussa tai lopussa tehdyistä laaja-alaisista havainnoista, kuten Vera-C.-Rubinin observatorio , tekisi käyttökelvottomaksi tai vaikuttaisi vakavasti satelliittien erilaisten tähdistöjen vuoksi; nämä kaukoputket näkisivät jopa heidän herkän optiikkansa uhattuna.

Yötaivaan tarkkailu paljaalla silmällä myös häiriintyisi, etenkin pimeässä taivaassa kaupunkikeskusten ulkopuolella. Näissä havainnointiolosuhteissa samanaikaisesti voi näkyä jopa 110 satelliittia, joista suurin osa on lähellä horisonttia. Jos matalalla kiertoradalla olevat satelliitit näkyvät Euroopan leveysasteilla talvella vain yön alussa ja lopussa, ne näkyvät koko yön kevään ja syksyn välillä, kun taas aurinko pysyy lähempänä horisonttia. Sadan valon välähdyksiä odotetaan myös yötä kohti, ja noin 100 saavuttaa Venuksen tai kansainvälisen avaruusaseman suuruusluokan . In tähtiharrastukseen , nämä murtuu samanlainen kirkkaus siten saastuttaa otetut kuvat kaukoputken.

Sisään helmikuu 2020Yli 1500 tähtitieteilijää allekirjoittaa vetoomuksen, joka sisältää kuusi vaatimusta, mukaan lukien maanpäällisten tähtitieteellisten havainnointilaitteiden oikeudellinen suoja sekä Starlinkin ja muiden satelliittien tähdistöjen laukaisun keskeyttäminen. Vetoomuksessa kehotetaan myös Yhdysvaltojen liittovaltion viestintäkomission (FCC) kaltaisia ​​organisaatioita olemaan varovaisempia matalan kiertoradan satelliittilupien myöntämisessä. Ramon Ryanin (oikeustieteen opiskelija) ja kansalaisjärjestöjen Public Employees for Environmental Responsibility  (in) mukaan FCC olisi rikkonut Yhdysvalloissa kansallista ympäristölakia ( NEPA ) antamalla luvan käyttöönottoon SpaceX: ltä.

Vastauksena näihin huolenaiheisiin Elon Musk keskusteli "aurinkovarjojen" suunnittelusta, joiden tarkoituksena on vähentää "auringon heijastumista satelliittien kehosta" . Laite "on itse asiassa erityinen tumma vaahto, joka on erittäin läpinäkyvä radioaalloille, jotta se ei vaikuta vaiheistettuihin antenniin . " Tällä ratkaisulla varustetut satelliitit käynnistetään toukokuussa 2020, ja tähtitieteilijät voivat arvioida ne.

Syyt

Ilmaisu "valosaaste" yhdistää erilaiset ilmiöt, joilla on hyvin erilaisia ​​seurauksia, taloudelliset, ihmisiin liittyvät tai eläviin lajeihin. Eläinten osalta se vastaa hormonaalisia häiriöitä tai käyttäytymishäiriöitä, jotka liittyvät erityisesti "  positiivisen valotaksiksen " (vastustamaton vetovoima valoa kohtaan) tai "negatiivisen valotaksiksen" (hylkäämisen) ilmiöihin.

Vuonna XX : nnen  vuosisadan yhteinen Sähköntuotannon lisäys tarjonta valaistus ja turvallisuus sovellus materiaalit (julkiselta ja luottamushenkilöt) mainitaan usein pääsyitä suuntaus lisätä kaupunkien ja perinataalitoksisuuden katuvalaistus . Julkisen valaistuksen politiikat ovat johtaneet satelliittien mittaaman valoholan ja valosaasteen lisääntymiseen (vaihtelu +5 - + 10% vuodessa 1990-luvun lopulla, ja Pierantonio Cinzanon mukaan kyseinen planeetan pinta on 19%) ). Kaupalliset, vaali- ja imagoasiat lisäävät oivallusten lisääntymistä. Valaistujen opasteiden ja opasteiden käyttö on lisännyt yöympäristön (erityisesti kaupunkien ja tien) kirkkautta.

Runsaus sähkön ja sen alhaisempi hinta yöllä (erityisesti maissa, joissa käytetään ydin- tuotanto) eivät rohkaise säästöjä valaistuksen, tilanteessa, jossa lakeja yö valaistus (jos niitä on) menevät pieneen huomioon ympäristönäkökohdat. Kun sähkö on peräisin ydinvoimasta (esimerkiksi Ranskassa), on monimutkaista hidastaa ydinvoimalaitosta yöksi, jolloin energiankulutus on pienempi: joka tapauksessa tuotettava energia myydään yöllä halvemmalla ( mikä kannustaa sähköenergian kulutusta yöllä ... myös kaupunkien valaistukseen).

Valaistun mainonnan, neonvalojen, kauppojen ja julkisten rakennusten (muistomerkit, sillat, pankit jne. ) Ilmiön lisäksi  , joskus valaistuna koko yön, on "kevyiden tykkien" tai "  skytracerien  " (usein virheellisesti kutsuttujen) vaikutuksia. laserit), jotka lakaavat taivaan rakennusten yläpuolelle. Lopuksi katujen julkinen valaistus on jo kauan saavutettu valaisimilla, joita ei ole suunniteltu rajoittamaan taivaan päästöjä (pallomaiset valaisimet) tai suuritehoisilla ( elohopeahöyrylampun korkea paine, liitäntälaitteet erittäin energiankuluttajille).

Yli-valaistus

Yli-valaistuksella tarkoitetaan tarpeetonta tai osittain tarpeetonta valaistuksen käyttöä.

Se voi johtua erilaisista aineellisista tai inhimillisistä tekijöistä;

Häikäisyä

Häikäisyä on visuaalinen heikkenemistä, joka johtuu voimakkaan valon tai joskus liian voimakas kontrasti vaaleiden ja tummien alueiden (yksi on dazzled sitten kulkee yhtäkkiä tummasta vaaleaan). Se voi olla vain ärsyttävää, poistaa käytöstä tai sokaisevan valon voimakkuudesta riippuen. Se voi muodostaa vaaran tiellä.

Yötaivaan kirkkaus

Yötaivaan luminanssin indusoi hajanainen tai suora valo, joka suuntautuu taivasta kohti suunnatonta valaistusta, useimmiten kaupunkialueilla.

Taivaan väri riippuu "lähteiden väristä", mutta myös paikallisen ilmapiirin laadusta. Kirkkaalla säällä ja puhtaassa ilmassa tämä kirkkaus tulee Rayleigh-sirontailmiöstä , joka pyrkii antamaan yötaivalle hieman kellertävän värin.

Ihmissilmälle Purkinje-vaikutuksesta johtuen siniset tai valkoiset valot vaikuttavat merkittävämmin taivaan kirkkauteen kuin keltaiset valot.

Tämä valosaasteen muoto voidaan arvioida Bortlen taivaan väriskaalalla.

Tunkeileva valo

Yleisessä kielenkäytössä ilmaisu "tunkeileva valo" viittaa ei-toivottuun tai ei-toivottuun valoon, joka tunkeutuu yöllä yksityiseen omaisuuteen ulkopuolelta läpinäkyvien tai läpikuultavien seinien (kuten kattoikkunoiden, verannan, tiilien, lasien jne.) Tai muun muun kautta. osat, joita ei ole lasitettu tai joita ei ole suljettu kevyillä sulkimilla. Yleisemmin valosuunnittelijoille valovirta kulkisi kuvitteellisen ikkunan tai seinän läpi, joka vetää rajan omaisuudelle tai asuinpaikalle.

Tunkeileva valo on haittaa, kun se estää paikalle yleensä osoitettujen tehtävien suorittamisen, kuten nukkumisen makuuhuoneissa tai tähtien katselun puutarhassa, nukkumisen ulkoterassilla tietyissä kuumissa maissa.

Vuonna Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuodesta 2006, laki on ottanut tämän ongelman huomioon sillä perusteella, että se voi häiritä terveyttä uhrien (jäljempänä WHO terveyden määritelmää huomioon sekä fyysisen ja henkisen terveyden, jotka molemmat voivat heikentyä. Puute hyvä uni).

Se on yksi valosaasteen osatekijöistä heti, kun tämä valo voi häiritä sellaisten matkustajien unta ja terveyttä, jotka todennäköisesti nukkuvat paikassa (huone, asuntola, leirintäalue, sairaala, hoitokoti , vanhainkoti, hotelli, vankilakammio  jne.) . ). Käsite voidaan laajentaa koskemaan tämän valaistuksen kohteena olevia kotieläimiä (eläintarha tai maatilan eläimet). Ikkunoiden tai aukkojen piilottaminen antaa mahdollisuuden suojautua tältä valolta, mutta ilman , että organismin sisäinen kello pystyy sitten sopeutumaan nyththemeral-rytmiin auringonnousujen ja -laskujen mukaan.

Tunkeilevan valon käsite heijastaa viimeaikaista huolta yöllisen valaistuksen yleistymisestä, joka juontaa juurensa vain muutama vuosikymmen. Esimerkiksi standardoidun ympäristön sanaston ( AFNOR ) sanakirja ei vielä ota sitä käyttöön . Kansainvälinen valaistustoimikunta on kuitenkin antanut standardin sallittu tungetteleva valoa omaisuutta linjan. Tämä standardi on kuitenkin tuntematon ja siksi vähän käytetty, ja se asettaa joskus monimutkaisia ​​laskelmia, erityisesti tunkeilevien valonlähteiden alkuperän määrittämiseksi (kaupallinen valaistus, valaistut kyltit, katu, naapurit, valon heijastumisilmiöillä tai ilman niitä) ). vettä tai heijastavaa seinää tms.).

Valosaasteen lähteet

Valosaasteen fyysinen lähde:

Ilmaisua "valosaaste" on usein käytetty osoittamaan kaupunkien valovoima halo, joka on osoitus siitä. Tämä halo syntyy "käyttökelpoisesta" tai useammin hyödyttömästä "kadonneesta" valosta, joka on dispergoitunut tai heijastunut tiettyjen kaasujen ja hiukkasten suspensiossa maan ilmakehässä . Täten muodostuu diffuusi valoisa halo, joka - lisäämällä taivaan yleistä luminanssia - peittää taivaan holvin näkemyksen ja antaa yön taivaalle oranssin tai ruskean värin.

Tämä hajakuorinen, näkyvä kymmenien kilometrien päässä on osoitus todennäköisestä laajamittaisesta valosaasteesta. Se pahenee seuraavissa tapauksissa:

Kronologisesta näkökulmasta ilmaisu on itse asiassa osoittanut ensin valohalojen aiheuttaman ärsytyksen tähtitieteilijöille, jotka tarvitsevat kirkasta taivasta ja hyvää pimeyttä tähtien tarkkailuun. Heidän on siirryttävä yhä kauemmas kaupungeista ja valaistuista alueista voidakseen tarkkailla taivasta kunnolla. Monet tähtitieteelliset observatoriot yliopistoissa, jotka sijaitsevat kaupungeissa tai niiden lähiöissä, oli hylättävä Euroopassa ja Yhdysvalloissa, mukaan lukien Greenwichin kuninkaallinen observatorio .

Ilman pilaantumisen ja valosaasteen väliset yhteydet

Näiden kahden pilaantumistavan välillä on yhteyksiä; Kirkkaassa ilmakehässä, jossa ei ole aerosoleja, valo kulkee satoja kilometrejä hajoamatta. Valosaastetta esiintyy silloin vähemmän kaupungeissa ja niiden ympäristössä, mutta se toimii paljon kauempana, laajemmalla näkyvyysalueella. Päinvastoin sameassa ilmapiirissä halo tulee olemaan tiheämpi säteilevässä kaupungissa ja sen ympäristössä, mutta valo kuljettaa vähemmän kauemmaksi himmennettävyysalueella. Toisin sanoen ilman sameus tuottaa voimakkaampaa valosaastetta, mutta enemmän paikallista, kun taas puhtaassa ilmassa halo on pienempi, mutta havaitaan kauemmas. valosaastetta ei siis aiheuta hiukkasmaiset tai kaasumaiset epäpuhtaudet; nämä vain muuttavat sen sijaintia ja käsitystä.

Syiden historia

Vuonna XVII nnen  vuosisadan julkisen valaistuksen näkyy luomiseen "lyhty päättäjille yhtiöt" valaista joitakin katuja Pariisissa ja maakuntien pääkaupungeissa. Vuonna 1667 Louis XIV valaisi kaikki pääkaupungin kadut varkauksien ja rikosten torjumiseksi.

Keksinnön hiilen kaasun (tunnetaan kaupunki kaasu ), jota tuottaa kaasua tehtaissa , valaistus laajennettava, ja sen ensimmäinen ekologisia vaikutuksia, on raportoitu joidenkin kronikoissa ajasta (pilvien kymmeniä perhosten kulu itsensä ympäri kiertävää kaasua lamput ja munia, jotka tusinaa tai jopa satoja lyhtyjen tynnyreissä ( esimerkiksi Père-Lachaisen hautausmaalla ).

Sähkölampun ja sähköverkon ulkonäön ja nopean leviämisen myötä julkinen valaistus on levinnyt kaikkialle maailmaan, mikä tuottaa 1940-luvulta alkaen valaisevan halon, jonka tähtitieteilijät ovat jo ilmoittaneet häiritsevän työstään.

Rannikolle ja tietyille saarille on rakennettu yhä voimakkaampia merimajoja (esimerkiksi Ushantin saarella on viisi). Alkaen XVIII nnen  vuosisadan näemme, että nämä valot houkuttelevat lintuja, joskus tuhansia. Clarke maalasi tämän ilmiön vuonna 1911 majakalla . Jotkut ornitologit jatkoivat 1960-luvulla majakkojen ympärillä kiertävien lintujen rengasta (saamalla heidät laskeutumisverkoilla, esimerkiksi lähellä Ranskan Ouessantin majakoita), ennen kuin vain valaistus havaittiin. Majakan tynnyri poisti ongelman.

Euroopassa, kahden maailmansodan aikana , valaisevia haloja vähennettiin huomattavasti miehitetyillä alueilla ja taistelualueilla sähkön säästämiseksi ja erityisesti miehittäjän tai liittoutuneiden joukkojen asettamien ulkonaliikkumiskieltojen vuoksi.

Niinpä ensimmäisen maailmansodan aikana , kun moottoriajoneuvot olivat vielä harvinaisia, ajovalot "koodi" -asennossa olivat sallittuja yöllä, mutta oli tarpeen pysäyttää ja sammuttaa valaistus hälytysten aikana ja ajettaessa. Toisessa maailmansodassa ikkunat oli sinetöitävä tai sävytettävä sinisiksi, yleensä ulkopuolelle levitetyllä maalilla, ja miehitetyillä alueilla jopa polkupyörän ajovalot - kuten henkilö- ja kuorma-autoissa - oli varustettava peitteellä tai sinisellä maalilla, jättäen vain rako näkyvä, tuottaa hienon valoviivan, vähemmän näkyvissä tasosta tai etäisyydeltä.

Sodien jälkeen euforiaan ja kulutuksen elpymiseen liittyi kannustimia sähkön ja valaistuksen käytön kehittämiseen. Vuosina 1919–1939 asetyleenilamppuja kehitettiin kodeissa, erityisesti sunnuntaisin syttyviksi, kun tehtaat ja jotkut sähköä tuottaneet tehtaat pysähtyivät. Kaupunkien ulkopuolinen valaistus oli sitten voimanlähteenä monista kaasutehtaista, jotka tuottivat kaasua hiilestä .

Vuosina 1970-1980 valaistuksen menetetty valo alkoi luokitella "valosaasteeksi"; se tulvii kaupunkeja ja yhä enemmän maaseutua vaimentamalla tähtitaivaan kirkkautta siihen pisteeseen asti, että se peittää sen visiosta paljaalle silmälle. Puhumme sitten haitasta pikemminkin kuin saastumisesta.

"Valosaasteen" käsite syntyi (tällä nimellä) 1980-luvun lopulla.

Kansainväliseltä avaruusasemalta otetut valokuvat ja elokuvat , mutta erityisesti ilmakuvat ja satelliittikuvat , alkavat sallia valosaasteen kvantifioinnin ja objektiivisen kartoituksen, mutta korkean tarkkuuden kuvat tai infrapuna- tai ultraviolettikuvana otetut maan valaisemattomat pinnat ovat edelleen omaisuutta. armeijan tai johon ei voida päästä kustannussyistä.

Seuraukset

Valon pilaantumisella, olipa kyseessä hajakuormitus (lähellä kaupunkeja) tai voimakkailla valopisteillä (majakat, suuret rakennukset), mahdollisesti järjestettyinä suuntauksiin, on useita seurauksia, erityisesti eläimistön ohittamiseen kaupunkien lähellä. Välilliset vaikutukset kasvistoon näyttävät todennäköisiltä, ​​mutta silti huonosti ymmärretyiltä.

Vaikutukset villieläimiin

Christopher Kyban mukaan yöllisen eläimistön "keinotekoisen valon käyttöönotto on luultavasti radikaalin muutos, jonka ihmiset ovat tehneet ympäristöönsä" . Itse asiassa melkein kaikilla eläimillä on fotoperiodismiin perustuvia biologisia rytmejä. Monet vuorokauden luonnonvaraiset eläimet näkevät unensa häiriintyneinä valosaasteen yhteydessä, "jolla on usein dramaattisia ja mahdollisesti kielteisiä vaikutuksia biologisiin rytmeihin, päivittäiseen toimintaan ja lisääntymiseen" . Keinotekoinen valaistus häiritsee myös useimpia yöllisiä tai osittain yöllisiä eläimiä, joskus katoaa elinympäristöstään, kun se palaa. Keinotekoinen valo voi myös muodostaa "aineettoman" pirstaloitumisen lähteen. Useimmat maaperän (tai kuolleen puun ) selkärangattomat välttävät valoa. Petoeläinten lajien valaistus voi vaikuttaa ruoan saatavuuteen, saalien levitykseen ja erityiskilpailuun. Gregarious- lajien kohdalla pesimäsiirtokunnat, horrostilat, piilopaikat voidaan jättää huomiotta tai hylätä. For valonarkuus lajien valaistus pirstoo yön ympäristön .

Vaikutukset lintuihin

Kausilintujen aikarytmit riippuvat suurelta osin päivän pituuden vaihteluista. Muuttolinnut ovat selvimmin vaikuttaa: kaksi kolmasosaa yön maasta. Heidän suuntautumistuntonsa perustuu näkemykseen, samoin kuin maapallon magneettikentän havaitsemiseen ja myös tähtien sijaintiin. Tätä synnynnäistä tunnetta häiritsee altistuminen yövalaistukselle, erityisesti rannikoiden ja suurten kaupunkien varrella. Linnut voivat iskeä valaistuihin rakennuksiin ja niiden päällirakenteisiin. Lisäksi muuttoliikkeen aikana monien lajien muuttovaikutushuippu havaitaan juuri auringonlaskun jälkeen ja klo 12.00–1.00, minkä jälkeen aktiviteetti vähenee yön aikana ja sitten uusiutuu auringonnousussa (päivittäisten muuttajien kohdalla tämä aika).

Esimerkiksi muutaman kasvihuoneen pilvikerroksen alapuolelle luoman valovoiman halo riitti, jotta liettualaiset ornitologit pystyivät tarkkailemaan, laskemaan ja kirjaamaan lintujen yöllisiä muuttolentoja 500  metrin korkeudessa noin 500 metrin valaistulla alueella.  leveä.

Valon vaikutukset (erityisesti merellä tai rannikolla, majakkojen ja satamien kautta) muuttolintuihin ovat huonosti ymmärrettyjä ja dokumentoituja edelleen huonosti. Tiedämme kuitenkin, että yövalo häiritsee heidän orientointijärjestelmäänsä tai että lunnipoikaset , kuten joidenkin muiden merilintujen ( petrels , shearwaters ), houkuttelevat pesänsä lähellä oleviin valoihin. Jos sen ensimmäinen lento, joka voi kestää vain muutama sekunti, ei kuitenkaan tuo sitä merelle, missä se ruokkii, sen selviytymismahdollisuudet ovat hyvin pienet. Lintujen aivoihin liittyvät reseptorit ovat alkaneet tunnistaa.

Valkoinen tai värillinen valo (vähemmän tiettyjen värien ja tiettyjen lajien kohdalla), tietyt valonsäteet häiritsevät lintuja. Tietyt valot (punainen, keltainen, sininen, valkoinen) vaikuttavat enemmän tiettyihin lajeihin.

Rannikkovesilinnut ruokkivat ensisijaisesti yöllä, mahdollisesti paremmin saalistajien välttämiseksi, ja ehkä siksi, että monet saalista itse ovat silloin helpommin saatavilla. On osoitettu kuuden kahlaavan lintulajin kohdalla, joilla on erilaiset ruokintastrategiat (kolme lajia, jotka tunnetaan nimellä "visuaaliset ravintoaineet", yksi "kosketuslajit" ja kaksi lajia, joilla on sekamuotoiset strategiat; visuaalinen ja koskettava), että heidän ruokintakäyttäytymisensä häiritsi läheisyyttä. ja lamppujen ( esim. teiden lähellä ja kaupunkialueilla, satama- tai teollisuuden yhä yleisempää), joka houkuttelee käteistä visuaaliset strategiat löytyi paljon enemmän lähellä valaisimia, joissa ympäristö on yleensä huono ja saastuttaneet, joissa heidän riskinsä saalistus lisääntyy, ja missä heidän ruokansa resurssia liikaa (83% enemmän saaliita syövät visuaaliset ja sekoitetut rehulajit), mikä viittaa " ekologisen ansan " tyyppiseen tilanteeseen   .

Päivittäisten lintujen täytyy nukkua yöllä, mutta vuonna 2015 tehdyssä tutkimuksessa tutkijat kiinnittivät kiihtyvyysanturin tallentimet riikinkukoiden päihin tutkiakseen heidän päänliikkeitään pimeässä yössä tai yöympäristössä . He havaitsivat, että kevyessä pilaantumistilanteessa riikinkukoiden yöllinen valppaus on lisääntynyt huomattavasti ja että nämä linnut, kun heidän täytyi kohdata kompromissi valppauden ja yöllä nukkumisen välillä, käyttivät vähemmän aikaa nukkumiseen, mikä todennäköisesti vahingoitti heidän terveyttään. Kirjoittajat huomauttavat, että kun heille annetaan valinta, he eivät silti halua syödä varjossa eikä valossa.

Pienet kulkuväylät tarvitsevat myös rauhallisen unen, mutta äskettäin tehty tutkimus (2015) osoitti, että parus major chickadee on hyvin häiriintynyt, kun sen pesälaatikko palaa pienellä valkoisella LEDillä; hän herää aikaisemmin, nukkuu vähemmän (5% vähemmän aikaa) ja viettää vähemmän aikaa pesälaatikossa, jonka hän jättää aikaisemmin aamulla; ja illalla hän nukahtaa myöhemmin. Naaras on enemmän häiriintynyt kuin uros. Kirjoittajat päättelevät, että valosaaste todennäköisesti vaikuttaa lintujen ja muiden sille altistuneiden eläinten terveyteen ainakin häiritsemällä heidän unta.

Kansalaisjärjestö FLAP: n mukaan Yhdysvalloissa vuodessa tapettujen lintujen määrä koko niiden muuttoreitillä olevien ikkunoiden tai arkkitehtonisten elementtien törmäyksellä voi nousta 100 miljoonaan. Pelkästään Torontossa vuonna 2012 kansalaisjärjestö otti talteen rakennusten törmäyksestä kuollut 2400 muuttolintua. Ne esiteltiin vuonna 2013 Biodiversiteettigalleriassa sijaitsevalle Ontarion kuninkaalliselle museolle (ROM). Sumuinen sää näyttää erityisen suotuisalta näille ilmiöille, varsinkin kaupungeissa, jotka sijaitsevat tärkeimmillä muuttoliike-akseleilla (rannikot, laaksot, järvien ja kosteikkojen ketjut tai tiettyjen vuoristosolujen akselilla).

Torontossa kohtalokas valotietoisuusohjelma (FLAP) laski lähes 3000 kuollutta lintua (kuuluvat yli 140 lajiin), jotka löydettiin Toronton tornien juurelta yhdessä vuodessa, etenkin yöllä valaistun CN-tornin (553  m ) juurelta. . Muita saalistajien loukkaantuneita tai kantamia eläimiä (kissat, rotat) ei voida laskea mukaan. Ekstrapolointi antaa yhdestä kymmeneen miljoonaan muuttolintuun, jotka tapetaan vuosittain törmäyksissä Toronton rakennusten kanssa.

Rebekah Creshkoff (Audubon Company -yhtiöstä) laski vuonna 2000 690 kuollutta ja 305 loukkaantunutta lintua, jotka kuuluivat 68 lajiin, World Trade Centerin kaksoistornien juurella . Jotkut linnut eivät kuole yhtäkkiä törmäyksistä, vaan uupuvat kääntymällä valaistuilla alueilla, ennen kuin putoavat maahan uupuneena tai lopulta törmäävät lasiin, etenkin sumuisina öinä tai kevyellä sateella muuttoliikkeen aikana.

Tavallinen kottarainen on viime aikoina ja hyvin sopeutunut valaistuihin taajamiin. Sen käyttäytymistä on kuitenkin huomattavasti muutettu: tämän vuorokauden linnun yönäkö on erittäin huono, ja se on yleensä rauhallinen ja hiljainen yöllä, jopa 300 000 yksilön makuusaleissa, joita saalistaja ( kettu , kissa , yöllinen raptor ) häiritsee ... kun taas kaupungeissa, joissa valovoima halo avulla he voivat nähdä koko yön, nämä samat kottaraisia ovat paljon aktiivisempia ja hermostunut, liikkuvat tahansa aikaan yöstä, muuttamalla niiden ahven häiriöt. He luottavat enemmän, laulavat, itkevät ja nukkuvat vähemmän, mutta he hyötyvät kaupunkilämpökuplasta , joka sallii yhä useamman tähtitaivaan istua talvella sen sijaan, että se siirtyisi etelään (tai eteläisen pallonpuoliskon pohjoiseen) vahingoksi. muiden lajien, joiden ekologisella kapealla on nyt kottara, josta on tulossa invasiivista monissa maissa.

Vaikutukset nisäkkäisiin

Nisäkkäät käyttävät luonnollista valoa sisäisten kellojensa säätämiseen. Yölajit, kuten lepakot, mainitaan usein esimerkkinä nisäkkäistä, jotka ovat riippuvaisia ​​yöympäristön laadusta. Valaistuissa rakennuksissa (kun ne pysyvät käytössä) nuoret kasvavat vähemmän (vähemmän painoa ja pienempi käsivarren koko). Synnytys viivästyy ja / tai kasvunopeus on hitaampi valaistuissa rakennuksissa.

Lajit voivat paikallisesti sopeutua valaistukseen, kuten tietyt eurooppalaiset putkilohkot , jotka ovat paikallisesti oppineet metsästämään katuvalojen ympärillä, mutta vaarassa saada saaliinsa taantumaan ( ylikapasiteetti yhdistettynä ilmiöön, joka tunnetaan nimellä "  ekologinen ansa  "). Sen sijaan muiden lajien ( esim. Isohevosenkenkäyökkö joiden määrä laskenut vuodesta lopulla XX : nnen  vuosisadan) vain metsästää täydellisessä pimeydessä, yhä niukasti, jopa että osa hänen saaliinsa (koit erityisesti) ovat houkutelleet valot .

Mutta monet muut lajit elävät öisin tai erityisesti yöllä ja mieluummin varjossa valoa, jotkut välttelevät valon (joskus käytetään estämään saalistajat. Mikro-nisäkkäät ( esim.: Hiekka hiiri ( Alabama Beach Mouse  (in) ), joka elää yhä valaistummat rantaviivat) ja jäniseläimet ruokkivat vähiten valaistuilla alueilla. Macropus eugenii , pienin Australian pussieläimistä, on ollut tutkimuksen kohteena, joka osoittaa, että keinotekoinen valaistus yöllä häiritsee eläimen käsitystä päivän pituudesta. Marsupialaiset, jotka altistettiin kokeellisesti viiden vuoden ajan "kaupunkityyppisen" yövalaistuksen eri tasoille, menettivät kykynsä sopeutua ympäristön valon kausivaihteluihin (toisin sanoen aktivoinnin oikeaan aikaan. Lisääntyminen, imetys ja hoidon aika. nuoret), mutta tämän "suuren äidin investoinnin hetken" on oltava sama kuin lajille suotuisat ympäristöolosuhteet. Tässä tapauksessa valaistus heikensi tai tukahdutti melatoniinin normaalin tuotannon , millä oli haitallinen vaikutus lisääntymiskykyyn. Tutkimuksen tekijät päättelevät, että valosaasteella on potentiaalia suurempiin vaikutuksiin populaatiotasolla kausittain lisääntyviin nisäkkäisiin. Siperian hamsteri, joka on jatkuvasti alttiina valolle yöllä, näkee immuniteettinsa heikkenevän; sen kortisolin tasot ja tiettyjen proteiinien tärkeitä chonorhythms ovat myös muuttaa, kun taas Syyrian hamsterin joitakin osia valospektriä ovat haitallisempia yöllä tuotantoon käpymäinen melatoniinia kuin toiset, sininen fluoresoiva valo on kaikkein haitallisia.

Yksinkertaisen petrolilampun kirkkaus on riittävä vähentämään merkittävästi pienten nisäkkäiden ruokintakäyttäytymistä. Kääntäen, yli-saalistus käyttäytymistä voidaan indusoida valaistus, joka houkuttelee planktonin tai monet kalalajit ( esim.: Seal vasikka tiivisteet ( Phoca vitulina ) kerätä kunkin jousen alle kaksi suurta, rinnakkaista siltoja, jotka kattavat joki. Puntledge River Courtenay in British Columbia ). He asettuvat suuntaan nykyisen, vatsa ylöspäin, muodostaen elävä esteen ja siellä siepata ja syö tuhansien nuorten lohikalojen ( lohenpoikasten ) laskeva kohti merta yöllä. Ne tekevät niin epätavallisen korkea saalistuksen, riittää vaikuttamaan useiden lohilajien populaatiodynamiikka (Puntledge-joki oli historiallisesti yksi rikkaimmista chinook-lohen alueista Brittiläisessä Kolumbiassa, mutta vuonna 1995 vain 208 chinookia laskettiin alavirtaan). Hylkeiden käyttäytymistä yritettiin häiritä sijoittamalla sinne - joen yli - korkin kellukkeiden ylläpitämä mekaaninen este. testattiin myös akustinen pelottelulaite (“  pinger (halieutique)  ”). Sillan valojen sammuttaminen oli tehokkaampaa kuin mekaanisen esteen asettaminen tämän liian saalistuksen rajoittamiseksi, mutta vähemmän kuin akustinen laite.

Vaikutukset matelijoihin

Maan matelijat eivät tunne niitä hyvin, mutta tyhmikilpikonnan on osoitettu olevan hyvin herkkä valolle, joka houkuttelee voimakkaasti poikasia muutamassa tunnissa kuoriutumisesta, mikä voi estää heitä pääsemästä mereen ja helpottaa saalistusta etenkin kaupunkialueiden lähellä.

Vaikutukset vesi- ja puoliveden elämään

Monilla muilla muuttavilla vesieliöillä on käyttäytymismuotoja (ylöspäin / alaspäin siirtyminen vesipatsaassa, lepo, metsästyskäyttäytyminen jne.), Jota hallitaan valolla ja / tai päivällä. Niin sanotut "vuorokausilajit", kuten ns. "Yölliset" lajit, ovat suurimmaksi osaksi herkkiä kausirytmeille ja yön pituudelle, mutta myös kuun syklille ja kuun kirkkaudelle. Tämä voi esimerkiksi estää tai päinvastoin innostaa tiettyjen eläinten, myös vesieläinten, aktiivisuutta. Esimerkiksi nyththemeral-rytmi säätelee osaa päivittäisistä vaelluksista (vaaka- ja / tai pystysuuntaiset liikkeet) ja monien planktonlajien aktiivisuutta, mukaan lukien vesikirput ja muut vedessä elävät selkärangattomat ja zooplankton- organismit ja jopa kalat, mutta näillä mikroliikkeillä on merkitystä. tärkeä rooli lämpö- ja suolaliuoksen vesikerrosten sekoittamisessa. Lohenviljelijöiden tietää hallitsemaan kauden smoltin lohi, ainoastaan ohjaamalla tekovalojakson eksponenttiosassa keinovalossa (Näin ne voivat saada poikastuotanto syksyllä sijasta keväällä, ja se voi siirtää enemmän meriviljelylaitoksia aikaisin). Kokeellisesti on myös osoitettu, että munasta poistuessaan ja sitä seuraavina viikkoina lohikalat poikkeavat kutualueelta erityisesti yöllä (P <0,001) riippumatta virran nopeudesta kahdelle testatulle kalalajille ( lohi ja taimen).

Sammakkoeläimet enimmäkseen siirtää yöllä ja pariutumisen kausi, Russet tai amerikkalaisen sammakko Rana clamitans melanota laulaa, kun niitä vähiten tietoa. Sammakoiden, käärmeiden tai salamantereiden , mukaan lukien testattu Plethodon cinereus -maailman salamanteri , on myös osoitettu olevan häiriintyneitä kehityksessään ja toiminnassaan, kun ne altistetaan keinovalaistukselle yöllä. Kävi ilmi, vuonna 2008, että toukat on Anura myös osoittavat vaikuttaa keinovaloa, vaikka nuijapäitä on Rana clamitans syö saman määrän ruokaa valossa kuvattaessa tai pimeässä (laboratoriossa).

Korallit voivat myös vaikuttaa, koska kuunvalolla on heille tärkeä rooli lisääntymishetken määrittämisessä melanopsiinia lähellä olevan valoherkän proteiinin kautta (joka nisäkkäillä auttaa synkronoimaan vuorokausirytmiä päivittäisen valon ja pimeyden rytmin kanssa).

Tiettyjen hormonitoimintaa häiritseviä epäpuhtauksia , keinotekoinen valaistus voi toimia myös hormonitoimintaa modulaattori on vedessä etanat muuttamalla niiden kasvun ja lisääntymisen kapasiteetin sekä niiden rytmiä toimintaa.

Vaikutukset hyönteisiin ja muihin selkärangattomiin

Kohdun ja yön hyönteiset, jotka käyttävät tähtien tai kuun valoa liikkua pimeässä, ovat houkutelleet valonlähteisiin ( positiivinen fototaksisilmiö, joka koskee 99% hyttysiä, perhosia, kärpäsiä ja kovakuoriaisia) ja hämmentynyt tästä saastumisesta, joka muodostaa ekologinen ansa, joka aiheuttaa subletaalisia vaikutuksia, erityisesti muuttamalla niiden lisääntymis- ja ruokintakäyttäytymistä. Noin 30–40% katuvaloihin lähestyvistä hyönteisistä kuolee pian sen jälkeen törmäyksessä ajoneuvojen kanssa ( liikenne ), hypertermian tai lämmönlähteen kuivumisen seurauksena tai poistuu suojaamattomilla sipulilla paahtamalla tai saalistajien vaikutuksella ( useimmiten lepakot), mikä aiheuttaa epätasapainoa eläinten ruokaketjussa .

Keinotekoinen valaistus vaikuttaa organismien käyttäytymiseen ja usein toissijaisesti niiden lisääntymiskykyyn ja niiden lyhyt-, keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä eloonjäämiseen. 5 suuret selkärangattomien tutkitaan julkaistussa tutkimuksessa 2012, läheisyys valaisimien on jo voimakkaasti muokattu yhteisö eläviä lajeja valaistu kaduilla verrattuna unlit kaduille, vuodenajasta riippumatta ja vuorokaudenaika. Jossa varastot tehdään. Tämä tutkimus osoitti, että muutokset koskevat myös "korkeampaa biologisen organisoitumisen tasoa verrattuna aikaisemmin tunnistettuihin vaikutuksiin, mikä herättää mahdollisuuden, että se (valaistus) voi muuttaa ekosysteemien rakennetta ja toimintaa" . Noin 150 hyönteistä tappaa katuvalo ja kesäyö.

Humanity and Biodiversity Association julkaisi vuonna 2019 raportin, jossa korostettiin hyönteisten valosaasteen seurauksia . Tulosten mukaan 18% arvioiduista lajeista on sukupuuttoon tai uhanalaisia .

Keinovalon vaikutukset terveyteen

Luonnollisella valolla on olennainen rooli biologisten rytmien ja hormonaalisen järjestelmän "  synkronoinnissa  " melkein kaikissa lajeissa säätämällä sisäinen kello vuorokausirytmiin . Kädelliset eivät ole poikkeus: esimerkiksi hiiren lemurissa ( Microcebus murinus ) on osoitettu, että yöllinen valaistus muuttaa käyttäytymistä, biologisia rytmejä ja fysiologisia toimintoja, erityisesti estämällä liikunta- ja syömiskäyttäytymistä muuttamalla valoperiodin käsitystä. toimintahäiriöiden ja lämpösääntelyn häiritseminen altistuneiden eläinten lisääntymistoiminnon ennenaikaisella aktivoinnilla, kaikki seuraukset, jotka luonnossa voivat vähentää sopeutumiskykyä (yksilön ja ryhmän lisääntymiskyky ja selviytyminen).

Ihmisten altistuminen keinotekoiselle valaistukselle Mukana olevat biologiset mekanismit

Nykyään lääketiede (erityisesti työterveyslääketiede ) tunnustaa, että pitkäaikainen altistuminen keinovalaistukselle yöllä vaikuttaa ihmisten terveyteen ainakin monin tavoin:

  • häiritsemällä melatoniinin synteesiä säätelevän keskeisen entsyymin toimintaa  ; N-asetyylitransferaasi (NAT), jonka luonnollinen aktiivisuus lisääntyy yöllä aiheuttaen melatoniinin tärkeän ja välttämättömän yöllisen erityksen vain yöllä. nisäkkäissä aivojen osa on suprakiasmaattisten ytimien osa (osa biologista kelloa , jota säätävät "ympäristön synkronoijat". Päivän aikana valo estää kokonaan hormonin erityksen tai vuorokaudesta riippuen. "Siirtää erittymishuipun ns. Vaihevaste-käyrän mukaan, koska aamulla altistuminen valolle etenee vaihetta, kun taas illalla se viivästyttää rytmin vaihetta. Melatoniinilla on päinvastaiset ominaisuudet. Melatoniini on siis valosignaalin anturi, joka antaa organismille osoituksen päivän ja yön pituudesta . ”Yövalaistus (mukaan lukien vuorotyö ) on yksi tärkeimmistä tekijöistä biorytmin desynkronoinnissa (toisten ikääntyminen, uni-oireyhtymät vaiheen eteneminen tai viive, aikaerot (transmeridiaanilennot ( jet-lag ).
  • estämällä melatoniinin muita toimintoja . Tämä hormoni on todellakin myös voimakas antioksidantti (enemmän kuin E-vitamiini ). Saatavilla olevat epidemiologiset tiedot viittaavat myös siihen, että se on onkostaattinen , koska kun sen eritys on estetty tai estetty (myös altistamalla keinotekoiselle valaistukselle pitkään yössä työskentelevillä naisilla, mikä kohtalaisesti, mutta lisää merkittävästi riskiä saada rintasyöpä Hyvä ruoansulatus ( suoliston liikkuvuus ja työ ) näyttää myös edellyttävän nycthemeral-syklin kunnioittamista.
  • Tutkimukset ovat keskittyneet enimmäkseen naisiin, jotka työskentelevät öisin, mutta yksi tutkimus (2012) osoitti äskettäin, että urospuolisilla rotilla ( laboratorioeläimillä ), jotka altistuvat muutetulle päivä-yö-ruokavalion ruokavaliolle, on lisääntynyt sairastuvuus , vaikka luonnossa. Rotalla on pitkälti yöllinen toiminta; Valo edistää "spontaania kasvaimen syntymistä" rotilla ja ruumiinavaus paljastaa tietyntyyppisten ei-patologisten kasvainten esiintyvyyden lisääntymisen.
    Jatkuvasti pimeä tai jatkuvasti valaistu ympäristö lisää myös tartuntatautien määrää ja aiheuttaa spontaanien kasvainten kiihtyneen kehityksen sekä muiden kuin kasvainsairauksien lisääntymisen (verrattuna rottiin, joita kasvatetaan tavallisessa valaistusjärjestelmässä (12 h valaistus / 12) musta).
    Kuten odotettua, yhteensä valo puute (DD) on myös ongelma, mukaan lukien kasvun hidastumista, mutta myös lisääntyminen ei-syöpä ja tarttuvat taudit. rotilla naaras altistuvat aikana hänen imetyksen jatkuvassa valossa näyttää olevan osittain pysyvästi suojattu vuorokausirytmin (eikä uroksen) häiritseviltä vaikutuksilta, hormonaalisilta muutoksilta (viivästynyt murrosikä ), estruspäivämäärältä ja seksuaalihäiriöiltä.Tämä herättää kysymyksen (jatkuvan valon altistuneiden rotan populaatioiden mahdollinen lisääntynyt lisääntyminen) ).
  • Altistumisen jatkuvalle valolle (LL) on osoitettu (rotilla) estävän käpyrauhasen toimintaa ja lisäävän karsinogeneesiä (mikä lisääntyy myös pinealektomoiduissa rotissa, ts. Joissa olemme poistaneet käpylisäkkeen kirurgisesti). Päinvastoin, valon puute estää karsinogeneesiä rotilla. Käpymelanatoniinihormonihoito estää karsinogeneesiä kädessä poistetuilla rotilla tai rotilla, jotka ovat alttiina jatkuvalle valolle tai jatkuvalle valon puutteelle. Havainnot, jotka johtivat vuonna 2006 venäläiseen neuroendokrinologiin Vladimir N Anisimoviin ehdottamaan melatoniinin testaamista ennaltaehkäisevänä syövän hoitona ihmisillä valosaasteille altistuneet ryhmät.
Riskitekijät

Vuonna 2005 Megdal et ai. katsoi, että riski oli merkittävä pitkäaikaiselle altistumiselle. Vuoden 2007 lopussa WHO ja Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos vahvistivat laboratorioeläimillä tehdyillä tutkimuksilla, myös imetyksen aikana , käytettävissä olevien tutkimusten (mukaan lukien eläinmallilla) perusteella ), on luokitellut "kaikki vuorokausirytmiä keskeyttävät teokset ryhmään 2A, toisin sanoen ryhmään, joka sisältää tekijöitä, joiden katsotaan todennäköisesti olevan syöpää aiheuttavia ihmisille" , samaan kuin syöpää aiheuttaviksi luokiteltuihin tuotteisiin, kuten akryyliamidiin (vuonna 1994), epäorgaaniset lyijyyhdisteet (vuonna 2006), dieselmoottoripäästöt (1989), polyklooratut bifenyylit (1987), ultraviolettisäteet A, B ja C (vuonna 1992), sytostaatit sisplatiini (vuonna 1987) ja etoposidit (2000), joita käytetään monoterapiassa / kemoterapiassa  ;

Muut tekijät näyttävät olevan pystyvät säätelemään, pahentaa tai nopeuttaa näiden vahingollisia vaikutuksia terveyteen, mukaan lukien erityisesti kauden tuntimääriä todellisissa päivänvalossa, alkoholinkäyttö , BMI ( painoindeksi ) ja kauden tai mukaan tutkimus tehty Seattlessa (2006) altistuminen 60  Hz: n magneettikentälle koko yön makuuhuoneessa . Näitä tietoja käytetään valohoidossa .

Valosaasteen vaikutus vuorokausirytmiin

Yöllä altistuminen keinotekoiselle valolle, jota käytetään yhä enemmän, samoin kuin sininen valo, jota eräät laitteet, kuten näytöt (älypuhelimet, tietokoneet, tabletit, e-lukijat) ja valoa emittoivat diodit (LEDit tai LED englanniksi), ovat vuorokausisyklin ja unihäiriöiden lähteet ihmisillä. Todellakin, luonnonvalinta on suosinut ihmisen vuorokausirytmin kellon edistää energian saannin ja aineenvaihduntaa, liikunta sekä kognition päivällä (valossa), ja edistää unta ja toiminta. Liittyvä yöllä (pimeässä).

Päivittäisen rytmin häiriöt voivat johtaa useisiin sairauksiin, koska tämä rytmi säätelee muun muassa hormonien tuotantoa, fysiologisia prosesseja, solusykliä ja aivoaaltoja (aivotoimintaa) organismeissa. Itse asiassa noin kahden tunnin altistuminen keinotekoiselle tai siniselle valolle illalla riittää melatoniinin erityksen tukahduttamiseen ihmisillä. Tämä johtuu siitä, että tätä eritystä säännellään syklisesti, koska se on yöllä korkeampi kuin päivällä. Erityisesti valospektrin siniset aallonpituudet (440-460 nanometriä) vähentävät sen tuotantoa yöllä. Luonnossa auringonvalo on rikkaampaa sinisillä aallonpituuksilla aamulla kuin illalla, mikä selittää, miksi melatoniinia erittyy illalla. Siniset aallonpituudet ovat peräisin yön valon pilaantumisesta kaupungista ja talon erilaisista elektronisista laitteista. LED-näyttöjä, jotka lähettävät sinistä valoa ja ovat yöllä valosaastetta, ei ole suunniteltu huolellisesti, eivätkä ne tue ihmisten visuaalista hyvinvointia ja vuorokausirytmiä. Osa melatoniinituotannon tukahduttamiseen tarvittavan valon voimakkuus vaihtelee organismien välillä ja riippuu kehon voimakkuudesta, kestosta, ajoituksesta, aallonpituudesta ja koosta.

Melatoniinilla on kuitenkin ratkaiseva rooli geenien , kuten Per1, Per2, BMAL1, RevErbα, CLOCK ja Cry1, ja muiden biologisen kellon geenien vuorokausirekisteröinnissä. Normaalien melatoniinirytmien häiriöt sinisellä valolla johtavat yleensä unettomuuteen (vähentämällä REM-unessa vietettyä aikaa ), stressiä, lisääntynyttä sairausriskiä, ​​syöpäkasvainten kasvunopeutta ja voivat aiheuttaa tyypin 2 diabetesta . Yön keinotekoinen valo voi myös aiheuttaa mielenterveyden häiriöitä, korkeaa verenpainetta sekä sydän- ja verisuoniongelmia. Tutkimus suoritetaan lajin makeista osoittaa, että valo saastuminen vaikuttaa lämmönsäätely lisäämällä kehon lämpötilaa (yö ja päivä) tässä organismissa. Se voi myös vaikuttaa tämän eläimen kasvuun, ruokintaan ja immuunijärjestelmään. Nämä eläinten ruumiinlämpötilan vaihtelut voidaan havaita radiotelemetrialla, tekniikalla, jota käytetään usein valosaasteen vaikutusten kronobiologisessa tutkimuksessa. Valosaaste vaikuttaa myös yöllisten eläinten lisääntymiskykyyn, joiden yöaktiivisuus vähenee. Lopuksi vastasyntyneiden vuorokausirytmin muodostumiseen voi vaikuttaa myös vähemmän melatoniinipitoinen äidinmaito, jonka tuottaisi äiti, johon valosaaste vaikuttaa; Sama koskee heidän kasvua, varsinkin kun heidät valaistaan ​​jatkuvasti sairaalassa.  

Melatoniini on hormoni, joka auttaa organismeja sopeutumaan ympäristömuutoksiin vuorokausi- ja vuotuisena aikamerkkinä, koska se antaa keholle mahdollisuuden ennakoida muutosten (ajat, vuodenajat, päivän pituus) tuotannon tietyn kirkkauden alapuolella erilaisten fotoreseptorien ansiosta . Valosaaste tekee eläimistä siten alttiimpia ympäristömuutoksille, mikä estää heitä ennustamasta näitä muutoksia. Koska päivät koetaan pitemmiksi (koska ne valaistuvat auringonlaskun jälkeen), eläimen tuottama fenotyyppi on kesä, kausi, jonka aikana päivän katsotaan olevan pitkä. Melatoniini säätelee myös kehon massaa, koska vuorokausirytmi vaikuttaa aterioihin ja energiankulutukseen. Liikalihavuuden riski kasvaa. Lisäksi melatoniinin puute yöllä asettaa kehon hyvin valppaaksi, mikä vähentää unta.

Yövalolle altistuminen voi aiheuttaa vaiheen etenemistä tai viivästyksiä vuorokausisyklissä, mikä häiritsee unisykliä. Melatoniini erittyy myöhemmin, jos auringonvalon jälkeen altistetaan sähkövalolle, mikä edistää aivojen kiihottumista ja johtaa myöhempään nukkumaanmenoon. Vähentämällä vietettyä aikaa lisää energiankulutusta, ja yöllisten eläinten herääminen kestää kauemmin yön laskiessa. Isotiainen ( Parus major ) -tutkimus osoittaa, että valosaaste vaikuttaa myös päivittäisten villieläinten uneen, etenkin aamuisin, ja korostaa, että valosaasteen mahdollisilla vaikutuksilla eläinten sopeutumiskykyyn on mekanismi. Sen kirjoittajat havaitsevat, että linnut heräävät aikaisemmin ja jättävät pesänsä aikaisemmin aamulla uskoen, että aurinko on jo noussut, mikä johtaa vähemmän uneen. Thomas Le Tallecin (2013) tutkimuksen tekijät selittävät, että valosaaste vähentää myös käsityksiä kuun sykleistä, keinotekoisesta kirkkaudesta täysikuu, läpi vuoden. Kuukierrot ovat kuitenkin tärkeitä monille toiminnoille, kuten lisääntymiselle ja ravinnolle. Lopuksi tässä tutkimuksessa väitetään, että eläimet yrittävät siirtyä pois yövalolähteistä, mikä auttaa kaventamaan niiden kantamaa.

Jotta voidaan paremmin arvioida sen hormonaalisia vaikutuksia ihmisiin, ANSES rahoittaa vuonna 2020 kahta valosaastetta koskevaa tutkimushanketta, joista yksi koskee sen vaikutuksia hormonaalisina haitta-aineina .

Vaikutukset ilmanlaatuun

Valosaaste voi myös paikallisesti rajoittaa ilman kykyä puhdistaa itseään yöllä. Taivaalla, jota keinotekoiset ilmiöt eivät saastuta, nitraattiradikaalit toimivat puhdistusaineena (aivan kuten hydroksyyliradikaalit päivällä). Mutta he ovat herkkiä kirkkaudelle, joka estää heitä soittamasta tätä roolia (keinotekoisten valoilmiöiden tuottama energia tuhoaa heidät). Jos kaupungin valaistus olisi punainen, nitraattiradikaaleja ei tuhoutuisi.

Monet kasvit voivat siirtyä kohti valoa omistettujen biologisten antureiden ansiosta. Keinotekoisen valaistuksen vaikutuksesta näihin antureihin tiedetään vähän. Epäsuoria (ja kenties suoria) haitallisia vaikutuksia kuvataan (tai epäillään) leville ja kasveille, jotka voivat "levätä" vähemmän yöllä ja suorittaa huonontuneen fotosynteesin huolimatta lehtien keston pidentymisestä.

Koit, paljon enemmän lukuisia kuin koit, tarjoavat hienovaraista mutta tärkeitä ekosysteemipalveluita mukaan pölytykselle suuri osa kasviston. Ne taantuvat ulkovalaistuksen takia; voimme siis olettaa, että kasvisto on epäsuorasti muunnettu. Samoin läheisyydessä valaisimia sisältävässä ympäristössä hämähäkkien vetovoima valossa on liiallisen saalistuksen lähde ja ekologinen ansa lamppujen ympärillä, mutta saattaa saada ne enää tai kokonaan tarjoamaan ekosysteemipalveluja . katosi.

Vaikutukset varsien ja lehtien kasvuun tai silmujen puhkeamiseen ovat huomaamattomia, mutta keinotekoinen valaistus viivästyttää voimakkaasti lehtien putoamista (joskus useita kuukausia, vielä enemmän lämpimillä tai leutoilla alueilla, esimerkiksi Loiren eteläpuolella Ranskassa).

Maakasvit ja ainakin jotkut levälajit tuottavat myös melatoniinia . Jos tämän melatoniinin toiminnot, joita ei vielä ole täysin ymmärretty, liittyvät nyththemeral-sykleihin, valosaaste saattaisi myös häiritä kasveja.

Keinotekoinen valaistus voi vähentää tiettyjä viljelykasveja (esimerkiksi yöllä valaistuilla riisipelloilla) tai tiettyjä itävyyksiä (esimerkiksi rikkaruohoja (rikkaruohoja) on enemmän, kun siemenet sytytetään 4 tunnin kuluessa kovettumisesta. Ajan tasalla kynnön aikana).

Vedessä fytofagisen zooplanktonin pystysuoraan muuttoliikkeeseen vaikuttaa keinotekoinen valo ( esimerkiksi makean veden vesikirppuja varten), mikä voi epäsuorasti muuttaa näiden lajien välistä tasapainoa.

Tapaustutkimus: Øresundsbronin silta

Øresundsbron silta yhdistää Ruotsin ja Tanskan oli jona se vihkiäisissä, pisin silta Euroopassa . Tämän sillan avaamisen vaikutuksia lintulajeihin on arvioitu.

Valaistus sillan, joka käsittää rinnastus lampposts, otettiin käyttöön ensimmäistä kertaa yönä.8. lokakuuta 2000. Kun valaistus oli kytketty päälle, autoilijat huomasivat, että monet linnut makasivat maassa tai törmäsivät autoihinsa. Mukaan ruotsalainen lintutieteellisen yhdistyksen , ornitologi kutsui tarkkailemaan ensimmäisiä vaurioita yön jälkeen8. lokakuuta 2000pystyi keräämään ja tunnistaa 344 muuttolintujen päässä ruumiiden eniten (288) on rastaiden vuonna muuttoliike . Vastaavaa määrää lintuja, joiden ruumiit juoksivat ajoneuvoilla, ei voitu tunnistaa. Voimme arvioida, että ainakin yhtä monta oli pudonnut mereen, joten tuhat lintua menehtyi yhden yön aikana, ja sumujen valaisevat halot houkuttelivat heitä . Suurin määrä ruumiita löydettiin kirkkaimpien paikkojen, sillan korkeimman osan, ympäriltä. Vaikutustutkimus oli aliarvioinut tämän riskin.

Lintujen luettelo kuolleista ja tunnistetuista ensimmäisen yön jälkeen
Ruotsalainen nimi Ranskalainen nimi Latinankielinen nimi Kuolleiden
ja tunnistettavissa olevien lintujen lukumäärä
Taltrast Laulurastas Turdus philomelos 288
Rödhake Tuttu robin Erithacus rubecula 46
Sånglärka Kiuru Alauda arvensis 5
Bofink Peippo Fringilla juhlii 2
Ängspiplärka Niitty Pipit Anthus pratensis 1
Gärdsmyg Söpö peukalo Troglodytes troglodytes 1
Sävsparv Reed-karsinta Emberiza schoeniclus 1
Lintuja (löydetty) kuollut yhteensä 344

Nämä linnut, kuten suurin osa läheisistään, muuttavat pääasiassa yöllä. Uskotaan, että heitä houkutteli halo (suurentanut sumu ja heijastus vedessä) tai voimakkaat valot, ja että he joko tyrmäsivät tai loukkaantuivat rakenteille ja päällirakenteille ja putosivat sitten sillalle tai joko törmäsi tai tappoi törmäyksessä ajoneuvojen kanssa, ajettiin sitten radalla. Useat todennäköisesti jatkoivat muuttoliikettä loukkaantumisilla.

Ruotsin ornitologi toteaa, että ilmiö toistuu ellei muutos valaistuksen ja ehdottaa, että valo pienennetään yötä kun on olemassa vaara, sateen ja / tai sumua samaan aikaan päivämäärät suuri vaellukset.

Tämän tyyppinen ilmiö ei ole eristetty, näyttää siltä, ​​että lintujen ruumiita löydettiin myös avattaessa A16-moottoritien valaistus Belgian ja Calais'n (Ranska) välillä. Laskua ei kuitenkaan ollut.

Valaistus, turvallisuus ja mukavuus

Alustava perustelu kaupunki- ja tieliikenteen valaistukselle oli jalankulkijoiden turvallisuus, koska heidän oli muuten kannettava lamppuja tai luotettava kuun tai lyhdyn haltijoihin.

Moottorikäyttöisten ja nopeiden ajoneuvojen yhä useammin käyttämän tieverkon ilmaantuminen on kannustanut lisäämään valaistusta. Liiallisella valaistuksella ja taivaan hajavalolla voi kuitenkin olla haitallisia seurauksia.

Vuonna 2007 ranskalainen tutkimus vertailevasta onnettomuustilanteesta, joka perustui 11 vuoden tapaturmatilastoihin Nord-Pas-de-Calaisissa , joka on yksi alueista, jolla tie- ja moottoritieliikenne on tärkeintä, saatiin päätökseen onnettomuustilastojen perusteella, että tavallisella tasolla Kun kaikki muut asiat ovat tasa-arvoisia, moottoriteiden (tai moottoriteiden) valaistus ei parantanut turvallisuutta onnettomuuksien lukumäärän tai onnettomuuksien vakavuuden suhteen, kirjoittajat totesivat jopa A16: n osalta, että "liikenneturvallisuuden parantamista valaistuksella ei ole varmistettu , vaikuttaa kohtuulliselta säilyttää valaistuksen katkaisu Boulognen ja Belgian rajan välillä avoimella maaseudulla sijaitsevilla osuuksilla. Lisäksi energiansäästöön liittyvät huolet ja valaistuksen käyttö- ja ylläpitokustannukset (600–900 000 euroa / vuosi) vuosi) kannattaa myös tämän raja-arvon säilyttämistä. Toisaalta pohjoisten teiden yksiköiden välinen osasto harkitsee ajomukavuuden parantamiseksi politiikkaa A16-liikennemerkkien uudistamisen lisäämiseksi, jotta autoilijat ymmärtäisivät moottoritien reitin paremmin yöllä .

Toinen tutkimus Pariisin sovelletun antropologian laboratoriosta, Pariisi-Descartesin yliopistosta, oli jo vuonna 2001 päättänyt "dissosiaatioon vähän vaihtelevan rasituksen ja lisääntyvän väsymyksen ja uneliaisuuden välillä " . "Turvallisuuden parantamisen ja valppauden ylläpitämisen kannalta jatkuva valaistus ei näytä realistisemmalta kuin jatkuva pimeys" , kirjoittajat totesivat myös.

Kohdevalaistus

Pistevalaistusta käytetään ohikulkijoiden turvallisuuden lisäämiseen. Tämä turvallisuuden tunne saa kuitenkin autoilijat lisäämään nopeuttaan, mikä voi vaikuttaa haitallisesti turvallisuuteen. Lisäksi erittäin voimakkaan pistevalaistuksen käyttö voi häikäistä ja häiritä ajamista. Toisaalta liikkuvat valot (taivaalle osoittavat kohdevalot jne.) Häiritsevät kuljettajia ja lentäjiä.

Hajavalaistus

Kun valo tunkeutuu koteihin ikkunoista, joita ei ole suljettu ikkunaluukkuilla, kaupunkien valohalo voi häiritä asukkaita, häiritä unta, mutta myös häiritä hormonaalisia ja biologisia rytmejämme (liittyy herätyksen / unen vuorotteluun, päivä / päivä). Yö). Ikkunoiden sulkeminen katkaisee meidät myös päivä-yö-rytmistä.

Diffuusi yövalaistus on haitallista harrastajille tähtitieteen harjoittamiseen kaupungeissa ja niiden ympäristössä, joissa taivas näyttää pilviseltä, värilliseltä ja tähdet näkyvät paljaalla silmällä yhä vähemmän. Valaistus vaikeuttaa tähtitieteilijöiden työtä, erityisesti elektronisten taivakuvien suhteen.

Hajakuivavalosta ei ole hyötyä ihmisille, mutta sen arvioidaan olevan 1,5 miljardia dollaria vuodessa pelkästään Yhdysvalloille, International Dark-Sky -yhdistyksen mukaan.

Taistelu valosaastetta vastaan

Gaston J. et ai. , "Vähentäminen syyllisyys valaistus kohti toimintaympäristössä edellyttää sen ylläpitäminen heterogeenisyys jopa hyvin valaistuissa paikoissa, jotta alueille pimeyden, turvakotien liikkuville eläimiä, jotka voivat hyödyntää niitä." Ja haaste lähivuosina tulee olemaan säästää energiaa ja suojella ympäristöä paremmin "tasapainottaen samalla usein ristiriitaiset vaatimukset ihmiselle hyödyllisestä valosta, mukavuudesta, turvallisuudesta ja esteettisistä näkökohdista" . Ja "kun sekä valotekniikka että sen ekologisten vaikutusten ymmärtäminen kehittyvät, on mahdollista löytää mukautuvia ratkaisuja näiden konfliktien ratkaisemiseksi . "

Ennaltaehkäisy koskee usein keinovalon aiemmin valaisemattomien alueiden säilyttämistä, mutta valaistuksen spatiaalisen jakautumisen lisäksi valaistuksen keston ja spektrikoostumuksen muutoksilla tunnustetaan olevan myös korjattavia ekologisia vaikutuksia.

Näistä aiheista on tehty lukuisia tutkimustöitä, jotka toisinaan johtavat suuriin mukautuksiin: esimerkiksi Yhdysvalloissa Los Angelesin sillan valaistusprojekti tarkistettiin kokonaan ympäristöarvioinnin jälkeen .

Estä valosaastuminen

Tämä koostuu ensinnäkin kuntien, teollisuuden ja yksittäisten valaistuspolitiikkojen mukauttamisesta todellisiin tarpeisiin ja valaistuksen energiatehokkuuden parantamiseen. sähkön säästäminen voi tehdä valon pilaantumisen torjumiseksi käyttöön otetuista varoista kannattavia.

Kirjallisuudessa mainitaan kuusi päävaihtoehtoa, jotka voidaan toteuttaa enemmän tai vähemmän yhdessä:

Vältä uusien alueiden valaisemista

Aina kun mahdollista, tämä on tehokkain ja halvin ratkaisu. Jos valaistus on välttämätöntä sosiaalisista tai taloudellisista syistä, sitä voidaan sitten ohjata läsnäoloilmaisimilla.

Rajoita valaistuksen kestoa

Tämä tapahtuu solujen ja kellojen avulla, mutta sillä voi olla vain hyvin rajallinen vaikutus "hämärän elämään", joka tarvitsisi "mustaa" auringonlaskun jälkeisinä aikoina ja ennen aamunkoittoa. Kun taas "valaistuksen kysynnän huippuajat ovat usein samaan aikaan näiden lajien toiminnan kanssa " . Kiinnostus energiansäästöön on kuitenkin selvä.

Toinen kuntien vapaaehtoinen käytäntö koostuu julkisen valaistuksen katkaisemisesta keskellä yötä, kun ihmisten tarpeet ovat lähes olemattomat. Sammutukset voivat kattaa koko alueen tai sulkea pois tietyt kunnan alueet ( esim . Valaistuksen ylläpito pääteillä). Ne voivat käydä ympäri vuoden tai sulkea pois tietyt tietyt päivät ( esim . Valaistuksen ylläpito tiettyinä viikonpäivinä tai lomien aikana).

Lasku kunnista, jotka harjoittavat tai ovat harjoittaneet julkisen valaistuksensa yöllistä sammuttamista Ranskassa, suoritetaan ja asetetaan yleisön saataville NuitFrancessa. Luetellut kunnat on lueteltu ja maantieteellisesti sijoitettu Ranskan karttaan. Tämä väestönlaskenta perustuu Internetissä saatavilla oleviin asiakirjoihin, jotka todistavat yösammutuksen (yhteisön sivustot, kunnan raportit), ja sukupuuttoon liittyvät parametrit merkitään saatavissa olevan tiedon mukaan (ajat, alueellinen laajuus jne.).

ANPCEN ilmoittaa suorittaneensa jatkuvaa seurantaa vuodesta 2006 lähtien. Elokuussa 2015 ANPCEN kertoo, että se on jo tunnistanut yli 8000 kuntaa (6000 kuntaa listattiin syksyllä 2012). Luettelo näistä 8000 kunnasta ei ole yleisön saatavilla.

Kunnilla harjoitellaan sukupuuttoon julkisen valaistuksen yöllä tiedottaa maanmiehilleen ja tienkäyttäjien tämän politiikan asettamalla merkittävä merkki suulla kunnan, katso esimerkiksi kunnan Morette vuonna Isère (kuva vastapäätä).

Julkisen valaistuksen sammumista harjoittavat kunnat voivat hankkia ANPCEN-merkinnän "Tähtikylä", katso esimerkiksi Fontainen (Isèren) kunta (kuva vastapäätä).

Vähennä valaistuksen "tunkeutumista" alueilla, jotka eivät sitä vaadi (mukaan lukien yötaivas)

Taivasta kohti säteilevää valoa voidaan vähentää kunnostamalla valaisimia tai mukautuksia, kuten asentamalla lampunvarjostimet, jotka heittävät valoa alaspäin. Monissa julkisivuissa ja mainospaneeleissa on taivaan suuntaava tarpeeton valaistus, joka voidaan suunnitella uudelleen tai poistaa kokonaan. Tietyt valaisinoptiikat vähentävät valon diffuusiota kaikkiin suuntiin (halo), etenkin litteiden eikä kaarevien lasien ansiosta. Maapallon valotuskulman tulisi olla mahdollisimman lähellä kohtisuoraa, enintään 10 °.

Tähtitieteilijöiden haittoja voidaan vähentää valitsemalla katuvalaistukseen matalapaineiset natriumhöyrylamput , joilla on yksivärinen spektri ja joiden säteily voidaan sitten helposti suodattaa. Suuntavalot (mukaan lukien valodiodi ) vähentävät valon määrää tarpeettomiin suuntiin. Mutta Ranskan valaistusyhdistyksellä on radikaalisempi näkemys taivaan laadun näkymistä: Ammatillisessa tähtitieteessä "kaukainen tulevaisuus on selvä: tähtitiede joutuu jonain päivänä asettamaan kaikki teleskooppinsa kiertoradalle tai taivaan reunaan. kuu ” .

Ylikuumenemisen vähentäminen

”Valaistuksen voimakkuuden vähentäminen vähentää energiankulutusta ja rajoittaa haloja sekä suoran, voimakkaan valon vaikutusalueen kokoa. " Tämä edellyttää lamppujen valovoiman muuttamista ja eräiden kirkkaiden pisteiden poistamista.

Niinpä Lillen kaupunki on saavuttanut 35% säästöt yhden vuoden aikana samalla, kun se tarjoaa paremman valaistuksen entistä "ekotehokkaampien" lamppujen ja valaisimien ansiosta, vaikka julkisivujen ja muistomerkkien valaistus (itse kaupungissa tai naapurikaupungeissa) voi silti häiritä asukkaiden unta ja tähtitaivaan havainnointia .

Yli-valaistusta voidaan vähentää asentamalla ajastimia ja havaitsemisjärjestelmiä ihmisille, eläimille ja ajoneuvoille. Julkisten rakennusten ja mainospaneelien valaistus voi heikentyä keskellä yötä tai matkailukauden ulkopuolella. Valaistusta voidaan säätää sääolojen mukaan. Näin ollen liikenneympyrä voitaisiin sytyttää suuremmalla teholla huonon näkyvyyden sattuessa, mutta vain yhdellä matalalla lampulla kirkkaana yönä.

Ranskassa taivaalle suunnatut laservalosäteet ovat olleet luvanvaraisia ​​vuodesta 1995 lähtien. Vuoden 1997 kiertokirjeessä täsmennettiin kuitenkin, että tämä teksti koski vain laservaloa, "ottaen huomioon prosessin tekniset erityispiirteet ja fysiologiset vaikutukset", eikä kaikkia saman tehon tai alueen valaistuksia.

Alkaen 1. st heinäkuu 2013, Jollei vapautusta myöntämä prefekti, asetuksella kielletään valaistusta toimistot, kaupat, rakennusten julkisivuihin 1 kello, sillä odotettu säästää noin 200 miljoonaa euroa ja 250.000  tonnia CO 2 vastaava vuodessa, eli vastaa 750 000 kotitalouden kulutusta (ilman lämmitystä ja kuumaa vettä) tai 2 terawattituntia (TWh) vuodessa.

Valon spektrikoostumuksen hallinta ja vähentäminen

Lampun vaihtaminen tai varustaminen sopivalla suodattimella rajoittaisi tai kääntäisi suuntauksen, joka on 1980-luvulta lähtien ollut valkeamman valon käyttäminen laajalla aallonpituusspektrillä (toisinaan myös lähellä UV: tä tai UV: tä, joka "laajentaa ympäristövaikutusten mahdollista aluetta"). ).

LEDit ovat erityistapaus, jossa Uusi-Seelannin tutkimus, joka julkaistiin vuonna 2014 Ecological Applications -lehdessä , ei löytänyt todisteita siitä, että niiden värilämpötilan manipulointi olisi vähentänyt niiden vaikutusta. mutta suodattimien tai punaisten, vihreiden ja sinisten LEDien yhdistelmän käyttö voisi ehkä vähentää tätä kohtalokasta vetovoimaa, mutta sähkön ja energiankulutuksen tai harvinaisten maametallien kustannuksilla . Tutkijat päättelivät, että on kiireesti yhteistyössä tutkimuksen välillä luonnonsuojelijat ja valaistus insinöörit minimoimaan mahdolliset kielteiset seuraukset tulevasta kehityksestä LED-tekniikalla.

Valaistuksen hallinta läsnäolotunnistimilla

Vifin kunta ( Isère ) perusti (12. maaliskuuta 2012) Ranskan pisimmän tieosuuden (tähän mennessä 1,5  km jalankulkija- ja pyörätietä), joka on varustettu läsnäolotunnistuksella ohjattavalla valaistuksella  . 72 LED- katuvaloa , jotka on varustettu ilmaisimilla ja elektronisilla himmentimillä, säätävät valaistusta tarpeen mukaan. Tämä on "älykäs" julkisen valaistuksen testi , jonka pitäisi johtaa säästöihin 21000  kWh / vuosi , ja lähes 2 tonnia CO 2 . Tässä tapauksessa pimeys ei kuitenkaan ole yöllä täydellistä (valmiustila 10%: lla valotehosta ); voimakkuus kasvaa vähitellen jalankulkijoiden tai pyöräilijöiden lähestyessä (10%: sta 100%: iin valaistuskapasiteetista, ennen kuin se laskee 10%: iin tienkäyttäjien kulkiessa).

LED-valojen negatiivisia vaikutuksia voitaisiin lieventää älykkäällä valaistuksella valaistus vain tarvittavat intensiteetti ja vain tarvittaessa, kautta automaation lukien havaitsemista läsnäolon ja ympäristön valon, mikäli mahdollista integroitu SmartGrid tai enemmän maailmanlaajuinen ekologisen automaatio järjestelmän. Vuonna 2014 neljä eurooppalaista kaupunkeja kuten Bordeaux on Ranskan , Riiassa vuonna Latviassa , Piaseczno vuonna Puolassa ja Aveiro kaupungissa Portugalissa testannut tämän tyyppinen ratkaisu puitteissa Euroopan ”Lites” -ohjelman (kun asennettu, nämä järjestelmät ovat 60% kalliimpia, mutta tämä lisäkustannus tulee nopeasti takaisin säästämällä sähköä ja parantaa laatua yön ympäristön .

Valon pilaantumisen vähentäminen voi käydä läpi muita ratkaisuja, riippuen tarkasteltavan ympäristön päälähteestä.

Vähentyneet vaikutukset villieläimiin

Erilaisilla valotyypeillä ei ole samaa vaikutusta villieläimiin. On mahdollista valita valaistusvärit ( lampun aallonpituuksien valinta , suodattimet ...), joilla on vähemmän vaikutusta lintuihin, matelijoihin tai hyönteisiin. Jos toimiston valoa ei voida sammuttaa yöllä, kaihtimet tai erityiset kalvot voivat auttaa lintua ymmärtämään esteen. Törmäyksenestokalvot voivat olla tehokkaita myös päivällä rajoittamalla peilivaikutusta tai ikkunan näkymättömyyttä. Strobovaloja näyttää tehokkaampaa turvallisuutta (varsinkin sumussa) ja vähemmän vahingollisia linnuille, mutta voidaan nähdä rasittava tai epämiellyttäviä paikallisille asukkaille.

Pysyvän valaistuksen vähentäminen vaihtoehtojen hyväksi

Usein on mahdollista vähentää pysyvää julkista valaistusta vähentämättä turvallisuutta (ohikulkijoille, asukkaille tai liikenteen käyttäjille); Tätä varten voidaan käyttää riskien mukaista joustavaa valaistusta, esimerkiksi valopisteitä (jotka on esimerkiksi suunniteltu optisilla kuiduilla tai hieman fluoresoivilla pinnoitteilla), jotka ohjaavat autoja sen sijaan, että valaisevat maata suoraan. Heijastimet ( heijastimet ), jotka palauttavat vastaanotetun valon emitteriin (liikkuva tai ei) edistävät näkyvyyttä tarvitsematta käyttää lisävaloja. Nämä järjestelmät on mukautettu opasteiden (jalkakäytävien reunat, paalut, pylväät, paneelialustat, turvakaiteet, liikenneympyrän, akselien tai käytävien tai vaarallisten tilanteiden tms.) Tarpeisiin, eivät ne ole häikäiseviä, huomaamattomia päivällä, edullinen ja antaa valon heijastua eri väreihin. Jos lunta on runsaasti, ne voidaan kiinnittää korkealle panoksiin.

Vaatteisiin, kenkiin ja laukkuihin kiinnitettävät heijastavat nauhat parantavat myös lasten, julkisiin töihin määrätyn henkilöstön tai teiden, rautateiden, lentokenttien, kanavien tai muiden vaarassa olevien laitteiden valvontaa. Vaarallisten kohteiden lisäksi nämä laitteet voivat auttaa suojaamaan kaikkia esineitä ja ihmisiä, jotka ovat alttiina yöllä kulkeville ajoneuvoille ja varustettu ajovaloilla. Fluoresoivat värit tekevät niistä hyödyllisiä myös päivän aikana.

Eristetyillä alueilla myrsky- ja ajovalaisimien toimittaminen , mahdollisesti ladattavissa aurinkosähköpaneeleilla, on paljon halvempaa kuin katuvalojen verkon asentaminen.

Lopuksi, kun otetaan huomioon valosaasteen biologiseen monimuotoisuuteen kohdistuvat haitalliset vaikutukset,  suositellaan erityisten ekologisten verkkojen - toisin sanoen mustien luonnonalueiden ja mustien käytävien yhdistämien - ekologisten verkkojen säilyttämistä ja palauttamista .

Valaistuksen ekologinen suunnittelu

Tilanteessa, jossa kestävää kehitystä ja siten energian siirtyminen , talous toiminnallisuus ja pyöreä talous , kielteiset vaikutukset LED-lamppuja voidaan lieventää ylävirtaan ekologisen prosessien helpottaa kierrätystä käytettyjen lamppujen ja laitteiden. Ja myötävirtaan uudelleenkäyttö LED läsnä esineet, jotka ovat vanhentuneet tai elinkaarensa lopussa, sekä kehittämällä älykkäitä valaistusjärjestelmiä, jotka on orjattu todellisiin tarpeisiin. Valmistajat ovat tuoneet markkinoille paremmin hämmentyneitä valaisimia. Sopivien suodattimien lisääminen lamppuihin (esimerkiksi LED-päästöjen rajoittaminen sinivihreässä ja lähes UV-säteilyssä sekä vähemmän haloja ja vähemmän häikäiseviä) vaikuttaa myös mahdolliselta.

Institutionaalinen tuki

Ranskassa ADEME tarjoaa koulutusta ja (vuodesta 2012 lähtien) taloudellista tukea 32 000 kunnalle, joissa asuu alle 2 000 asukasta (yli 25% väestöstä) noin 9 miljoonan valaisimen energia-kunnostukseen (jonka tarkoituksena on valaistus, joka kuluttaa puolet sähköstä) , joka voi olla myös mahdollisuutta tarkistaa valaistuksen rajoittamaan sen vaikutuksista luontoon ja ekosysteemeihin ja ekosysteemin palveluja .

”  Päivä Night  ” toimintaa järjestää vuosittain Agir pour l'Environnement yhdistyksen tavoitteena on lisätä tietoisuutta seurauksista valosaastetta.

Valon vähennyksen soveltaminen

Termiä pimeän taivaan varanto käytetään, kun kaikkia näitä toimenpiteitä sovelletaan järjestelmällisesti alueella.

Natural Bridges National Monument vuonna Yhdysvalloissa nimettiin puolivälissä 2007, "ensimmäinen mustaa taivasta Park maailmassa" Kansainvälisen tummaa taivasta yhdistys, perusteella sen näkyvyys Way. Maitomaista . Sisäänsyyskuu 2007Sama yhdistys julisti Parc national du Mont-Megantic in Quebec kuin ensimmäinen kansainvälinen tummaa taivasta rahastoon asutusalueilla.

Konkreettiset toimenpiteet yöympäristön palauttamiseksi ovat harvinaisia ​​ja tapauskohtaisia, mutta tätä aihetta koskevia seminaareja on järjestetty säännöllisesti 1990-luvulta lähtien. Tieteellisten tutkimusten perusteella harvoissa maissa on ilmestynyt koulutusmoduuleja (insinöörikoulut tai teknikot, jatkokoulutus, jne.). Joissakin maissa lakeja ja asetuksia noudatetaan, kuten Baleaareilla .

Toteutettujen toimenpiteiden tehokkuus voidaan arvioida myöhemmin, erityisesti laskemalla linnut. Esimerkiksi Chicagossa laskelmat vuosina 2000-2001 osoittivat, että rakennusten valojen sammuttaminen yöllä vähensi lintujen kuolleisuutta 83%.

Määräykset

Valaistusta koskeva lainsäädäntö vaihtelee suuresti maittain, ja joskus se onkin viimeaikaista. Se sisältää aina turvakomponentin ajoneuvon valaistukseen, valaistukseen tai vaarallisten alueiden (erityisesti lentokentät ja korkeat kohteet) tai tien ja satamien valaistukseen jne. Tiettyjä mahdollisesti vaarallista säteilyä ( röntgen- , ultravioletti- , infrapuna- ) säteileviä lamppuja koskevia erityissäännöksiä on ilmestynyt .

Belgia

Ehdotettua asetusta "jonka tarkoituksena on torjua valosaastetta ja edistää energiansäästöä" sekä erilaisia ​​töitä ja kokeita (myös moottoriteillä).

Ranska

Ennen vuotta 2009 suurta osaa julkisesta valaistuksesta ei kehitetty tarkkaan lailla, vaan Ranskan valotekniikkaliiton antamilla teknisillä "suosituksilla".

Vuonna 2009 Grenelle de l'Environnementin jälkeen Grenelle II -asiakirjassa vahvistettiin Grenelle I -puitelain mukaiset periaatteet useiden artiklaluonnosten kautta, jotka ovat (muutettavissa ennen vuoden 2009 loppua):

  • artikla L. 583-1: Siinä määritellään Grenelle II -lain tavoitteet ja soveltamisala sekä täsmennetään, että kyseiset laitokset, laitteet, työt määritetään sitten valtioneuvoston asetuksella niiden ominaisuuksien (mukaan lukien niiden kirkkaat päästöt) mukaan );
  • Artikla L. 583-2: siinä täsmennetään, että ympäristöministeri laatii "tekniset eritelmät, joita sovelletaan välittömästi laitteistoihin, toimintoihin, töihin tai uusiin laitteisiin ja tietyn ajan kuluttua olemassa oleville laitteille, ja määrittelee niiden ehdot . valvonta "  ; Ministeri "voi asettaa kieltoja (väliaikaisia ​​tai pysyviä) tietyntyyppisille valaistuksille tai valopäästöille koko alueella tai sen osalla"  ; Ministeriön päätökset voivat antaa prefekti , "määritellyin edellytyksin ministeriön päätöksellä, valta mukauttaa teknisiä määräyksiä tai kieltoja säädetty paikallisiin olosuhteisiin"  ;
  • Artikla L. 583-3: Se valtuuttaa pormestarin valvomaan tiettyjä valaistuksen näkökohtia (lukuun ottamatta laitteistoja, toimintaa, kunnallisia rakenteita tai laitteita sekä sellaisia ​​laitteistoja tai rakenteita, joita jo hallitsee erityinen valtion poliisi, jonka valvonta on valtiolle annettu) ).
  • Artikla L. 583-4: siinä täsmennetään, että tietyt valaistukset (luokitellut laitokset, ydinlaitokset, mainokset, opasteet ja esimerkit) jätetään tämän lain luvun ulkopuolelle.
  • L. 583-5 artikla: siinä täsmennetään hallinnolliset seuraamukset, jotka on määrätty yleisten tai erityisten vaatimusten noudattamatta jättämisestä,
    • virallinen ilmoitus vaatimusten noudattamisesta, ja tarvittaessa
    • laitoksen toiminnan keskeyttäminen.

Lisäksi vaikutusselvityksen sisältöä koskevassa ympäristösäännöstön artikkelissa R. 122-3 II 2 ° täsmennetään, että "vaikutustutkimuksessa esitetään […] analyysi suorista ja epäsuorista vaikutuksista, väliaikaisiin ja pysyviin hankkeisiin ympäristö ja erityisesti naapuruston mukavuus (melu, tärinä, hajut, valopäästöt) tai hygienia, terveys, turvallisuus ja yleinen puhtaus. "

Ympäristöministeriö antoi kesällä 2010 valosaasteen ehkäisemisestä ja rajoittamisesta annetun asetusluonnoksen julkiseen kuulemiseen 30. syyskuuta 2010 saakka. Laitoksella vastasi Grenellen I lain 1 kpl momentin 41 mukaan "päästöt keinovalon todennäköisesti vaarantaa tai aiheuttaa liiallista häiriötä ihmisille, eläimistön, kasviston tai ekosysteemeihin, mikä johtaa energia- jätettä tai estää havainto yötaivaalle tehdään ennaltaehkäisyä, poistamista tai rajoittamista koskevia toimenpiteitä " , selittävällä huomautuksella ja 19. tammikuuta 2010 päivätyllä huomautuksella Nuisances lumineuses (palvelu: Riskien ehkäisy), joka seurasi lehdistötiedotetta " valosaasteen tunnistamisesta " , samoin kuin tiedosto, joka määrittelee aiheen.

12. heinäkuuta 2011 annetulla asetuksella määritetään valon pilaantumisen ehkäisemistä ja rajoittamista koskevien säännösten soveltamisala.

Delphine Batho , ekologia-, kestävä kehitys- ja energiaministeri , julkaisi 30. tammikuuta 2013 määräyksen valaistuslaitteiden toiminnasta muissa kuin asuinrakennuksissa. Kolme valaistustyyppiä koskevat uudet määräykset1. st heinäkuu 2013 : ammattikäyttöön tarkoitettujen tilojen sisävalaistus (ne on sammutettava tunnin kuluttua kyseisten tilojen käyttöajan päättymisestä), rakennusten julkisivujen valaistus (sammutettu viimeistään kello yhdellä aamulla), näyteikkunoiden valaistus tai vähittäiskaupat tai näyttely (suljettu käytöstä viimeistään kello aamulla tai viimeistään tunnin kuluttua tilojen käyttöasteen päättymisestä, jos näin tapahtuu myöhemmin).

Lokakuussa 2017 Nicolas Hulot ilmoitti, että uudet toimenpiteet valosaasteen estämiseksi toteutetaan tulevina kuukausina.

Valtioneuvosto tuomitsi Ranskan valtion vuonna 2018, koska valosaasteen ehkäisemiseksi tarvittavia asetuksia ei annettu (CE, 28.3.2018, nro 408974).

Lopuksi valtio saa järjestyksen julkaisemalla 28. joulukuuta 2018 (määräaika) kaksi valtioneuvoston pyytämää asetusta yövalaistuksen sääntelystä:

  • valosaasteen ehkäisy, vähentäminen ja rajoittaminen;
  • luettelo poikkeuksellisista tähtitieteellisistä havainnointikohteista

Kulttuurinen, eettinen ja filosofinen ulottuvuus

Tämä osio voi sisältää julkaisemattomia teoksia tai tilintarkastamattomia lausuntoja  (lokakuu 2014) . Voit auttaa lisäämällä viitteitä tai poistamalla julkaisemattoman sisällön.

Monissa sivilisaatiot , tähdet ja tähtikuviot ollut merkitystä asettamisessa kalentereita, merenkulku ennen keksintö sekstantit . Tähdet ohjaavat edelleen ihmisiä maan päällä, aavikkojen yli ja merellä.Näkymä tähtitaivasta on läsnä monissa mytologioissa ja uskonnoissa. Se johti muinaisissa sivilisaatioissa menhirien kohdentumiseen, esihistoriallisten ja historiallisten kohteiden kokoonpanoihin, jotka olivat linjassa solstiksen tähtien kanssa. Runous on saanut inspiraatiota myös tähtitaivasta. Vuonna 2018 99% Yhdysvaltain ja Euroopan väestöstä asuu paikassa, jossa tähtitaivasta ei enää näy. Valosaaste edistää ihmisten harhauttamista pimeyteen ja siten heidän riippuvuutensa keinotekoisesta valosta ylläpitämistä. Nämä sosio-psykologiset näkökohdat ovat monimutkaisia ​​ja edellyttävät monialaista lähestymistapaa vastaamiseksi niihin.

Päivän ja yön vuorottelu on myös tekijä, johon useimmat maanpäälliset lajit ovat luottaneet evoluutiossaan. Ihmisillä useat hormonaaliset prosessit riippuvat siitä ja sijaitsevat aivojen primitiivisimmissä osissa. Fysiologiset mukautukset eivät ole mahdollisia useimmissa lajeissa, mukaan lukien ehkä ihmislajit, joissa päivän ja yön vuorottelu on luultavasti muokannut psyykettä. 1970-luvulta lähtien eri toimijat Ihmettelevät siis sosiaalis-psykologisia seurauksia, jotka johtuvat ihmisen kontaktin menettämisestä yöympäristöön sekä syvän taivaan ja Linnunradan havaitsemiseen. YK on antanut tähtitaivas erityistä arvoa yhteistä perintöä ihmiskunnan.

Suunnitellut ja paikallisesti testatut valon pilaantumisen rajoittamiseen liittyvät tekniset ratkaisut yhtyvät kestävän kehityksen kysymyksiin , erityisesti sähkön ja kasvihuonekaasupäästöjen säästämiseen tai ekologisen jalanjäljen vähentämiseen .

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. Christopher Kyba on fyysikko ja geoinformaattori Geotieteiden tutkimuskeskuksessa ( Potsdam , Saksa ), jossa hän on analysoinut satelliittitietoja useita vuosia, erityisesti yöympäristössä.
  2. Vuosien 1992-2013 tiedot ovat peräisin puolustusalan satelliittiohjelman ( DMSP ) meteorologisen linjajärjestelmän satelliiteista . Vuodesta 2012 lähtien tiedot ovat peräisin näkyvän infrapunakuvausradiometriohjelmiston (VIIRS DNB) instrumentista (päivä / yö).
  3. Toisin sanoen niiden suuruus saavuttaisi 5.

Viitteet

  1. Loury romain, yölliset lajit: valosaaste, "ansa tai este" , Actu Environnement, 24. kesäkuuta 2019 (haastattelu museo Romain Sordellon kanssa).
  2. Biodiversiteetti indikaattorit yhteisöille: puitteet pohdintaa ja analysointia varten alueille , Pariisi, Ranska, International Union for Conservation of Nature ,2014, 160  Sivumäärä ( lue verkossa [PDF] ) , ”Muu ympäristön pilaantuminen”, s.  75. Laatimaa raporttia IUCN Ranskan osana työtään tukemaan paikallisia viranomaisia ( ”  yhteisöt ja biologinen monimuotoisuus  ” työryhmä .
  3. (en) P. Cinzano , F. Falchi ja CD Elvidge , ”  Keinotekoisen yötaivaan kirkkauden ensimmäinen maailman Atlas  ” , kuukausittaiset ilmoitukset Royal Astronomical Society -oppaasta , voi.  328, n °  3,11. joulukuuta 2001, s.  689–707 ( ISSN  0035-8711 , DOI  10.1046 / j.1365-8711.2001.04882.x , tiivistelmä , lue verkossa [PDF] , käytetty 18. huhtikuuta 2020 ).
    Ranskalainen käännös: "  Maailman ensimmäinen keinotekoisen yötaivaan kirkkauden atlas  " [PDF] , Astrosurfilla .
  4. "Night recedes in Europe" , Ciel et Espace (animoitu kartta perustuu NGDC / DMSP / ESA-tietoihin) (käytetty 13. maaliskuuta 2015).
  5. Cinzano, P. (2003) Keinotekoisen yötaivaan kirkkauden kasvu Pohjois-Amerikassa yli ajanjaksolla 1947–2000: alustava kuva. Valosaaste: Globaali näkymä (toim. HE Schwarz), s.  39–47 . Kluwer Academic Publishers, Dordrecht; Tieteen verkko
  6. (in) Franz Hölker Timothy Moss, Barbara Griefahn Werner Kloas, Christian C. Voigt Dietrich Henckel, Andreas Hänel, Peter M. Kappeler, Stephan Volker, Axel Schwope Steffen Franke Dirk Uhrlandt, Jürgen Fischer, Reinhard Klenke, Christian Wolter ja Klement Tockner , "  Valon pimeä puoli: monitieteinen tutkimusohjelma valosaastepolitiikalle  " , ekologia ja yhteiskunta , Resilience Alliance, voi.  15, n °  4,2010( ISSN  1708-3087 , DOI  10.5751 / es-03685-150413 , lue verkossa ).
  7. "  mustat käytävät eläinten suojelemiseksi valosaasteelta  " , L'édito carré , France Inter ,20. helmikuuta 2018.
  8. (in) Franz Hölker Christian Wolter, Elizabeth K. Perkin ja Klement Tockner, "  Valosaaste kuin biologisen monimuotoisuuden uhka  " , Trends in Ecology & Evolution , Elsevier BV, voi.  25, n °  12,joulukuu 2010, s.  681-682 ( ISSN  0169-5347 , DOI  10.1016 / j.tree.2010.09.007 , lue verkossa ).
  9. (en) HF Kumlien , havainnot lintujen muuttoliikkeestä Milwaukeessa ,1888, s.  325-328.
  10. (in) JA Munro , "  premiminary viivästyminen tuhoaminen lintujen majakka rannikolla Brittiläisessä Kolumbiassa  " , kanadalainen Field-Naturalist , n o  38,1924, s.  171-175.
  11. (in) HF Lewis , "  Linnun tuhoaminen majakan toimesta Ontarion ja Quebecin maakunnissa  " , kanadalainen kenttätutkija ,1927, s.  55-58.
  12. Amédée Guillemin , Le Ciel, tähtitieteen käsitteet maailman ihmisten ja nuorten käyttöön , Pariisi, Librairie de L.Hachette et Cie,1864( lue verkossa ) , s.  101, 383, Gallicassa .
  13. Maurice Loewy, “  Mr. Loewyn julistus  ”, observatorion toimikunta: pöytäkirjat kokouksista, raportti akatemialle ja liitteenä olevat asiakirjat. ,13. kesäkuuta 1868, Näyttely nro 1, 4 sivua ( lue verkossa )
  14. (in) James C. Cornell Jr., "  Light Pollution kasvavasta Tucson uhkaa tähtitieteen Capital of the World '  ' , New York Times ,20. kesäkuuta 1971( lue verkossa , kuultu 8. helmikuuta 2021 ).
  15. (sisään) Kurt W. Riegel, "  Valosaaste: Ulkovalaistus on kasvava uhka tähtitieteeseen  " , Science , AAAS: n lento.  179, n °  4080,30. maaliskuuta 1973, s.  1285-1291 ( DOI  10.1126 / science.179.4080.1285 , lue verkossa ).
  16. (sisään) HE Schwarz, kevyt saaste. Globaali näkymä , Springer Science & Business Media,2013, s.  204-212.
  17. (in) Gaston, KJ, Bennie, J. Davies, TW ja Hopkins, J. 2013. "Yöajan valosaasteen ekologiset vaikutukset: mekanistinen arvio" Biological Reviews, Voi. 88, n ° 4, s. 912-927
  18. (in) Pihassa, F. Wolter, C. Perkin, EK ja Tockner, K. 2010. "Valosaaste uhkana luonnon monimuotoisuutta," Trends in Ecology & Evolution, Vol. 25, nro 12, s. 681-682
  19. (in) Stevens, G. 2009. "Valo-at-iltana, vuorokausirytmin häiriöitä ja rintasyöpä: arviointi olemassa olevia todisteita", International Journal of Epidemiology, Vol. 38, n ° 4, s. 963-970
  20. (in) Philipsborn, A. ja Labhart, T. (1990) käyttäytymisen tutkimus polarisaation vision lennossa, Musca domestica , Journal of Comparative Physiology , 167, 737-743.
  21. Gábor Horváth , György Kriska , Péter Malik ja Bruce Robertson , Polarisoitunut valosaaste: uudenlainen ekologinen valosaaste. Ekologian ja ympäristön rajat ,marraskuu 2009, s.  317-325.
  22. Boldogh et ai. , "  Rakennusten valaistuksen vaikutukset lepakkoihin ja sen säilyttämisen seuraukset  ", Acta Chiropterologica , osa 9, nro 2, joulukuu 2007, s.  527-534 (8) Toim .: Museum and Institute of Zoology, Puolan tiedeakatemia Katso )
  23. Hale, JD, Fairbrass, AJ, Matthews, TJ, Davies, G., & Sadler, JP (2015). Kaupungin valaistuskenaarioiden ekologiset vaikutukset: Kaupunkien lepakoiden aukkojen ylityskynnysten tutkiminen. Globaali muutosbiologia .
  24. The Royal Commission on Environmental Pollution (2009) Keinotekoinen valo ympäristössä. Siirtoverkonhaltija, Lontoo
  25. (De) R. Köbler , Die Lichtverschmutzung in der Schweiz. Mögliche Auswirkungen und praktische Lösungsansätze , Diplomarbeit, Institut für Umwelttechnik, Fachhochschule Basel,2002.
  26. NASA, NASA-NOAA-satelliitti paljastaa uusia näkymiä maasta yöllä  ; ja EOIMAGES / GSFC / NASA, Yksityiskohtainen näkymä (kiinteä) Länsi-Euroopasta
  27. Yöllä nähty maa: NASA paljastaa historian selkeimmät kuvat , Atlantico , 6. joulukuuta 2012.
  28. Razmig Keucheyan , "Nähdä  tähtiä uudestaan, vaatimuksen syntymä  " , Le Monde diplatiquessa ,1 kpl elokuu 2019
  29. Pic du Midi International Dark Sky Reserve -hankkeen esittely [PDF] , 2. huhtikuuta 2009.
  30. Yötaivaan keinotekoisen selkeyden maailman atlas  ; julkaistu 1. St elokuuta 2001. ryhmä italialaisia ja amerikkalaiset tutkijat johti professori Pierantonio Cinzano. [PDF]
  31. AVEX-kortti , Frédéric Tapissier (Ranska)
  32. Michel Bonavitacola; Luonnonpuistot ja valosaaste Bilan Licorness 2006 , ANPCN, PDF, pakattu versio, 20 sivua
  33. Suresnesin valot taivaalta keskiviikkona 28. syyskuuta 2011 Grenelle de l'environnement -alueella (2011)
  34. Star Cities and Villages 2012 , lehdistötiedote
  35. Video, joka esittelee Genevessä tehdyn kokeen " uudenaikaisena taisteluna valosaasteen torjumiseksi. Kantonia kuvattiin yöllä, taivaalta kaikkien valonlähteiden luetteloimiseksi" , 26. huhtikuuta 2013, kuultu 2014-02-17
  36. Yökaupungit ISS; Georreference City -kuvia ISS: ltä
  37. Esimerkiksi: (en) ”  Cities at night  ” , osoitteessa mapsatnight.org (käytetty 29. huhtikuuta 2021 ) .
  38. Verkkosivuston säteilyn valotrendit
  39. GEOEssential-projektin URL-osoite: http://www.geoessential.eu/
  40. Darksky (2019) “Radiance Light Trends” näyttää muutoksia maapallon valopäästöissä , 6. maaliskuuta 2019
  41. (in) "  Andromeda ennen Photoshop  " on Astronomy Picture of the Day , NASA ,14. lokakuuta 2019(käytetty 18. huhtikuuta 2020 ) .
  42. Fabrice Mottez ja Lucas Gierczak, "  Starlink, painajainen tähtitieteilijät  ", Pour la tieteen , n o  509,maaliskuu 2020, s.  7 ( lue verkossa ).
  43. "  Space Internet: Starlink, Elon Musk n 'Money Machine' rahoittaa matka Marsiin  " , on LCI ,24. toukokuuta 2019(käytetty 26. huhtikuuta 2020 ) .
  44. "  Kuinka monta satelliittia on pään yläpuolella?"  » , Päällä olen kiinnostunut ,26. elokuuta 2015(käytetty 26. toukokuuta 2019 ) .
  45. (in) "  Havainnot SpaceX n Starlink satelliitti kipinän kunnioitusta - ja tähtitieteellisiä angst  " päälle GeekWire ,25. toukokuuta 2019(käytetty 26. toukokuuta 2019 ) .
  46. "  " Lopeta taivaallemme tuhoaminen ": Starlink-armeija nähtävyyksissä  " , Liberation ,20. marraskuuta 2019(käytetty 23. marraskuuta 2019 ) .
  47. (en) Olivier R. Hainaut ja Andrew P. Williams, "  Satelliittien tähdistöjen vaikutus tähtitieteellisiin havaintoihin ESO-teleskoopeilla näkyvissä ja infrapuna-alueilla  " , Tähtitiede ja astrofysiikka ,3. maaliskuuta 2020( lue verkossa [PDF] ).
  48. David Fossé, "  ESO arvioi satelliittien tähdistöjen vaikutuksen observatorioihin  " , taivaaseen ja avaruuteen ,5. maaliskuuta 2020(käytetty 31. maaliskuuta 2020 ) .
  49. Guillaume Cannat, "  Elon Muskin Starlink-projekti uhkaa tähtitieteellistä tutkimusta  " , Le Monde ,6. helmikuuta 2020(käytetty 30. maaliskuuta 2020 ) .
  50. JL DAUVERGNE, "  Exclusive: lisäksi" raapiminen "taivaalla, Starlink satelliitit lähettävät voimakkaan vilkkuu  " puolesta Ciel et Espace ,30. maaliskuuta 2020(käytetty 30. maaliskuuta 2020 ) .
  51. Azar Khalatbari, "  Meidän on pelastettava yö  " , julkaisussa Sciences et Avenir ,6. helmikuuta 2020(käytetty 30. maaliskuuta 2020 ) .
  52. (in) "  Tähtitieteilijöiden vetoomus - Tähtitieteilijöiden vetoomus: suojele tähtitieteellistä taivasta  " osoitteessa astronomersappeal.wordpress.com ,2020(käytetty 30. maaliskuuta 2020 ) .
  53. Mathieu Chartier, "  Starlink: Onko FCC laittomasti valtuuttanut SpaceX: n lähettämään satelliitteja?  » , Les Numériquesissa ,24. tammikuuta 2020(käytetty 30. maaliskuuta 2020 ) .
  54. (in) Morgan McFall-Johnsen, "  SpaceX: n lupaa käynnistää satelliitti Internet Sadat touko-on rikkonut lakia, asiantuntijat sanovat. Tähtitieteilijät voivat haastaa FCC: n.  » , Business Insiderissä ,22. tammikuuta 2020(käytetty 30. maaliskuuta 2020 ) .
  55. "  Kuinka SpaceX pyrkii tekemään Starlink-satelliiteista vähemmän näkyviä  " , Sciencepostissa ,30. huhtikuuta 2020(käytetty 30. huhtikuuta 2020 ) .
  56. "  StarLinkiä satelliitit pian vähemmän näkyviä  " , on Fredzone ,30. huhtikuuta 2020(käytetty 30. huhtikuuta 2020 ) .
  57. (in) CINZANO P FALCHI F. ELVIDGE CD (2001). - Keinotekoisen yötaivaan kirkkauden maailman atlas . Minun. Ei. R. Astron; Soc. 328: 689-707.
  58. "  Miksi perhoset hyökkäsivät Stade de Franceen eurofinaalin aikana?  " , Le Monde ,11. heinäkuuta 2016(käytetty 11. heinäkuuta 2016 )
  59. "  Stade de France hyökkäsivät ... perhoset  " , Le Figaro ,10. heinäkuuta 2016(käytetty 10. heinäkuuta 2016 ) .
  60. "  Euro 2016, Portugali-Ranska-finaali: koiden hyökkäämä nurmikko!"  " , BFM TV ,10. heinäkuuta 2016(käytetty 11. heinäkuuta 2016 )
  61. "  Ottelun Ranska - Portugali mies on perhonen  " , Huffington Post ,11. heinäkuuta 2016(käytetty 11. heinäkuuta 2016 ) .
  62. S.M. Pawson, MK-F. Bader (2014), " LED-valaistus lisää valosaasteen ekologisia vaikutuksia värilämpötilasta riippumatta ", Ecological Applications, 24: 1561–1568. https://dx.doi.org/10.1890/14-0468.1  ; Lokakuu 2014 ( yhteenveto ). Katso myös valokuvia kokeellisista laitteista
  63. Fox, R. (2013.) Koiden väheneminen Isossa-Britanniassa: katsaus mahdollisiin syihin. Hyönteisten suojelu ja monimuotoisuus 6: 5–19
  64. Schubert, EF ja JK Kim. 2005. Kiinteän tilan valonlähteet älykkäät. Science 308: 1274–1278
  65. Davies, TW, J. Bennie, R. Inger, NH de Ibarra ja KJ Gaston. 2013. Keinotekoinen valosaaste: muuttavatko spektraaliallekirjoitukset lajien vuorovaikutuksen tasapainoa? Globaali muutosbiologia 19: 1417–1423
  66. Walliner, WE, LM Humble, RE Levin, YN Baranchikov ja RT Carde (1995) Aikuisten lymantriidikoiden reaktio valaistuslaitteisiin Venäjän kaukoidässä. Journal of Economic Entomology 88: 337–342.
  67. Wagner DL & RG Van Driesche (2010) Harvinaisille tai uhanalaisille hyönteisille uhanalaisten lajien aiheuttamat uhat . Vuosikatsaus Entomologiasta 55: 547–568
  68. Nicolas Bessolaz, Kohti valosaasteen tehokasta hallintaa: julkisen valaistuksen optimointi valosaasteen tarkasta mallinnuksesta [PDF] , Licorness, 19 sivua, s.  8 .
  69. Varaa Electric France .
  70. Active Security Company, [Belgian murtovarkailutilastot] (perustuu 850 tiedoston perusanalyysiin)
  71. Sisäasiainministeriö / Turvallisuuden seurantakeskus., TF1 Tutkimukset ja paljastukset, news-assurances.fr / Kansallinen rikollisuuden seurantakeskus (OND) Katso yhteenveto Planetoscopelta
  72. Samuel Challéat], Yön pelastaminen .
  73. Paulina Kaniewska, Shahar Alon, Sarit Karako-Lampert, Ove Hoegh-Guldberg ja Oren Levy (2016) Signaling cascades and the moonlight of the font of coral broadcast mass spaw  ; Australian meritieteiden instituutti, Australia; Queenslandin yliopisto, Australia; Tel Avivin yliopisto, Israel; Bar-Ilan University, Israel DOI: https://dx.doi.org/10.7554/eLife.09991 , 12-15-2015 Cite as eLife 2015; 4: e09991
  74. Kevyen pilaantumisen vaikutukset villieläimiin ja ekosysteemeihin
  75. (in) Bradshaw WE & CM Holzapfel, "  Evolution of animal photoperiodism  " , Annual Review of Ecology, Evolution, ja systematiikka , n o  38,joulukuu 2007, s.  1–25 ( DOI  10.1146 / annurev.ecolsys.37.091305.110115 ).
  76. Raap T, Pinxten R, Eens M. (2015) Valosaaste häiritsee vapaasti elävien eläinten unta. Sci Rep. 2015-09-04; 5: 13557; Epub: 2015-09-04.
  77. Sordello R. et ai., Keinotekoisen valon sirpaloituminen. Mitä vaikutuksia lajien liikkuvuuteen on ja miten ne voidaan ottaa huomioon ekologisissa verkoissa  ? , Pariisi, Kansallinen luonnonhistoriallinen museo,2014, 31  Sivumäärä ( lue verkossa )
  78. J.-Ph. Siblet, 2008: valon pilaantuminen biologiseen monimuotoisuuteen . Bibliografinen synteesi . MNHN-SPN / MEEDDAT raportti n o  8: 28 sivua. (PDF, 30 sivua)
  79. (sisään) Alistair Dawson , Verdun Mr. King , George E. Bentley ja Gregory F. Ball , "  Photoperiodic Control of Seasonality in Birds:  " , Journal of Biological Rhythms , Voi.  16, n o  4,2001( DOI  10.1177 / 074873001129002079 , luettu verkossa , kuultu 19. marraskuuta 2020 ).
  80. Schweizerische Vogelwarte, Ohjeet yöllisen muuttoliikkeen havainnoimiseksi täysikuu-öisin , PDF, 3 sivua tarkasteltu 2011/02/18
  81. Wiltschko, W. ja R.Wiltschko. 1972. Eurooppalaisten robinien magneettikompassi . Science 176: 62-64.
  82. Lednor, AJ 1982. Magneettinen navigointi kyyhkysissä: mahdollisuudet ja ohjelmat. Julkaisussa: Avian Navigation. (toim. F.Papi ja HG Wall
  83. Wiltschko, R., T. Ritz, K. Stapput, P. Thalau ja W. Wiltschko. 2005. Kaksi erilaista valosta riippuvaa reaktiota lintujen magneettikenttiin. Nykyinen biologia 15: 1518-1523.
  84. Mecislovas Zalakevicius (2001), Lintujen muutto ja ilmasto: Katsaus Liettuassa tehtyihin tutkimuksiin ilmastomuutoksen yhteydessä Zoologica Lituanica [PDF] , 2001, Volumen 11, numero 2, ISSN 1392-1657, 19 sivua, s. .  201 .
  85. Möller, A., M. Gesson, C. Noll, JB Phillips, R. Wiltschko ja W. Wiltschko. 2001; Valaistuksesta riippuvainen muuttolintujen magneettivastaanotto: aikaisempi altistuminen punaiselle valolle muuttaa punaisen valon vastetta. Julkaisussa: Suunta ja navigointi: Linnut, ihmiset ja muut eläimet, s.  61-66 . Oxford: Royal Institute of Navigation.
  86. Wiltschko, W., R.Wiltschko ja U.Munro. 2000. Valosta riippuva magneettivastaanotto linnuilla: 565 nm: n vihreän valon voimakkuuden vaikutus . Naturwissenschaften 87: 366-369.
  87. Möller, A., S. Sagasser, W. Wiltschko ja B. Schierwater. 2004. Verkkokalvon kryptokromi vaeltavassa passeriinilinnussa: mahdollinen anturi lintujen magneettikompassille . Naturwissenschaften 91: 585-588.
  88. Mouritsen, H., U. Janssen-Bienhold, M. Liedvogel, G. Feenders, J. Stalleicken, P. Dirks ja R. Weiler. 2004. Kryptokromit ja hermosolujen aktiivisuusmerkit kolokalisoituvat muuttolintujen verkkokalvossa magneettisen orientaation aikana . Proceedings of the National Academy of Sciences USA 101: 14294 - 14299.
  89. Palacios, AG ja TH kultaseppä. 1993. Valovirrat kyyhkysten verkkokalvossa (Columba livia): kinetiikka ja spektriherkkyys . Journal of Physiology (Lontoo) 471: 817-829.
  90. Ritz, T., S. Adem ja K. Schulten. 2000. Lintujen fotoreseptoripohjaisen magneettovastaanoton malli . Biophysical Journal 78: 707-718
  91. Wiltschko, W., U.Munro, H.Ford ja R.Wiltschko. 2003. Magneettinen suuntaus linnuilla: ei-kompassivasteet lisääntyneen intensiteetin yksivärisessä valossa . Lontoon kuninkaallisen seuran julkaisut 270: 2133-2140.
  92. Salamolard, M., Ghestemme, T., Couzi, FX, Minatchy, N., & Le Corre, M. (2007). Kaupunkivalaistuksen vaikutukset Barau petrelsiin, Pterodroma baraui Reunionin saarelle ja toimenpiteet näiden vaikutusten vähentämiseksi . Ostrich-Journal of African Ornithology, 78 (2), 449-452 ( tiivistelmä ).
  93. Wiltschko, W., M. Gesson, K. Stapput ja R. Wiltschko. 2004a. Valosta riippuvainen magneettivastaanotto linnuilla: vähintään kahden eri reseptorin vuorovaikutus . Naturwissenschaften 91: 130-134.
  94. Evans, WR, Y. Akashi, NS Altman ja AM Manville II. 2007. Pimeässä muuttavien laululintujen vastaus värilliseen ja välkkyvään valoon. Pohjois-Amerikan linnut 60: 476-488. Lataa tutkimus ( [PDF] , 13 sivua, englanniksi)
  95. Wiltschko, W., U. Munro, H. Ford ja R. Wiltschko. 1993. Punainen valo häiritsee muuttolintujen magneettista suuntaa. Nature 364: 525 - 527.
  96. Wiltschko, W., A.Möller, M.Gesson, C.Noll ja R.Wiltschko. 2004b. Valaistuksesta riippuvainen magneettivastaus linnuilla: analyysi käyttäytymisestä punaisessa valossa punavalolle altistamisen jälkeen. Journal of Experimental Biology 207: 1193-1202.
  97. Wiltschko, W. ja R.Wiltschko. ; Keltaisen ja sinisen valon vaikutus magneettikompassin suuntaan eurooppalaisissa punaruusuissa, Erithacus rubecula . Journal of Comparative Physiology A 184: 295-299, 1999
  98. Wiltschko, W. ja R. Wiltschko; 2001. Valosta riippuva magneettivastaanotto linnuilla: eurooppalaisten punarintojen, Erithacus rubeculan, käyttäytyminen monokromaattisessa valossa, eri aallonpituuksilla ja voimakkuuksilla. Journal of Experimental Biology 204: 3295-3302.
  99. Pedro M.Lourenço, Andreia Silva, Carlos D.Santos, Ana C.Miranda, José P.Granadeiro, Jorge M.Palmeirim (2008), Yörehun energinen merkitys lauhkeassa suistossa suostuville kahlaajille Acta Oecologica; Osa 34, numero 1, heinäkuu - elokuu 2008, sivut 122–129 ( tiivistelmä )
  100. Carlos D. Santos, Ana C. Miranda, José P. Granadeiro, Pedro M. Lourenço, Sara Saraiva, Jorge M. Palmeirim (2010), Keinotekoisen valaistuksen vaikutukset kahlaajien yölliseen ruokintaan  ; Acta Oecologica, osa 36, ​​painos 2, maaliskuu - huhtikuu 2010, sivut 166–172 ( yhteenveto )
  101. (en) Jessica L. Yorzinski , Sarah Chisholm , Sydney D. Byerley ja Jeanee R. Coy , "  Keinotekoinen valosaastelu lisää yöllistä valppautta peahoilla  " , PeerJ , voi.  3,13. elokuuta 2015, e1174 ( ISSN  2167-8359 , DOI  10.7717 / peerj.1174 , luettu verkossa , käytetty 19. marraskuuta 2020 ).
  102. (en) www.flap.org
  103. FLAP (2013), lehdistötiedote: Yli 2400 muuttolinnun ruumiita, jotka kuolivat törmäyksissä rakennusten kanssa yrittäessään selata kaupunkiamme viime vuonna, näytetään Ontarion kuninkaallisessa museossa (ROM) 2013-03-21, katsottu 2013 - 03-26
  104. Ohjaa kohtalokas valotietoisuusohjelma (Ikkunatörmäykset)
  105. Marc Théry, CNRS ja Kansallinen luonnontieteellinen museo , artikkeli "" Keinotekoinen valaistus häiritsee biologisia rytmejä "( Espace des sciences )
  106. (in) Canal Corretger MM Vilaplana J, T Cambras, Díez-Noguera A., Valon vaikutus hiiren vuorokausirytmin kehitykseen . Chronobiol Int., Heinäkuu 2001, 18 (4), s. 683-696.
  107. (en) Boldogh, S, Dobrosi D. & Samu P., Valaistusten vaikutukset talossa oleviin lepakkoihin ja niiden suojelun seuraukset, Acta Chiropterologica , 9, 2007, s. 527 - 534.
  108. BEIER P. (2006). - Keinotekoisen yövalaistuksen vaikutukset maanpäällisiin nisäkkäisiin. s.  19–42 julkaisussa Keinotekoisen yövalaistuksen ekologiset seuraukset (C. RICH & T. LONGCORE, toim.). Island Press: Washington DC, 458 s
  109. BIRD BL, BRANCH LC & MILLER DL (2004). - Rannikkovalaistuksen vaikutukset rantahiirien ravintokäyttäytymiseen. Conservation Biology 18 (5): 1435-1439.
  110. (in) Kylie A. Robert John A. Lesku , Jesko Partecke ja Brian Chambers , "  Keinovalaistus yöllä desynchronizes tiukasti kausiluonteinen lisääntymisen villi nisäkäs  " , Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences , vol.  282, n °  18167. lokakuuta 2015, s.  20151745 ( PMID  26423847 , PMCID  PMC4614780 , DOI  10.1098 / rspb.2015.1745 , luettu verkossa , käytetty 19. marraskuuta 2020 ).
  111. (in) Tracy A. Bedrosian , Laura K. Fonken , James C. Walton ja Randy J. Nelson , "  Krooninen altistuminen himmentää valoa yöllä vaimentaa immuunivasteita Siperian hamsterit  " , Biology Letters , voi.  7, n o  3,23. kesäkuuta 2011, s.  468–471 ( PMID  21270021 , PMCID  PMC3097873 , DOI  10.1098 / rsbl.2010.1108 , luettu verkossa , käytetty 19. marraskuuta 2020 ).
  112. (in) TA Bedrosian , A. Galan , CA Vaughn ja ZM Weil , "  valoa yöllä Daily Alters Kortisoli Patterns proteiinien ja Kello Female Siperian hamsterit  " , Journal of Neuroendocrinology , vol.  25, n °  6,2013, s.  590-596 ( ISSN  1365-2826 , DOI  10.1111 / jne.12036 , luettu verkossa , käytetty 19. marraskuuta 2020 ).
  113. (in) George C. Brainard , Bruce A. Richardson , Thomas S. kuningas ja Russel J. Reiter , "  vaikutus eri valossa Spektri tukahduttamisesta käpymäinen melatoniinin onnellinen syyrianhamsterin  " , Brain Research , vol.  294, n °  25. maaliskuuta 1984, s.  333-339 ( ISSN  0006-8993 , DOI  10,1016 / 0006-8993 (84) 91045-X , lukea verkossa , pääsee 19 marraskuu 2020 ).
  114. KOTTLER BP (1984). - Saalistuksen riski ja aavikkoyhteisön rakenne. Ecology 65: 689-701.
  115. [PDF] YURK H. & TRITES AW (2000); Kokeelliset havainnot vähentämään satamahylkeiden saalista ulosmuuttavista nuorista lohikalaisista . Trans. Am. Kala. Soc. 129: 1360 - 1366.
  116. Trites, AW, CW Beggs ja B. Riddell. 1996. Puntledge-joen kesäkiinan tilannekatsaus. Kalastuksen ja valtamerien osasto , Tyynenmeren alue, PSARC-asiakirja S96–16, Namaino.
  117. Peters, A. & Verhoeven, KJF (1994) Keinotekoisen valaistuksen vaikutus kuoriutuvien tyhmäkilpikonnien meren suuntaan . Journal of Herpetology, 28, 112–114.
  118. Lohi, M., Tolbert, MG, Painter, DP, Goff, M. & Reiners, R. (1995) Tumpupään kilpikonnien käyttäytyminen kaupunkirannalla. II. Kuoriutumisen suunta . Journal of Herpetology, 29, 568–576.
  119. Lähde Jean-marc Elouard ja Chritian Lévêque, Hyönteisten ja kalojen kulkeutumisnopeus Norsunluurannikon jokissa , hydrobiologian laboratorio , ORSTOM, Bouaké (Norsunluurannikko)
  120. tekemät tutkimukset Katija ja Dabiri on California Institute of Technology in Pasadena , raportoimat Nature-lehdessä ( lyhyt NatureNews julkaistu Line 29.7.2009, Nature doi: 10.1038 / news.2009.745 ) ja sen luonne; William K.Dewar; Merentutkimus: Kalamainen sekoitus  ; Nature 460, 581 - 582 (2009/07/30); doi: 10.1038 / 460581a; verkossa 2009/07/29 (maksettu)
  121. Bibliografia
  122. André Fauré, merilohenviljely  ; cahiers Agricultures 1994; 3; 77-82, PDF, 6 sivua
  123. Crisp DT & Hurley MA (1991) Suorakanavakokeet äskettäin syntyneen taimenen (SalmotruttaL.) Ja lohen (S. salar L.) alavirran liikkeistä - Neljän eri veden nopeuskäsittelyn vaikutukset leviämisnopeuteen. Journal of Fisheries Biology 39, 347-361
  124. Katso esimerkiksi kanadalaiset tutkimukset Baker ja Richardson (Brock University), lainanneet Sc. & Avenir (helmikuu 2007).
  125. SE Wisein, Keinotekoisen valaistuksen vaikutus salamantereiden yökäyttäytymiseen ja fysiologiaan julkaisussa Catherine Rich ja Travis Longcore julkaisussa "Keinotekoisen yövalaistuksen ekologiset seuraukset".
  126. BW Buchanan, Keinotekoisen yövalaistuksen havaitut ja potentiaaliset vaikutukset anuran-sammakkoeläimiin , julkaisussa " Keinotekoisen yövalaistuksen ekologiset seuraukset , 2006, Catherine Rich, Travis Longcore"
  127. 2010. Wise, SB Buchanan, J. Cordova, P. Dawes ja A. Rohacek. Keinotekoisen yövalaistuksen vaikutukset öisten salamantereiden käyttäytymiseen . Symposium: Keinotekoiset valot ja luonto: haasteet hämärästä aamuun aamunkoiton suojelun hoidossa 24. kansainvälisessä suojelubiologian kongressissa, Edmonton, Alberta, Kanada. 2010.
  128. Rohacek, A, S.Wise ja B.Buchanan. Keinotekoisen yövalaistuksen vaikutukset maanpäällisen punatakaisen salamanterin, Plethodon cinereus, yölliseen aktiivisuuteen . Posteriesitys - 24. kansainvälinen suojelubiologian kongressi, Edmonton, Alberta, Kanada.
  129. Katso Bryant Buchananin (Utica College, New York, Yhdysvallat) tekemä tutkimus
  130. 2009. Wise, S., B. Buchanan ja P. Dawes. Yövalo vaikuttaa punaselkäisten salamantereiden pinta-aktiivisuuteen . Ihtyologien ja herpetologien yhteinen kokous (ASIH, HL, SSAR). Portland, OR.
  131. Buchanan, BW, H.Savage, S.Wise ja K.Bingel. Keinotekoinen yövalaistus vaikuttaa anuran toukkien kasvuun ja kehitykseen . Ihtyologien ja herpetologien yhteinen kokous (ASIH, HL, SSAR). Montreal, Quebec.
  132. KM Warkentin, Lämpötilan ja valaistuksen vaikutukset vihreän sammakon kulissien (Rana clamitans ) syöttöarvoihin Copeia Vol. 1992, nro 3 (18. elokuuta 1992), s.  725-730 (6 sivua) Toim .: American Ichthyologists and Herpetologists Society ( tiivistelmä )
  133. 2010. McCarthy, T., B. Buchanan, S. Wise ja T. Provost. Yöllinen valosaaste ja kemialliset epäpuhtaudet muuttavat hermafrodiittisten makean veden etanoiden lisääntymismalleja ja hormonipitoisuuksia . Symposium: lisääntymis- ja parittelujärjestelmät hermafrodiittisissa nilviäisissä; Maailman malakologiakongressi, Bangkok, Thaimaa
  134. 2008. McCarthy, T., J. June, K. Vo, S. Wise ja B. Buchanan. Keinotekoinen yövalaistus muuttaa hermafrodiitti-etanan käyttäytymistä, kasvua ja lisääntymismalleja . Kansainvälinen käyttäytymisekologian seura. Cornellin yliopisto, Ithaca, NY.
  135. 2008. Vo, K., T. McCarthy, S. Wise ja B. Buchanan. Keinotekoisen yövalaistuksen ja vuorokaudenajan vaikutus vesietanan (Physa acuta) toimintaan . Koillis-luonnontieteellinen konferenssi X. New Yorkin luonnonhistoriallinen museo. Albany, NY. ( Yhteenveto , ranskaksi)
  136. (sisään) Frankvan Langevelde Jody A. Ettema Maurice Donners, Michiel F.Wallis DeVries, Dick Groenendi, "  Keinotekoisen valon spektraalisen koostumuksen vaikutus koiden vetovoimaan  " , Biological Conservation , voi.  144, n o  9,2011, s.  2274-2281 ( DOI  10.1016 / j.biocon.2011.06.004 )
  137. Tätä suuntausta selittää aurinkokompassin teoria, taivas avautui ( aallonpituuksien erilainen tulkinta , katso (in) Avalon Celeste Stevahn Owens, Sara M.Lewis, "  Keinotekoisen valon vaikutus yöllä on yön hyönteisiä: Katsaus ja synteesi  ” , Ecology ja kehitys , vol.  8, n o  22,2018, s.  11337-11358 ( DOI  10.1002 / ece3.4557 ).
  138. (de) Detlef Kolligs "Ökologische Auswirkungen künstlicher Lichtquellen auf nachtaktive Insekten, insbesondere Schmetterlinge (Lepidoptera)" [ "ekologisia seurauksia keinovalon lähteiden yöllistä hyönteisiä, erityisesti perhoset ( Lepidunoptera Ö Österlungische- ], Öpidunoptera-Mitte) , 2000 , Supp 28, s. 1-136.
  139. (in) Travis Longcore Catherine Rich, "  Ekologinen valosaastetta  " , Frontiers in Ecology ja ympäristö , Vol.  2, n o  4,2004, s.  191-198 ( DOI  10.1890 / 1540-9295 (2004) 002 [0191: ELP] 2.0.CO; 2 ).
  140. (in) Frank van Langevelde Roy van Grunsven HA, herra Elmar Veenendaal & Thijs PM Fijen, "  Keinotekoinen yövalaistus estää ruokintaa koissa  " , Biology Letters , voi.  13, n °  3,2017( DOI  10.1098 / rsbl.2016.0874 )
  141. (vuonna) G. Eisenbeis, "Keinotekoinen yövalaistus ja hyönteiset: hyönteisten näky katulamppuihin Saksan maaseudulla", julkaisussa C. Rich & T Longcore (toim.), Keinotekoisen yövalaistuksen ekologiset seuraukset , Island Press, 2006, s. 281–304.
  142. Davies, TW, J.Bennie ja KJ Gaston. 2012. Katuvalaistus muuttaa selkärangattomien yhteisöjen koostumusta . Biology Letters 8: 764–767
  143. (De) G. Eisenbeis & F. Hassel, "  Zur Anziehung nachtaktiver Insekten durch Straßenlaternen - eine Studie kommunaler Beleuchtungseinrichtungen in der Agrarlandschaft Rheinhessens  " , Natur und Landschaft , voi.  75, n o  4,2000, s.  145–156 ( lue verkossa )
  144. "  Hyönteisten valosaaste  "
  145. Cambras T, Vilaplana J, Torres A, Canal MM, Casamitjana N, Campuzano A, Díez-Noguera A., Jatkuva kirkas valo (LL) imetyksen aikana rotilla estää LL: n aiheuttaman rytmihäiriön . Physiol Behav. 1998 maaliskuu; 63 (5): 875 - 82. ([Yhteenveto])
  146. Thomas Le Tallec () Valosaasteen vaikutukset kädellisten käyttäytymiseen, biologisiin rytmeihin ja fysiologisiin toimintoihin, Microcebus murinus Väitöskirja ekofysiologiassa; Puolustettu vuonna 2014 Pariisissa, Kansallisessa luonnontieteellisessä museossa osana luonnontieteiden ja humanististen tieteiden tohtoria. Evoluutio ja ekologia (Pariisi).
  147. Davis S, Mirick DK (2006) , vuorokausirytmihäiriöt, vuorotyö ja syöpäriski: yhteenveto todisteista ja tutkimuksista Seattlessa  ; Syöpä aiheuttaa hallintaa; Toukokuu 2006; 17 (4): 539-45 ( yhteenveto )
  148. B. Merz, ”  Työlääketiede: yötyö, toinen rintasyövän riskitekijä; Mitä seurauksia siitä voidaan tehdä?  » [PDF] , Forum Méd. Sveitsi, 2009, 2s.
  149. Yhdysvalloissa tehty pitkäaikainen tutkimus, sairaanhoitajien terveystutkimus , jonka seuranta aloitettiin vuonna 1976 suurella sairaanhoitajien paneelilla
  150. Franzese E, Nigri G, Yötyö mahdollisena rintasyövän riskitekijänä sairaanhoitajilla. Korrelaatio kasvainten puhkeamisen ja veren melatoniinitasojen muutosten välillä  ; Professori Inferm. 2007 huhti-kesäkuu; 60 (2): 89-93 ( yhteenveto )
  151. Haldorsen T, Reitan JB, Tveten U., syövän ilmaantuvuus norjalaisten lentoyhtiöiden matkustamomiehistön keskuudessa ; Int J Epidemiol. 2001 elokuu; 30 (4): 825-30.
  152. Pukkala E, Auvinen A, Wahlberg G., Syövän ilmaantuvuus suomalaisten lentomiehistön hoitajien keskuudessa, 1967-92  ; BMJ. 1995 9. syyskuuta; 311 (7006): 649 - 52.
  153. Linnersjö A, Hammar N, Dammström BG, Johansson M, Eliasch H., Cancer incidence in airline cabin crew: experience from Sweden  ; Occup Tietoja Med. 2003 marraskuu; 60 (11): 810-4.
  154. Rafnsson V, Tulinius H, Jónasson JG, Hrafnkelsson, Rintasyövän riski naishenkilöstössä: väestöpohjainen tutkimus (Islanti) ; J.Syöpä aiheuttaa kontrollin. 2001 helmikuu; 12 (2): 95-101 ( yhteenveto )
  155. Sigurdson AJ, Ron E., Kosminen säteilyaltistus ja syöpäriski ohjaamomiehistön keskuudessa . ; Cancer Invest. 2004; 22 (5): 743-61.
  156. "  https://www.ouest-france.fr/sante/la-lumiere-artificielle-serai-dangereuse-pour-la-sante-4375036  "
  157. Touitou Yvan; Swynghedauw M. Bernard; Philippon M. Jacques; Molina M. Claude; Rethore M .; Loo M.Henri; Battin M. Jacques; Hamon M.Michel, melatoniini, mitä varten? (Melatoniini: mitä varten?); Kansallisen lääketieteellisen akatemian tiedote; 2005, voi. 189, nro 5, s.  879-891  ; 13 Sivumäärä, 35 ref. ; Toimittaja: National Academy of Medicine, Pariisi, RANSKA; ( ISSN  0001-4079 ) ( yhteenveto / INIST-CNRS-arkki )
  158. RR-tilastollinen indeksi välillä 1,1 ja 1,6, kun p <0,05.
  159. Malloy JN, Paulose JK, Li Y, Cassone VM, ruoansulatuskanavan vuorokausirytmit säätelevät sekä keskus- että ääreisoskillaattorit.  ; Olen J Physiol Gastrointest -maksafysioli. 2012 kesäkuu 21 ( Yhteenveto )
  160. [Valosaaste lisää urosrottien sairastuvuutta ja kuolleisuutta eri syistä], Adv Gerontol. 2012; 25 (1): 49-56. PMID 22708444 ( Yhteenveto )
  161. Schwartz SM, Jatkuvan kirkkaan valaistuksen vaikutukset naarasrotan lisääntymisprosesseihin ; eurosci Biobehav Rev. 1982 syksy; 6 (3): 391-406. PMID 6757810 ( Yhteenveto )
  162. Anisimov VN (Pietarin bioregulaation ja gerontologian instituutti, RAMS); Valosaaste, lisääntymistoiminta ja syöpäriski  ; Neuro Endocrinol Lett. 2006 helmi-huhtikuu; 27 (1-2): 35-52 ( yhteenveto )
  163. (en) Megdal SP, Kroenke CH, Laden F, Pukkala E, Schernhammer ES. Yötyö ja rintasyövän riski: järjestelmällinen katsaus ja meta-analyysi . Eur J Syöpä. 2005; 41: 2023–32 ( Tiivistelmä )
  164. riskisuhde 1,51, 95%: n luottamusväli : 1,36–1,68; naisilla, jotka ovat säännöllisesti tehneet yötyötä monien vuosien ajan
  165. Schwartz SM., Jatkuvan kirkkaan valaistuksen vaikutukset naarasrotan lisääntymisprosesseihin . Neurosci Biobehav Rev. 1982 syksy; 6 (3): 391-406.
  166. Vinogradova IA, Anisimov VN, Bukalev AV, Semenchenko AV, Zabezhinski MA., Yövalon aiheuttama vuorokausihäiriö kiihdyttää ja edistää tuumorigeneesiä ikääntyvillä rotilla  ; Ikääntyminen (Albany NY). 2009 2. lokakuuta; 1 (10): 855-65. Epub 2009 2. lokakuuta ( yhteenveto )
  167. Pendergast JS, Yeom M, Reyes BA, Ohmiya Y, Yamazaki S., Katkaistut vuorokausi- ja solusyklit kasvainohjatussa solulinjassa  ; Common Integr Biol. 2010 marraskuu; 3 (6): 536-9. Epub 2010 1. marraskuuta.
  168. Dtsch Arztebl Int. 2010 syyskuu; 107 (38): 657-6, Vuorotyö ja syöpä: todisteet ja haaste . Erren TC, Falaturi P, Morfeld P, Knauth P, Reiter RJ, Piekarski C.2. Epub 2010 24. syyskuuta
  169. Davis S, Mirick DK, Chen C, Stanczyk FZ (2006), 60 Hz: n magneettikentän altistumisen vaikutukset öiseen 6-sulfatoksymelatoniiniin, estrogeeneihin, luteinisoivaan hormoniin ja follikkelia stimuloivaan hormoniin terveillä lisääntymisikäisillä naisilla: tulokset crossover-oikeudenkäynti  ; Ann Epidemiol. 2006 elokuu; 16 (8): 622-31. Epub 2006 2. helmikuuta.
  170. (en) Tähkämö, L., “  Systemaattinen katsaus valon altistumisesta ihmisen vuorokausirytmiin  ” , Chronobiology International , voi.  2, n o  36,2019, s.  151-170 ( lue verkossa ).
  171. Hatori, M., "  Sinisen valon aiheuttamien vuorokausirytmihäiriöiden aiheuttamien potentiaalisten terveysriskien maailmanlaajuinen nousu nykyaikaisissa ikääntyvissä yhteiskunnissa  ", npg Aging and Mechanisms of Disease , voi.  1, n o  3,2017, s.  1-3 ( lue verkossa ).
  172. (en) Wright, KP, "  Ihmisen vuorokausikellon harjoittaminen luonnollisen valon ja pimeyden kiertoon  " , Current Biology, 23 (16) ,2013, s.  1554-1558 ( lue verkossa ).
  173. (en) Dominoni, DM, "  Valo yöllä, kellot ja terveys: ihmisistä luonnonvaraisiin organismeihin  " , Biology letters , vol.  2, n o  12,2016, s.  20160015 ( lue verkossa ).
  174. (in) Chepesiuk, R., "  Missing the Dark: Health Effects of Light Pollution  " , Environmental Health Perspectives , Voi.  1, n o  117,2009, A20-A27 ( lue verkossa ).
  175. (en) Smolensky, KH, "  Yöllinen valosaaste ja alivalotus päiväsaikaan: Päivittäisten häiriöiden ja niihin liittyvien sairauksien täydentävät mekanismit  " , Chronobiology International , voi.  8, n o  32,2015, s.  1029-1048 ( lue verkossa ).
  176. (in) Zielinska-Dabkowska, KM, "  Globaalit lähestymistavat valosaasteen vähentämiseksi mediaarkkitehtuurista ja ei-staattisista, itsevalaisevista LED-näytöistä sekakäyttöisiin kaupunkikehityksiin  " , Sustainability , voi.  12, n °  11,2019, s.  3446 ( lue verkossa ).
  177. (sisään) Grubisic, M., "  Light Pollution, Circadian photoreception, and Melatonin in selkärankaiset  " , Sustainability , voi.  22, n °  11,2019, s.  6400 ( lue verkossa ).
  178. (in) Falchi, F., "  Valosaasteen vaikutusten rajoittaminen on ihmisten terveyttä, ympäristöä ja tähtien näkyvyyttä  " , Journal of Environmental Management , flight.  10, n °  92,2011, s.  2714-2722 ( lue verkossa ).
  179. (en) Le Tallec, T., "  Kevyt saaste muuttaa päivittäisten rytmien ja käyttäytymismallien ilmentymistä yöllisessä kädessä  " , Plos One , voi.  11, n o  8,2013, e79250 ( lue verkossa ).
  180. Raap, T., ”  Valosaaste häiritsee nukkumista vapaasti elävillä eläimillä  ”, tieteelliset raportit, 5 (1) ,2015, s.  1-8 ( lue verkossa ).
  181. "  Kansallinen tutkimusohjelma Ympäristöterveystyö: Vuoden 2020 tutkimushankkeiden tulokset  " , www.anses.fr (kuultu 19. joulukuuta 2020 ) .
  182. RIGGS WR (2002) Kasvien fotoreseptorit: proteiinit, jotka havaitsevat kasvien kehitykselle elintärkeän tiedon valon ympäristöstä . Osa konferenssia Keinotekoisen yövalaistuksen ekologiset seuraukset. ( yhteenveto )
  183. Kolligs D. (2000) Keinotekoisten valonlähteiden ekologiset vaikutukset yöllä aktiivisiin hyönteisiin, erityisesti perhosiin (lepidoptera) . Faunistisch-Oekologische Mitteilungen -lisäaine, 28: 1–136
  184. Fukuda N et ai. (2002) Eri keinotekoisten valonlähteiden valon laadun, voimakkuuden ja keston vaikutukset petunian (petunia x hybrida vilm.) Kasvuun . Journal of the Japan Society for Horticultural Science, 71 (4): 509–516
  185. (en) REITER Russel J .; DUN XIAN TAN; BURKHARDT Susanne; MANCHESTER Lucien C .; Melatoniini kasveissa, Nutrition-arvosteluissa  ; 2001, Toim.: International Life Sciences Institute  ; lento.  59, n o  9, s.  286 - 290 (47 viite); ( ISSN  0029-6643 ) INIST CNRS -arkki .
  186. (en) Caniato R, R Filippini, Piovan A, Puricelli L, Borsarini A Cappelletti E; "  Melatoniini kasveissa  ". (2003); Adv Exp Med Biol 527: 593–7. PMID 15206778 .
  187. Yoshioka, H. et ai. (2001). Yövalaistuksen vaikutukset alkukauden Miyazakin prefektuurissa kasvatetun riisin suuntaan, satoon ja sen komponentteihin . Japanese Journal of Crop Science, 70 (3): 387–392 ( tiivistelmä )
  188. Moore MV ja muut. (2000). Kaupunkien valosaaste muuttaa Daphnian vertikaalista siirtymistä . Kansainvälisen teoreettisen ja sovelletun limnologian yhdistyksen julkaisut
  189. Oresundin silta yöllä verrattuna tilanteeseen, jossa valaistus on vähäisempää .
  190. [PDF] Katso lintujen törmäysriskiä käsittelevä luku , Øresundsbron-sillan alustava vaikutustutkimus , sivu 41
  191. Liikenneministeriö, osastojen välinen tieosasto, "A 16, vertaileva turvallisuustutkimus avoimilla maanteillä Nord-Pas-de-Calaisissa, valaistuksella tai ilman", päivätty 15. tammikuuta 2007, ja perustuu poliisin toimittaman "Concerto" -ohjelmiston lukuihin
  192. Vertaileva turvallisuustutkimus avoimilla maanteillä Nord-Pas-de-Calaisissa, valaistuksella tai ilman , arkistoitu liikenneministeriön verkkosivustolle; 15.01.2007
  193. Gaston, KJ, Davies, TW, Bennie, J., Hopkins, J., “  KATSAUS: Yöajan valosaasteen ekologisten seurausten vähentäminen: vaihtoehdot ja kehitys  ”, Journal of Applied ekologian , n o  49,2. marraskuuta 2012, s.  1256–1266 doi = 10.1111 / j.1365-2664.2012.02212.x ( lue verkossa ).
  194. "  Kuntien harjoittama yöllisten julkisten valaistussammutusten laskenta ja kartoitus.  » , NUITFRANCE-laitteesta
  195. Boedec M., "  Julkinen valaistus - kun valosaaste taittuu karttaan  ", Environnement-Magazine ,5. elokuuta 2015( lue verkossa )
  196. "  Kunnat, jotka harjoittavat julkisen valaistuksensa sammumista yöllä Ranskassa  ", osallistumispaikka Humanity and Biodiversity ,2015( lue verkossa )
  197. "  Ranskan kuntien harjoittama yön julkisen valaistuksen sammutusten laskenta.  » , ANPCEN
  198. http://www.anpcen.fr/sos/sos21.pdf sivulla 3
  199. "  Menettely ensimmäisistä ekologian ja valon kokouksista , nykytila ja näkökulmat laadukkaaseen kaupunkivalaistukseen  " , osoitteessa afe-ecclairage.com.fr , AFE, Lyon, 12.06.2002 , s.  43
  200. 2. helmikuuta 1995 annetussa laissa ( Ranskan tasavallan virallinen lehti , 3. helmikuuta 1995) säädettiin, että sitä käytettiin luvanvaraisena; "  Laki nro 95-101, annettu 2. helmikuuta 1995, ympäristönsuojelun vahvistamisesta  " , Légifrance .
  201. Ministerikirje 26. toukokuuta 1997.
  202. "  Kiertokirjeen teksti  " , Astrosurf - Burgundin astronominen seura .
  203. Asetus 25. tammikuuta 2013.
  204. Selitysasiakirja ekologiaministeriöltä (2013): Alkaen1. st heinäkuu 2013, toimistot, julkisivut ja rakennukset säästävät sähköä (kuultu1. st heinäkuu 2013).
  205. Käytetty tekniikka mahdollistaa valon voimakkuuden mukauttamisen käyttäjän asentoon ja nopeuteen. siirtymällä 10%: sta valmiustilassa 100%: iin (tai 50%: iin aikataulusta riippuen).
  206. Energie2007, ETDE testaa Vifin valaistusta  ; Innovaatio , 2012-03-12 ja EDTE lehdistötiedote oikeus innovaatio: ETDE vihkii automaattinen, älykäs ja energiatehokasta julkista valaistusta Isère
  207. Romnée, A., Lejeune, G. ja Bodart, M. (2013) Uusi reaaliaikainen älykäs katuvalojen hallintamalli , CIE: n 100-vuotisjuhlakonferenssi “Kohti uutta vuosisataa valoa”, Pariisi
  208. SPI (2013) Geppadi, älykäs valaistus.
  209. Euroopan komissio , LITES: Led-pohjainen älykäs katuvalaistus energiansäästöön (kuultu11. lokakuuta 2014).
  210. ( esimerkki englanniksi )
  211. R. Sordello, " Keinotekoisen yövalon  vaikutukset eläimistön liikkumiseen ja elinympäristöjen pirstoutumiseen: katsaus  ", Bulletin de la Société des naturalistes luxembourgeois , n °  119,marraskuu 2017, s.  39-54.
  212. Ademe, ”  Julkinen valaistus: puolittamalla pienten yhteisöjen sähkönkulutuksen” , helmikuu 2012. Ademen mukaan vuonna 2011 yli 50% Ranskan laivastosta (9 miljoonaa valopistettä) koostuu ”vanhentuneista ja energiaa kuluttavista laitteista. : 40% käytössä olevista valaisimista on yli 25-vuotiaita ja 1/3 varastossa on elohopeahöyrylamppuja. Elohopeahöyrylamppua on, 50 lumenia / watti, vähiten tehokas julkisen valonlähteet” ( esite 2012 yhteisöjä )
  213. Ehdotus asetukseksi valosaasteesta , sosialistipuolue.
  214. Bill , perusteluineen sekä lain vaikutusten arviointi
  215. artikkeli R. 122-3 II 2 °
  216. asetusluonnos valosaasteen ehkäisemisestä ja rajoittamisesta .
  217. [PDF] Selittävä huomautus valosaasteen ehkäisemistä koskevaan asetusehdotukseen.
  218. Lehdistötiedote päivätty 17.09.08 - Grenellen ympäristölaki: Kohti valosaasteen tunnistamista , kokous Pariisin observatorion Meudon-alueella - 23. syyskuuta 2008
  219. [PDF] Paina pakki päälle valosaastetta vastaavan ministeriön ekologian, 23.09.08)
  220. "  Asetus nro 2011-831, 12. heinäkuuta 2011, valosaasteen ehkäisemisestä ja rajoittamisesta  " , Legifrance .gouv.fr ,13. heinäkuuta 2011
  221. Asetus, annettu 25. tammikuuta 2013, muiden kuin asuinrakennusten yövalaistuksesta valosaasteen ja energiankulutuksen rajoittamiseksi
  222. "  Valosaaste: Nicolas Hulot aikoo vahvistaa sääntöjä  " , www.actu-environnement.com (käytetty 18. lokakuuta 2017 ) .
  223. "  Valtion tuomitseminen valon pilaantumisen ehkäisemiseksi toteutettujen toimenpiteiden puuttumisesta  " , Cabinet le Foyer de Costil ( käyty 29. toukokuuta 2018 ) .
  224. "  Asetus 27. joulukuuta 2018 valosaasteen ehkäisemisestä, vähentämisestä ja rajoittamisesta  " , Legifrance .gouv.frl-tiedostosta (kuultu helmikuussa 2019 ) .
  225. "  27. joulukuuta 2018 annettu asetus poikkeuksellisten tähtitieteellisten havaintokohteiden luettelon ja alueen vahvistamisesta ympäristökoodin R. 583-4 artiklan mukaisesti  " , Légifrancesta (kuultu helmikuussa 2019 ) .

Katso myös

Videografia

Bibliografia

  • (en) William J.Sutherland, Ian Newton, Rhys Green, Bird ekologia ja suojelu: käsikirja tekniikoista , Oxford University Press, 2004, 320 sivua. ( ISBN  978-0198520856 )
  • (fi + es) Oikeus pimeään taivaaseen , UNESCO ,2016, 241  Sivumäärä ( ISBN  978-92-3-000028-8 , lue verkossa ).
Yleinen lehdistö
  • Louis Gilles Francoeur, Valosaaste uhkaa Mont Méganticin astrolabia , Le Devoir , 12. heinäkuuta 2005, 858 sanaa, s. AL
  • Agence Science-Presse , lyhyesti: valosaaste , Le Devoir , 8. maaliskuuta 2003, s. B6.
Tieteellinen bibliografia
  • Challéat Samuel, 2010 - Yön pelastaminen. Kevyt jalanjälki, kaupunkisuunnittelu ja alueiden hallinta . Tutkielma Burgundin yliopistosta, THEMA, Maantiede ja aluesuunnittelu, 548 s. [1]
  • Challéat Samuel, 2019. Yön pelastaminen. Kuinka pimeys katoaa, mitä sen katoaminen tekee eläville ja kuinka voittaa se takaisin . Pariisi: Ensimmäinen rinnakkain, 295 s., 978-2-85061-010-3.
  • Chartrand L., 2004. Tähtien (uudelleen) valloitus. Uutiset , 13, sivu 55
  • CGDD (2014) Ulkomaiset lait ja määräykset valosaasteen torjunnasta , raportti n: o - 009196-01, heinäkuu 2014, PDF, 186 sivua, kirjoittaneet Yvan Aujollet ja Dominique David.
  • Chiasson G., 2001. Kaupunkien parempi valaistus ei ole vain turvallisuuskysymys. Kunnan ja julkisten töiden katsaus , 79, 6-7
  • Cho JR, Joo EY, Koo DL & Hong SB Valoa ei tule olla: sängyn valon vaikutus unen laatuun ja taustasähköencefalografisiin rytmeihin. Sleep Med 14, 1422–1425, (2013). 10.1016 / j.sleep.2013.09.007
  • Cochran WW, RR Graber, 1958. Yöllisten maahanmuuttajien vetovoima valoilla televisiotornissa. Wilson Bulletin 70: 378-380
  • Deslandres Brice (2007), Harjoitteluraportti: Tutkimus valosaasteen vaikutuksista anuraanisiin battrakiaaneihin (Internship L3 Geoengineering of Environment (Water option) * Emlen ST, 1967. Muuttoliike indigokerroksessa, Passerina cyanea. Osa I: Todisteet taivaallisten vihjeiden käyttöön Auk 84: 309-342.
  • Gauthreaux SA Jr., CG Belser, 2006. Keinotekoisen yövalaistuksen vaikutukset muuttolintuihin. Julkaisussa: Keinotekoisen yövalaistuksen ekologiset seuraukset . (toim. C. Rich ja T. Longcore), s.  67-93. Covelo, Kalifornia: Island Press. ( [2] )
  • Guignier, Armelle (1999) Yötaivaan oikeudellinen suoja kohti ympäristölainsäädännön soveltamista "valosaasteeseen" , työharjoitteluilmoitus Société d'Astronomie Populaire, Toulouse, heinäkuu 1999
  • Herbert AD, 1970. Spatiaalinen disorientaatio linnuilla. Wilson Bulletin 82: 400-419.
  • Holker F., Wolter C., Perkin EK & Tockner K. Valosaaste biologisen monimuotoisuuden uhkana . Trendit Ecol. Evol. 25, 681–682, (2010) .10.1016 / j.tree.2010.09.007
  • Johnson JE, 2005. Yötutkijoiden meritutkatutkimus televisiotornien lähellä Philadelphiassa , PA, USA. Raportti tietoturvaryhmän tutkimuksen alakomitean kokoukselle. Patuxent Wildlife Refuge. 21. huhtikuuta 2005
  • Kemper C., 1996. Tutkimus lintujen kuolleisuudesta Wisconsinin länsipuolella sijaitsevassa televisiotornissa vuosina 1957-1995. Matkustajakyyhky 58: 219-235.
  • Kemper C., 1964. Torni televisioon, 30000 kuollutta lintua. Audubon Magazine 66: 86-90.
  • Larkin RP, BA Frase. 1988. Lintujen pyöreät polut lentävät lähetystornin lähellä pilvessä. Journal of Comparative Psychology 102: 90-93.
  • Larkin RP, WR Evans, R.H. Diehl. 2002. Dickcisselsin ja Doppler-tutkan yölliset lentopuhelut kaikuivat Etelä-Texasin yli keväällä. Journal of Field Ornithology 73: 2-8.
  • MGE MERRIEN, Claire (2006) Le Ciel, le droit et la pilaantumista Lumière , Revue Française de droit l'air et paikkatietojen, n o  16,
  • Meynier, Adeline (2008) Yötaivaan suojaus; ympäristölainsäädäntö ja valosaaste , väitöskirjan kirjoittanut, Master 2, Jean Moulin University / Environmental Law Institute, lukuvuosi 2007-2008
  • Navara KJ & Nelson RJ Valon pimeä puoli yöllä: fysiologiset, epidemiologiset ja ekologiset seuraukset . J. Pineal Res. 43, 215-224, (2007) .10.1111 / j.1600-079X.2007.00473.x
  • Pedithep Youyuenyong (2009) Kevyen pilaantumisen vaikutukset ja oikeudelliset ongelmat Englannissa  ; Bangkokin yliopisto, opiskelija De Montfort Law Schoolissa, Leicester
  • Rich C. & Longcore T. Keinotekoisen yövalaistuksen ekologiset seuraukset. (Island Press, 2005).
  • Sauer EGF, 1957. Die Sternenorientierung nachtlich-ziehender Grasmücken, Sylvia atricapilla , boriini ja currca. Zeitschrift für Tierpsychologie 14: 20-70.
  • Taylor WK, BH Anderson, 1973. Yölliset maahanmuuttajat tapettiin Floridan keskustan televisiotornissa  ; syksy 1969-1971. Wilson Bulletin 85: 42-51
  • Théry du Marc (vastaa Evolution sosiaalisten järjestelmien joukkue osoitteessa UMF 5176: yleinen ekologia laboratoriossa MNHN , vuonna Brunoy (Ile-de-France), joka erityisesti tutkittu opas Ranskan Association of valaistus (AFE), Haitat takia paljastaa noin 1100 viittausta (artikkelit tieteellisissä lehdissä, konferenssiraportit ja ulkomaisten asiantuntijoiden raportit valon vaikutuksista eläimistöön tai ekosysteemeihin (Lähde: Espace Science )
  • Verheijen FJ, 1985. Valosaaste: keinovalo-optiikan paikkatietojärjestelmät eivät pysty selviytymään. Tapahtumat, syyt, korjaustoimenpiteet. Kokeellinen biologia 44: 1-18.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit

Organisaatiot Tapaustutkimuksia Tutkimus