Tutkintapuolen menettely on oikeudellisen menettelyn vuonna joihin valvontaa oikeudenkäynnin on uskottu tuomaria , joka on aktiivinen rooli. Osapuolten hänelle tuomien seikkojen lisäksi tuomari voi itse hankkia todisteita perustellakseen omaa mielipidettään.
Inkvisiitorimenettely on sen vuoksi vastoin syytteeseenpanomenettelyä , jota käytetään siviili- ja anglosaksimaisissa maissa rikosasioissa, joissa tuomareiden rooli rajoittuu vain puolueettoman välimiehen tehtävään. Inkvisiittimenettelyä käytetään useimmissa Länsi-Euroopan ja Latinalaisen Amerikan maissa .
Kunnes Keskiaikainen inkvisitio vuonna XII : nnen vuosisadan , oikeusjärjestelmien käytetty Euroopassa olivat yleensä perustuu kontradiktorisen (poikkeuksellisesti Inquisitio on tyyppi rikostutkinnan vuonna ruhtinaskunnan ), päättää kuka voisi yrittänyt törkeästä tai rikkomus ja olivatpa he syyllisiä tai viattomia. Tässä järjestelmässä, ellei hänet ole kiinni teossa , henkilöä ei voida nostaa oikeudenkäynnissä, ennen kuin häntä on virallisesti syytetty riittävän määrän todistusten perusteella tai tutkimuksella. Yksi järjestelmän heikkouksista oli se, että se perustui todistajien syytteisiin, ja koska väärästä syytöksestä määrätyt rangaistukset olivat merkittäviä, todistajat saattoivat olla haluttomia osallistumaan asiaan. Kohdatessaan nämä vaikeudet, ratkaisevaan tapauksissa menettelyjä kuten koettelemus ( koettelemuksen ) tai laillinen taistelu on otettu käyttöön.
Vuodesta 1198 lähtien paavi Innocentius III antoi joukon asetuksia, jotka uudistivat kirkollisten tuomioistuinten järjestelmää. Inkvisitiosta ( per inkvisitionem-prosessi ) kirkolliset tuomarit eivät enää vaatineet virallista syytettä syytteen nostamiseksi ja syytetyn nostamiseksi. Sen sijaan kirkollinen tuomioistuin voisi kokoontua ja kuulustella todistajia omasta aloitteestaan, ja jos nämä todistajat syyttävät henkilöä rikoksesta (usein vastineeksi todistuksen salaisuudesta), henkilö voidaan tuomita. Vuonna 1215 , The Fourth lateraanisopimuksen neuvoston (Canon 8, Qualiter ja Quando ), vahvistetaan "inkvisitoriseen tila", joka voi nyt toteuttaa vuorotellen "syyttävä mode" sekä "tila irtisanoutumisasiakirjan". Neuvosto kieltää myös papiston turvautumasta ordalioihin (oikeudenkäynteihin tai oikeudellisiin kaksintaisteluihin). Inkvisiittimenettelystä tulee vähitellen hallitseva vakavimpien (rikosoikeudellisten) oikeustapausten arvioimiseksi.
In Englannissa sitä vastoin kuningas Henrik II perustettiin erillinen maallisia tuomioistuimia aikana 1160s . Kun Englannin kirkolliset tuomioistuimet, kuten mantereellakin, ottivat käyttöön inkvisiittisen järjestelmän, maalliset tapausoikeustuomioistuimet jatkoivat kilpailua. Suurinta osaa rikosoikeudenkäynneistä tutkittiin edelleen periaatteella, jonka mukaan henkilöä ei voida nostaa oikeudenkäynnissä ennen kuin häntä on virallisesti syytetty. Vuonna 1215 tämä periaate kirjattiin Magna Cartan 38 artiklaan, jonka mukaan "kukaan neuvoston jäsen ei tästä lähtien ketään alistu kenenkään lakiensa perusteella hänen ainoalla vahvistamattomalla syytteellään tuottamatta luotettavia todistajia, jotka kutsutaan tästä syystä. "
Mukaisesti nykyaikaisten oikeusjärjestelmien XIX th vuosisadan useimmat lainkäyttöalueilla eivät ainoastaan vahvistaneet sääntö yksityis- ja rikosoikeuteen, mutta siviiliprosessisääntöjen tarkasteltiin myös ja koodattu. Näin inkvisiittinen menettely juurtui vähitellen suurimmaksi osaksi Euroopan siviilioikeusjärjestelmiä. On kuitenkin olemassa merkittäviä eroja menettelyjen XVIII nnen vuosisadan ja ne, jotka ovat kehittäneet lähtien XIX : nnen vuosisadan; Erityisesti tutkijoiden voimaan lisättiin rajoituksia ja samalla lisättiin puolustautumisoikeuksia.
Olisi liian yleistä sanoa, että siviilioikeusjärjestelmä on puhtaasti inkvisiittinen ja että tapausoikeus on kontradiktorinen. Todellakin, antiikin Rooman mukautetun ja välimiesmenettelyn , joka oli vanhin muoto kontradiktorisen menettelyn , on mukautettu monissa tapaoikeuden lainkäyttöalueilla entistä tutkintapuolen muotoon.
Se on menettely:
Tuomarit tässä menettelyssä ovat ammattilaisia (virkamiehiä), koulutettu tutkimusmenetelmiä ja inkvisitio. Syyttäjä tulee julkiseksi ja "jokainen tuomari on yleinen syyttäjä": kukin tuomari voi ryhtyä toimiin heti, kun hän tietää rikkomuksesta. Menettely näyttää siis olevan nopea ja voimakas.
Tämä valinta ilmestyy vuoden 1670 suurella toimituksella , jonka valmisteluohje perustuu tunnustukseen (jopa kidutuksen alla ), jota sitten parannettiin1. st päivänä toukokuuta 1788 joka vaati tuomioiden perustelut ja yhden kuukauden määräajan täytäntöönpanolle.
Tällä järjestelmällä on rajat: