Edistynyt hapetusprosessi

Kehittynyt hapettumisen (lyhenne POA ), laajassa merkityksessä, ovat joukko fysikaalis hoitotoimenpiteitä suunniteltu tuhoamaan orgaanisia (ja joskus epäorgaanisen) aineet suspensiossa tai liuoksessa vedessä kotimaisten, kaupunki- tai kunnan jätevesien. Teollisuus-, hapettamalla reaktioiden kautta hydroksyyliradikaalien (HO • ) kanssa.

Jätevedenpuhdistuskemian alalla tämä ilmaisu viittaa kuitenkin tarkemmin sellaisten kemiallisten prosessien osajoukkoihin, jotka perustuvat otsoniin (O 3 ), vetyperoksidiin (H 2 O 2).) ja / tai UV-valoa ja harvemmin ultraäänellä ( sonokemia ); kaikissa näissä tapauksissa puhutaan myös "  kemiallisesta hapettumisesta in situ  ".
Orgaaniset tai puoliorgaaniset epäpuhtaudet muunnetaan - suurelta osin - stabiileiksi epäorgaanisiksi yhdisteiksi ( pääasiassa vesi ja hiilidioksidi sekä metallien tai metalloidien suolat). Siksi se on nopeutettu mineralisaatioprosessi . POA pyrkii vähentämään orgaanista pilaantumista ja jätevesien myrkyllisyyttä siinä määrin, että se voidaan juoda tai palauttaa turvallisesti takaisin vastaanottavaan ympäristöön tai pahimmillaan tavanomaiseen jätevedenpuhdistukseen, mutta POA ei voi poistaa yksinään myrkyllisiä mineraaleja ja metalleja vaativat lisähoitoa. Se kuitenkin tuhoaa epäpuhtauksia, jotka ovat muuten vastustuskykyisiä jätevedenpuhdistamoille, kuten torjunta-ainejäämiä, antibiootteja ja muita lääketähteitä sekä monia hormonaalisia haitta-aineita .

Historia

Aikaisemmin pyykkiä (lakanat, pöytäliinat jne.) Valkaistiin levittämällä se aurinkoon (altistamalla se UV-säteilylle) niityillä (joissa kasvit tuottavat luonnollista happea fotosynteesin avulla ), mutta emme ymmärtäneet, miten hapetus voi kemiallisesti valkaista ja desinfioida kosteaa pyykkiä.

Hapetus, joihin liittyy HO • ovat tunnettuja ja käytetään lopulta lähtien XIX th  -luvun (kuten reagenssin Fenton (joka oli kuitenkin, käytetään sitten analyyttisen reagenssin).

1960-luvulla ymmärsimme vapaan hydroksyyliradikaalin muodostavien kemiallisten järjestelmien mikrobisidisen vaikutuksen. Jotkut akvaristit , kalanviljelylaitokset ja julkiset akvaariot käyttävät UV-lamppuja desinfioimaan vedensä (ei tuottamatta joitain toissijaisia ​​molekyylejä, jotka ovat toisinaan ei-toivottuja).

Vetyperoksidi testataan Fenton reaktio vastaan torjunta saasteiden tyypistä, mutta se vaatii panos ja ei ole aina tehokas tiettyjä epäpuhtauksia. "Sähkökemiallisesti avustettu Fenton-reaktio" antaa mahdollisuuden hajottaa ja mineralisoida erilaisia ​​orgaanisia epäpuhtauksia, mukaan lukien klorofenolit, kasvinsuojelutuotteet (hyönteismyrkyt, rikkakasvien torjunta-aineet, fungisidit), teolliset epäpuhtaudet ( esimerkiksi nitrofenolit tai bentseeni).

Vuonna 1987 Glaze et ai. ehdottaa, että voitaisiin tuottaa in situ vedessä HO • "määränä, joka riittää vaikuttamaan vedenpuhdistukseen  " , samalla kun määritellään termi "edistyneet hapetusprosessit" ensimmäistä kertaa vuonna 1987.

POA kehittyi sitten asteittain etenkin rikkaissa maissa suhteellisen korkeiden investointi- ja käyttökustannusten sekä monimutkaisemman toiminnan kuin hapetuksella puhdistamisen ansiosta.

Vuonna 1990 , osana etsiä vaihtoehtoisia ratkaisuja sitten käytettävissä vedenpuhdistusjärjestelmissä, pyrimme käyttää vapaiden radikaalien hydroksidi, koska se on erittäin hyvin reaktiivinen, ja tunnettu siitä, että sen puoliintumisaika on vain noin 10 -9  sekuntia ja erittäin korkea redoksipotentiaali (2,81  V verrattuna normaaliin vetyelektrodiin), mikä tekee siitä ylivoimaisesti yhden tehokkaimmista hapettimista, joita voidaan käyttää vedenkäsittelyssä.

Koska maailmanlaajuinen väestörakenne kasvaa edelleen voimakkaasti, kun veden tarve lisääntyy ja ilmastonmuutos häiritsee vesivarojen hallintaa, veden uudelleenkäyttö on yhä kiinnostavampaa ihmisille. Lisäksi säännökset kiristyvät epäpuhtauksien suhteen. Tämä asiayhteys tarkoittaa sitä, että POA-alueita arvostetaan yhä enemmän tertiäärisessä vedenkäsittelyssä suuren yleisön edessä, joka vaatii yhä enemmän vettä, jossa ei ole ns. Vastenmielisiä epäpuhtauksia (kuten torjunta-aineita ja hormonaalisia haitta-aineita, kuten juomaveden poistaminen on vaikeaa ). .

1980-luvulla ja 1990-luvulla syntyi uusia ilmaisuja, kuten "edistyneet hapetusprosessit", "sähkösaasteet" tai "sähkökemiallinen desinfiointi", elektrolyyttinen ilmastus, "anodinen hapetus".

Kaupalliset ryhmät ovat asentaneet noin viisisataa suurta POA-laitosta ympäri maailmaa, lähinnä Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin , mutta muut maat ( Kiina ...) osoittavat kasvavaa kiinnostusta POA: han.

Prosessi

Kehittynyt hapettumisen (POA) perustuvat in situ tuotanto (vedessä) ja hydroksyyliradikaalien ( vapaita radikaaleja (HO • ).
Luonnossa, HO • muotoja spontaanisti ilmakehän veden vesihöyryn alle l vaikutuksesta auringon UV tai otsonia tai typpioksiduulia , mutta se on niin reaktiivinen, että se katoaa melkein heti ilmestymisen jälkeen.

"Reaktiiviset happijohdannaiset" (ROS), joita kutsutaan myös "reaktiivisiksi happilajeiksi" (ROS), ovat tehokkaimpia tunnettuja hapettimia, joita voidaan tuottaa ja käyttää suoraan vedessä: ne voivat käytännössä hajottaa minkä tahansa vesimatriisissa olevan yhdisteen, usein diffuusiolla kontrolloidulla reaktionopeudella.

Tehokkuus

Asianmukaisesti sovellettu alalla veden puhdistus , EUR voi vähentää kontaminanttien pitoisuuden useita satoja ppm: alle 5  ppb , ja sen vuoksi vähentää merkittävästi COD ja TOC, joka on saanut sen otsikko. "Veden käsittely prosessi XXI th  -luvun  "ja herättää monia toiveita.

Hydroksyylin vapaat radikaalit hapettavat suuren määrän orgaanisia yhdisteitä melkein välittömästi (hapetusnopeus 10 9 kertaa suurempi kuin otsoni, jota pidetään kuitenkin yhtenä luonnon voimakkaimmista hapettimista). Ne reagoivat jopa -C - C-kaksoissidosten kanssa ja hyökkäävät aromaattisiin renkaisiin, monien myrkyllisten, karsinogeenisten ja / tai mutageenisten tulenkestävien yhdisteiden pääkomponentteihin.

Hydroksyyliradikaalien tuotanto

Ne valmistetaan yhden tai useamman primaarisen hapettimen avulla, jotka ovat esimerkiksi:

Näitä superoksidantteja voidaan tuottaa:

Haitat ja rajoitukset

Prosessi ei ole täydellinen. Siinä on puutteita ja haittoja.

Korot, edut

SAN: lla on useita vertaansa vailla olevia etuja vedenkäsittelyn alalla.

Koska merkittävä reaktiivisuus HO • radikaali , joka reagoi välittömästi ja erotuksetta lähes kaikki vesipitoisella epäpuhtauksien, AOPs voidaan käyttää monissa tilanteissa (milloin ja missä monet orgaaniset haitta-aineet on poistettava samanaikaisesti). Ne ovat erityisen käyttökelpoisia tuhota, vesifaasissa, molekyylejä tai ympäristölle vaarallinen orgaanisia materiaaleja, joita on vaikea hajottaa muilla keinoin, ja erityisesti monien kehittyvien epäpuhtauksien kutsutaan tulenkestävät tai biorecalcitrant biohajoamista ja jotka yleensä biokertyvä, että ruoka rainan ja ravintoketju ja jotkut niistä ovat hormonaalisia haitta-aineita hyvin pienillä annoksilla (mukaan lukien tietyt pinta-aktiiviset aineet , parasetamoli , ehkäisyvalmisteet tai viljellyt hormonit, bisfenoli ) ilman tarvetta kerätä niitä eikä siirtää näitä epäpuhtauksia toiseen vaiheeseen (kiinteät aineet tai kaasut). ). Täten on mahdollista tuhota suoraan jätevedessä (mahdollisesti juomakelpoiseksi), aromaattiset epäpuhtaudet, useimmat torjunta-aineet tai niiden jäämät (lukuun ottamatta metalleja ja metalloideja, kun kyseessä ovat kupariin, lyijyyn, arseeniin perustuvat torjunta-aineet); sama koskee monia öljykomponentteja ja haihtuvia orgaanisia yhdisteitä.

Käsittely hapettaa nitriitti- , sulfiitti- , syanidi- ja bromaatti- anionit muuntamalla ne muiksi vaarattomiksi yhdisteiksi, kuten NO 3 -, SO2-
4, CO 2ja Br - vastaavasti.

Prosessi täydellinen vähentäminen radikaali HO • tulokset H 2 O. Jos prosessi tapahtui kokonaisuudessaan, suojatut alkuperänimitykset eivät teoriassa tuo veteen mitään "uutta" vaarallista ainetta (toisin kuin kloorattujen desinfiointiaineiden lisäämiseen perustuvat käsittelyt esimerkiksi silloin, kun kloorijäämä jatkuu, mikä on toivottu vaikutus vedessä kuljetetaan juomavesiverkossa). POA voi myös tarjota tertiääristä puhdistusta, toisin sanoen saada päätökseen jäteveden ensimmäinen käsittely (toissijaiset jätevedet).

Joissakin suojattujen alkuperänimitysten malleissa metallisia hivenaineita (TME) ei voida myöskään tuhota, mutta prosessi voi auttaa poistamaan joitain niistä saostuneena M (OH) x: na . Desinfiointi voidaan saada myös tuhoamalla ohimennen virukset , bakteerit , sinilevät , ja kaikki elävät organismit (paitsi jos ne on suojattu biofilmien tarpeeksi vahva, että käsittely ei ole aikaa tuhota ne kokonaan). Tämä tekee näistä suojatuista alkuperänimityksistä mahdollisen integroidun ratkaisun joihinkin veden laatuongelmiin.

Periaatteet

Kemialliset periaatteet

Yksinkertaistetulla tavalla POA: n kemia voidaan jakaa kolmeen osaan:

Fyysiset periaatteet

Tähän mennessä jakelualueeseen voidaan jakaa neljään ryhmään perustuu HO tuotannon mekanismi •  :

Nämä menetelmät eroavat huomattavasti; esim. otsonin tuotanto otsonointia varten, UV / H 2 O 2 -tuotantoja fotokatalyyttinen hapettuminen perustuvat hyvin erilaisia fysikaalis prosesseja sukupolven HO •  :

H 2 O 2+ UV → 2 HO • (H 2 O 2: n O - O-sidoksen homolyyttinen katkaisujohtaa kahden HO-radikaalin muodostumiseen • );O 3 + HO - → HO 2 - + O 2(otsonin (O 3 ) ja hydroksyyli-ionin välinen reaktio johtaa H 2 O 2: n muodostumiseen (ladattuna)) O 3 + HO 2 - → HO 2 • + O 3 - • (toinen otsonimolekyyli reagoi HO 2: n kanssa - tuottaa otsonidiradikaalia ) O 3 - • + H + → HO 3 • (tämä radikaali antaa HO • protonaation aikana ) HO 3 • → HO • + O 2

Tässä esitetyt reaktiovaiheet ovat itse asiassa vain osa reaktiosekvenssiä (katso lisätietoja viitteestä);

TiO 2 + UV → e - + h + (fotokatalyyttisen pinnan säteilytys johtaa virittyneeseen elektroniin (e - ) ja elektroniseen ilmarakoon (h + ) Ti (IV) + H 2 O ⇌ Ti (IV) -H 2 O (vesi adsorboituu katalyytin pinnalle ) Ti (IV) -H 2 O + h + ⇌ Ti (IV) HO • + H + (erittäin reaktiivinen sähköinen tila reagoi veden kanssa). Tässä esitetyt reaktiovaiheet ovat vain osa reaktiosekvenssiä (katso lisätietoja viitteestä).

Tällä hetkellä prosessin kolmannen vaiheen yksityiskohtaisista mekanismeista ei ole yksimielisyyttä, mutta tutkijat ovat paljastaneet alkuvaiheen (toisen vaiheen) hyökkäysten prosessit.

HO • on radikaali laji, jonka odotetaan käyttäytyvän kuin erittäin reaktiivinen elektrofiili . Näin ollen, kaksi alkuperäisen iskujen oletetaan olevan vety abstraktio ja lisäksi reaktio ( orgaanista reaktio , jossa vähintään kaksi molekyyliä muodostavat yhdessä toisen, suuremman).
Alla oleva kaavio kuvaa mahdollisen mekanismin bentseenin (syöpää aiheuttavan epäpuhtauden) hapettumiselle hydroksyyliradikaaleilla HO • (ehdotettu vuonna 1994).

Mekanismihypoteesi bentseenin hapettumiselle hydroksyyliradikaaleilla.

Ensimmäinen ja toinen vaihe ovat elektrofiilinen lisäys, joka rikkoo bentseenin (A) aromaattisen renkaan ja muodostaa kaksi hydroksyyliryhmää (–OH) välituotteessa C.
Sitten HO • tarttuu vetyatomiin yhdessä hydroksyyliryhmistä tuottaen radikaalin laji (D), joka muuttuu uudelleen muodostaen vakaamman radikaalin (E) . E toisaalta HO • hyökkää helposti ja muodostaa lopulta 2,4-heksadieeni-1,6-dionin (F).
Niin kauan kuin on tarpeeksi HO • radikaalit , myöhemmin hyökkäykset yhdiste F jatkuu, kunnes fragmentit kaikki muunnetaan pieni, vakaa molekyylit kuten H 2 Oja CO 2kunnossa  ; mutta todellisuudessa nämä prosessit voidaan silti altistaa lukemattomille mahdollisille ja osittain tuntemattomille mekanismeille.

Huomautuksia:

Mahdollinen

Vuodesta 1987 (SAN-periaatteen määritelmä) tämä tekniikka on kehittynyt nopeasti (teoriassa ja konkreettisten sovellusten kautta). Se voisi vähitellen korvata tavanomaiset tekniikat, joissa jälkimmäiset eivät ole kovin tehokkaita "tulenkestävien" orgaanisten epäpuhtauksien (epäorgaanisten ja mikrobien) puhdistuksessa.

TiO 2- katalyyttiin perustuvat tai UV-valoa (H 2 O 2/ UV) tai Fenton-, photo-Fenton- ja electro-Fenton-tyyppisiä järjestelmiä on tutkittu eniten, mutta näihin SAN-tuotteisiin liittyy edelleen monia tutkimustarpeita, mukaan lukien niiden optimointi ja kustannusten alentaminen.

Yritämme kehittää uusia, luotettavia, tehokkaita ja taloudellisempia suojattuja alkuperänimityksiä, esimerkiksi:

Varotoimenpiteet

Vapaiden radikaalien lähteet ja itse radikaalit ovat erittäin myrkyllisiä (erityisesti sytotoksisia) ja ekotoksisia, ja siksi niitä tulisi käyttää varoen. Luonnolliseen ympäristöön päästetyt jätevedet eivät saa enää sisältää vapaita radikaaleja.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. William Glaze , Kang, Joon-Wun ja Chapin, Douglas H., "  Otsonia, vetyperoksidia ja ultraviolettisäteilyä käsittelevät vedenkäsittelyprosessit  ", otsoni: Science & Engineering , voi.  9, n o  4,1987, s.  335–352 ( DOI  10.1080 / 01919518708552148 )
  2. Doré M (1989), hapettimien kemia ja vedenkäsittely . TEC. DOC. LAVOISIER (Kustantaja), Pariisi, Ranska, 505 Sivumäärä
  3. Martinez-Huitle CA ja Ferro S (2006) Orgaanisten epäpuhtauksien sähkökemiallinen hapetus jätevedenpuhdistukseen: suorat ja epäsuorat prosessit . Chem. Soc. Rev., 35, 1324 - 1340.
  4. Kansallinen vesitutkimuslaitos , käsittelytekniikat metyyli-tertiäärisen butyylieetterin (MTBE) poistamiseksi juomavedestä: III luvun edistyneet hapetusprosessit ,2000
  5. BRILLAS E., JC CALPE ja J. CASADO (1999), Mineralisaatio 2,4-D kehittynyt sähkökemiallisen hapetus prosessi s. Water Res., 34, 2253 - 2262.
  6. COLOBERT L., B.MONTAGNON. ja C. NOFRE (1962). Mikrobisidinen vaikutus vapaata hydroksyyliradikaalia tuottavien kemiallisten järjestelmien Escherichia coliin. Vetyperoksidin ja askorbiinihapon bakterisidisen aktiivisuuden mekanismi. Ann. Inst. Pasteur, 102, 278 - 291.
  7. Aguiar A (1992), joidenkin torjunta-aineiden hajoaminen vesipitoisissa väliaineissa Fe (II): n hapettumisesta Fe (III): ksi vetyperoksidilla , väitöskirja, University of Poitiers, Ranska, 158 s.
  8. AGUIAR A., F. CARBONNIÈRE, H. PAILLARD ja B. LEGUBE (1993), Torjunta-aineiden hapetus ja humusaineiden hyytyminen pienillä vetyperoksidi- ja rautarautaan. Vesihuolto, 11, 129-138
  9. BRILLAS et ai. , 1995; GÖZMEN et ai. , 2003; OTURAN et ai. , 2001 lähdeluettelossa tai viitteissä
  10. Duguet JP ja Carpentier L (1989) Vaihtoehtoinen desinfiointitekniikka . Lyonnaise des Eaux, Technology watch, marraskuu, 19 Sivumäärä
  11. Maestre P (1991), Hydroksyyliradikaali ja redoksimetallit: soveltaminen kinonien toksisuuteen , väitöskirja, University of Toulouse, Ranska, 237 Sivumäärä
  12. Pulgarin C, Adler N, Peringer P ja Comminellis C (1994), 1,4-bentsokinoniliuoksen sähkökemiallinen detoksifikaatio jätevedenpuhdistuksessa , Water Res. , 28, 887-893, DOI : 10.1016 / 0043-1354 (94) 90095-7
  13. GANDINI D., C. COMNINELLIS, NB TAHAR ja A. SAVALL (1998), Electrodepollution: Toksisella orgaanisella aineella kuormitetun jäteveden sähkökemiallinen käsittely , Chemical News , 10, 68-73.
  14. Garnerone A (1979), Osallistuminen antiseptisten aineiden vaikutusmekanismien tutkimiseen vedessä: Soveltaminen epäsuoraan sähkökemialliseen desinfiointiin , väitöskirja, Institut national polytechnique de Grenoble, Ranska, 165 Sivumäärä
  15. GOEL RK, JRV FLORA ja J.FERRY (2003), Naftaleenin poistomekanismit elektrolyyttisen ilmastuksen aikana , Water Res. , 37, 891 - 901.
  16. Pillaud JL (1987), Anodisen hapetuksen soveltaminen tiettyjen teollisuuden jätevesien käsittelyyn , väitöskirja, University of Montpellier II , Ranska, 202 Sivumäärä
  17. Rein Munter , "  Edistyneet hapetusprosessit - nykytila ​​ja näkymät.  », Viron tiedeakatemian julkaisut. Chemistry , voi.  50, n o  22001, s.  59-80
  18. SUTY H., C. DE TRAVERSAY ja M. COSTE (2003) Edistyneiden hapetusprosessien soveltaminen: nykyisyys ja tulevaisuus . In Proceedings of the 3rd Conference on Oxidation Technologies for Water and Wastewater Treatment , 18.-22.5., Goslar, Saksa, s. 8.
  19. Suthy H, De Traversay C ja Coste M (2003), "  Kehittyneiden hapetusprosessien soveltaminen: nykyisyys ja tulevaisuus". julkaisussa: "Proceedings of the 3rd Conference on Oxidation Technologies for Water and Wastewater Treatment  ", 18.-22.5., Goslar, Saksa, s. 8.
  20. Parsons S (2004) "  Edistyneet hapetusprosessit veden ja jäteveden käsittelyssä  ". IWA Publishing, Alliance House, Lontoo, Englanti, 356 Sivumäärä
  21. GOGATE PR ja AB PANDIT (2004), Katsaus välttämättömiin jätevedenpuhdistustekniikoihin I: hapetustekniikat ympäristön olosuhteissa . Adv. Noin. Res. , 8, 501 - 551.
  22. DROGUI P., S. ELMALEH, M. RUMEAU, C. BERNARD ja A. RAMBAUD (2001), Hapettaminen ja desinfiointi vetyperoksidilla, joka on tuotettu kaksielektrodikennossa , Water Res. , 35, 3235 - 3241.
  23. Stéphanie Lebarillier, Anne PIRAM, Stéphanie ROSSIGNOL ja Pascal WONG-WAH-CHUNG, "  LaVie-järjestelmän puhdistusteho: vapaan kloorin ja liuenneen happipitoisuuden vaikutus  " , sivulle lavie.bio ,helmikuu 2020(käytetty 4. helmikuuta 2021 )
  24. CHIOU CH, CY WU ja R.-S. JUANG (2008). Fotokatalyyttisen hajoamisen fenoli ja m-nitrofenoli säteilytetyillä TiO 2vesiliuoksina . Erillinen. Purif. Technol. , 62, 559–564.
  25. Lorimer, JP, TJ Mason, (1987). Sonokemia. Osa 1 - Fyysiset näkökohdat. Chem. Soc. Ilm. , 16, 239 - 274
  26. RIEZ P., D. BERDAHL ja CL CHRISTMAN (1985). Vapaiden radikaalien tuottaminen ultraäänellä vesipitoisissa ja epäterveellisissä ratkaisuissa, Environ. Terveysnäkökulma. , 64, 233-252, DOI : 10.1289 / ehp.8564233
  27. TRABELSI F., H.AÏT-LYAZIDI, B.RATSIMBA, AM WILHEM, H.DELMAS, PL. FABRE ja J. BERLAN (1996), fenolin hapetus jätevedessä sonoelektrokemialla, Chem. Eng. Sci. , 51, 1857-1865, DOI : 10.1016 / 0009-2509 (96) 00043-7
  28. VAN CRAEYNEST K., H. VAN LANGENHOVE ja RM STUETZ (2004), AOP: t VOC-yhdisteille ja hajujen käsittelylle. Julkaisussa: Edistyneet hapetusprosessit veden ja jäteveden käsittelyyn . PARSONS S. (Kustantaja), IWA Publishing, Alliance House, Lontoo, Englanti, 356 Sivumäärä
  29. NAFFRECHOUX E., E COMBET, B. FANGET ja C. PETRIER (2003), Humiinihapon kloroformin muodostumispotentiaalin vähentäminen sonolyysillä ja ultraviolettisäteilytyksellä, Water Res. , 37, 1948-1952
  30. HUA I. ja MR HOFFMANN (1997). Ultraäänisäteilyn optimointi edistyneenä hapetusteknologiana. Noin. Sci. Technol. , 31, 2237 - 2243.
  31. NAKUI H, K. OKITSU, Y. MAEDA, R. NISHIMURA (2007), pH: n vaikutus hydratsiinin sonokemialliseen hajoamiseen , Ultrason. Sonochem. , 14, 627-632, DOI : 10.1016 / j.ultsonch 2006.11.008
  32. "  Edistyneet hapetusprosessit . (Edistyneet hapetusprosessit)  ” , Neopure Technologies
  33. KARAM LR, BERGTOLDS DS ja SIMIC MG (1991), HO-radikaalien biomarkkerit vahingoittavat in vivo . Ilmainen radikaali. Res. , 12/13, 11-16.
  34. Zaviska F, Drogui P, Mercier G ja Blais JF (2009), Edistyneet hapetusprosessit veden ja teollisuuden jätevesien käsittelyssä: Soveltaminen tulenkestävien epäpuhtauksien hajoamiseen . Revue des sciences de l'eau / Journal of Water Science , 22 (4), 535-564 ([] https://www.erudit.org/fi/journals/rseau/2009-v22-n4-rseau3478/038330ar/ abstrakti).
  35. AMAT AM, A. ARQUES, MA MIRANDA, R. VINCENTE ja S. SEGUI (2007). Kahden kaupallisen anionisen pinta-aktiivisen aineen hajoaminen otsonin ja / tai UV-säteilytyksen avulla . Noin. Eng. Sci. 24, 790 - 794.
  36. ANDREOZZI R., V. CAPRIO, R. MAROTTA ja D. VOGNA (2003), parasetamolin hapetus vesiliuoksista otsonoinnin ja H 2 O 2: n avulla/ UV-järjestelmä , vesitiivis. , 37, 993–1004.
  37. AURIOL M., Y. FILALI-MEKNASSI ja RD TYAGI (2007). Steroidihormonien läsnäolo ja kohtalo jätevedenpuhdistamoissa. Ilm. Sci. Vesi , 20, 89-108.
  38. IRMAK S., O. ERBATUR ja A. AKGERMAN (2005). 17β-estradiolin ja bisfenoli A: n hajoaminen vesipitoisessa väliaineessa käyttämällä otsonia ja otsoni / UV-tekniikoita, J. Hazard. Mater. 126, 54-62.
  39. MURUGANANTHAN M., S. YOSHIHARA, T. RAKUMA, T. SHIRAKASSHI (2008). Bisfenoli A: n (BPA) mineralisointi anodisella hapetuksella boorilla seostettua timantti (BDD) -elektrodia käyttäen, J. Hazard. Mater. , 154, 213-220, DOI : 10.1016 / j.jhazmat.2007.10.011
  40. OHKO Y., I. ANDO, C. NIWA, T. TATSUMA, T. YAMAMURA, T. NAKASHIMA, Y. KUBOTA ja A. FUJISHIMA (2001). Bisfenoli A: n hajoaminen vedessä Ti02: lla, valokatalyytti, ympäristö. Sci. Technol. , 35, 2365 - 2368 , DOI : 10,1021 / es001757t
  41. TANAKA S., Y. NAKATA, T. KIMURA, M. YUSTIAWATI, M. KAWASAKI ja H. KURAMITZ (2002). Bisfenoli A: n sähkökemiallinen hajoaminen käyttäen Pt / Ti- ja SnO2 / Ti-anodeja, J. Appl. Electrochem. , 32, 197-210, DOI : 10.1023 / A: 1014762511528
  42. NN Misra , "  Muiden kuin lämpö- ja kehittyneiden hapetustekniikoiden vaikutus torjunta-ainejäämien hajoamiseen  ", Trends in Food Science & Technology , voi.  45, n °  22015, s.  229–244 ( DOI  10.1016 / j.tifs.2015.06.005 , lue verkossa )
  43. Enric Brillasa, Eva Mur, Roser Sauleda, Laura Sànchez, José Peral, Xavier Domènech ja Juan Casado, “  Aniliinin mineralisaatio AOP: n avulla: anodinen hapetus, fotokatalyysi, elektro-Fenton- ja fotoelektrofentoniprosessit  ”, Applied Catalysis B: Environmental , vol. .  16, n o  1,Maaliskuu 1998, s.  31–42 ( DOI  10.1016 / S0926-3373 (97) 00059-3 )
  44. Mills A. ja S.Le Hunte (1997), Katsaus puolijohteiden fotokatalyysiin , J. Photochem. Photobiol. V: Chem. , 108, 1-35, DOI : 10.1016 / S1010-6030 (97) 00118-4
  45. W.TM Audenaert, Y. Vermeersch, SWH Van Hulle, P. Dejans, A. Dumouilin ja I. Nopens, “  Mekanistisen UV / vetyperoksidimallin soveltaminen täydellä mittakaavalla: Herkkyysanalyysi, kalibrointi ja suorituskyky arviointi  ”, Chemical Engineering Journal , voi.  171, n °  1,2011, s.  113-126 ( DOI  10,1016 / j.cej.2011.03.071 , HDL-  1854 / LU-1260447 )
  46. Félicien Mazille , "  Edistyneet hapetusprosessit | SSWM. Kestävä sanitaatio- ja Water Management  ” [ arkisto28. toukokuuta 2012] (käytetty 13. kesäkuuta 2012 )
  47. GONCHARUK VV, NG POTAPCHENKO, OS SAVLUK, VN KOSINOVA ja AN SOVA (2003), Tutkimus erilaisista olosuhteista veden O 3 / UV-desinfioinnille , Khimiya i Tecknologiya Vody , 25, 487-496.
  48. Fernando J.Beltrán , otsoni-reaktiokinetiikka vesi- ja jätevesijärjestelmille , CRC Press, Florida,2004, 384  Sivumäärä ( ISBN  978-1-56670-629-2 )
  49. GALEY C ja PASLAWSKI D (1993), Mikropäästöjen poistaminen otsonilla yhdistettynä vetyperoksidiin juomaveden käsittelyssä , vesi, teollisuus, Les Nuisances , 161, 46-49.
  50. Solarchem Environmental System, UV: Manuaalinen hapetus ,1994
  51. PRAKASH NS, ET PUTTAIAH, BR KIRAN, BK HARISH ja KM MAHADEVAN (2007), Tekstiiliteollisuuden jäteveden valokuvahapetus puolijohdepartikkeleiden läsnäollessa auringonvalolla , Res. J. Chem. Noin. , 11, 73-77
  52. Tracy L Thompson ja Yates, John T, “  Pintatieteelliset tutkimukset TiO 2: n fotoaktivaatiosta- uudet fotokemialliset prosessit  ”, Chemical Reviews , voi.  106, n °  10,2006, s.  4428–4453 ( PMID  17031993 , DOI  10.1021 / cr050172k )
  53. Gogate PR ja Pandit AB (2000). Kavitaatioreaktorien I tekniset suunnittelumenetelmät: sonokemialliset reaktorit, AIChE J. , 46, 372.
  54. Gogate PR ja Pandit AB (2001). Hydrodynaamiset kavitaatioreaktorit: Huipputason katsaus, Rev. Chem. Eng. , 17,1-85.

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit

Bibliografia