Taksonomia

Taksonomia

Taksonomia tai taksonomia on haara luonnontieteen (nimeksi biologia klo XX : nnen  vuosisadan), jonka tavoitteena on kuvata monimuotoisuus elävien organismien ja muodostaa näistä yhteisöistä kutsuttu eliösystematiikan tunnistaa (muun muassa tunnuksia ), kuvaamaan niitä , nimi niitä ja luokittelee ne .

Se muodostaa systemaattisen osa-alueen, jonka tavoitteena on ennen kaikkea luetella ja määritellä eri elävien organismien väliset sukulaisuussuhteet ja luokitella ne hierarkkisiin luokkiin (esim. Sukut, perheet, järjestykset). Nämä kaksi tieteenalaa liittyvät niin läheisesti toisiinsa, että ero taksonomian ja systemaattisuuden välillä ei ole aina ilmeistä.

Nykyaikainen taksonomian evoluution, nojautuu täysin fylogeneettiseen lähestymistapa luokitukseen mutta taksonomioita empiiristä näyttöä analyysi pysyi pitkään tuntematon tieteeseen ennen saapumista, toisella puoliskolla XX : nnen  vuosisadan löytöjä molekyylibiologian .

Laajemmassa merkityksessä termiä taksonomian käytetään nyt muiden tieteiden, kuten humanististen ja yhteiskuntatieteiden , tieto tieteiden tai tietokoneen tiede .

Etymologia ja sanan käyttö

Sana taksonomia tulee kreikan kielestä τάξις ( taksit ) "sijoitus", "luokittelu", "järjestys" ja νομός ( nomos ), joka tarkoittaa "laki", "sääntö"). Termin loi taksonomian oikeinkirjoituksen nojalla vuonna 1813 sveitsiläinen kasvitieteilijä Augustin Pyrame de Candolle (1778-1841) perustieteellisessä kasvitieteellisessä teoksessa tai luonnollisen luokittelun periaatteiden sekä kasvien kuvaamisen ja tutkimisen taiteessa. , nimeämään "luokitteluteoriassa" sekä menetelmän että sen, minkä hän piti "filosofisen kasvitieteen perustana" ( Mémoires et souvenirs , Book III, § 11). Vuonna 1819 julkaistussa toisessa painoksessa hän piti taksonomian sanan kirjoitusvirhettä alkuperäisessä muodossaan toteamalla: "Oikeampi olisi sanoa taksonomia; mutta ajattelin, että minun täytyi myöntää e: n poistaminen , jotta sana olisi lyhyempi. " . Tämä osoittaa, että De Candolle tosiasiallisesti johti terminsä taksonomia , ei nimellisestä τάξις ( taksit ), vaan sen genitiivistä τάξεως ( taksot ).

Termi taksonomia vahvistettiin vuonna 1836 Ranskan akatemian sanakirjan täydennysosassa .

Taksonomista oikeinkirjoitusta suositeltiin vuonna 1864. Émile Littré , ranskankielisessä sanakirjassaan (versio 1872-1877) täsmensi, että myös taksonomiaa tai taksionomia voidaan käyttää, joka muodostettiin kreikkalaisissa etymon- takseissa (järjestys). Grand Dictionnaire Terminologique vuonna Quebecissä , vahvistaa, että luokittelu on suositeltavaa, useat kirjoittajat harkitsee "taksonomian" kuin "jäljitys Englanti taksonomian  ", joka on kuitenkin historiallisesti väärä. Todellakin, taksonomian ei näy Englanti kunnes 1819 vaikutuksen alaisena Ranskan, kuuden vuoden kuluttua se keksi De Candolle. Ranskalaiset sanakirjat levittävät kuitenkin edelleen virhettä, jonka mukaan taksonomian oikeinkirjoitus (De Candolle, 1813) vastaa Englannin taksonomiaa . Päinvastoin, useimmat englantilaiset sanakirjat väittävät oikein, että sana taksonomia on peräisin ranskasta, ja TLFI: n osalta englantilainen taksonomia ilmestyi vasta vuonna 1828 Websterin amerikkalaisessa sanakirjassa .

Termi taksonomia ei johdu sanasta taksoni, joka on käsite, joka ilmestyi myöhemmin (sana, jonka kasvitieteilijä Herman Johannes Lam loi vuonna 1948 ). Taksonomia ei siis ole etymologisesti taksonien tutkimusta, vaan järjestyslakia, siis luokittelusääntöjä . Jotkut asiantuntijat tekevät eron erityisesti kasvitieteellisessä käytössä taksonomian, joka muodostui Kreikan etymon nómosissa (laki, sääntö), koskee luokittelukysymyksiä, ja taksonomian välillä, joka muodostui kreikkalaisesta etymon ónomasta (nimi), liittyy nimikkeistöasioihin . Muut tutkijat käyttävät termiä taksionomia työssään, erityisesti eläintieteessä , elävien olentojen ryhmien nimeämiseksi. Kuitenkin sanaa taksonomiaa käytetään ja käytetään usein myös taksonien kuvaustieteen nimeämiseen. Jopa kirjoittajat, jotka kannattavat termin "taksonomia" käyttöä, eivät puhu "taksineista", vaan taksoneista, lukuun ottamatta entomologian asiantuntijaa, joka vetoaa ranskankieliseen tiedon levittämiseen ja pahoittelee englannin vaikutusta. Muut kielet käyttävät samankaltaisia ​​termejä kuin "taksonomia", ei "taksonomia"; Niinpä me kirjoittaa Taksonomia saksaksi, taksonomian Englanti, taxonomía espanjaksi (espanjaa), taxonomia portugaliksi ja Katalonian, tassonomia italiaksi, таксономия ( taksonomiya ) venäjäksi jne

Vuonna 1957 Ranskassa tiedeakatemia hyväksyi nimen "taksonomia" luokittelutieteen osoittamiseksi.

Termi tuli yleinen käytäntö XXI th  luvulla, joko alkuperäisen käsikirjoituksen, taksonomian, vaikka se on etymologisesti kyseenalaiseksi tai katsotaan väärin, tai alle oikeinkirjoituksen korjattuna Émile Littréstä , taksonomian kanssa "i", vaikka että yksi on tietoisesti vääräksi. Jotkut pitävät o: n korvaamista i: ksi purismina , jotka pitävät parempana termistä "taksonomia", väittäen enemmistön käytön, johdonmukaisuuden ja "prioriteettiperiaatteen".

Nimikkeistön määritelmä

Sana "taksonomia" käytetään kaksikielisen kansainvälisen eläintieteellisen nimikkeistön (julkaistu ranskaksi ja englanniksi ) liitteissä vuonna 1961 ensimmäisen painoksen osalta ja vuonna 1964 toisen painoksen osalta.

Code International de nomenclature zoologique -lehden (1985) kolmannen painoksen ranskankielisessä tekstissä mainitaan termi "taksonomia". Kun sanasto ”taksonomian” määritellään ”teoria ja käytäntö luokitella organismien osa järjestelmällisyyttä, eliöryhmien ja niiden monimuotoisuuden tutkiminen ”.

Eläintieteellisen nimikkeistön kansainvälisen koodeksin (1999) neljännen painoksen ranskankielisessä tekstissä mainitaan kaksi termiä "taksonomia" ja "taksonomia". Sanastossa "taksonomia tai taksonomia" määritellään "organismien luokittelun teoriaa ja käytäntöä".

Taksonomian ja systemaattisuuden erot

Vuonna biologia, taksonomian erottamattomasti systematiikka . Jälkimmäinen määritellään elävien tai fossiilisten organismien monimuotoisuuden ja evoluutio-suhteiden tutkimukseksi, ja se sisältää luonnollisesti kaksi täydentävää komponenttia, jotka ovat filogenetiikka , toisin sanoen ' elämänpuun jälleenrakentamisesta kiinnostunut kurinalaisuus ja taksonomia, joka tuottaa muodolliset luokitukset. Tapa, jolla taksonomian on otettava huomioon filogenetiikan tulokset, on myös vilkkaan metodologian ja ennen kaikkea filosofisten kiistojen lähde.

Käytännössä termi "systemaattinen" tarkoittaa sekä käytettyä menetelmää (sanotaan esimerkiksi "filogeneettinen järjestelmä") että tällä menetelmällä saavutettua tulosta (" Agaricales- järjestelmä  "). Tuloksen konkreettisessa mielessä nämä kaksi tiedettä eivät ole kovin erillisiä ja sekoittuvat usein, koska samat ihmiset harjoittavat niitä samanaikaisesti. Taksonomisteja on aina kutsuttu systemaattisiksi, koska tutkittuaan ja kuvattuja organismeja he yrittivät luonnostaan ​​luokitella ne alhaisten lajien tasoon ( alfa-taksonomia tai "primaarinen taksonomia").

Ne, jotka käyttävät pääasiassa menetelmän merkitystä ( erityisesti filogenetikot ), nimeävät tuloksen usein luokitukseksi tai joskus "taksonomiaksi" kielen väärinkäytöllä, etenkin muilla kuin biologisilla aloilla (ks. Taksonomia (erittely) ).

Mallien historia ja kehitys

Ennen Linnaeusta

Ensimmäinen luokittelu kasvien johtuu yleensä Theofrastos lopussa on IV : nnen  vuosisadan  eaa. JKr , vaikka sen kasvien historia vie osittain Pythagorean koulun teorioita . Ensimmäinen tunnettu luokittelija eläimistä oli Aristoteles , traktaatissa Eläinten historia . Se, joka on perinteisesti esitetty "tieteen isänä", lainaa eron Democrituksesta jakamalla eläimet kahteen luokkaan: eläimiin, joilla on verta ja joihin ei ole verta (eläimet, joissa on valkoista tai väritöntä verta ja jotka hän nimeää imusolmukkeiksi). Hän jakaa punasisäiset eläimet viiteen luokkaan (elävät nelijalkaiset, valaat, linnut, munasolut nelijalkaiset ja kalat) ja valkoveripitoiset eläimet neljään (nilviäiset, koet , äyriäiset ja hyönteiset).

Carl von Linnaeus

Luonnontieteilijä Ruotsin Linnaeus ( 1707 - 1778 ) loi perustan järjestelmällistä , ja oli kirjoittanut luokittelun, jonka keskeiset periaatteet olivat pohjana tieteellisen järjestelmällistä puoliväliin asti XX : nnen  vuosisadan .

Augustin de Candolle

Vaikka Jussieun menetelmän tapaan siinä käytetään binomisia nimiä ja kannatetaan "luonnollista menetelmää" toisin kuin Carl von Linnén "keinotekoista järjestelmää" , de Candollen ehdottama taksonomia poikkeaa siitä leikkausten tärkeyden vuoksi. Vaikka Linnén ja Jussieun luonne "  ei tee harppausta  ", Candolle vaatii epäjatkuvuuksia, jotka ovat taksonin , sekä kokonaisuuden että leikkauksen , käsitteen perustana .

Darwinin vallankumous

Klassisessa systemaattisessa järjestelmässä (joskus kutsutaan nimellä Linnaean) taksonien sisäinen hierarkkinen järjestys perustui alun perin "morfologisen" samankaltaisuuden ja oletettujen yhtäläisyyksien kriteereihin. Vaikka se on voimakkaasti antroposentrinen ja heijastaa elävien olentojen monimuotoisuuden ( Jumalan luomakunnan ) syitä, kuten ajattelimme seuraavat 250 vuotta, se on kuitenkin vielä XXI -  luvun alussa , osa kaikkien luonnontieteilijöiden yhteistä kulttuuritausta. Mutta myöhemmin, kun tieto edistyi, erityisesti Jean-Baptiste de Lamarckin ja Charles Darwinin työstä , tällä järjestyksellä oli nopeasti pyrkimys antaa myös kuva evoluutiosta .

Ihmiskeskeisyys hävisi kanssa Charles Darwin , joka suositteli 24. marraskuuta 1859 (vuonna Lajien synty ) puhtaasti genealoginen luokitusta . Jos evoluutio on tapahtunut, lajit olisi luokiteltava niiden evoluutioarvoisuuden mukaan . Mutta kestää melkein vuosisadan, ennen kuin polyfyleettisten taksonien eliminoinnista tulee yksimielinen. Toisaalta termin "sukututkimus" erilaiset tulkinnat Darwinissa patristisen etäisyyden tai viimeisen yhteisen esi-isänsä suhteellisen uusiutumisen vuoksi synnyttivät taksonomiassa kaksi vastakkaista älyllistä virtaa, vastaavasti evoluutio ja kladismi .

Nykyaikainen kehitys

Vuoden jälkipuoliskolla XX : nnen  vuosisadan , ns systemaattista fylogeneettiseen kasvoi rekonstruktion menetelmän, joka oli jättimenestys kehitys: kladistiikka aloittaman Willi Hennig vuonna 1950 . Tämä menetelmä perustuu maailmanlaajuisesti evoluutiosuhteisiin, joiden luokittelun valinnan peruskriteeri on, että sen on heijastettava tiukasti filogeenisuutta, toisin sanoen lajien välisiä sukulaisuussuhteita. Itse tällaisen fylogeenin käsite on seurausta evoluutioteoriasta , ja fylogeneettisten puiden ennustava menestys on yksi tämän teorian todisteista.

Automaattinen geenianalyysi sekä tietokonetyökalujen ja -mallien kehittäminen ovat mahdollistaneet merkittävän edistymisen genomiikassa . Ne asettavat tiettyjä lajeja tai lajien ryhmiä ja mahdollistavat niiden uudelleenmäärittelyn ja mahdollistavat lajien paremman tuntemisen ja seurannan.

Yhteiset periaatteet ja erot

Kaikki nykyiset luokitukset ovat muodossa puun (puuvartista luokitus), juuresta lukien kaikki elävän olennot, jotka ovat olemassa tai ovat olleet olemassa, jotta yksilöille . Jokainen puun solmu määrittelee taksonin , joka ryhmitellään kaikki solmun luomat alitaksonit.

Lajien käsite

Tärkeä ja melko vakaa luokittelukäsite on laji . Tämä ryhmittely on suhteellisen hyvin määritelty, ainakin jalostuslajien osalta .

Laji on määritelty haitallisten elävien olentojen yhteisöksi (tai interfertiiliksi , joka pystyy lisääntymään keskenään), joka kykenee vaihtamaan geneettistä materiaalia ja tuottamaan jälkeläisiä itse hedelmällisiksi (todellakin jotkut saman suvun yksilöt, jotka kuuluvat eri lajeihin, voivat siirtyä antaa hybridihenkilö , mutta tämä on useimmiten steriili). Tiukasti aseksuaalisen lisääntymisen tapauksessa puhumme väärin lajeista sukulinjan sijasta , jolloin ryhmä on puhtaasti filogeneettinen. Elämistä rajoittavien entiteettien ( virukset , prionit ) tapaus on edelleen erilainen; ne eivät yleensä kuulu luokituksiin. Toinen vaikeus mainita on tiukat symbioosit , kuten jäkälät (joissa yhdistyvät sieniluontoinen organismi ja fotosynteesiin kykenevä organismi, kasviluonto), mutta yleensä toinen kumppaneista pystyy elämään ilman s yhdistää toisen, ja voimme luokitella ne kahteen erilliseen lajiin, joiden ominaisuus on, että toinen näistä lajeista ei kykene selviytymään ilman toista.

Taksonomisti suorittaa uuden lajin kuvauksen nykyisen tiedon perusteella käytettävissä olevien tietojen ja analyysityökalujen perusteella. Toinen asiantuntija, jolla ei ole samaa käsitystä, voi kyseenalaistaa tämän kuvauksen tai löytää uusia analyysimenetelmiä.

Latinalaisen binomin käyttö

Laji on nimetty mukaan binomisen järjestelmän käytetty ensimmäisen kerran Guillaume Rondelet ja Pierre Belon vuonna XVI : nnen  vuosisadan ja yleistää Carl von Linné vuonna kahdeksastoista th  luvulla . Lajin tieteellinen nimi on kahden latinankielisen sanan yhdistelmä tai latinalaisena pidetty (yleensä kolmella tietyillä aloilla, alalajille, lajikkeelle tai muodolle), yleensä kursiivilla kirjoitettu  : suvun nimi, jota seuraa yksi tai kaksi tiettyjä epiteettejä.

Sukuarvon alapuolella kaikkia taksonimiä kutsutaan yhdistelmiksi. Yhdistelmiä on useita:

Fylogeneettinen lähestymistapa

Nykyinen filogeneettinen lähestymistapa käyttää tietoja kladistiikasta , mutta sen vaatimukset rajoittuvat vain monofyleettisten taksonien hyväksymiseen , toisin sanoen tiettyyn kladiin . Se pyytää, että taksot rajoitettaisiin niihin, jotka täyttävät seuraavat kaksi ehtoa:

Puhumme sitten vain monofyleettisestä tai verhotusta taksonista. Tämä rajoitus on johtanut tieteellisen luokittelun perusteellisiin muutoksiin, joista osa kaataa kulttuuriperinnön muokkaaman "terveen järjen". Siksi dinosaurukset eivät ole kadonneet , nykyaikainen systemaattisuus sisällyttää linnut dinosaurusten ryhmään.

Muiden esimerkkien joukossa perinteisillä taksoneilla, kuten matelijoilla , kaloilla , levillä , kaksisirkkaisilla , pongideilla , ei ole oikeutta mainita filogeneettisissä järjestelmissä, koska niitä pidetään polyfyleettisinä (monilähteisinä) tai parafylaattisina (epätäydellisinä) ( kaksisirkkaiset on korvattu kaksisirkkaiset totta ). Toiset selvisivät joillakin jälkivaikutuksilla, kuten sienillä . Lopuksi jotkut ovat selviytyneet myrskystä eläiminä ( metatsoja ) tai nisäkkäinä . Huomaa, ettei ollut mitään ilmeistä, että kaikilla monisoluisilla eläimillä on yhteinen esi-isä, joka erottaa ne kaikista kasveista tai sienistä.

Sen lisäksi sen rakenne pysyy pohjimmiltaan linnaalaisena ja sen nimikkeistö (eli itse nimet).

Fylogeneettisten puiden rakentamiseen on useita teknisiä lähestymistapoja.

Julkaisujen mukaan tähän päivään saakka löytyy kaiken tyyppisiä luokituksia perinteisestä luokituksesta, jota on tuskin tarkistettu, tiukasti kladistisiin luokituksiin ilman taksonomisia rivejä , jotka kulkevat eri seosten läpi, esimerkiksi pitämällä taksonomisia rivejä mutta yhdenmukaistettuina kladeihin , tai fylogeneettiset hoitomenetelmät korostavat automaattisesti kehittyviä arvosanoja .

Käytäntöjen kehitys

Käytännöistä kuria kehittyessä kohti integroiva tiede artikuloimalla keräämistä näytteistä alalla, eri puolilla maailmaa, ja työn kuvausta laboratoriossa , liittämällä perinteiset lähestymistavat ( morfologia , ekologia ,  jne ), ja uudemmat molekyylit ( molekyylinen viivakoodaus ).

Edistysaskeleet genetiikan ja bioinformatiikan myös mahdollistavat etukäteen taksonomian, joka johtaa myös usein korjaukset ja päivitykset, jotka joskus tapahtuu vaihtoehtoisia, yhteistyökykyisiä ja reaktiivisia muotoja tieteellisen julkaisun.

Lisäksi bakteerien biologisen monimuotoisuuden tai maaperässä tai valtamerissä esiintyvien mikrobilajien tutkimus on monimutkaista ja edellyttää - metagenomiikan ( mikrobien DNA-viivakoodaus ) uusien keinojen lisäksi - monien asiantuntijoiden välistä yhteistyötä ympäri maailmaa. maailman.

Luonnontieteilijät ovat kehittäneet työkaluja yhteistyöhön ja jakamiseen esimerkiksi Tela botanican ( kasvitieteilijät ) ja viime aikoina European Journal of Taxonomy (EJT) -lehden kanssa . Se on kansainvälinen tieteellinen julkaisu kuvailevasta taksonomiasta, jota tukee WCY-konsortio ( luonnonhistoriallisista museoista ja kasvitieteellisistä puutarhoista ), julkaistu englanniksi, sähköisessä muodossa, Open Access -lisenssillä, Creative Commons -lisenssillä (3.0), eli avoin pääsy, ilmainen julkaisu ja ilmainen kuuleminen. Se käsittelee eläintieteen , entomologian , kasvitieteen ja paleontologian aloja . Artikkelit ovat omaperäisiä teoksia, joiden on täytettävä tieteellisen sisällön ja muodon (tyyli, piirrokset jne.) Korkeat laatukriteerit. Lehti on eurooppalainen, mutta aiheet voivat koskea kaikkia lajeja niiden alkuperämaasta riippumatta. Taksonomisia versioita, monografioita ja temaattisia tai mielipide-artikkeleita voidaan siten jakaa paremmin ja nopeammin.

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. Katso myös kohta " Mykologian historia "

Viitteet

  1. Tohtori Sabah CHERMAT, "  Introduction to C 1 systematics: Pharmaceutical botany 2 nd Year Pharmacy  " [PDF] , osoitteessa univ.ency-education.com , Sétif , UFAS1 , 2018-2019 (tarkastettu 6. maaliskuuta 2020 ) .
  2. Spichiger, Rodolphe-Edouard (1946-…) ja Jeanmonod, Daniel , systemaattinen kasvitiede: esittely suurille sieniryhmille , Lausanne, Presses polytechniques et universitaire romandes , cop. 2016, 448  Sivumäärä ( ISBN  978-2-88915-134-9 ja 2-88915-134-4 , OCLC  952555064 , lue verkossa ).
  3. Lecointre, Guillaume (1964-…) , Visset, Dominique , Bosquet, Gilles and Charrier, David , Elävien olentojen filogeneettinen luokittelu , t.  2, Paris, Belin , 831  Sivumäärä ( ISBN  978-2-410-00385-7 ja 2-410-00385-0 , OCLC  987914329 , lue verkossa )
  4. Couplan, François , Kasvitieteen etymologinen sanakirja , Delachaux ja Niestlé , 2006, © 2000 ( ISBN  2-603-01410-2 ja 978-2-603-01410-3 , OCLC  77564955 , lue verkossa )
  5. 1 st ed., Pariisi, Déterville, 1813, s.  19 . [ lue verkossa ]
  6. Candolle, Augustin-Pyramus de , Mémoires et souvenirs (1778-1841), toim. Alphonse de Candolle, Genève, Cherbuliez, 1862 - julkaistiin uudelleen vuonna 2004 Jean-Daniel Candauxin ja Jean-Marc Drouinin johdolla Patrick Bungenerin ja René Sigristin avustamana. Georg Toimittaja (Chêne-Bourg, Geneve), kokoelma Bibliothèque d'histoire des sciences: xv + 591 Sivumäärä ( ISBN  2-8257-0832-1 ) .
  7. 2 th painos, Paris, Deterville, 1819, s.  20 . [ lue verkossa ]
  8. Charles Sauvage "Taxonomy tai taksonomian", Bulletin kasvitieteellinen Society of France , Vol.112, n o  3-4, 1965, s.  180-182 . DOI : 10.1080 / 00378941.1965.10838227
  9. Damien Aubert , Elävien luokittelu: Nykyaikaisen evoluutiojärjestelmän näkökulmat , Pariisi, Ellipsit ,2017, 496  Sivumäärä [ painoksen yksityiskohdat ] ( ISBN  978-2-340-01773-3 ) , "Sanasto", s.  457
  10. "taksonomia", julkaisussa F. Raymond, Supplement to the Dictionary of the French Academy , kuudes painos, julkaistu vuonna 1835 , Gustave Barba, kirjakauppias, Pariisi, 1836, s.  780 . lukea verkossa osoitteessa Gallica .
  11. "taksonomia ja parempi taksonomia", julkaisussa Jean-François-Marie Bertet-Dupiney de Vorepierre, ranskan kuvitettu sanakirja ja yleinen tietosanakirja , Tome Second: GZ, Michel Lévy Frères, Libraires, Pariisi, 1864, s.  1175 . lukea verkossa osoitteessa Gallica .
  12. É. Littré , "taksonomia tai taksonomia", ranskankielisessä sanakirjassa , Tome Quatrième: QZ, Librairie Hachette et Cie , Pariisi, 1874, s.  2158 . lukea verkossa osoitteessa Gallica .
  13. Etymologian online-sanakirja
  14. Marie D'Aoûst , "  Taksonomia vai taksonomia? Kun käyttö sekoittuu  ”, Chroniques de langue, L'Actualité langagière , voi.  2, n o  4,2005, s.  12 ( lue verkossa )
  15. "taksonomia", julkaisussa Le Grand Robert de la langue française , Paul Robert , Alain Reyn täysin uudistama ja rikastama toinen painos , Tome IX: Suc-Z, Dictionnaires Le Robert , Pariisi, 1985, s.  188 . ( ISBN  2-85036-100-3 )
  16. Taksonomia on suuri terminologista sanakirjan n toimiston Québécois de la langue française .
  17. Ranskalaisen tietokoneavusteisen rahaston "taksonomian" leksikografiset ja etymologiset määritelmät kansallisten teksti- ja leksikaalisten resurssien keskuksen verkkosivuilla
  18. (in) Herman Johannes Lam , "Ehdotuksella indikaation osoittamiseksi on taksonominen ryhmä, jolla on mikä tahansa sijoitus, termillä taksoni (monikko taksonit)", Joseph Lanjouw (toim.), Kasvitieteellinen nimikkeistö ja taksonomia: Symposium, jonka on järjestänyt Kansainvälinen Biotieteet Unescon tuella Utrechtissä, Alankomaissa, 14. - 19. kesäkuuta 1948 , Chronica botanica , osa 12, nro 1-2, 1950, s.  1-88  ; Sarja B: Colloquia , Kansainvälinen biotieteiden liitto , nro 2, 1950, s.  1-88 .
  19. Didier Normand ja Raymonde Chatelet, "  Neljän afrikkalaisen puun (Caesalpiniaceae, Ochnaceae ja Huaceae) puusta  ", Journal of trooppinen maatalous ja soveltava kasvitiede , osa 2, nro 1-2, tammi-helmikuu 1955, s.  19-27 . DOI : 10.3406 / jatba.1955.2199
  20. Jean-François Leroy , "  Taksoni, taksonomia, riidellä sanoista? aineellinen riita!  " Journal of Tropical Maatalous ja Applied kasvitieteen , vol.5, n o  1-3, Janvier, helmikuu, maaliskuu 1958 s.  73-176 . DOI : 10.3406 / jatba.1958.2456
  21. Georges Pasteur , "  Taksonomia, taksonomia, systemaattisuus: kolme termiä, kolme käsitettä  ", Mammalia , Walter de Gruyter GmbH , voi.  26, n °  21962, s.  285-287 ( ISSN  0025-1461 , DOI  10,1515 / mamm.1962.26.2.280 , abstrakti ).
  22. Marie Louise Bauchot, Jacques Daget Jean-Claude HUREAU ja Theodore Monod , "Ongelma" toissijainen tekijöille "vuonna taxionomie" Bulletin National Museum of Natural History , Volume 42, n o  2, 1970, s.  301-304 . [ lue verkossa ]
  23. Jacques Daget , "  Pääkirjoitus  " Cybium , Ranskan Ichthyology Society , 3 E- sarja, voi.  1, n o  2Joulukuu 1977, s.  3-6 ( ISSN  0399-0974 , lue verkossa )
  24. Christian Lévêque ( ohjaaja ) ja Didier Paugy ( ohjaaja ), "Taksonomia ja järjestelmällisyys" , julkaisussa Kalat Afrikan mannermaisilla vesillä: monimuotoisuus, ekologia, ihmisten käyttö , Pariisi, IRD-julkaisut ,2006, 2 nd  ed. ( 1 st  toim. 1999), 564  s. ( ISBN  2-7099-1589-8 ja 978-2-7099-1589-2 , lue verkossa [PDF] ) , s.  105-133.
  25. Remi COUTIN "Toimittajan huomautus kaksi aikaisempaa artiklaa," Hyönteiset , ekologian ja Entomology lehti toimiston hyönteisiä ja niiden ympäristön , n o  97, 2 th  neljänneksellä 1995 s.  24 . [ lue verkossa ]
  26. Fabien Raimbault "Histoire des Sciences: Huomautuksia et heijastukset en reaktio artikkelin Emmanuel Delfosse", Hyönteiset , Revue d'écologie et entomologie de l' Office pour les insins et ympäristöään , n o  97, 2 th  neljänneksellä 1995 , s.  23-24 . [ lue verkossa ]
  27. Tiedeakatemia , Viikkoraportit tiedeakatemian istunnoista,1. st Heinäkuu 1957, Tome 245, Pariisi, 1957, s.  125-127 . lukea verkossa osoitteessa Gallica .
  28. François Ramade , luonnontieteiden ja biologisen monimuotoisuuden tietosanakirja , Pariisi, Dunod ,2008, 1 st  ed. , viii + 726  Sivumäärä [ painoksen yksityiskohdat ] ( ISBN  978-2-10-049282-4 ) , "Taksonomia (kirjoitusmuunnos: taksonomia)", s.  636.
  29. .
  30. (in) George Shepherd , "Asianmukainen Spelling taksonomia" Systemaattinen biologian , Vol.25, nro 2, 1976, s.  192-193 . DOI : 10.2307 / 2412746
  31. Mark Travers, "On myös tieteellistä terminologiaa asioista" Pankki sanoja , n o  21, 4 th  neljänneksellä 1981, s.  3-18 . [ lue verkossa ]
  32. Etymologisesta kiistasta, katso: Fisher, Jean-Louis ja Rey, Roselyne, "Taksonomian ja taksonomian termien alkuperästä ja käytöstä", julkaisussa Documents for the history of science sanavarasto (1983) , voi. V, s.  97-113 .
  33. Christine Tardieu, sanan taksonomia oikea kirjoitus , PALEO, 22-2011, sivut 331-334.
  34. Michel Casevitz, ”Taksi- tai takso-? », Revue française d'Entomologie , NS 12 (1), 1990, s.  26-28 , kirjoittanut Michel Casevitz , "  Etymological chronicle: Taxi- or Taxo-?  » , Sivustolla laviedesclassiques.fr ,29. marraskuuta 2016(käytetty 29. elokuuta 2017 ) .
  35. “  Progressive glossary of entomology  ” , hyönteisillä , OPIE (käytetty 27. tammikuuta 2017 ) .
  36. François Dagognet , "Taxinomie", julkaisussa Encyclopædia Universalis , Corpus 22: Tacite - Trust , Encyclopædia Universalis France SA, Pariisi, lokakuu 1995, s.  84-86 . ( ISBN  2-85229-290-4 )
  37. Jean-Louis Morère ja Raymond Pujol , Raised Biology Dictionary , Pariisi, Frison-Roche,2003, 1222  Sivumäärä [ painoksen yksityiskohdat ] ( ISBN  2-87671-300-4 ) , "Article Taxonomy  ", s.  1136.
  38. Jacques Berthet ( pref.  Christian de Duve , yhteistyössä Alain Amar-Costesecin kanssa), Biologian sanakirja , Bryssel, De Boeck & Larcier ,2006, 1 st  ed. , vii + 1034  Sivumäärä [ painoksen yksityiskohdat ] ( ISBN  2-8041-2798-2 ) , "Taksonomia", s.  853.
  39. Bernard Boullard , kasvitieteen sanakirja , Pariisi, Ellips ,Elokuu 1988, 398  Sivumäärä [ painoksen yksityiskohdat ] ( ISBN  2-7298-8845-4 ) , artikkeli "Taksonomia tai taksonomia", s. 359.
  40. "taksonomian (tai taksonomia)" in LECOINTRE ja Hervé Le Guyader , fylogeneettisiin luokittelu elävä , Volume 2, 4 th painos (uudistettu ja laajennettu), Belin , Paris, 2017, s.  794 . ( ISBN  978-2-410-00385-7 )
  41. .
  42. Michel Boulard ”taksi, Taxo, entomique et péromone”, L'Entomologiste , Tome 47, asia n o  1, helmikuu 1991 s.  53-56 . [ lue verkossa ]
  43. Tancoigne, E. (2011). Eläinlääketieteellisen taksonomian terveyden arviointi: historia, menetelmät ja nykykysymykset ( Väitöskirja , Kansallinen luonnontieteellinen museo - MNHN PARIS). [ lue verkossa ]
  44. Aubert, D. (2016). Pitäisikö meidän puhua "binomisesta nimikkeistöstä" tai "binomiaalisesta nimikkeistöstä"? Sanapankki 91 , 7–14. [ lue verkossa ]
  45. (in) Mayr, Ernst , "  asianmukainen oikeinkirjoituksen taksonomian  " , Systemaattinen Zoology , n o  15,1966, s.  88 ( lue verkossa )
  46. (FR + fi) 1 kpl  painos (1961) sekä ICZN , verkkosivuilla American Association for eläinpuisto nimikkeistön.
  47. (FR + fi) 2 toinen  painos (1964) sekä CINZ , paikalle American Association for eläinpuisto nimikkeistön.
  48. (FR + fi) 3 : nnen  painoksen (1985) sekä ICZN , verkkosivuilla American Association for eläin- nimikkeistön, s.  293 .
  49. (FR + fi) 4 : nnen  painoksen (1999) ICZN , verkkosivuilla American Association for eläin- nimikkeistön, s.  254 .
  50. (in) Ernst Mayr , "kladistiikka analyysiä tai kladistiikka luokitusta?", Journal of Zoological Systematics ja evoluutiotutkimuksen , Vol.12, No.1, syyskuu 1974 s.  94-128 . DOI : 10.1111 / j.1439-0469.1974.tb00160.x
  51. (in) Willi Hennig , "kladistiikka Analyysi kulta kladistiikka luokitus: Vastaa Ernst Mayr," Systematic Zoology , voi. 24, nro 2, kesäkuu 1975, s.  244-256 . DOI : 10.2307 / 2412765
  52. Hendrik Cornelis Dirk de Wit , Biologian kehityksen historia , voi.  3, Lausanne, PPUR- ammattikorkeakoulu ja yliopistopainajat romandes,1994, 635  Sivumäärä ( ISBN  2-88074-264-1 , online-esitys ) , luku .  X ("Systemaatti tai taksonomia: 3. Aristoteles ja scala naturae  "), s.  5-11.
  53. "  Carl von Linné  " osoitteessa bibliomonde.com ,8. lokakuuta 2013(käytetty 29. joulukuuta 2018 ) .
  54. Jacqueline Brossollet, “  AUGUSTIN PYRAME DE CANDOLLE  ” , osoitteessa universalis.fr (käytetty 29. joulukuuta 2018 ) .
  55. Augustin Pyramus de Candolle , "  Kasvitieteen perusteoria: tai, Luonnollisen luokittelun periaatteiden sekä kasvien kuvaamisen ja tutkimisen taiteen esittely  " osoitteessa books.google.fr ,1813(käytetty 29. joulukuuta 2018 ) .
  56. Sophie Fleury, ”  tieteellinen vallankumous: evoluutioteoria,  ” päälle linternaute.com (näytetty 29 joulukuu 2018 ) .
  57. Margaux d'Adhémar, "  24. marraskuuta 1859: Darwin julkaisee" Lajien alkuperän  " , osoitteessa revuedesdeuxmondes.fr ,24. marraskuuta 2017(käytetty 29. joulukuuta 2018 ) .
  58. "  Charles Darwin ( 1809-1882 ) - lajien alkuperä ja luonnollinen valinta  " , osoitteessa herodote.net ,27. marraskuuta 2018(käytetty 29. joulukuuta 2018 ) .
  59. Pascal Tassy, "  WILLI HENNIG, La revolution cladistique  " , osoitteessa universalis.fr ,8. lokakuuta 2013(käytetty 29. joulukuuta 2018 ) .
  60. Darlu, Pierre (1944-…) , Haese, Cyrille d ' ja Zaragüeta Bagils, René , Fylogeneettinen rekonstruktio: käsitteet ja menetelmät , Pariisi, Éditions Matériaux , 430  s. ( ISBN  978-2-37361-172-4 ja 2-37361-172-4 , OCLC  1085559957 , lue verkossa )
  61. Piotr Daszkiewicz, "  Joitakin lajien käsitteen paradokseja (laji sensu Linné eikä Linné)  " , inra.fr , Sauve qui peut! ,1998(käytetty 29. joulukuuta 2018 ) .
  62. Louis Gaussin, "  Lajien käsitteestä  " , persee.fr , Bulletinit and Memoirs of the Society of Anthropology of Paris , Society of Anthropology of Paris ,1866(käytetty 29. joulukuuta 2018 ) .
  63. "  Release kirjan ymmärtäminen käsite lajien Philippe Lherminier  " , VR2015 puolesta jussieu.fr , Société Française de Systematique ,2018(käytetty 29. joulukuuta 2018 ) .
  64. Gabrielle Barriera ja Alain Chautems "  Taxonomy tai tekivät sanakirjan  ", La Feuille Verte , Geneve , CJB , n o  47 "Celebration kaksisataavuotisjuhla 1817-2017",tammikuu 2017, s.  48 ( lue verkossa [PDF] ).
  65. Thierry Gontier , Eläimet ja eläimellisyys renessanssin ja klassisen aikakauden filosofiassa, Korkeamman filosofian instituutin painokset,2005, s.  22.
  66. "  Cladistic method  " , osoitteessa ens-lyon.fr (käytetty 29. joulukuuta 2018 ) .
  67. (in) TF Stuessy ja C. König, "  Patrocladistic luokitus  " , Taxa , voi.  57,2008, s.  594–601 ( lue verkossa )
  68. Sarah Samadi , "  Integrative Taxonomy  ", Biofutur , Pariisi, Éditions Lavoisier , voi.  31, n o  328 ”Systemaattinen: uudelleenjärjestely elävä”,tammikuu 2012, s.  38 ( ISSN  0294-3506 , lue verkossa [PDF] ).
  69. Nicolas Puillandre , "  DNA: n" vallankumous ": Vaikutus museokokoelmiin ja taksonomisiin käytäntöihin  ", Techniques & Culture , Pariisi, Éditions de l ' EHESS verkossa OpenEdition Journalsissa , voi.  59, n °  2 "kuori reittiä"Heinä-joulukuu 2012, s.  338-345 ( ISBN  978-2-7351-1534-1 , ISSN  0248-6016 ja 1952-420X , DOI  10,4000 / tc.6764 , lukea verkossa ).
  70. ( toim .) Houghton, J., B. Rasmussen, P. Sheehan, C. Oppenheim, A. Morris, rahastonhoitaja C. Greenwood H. Summers Mr. Gourlay & A. (toim.) (Tammikuu 2009). Taloudelliset vaikutukset vaihtoehtoisiin tieteellisiin julkaisumalleihin: Kustannusten ja hyötyjen tutkiminen. Loughborough University, Lontoo, 257 Sivumäärä [ lue verkossa ]
  71. (in) Crow R. (helmikuu 2006). Publishing Cooperatives: Alternative for Society Publishers , SPARC Discussion Paper, SPARC Publications, Washington DC, 39 Sivumäärä
  72. Esitys: (en) European Journal of Taxonomy: A Model for Collaborative Publication BioOne - 22. huhtikuuta 2011.
  73. (in) "  lehdessä Sponsorointi  " päälle europeanjournaloftaxonomy.eu ,14. toukokuuta 2019(käytetty 12. syyskuuta 2019 ) .

Katso myös

Bibliografia

Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja : tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit