Ei-rautametallien mobilisointi



Tiedot, jotka olemme pystyneet kokoamaan Ei-rautametallien mobilisointista, on tarkistettu ja jäsennelty huolellisesti, jotta niistä olisi mahdollisimman paljon hyötyä. Tulit luultavasti tänne saadaksesi lisätietoja hotellista Ei-rautametallien mobilisointi. Internetissä on helppo eksyä sellaisten sivustojen sekamelskaan, jotka puhuvat Ei-rautametallien mobilisointista, mutta eivät kuitenkaan kerro sitä, mitä haluat tietää Ei-rautametallien mobilisointista. Toivomme, että kerrot meille kommenteissa, jos pidät siitä, mitä olet lukenut Ei-rautametallien mobilisointi alla. Jos tarjoamamme tiedot Ei-rautametallien mobilisointi eivät ole sitä, mitä etsit, ole hyvä ja kerro meille, jotta voimme parantaa tätä verkkosivustoa päivittäin.

.

Propagandajuliste, jonka teollisuustuotannon ja viestinnän valtiosihteeri on julkaissut osana värimetallien mobilisointia (heinäkuu 1943).

Mobilisointi värimetallien on tapahtuma toisen maailmansodan joka tapahtuu vuodesta 1941 , vuonna Ranskassa . Tänä aikana, natsi-Saksassa , joka miehitetty Ranska , vaadittu sen sotaan suuren määrän ei- rautametallien , kuten tinan , lyijyn , nikkelin ja kuparin , jotta tarjonta sen aseita tehtaita .

Sinänsä kanssa yhteistyössä ja Vichyn järjestelmän , väestö pyydetään saattamaan metallien varjolla tukea Ranskan maatalous- ja monet patsaat sulatetaan sekä kirkonkellot.

Historiallinen konteksti

Vuonna 1941 tukeakseen maansa käymää yhä pitempää ja kalliimpaa sotaa, Saksan teollisuus tarvitsi metalleja aseiden ja ampumatarvikkeiden valmistamiseksi, mikä oli entistä tärkeämpää Neuvostoliiton hyökkäysprojektille . Kuparia käytetään erityisesti valmistaa kotelot on luoteja ja kuoret , lyijy, nikkeli tai mangaani käytetään solujen ja paristot .

Lisäksi käytössä Ranskassa , The maatalouskemikaalien teollisuuden tarve metallien tuottamiseen torjunta ja lannoitteiden ( kuparisulfaattia on sienimyrkky suojella viiniköynnösten vastaan hometta , lyijy arsenaatilla on hyönteismyrkky suojaamaan perunoita. Vastaan Colorado kovakuoriaisiajne ), tukeakseen Ranskan maataloudessa, vaikka tämä väite on luultavasti yksinkertainen houkutus piilottaa pakotetun metallin sotilaallinen käyttö.

Näiden pyyntöjen jälkeen Ranskassa käynnistettiin kampanja värimetallien talteenottamiseksi vuonna 1941.

Käsitellä asiaa

Ranskan kaupunkeihin julkaistaan ​​julisteita, joissa kansalaisia ​​kehotetaan osallistumaan tähän kampanjaan tuomalla ”metalliverokeskukseen” päivittäiset kuparia tai lyijyä sisältävät esineet: ovenkahva, pata, seinälamppu, kynttilänjalka, polkupyörän runko. Mobilisoinnin aikana tapahtuvien tapahtumien välttämiseksi julisteet kuitenkin osoittavat vain, että näitä metalleja käytetään maatalouteen mainitsematta aseteollisuutta. Valtio ostaa takaisin kansalaisilta ja yhteisöiltä lyijyä 6 frangilla kilogrammalta, kuparia ja sen seoksia, messinkiä , pronssia, nikkelihopeaa 30 frangilla kilogrammassa ja tinaa 75 frangilla kilogrammassa.

Propagandasta huolimatta kokoelmaa pidetään riittämättömänä, joten vaaditaan pronssipatsaat ja taideteokset. Lakisäädetään, että "julkisilla paikoilla ja hallinnollisissa tiloissa sijaitsevat kupariseoksissa olevat patsaat ja muistomerkit, joilla ei ole taiteellista tai historiallista merkitystä", poistetaan . Hautausmaille (hautamuistomerkit) pystytetyt tai museoissa ja sotamuistomerkkeissä säilytetyt pronssiveistokset eivät kuulu lain soveltamisalaan. Patsas Louis XVI vuonna taidemuseo Bordeaux'ssa on kuitenkin uhrataan, samoin kuin monumentteja kuolleille 1870 vuonna Coutances , Niort , Pontoise , Quimper , Saint-Quentin ja Verdun .

Keskusvoima vaatii myös kristinuskon tai monarkian persoonallisuuksia edustavien teosten säästämistä. Tästä huolimatta patsaat Jeanne d'Arc peräisin Langres ja Mehun-sur-Yevre sulatetaan.

Jos ilmoitettu tavoite on maan taloudellinen elvyttäminen, "näin saadut metallit [toimitetaan] suoraan Saksaan, jotta voidaan korvata raaka -aineiden puute aseteollisuudessa" . Ikonoklasma ei ole kampanjan syy eikä moottori, akateemikko Kirrily Freeman sanoo, että sitä ohjaa paljon enemmän pragmaattinen motiivi kuin taloudellinen etu. Beate Pittnauer osoittaa, että "ennen kaikkea alueyhteisöt, jotka on muodostettu vastustamaan tämän lain hyväksymistä, estävät eristyksissä otettujen patsaiden tehokkaan purkamisen" . Vichyn hallinto käyttää siten tilaisuutta poistaa rintakuvia tai patsaita, jotka edustavat ihmisiä, jotka sen silmissä ilmentävät vapaata tasavaltalaista henkeä eivätkä siksi edusta kansallisen vallankumouksen arvoja . Jotkut lähes sata vuotta sitten pystytetyt muistomerkit edustavat unohdettuja hahmoja; maakuntien kylissä hahmon maine on lähinnä paikallinen.

Kolme ministeriötä koskee suoraan Pariisin palveluja ja osastojen välittäjiä prefektien vastuulla. Teokset ovat kansallisen opetusministeriön ja sen korkean taidekomitean nimeämiä . Metallien tuonti- ja jakeluryhmät (GIRM) ohjaavat nimettyjen töiden poistamista, kuljettamista ja hävittämistä koko alueella. Louis Hautecœur johtaa korkeampaa kuvataiteen komiteaa. Pronssit kuljetetaan rautateitse Pariisin alueelle GIRM: n nimeämien metallurgisten talteenottoyritysten muistomerkkien säilyttämiseen ennen niiden lähettämistä Saksaan.

Viranomaiset kieltävät valokuvien ottamisen veistosten avaamisesta; siksi on hyvin vähän valokuvia tai elokuvia, jotka osoittavat muistomerkkien poistamista. Harvinaiset kuvat otettiin pienissä tai keskisuurissa kaupungeissa.

Keskushallinto määrittelee nopeasti toimintatavan tiettyjen pronssiteosten korvaamiseksi muilla kivillä, jotka eivät saa olla "enemmän tai vähemmän tarkka jäljennös nauriista, joiden poistamisesta on päätetty" . Kivenvaihtotöiden rahoittaminen on kunnan vastuulla. Valtio suosittelee alkuperäisen teoksen pronssin ostamiseen saatujen rahojen säilyttämistä korvaustöiden rahoittamiseen.

Jotkut veistokset ovat uhattuina, mutta niitä ei lopulta pakoteta, kuten patsaat Euroopan puutarhoissa Annecyssa . Myös lähes tuhat kirkonkelloa pakotettiin, erityisesti Alsace-Lotaringiassa , joka tuolloin oli erottamaton osa Saksaa .

Mobilisointi jatkuu koko Ranskan miehityksen ajan vaihtelevalla intensiteetillä kysynnän mukaan. Vuosina 1943-1944 keskusviranomaiset vaativat melkein kaikkien niiden monumenttien hankkimista, jotka "selvisivät" ensimmäisestä sulamisaallosta vuosina 1941-42. Paradoksaalista kyllä, inhimillisiä ja aineellisia resursseja sieppausten toteuttamiseksi on melkein olematon, ei ole enää työntekijää tai ajoneuvoa. Monet teokset ovat edelleen varastoissa Pariisin alueella, koska niitä ei voitu lähettää rautateitse Saksaan. Sodan päätyttyä monet teokset palautettiin alkuperäiseen kuntaansa ja asennettiin uudelleen jalustalleen.

Reaktiot

Kun ensimmäiset sieppaukset tapahtuivat Pariisissa, reaktiot olivat hyvin heikkoja. Toisaalta maakunnissa reaktio on hyvin erilainen. Paikallinen väestö todistaa sitoutumisestaan ​​muistomerkkiin. Usein kaupunginvaltuutetut protestoivat ja yrittävät vastustaa keskusviranomaisten päätöstä. Paikalliset valitut virkamiehet tai henkilöt ryhtyvät toimiin pelastaakseen patsaat. Jotkut kirjoittivat prefektille ja jopa valtion huipulle perustellakseen uhattujen teosten historiallisen luonteen ja vedotakseen marsalkka Pétainin tai hallituksen päämiehen, amiraali Darlanin ja myöhemmin Pierre Lavalin väliintuloon .

Alexis de Tocquevillen rintakuva La Manchessa, piilossa miehityksen aikana.

Kunnat tarjoavat vähemmän arvokkaina pidettyjen muistomerkkien uhraamisen vastineeksi toisen suojelemisesta vastaavasta pronssimassasta. Toiset vaihtavat patsaan suojan vastaavaan pronssimassaan.

Joillakin kunnilla on merkitystä, että teoksesta tehdään muotti ennen sen poistamista.

Teoksia varastetaan ja piilotetaan sodan loppuun asti kaikkialla maassa tuhojen estämiseksi. Nämä "vastarintaliikkeet" järjestävät paikallisten viranomaisten jäsenet tai ne ovat yksittäisiä aloitteita.

Seuraukset

Pronssi on vaikea käyttää teollisuuden, vain osa talteen metallia käytetään, ja pakko-otto patsaita näyttää enemmän kuin halu miellyttää asukas tukevat teollisuudenalat.

Teokset, jotka oli valittu ensisijaisiksi, on korvattu yhdellä kivellä, usein hyvin erilaisella kuin alkuperäinen. Odotuslista osoittautuu pitkäksi, koska sodan aikana on muita painopisteitä. Jotkut kunnat pyytävät samanlaista työtä. Jotkut kunnat pitävät korvaustöitä mahdottomina tai löytävät aikaa niiden suorittamiseen liian kauan, ryhtyvät itse toimiin korvaustöiden suorittamiseksi. Jotkut kunnat, jotka ovat huolehtineet työn muovaamisesta ennen poistoa, antavat kadonneen teoksen kopion. Tietyt teokset, joista alkuperäinen muotti oli säilynyt tai jotka löytyivät, voidaan myös tehdä samoin.

Beate Pittnauer kertoo, että "joidenkin konservatiivisten arvioiden mukaan noin 1700 patsaaa tuhoutui Vichyn hallituksen määräyksellä, mukaan lukien yli sata pelkästään Pariisin pääkaupungille  " . Monet jalustat pysyivät tyhjinä vuosien ajan sodan päättymisen jälkeen. Joitakin jalustoja käytetään uudelleen muihin teoksiin, jotka eivät liity ennen sotaa kuvattuun hahmoon. Muut tyhjät jalustat tuhoutuvat. Muut ovat edelleen tyhjiä tähän päivään asti.

Jotkut muistomerkit, joiden pronssiosat on poistettu, amputoidaan edelleen tähän päivään asti.

Esimerkkejä taideteoksista, jotka ovat värimetallien mobilisoinnin uhreja

Kun alkuperäinen kipsi myös katosi, valokuva-asiakirja on ainoa pronssina julkaistun patsaan jälki.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Denton 2007 , s.  140.
  2. Jean Sauvageon, Varoitus ei-rautametallien toimituksesta  " , osoitteessa museedelaresistanceenligne.org ( käyty 23. heinäkuuta 2015 ) .
  3. Tuo kuparisi ja ei-rautametallisi metalliveron keräyskeskuksiin ( 2012.05.112 )  " , osoitteessa webmuseo.com (käytetty 23. heinäkuuta 2015 ) .
  4. laki n o  4291 onpoistamisesta patsaiden ja metallin monumentteja uudelleen suunnitteluun  , " virallinen lehti Ranskan valtion , n o  283,, s.  4440 ( lue verkossa ).
  5. Pittnauer 2018 .
  6. Richard 2020 .
  7. Catherine-Alice Palagret, Pronssisato, patsaiden heittäminen toisen maailmansodan aikana  " ,
  8. Matthieu Chambrion, Historialliset jäljet ​​Keski-alueen julkisessa tilassa: Lähetyksiä miehityksen alla olevien patsaiden sulamiseen  " , kulttuuriperinnön yleinen luettelo ,
  9. Richard 2012 , toinen kappale, s.  2.
  10. Éric Alary , Bénédicte Vergez-Chaignon ja Gilles Gauvin, Ranskalaiset jokapäiväisessä elämässä: 1939-1949 , Pariisi, Perrin ,, 850  Sivumäärä ( ISBN  2-262-02117-1 , lue verkossa ) , luku .  8, s.  14.
  11. Philippe Cloutet, Bordeaux: Myös patsaat kuolevat ...  " , Aquitaine Online ,(käytetty 24. heinäkuuta 2015 ) .

Katso myös

Bibliografia

  • Chad Denton, "Painot ja toimenpiteet: Ranskalais-saksalainen taloudellisen yhteistyön kautta pakkolunastuksesta ja värimetallien, vertaillaan pohjoisen ja etelän alueilla" , vuonna Hervé Joly (ohj.), N talous värimetallien vyöhyke täytettyjä: 1940-1942 , Paris, CTHS , Coll.  "CTHS-histoire" ( n o  24),, 378  Sivumäärä ( ISBN  978-2-7355-0627-9 ) , s.  139–166.

Patsaissa:

  • Jean Cocteau , Kuolema ja patsaat , Pariisi, Éditions du Compas,( ISBN  978-2-8591-7489-7 ).
  • Yvon Bizardel, "  The Parisian patsaat suli miehityksen (1940-1944)  ," Gazette des Beaux-Arts , 6 th sarja, vol.  83,, s.  129–148.
  • Georges Poisson , "  Pariisin pronssipatsaiden kohtalo Saksan miehityksen aikana, 1940-1944  ", Pariisi ja Île-de-France: Mémoires , Pariisin ja Île-de-Francen historiallisten ja arkeologisten seurojen liitto, voi.  47, n °  2, s.  165–310.
  • (en) Kirrily Freeman ja Lynne Taylor ( toim. ), Taistelu pronsseista: Ranskan julkisen patsaan tuhoaminen, 1941-1944 (Ph.D. historian tutkielma), Waterloon yliopisto ,.
  • (en) Kirrily Freeman, Taistelu pronssia vastaan: konfliktit ja ristiriidat Vichyn kulttuuripolitiikassa  " , Nottingham French Studies , voi.  44, n o  1,, s.  50–65 ( DOI  10.3366 / nfs.2005.005 ).
  • (en) Elizabeth Campbell Karlsgodt, Ranskan sankareiden kierrätys: pronssipatsaiden tuhoutuminen Vichy-hallinnon aikana  " , French Historical Studies , voi.  29, n o  1,, s.  143–181 ( DOI  10.1215 / 00161071-29-1-143 ).
  • Christel Sniter, ”  valu suurmiesten: hävitys ja kierrätys pariisilainen Patsaat miehityksen alaisena (arkistot)  ” Terrains & Travaux , n o  13,, s.  99–118 ( DOI  10.3917 / tt.013.0099 ).
  • Jean-Pierre Koscielniak , Pronssikorjuut: Patsaiden poistaminen Lot-et-Garonnessa Vichyn hallinnon aikana , Narrosse, Éditions d'Albret, coll.  "Memory Lands" ( n o  2),, 174  Sivumäärä ( ISBN  978-2-913055-17-9 ).
  • (en) Kirrily Freeman, Bronzes to Bullets: Vichy and the Destruction of French Public Statuary, 1941-1944 , Stanford, Stanford University Press ,, 246  Sivumäärä ( ISBN  978-0-8047-5889-5 ).
  • (en) Kirrily Freeman, ”Poissaololle omistetut jalustat : Ranskan pronssipatsaan sodan aikaisen tuhoamisen symbolinen vaikutus” , julkaisussa Patricia ME Lorcin (ohj.) ja Daniel Brewer (ohj.), Ranska ja sen sota -alueet : Kokemus, muisti, kuva (kirjoitukset Minnesotan yliopistossa vuonna 2005 pidetystä konferenssista )), New York, Palgrave Macmillan, , 305  Sivumäärä ( ISBN  978-0-230-61561-8 ) , s.  163–178.
  • (en) Elizabeth Campbell Karlsgodt, Kansallisten aarteiden puolustaminen: ranskalainen taide ja perintö Vichyn alla , Stanford, Stanford University Press ,, 382  Sivumäärä ( ISBN  978-0-8047-7018-7 , DOI  10.11126 / stanford / 9780804770187.001.0001 ) :
    • kappale.  7: ”Ranskan sankareiden kierrätys: pronssipatsaiden tuhoaminen”, s.  145–164.
    • kappale.  8: ”Uhanalainen paikallinen perintö: pronssipatsaat Pariisissa, Chambéryssä ja Nantesissa”, s.  165 - 190.
  • Beate Pittnauer (käänn .  Florence Rougerie), "  Menettää aikaa: Pariisin patsaiden tuhoaminen ja niiden säilyttäminen valokuvan avulla, dialektinen suhde  " Perspective , n o  2" tuhota",, s.  247-256 ( DOI  10,4000 / perspective.11998 ).
  • Bernard Richard, "  Kun kulttuuristaan ​​tunnettu kansa hyökkää taideteoksia vastaan: Iconoclasm in France  ", Revista De História Da Arte E Da Cultura , voi.  1, n o  1,, s.  171–183 ( DOI  10.20396 / rhac.v1i1.13773 ).

Kellojen päällä:

  • (en) Percival Price, Campanology, Europe 1945-1947: Raportti karillonien kunnosta Euroopan mantereella viimeaikaisen sodan seurauksena, kellojen takavarikoinnista ja sulattamisesta keskusvaltojen toimesta sekä tutkimuksesta kellojen sävyominaisuudet , jotka on saavutettu sota-aikaisen syrjäytymisen kautta , Ann Arbor, University of Michigan Press ,, 161  Sivumäärä ( lue verkossa ).
  • Bernard Richard "  kellojen Ranskassa toisen maailmansodan  ", Patrimoine campanaire , n o  69,( lue verkossa ).

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Toivomme, että keräämämme tiedot Ei-rautametallien mobilisointista ovat olleet sinulle hyödyllisiä. Jos näin on, älä unohda suositella meitä ystävillesi ja perheellesi ja muista, että voit aina ottaa meihin yhteyttä, jos tarvitset meitä. Jos parhaista yrityksistämme huolimatta sinusta tuntuu, että tarjoamamme tiedot _title eivät ole täysin tarkkoja tai että meidän pitäisi lisätä tai korjata jotain, olisimme kiitollisia, jos ilmoittaisit siitä meille. Parhaan ja kattavimman tiedon tarjoaminen Ei-rautametallien mobilisointista ja mistä tahansa muusta aiheesta on tämän verkkosivuston ydin; meitä ohjaa sama henki, joka innoitti Encyclopedia Projectin luojia, ja tästä syystä toivomme, että se mitä olet löytänyt Ei-rautametallien mobilisointista tältä verkkosivustolta, on auttanut sinua laajentamaan tietojasi.

Opiniones de nuestros usuarios

Jesse Hakkarainen

Joskus, kun etsit internetistä tietoa jostakin asiasta, löydät artikkeleita, jotka ovat liian pitkiä ja joissa puhutaan asioista, jotka eivät kiinnosta sinua. Pidin tästä Ei-rautametallien mobilisointi koskevasta artikkelista, koska se on ytimekäs ja puhuu juuri siitä, mitä haluan, eksymättä turhaan informaatioon., Se on hyvä artikkeli Ei-rautametallien mobilisointi., Se on hyvä artikkeli Ei-rautametallien mobilisointi

Hans Perälä

Ei-rautametallien mobilisointi koskevat tiedot ovat totuudenmukaisia ja erittäin hyödyllisiä. Hyvä

Patrik Vuori

Olin iloinen löytäessäni tämän artikkelin aiheesta _muuttuja, Olin iloinen löytäessäni tämän artikkelin aiheesta _muuttuja.

Elma Kangas

Löysin tietoa Ei-rautametallien mobilisointista erittäin hyödylliseksi ja miellyttäväksi. Jos minun pitäisi sanoa 'mutta', se olisi ehkä se, että sen sanamuoto ei ole tarpeeksi kattava, mutta muuten se on loistava., _muuttuja-artikkeli on erittäin hyödyllinen ja miellyttävä., Artikkelin _muuttuja on erittäin hyödyllinen ja miellyttävä

Alexander Perälä

Hieno postaus aiheesta _muuttuja., Hieno postaus aiheesta _muuttuja.