Antoni van Leeuwenhoek

Antoni van Leeuwenhoek Kuva Infoboxissa. Elämäkerta
Syntymä 24. lokakuuta 1632
Delft ( d ) ( Yhdistyneet maakunnat )
Kuolema 26. elokuuta 1723(90-vuotiaana)
Delft ( d )
Nimi äidinkielellä Anton van Leeuwenhoek
Koti Alankomaat
Toiminta Biologi , keksijä , fyysikko , instrumenttien valmistaja, eläintieteilijä
Muita tietoja
Alueet Mikroskopia , mikrobiologia
Uskonto Hollannin reformoitu kirkko
Jonkin jäsen Kuninkaallinen yhteisö
Vaikuttanut Robert koukku
allekirjoitus

Antoni van Leeuwenhoek , syntynyt24. lokakuuta 1632in Delft ja kuoli26. elokuuta 1723samassa kaupungissa on hollantilainen kauppias ja tutkija , joka tunnetaan parannuksistaan mikroskoopilla ja yhtenä solubiologian ja mikrobiologian edeltäjinä . Hän tosiasiallisesti jatkoi Amsterdamissa asuneen Jan Swammerdamin työtä .

Leeuwenhoek kehitti tekniikan tehdä mikroskooppilinssejä, joiden laatu ja teho olivat tuntemattomia muualla aikansa tiedemaailmassa. Vuodesta 1674 hän otti siitä lukuisia ja hämmästyttäviä havaintoja - alkueläinten, siittiöiden löytämisen - kaukana aikansa edellä. Se vahvistaa myös bakteerien olemassaolon.

Hän välitti sen välittömästi ja säännöllisesti Lontoon kuninkaalliselle seuralle , mutta hänen kirjeidensä (hollanniksi kirjoitettujen) välttämätön käännös - hän ei puhunut englantia tai latinaa - hidasti niiden jakelua. Lisäksi, pitäen objektiivinvalmistustekniikkansa salassa, englantilaiset kollegat eivät voi toistaa havaintojaan. Heiltä kuluu yli kolme vuotta ja yli neljä yritystä, jotta hänen alkueläimensä todellisuus - toisten aikojen mikroskooppien helpoimmin löydettävissä - tunnistetaan, mikä lisää heidän luottamustaan ​​muiden havaintojensa luotettavuuteen ja hänen valitsemiseensa vuonna. 1680 Lontoon kuninkaallisen seuran jäsenenä ja vuonna 1699 Pariisin Académie des sciences -jäsenenä .

Elämäkerta

Antoni van Leeuwenhoek kastetaan protestanttisessa reformoidussa kirkossa. Hänen isänsä, korinvalmistaja, kuoli, kun hän oli vielä hyvin nuori, ja hänen äitinsä meni naimisiin uudelleen vuonna 1637. Vuonna 1648 hänestä tuli oppipoika vaatemiehen kanssa Amsterdamissa. Oppisopimuskoulutuksensa jälkeen hän työskenteli kirjanpitäjänä ja kassana isäntänsä kanssa. Vuonna 1656 hän palasi Delftiin: meni naimisiin siellä ja avasi kangas- ja lyhyttavarakaupan, mutta hänen kaupallisesta toiminnastaan ​​ei tiedetty juurikaan.

Viisi vuotta ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen hän meni naimisiin uudelleen vuonna 1671. Hänen toinen vaimonsa kuoli vuonna 1694, jättäen Leeuwenhoekin huolehtimaan yksin viimeisestä lapsestaan, tyttärestään Mariasta, joka oli ainoa eloonjäänyt viidestä lapsestaan.

Vuonna 1660 hän sai kamarimestarin tehtävän Delftin tuomareiden kanssa. Vuonna 1669 hänestä tuli "katsastaja". Vuonna 1679 Leeuwenhoekista tuli ”viininmittaaja”, ja lopulta vuodesta 1677 hän toimi myös Delftin piirin pääjohtajana. Nämä erilaiset viestit osoittavat Leeuwenhoekin vauraan aseman kaupungissa. Näyttää siltä, ​​että hän erosi verhoiluyrityksestään pian vuoden 1660 jälkeen, koska kirjeenvaihdossa ei mainita sitä. Hänen kunnallisia työpaikkoja näyttävät jättää hänet huomattavasti aikaa mikroskopialaatu  : valmistukseen hänen mikroskoopit joka suurentaa jopa 200 kertaa on todennäköisesti innoittamana lanka laskurit, eräänlainen alkeellisia suurennuslaseja käytetään analysoimaan tekstuuria kankaita, mutta jotka vain kasvavat 6 ja 15 kertaa . Anekdootissa kerrotaan, että amatöörimehiläishoitajana hänestä tuli idea, kun hän oli asettanut silmänsä hunajapisaran sisään, joka oli lukittu vahalevyn reikään.

Hänen taloutensa on hyvä, varsinkin kun hän perii omakotitalon ensimmäiseltä vaimolta. Vuonna 1666 hän osti puutarhan kaupungin ulkopuolelta ja vuonna 1681 hänellä oli hevonen. Osoituksena hänen omaisuudestaan ​​antaa hänen tyttärensä Marian kuolemaan vuonna 1745 jättämä perintö, joka edustaa 90 000 guineaa, huomattavaa summaa ajaksi. Jotkut kirjoittajat huomauttavat kuitenkin, että Leeuwenhoek "toimi kunnassa vaatimattomasti kuolemaansa asti".

Constantin Huygens (1596-1687) kirjoitti: "Näet kuinka tämä hyvä Leeuwenhoeck ei väsy etsimään missä tahansa mikroskopia voi tapahtua, jos monet muut oppineet ihmiset haluavat ottaa saman ongelman, kauniiden asioiden löytäminen menisi pian kauemmas" . Jos nämä havainnot herättivät aikansa tiedemiesten ihmetystä, häntä kritisoitiin myöhemmin tieteellisen tiedon puutteesta, jota korosti se, että hän ei osannut mitään vierasta kieltä. Tämän tiedon puutteen ansiosta hän voi suorittaa havainnot uudella silmällä ilman aikansa anatomistien ennakkoluuloja. Hän jättää valtavan teoksen, joka koostuu vain noin 300 kirjeestä, jotka kaikki on kirjoitettu hollanniksi, ja suurin osa niistä lähetetään kuninkaalliselle seuralle . Hän kirjoitti Henry Oldenburgille päivätyssä kirjeessä30. lokakuuta 1676, että hän toivoo saavansa vastaväitteitä huomautuksistaan ​​kirjeenvaihtajiltaan ja sitoutuvan korjaamaan virheensä. Hän vastaa ensimmäisiin skeptisyyden merkkeihin, jotka merkitsevät havaintojensa julkaisemista ilmeisellä itseluottamuksella. Hänen kommenttinsa ovat kuuluisia riitä houkuttelemaan hänet monia erottaa vierailijoita kuten Queen Maria II , Pietari Suuri , Fredrik I st Preussin , mutta myös filosofit ja tiedemiehet, lääkärit ja papit jne. Leeuwenhoek tekee lukuisia mielenosoituksia heidän edessään. Hän huomauttaa Pietari Suurelle verenkiertoa ankeriaan hännässä.

Hänet on haudattu Delftin vanhaan kirkkoon .

Hänen mikroskooppiset havainnot

Leeuwenhoek, joka oli pellavaisempi, alkoi käyttää mikroskooppia tarkistaakseen kankaiden puhtauden, jättämättä huomiotta kaikkia tieteellisiä asioita. Hollantilainen lääkäri ja anatomisti Reinier de Graaf (1641-1673) esitteli ensimmäiset havaintonsa kuninkaalliselle seuralle vuonna 1673: Leeuwenhoek kuvasi mehiläisen muotin ja pistorakenteen. Sitten alkoi intensiivinen kirjeenvaihto Leeuwenhoekin - jossa hän kirjoitti havainnot lähes 40 vuoden ajan - ja Lontoon oppinut yhteiskunnan jäsenten välillä. Vaihto jatkui Leeuwenhoekin kuolemaan vuonna 1723. Kuninkaallinen seura otti hänet keskelle vuonna 1680 ja Pariisin Académie des sciences otti hänet kirjeenvaihtajajäseneksi vuonna 1699.

Leeuwenhoek tekee havainnot yksinkertaisista mikroskoopeista, jotka hän itse tekee. Kun hän kuoli, hän testamentoi Royal Societyille 26 mikroskooppia, joita ei koskaan käytetty ja vuosisataa myöhemmin kadotettiin. Kaksi vuotta tyttärensä Marian kuoleman jälkeen myydään yli 350 hänen mikroskooppiensa erä sekä 419 linssiä .29. toukokuuta 1747. 247 mikroskooppia oli täydellisiä, usein viimeisen havaitun kohteen ollessa paikallaan. Kahdella näistä instrumenteista oli kaksi linssiä ja vain yhdellä kolme.

Sen laitteiden parhaat puolet voivat suurentaa 300 kertaa . Hän ei jätä viitteitä linssinvalmistuksestaan, ja tällaisten voimakkaiden laitteiden saaminen kestää useita vuosikymmeniä. Tutkimukset Ovat kuitenkin osoittaneet, että hän oli tehnyt laajaa tutkimusta ja käyttänyt sekä kiillotusta, lasinpuhallusta että ainakin yhden vielä olemassa olevien mikroskooppiensa linssejä - tehokkainta - sulan lasin pudotustekniikkaa.

Tuore tutkimus toteutettiin kahtena kappaleena alistetaan neutroni- tomografia ja julkaistaan14. toukokuuta 2021julkaisussa Science Advances vahvistaa kahden mallin voimakkaammille tietyt ominaisuudet, kuten 266-kertainen suurennus ja 1,3 mm: n lasikuula. Viimeksi mainittu olisi toteutettu Robert Hooken vuonna 1678 määrittelemällä menetelmällä, mutta Leeuwenhoek itse olisi optimoinut sen.

Emme tiedä miten ja millä voimakkuudella se valaisi havaittuja esineitä. Tehokkaimmilla nykyisin säilyneillä instrumenteilla on 275-kertainen laajentumisnopeus ja 1,4 μm: n erotuskyky  . Jos hän esittelee useita mikroskooppeja sukulaisille, hän ei koskaan myy yhtä. Hänen valmistamansa mikroskooppien arvioidaan säilyvän tänään.

Alkueläinten löytäminen

Ei tiedetä, milloin hän alkaa tarkkailla bakteereja ja muita mikro-organismeja . Päivitetyssä kirjeessä7. syyskuuta 1674, hän herättää ensimmäistä kertaa pieniä elämänmuotoja, joita hän on havainnut Delftin lähellä olevan järven vesillä. Kun olet osoittanut nämä olennot uudelleen kahdella kirjaimella20. joulukuuta 1675 ja 22. tammikuuta 1676, se on pitkä seitsemäntoista lehden kirje, päivätty 9. lokakuuta 1676, Että hän kuvaa sitä, mitä me nyt kutsumme alkueläimiä , varsinkin ripsi- kanssa levien ( Euglena ja Volvox ).

Hän kuvaa monia organismeja, joiden määrittäminen on nykyään enemmän tai vähemmän mahdollista: Vorticella campanula , Oicomonas termo, Oxytricha sp. , Stylonychia sp., Enchelys, Vaginicola, Coleps . Mutta tuon ajan tutkijat ottivat nämä havainnot vastaan ​​skeptisesti, joten Leeuwenhoek liittää toisen kirjeen (5. lokakuuta 1677) kahdeksan ihmisen, pastorin, juristin, lääkärin, jousimiehen todistus väittäen nähneensä monia ja erilaisia ​​eläviä olentoja. Hän sai myös Robert Hooken (1635–1703) tuen, joka Micrographiassa antoi ensimmäisen julkaistun kuvauksen mikro-organismista ja joka kokouksessa15. marraskuuta 1677Royal Society, osoittaa Leeuwenhoekin havaintojen todellisuuden. Kuninkaallisen seuran julkaisussa Philosophical Transactions ilmestyvien kirjeiden kääntäjä kutsuu heitä eläinten sarjoiksi .

Leeuwenhoek oli liittänyt kirjeeseen 1. st kesäkuu 1674osoitettu kuninkaallisen seuran sihteerille Henry Oldenburgille (n. 1618-1677), näytteitä havaitsemistaan ​​organismeista. Vuonna 1981 mikroskopian asiantuntija Brian J.Ford löysi nämä alkuperäiset näytteet uudelleen Royal Societyn kokoelmista; tämä antoi mahdollisuuden ymmärtää joitain hänen havainnointitekniikoitaan .

Siittiöiden löytäminen

Vuonna 1677 hän mainitsi ensimmäistä kertaa kuninkaalliselle seuralle osoitetussa kirjeessä hyvin lukuisat eläinpullot siemennesteessä.

Leeuwenhoek on täysin tietoinen siitä, että hänen havaintonsa, jotka osoittavat, että kiveksissä oleva siemenneste on nisäkkäiden lisääntymisen (synnyttämisen) alku, törmäävät hänen aikansa paradigmaan. Koska hänen havaintonsa ovat ristiriidassa tuon ajan suurten tutkijoiden kuten William Harveyn (1578-1657) tai Reinier de Graafin (1641-1673) kehittämien väitteiden kanssa.

Leeuwenhoek ja spontaani sukupolvi

Säilyy usein nimi tiedemies hollannin myös yksi niistä, jotka vastustavat XVII nnen  vuosisadan teorian alkusynnyn. Paitsi Francesco Redi (1626-1697), toinen hollantilainen, Jan Swammerdam (1637-1680), oli tehnyt lukuisia havaintoja hyönteisiä ja niiden lisääntyminen.

Leeuwenhoek ei tunnu olevan vastustanut spontaanin sukupolven teoriaa havaintojensa alkaessa. Siten 1670-luvun puolivälissä hän leikkasi täitä ja havaitsi pieniä täitä munissa munissa. Hän teki vastaavia kokeita kirppuilla ja niiden munilla (joita hän piti kypsyyteen asti), mutta ei pystynyt tunnistamaan toukkien kirppuja Swammerdamin muutama vuosi aiemmin julkaistuista havainnoista huolimatta. Hän palaa näiden eläinten luokse muutama vuosi myöhemmin.

Leeuwenhoekista tulee myöhemmin väitteiden vastustaja spontaanissa sukupolvessa . Kun hän huomaa eläinkokeet, hän ajattelee ensin, että ne muodostuvat "veden hiukkasten tahattoman erottelun" ansiosta, ja sitten hän hylkää tämän selityksen väittämällä, että nämä eläinkokeet tai niiden siemenet ovat olemassa veden sateessa. Muutama vuosi myöhemmin hän sai tietää, että italialainen Francesco Redi (1626-1697) pystyi todistamaan, että kärpäset eivät lisääntyneet spontaanisti: Redi käyttää suljettuja putkia, joihin hän sulkee mätänevän lihan. Näihin putkiin ei ilmesty kärpäsiä, kun taas toiset, suljettuina ja jättämättä ulkoilmaan, antavat ruohoja ja sitten lentävät. Redille kärpästen ulkonäkö riippuu aikuisista, jotka munivat lihaan. Leeuwenhoek yrittää toistaa tämän kokeen, mutta olosuhteet eivät ole täydelliset, ja hän huomaa eläinkappaleiden läsnäolon, vaikka vettä sisältävä putki olisi suljettu suljettuun putkeen.

Kiinnostunut vuoden 1679 alussa matojen ( Fasciola hepatica ) läsnäollessa lampaiden maksassa, kuten Redi ja Swammerdam, hän ei ymmärrä monimutkaisen eläimen elinkaarta, jota ei selvitetä ennen paljon myöhempää. .

Muut havainnot

Leeuwenhoekin kiinnostus kohdistuu monenlaisiin kohteisiin, eikä se näytä noudattavan ennalta määritettyä suunnitelmaa. Hänen havaintonsa eläintieteessä ovat lukuisat.

Leeuwenhoek huomauttaa, että etikka-ankerias ( Anguillula aceti ) on eläväinen , mikä vahvistaa hänen vastustavansa spontaanin syntymisen teoriaa .

Hän tutkii punasoluja monien eläinten ja ihmisten sekä veren verkon (hiussuonten) on sammakonpoikasessa n häntää , että jalka sammakot , The pyrstöevä sekä ankeriaan ja siipi lepakoiden. Hiiri .

Leeuwenhoek kuvaa eri liitteiden rakennetta  : useiden lintulajien höyhenet , karhun karvat tai turkikset, kalavaaka.

Kuten muut aikansa mikroskopistit, hän tutki monien hyönteisten, kuten mehiläisten, kääpiöiden, kirppujen, vikojen, silkkiäistoukkien, anatomiaa. Hän havaitsi ensimmäisenä eron hyttystoukkien asennoissa ( Culex ja Anopheles ).

Kasvitieteessä hän tutkii eri lajien lehtien ja puun rakennetta. Häntä kiinnostaa erilaisten mausteiden rakenteen ja maun (kahvi, pippuri, tee, muskottipähkinä, inkivääri, salvia ...) suhde.

Kaikkia Leeuwenhoekin havaintoja ei ole omistettu esineille elävästä maailmasta. Siksi hän tutkii ja kuvaa ruutia ennen sen palamista ja sen jälkeen. Hän tutkii myös erilaisten metallien sekä kivien, kiteiden, suolojen rakennetta ...

Leeuwenhoek, päivätyssä kirjeessä 25. huhtikuuta 1679, antaa ehkä ensimmäisen arvion maapallon enimmäiskannasta . Se perustuu Hollannin tiheyteen sen aikoina ( 120 ihmistä neliökilometrillä), ja arvioi, että maapallolle mahtuu 13,4 miljardia ihmistä.

Tunnettuus

Historioitsijoiden tuomio

Leibniz kirjoittaa: "Pidän parempana Loeuwenhoekia [Antoni van Leeuwenhoek], joka kertoo minulle mitä näkee, kuin Cartesian, joka kertoo minulle mitä ajattelee" (kirje Huyghensille,2. maaliskuuta 1691).

Jotkut menneisyyden historioitsijat ovat pitäneet Leeuwenhoekia pitkään amatöörinä, diletanttina, joka on onnekas havainnoissaan. Sen kaupallinen alkuperä ja latinankielen tietämättömyys näyttävät sulkevan sen heidän silmissään tieteellisestä arvokkuudesta. Niinpä Julius Victor Carus (1823-1903) Histoire de la zoologie -ohjelmassaan  : "Hän oli tavallaan ensimmäinen niistä harrastajista, jotka vain pyytävät hiljaista viihdettä mikroskoopin alla [...]" . Julius von Sachs (1832-1897) kasvitieteen historiassaan sanoo, että "kaikki nämä kasvitieteelliset työt on merkitty kulmaan pinnallisella luonteella, joka todistaa puhtaasti vahingossa tapahtuvista ja väliaikaisista ammateista; hänen kiinnostuksensa luonnonfilosofian ongelmiin, jotka hallitsivat puheemme aikana, erityisesti niille, jotka koskettavat evoluutioteorian kenttää, puhdasta uteliaisuutta ja halua käsitellä salaperäisiä kysymyksiä, joihin ei ole pääsyä johti Leeuwenhoekin tekemään tutkimuksia, joista olemme puhuneet. Mutta hän ei osannut koordinoida havaintojensa tuloksia niin, että saadaan tarkka käsitys laitoksen rakenteesta kokonaisuutena ” .

Lisäksi Sachs tunnustaa kuitenkin Leeuwenhoekin havaintojen laadun, jotka osoittavat hänen mukaansa hollantilaisen tutkijan tekemien linssien suuren voiman, ja Julius Victor Carus myöntää: "Leuwenhœck [sic] on rikastuttanut anatomisia järjestelmiä tärkeät tosiasiat ”ja” Hänestä saavutettiin vain vähän edistystä Otto Friedrich Müllerille  ” . Nämä myönteiset mielipiteet, joita tuskin tunnustetaan, yhdistyvät nykyaikaisiin mielipiteisiin, jotka tekevät Leeuwenhoeckista yhden aikansa suurimmista tutkijoista.

Leeuwenhoekin mitali

Sen nimi annettiin Leeuwenhoekin mitalille, jonka Hollannin kuninkaallinen taide- ja tiedeakatemia on myöntänyt vuodesta 1877 ja joka palkitsee mikrobiologin työn.

Toimii

Kirjat

Kaikki kirjat koostuvat kirjainkokoelmista.

Joidenkin kirjainten valinta

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Hall (1989): 252.
  2. Rooseboom (1950): 79.
  3. Rooseboom (1950): 80.
  4. Rooseboom (1950): 82.
  5. Georges Vignaux , kehon seikkailu antiikin mysteereistä nykyisiin löytöihin , Pygmalion ,2008, s.  121.
  6. Esimerkiksi Hamraoui (1999): 970.
  7. Kirje käyttäjältä4. toukokuuta 1679, otettu Christiaan Huygensin täydellisistä teoksista , VIII: 159. Gallica
  8. Rooseboom (1950): 83.
  9. Boutibonnes (1999): 58-59.
  10. Ruestow (1983): 187.
  11. Porter (1976): 263.
  12. Parker (1965): 443.
  13. Pierre Vignais, biologia alkuperästä nykypäivään. Historia ideoita ja ihmisiä , EDP Sciences ,2001, s.  109.
  14. Tohtori Philippe Gorny, "Äärettömän pieni ... ja Leeuwenhoek loivat mikroskoopin" , Pariisin ottelu , viikko22. elokuuta 2018, s.  98 .
  15. Porter (1976): 261.
  16. Katso erityisesti Palm (1989).
  17. Porter (1976): 264.
  18. Wiesmann et ai. (2006): 7.
  19. Wiesmann et ai. (2006): 8-9.
  20. (in) Tiemen Cocquyt , Zhou Zhou , Jeroen Plomp ja Lambert van Eijck , "  Neutron tomografia Van Leeuwenhook n mikroskooppi  " on Tiede Ennakot ,14. toukokuuta 2021(käytetty 19. toukokuuta 2021 )
  21. Hervé Morin , "  Kuvissa: van Leeuwenhoekin mikroskooppien vanhentunut salaisuus  " , Le Monde ,17. toukokuuta 2021(käytetty 19. toukokuuta 2021 )
  22. Porter (1976): 262.
  23. Boutibonnes (1999): 59.
  24. Finlay ja Esteban (2001): 125.
  25. Boutibonnes (1999): 62.
  26. Boutibonnes (1999): 64.
  27. Hamraoui (1999): 970.
  28. Ruestow (1984): 231.
  29. Jan Swammerdam (1669), Historia insectorum generalis, usein Verhandeling van de bloedeloose Dierkens (Utrecht): 74. Lainasi Ruestow (1984): 231.
  30. Rostand (1943): 31.
  31. Tämä epäonnistuminen johtuu käytettyjen putkien puutteellisesta steriloinnista. Vrt. Rostand (1943): 32.
  32. Porter (1976): 260.
  33. Cohen (1995): 19.
  34. Ranskalainen painos, Julius von Sachs (1892). Kasvitieteellinen historia XVI -  luvulta vuoteen 1860 , Reinwald (Pariisi): xvi + 583 s. Lainattu teksti löytyy sivuilta 253-254.
  35. Ranskalainen painos, Julius Viktor Carus (1880). Historia eläintieteen antiikista XIX : nnen  vuosisadan , Bailliere (Pariisi): VIII + 623 s. Lainattu teksti löytyy sivuilta 314-315.
  36. Arcana naturae . Kuulivat 19. toukokuuta 2021.
  37. Dieter Gerlach: Geschichte der Mikroskopie . Verlag Harri Deutsch, Frankfurt am Main 2009, ( ISBN  978-3-8171-1781-9 ) , s.  87–94 .
  38. Opera omnia . Pääsy 19. toukokuuta 2021.
  39. Lodewijk C. Palm, Huib J.Zuidervaart, Douglas Anderson, Elisabeth W. Entjes: Esipuhe. Julkaisussa: Lodewijk C Palm, Huib J.Zuidervaart, Douglas Anderson, Elisabeth W. Entjes (Hrsg.): Alle de Brieven van Antoni Van Leeuwenhoek - Antoni Van Leeuwenhoekin kerätyt kirjeet. Bändi 17. CRC Press Taylor & Francis Group, Lontoo 2018, ( ISBN  978-0-415-58642-9 ) ( ota yhteys verkkoon ).
  40. Lodewijk C. Palm: Leeuwenhoekin kirjeiden painos: muuttuvat vaatimukset, muuttuvat käytännöt . Julkaisussa: Text. Bändi 17, 2005, 265–276 , JSTOR: 30227826
  41. Kerätyt kirjeet , Pääsy19. toukokuuta 2021.

Katso myös

Bibliografia

Dokumentti

Ulkoiset linkit