perustuslakituomioistuin | |
Toimivalta | Belgia |
---|---|
Tyyppi | perustuslakituomioistuin |
Kieli | Saksa , ranska ja hollanti |
Luominen | 1980 - 1984 |
Istuin | 7. sija Royale, Bryssel |
Sävellys | 12 tuomaria (6 ranskalaisen kieliryhmän jäsentä ja 6 hollantilaisen kieliryhmän jäsenet), 2 virkailijaa ja enintään 24 kansanäänestystä |
Nimeä | Kuningas esityksestä liittoparlamentin |
Valtuuttama | Belgian perustuslaki , art. 142 ja erityislaki 6. tammikuuta 1989 [ lue verkossa ] |
Perustuslakituomioistuimen presidentit | |
Sukunimi | François Daout ja Luc Lavrysen |
Siitä asti kun | 1. st Syyskuu 2018 saakka ja 25. syyskuuta 2020(vastaavasti) |
Katso myös | |
Virallinen sivusto | http://www.const-court.be/ |
Perustuslakituomioistuin on Belgiassa , jota kutsuttiin välimiesoikeus vasta toukokuussa 7, 2007 on yksi erikoistunut toimivalta, riippumaton lainsäädäntö- , toimeenpano- ja oikeusviranomaisten valtuuksia ja pätevä arvioimaan, onko normit, joiden voima lain ovat mukaisia Belgian perustuslaki ( 8–32 artikla (belgialaisten ja heidän oikeuksiensa II osasto), 170, 172 ja 191 artikla) sekä säännöt vallanjaosta liittovaltion , yhteisöjen ja alueiden välillä .
Vuonna 1980 perustetussa tuomioistuimessa on kaksitoista tuomaria , joita avustavat kansanäänestykset ja kaksi virkailijaa . Hallinnollisessa henkilöstössä on noin viisikymmentä jäsentä.
Välimiesoikeus velkaa olemassaolonsa siitä, että Belgian yhtenäisvaltio muuttui liittovaltioksi perustuslain tarkistuksen yhteydessä vuonna 1980. Sen nimi perustamisen yhteydessä (välitystuomioistuin) osoittaa tehtävänsä luonteen: valvoa perustuslain noudattamista. vallanjako liittovaltion, yhteisöjen ja alueiden välillä.
Liittovaltion lait ja alueelliset tai yhteisön asetukset, joilla on sama oikeudellinen voima standardien vastaavuuden vuoksi , nämä standardit voivat mahdollisesti olla ristiriidassa, jos ne koskevat yksinomaisen toimivallan periaatteesta huolimatta samaa aihetta.
Perustuslaissa 142 artiklassa yhteisöjen tuomioistuin perustettiin lailla 28. kesäkuuta 1983 seuraamuksia koostumus, osaaminen ja toiminta uuden tuomioistuimen, joka perustettiin 1. s lokakuu 1984. Hän maksoi Ensimmäinen pysähdys 5. huhtikuuta 1985.
Perustuslain tarkistamisen aikana 15. heinäkuuta 1988 tuomioistuimen toimivaltaa laajennettiin seuraamaan perustuslain 10, 11 ja 24 artiklan noudattamista, jotka takaavat tasa - arvon , syrjimättömyyden ja oikeuksien sekä koulutusvapauksien periaatteet. Lisäksi perustuslaissa jätetään nyt erityislainsäätäjälle (erityisellä enemmistöllä hyväksytyt lait) yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan laajentaminen, jonka lainsäätäjä teki 9. maaliskuuta 2003 annetulla erityisellä lailla : vastedes tuomioistuimen toimivalta kattaa perustuslain II osastoa (8--32 artikla) sekä 170, 172 ja 191 artiklaa.
Maanantaina 7. toukokuuta 2007 se nimettiin uudelleen perustuslakituomioistuimeksi.
Perustuslakituomioistuimen toimivallan rajat ovat seuraavat:
Vuodesta näkökulmasta normeista, joita voidaan sille, tuomioistuimen on ainoastaan toimivalta tarkistaa normeja, joiden voima lain . Lainvoimaisilla normeilla tarkoitetaan sekä aineellisia että muodollisia säännöksiä, jotka liittovaltion parlamentti (lait) ja yhteisöjen ja alueiden parlamentit (asetukset ja asetukset) ovat hyväksyneet .
Näiden normien osalta tuomioistuimen toimivallan laajuuden näkökulmasta tuomioistuin voi valvoa niitä vain seuraavien valtiosääntöjen osalta:
Edellä mainitut perustuslain määräykset voidaan kuitenkin yhdistää Euroopan ihmisoikeussopimuksessa (ECHR) vahvistettujen oikeuksien kanssa.
Periaatteessa kumoamiskanne on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa riidanalaisen standardin julkaisemisesta Belgian virallisessa lehdessä. Valituksella ei ole lykkäävää vaikutusta , mutta tuomioistuin voi poikkeustapauksissa määrätä riidanalaisen säännön soveltamisen keskeyttämisestä, jos vakavia keinoja käytetään ja jos normin (lain, asetuksen tai asetuksen) välitön soveltaminen voi aiheuttaa vakavaa vahinkoa jota on vaikea korjata, toisin sanoen myöhempi taannehtiva peruutus ei voinut korjata. Keskeyttämistä hakevan on osoitettava nämä kaksi seikkaa (1 ° hänen varansa ovat vakavat, 2 ° standardin välitön soveltaminen voi aiheuttaa vakavia vahinkoja, jotka on vaikea korjata).
Tietyissä olosuhteissa voidaan avata uusi kuuden kuukauden jakso (esimerkiksi sääntö, jota pidetään perustuslain vastaisena alustavassa kysymyksessä tai jopa sen alapuolella).
"Kumoamiskanteen" voi nostaa:
Ennakkoratkaisukysymykset koskevat oikeus- tai hallinnolliset lainkäyttöalueilla kohtaavat kysymys mukaisesti perustuslain lakien, asetusten tai toimituksia.
Tavallisilla tuomioistuimilla, joilla ei ole valtuuksia kumota ”lakityyppistä” standardia tai olla soveltamatta sitä, asianomaisen tuomioistuimen on ennen päätöksen antamista esitettävä ennakkoratkaisukysymys perustuslakituomioistuimelle. tuomioistuimen vastauksesta.
Jos perustuslakituomioistuin toteaa tällaisen kysymyksen seurauksena normin olevan perustuslain vastainen, alustavan kysymyksen esittänyt tuomari ei voi enää soveltaa sitä tapauksen myöhemmässä käsittelyssä. Lisäksi vaikka perustuslain vastaiseksi katsottua normia ei kumota, on voimassa kuuden kuukauden määräaika kumoamiskanteen nostamiseksi.
Jos valitus on perusteltu, kumoamiskanteen yhteydessä riidanalainen sääntö kumotaan (kokonaan tai osittain). Kumoamistuomiolla on ehdoton oikeusvoima siitä lähtien, kun se on julkaistu Belgian virallisessa lehdessä. Peruutuksella on taannehtiva vaikutus, mutta
Ennakkoratkaisukysymyksestä annetun tuomion yhteydessä ennakkoratkaisukysymyksen esittäneen tuomioistuimen sekä kaikkien muiden samassa asiassa ratkaistavien tuomioistuinten on noudatettava yhteisöjen tuomioistuimen antamaa vastausta. Standardi on edelleen voimassa oikeusjärjestyksessä, mutta uusi kuuden kuukauden jakso alkaa valittaa sen kumoamiseksi.
Perustuslakituomioistuimen tuomiot ovat automaattisesti täytäntöönpanokelpoisia, eikä niistä voi hakea muutosta.
He voivat määrätä normin tulkinnan täsmentäen, että tällaisen tulkinnan myötä normi on perustuslain vastainen, kun taas muun tulkinnan tapauksessa se on yhdenmukainen. Tämä on kaksoisjärjestelmän periaate.
Tuomioistuin koostuu kahdestatoista tuomarista, jotka kuningas nimittää elinkautiseksi edustajainhuoneen ja senaatin vuorotellen (kahden kolmasosan enemmistöllä) esittämän luettelon perusteella.
Belgian perustuslakituomioistuimen kokoonpano perustuu kaksinkertaiseen pariteettiin. Tuomarit jaetaan puoliksi ranskan ja hollannin kieliryhmien kesken, toisella heistä on oltava riittävä saksan taito. Kummassakin kieliryhmässä puolet tuomareista tulee parlamentaarisesta maailmasta (vähintään viiden vuoden kokemus edustajakokouksen jäsenistä) ja puolet laillisesta maailmasta (oikeusprofessori belgialaisessa yliopistossa, tuomari kassaatiotuomioistuimessa tai valtioneuvosto, kansanäänestys perustuslakituomioistuimelle).
Tuomariksi nimitettävän alaikäraja on 40 vuotta, ja tuomarit otetaan eläkkeelle seitsemänkymmenen vuoden iässä. Tiukan yhteensopimattomuuden muiden tehtävien, tehtävien ja ammattien kanssa ennakoidaan.
Jokainen kieliryhmä valitsee puheenjohtajansa, joka vuorotellen aloittaa tuomioistuimen puheenjohtajuuden yhden vuoden ajan.
Tuomioistuinta avustavat lakimiehet (enintään 24, yhtä monta ranskankielistä kuin hollantinkielistä), jotka ovat kilpailun kautta palkittuja suuria juristeja - usein yliopiston professoreita - ja kaksi virkailijaa, yksi kustakin kieliroolista.
alkaa | Loppu | Sukunimi |
---|---|---|
3. lokakuuta 1984 | 30. syyskuuta 1989 | Etienne Gutt |
28. marraskuuta 1989 | 31. joulukuuta 1990 | Jean Sarot |
14. tammikuuta 1991 | 19. kesäkuuta 1992 | Irene petry |
31. heinäkuuta 1992 | 18. marraskuuta 1992 | Jacques Wathelet |
22. joulukuuta 1992 | 7. maaliskuuta 1993 | Dieudonne André |
1. st huhtikuu 1993 | 17. elokuuta 2009 | Michel Melchior |
18. elokuuta 2009 | 29. maaliskuuta 2010 | Paul Martens |
5. joulukuuta 2010 | 18. kesäkuuta 2013 | Roger Henneuse |
19. kesäkuuta 2013 | 31. elokuuta 2018 | Jean Spreutels |
1. st syyskuu 2018 | Käynnissä | Francois Daout |
alkaa | Loppu | Sukunimi |
---|---|---|
3. lokakuuta 1984 | 27. tammikuuta 1993 | Jan Delva (nl) |
2. helmikuuta 1993 | 6. elokuuta 1993 | Fernand Debaedts |
14. syyskuuta 1993 | 16. lokakuuta 1999 | Louis De Grève |
17. lokakuuta 1999 | 13. maaliskuuta 2001 | Georges De Baets |
14. maaliskuuta 2001 | 4. syyskuuta 2001 | Henri boel |
5. syyskuuta 2001 | 9. lokakuuta 2007 | Alex Arts (nl) |
9. lokakuuta 2007 | 8. tammikuuta 2014 | Marc Bossuyt |
9. tammikuuta 2014 | 31. tammikuuta 2016 | André Alen |
1 kpl helmikuu 2016 | 16. helmikuuta 2018 | Etienne De Groot |
17. helmikuuta 2018 | 24. syyskuuta 2020 | André Alen |
25. syyskuuta 2020 | Käynnissä | Luc Lavrysen |
Ranskankieliset | Hollantilaiset puhujat | |
---|---|---|
Entiset juristit | François Daout Pierre Nihoul Michel pääsiäinen |
Luc Lavrysen Riet Leysen Danny Pieters |
Entiset parlamentaarikot | Thierry Detienne Jean-Paul Moerman Thierry Giet |
Yasmine Kherbache Joséphine Moerman Sabine de Bethune |
Ensimmäisten 20 toimintavuotensa aikana perustuslakituomioistuin antoi noin 1800 tuomiota. Jotkut niistä ovat osa liittovaltion, yhteisöjen ja alueiden välisiä suhteita. Toiset, nyt yhä useammat, kohtaavat välttämättömiä oikeudellisia kysymyksiä, joissa vallanjako liittovaltion, yhteisöjen ja alueiden välillä on toissijaista (ja jopa olematonta): yksityisoikeus, rikosoikeus, oikeuslaitos, kansainvälinen oikeus , talousoikeus ja sosiaalilaki. Ihmisoikeuksien suojelu on tänään perustuslakituomioistuimen toiminnan keskipiste.