Epävarmuus

Tämä artikkeli voi sisältää julkaisemattomia teoksia tai vahvistamattomia lausuntoja (maaliskuu 2011).

Voit auttaa lisäämällä viitteitä tai poistamalla julkaisemattoman sisällön. Katso keskustelusivulla lisätietoja.

"  Insecurity  " tarkoittaa jokapäiväisessä elämässä on tunnetta ja ahdistusta tai pelkoa , että henkilö tai yhteisö voi tuntea siitä , mitä voi tapahtua. Se vastustaa turvallisuuden tai tyyneyden tunnetta .

Tunteet ja epävarmuuden tyypit

Epävarmuuden tunne voi olla yksilöllinen tai kollektiivinen. Se yhdistää todellisen tai kuvitellun vaaran ja käsityksen sen vakavuudesta (suvaitsevaisuus tai vastenmielisyys riskiin , vastustuskyky muutokseen , vieraantuminen ...). Elementit, jotka kootaan yhdessä ahdistaviksi, voivat vaihdella maittain, jaksoittain, väestöryhmästä toiseen.

Tietyt poliittiset toimijat ja tietyt lahkolaiset järjestöt eivät epäröi pelata kollektiivisia pelkoja , jopa herättää niitä, varmistaakseen vallan tälle keskustelulle herkälle väestölle.

Niistä tekijöistä, joita pidetään epävarmuuden aiheuttajina ja joista keskustellaan usein, työllisyyttä , eläkkeitä , asumista, rikollisuutta, epävakautta tai laillista mielivaltaa, terveyttä, partikkelia, terroritoimia tai sotureita jne.

Epävarmuus ja sosiaalis-alueelliset alueet

Epävarmuutta ja turvattomuuden tunnetta voidaan pitää "riskinä" samalla tavalla kuin luonnollisia tai teknisiä riskejä, aseellisia konflikteja jne. Jotkin tutkimukset yrittävät sinänsä "kartoittaa" epävarmuutta.

Tätä lähestymistapaa ymmärretään ennen kaikkea kaupunkialueiden epävarmuuden yhteydessä, ja se rajoittuu luetteloon paikoista, joissa turvattomuuden tunne ja / tai "heikkoutta" esiintyy joko todennäköisimmin tai esiintyy eniten. Tässä näkökulmassa voimme mainita Dubois-Mauryn ja Chalinin ehdottaman tyypin, joka koskee tyyppejä alueista, joilla epävarmuutta todennäköisesti esiintyy:

Kuten näistä linjoista voidaan nähdä, epävarmuuden tunne herkissä kaupunginosissa mainitaan usein. Akateemisissa keskusteluissa on kaksi vastakkaista syytä selittää tämä. Tämä johtuu seuraavista: 1- Ulkomaalaisten läsnäolo useammin tai 2 - Köyhyyden keskittyminen, joka liittyy epävarmuuteen. Viimeaikainen tieteellinen kehitys osoittaa, että köyhyyden keskittyminen luo turvattomuuden tunteen eikä ulkomaalaisten läsnäoloa (Pan Ké Shon, 2011). Lisäksi epävarmuus herkillä alueilla ei ole hallitseva tunne. Tämä on suuri huolenaihe vain 10 prosentille heidän asukkaistaan ​​(Pan Ké Shon, 2005), mikä osoittaa enemmän keskittymistä vähemmistöön, mutta upeaan ilmiöön, siis mediaan, ilmiöön, joka on viimeaikaisen politiikan instrumentoima ja peittää sen yhteydet sosiaalisiin ongelmiin. spatialisointi: köyhyys, työttömyys, syrjintä, syrjäytyminen jne.

Olivier Hassad esittelee kirjassaan Rikollisuus ja turvattomuus kuutta tilaa, joissa turvattomuus on järjestetty: kotimainen, kollektiivinen, julkinen, ammattimainen, media ja kansainvälinen. Jokainen näistä tiloista tuottaa tiettyjä rikollisia tosiasioita, jotka ovat rikollisten työtä, joilla on erityiset ja eriytetyt profiilit.

Epävarmuus ja tiedotusvälineet

Joukkotiedotusvälineiden ja erityisesti televisiossa, lisäävät turvattomuuden tunne, kun väkivalta vähenee. Demografi Jean-Claude Chesnais'n mukaan tämä ero kahden todellisuusalueen välillä havainnollistaa Tocquevillen paradoksaalia  : "Väkivallan tason laskuun liittyy lisääntynyt herkkyys väkivallalle ja siten väkivallan tunteen heikkeneminen. Epävarmuus" .

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Dubois-Maury, J., & CHALINE, C. (2002). Kaupunkiriskit . Pariisi: Armand Colin .
  2. Olivier Hassad , rikollisuus ja epävarmuus , CNPP,2015, 45  Sivumäärä
  3. Taoufik Bourgou, ”  Rikollisuus ja epävarmuus. Ymmärtäminen toimiakseen  ”, Revue française de kriminologie et de droit penal , voi.  6,huhtikuu 2014( lue verkossa )
  4. Jean-Claude Chesnais, väkivallan historia lännessä vuodesta 1800 nykypäivään , Laffont,yhdeksäntoista kahdeksankymmentäyksi, s.  398.

Katso myös

Bibliografia

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit