Munot
| Munot | ||
 Munot | ||
| Verkkosivusto | www.munot.ch | |
|---|---|---|
| Yhteystiedot | 47 ° 41 ′ 49 ″ pohjoista, 8 ° 38 ′ 23 ″ itään | |
| Maa | sveitsiläinen | |
| Historiallinen alue | Schaffhausenin kantoni | |
| Sijainti | Schaffhausen | |
Maantieteellinen sijainti kartalla: Sveitsi
| ||
Munot on asettaa rakentaminen muodostaa osan linnoituksia kaupungin Schaffhausen vuonna kantonissa Schaffhausen ( Sveitsi ). Linnoitus hallitsee vanhaa kaupunkia, se on pitkään ollut Reinin kaupungin voiman symboli.
Rakennushistoria
- 6. marraskuuta 1563kaupunginvaltuusto päätti rakentaa uuden linnoituksen ja tykistön .
- 1564 rakentamisen alku
- 1589 työn valmistuminen.
Historia
Tykistön voima, joka on edistynyt huomattavasti rakentamisen 25 vuoden aikana, Munotin hyödyllisyydestä kyseenalaistettiin heti työn valmistuttua. Tätä rakennusta kutsutaan usein "linnoitukseksi" Munot, se on torni eikä linnake, koska se on suljettu rakennus, jossa on valtava ja ainutlaatuinen tykinkaseema, joka on peitetty paksuilla holvoilla ja tukee ilma-alusta. Se on yksi viimeisistä teoksista, joka tunnetaan nimellä "The Metal Ball Crisis", aikakausi, joka alkoi edellisen vuosisadan puolivälissä. Itse asiassa ensimmäiset valurautapallot ilmestyivät 1450-luvulta lähtien. Nämä ammukset eivät räjähtäneet iskuissa kuten siihen asti käytetyt kivipallot. Niiden vaikutus oli tuhoisa vanhaan keskiaikaiseen muuriin. Samanaikaisesti metallikuulan ulkonäön kanssa metallurgian edistysaskeleet mahdollistivat kestävämpien, paremmin työstettyjen ja siten tarkempien tynnyrien valmistamisen (vähemmän kaasunpaineen menetystä laukauksen alkaessa). Samanaikaisesti musta jauhe edistyi huomattavasti: sen seokset annosteltiin paremmin, homogeenisemmin ja räjähtävyys lisääntyi, ja se mahdollisti säännölliset laukaukset, paljon tarkempia ja tehokkaampia kuin ennen. Tykistöstä tuli tuskin viidenkymmenen vuoden aikana pelottava ase, jota se ei ollut ollut tuolloin.
Näiden tykistön kehitysten edessä ainoa pätevä ratkaisu, jonka sotilasinsinöörit löysivät, oli muurata huomattavasti paksunnettua. Niinpä vuodesta 1450/60 ilmestyi uusia linnoituksia, jotka usein varustettiin seinillä, joiden paksuus oli 4 tai 5 metriä tai jopa enemmän. Siksi Salsesin linnake, Roussillon (FR), silloinen Espanjan alue, rakennettiin XV - vuosisadan loppupuolella, ja seinät olivat yli 10 metriä paksuja. Dijonin linnassa (valitettavasti tuhottu XIX - luvulla) oli tornit ja paksut verhot 5 metriä. Mitä tulee keskiajan vanhoihin linnoituksiin, koska he eivät onnistuneet tuhoamaan niitä uusien rakentamiseksi, he tyytyivät usein kaksinkertaistamaan seinien paksuuden, "viilentämään" ne ylimääräisen muurikerroksen alla. Mutta nämä usein empiiriset arkkitehtoniset vastaukset eivät olleet riittäviä torjumaan tehokkaasti uuden tykistön tuhoisia vaikutuksia.
Sitten noin 1530-luvulla Pohjois-Italiassa ilmestyi uusi käsite, joka mullisti vuosisatojen ajan kaikki siihen asti tunnetut linnoituksen periaatteet: bastionoitu suunnitelma. Paitsi että linnake, sen suunnitelmalla, joka oli tehty kireistä viivoista, poistettiin pyöreille torneille ominaiset sokeat alueet, mutta myös nämä uudet linnoitetut linnoitukset olivat matalampia, osittain haudattuja ja niitä ympäröivät leveät ojat ja taitavasti laskettu suunnitelma. Innovatiivisen ja tehokkaan konseptin bastionin oli tarkoitus levitä hyvin nopeasti kaikkialle Eurooppaan. Niinpä Ranskassa kuningas François I er rakensi noin vuonna 1540 Vitry-le-François'n kaupungin Champagneen ja Navarran kuningas laski Navarrenxin bastionoidun muurin rakentamaan Béarnin rajalle.
Munot-torni, joka on rakennettu vuodelta 1563 aiempien vuosikymmenien "vanhojen" arkkitehtonisten periaatteiden mukaisesti, oli sen vuoksi rakenteeltaan anakronistinen, koska siinä ei otettu huomioon uuden linnoitetun linnoituksen etuja, se jopa näytti sivuuttavansa sen olemassaolon kokonaan. Munot ei ole poikkeus, mutta muut linnoitukset kaikkialle Eurooppaan rakensivat edelleen samaan aikaan arkkitehdit, jotka näyttivät sivuuttavansa bastionien olemassaoloa. Mutta epäilemättä vastuuta tästä ei pitäisi asettaa yksinomaan sotilasinsinööreille, jotka eivät ole aina olleet vapaita luomuksistaan, mutta usein niiden sponsorien vaatimusten alaisiksi, jotka eivät ole aina ajan tasalla uusimmista innovaatioista tai ovat suorastaan siirtymässä uusiin. ideoita. Ehkä näin oli Munot-tornin tapauksessa.
Munot-tornin anakronismi tekee siitä tärkeimmän kiinnostuksen kohteeksi tänään. Se antaa mahdollisuuden ihailla "omassa mehussaan", melkein ehjänä XVI E- luvun lopusta lähtien, sitä tietämystä, jonka "Metallipallon kriisin" arkkitehdit olivat saavuttaneet. Nykyään tämän muistomerkin tutkiminen ja havainnointi mahdollistavat sen, että tämä tutkinto oli tosiasiallisesti saavuttanut rajansa ja että tykkitornien vanha käsite, olivatpa ne kuinka voimakkaita ja vaikuttavia tahansa, tuskin voisi enää kehittyä. Oli korkea aika, että tehdessään puhtaan menneisyyden bastionit ilmestyivät ...
Munot-torni näyttää siis meille melkein sokeaksi kivihirviöksi, jolla on monia suunnitteluvirheitä (esimerkiksi hyökkäyksen puolella aukeava juliste, joka on lävistetty hyvin paksuun ja sokeaan seinään. Mikä ei mahdollista puolustaa tehokkaasti tätä porttia), valtava pyöreä kuori, joka on täynnä sokeita pisteitä ja varustettu muutamalla tykkiveneellä, jos otetaan huomioon muistomerkin mahtava koko (seiniä heikentävä tykkiveneiden lävistys) Rakentajat yrittivät tukahduttaa osan kuolleista alueista rakentamalla "varpuja" (pienet ja matalat tykistökaseemit, jotka sijaitsevat ojassa, seinien juuressa ja joiden piti estää hyökkääjää käyttämästä ojaa lähestyäkseen linnoituksen juurta). Munot-muurauslaatu on merkittävä kivimurskainten säännöllisyyden ja niiden koon hoidon kannalta. On myös monia pieniä esteettisiä yksityiskohtia, kuten tornin ympärillä olevat kaksi hieman ulkonevaa johtoa, jotka sadeveden valumiseen käytettävät tippakaukalot korostavat myös pohjakerroksen pohjakerrosta tai ylemmän alustan tasoa. portaikon ruuvin kauneus, joka palvelee eri tasoja.
Vuonna 1799 ranskalaiset joukot miehittivät Munotin.
Alkaen alusta XIX : nnen vuosisadan The Munot menettänyt kaiken strategisen merkityksen ja muutettiin uran.
Vuonna 1826 aloitettiin kantonikoulun piirustusopettajan Johann Jakob Beckin (1786-1868) aloitteesta rakenteen palauttaminen. Vuonna 1854 hänen Sanakirja Ranskan arkkitehtuuria XI nnen kuin XVI : nnen vuosisadan , Eugène Viollet-le-Duc tutkittu yksityiskohtaisesti arkkitehtuurin linnoitus, hän selittää artikkelissaan "Boulevard" .
Vierailut
Linnoituksessa voi käydä seuraavina aikoina:
- 1 st toukokuuta30. syyskuuta : Klo 8–20
- 1 kpl lokakuu30. huhtikuuta : Klo 9–17
Pääsy
- linja-auto nro 4 asemalta
- jalka: 15 min asemalta
- autolla: Munot-pysäköintialueelle.
Huomautuksia ja viitteitä
- Eugène Viollet-le-Duc , sanakirja Ranskan arkkitehtuuria XI nnen kuin XVI : nnen vuosisadan , t. II, Pariisi , B.Bance,1854, 544 Sivumäärä ( lue verkossa ) , s. 219 - 232.