ENGO on kansalaisjärjestö (NGO) koskee ympäristön ( ENGO keskuudessa Englanti kaiuttimet, sillä Environmentalism kansalaisjärjestö ).
Kuten mikä tahansa kansalaisjärjestö, ENGO voi olla paikallinen, kansallinen tai kansainvälinen.
ENGO-organisaatiot ovat hallituksista riippumattomia organisaatioita, jotka ovat sitoutuneet tuntemaan, suojelemaan, palauttamaan tai hallitsemaan ympäristöä alueella ja niiden lakien mukaisissa aiheissa. Niistä on tullut uusi kansalaisyhteiskunnan paradigma.
ENGO: sta on tullut kumppaneita monille valtioille ja instituutioille, kuten YK. Mutta joskus ne vastustavat tiettyjä valtioiden toimia tai hankkeita, niillä voi olla ilmiantaja , osallistuja ympäristöarviointeihin .
Koska ympäristö ei pysähdy hallinnollisilla rajoilla ja on luonnostaan kokonaisvaltainen, ENGO: lla on usein poikittainen lähestymistapa ja laajamittainen työ. Heidän kiinnostuksen kohteet voivat olla temaattisia ( esimerkiksi Tela Botanica kattaa ranskankielisen kasvitieteen teeman); jotkut yhdistykset keskittyvät työhön mereen, aavikoihin, metsiin, vuorille tai kosteikkoihin), ympäristölainsäädäntöön , kestävään kehitykseen ja ympäristöön tai keskittyvät toimintaansa tiettyyn biogeografiseen vyöhykkeeseen .
Biologisella monimuotoisuudella, jolla on vahva tieteellinen ulottuvuus, monilla ENGO-organisaatioilla on myös rooli " oppineessa yhteiskunnassa " tai ne perustavat kansalaisyhteiskunnan tai osallistavia tieteen hankkeita yhteistyössä tiedemaailman kanssa.
Jotkut ENGO: t ovat hyvin yleisiä ja työskentelevät maailmanlaajuisesti (esimerkiksi WWF).
Useimmilla on myös koulutus-, tiedotus-, tietoisuusohjelmia ja edistetään ekokansalaisuutta .
Jotkut ovat saaneet luomista ympäristömerkkien tai ekologisen etiketit ( FSC esimerkiksi metsä-). Greenpeace kuitenkin vetäytyi äskettäin FSC: stä havaittuaan eritelmänsä rikkomisen joissakin maissa.
Ne vaihtelevat kansalaisjärjestöjen mukaan, mutta yleensä sisältävät;
Sosiaaliset, taloudelliset ja ympäristövaikutukset, joita ENGO: lla voi olla alueella tai maailmassa, eroavat valtioiden ja muiden instituutioiden vaikutuksista, koska kansalaisjärjestö voi luottaa muihin verkostoihin, muihin motiiveihin, tuhansien vapaaehtoisten työhön, ja toimia niiden virallisten prosessien ulkopuolella, joihin hallituksia ja osavaltioita tai muita valtion instituutioita vaaditaan.
Valtiosta riippumattomat järjestöt eivät määritelmän mukaan ole riippuvaisia valtion varoista, vaikka joillakin on sääntöjä, jotka antavat niille luvan hyväksyä tai hakea avustuksia tietyin ehdoin hallituksen määrittelemien hankkeiden puitteissa.
Varat tulevat usein jäseniltä ja paikallisilta järjestöiltä, yksityisiltä lahjoituksilta tai säätiöiltä ja joskus yrityksiltä tai laitoksilta (YK, Euroopan unioni, virastot jne.).
Kansalaisjärjestöt voivat pyytää erityisiä varoja erityisesti ongelman tai kriisin ratkaisemiseksi.
Kansalaisjärjestöjen keräämien varojen alkuperä (paikallinen vai ei, julkinen tai yksityinen jne.) Ja koko vaikuttavat niiden käyttötapaan ja kestoon, varsinkin kun kansalaisjärjestö haluaa tehdä yhteistyötä sellaisten toimijoiden kanssa kuin valtiot tai yritykset. päinvastoin kiistä heidän tekonsa. Jotkut kirjoittajat uskovat, että ENGO: n varojen yksityinen tai ei-yksityinen alkuperä vaikuttaa ja vaikuttaa tapaan, jolla se lähestyy ympäristökysymyksiä.
Aikana XX : nnen vuosisadan , lähestymistavat ovat kehittyneet ymmärrystä strategian ja suojelua sekä lajien suojelua ja luontotyypeille (luonnonsuojelualueet, kansallispuistot) lähestymistapaa, molemmat saavuttamiseksi verkostot ekologinen (uudelleen hammastusvirheet alueiden mukaan minimaalinen ja ekologisesti yhtenäinen verkko ja biologisten käytävien ja aktiivista osallistumista paikallisten yhteisöjen suojelemiseksi ja palauttaminen ympäristöstään (biosfäärialue, yhtenäinen kehittäminen). Kansalaisten suhtautuminen ympäristökysymyksistä ja ympäristöjärjestöt ovat kehittyneet. D Potteur, että 1990-luvun puolivälissä määritteli ympäristöongelma kuin fyysisen ympäristön muutos, joka johtuu ihmisen puuttumisesta luontoon, ja jonka katsotaan olevan mahdotonta hyväksyä koko standardin tai periaatteen suhteen, jonka jakavat suuri osa väestöstä.
Ajan myötä kansalaisjärjestöistä on tullut tunnustettuja ja enemmän tai vähemmän kuunneltuja demokraattisten valtioiden kumppaneita. Suuret instituutiot, kuten YK tai Euroopan komissio, keräävät mielipiteitään tai ehdotuksiaan. Esimerkiksi vuonna 2009 Euroopan komissio halusi tavata ranskalaiset ENGO: t ennen kuin se päivitti Ranskan kanssa vuosittain tämän ympäristölainsäädännön rikkomuksia , jotta kuuntelisi heidän näkemyksiään.
ENGO: n ja monien muiden toimijoiden ponnisteluista huolimatta vuonna 2010 Nagoyassa pidetyssä biologisen monimuotoisuuden maailmankonferenssissa havaittiin, että valtioiden toteuttamat strategiat eivät yleensä ole pysäyttäneet biologisen monimuotoisuuden vähenemistä vuoteen 2010 mennessä.