Mustalaskullinen harakka

Pica pica

Pica pica Tämän kuvan kuvaus, myös kommentoitu alla Mustalaskullinen harakka Luokitus (COI)
Hallitse Animalia
Haara Chordata
Sub-embr. Selkäranka
Luokka Aves
Tilaus Passeriformes
Perhe Corvidae
Ystävällinen Pica

Laji

Pica pica
( Linnaeus , 1758 )

IUCN: n suojelutila

(LC)
LC  : Vähiten huolta

Harakka ( Pica pica ) on yksi tärkeimmistä lajeista on corvids eniten levinnyt Euroopassa ja suuressa osassa Aasiasta . Harakat voidaan helposti tunnistaa niiden morfologian ja tyypillisen mustavalkoisen höyhenen perusteella. Mustalaskun harakaa on 13 alalajia.

Ympäristö

Euroopassa, lintuharrastajia osallistuu lähtien lopulla XX : nnen  vuosisadan nettomuutos käyttäytymisen, demografiset tekijät ja populaatiodynamiikka sekä elinympäristön ja alueellista jakautumista tämän lajin. Länsi-Euroopassa ja etenkin Ranskassa sillä on taipumus laskea voimakkaasti maaseudulla ja muuttua kaupunkimaisemmaksi . Tämä muuttaa lajin ekologiaa kilpailua, saalistajaa , ravintoresursseja ja ansoja aiheuttavien ilmiöiden kautta aiheuttaen kiistoja lajien aseman myöntämisestä kaupungissa, kaupunkiekologian puitteissa tai maaseutualueilla se on edelleen usein loukussa ja tapettu, kuten muut maaseudun korvat, vaikka se onkin taantunut siellä huomattavasti ja että tähän mennessä "harakan ekologisia vaikutuksia ei ole koskaan osoitettu. tosissaan, vaikka se onkin pääasiallinen perustelu väestön hallitsemiselle" . Se on laji, joka osoittaa kykynsä sopeutua maisemien antropisaatioon , mutta ei ansastukseen (F. Chiron on "osoittanut, että sääntely Ranskassa oli merkittävä syy määrän vähenemiseen" ).

Morfologiset tunnistemerkit

Euraasian harakalla on musta höyhenpeite ylävartalossa, pään, rinnan ja alapään tasolla, ja valkoinen vatsassa, kyljissä, ensisijaisissa höyhenissä ja siipien pohjassa. Musta höyhenpeite näyttää metallisia heijastuksia, siivillä sinertäviä, rungossa ja päässä purppuraa ja hännässä vihertäviä höyhenien irisenssin takia. Lasku on musta, samoin kuin silmien jalat ja iiris .

Tällä melko suurella linnulla ( pituus 44-56  cm ) on pitkä häntä (20-30  cm ). Siipien kärkiväli vaihtelee 52-60  cm ja paino 190--250  g . Uros on hieman suurempi kuin naaras, mutta tässä lajissa ei ole todellista seksuaalista dimorfismia . Siipien väritys voi osoittaa yksilön iän.

Elinikä, eloonjäämisaste

Sen elinikä on 15 vuotta, mikä on keskimääräinen piste (linnulle), mutta sen suurin tunnettu elinikä on 21 vuotta ja 8 kuukautta.

536 sidottuun aikuiseen perustuvan seurannan perusteella aikuisten vuotuisen eloonjäämisasteen arvioitiin olevan 0,70. Nuorten eloonjääminen (ensimmäisen elinvuoden selviytyminen) vaihtelee voimakkaammin vuodesta ja asiayhteydestä riippuen. Arvoksi arvioitiin 0,22.

Käyttäytyminen

Monien muiden niin kutsuttujen "banaalisten" lajien kohdalla, jotka ovat lähellä ihmistä, vaikka tämä lintu oli hyvin yleinen kaikkialla Euroopassa, se on läpäissyt kollektiivisen mielikuvituksen (sadut, laulut, tarinat ja anekdootit) ja että se esittelee, kuten kaikki korvat, ilmeinen etologinen mielenkiinto tärkeiden oppimis- ja sopeutumiskykynsä takia, sitä ei tutkittu juurikaan ennen 1980-lukua, jolloin Tim Birkhead (1991) julkaisi tärkeän monografian ( "Harakat" ).

Liikkuminen

Sen lento vaikuttaa joskus epävarmalta (kutsutaan " kampasimpukoissa  "), mutta suorassa linjassa; hänen kävely on hieman nykivää, usein hännän ollessa nostettuna ja peräkkäin pieniä hyppyjä.

Ruokavalio

Mustalaskullinen harakka on kaikkiruokainen  : sen ruokavalio voi vaihdella, mutta koostuu pääasiassa:

Näiden elintarvikkeiden osuus vaihtelee niiden saatavuuden mukaan kunkin harakan alueella. Se syö pääasiassa maassa ja eläinsaalista kesällä. Yksi hypoteesi on, että se voisi hyödyntää säännöllisesti hoidettuja nurmikoita ja kaupunkipuistoista puhdistettuja alhaisia ​​kerrostumia samalla kun se hyötyisi näkyvämmästä ja saavutettavammasta saalista, mutta tätä isle-de-Francessa tehdyt tutkimukset eivät vahvista.

Ruotsalainen tutkimus osoitti, että runsaamman ja rikkaamman ruoan (kokeilijoiden toimittamat kalat) saanti ennen pesimäkautta ja sen aikana paransi siitä hyötyneiden ihmisten terveyttä ja lisääntymismenestystä (enemmän rakentamista). raskaampia munia, parempi inkubaatiomenestys ja suurempi poikasten lukumäärä kuin niillä harakoilla, jotka eivät hyöty näistä maksuista). Tässä tapauksessa erot jalostuksen onnistumisessa näyttävät johtuvan saalistuksesta (varikset Corvus cornix L).

Toisaalta se, että tarjolla on esteettömiä ruokia alueella, jota harakat eivät ole valinneet alueeksi (toivoen alueen uudelleenkäyttöä), ei saanut heitä tulemaan syömään siellä. Tämän tutkimuksen perusteella elintarvikepula näyttää olevan (ainakin Ruotsissa) tämän lajin tärkein tappaja.

Lisäksi harakalla on osoitettu, että myöhään tai epäonnistuneiden haudosten korvaavat kutut tuottavat poikasia heikentyneellä immunokompetenssilla .

Vaikutukset saalistukseen

Useat tutkimukset ovat väittäneet maaseudulla, että corvid-populaatioiden (erityisesti variksien) kasvu olisi voinut myötävaikuttaa lintujen vähenemiseen, jotka pesivät maassa tai joiden avoimiin pesiä voidaan helposti hyökätä.

Toisin kuin muut corvids, Magpies osoittavat huomattavaa näppäryyttä vuonna salainen kautta pensasaidat ja tiheä hankala pensaita ( orapihlaja , oratuomi ...), jossa se tekee tuhojaan vuonna pesiä varpuslinnut riippuvaisia näistä lajeista. Ympäristöissä ( Warblers , Siepot , tiaiset , tikli , Mustaleppälintu , pioni härkätaistelu , kutittaa ...). Siten maaseudulla lisääntymisaikana ja siten saalistajien saaliina voidaan havaita harakka-paria, alle 500  metrin päässä pesästään, järjestelmällisesti "haravoivaa" päästä piikkaan pensasaitaa. 100 m . 300  m pitkä tai kulje oksalta oksalle koko piikkipensaan tilavuus etsimään poikasia tai pesiä. Saalistuksen paine voi olla voimakkaampi kaupungissa ympäristön pirstoutumisen vuoksi.

Sosiaaliset suhteet ja muu käyttäytyminen

Harakka pulisee. Hänen äänensä ovat vaihtelevia, mutta aina hieman nenä- ja käheitä ja joskus hieman valittavia. Hälytyskutsu on "tché-tché-tché-tché ..." nopeassa ja pitkittyneessä sarjassa; keskusteluhuuto on "tcha-ka!" "Tai" tchia-tcha "lyö.

Kuten muut korvidit, myös harmaakarhu ( luultavasti talvella) on meluisa ja ei kovin ujo ujo laji, joka tykkää elää ihmisen läheisyydessä ja näyttää nauttivan ja yhä useammin pesivän kodeissa ja muualla. viheralueita, missä se saavuttaa suurimman tiheytensä. Näyttää siltä, ​​että siellä on avoimia elinympäristöjä, jotka on helppo tutkia (ruokaa varten) ja ehkä suojaa rapoja ja muita saalistajia vastaan.

Jos se osaa olla epäilyttävä ja huomaamaton vaaran sattuessa, se on myös erittäin utelias lintu ja houkuttelee kiiltäviä esineitä; tämä käyttäytyminen on epäilemättä hänen maineensa varas.

Harakka on hyvin istuva lintu, melko uskollinen pesäänsä (käytössä ympäri vuoden tai joka kevät) ja hyvin alueellinen lisääntymiskauden aikana, mutta sosiaalisempi risteytymisjakson aikana, jossa se pystyy kokoontumaan pieniin ryhmiin. muodostavat muutaman kymmenen - sadan henkilön makuusaleja yöllä. Nämä makuusalit, joskus meluisat varhain illalla, vaikuttavat harakkaiden antamaan runsauden vaikutelmaan. Jos kasvavat aikuiset leviävät, se siirtyy vuodesta toiseen lyhyelle etäisyydelle (samalla alueella tai edellisen vieressä olevalla alueella 95% liikkuvista harakoista) ja Eedenin mukaan nämä strategiat siirtyvät eivät muutu ajan mittaan samalle harakalle (Eden, 1987).

Samoin nuorten leviäminen on usein vähäistä (alle 500  m usein helposti havaittavissa olevilla linnuilla): keskimäärin yli 2,1  km aikuisilla ja jopa 7,9  km nuorten kohdalla englanninkielisen tutkimuksen mukaan, joka perustuu rengaskokeisiin. Nämä ovat lyhyitä matkoja aikuisille, mutta nuorten osalta verrattavissa muiden kaupunkilajien, kuten puukyyhkyn ja mustan variksen, pituuteen (pääkilpailija, isompi ja painavampi, joka syö harakka-munia ja varastaa oksia pesistä ja jopa - joskus - tappaa aikuiset harakat, mutta kun varikset hyökkäävät harakoita, ne kuluttavat paljon energiaa, eikä niillä ole osoitettu olevan merkittävää vaikutusta harakoiden demografiaan.

Kaupunkialueilla harakat näyttävät vieläkin istuvammilta: Seine-Saint-Denisin tuoreet tiedot ovat vahvistaneet harakkaiden viheralueiden välisen liikkeen poikkeuksellisen luonteen ( " Seine-Saint-Denisin puistoissa kolmen vuoden aikana soi lähes 500 harakasta. , vain 4 nähtiin taas muissa puistoissa kuin siellä, missä niitä rengastettiin. Ketään ei tarkastettu tai löydetty kuolleena puistojen ulkopuolella. ” ).

Voidaan ajatella tai toivoa, että ylimääräinen kaupunkiväestö voisi täydentää maaseutuväestöä, mutta tietojen jakaminen ja 16 vuoden STOC-seuranta osoittavat, että se ei ole. Hypoteesi, jonka mukaan maaseudun ihmiset investoivat kaupungistuneisiin alueisiin, vaatii lisätutkimuksia, mutta joskus kiistetään tai se koskisi vain suhteellisen pientä määrää ihmisiä.

Harakka-parin alue on yli 1-2 hehtaaria kaupungissa, mutta se voi olla päällekkäinen muiden harakoiden alueiden kanssa, etenkin kaupunkipuistoissa. Luonnollisemmissa elinympäristöissä se voi olla keskimäärin 4-5 ha. Joka tapauksessa tämä alue voidaan joskus jakaa muiden parien tai ei-lisääntyvien harakoiden kanssa.

Tämä alueellisuus on yksi väestön itsesääntelystä (Wilson 1975). Kaupunkipuistossa aikuiset harakat, jotka eivät enää löydä paikkaa parin aloittamiseksi, eivät lisäänny. Niinpä populaatioiden koosta riippuen 5-60% aikuisväestöstä ei osallistu lisääntymiseen. Nämä harakat (samoin kuin jo itsenäiset vuoden ikäiset nuoret) eivät ole pesän ja nuorten valvonnassa, ja ne ovat paljon liikkuvampia ja pystyvät etsimään jopa 18 hehtaarin alueita. He voivat toisinaan korvata yhden pariskunnan jäsenistä (Newton 1998).

Harakat muuttavat vain poikkeuksellisesti, mutta muutama satojen kilometrien liike on korostettu entisen Neuvostoliiton suurten kylmien aaltojen aikana rengastettujen yksilöiden seurannalla, ja jotkut havainnot osoittavat Välimeren mahdollisia ylityksiä.

Älykkyys

Lintujen aivot ovat alkaneet ymmärtää paremmin, ja niiden suorituskykyä arvioidaan uudelleen.

Mustalaskullisella harjalla on suhteellisesti suurempi aivot kuin monilla muilla linnuilla. Se on lintu, joka muistaa hyvin ympäristönsä ja paikat, joista voi löytää ruokaa, myös piilopaikoille, joihin se on saattanut kerätä ruokaa. Se on yksi älykkäimmistä linnuista  : lajin yksilöllä, kuten varis, on oppimiskyky, joka tekee siitä linnun, joka kykenee sopeutumaan moniin muutoksiin ympäristössä. Hän kykenee siis ryhmätrategiaan (saalistajan, kuten kissan edessä), ja on ensimmäinen linnuista, joka on (joillekin yksilöille) pystynyt tietämään itsensä näkemisen peilissä, kuuluisassa " testissäpeilin peilistä  ”, jota etologit harjoittivat ja joiden maine on osoitettu itsetietoisuuden osoittamiseksi (kuten ihmisillä, simpansseilla , gorilloilla , orangutaneilla , kääpiösimpansseilla , delfiineillä ja norsuilla).

Hän voi varoittaa kavereitaan vaarasta ja opettaa lapsilleen osan siitä, mitä hän on itse oppinut ja ehkä osoittaa empatiaa . Harakoita on jopa havaittu hautajaisten järjestämisessä . Harakat seisoivat ruumiin lähellä ja toivat sille jopa ruohoa.

Jäljentäminen

Helmikuusta lähtien kukin pari puolustaa aluetta ja rakentaa yhden tai useamman pesän, useimmiten korkealle ja lähelle runkoa puissa, toisinaan alempana (pensaat). Muita tukia voidaan hyväksyä (erityisesti pylväät). Vain yksi pesä saa munivan. Pesä, jonka keskellä on kuppi hukkaan jätettyä maata, on valmistettu oksista ja vahvistettu hevosen karvalla ja oksilla; useimmissa tapauksissa sen ylittää jonkinlainen kupoli. Joskus pesä on lisäksi koristeltu kiiltävillä esineillä, joihin Euraasian harakka on houkutellut . Sen muoto, pyöreä tai munanmuotoinen, voidaan sekoittaa kaukaa mistelipallon kanssa .

Naaras munii kolmesta kymmeneen munaa, joita hän inkuboi yksin vähän alle kolme viikkoa. Kuoriutumisensa jälkeen nuoret viipyvät pesässä noin neljä viikkoa. Molemmat vanhemmat ruokkivat heitä.

Mustalakki lisääntyy vain kerran vuodessa - lukuun ottamatta ns. Korvaavia munia , pesän epäonnistumisen jälkeen.

Yleensä alueen laadulla näyttää olevan vähemmän merkitystä lisääntymiskyvyn kannalta kuin parin terveydentila ja uroksen kyky tuoda ruokaa pesään.

Naarasharakan äidin käyttäytyminen voidaan kaapata jay-käki, joka on corvid-pesiin erikoistunut loinen.

Levinneisyys ja elinympäristö

Jakautumisalue

Holarktista alkuperää oleva mustalakki , Pica pica , on yleistä kaikkialla Euroopassa, mutta myös Aasiassa , Luoteis- Afrikassa ja Pohjois-Amerikassa . Laji on melko istumaton, mutta vaeltaa pieninä ryhminä talvella .

Se on paljon harvinaisempi tai puuttuu korkeudesta (esim. Harvinainen yli 1000  m Rhône-Alpesissa) ja on utelias Korsikalla, kun taas yksilöt ylittävät joskus Välimeren. Se kuuluu Ranskan kolmenkymmeneen yleisimpään lintulajiin, mutta Ranskassa se on harvinaisempaa tai sitä ei esiinny tietyillä kuumilla ja / tai vuoristoisilla alueilla (Savoie tai Akvitania), joissa mäntymonokulttuurit eivät näytä sopivan siihen.

Asuminen, voimakkaasti kehittynyt

Mustalakki rakastaa erityisesti paikkoja, joissa on runsaasti säkkiä, pieniä metsiä, sekä - ja enemmän - puistoja ja puutarhoja kaupunkialueilla, hylättyjä teitä ja moottoriteitä. Levinneisyysalueellaan sitä esiintyy siis kaikenlaisissa ympäristöissä, tiheitä metsiä lukuun ottamatta. Maisemien ekologinen pirstaloituminen vaikuttaa siihen kielteisesti . Toisaalta se hyötyy kaupunkien uudistamistoimista ja esikaupungistumisesta, jotka tarjoavat sille avoimia metsäpuistojen maisemia.

Vuoden jälkipuoliskolla XX : nnen  vuosisadan , piirakka ei yleensä aavikko syvä maaseudun elinympäristöjen kaupunkien viheralueiden mutta syntyvyys ja selviytymistä korkeampi kaupungeissa kuin maaseudulla, kuten edellä myös muita corvids. Viimeaikaiset saatavilla olevat tiedot vahvistavat, että "suurten harakoiden tiheydet kaupungissa ovat todennäköisesti seurausta paikallisista prosesseista, joissa yhdistyvät parempi hedelmällisyys ja yksilöiden parempi selviytyminen eikä yksilöiden siirtymien tulos" .

Tämä kaupunkien eteneminen on tuore: esimerkiksi amerikanharakka havaittiin vain Caen (Collette, 1989) ja Pariisissa (Jarry, 1991) alkaen 1970-luvun lopulla. Alussa XX : nnen  vuosisadan mutta katsoi laajentumalla alue, joka oli voimakas kaupungistuminen vuodesta 1970, samoin kuin mustan varis tiheyden ( Corvus corone ) väheneminen , joka on munien tai nuorten harakoiden saalistaja. Se on lintu, joka arvostaa pesimistä suurissa puissa lähellä avoimia alueita, puita, jotka ovat taantuneet maaseudulla pensasaitojen ja bocagen yhdistymisen ja vetäytymisen myötä .

Sama havainto tehdään Venäjän pohjoisosassa, sen luonnollisen alueen pohjoisrajalla. Kaupungit näyttävät tarjoavan sille paljon pesiviä kerrostumia, joita on vaikea löytää tai hyödyntää maaseudulla. On mahdollista, että myös kaupunkien lämpökuplat hyötyvät siitä yhdessä ilmaston lämpenemisen kanssa (esim. Englannissa keskimääräinen kutemispäivä oli 29 päivää aikaisempi vuonna 2003 kuin vuonna 1966 ). Suuret kaupunkitiheydet (noin 8% Ranskan alueesta) eivät saisi peittää tavallisten lajien maailmanlaajuisten inventaarien ( STOC-ohjelma Ranskassa) esiin tuomaa korvidien yleistä vähenemistä .

Työvoima ja suuntaukset

Sen nykyinen asema Ranskassa on heikentyneiden tavallisten lajien asema.

Käytettävissä olevien tietojen mukaan Euroopan jalostuskannan arvioitiin 2000-luvun alussa olevan 6,5--14 miljoonaa paria, selkeän kasvun 1970-luvulta 1990-luvulle (+ 22,1%), jota seurasi lasku. maissa (Ranska, Venäjä). Kuitenkin "jos suurin osa Euroopan populaatioista on vakaa tai kasvaa vuosina 1990-2000, niin" avainmaiden ", kuten Ranskan ja Venäjän, määrä vähenee voimakkaasti" , mikä mahdollistaa lajin yleisen vähenemisen, jota ei kuitenkaan pidetä uhattuna tässä Euroopan mittakaavassa.

Ranskassa suurten kaupunkien populaatioiden lisääntymisen jälkeen ennen vuotta 1990 tämän lajin lisääntynyt näkyvyys asutuilla alueilla on piilottanut lajin erittäin nopean yleisen vähenemisen; tappio oli 68% työvoimasta vuosina 1989-2001 CRBPO : n mukaan STOC-seurannan perusteella. Kokonaisväestö olisi noin 22244000 paria harakkaita (± 290 000), yhä useammin kaupunkialueilla. Ranskan osuus Euroopan harakka-populaatiosta on kuitenkin merkittävä (lähteistä riippuen noin 16-34% Euroopan jalostuksen kokonaismäärästä). Harakat eivät ole ainoita, jotka kärsivät tällaisesta vähenemisestä: Ranskassa kaikki tavalliset linnut (100 lajia, joita STOC-ohjelma tarkkailee ) ovat laskussa (etenkin maatalousympäristöissä), keskimäärin 10% vuosina 1989–2001 Mutta tämä lasku on paljon vakavampaa ja nopeampaa harakoissa kuin muiden lintujen keskiarvossa, huolimatta petollisista ulkonäöistä. Syitä, joiden vuoksi sen eloonjäämisaste (keskimääräinen ja yksilöllinen) vähenee maaseudulla, on edelleen huonosti selitetty (torjunta-aineet, ruoan puute ja maiseman muutokset saattavat vaikuttaa samoin kuin ansastuspaine).

Mustalaskullinen harakka ja mies

Mustalaskullinen harakka voidaan kesyttää.

Mustalaskullinen harakka kulttuurissa

Hänen maineensa varas on käytetty tekosyynä eri teosten, kuten Gioachino Rossini n ooppera Varasteleva harakka ( Varas n harakka ) tai sarjakuvan Les Bijoux de la Castafiore jonka Hergé .

Hänen toistuvat äänestyksensä saivat aikaan pikaisen ilmeen kuin harakka . Tämän linnun uteliaisuus antoi ilmaisulle utelias (se) kuin harakka .

Variksen pesä on korkea kyydissä runko, nimetty niin analogisesti pesä tämän linnun.

Harakka- takki merkitsee alun perin lehmille, hevosille ja koirille valkoisen värin, jossa on erittäin kirkkaita toisen värisiä pisteitä, jotka eivät koskaan sekoita valkoista, viitaten tämän linnun höyhenpeitteeseen.

"Harakat" (englanniksi "piirakka") on lempinimi, joka annetaan pelaajille, jotka pelaavat englantilaisessa jalkapalloseurassa Newcastle United Football Club .

Nimellisarvot

Ranskassa ja Belgiassa , se tunnetaan myös ageasse , ajasse tai Agasse ( Poitevin-Saintongeais ja Vallonian murteita ), Agache (vuonna Picard ), ajaça ( oksitaani ja Limousin ) Lounais Ranskassa tai agace ( agaça ) vuonna Provencen , Gascony ja Guyenne .

Varas, harakka?

Harakka, kuten muut korvat, harjoittaa kleptoparasitismia varastamalla saalista muilta linnuilta ja nisäkkäiltä.

Antiikin kirjoittajia hämmästytti ensin tämän linnun kyky jäljitellä ihmisen ääntä. Tätä tiedekuntaa halveksittiin keskiajalla, kun harakkaa pidettiin silloin "puhelias" ja hyödytön.

Yhteyden jälkeen Heliin tai Helaan, kuolleiden jumalatar skandinaavisissa mytologioissa, linnun katsottiin olevan myös paha merkki. Häntä syytettiin myös varasta. Menestyksekäs melodraama, joka esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1815, La pie voleuse ou la Servante de Palaiseau auttoi varmasti levittämään ajatusta harakoiden huonoista suuntauksista, erityisesti ranskankielisessä ja italiakielisessä maailmassa, koska Rossini sävelsi vuonna 1817 luodun oopperan, La gazza ladra , jonka libreton inspiroi juuri mainittu näytelmä.

Tämä ajatus, joka osoittaa kleptomaaniset taipumukset harakalle, on kumottu puolalaisen tutkijan tutkimuksessa, joka ei ole löytänyt kiiltäviä esineitä, kun hän on analysoinut 500 varispesää.

Tutkimus julkaistu 14. elokuuta 2014Animal Cognition -lehdessä paljastaa, että eläintä ei kiinnosta enemmän kimalteleva esine kuin mikään muu.

Oikeudelliset näkökohdat ja suojelun tila

Vaikka ne tarjoavat tiettyjä ekosysteemipalveluja (ruumiiden poistaminen, joidenkin saalispopulaatioiden säätely), suuressa osassa Eurooppaa korvat ovat pitkään pidetty "haitallisiksi" pidetyistä, koska ne kilpailevat maatalouden, karjanhoito- ja metsästyskäytäntöjen kanssa.

Euroopalla ei ole vielä yhtenäistä eurooppalaista politiikkaa lajien hallinnassa taloudellisilla, terveydellisillä tai ekologisilla riskeillä. Siksi ansalla tai metsästyksellä säänneltävät lajit määrittelee ensin kansallisesti ympäristö- ja / tai maatalousministeriö (maan tasolla). Tämän jälkeen luvan tällä tavalla lueteltujen lajien sääntelemiseen myöntävät kunkin osaston (Ranskan prefektuuri) alueelliset yksiköt ja koko alueelle (noin 5000  km 2 Ranskassa) tai tietyille tämän alueen osille.

Lopuksi "valvontapäätös on yksilöllinen (esimerkiksi ansastaja) ja sitä sovelletaan kunnan mittakaavassa (suuruusluokkaa 10  km 2 ). Maiseman rakenne tai lajin hallinta on siis yhdistelmä päätöksentekoja, jotka on tehty useissa alueellisissa ja inhimillisissä mittakaavoissa . ONCFS: n mukaan esimerkiksi pelkästään kaudella 1999/2000 tapettiin yli 402 000 piirakkaa, vuosina 2001-2005 havaittu taantuma voitaisiin ainakin osittain selittää ansapaineella ja vähemmässä määrin metsästyksellä maaseudulla.

Vaikka mustalakki on suojattu, kuten useimmat korvat, monissa Länsi-Euroopan maissa (mukaan lukien naapurimaiden Belgia ), se on suojaamaton laji Ranskassa, ja siksi se voidaan tietyissä olosuhteissa metsästää ja loukkuun. Sellaisena se on lueteltu lintudirektiivin liitteessä II / 2 .

Mustalakki on perinteisesti luokiteltu "tuholaiseksi" useimmissa Ranskan departementeissa, ja siksi sitä voidaan tietyissä olosuhteissa säännellä jatkuvalla ansalla koko vuoden ajan. Harakka luokitellaan haitalliseksi sen saalistaessa tietyille pienen eläimistön lajeille. Siitä asti kun1. st Heinäkuu 2007 ansastajalla on oltava lupa, sillä on oltava raatihuoneen lupa (pakollinen) ja, jos hän ei loukkaa omaisuuttaan, omistajan kirjallinen lupa.

Haitallisen lajin käsite, halveksiva eikä enää "reagoi ekologiassa hankittuun arkaluonteisuuteen ja nykyiseen tietoon" , on tieteellisesti perusteeton erityisesti siksi, että siinä ei oteta huomioon useimpien niin kutsuttujen "haitallisten" ekosysteemipalveluja. lajit ja hallinnollisesti luokiteltu sellaisiksi, koska ne kilpailevat tiettyjen ihmisen toimintojen kanssa, kyseenalaistetaan sellaisen lajin "vaarassa" (jolla on taloudelliset, terveydelliset ja ekologiset riskit) määritelmän mukaan "joka voi aiheuttaa ongelmia ympäristö tai ihminen " ja " vaativat ennaltaehkäiseviä hallintatoimia " ( jotka edellyttävät ehkäiseviä toimia ). Objektiivisten välineiden ja menetelmien puuttuessa niin kutsuttujen "haitallisten" lajien populaatioiden säätely "aiheuttaa Ranskassa toistuvia kiistoja kannattajien ja halveksijoiden välillä, erityisesti pienten saalistajien suhteen" . Uusi lähestymistapa, jota Levrel kannatti ja jota harakka-asiantuntija F. Chiron otti käyttöön, voisi olla osallistavien tieteiden ja "kollektiivisten oppimisprosessien" lähestymistapa, joka vaatii opiskelu-, hallinta- ja hallintaprotokollia. Vankempi seuranta " järjestelmällisesti testi (ja arvioida) tietyn toiminnon valintoja, jotka mahdollistavat sopeutumisen säilyttämisen suunnitelmien oppimista  " , jossa hallinta perustuu 'adaptiivisen evoluution prosessi, joka perustuu tieteelliseen tosiasiat  ' , joka edellyttää, että kyseessä on harakka kehittyvä tuntemus paikkatietojen lajien toiminta ja ekologia, jotka näyttävät olevan nopeasti ja tärkeässä muutoksessa. Erityinen hoitosuunnitelma voi koskea ”tiettyjä alaryhmiä metapopulaatiossa tapahtuvan toiminnan yhteydessä  ” .

Jatkotoimet, ympäristöarviointi sekä vaikutusten ja hoitotoimet ovat välttämättömiä erityisesti ettei ole haitallista vaikutusta, mutta ne on tehty vaikeaksi Ranskassa jonka Populaatiodynamiikka prosessissa muutoksen. Harakat näkyvät paremmin tienvarsilla ja kaupungissa, mutta vähenevät voimakkaasti maaseudulla. Koskevista jatkotoimenpiteistä johtama CRBPO (pois National Museum of Natural History ) vuosina 1989-2001 paljasti 68%: n laskun määrä harakka Ranskassa.

Lisäksi jopa massiivisilla ansastustoimilla ei usein ole vaikutusta keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä, ja niillä voi olla ekologisen ansan vaikutuksia  : esimerkiksi Seine-Saint-Denisissä, vaikkakaan tieteellinen näyttö ei tue vaikutusta. on intuitio, että heidän läsnäolonsa voisi vaikuttaa populaatiot varpuslinnut, 774 Magpies tapettiin osastojen viheralueita iältään 1998 kohteeseen 2001 (eli 13% vuotuisesta alueellisten sato), tästä huolimatta numerot harakat ole vähentynyt lainkaan. Siksi asiantuntijat suosittelevat integroitua johtamistapaa, monitieteisempää lähestymistapaa, mukaan lukien ekoetologia sekä ihmis- ja yhteiskuntatieteet . Tähän sisältyy erityisesti harakan leviämismallien ja evoluutiodynamiikan määrittelijöiden parempi ymmärtäminen ja käyttö (resurssit, ansastaminen, kilpailu, loisuminen, taudinaiheuttajien säätely, "itsesääntely ja populaation vakauttamisrajat" ).

Vuonna 2014 harakka luokiteltiin haitalliseksi vain 70 osastolle, joista kuusi osittain lähinnä valtioneuvoston ministeriön asetuksella. 4. huhtikuuta 2013. Lisäksi on ehdottomasti tiukennettu ehtoja ansastukselle ja akkreditoinnille tämän tuhon suorittamiseksi: ”Ammunta tapahtuu kiinteässä paikassa, joka toteutetaan ihmisen käsillä ilman koiraa. Ampuminen tai ansastaminen on sallittua vain puutarhaviljelyssä, hedelmätarhoissa ja alueilla, joilla toteutetaan (...) luonnonvaraisten eläimistön populaatioiden suojeluun ja ennallistamiseen tähtääviä toimia, jotka edellyttävät saalistajien säätelyä. Ammunta pesissä on kielletty ” .

Valtioneuvosto kumosi päätöksellä 30. heinäkuuta 2014 (sovelletaan julkaisemisestaan) luokittelu harakalle haitalliseksi lajiksi Aubessa, Audessa, Calvadosissa, Isèressä, Marnessa, Seine-et-Marnessa ja Rhônessa.

Taksonomia ja järjestelmällisyys

Systemaattinen

Ensimmäisen tieteellisen kirjallisuuden kuvauksen teki Carl von Linné vuonna 1758 nimellä Corvus pica . Pica- suvun loi Brisson vuonna 1760, ja laji nimettiin lopulta Pica pica -nimeksi .

Alalaji

Mukaan Handbook of Birds of the World on kymmenen alalaji harakka:

Saman lähteen mukaan muut kuvatut alalajit eivät ole kelvollisia, kuten:

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Taksonomiset viitteet

Ulkoiset linkit

Bibliografia

Viitteet

  1. Balanca, G. 1984. Harakka (Pica pica) -populaation ruokavalio. - Villi eläimistö 3: 37-61.
  2. Takeishi, M. 1995. Tutkimus mustalaskun harakka Pica pica sericean populaatiodynamiikassa ja levinneisyydessä esiintyvistä ekologisista tekijöistä Japanissa . - Kitakyushun luonnonhistoriallisen museon tiedote 14: 55-97.
  3. Birkhead, T. 1991. The Magpies. - Lontoon T&AD Poyser.
  4. Jerzak, L. 2001. Harakan synurbanisaatio Palearcticilla. - Julkaisussa: Marzluff, JM, Bowman, R. ja Donnelly, R. (toim.) , Lintujen ekologia ja suojelu kaupungistuvassa maailmassa . Norwell, Massachusetts, Kluwer Academic, s.  403-425 .
  5. Katso sivu 142/322 François Chironin väitöskirjasta, joka on mainittu alla olevassa bibliografiassa.
  6. MacMahon JA (1997) aavikot s.  597 , National Audubon Society Nature Guides, Knopf AA Inc., ( ISBN  0-394-73139-5 ) .
  7. François Chiron, Harakka Pica pica -ruudun alueellinen ja demografinen dynamiikka Ranskassa: vaikutukset hallintaan  ; Ekologian väitöskirja, MNHN, puolustettu 23. helmikuuta 2007, PDF, 322 sivua.
  8. Clark, JA, et ai. 2004. Lintujen rengas Britanniassa ja Irlannissa 2003 . - Soittoääni ja muuttoliike 22: 85-127.
  9. Balmer, D. ja Peach, W. 1997. Väestönmuutokset vakioponnistuspaikoilla 1995-96 . - BTO-uutiset 208.
  10. Eden, SF 1985. Yhteiskunnallinen organisaatio ja lisääntymättömien harakoiden leviäminen Pica pica . Peruuta julkaisu. Sisään. Sheffield, Sheffieldin yliopisto.
  11. Sax, B. 2005. Miehet ja ... Varikset . - Paris Delachaux ja Niestlé.
  12. Antonov, A. ja Dimitrinka, A. 2003. Pienimuotoiset erot kaupunki- ja maaseutukaspien Pica pica -kasvatusekologiassa . - Ornis fennica 80: 21-30.
  13. Antonov, A. ja Atanosova, D. 2002. Pesäkepaikan valinta Magpie Pica picassa Sofian (Bulgaria) raskaassa kaupunkiväestössä . - Acta Ornithologica 37: 55-65.
  14. Holyoak, D. 1968. Vertaileva tutkimus joidenkin brittiläisten Corvidae-ruokien ravinnosta . - Lintututkimus 15: 147-153., D. 1968.
  15. Goran Hogstedt, Lisäruokien vaikutus lisääntymismenestykseen harakassa (Pica pica)  ; Journal of Animal Ecology Vuosikerta 50, nro 1 (helmikuu, 1981), s.  219-229 (artikkeli koostuu 11 sivusta): Julkaisija: British Ecological Society linkki tutkimukseen .
  16. Gabriele Sorci, Juan José Soler ja Anders Pape Møller, Vähentynyt pentujen immunokompetenssi eurooppalaisen harakka (Pica pica) -kytkimissä  ; doi: 10.1098 / rspb.1997.0222 Proc. R. Soc. Lond. B 22. marraskuuta 1997 voi. 264 ei. 1388 1593-1598 ( Yhteenveto ja koko artikkeli (PDF) ).
  17. Gooch, S., et ai. 1991. Harakka Pica pica- ja laululintupopulaatiot. Väestötiheyden ja jalostusmenestyksen trendien takautuvat tutkimukset. - Journal of Applied Ecology 28: 1068-1086.
  18. Thompson, WL, et ai. 1998. Selkärankaisten populaatioiden seuranta , San Diego, Kalifornian Academic Press.
  19. Thomson, DL, et ai. 1998. Laululintujen yleinen väheneminen Britannian maaseudulla ei korreloi niiden lintupetoeläinten leviämisen kanssa . Proceedings: Biological Sciences 265: 2057-2062.
  20. Chalfoun, AD, et ai. , "  Pesupetoeläimet ja pirstoutuminen: katsaus ja meta-analyysi  ", Conservation biology , voi.  16,2002, s.  306-318 ( DOI  10.1046 / j.1523-1739.2002.00308.x , lue verkossa [PDF] ).
  21. Bossema, I., et ai. 1986. Mukautukset lajienväliseen kilpailuun viidessä corvid-lajissa Alankomaissa . - Ardea 74 (2): 199 - 210.
  22. Birkhead, T., et ai. 1986. Harakka-populaation sosiaalinen organisaatio Pica Pica . - Ardea 74: 59-68.
  23. D.Buitron, "  Naisten ja miesten erikoistuminen vanhempien hoitoon ja sen seuraukset mustalaskusakaroissa  ", The Condor , voi.  90, n o  1,1988, s.  29-39 ( lue verkossa [PDF] ).
  24. E. Paradis, SR Baillie, WJ Sutherland ja RD Gregory, "  Patterns of Natal and Dispersal lisääntyminen linnuilla  ", Journal of Animal Ecology , voi.  67,1998, s.  518-536 ( DOI  10.1046 / j.1365-2656.1998.00215.x , lue verkossa [PDF] ).
  25. tästä aiheesta kirjallisuusluettelossa mainitun François Chironin väitöskirjan sivu 99/322.
  26. G.Baeyens (1981). Kahden sukupuolen roolit aluepuolustuksessa Harakassa (Pica pica). - Ardea 69: 69-82.
  27. Flint, PR ja Stewart, PF 1983. The Birds of Cyprus, annektodaalinen tarkistusluettelo . - Britannian ornitologien liitto.
  28. Gerd Rehkämper, Heiko D. Frahma, Karl Zilles, Aivojen ja aivorakenteiden kvantitatiivinen kehitys linnuissa (Galliformes ja Passeriformes) verrattuna nisäkkäisiin (Hyönteissyöjät ja kädelliset) (osa 2/2); Aivot, käyttäytyminen ja evoluutio , Voi. 37, n o  3, 1991 (pdf 2035 kt) ( yhteenveto ).
  29. Jarvis ED, Güntürkün O, Bruce L, Csillag A, Karten H et ai. , "  Lintujen aivot ja uusi käsitys selkärankaisten aivojen evoluutiosta  ", Nat Rev Neurosci , voi.  6,2005, s.  151–159 ( DOI  10.1038 / nrn1606 ).
  30. Prior H, Gonzalez-Platta N, Güntürkün O (2004), Henkilökohtaiset muistot ruokaharvoille harakoissa . Ravens Today: Kolmas kansainvälinen symposium Ravenista ( Corvus corax ). Metelen, Saksa.
  31. H. Ennen, A. Schwarz, O. Güntürkün, ”  Peili aiheuttama käyttäytyminen harakka (Pica pica): Evidence itsensä tunnistaminen  ”, PLoS Biol , voi.  6, n o  8,2008( DOI  10.1371 / lehti. Pbio.0060202 ).
  32. Gallup GG Jr, ”  Simpanssit: itsetunnistus  ”, Science , voi.  167,1970, s.  86–87 ( lue verkossa [PDF] ).
  33. DJ Povinelli, AB Rulf, KR Landau, DT Bierschwale, "Itsetunnistus  simpansseissa (Pan troglodytes): jakautuminen, ontogeenisuus ja syntymismallit  ", Journal of Comparative Psychology , voi.  107,1993, s.  347–372 ( lue verkossa [PDF] ).
  34. "  Itsetunnistuksen osoittamisen epäonnistuminen gorilloissa  ", Am J Primatol , voi.  2,1982, s.  307-310 ( DOI  10,1002 / ajp.1350020309 ).
  35. Patterson FGP, Cohn RH (1994) Itsetunnistus ja itsetietoisuus alangon gorilloissa . Julkaisussa: Parker ST, Mitchell RW, toimittajat. Itsetietoisuus eläimillä ja ihmisillä: kehitysnäkymät . New York (New York): Cambridge University Press. s.  273–290 .
  36. Lethmate J Dücker G (1973) Untersuchungen zum Selbsterkennen im Spiegel bei Orang Utans und einigen anderen Affenarten. Z Tierpsychol 33: 248–269.
  37. V. Walraven, L. van Elsacker, R. Verheyen, "  Pygmy simpanssien (Pan paniscus) ryhmän reaktiot peilikuviinsa: todisteet itsetunnistuksesta  ", Primates , voi.  36,1995, s.  145–150 ( DOI  10.1007 / BF02381922 ).
  38. D. Reiss, L. Marino, "  Peilien itsetunnistus pullonokkadelfiinissä: kognitiivisen lähentymisen tapaus  ", Proc Natl Acad Sci , voi.  98,2001, s.  5937–5942 ( lue verkossa ).
  39. JM Plotnik Piirrepohjaisessa de Waal, D. Reiss D, ”  Self-tunnustus aasialaiseen norsu  ”, PNAS , vol.  103,2006, s.  17053–17057 ( lue verkossa [PDF] ).
  40. FBM De Waal, "  Altruismin palauttaminen altruismiin: empatian evoluutio  ", Annu Rev Psychol , voi.  59,2008, s.  279–300 ( lue verkossa [PDF] ).
  41. (in) "  Magpies surevat kuolleita (ja jopa kääntää ylös hautajaisissa)  " on Daily Mail (näytetty 26 syyskuu 2020 ) .
  42. SF Goodburn, "Alueen  laatu vai lintujen laatu? Magpie Pica pican jalostuksen onnistumista määrittävät tekijät  ”, Ibis , voi.  133, n °  1,Tammikuu 1991, s.  85-90 ( DOI  10.1111 / j.1474-919X.1991.tb04815.x ).
  43. ”  Verilöylyn parasiitin, isokokoisen käden (Clamator glandarius) ja sen ensisijaisen isännän, harakan (Pica pica) populaatiorakenne ja geenivirta  ”, Evolution , voi.  53, n o  1,Helmikuu 1999, s.  269-278 ( DOI  10.2307 / 2640939 , lue verkossa [PDF] ).
  44. Rhône-Alpesin alueen seurantatiedot .
  45. Olivier Iborra, mustalaskullinen harakka Pica pica , Cora, eläimistön sauvage.
  46. Vincent Devictor, Opinnäytetyö Pariisin yliopiston tohtorin arvonimen saamiseksi La Nature Ordinaire, joka kohtaa antropogeenisiä häiriöitä Aikadynamiikan ja maisemien spatiaalisen pirstoutumisen vaikutus yhteisöihin .
  47. Jerzak, L. 1995. Kaupunki harakka Pica pica -populaation jalostusekologia Zielona Gorassa (SW Puolassa) . - Acta Ornithologica (Varsova) 29 (3): 123-133.
  48. Marzluff, JM, RB Boone ja GW Cox. 1994. Kotoperäiset tuholintulajit lännessä: miksi he ovat onnistuneet siellä, missä niin monet ovat epäonnistuneet? Nasta. Avian Biol. 15: 202–220.
  49. J. Jokimäki ja E. Huhta, ”  Keinotekoinen pesän saalistus ja lintujen runsaus kaupunkigradientilla  ”, The Condor , voi.  102, n °  4,marraskuu 2000, s.  838-847 ( lue verkossa [PDF] ).
  50. RD Gregory ja JH Marchant, "  Jays-, harakka-, jackdaw- ja carrion-variksen populaatiotrendit Yhdistyneessä kuningaskunnassa  ", Bird Study , voi.  43,1995, s.  28-37 ( lue verkossa [PDF] ).
  51. MCK Soh, NS Sodhi, RKH Seoh ja BW Brook, "Kotivarren (Corvus splendens), Singaporessa esiintyvän kaupunkien invasiivisen lintulajin pesäpaikan  valinta ja vaikutukset sen hoitoon  ", Maisema ja kaupunkisuunnittelu , voi.  59, n o  4,2002, s.  217-226 ( lue verkossa ).
  52. Etoc, G. 1913. Pariisin linnut ja Bois de Boulogne (1893-1911) . - Levallois-Perret.
  53. Normand, N. ja Lesaffre, G. 1977. Pariisin alueen ja Pariisin linnut . - Pariisi.
  54. Baeyens, G. 1981a. Harakka-kasvatusmenestys ja haurasvarisvaikutus. - Ardea 69: 125-139.
  55. Jerzak, L. 2001. Harakan synurbanisaatio Palearcticilla. - Julkaisussa: Marzluff, JM, Bowman, R. ja Donnelly, R. (toim.), Lintujen ekologia ja suojelu kaupungistuvassa maailmassa. Norwell, Massachusetts, Kluwer Academic, s.  403-425 .
  56. (Mccleery ja Perrins 1998, Walther et ai. 2002).
  57. British Trust for Ornithology 2006. Lintujen kasvatus laajemmalla maaseudulla . Sisään BTO.org .
  58. Yleisten lintupopulaatioiden runsausindeksi / Portaali; Seuratut lajit ja suuntaukset vuosina 1989–2009 ja muut lähteet ).
  59. Amerikanharakka ylemmässä Normandiassa , kuullaan 2011-08-14.
  60. BirdLife International 2004. Linnut Euroopassa: populaatioarviot, trendit ja suojelun tila . Sisään ,.
  61. Jiguet, F. 2001. “STOC-EPS-ohjelma - Katsaus kansallisen verkon uudelleen käynnistämiseen vuonna 2001”, Ornithos 8: 201-207. (katso kuva 1).
  62. Harakan yleisnimet CRNTL: ssä. .
  63. Urs Noel Glutz von Blotzheim  : Handbuch der Vögel Mitteleuropas. 13/3, Passeriformes . 3. Teil, Corvidae und Sturnidae. Aula, Wiesbaden 1993, s.  1991-2 .
  64. "Harakat rakastavat puhua sanoja. He paitsi oppivat myös nauttivat oppimisesta. He opiskelevat sisäänpäin; he osoittavat huolella ja soveltamisella kaiken kiinnostuksensa siihen. On varmaa, että harakat kuolleet ponnisteluista, joista vaikea sana maksoi heille ” , Plinius Vanhin , Luonnontieteet , Kirja X, LIX.
  65. Marie-Dominique Leclerc, Lintujen sanat , keskiaika 1/2003, Tome CIX, s.  59-78 .
  66. Termi "pica", josta sana piirakka on syntynyt, esiintyi ensimmäisen kerran noin vuonna 1170 Anglo-Normanin seikkailuromaanissa Horn Romance , tarkoitti kuvaannollisesti arvotonta esinettä: "Qu'ele n'out un d'icés ] harakka harakka… ” , Romanttinen sarvi , 2764.
  67. ”Magpies ovat arronnesses; varas kuin harakka " Sanakirja Ranskan akatemian , 1 kpl painos, 1694 artikkelissa" pie ". Georges-Louis Leclerc, comte de Buffon, julistaa Histoire naturelle des oiseaux -sarjassaan , että harakalla on ”huonoja tapoja, varastamista ja varautumista” , 1707-1788, nide 3, s.  85 neliömetriä Antiikin aikakaudella κολοιός / koloiós graculus tai monedula tunnetulla corvidilla olisi jo ollut surullinen maine kulta-, hopea- tai muiden kiiltävien esineiden varkaana (W.Geoffrey Arnott, Birds in the Antique World from A to Z , Ed. Routledge, 2007, s.  104 ). Toinen corvid, Κορωνι , esiteltiin Rodoksella seremoniassa, jossa joukko miehiä lauloi laulun linnun kunniaksi ja keräsi ruokaa ja rahaa sille. Geoffrey Arnott, op. cit., s.  114 .
  68. Louis-Charles Caigniez, Théodore Baudouin d'Aubigny, Varkainen harakka tai Palaiseaun palvelija , toim. JN Barba, 1815.
  69. Z. Klejnotowski 1972, lainannut Urs Glutz von Blotzheim, op. cit., s.  1994 .
  70. (sisään) TV Shephard, '  Varkainen harakka'? Ei viitteitä kiiltäviin esineisiin  ” , Animal Cognition ,elokuu 2014.
  71. Lemoine, A. ja Sauvage, A. 1997. Kaupunki ja linnut: ambivalentti rinnakkaiselo . - Julkaisussa: Clergeau, P. (toim.), Linnut ovat vaarassa kaupungissa ja maaseudulla . Pariisi, INRA, s.  181-197 .
  72. ONCFS 2000. Lehdistötilaisuus 7. joulukuuta 2000 / Kansallinen tutkimus näytteistä 1998/1999.
  73. Levrel, H. 2006. Kestävien indikaattorien rakentaminen useista käytännöistä johtuvasta tiedosta: biologisen monimuotoisuuden tapaus. - Hallitse ja ymmärrä 85: 51-62.
  74. Micoud, A. 1998. Miehet ja villieläimet: sosiologiset kysymykset ekologiassa . - Julkaisussa: Educagri (toim.), Ekologia ja yhteiskunta . Dijon.
  75. DeVulpillieres, B. 2004. Ristiriidat villieläimistä: maatalouden ja luonnontieteiden välillä . Sisään. Pariisi, Rennesin yliopiston kansallinen luonnonhistoriallinen museo, s.  22 .
  76. Clergeau, s.  1997 . Riskilintujen hallinta . - Julkaisussa: Clergeau, P. (toim.), Linnut ovat vaarassa kaupungissa ja maaseudulla . Pariisi, INRA, s.  7-24 .
  77. Feare, CJ 1991. Lintujen tuholaisten populaatioiden hallinta. Julkaisussa: Bird Population Studies . -: 463 - 478.
  78. Balmford, A., et ai. 2005. Vuoden 2010 haaste: tietojen saatavuus, tietotarpeet ja maan ulkopuoliset oivallukset. - Royal Societyn filosofiset tapahtumat B 360: 221-228.
  79. Pullin, AS, et ai. 2004. Ovatko luonnonsuojelupäälliköt tieteellistä näyttöä päätöksenteon tueksi? - Biologinen suojelu 119: 245–252.
  80. Novaro, AJ, et ai. 2005. Metsästyksen aiheuttama lähde-uppo-dynamiikan empiirinen testi . - Journal of Applied Ecology 42: 910-920.
  81. DeStephano, S. ja Deblinger, RD 2005. Villieläimet arvokkaina luonnonvaroina vs. sietämättömät tuholaiset: esikaupunkien villieläinten hoitomalli . - Ubanin ekosysteemit 8: 179-190.
  82. Mora, I. 2000. Eläinlajien haitat ja sääntely, jotka todennäköisesti luokitellaan haitallisiksi Île-de-Francessa: kuvaus tilanteesta . Pariisissa, Ile-de-Francen alueellinen pelineuvosto, s.  28 .
  83. Alberti, M., et ai. 2001. Kaupunkigradientin kvantifiointi: yhdistämällä kaupunkisuunnittelu ja ekologia. - Julkaisussa: JM, M., Bowman, R. ja Donnelly, R. (toim.), Avian Ecology in an Urbanizing World. Norwell, MA, Kluwer Academic Publishers, s.  68-85 .
  84. (in) Josep del Hoyo, Andrew Elliott, Jordi Sargatal José Cabot , Handbook of the Birds of the World: Bush-shrikes to old world sparpes , voi.  14, Lynx Edicions,2009, 893  Sivumäärä ( ISBN  8496553507 ) , s.  604.
  85. François Chiron, Mustalaskun harakka Pica pica -tila- ja demografinen dynamiikka Ranskassa: vaikutukset hallintaan  " , tutkielma, osoitteessa tel.archives-ouvertes.fr , CNRS,10. kesäkuuta 2007(käytetty 12. marraskuuta 2019 )
  86. Lissignol-Husté, A. 2005. Tutkimus ekologisista prosesseista, jotka vastaavat biologisen monimuotoisuuden jakautumisesta ja dynamiikasta kaupunkialueilla . Julkaisussa: Ecology. Pariisi, Pierre ja Marie Curie yliopisto, s.  69 .