Prototaksiitit

Prototaksiitit Tämän kuvan kuvaus, myös kommentoitu alla Prototaksiittien anatomia
mikroskoopilla, poikkileikkaus. Luokitus

Ystävällinen

†  Dawson Prototaxites , 1859

Prototaksiitit ovat fossiilinen suku, joka löydettiin vuonna 1859 , todennäköisesti symbioottinen sieni- ja levirakenne, joka on peräisin Devonista ja Silurista (välillä 420-350 miljoonaa vuotta sitten).

Aikaisemmin ajateltiin, että prototaksiittien oli tarkoitus muodostaa suuria rakenteita, joiden ympärysmitta oli enintään yksi metri ja korkeus jopa kahdeksan metriä. Tämän organismin katsottiin olevan suurin elävä organismi tällä hetkellä. Loppujen lopuksi se voi olla vain suuren sammalen sekä sieni- ja bakteeribiofilmin pinnan purkaminen. Suurimman tunnetun näytteen on oltava ollut 8,80 metriä pitkä ja halkaisijaltaan 1,37 metriä, mikä selittäisi oksien ja septojen puuttumisen kaikista tunnetuista fossiileista.

Historiallinen

Havupuu?

Prototaksiitit fossiileja karkeasti muistuttavat kappaletta kivettynyt puu ja saattavat sisältää samankeskisiä ympyröitä muistuttaa kasvun renkaat . Lisäksi verrattuna muihin tämän ajanjakson tunnettuihin organismeihin, se on jättiläinen fossiili .
Tämä selittää, miksi prototaksiitit tulkittiin ensimmäisen kerran havupuun puuksi, jonka sienet osittain hajottivat kanadalainen tiedemies John William Dawson , joka teki ensimmäiset löydöt vuonna 1859 . Dawson kuvasi erityisesti "runkoa" Gaspén alueelta (Kanada), joka oli yli 2 metriä pitkä ja 91 senttimetriä leveä.

Merilevä? sieni? jäkälä?

Jo vuonna 1872 Carruthers kritisoi Dawsonin tulkintaa. Prototaksiittien anatomisessa tutkimuksessa paljastuu, että sillä ei ole samanlaisia ​​soluja kuin maakasveilla, vaan "putkia". Carruthers nimeää uudelleen prototaksiitit, joiden nimi tarkoittaa karkeasti "ensimmäinen marjakuusi" tai "ensimmäinen havupuu", Nematophycus . Hän vertaa sitä sieniin, jäkäliin ja leviin ja lopulta katsoo, että sen ikä huomioon ottaen se voi olla vain levä.

Vuonna 1919 AH-kirkko ehdotti, että kun otetaan huomioon koko, mitä jotkut nykyiset sienet voivat kasvaa, on täysin mahdollista, että Prototaksiitit ovat sieni. Tätä huomautusta ei otettu huomioon, ja vaikka on paljon todisteita siitä, että prototaksiitit ovat maanpäällisiä organismeja, se luokiteltiin leviksi.

Vuonna 2001 kaksikymmentä vuotta kestäneen tutkimuksen jälkeen Francis Hueber Washingtonin kansallisen luonnontieteellisen museon jäsenistä aloitti tämän hypoteesin perusteellisen anatomisen tutkimuksen ja uusien näytteiden perusteella Kanadasta, Saudi-Arabiasta ja Australiasta. Hän tulkitsee prototaksiitit sienen monivuotiseksi sporoforiksi ja ehdottaa jälleenrakennusta. Tämä ajatus näytti varsin erikoiselta: se herätti monia ongelmia, erityisesti prototaksiittien ravitsemusta . Tämän kokoinen heterotrofinen sieni tarvitsisi ruokaan suuren määrän orgaanista ainetta. Mutta tuolloin, kun hän asui, kasvillisuutta oli teoreettisesti vähän ja siksi ruokaa oli vähän. Emme myöskään tunne prototaksiittien itiöitä .

Vuonna 2002 Pariisin kansallisen luonnontieteellisen museon professori Marc-André Selosse oletti, että prototaksiitit olivat eräänlainen jäkälä: levien ja sienten yhdistys. Tämä hypoteesi mahdollisti sen ymmärtämisen, mistä Prototaksiitin resurssit ovat peräisin (orgaaninen aine JA fotosynteesi). Lisäksi joillakin jäkälillä voi olla vain vegetatiivinen lisääntyminen, mikä selittäisi itiöiden puuttumisen. Tämä skenaario sovittaa yhteen sienen ultrastruktuuriset piirteet todennäköisesti autotrofisen ravinnon kanssa (todistavat paleobiokemialliset tai isotooppiset tiedot). Erityisesti prototaksiittien katoaminen tapahtuu samanaikaisesti suurten kasvien ilmestymisen kanssa: jos ne olisivat autotrofisia, kilpailu niiden kanssa olisi voinut johtaa kohtaloon.

Lopuksi, se on isotooppianalyysiin (suhde isotooppien 12 ja 13 sekä hiilen ), valmistettu 2007 ja kivettyneet kudoksia, jotka osoittivat Heterotrophy tämän rakenteen, jolloin on mahdollista vahvistaa, että se ei voi olla kasvi, mutta että se osallistuu valtava sieni . Mutta Devonista hankittujen tietojen mukaan tällainen jättiläinen sieni ei olisi voinut ruokkia maaperällä, jolla on erittäin orgaanista ainesta, jota ei vielä ollut.

Vuonna 2010 Linda Graham Amerikan kasvitieteellisestä yhdistyksestä ja hänen tiiminsä ehdotti uutta selitystä :
se ei olisi jättiläinen sieni eikä jättilevä, vaan pikemminkin biokalvopatja, joka koostuu eri kudosten ( bryophyten) seoksesta. marchantiales- perheestä , sienistä ja syanobakteereista , jotka ovat huonosti hajoaneet ja elävät ehkä jonkinlaisessa symbioosissa), jotka ovat todennäköisesti kääritty itsensä tuulen tai veden avulla.

Kuvia

Viitteet

  1. (in) Chicagon yliopisto, EurekaAlert!, Esihistoriallinen mysteeri-organismi todistettu jättiläissieneksi . Haettu 24.4.2007.
  2. Seward, AC (2010). Kasvien elämä kautta aikojen: Geologinen ja kasvitieteellinen katsaus Cambridgen kirjastokokoelmaan - Earth Science. Cambridge University Press. s. 119. ( ISBN  9781108016001 ) .
  3. William Dawson, Sir John (2016). Kasvien geologinen historia. Aleksandrian kirjasto. ( ISBN  9781465606853 ) .
  4. (in) [1] FM Hueber, Rotted puu-levä-sieni: historia ja elämän prototaksiitit Dawson 1859 Katsaus Palaeobotany ja Palynology 116 (2001) 123-158.
  5. Jälleenrakennus , osoitteessa newscientist.com
  6. (en) M.-A. Selosse, 2002. prototaksiitit , jättiläinen Devonian sientä? Mykologinen tutkimus 106: 642-644.
  7. Futura- tiedeartikkeli Giant Mushroom: 400 miljoonan vuoden mysteeri ratkaistu
  8. (in) Boyce, C. Kevin & Carol L. Hotton ja. al. (Toukokuu 2007), "jättiläissienen tallentama devonin maiseman heterogeenisuus", Geologia 35 (5): 399–402 "  http://www.gsajournals.org/perlserv/?request=get-pdf&doi=10.1130%2FG23384A.1  » ( Arkisto • Wikiwix • Archive.is • Google • Mitä tehdä? ) .
  9. (sisään) Linda E. Graham, Martha E. Cook, David T. Hanson, Kathleen B. Pigg, James Graham, "  Rolled liverwort mats selittää prototaksiitit: pääominaisuudet: vastaus kommentaareihin  " , American Journal of Botany , Voi.  97, n °  7,2010, s.  1079-1086.

Ulkoiset linkit