Vierasmaalisääntö on mielivaltainen uusintakierros järjestelmää käytetään joissakin tyrmäys urheilukilpailuihin jälkeen kaksi joukkuetta on sidottu lopussa heidän kaksi -way ottelussa . Tämä sääntö koskee erityisesti jalkapalloa ja käsipalloa .
Tämän säännön mukaan, jos kaksi joukkuetta on sidottu kaksisuuntaisessa ottelussa tehtyjen maalien yhteenlaskettuun joukkoon, karsinta (tai titteli, jos se on finaali) menee joukkueelle, joka on tehnyt eniten vierasmaaleja. Pelin lait viittaavat siihen "kaksinkertaiseen laskentaan" .
Tätä sääntöä sovellettiin ensimmäistä kertaa kansainvälisellä tasolla Cup Cup 1965-1966 . Vuonna 1969 se laajennettiin koskemaan kaikkia Euroopan seurakilpailuja. Se jatkaa Mestarien liigan ja Europa-liigan hakemista, kunnes se poistetaan kaudesta 2021-2022.
Kahden ottelun jälkeen, jos molemmilla joukkueilla on sama kumulatiivinen tulos, joukkue, joka on tehnyt eniten vierasmaaleja, kelpaa.
Seuraavassa esimerkissä molemmat joukkueet antoivat 4 maalia kummassakin ottelussa. Bayern ja Fiorentina merkitty 2 ja 1 vastaavasti hyötyä München sitten 2 ja 3 maalia Firenzessä. Vierasmaalisäännön mukaan Bayern pääsee Fiorentinan kustannuksella.
| Koti | Pisteet | Ulkopuolella | ||
|---|---|---|---|---|
| Mestarien liiga 2009-2010 - 16. kierros | ||||
| Ensimmäinen jalka | Bayern München | 2 - 1 | Fiorentina | |
| Paluu ottelu | Fiorentina | 3 - 2 | Bayern München | |
| Kumulatiivinen pisteet | Bayern München | 4 - 4 | Fiorentina | |
| Vierasmaalit | Bayern München | 2 - 1 | Fiorentina | |
| Pätevä | Bayern Munich, jossa 2 vierasmaalia vastaan 1 Fiorentinaa vastaan | |||
Sitä käytettiin ensimmäistä kertaa European Cup Winners 'Cupissa vuonna 1965 , ja se mahdollisti Budapest Honvéd FC : n pääsyn kahdeksantoista kierrosta vastaan Prahan Duklaa vastaan (voitto Prahassa 3-2, tappio kotona 1 -2).
Tämä sääntö otettiin käyttöön Fair Cities Cupissa seuraavalla kaudella. Vuonna Euroopan mestari Seurojen Cup , sääntöä sovellettiin ensimmäisen kierroksen 1967-68, sitten vasta toisella kierroksella vuonna 1968-69, ja lopulta koko kilpailun 1970-71. Aikaisemmin tukipeli pelattiin neutraalilla kentällä.
On vain yksi tapaus, jota tämä sääntö ei ratkaise: yksi, jossa molemmat koti- ja vieras tulokset ovat päinvastaiset tai ovat tasapeliä, mikä antaa jokaiselle joukkueelle niin monta kumulatiivista maalia yhteensä, kotona ja kotona. 'Ulkopuolella.
Vierasmaalien sääntö ei salli kahden joukkueen erottamista, jos heillä on sama määrä kokonaismaaleja ja vierasmaaleja. Kilpailusäännöissä määrätään yleensä jatkamisesta .
Lisäaikaa voidaan pitää tai olla pitämättä toisen osuuden osana. Näin on Euroopassa. Siksi UEFA-kilpailuissa kaikki lisäaikana tehdyt maalit estävät rangaistuspotkukilpailun. UEFA täsmentää Mestarien liigan ja Eurooppa-liigan säännöissä, että "jos molemmat joukkueet tekevät saman määrän maaleja jatkoajan aikana, vierasmaalit lasketaan kaksinkertaisiksi (ts. Että vierasjoukkue kelpaa)" .
Tällä on myös seurausta vierasjoukkueen suosimisesta jatkoajan aikana: lisäaikaan kuluu vain tasapeli, jotta sitä ei poisteta, tasa-arvo tavoitteiden kanssa jopa karsitaan. Seuraava esimerkki kuvaa tätä tapausta, jossa Bayern München eliminoi Getafe CF : n saamalla 3-3 tasapelin Espanjassa jatkoajan jälkeen.
Jotkut Euroopassa valmentajat UEFA-cupille (LDC ja LE) vaativat kuitenkin säännön muuttamista ainakin lisäajaksi (syyskuu 2018).
UEFA tutkii tämän pyynnön (jotta se ei suosisi vierasjoukkueita lisäaikana)
| Koti | Pisteet | Ulkopuolella | ||
|---|---|---|---|---|
| 2007-2008 UEFA Cup - puolivälierät | ||||
| Ensimmäinen jalka | Bayern München | 1 - 1 | Getafe CF | |
| Paluu ottelu säätöajan lopussa | Getafe CF | 1 - 1 | Bayern München | |
| Palaa otteluun lisäajan jälkeen | Getafe CF | 3 - 3 | Bayern München | |
| Kumulatiivinen pisteet | Bayern München | 4 - 4 | Getafe CF | |
| Vierasmaalit | Bayern München | 3 - 1 | Getafe CF | |
| Pätevä | Bayern Munich, jossa 3 vierasmaalia vastaan 1 Getafe CF: lle | |||
Jotkut kilpailut saattavat soveltaa vierasmaalien sääntöä 90 minuutin jälkeen, mutta eivät lisäaikaa. Kilpailusäännöissä määrätään yleensä jatkamisesta . Järjestävien liittojen mukaan jatkoa pidetään osana vaihto-ottelua.
Sillä jalkapalloliitto Pohjois-Amerikan, Keski-Amerikan ja Karibian (CONCACAF), lisäaikaa ei ole osa toisen jalan ja Vierasmaalisääntö ei koske lopussa ottelun. Laajennus. Siksi CONCACAF-kilpailuissa, jos molemmat joukkueet tekevät saman määrän maaleja jatkoajan aikana, järjestetään rangaistuspotkukilpailu heidän keskenään.
Seuraava esimerkki kuvaa tätä tapausta vuosina 2008–2009 CONCACAF: n Mestarien liigan välierissä, joissa Cruz Azul FC eliminoi Puerto Rico Islandersin rangaistuksilla, kun taas Puerto Ricans olisi päässyt finaaliin, jos sääntöä olisi sovellettu lisäajan jälkeen ( maali nollalla).
| Koti | Pisteet | Ulkopuolella | ||
|---|---|---|---|---|
| CONCACAF Champions League 2008-2009 - välierät | ||||
| Ensimmäinen jalka | Puerto Ricon saarilaiset | 2 - 0 | Cruz Azul | |
| Paluu ottelu säätöajan lopussa | Cruz Azul | 2 - 0 | Puerto Ricon saarilaiset | |
| Palaa otteluun lisäajan jälkeen | Cruz Azul | 3 - 1 | Puerto Ricon saarilaiset | |
| Kumulatiivinen pisteet jatkoajan jälkeen | Cruz Azul | 3 - 3 | Puerto Ricon saarilaiset | |
| Vierasmaalit | Cruz Azul | 0 - 1 | Puerto Ricon saarilaiset | |
| Rangaistuslaukaus | Cruz Azul | 4 - 2 | Puerto Ricon saarilaiset | |
| Pätevä | Cruz Azul 4 laukauksella maalia vastaan 2 vastaan Puerto Rico Islandersille | |||
Toisaalta joissakin kilpailuissa ei käytetä vierasmaalisääntöä kahden 90 minuutin jakson lopussa, mutta järjestetään jatkoaika ennen säännön käyttöä vain lisäajan lopussa, jos kumulatiivinen on aina yhtä suuri.
Tätä menetelmää käytetään päättämään tasot Englannin liigakupissa kaksisuuntaisten otteluiden, nimittäin välierien, aikana.
Seuraava esimerkki näyttää säännön kertaluonteisen soveltamisen lisäajan jälkeen.
| Koti | Pisteet | Ulkopuolella | ||
|---|---|---|---|---|
| 1995-1996 English League Cup - välierät | ||||
| Ensimmäinen jalka | Arsenaali | 2 - 2 | Aston Villa | |
| Paluu ottelu säätöajan lopussa | Aston Villa | 0 - 0 | Arsenaali | |
| Vieras maali -sääntöä ei sovelleta | ||||
| Palaa otteluun lisäajan jälkeen | Aston Villa | 0 - 0 | Arsenaali | |
| Kumulatiivinen pisteet | Aston Villa | 2 - 2 | Arsenaali | |
| Vierasmaalit | Aston Villa | 2 - 0 | Arsenaali | |
| Pätevä | Aston Villa, jossa 2 vierasmaalia vastaan 0 Arsenalille | |||
Jos sääntelyajan tulokset ovat samanlaiset ulospäin suuntautuvalla ja paluulla (Wigan-Arsenal 2006), tämä sääntö ei muuta, sovelletaanko sitä sääntelyajan jälkeen, koska sillä hetkellä se on hyödytön.
Toisaalta, kun sääntöä sovelletaan vasta lisäajan jälkeen, ylityön mahdollisuus on useammin, säännön käyttö vähenee. Tämä voi estää joukkueita laskemasta liikaa sääntöjä ennakoiden, etenkin ensimmäisellä osuudella.
Kilpailun järjestäjä päättää tämän säännön käytöstä. Siten Coupe de Francen aikana vuoteen 1976 asti tasa-arvo edestakaisen matkan jälkeen johtaa järjestelmällisesti lisäaikaan, sitten tasa-arvoon, mikä johtaa rangaistuksiin 1970-luvulla tai tuen otteluun tuolloin vanhempana (rangaistuspotkukilpailusääntöä ei ollut) . Seuraava esimerkki kuvaa tätä tapausta vuoden 1971 Coupe de Francen välierän aikana, jolloin Stade Rennes -jalkapalloseura eliminoi Olympique de Marseillen rangaistuksilla, kun taas Marseilles olisi päässyt finaaliin normaaliajan lopusta, jos vierasmaalit sääntö oli ollut voimassa. Rennes voitti Cupin, kun taas Marseille korvasi sen seuraavana vuonna eliminoimalla Reimsin semifinaali samoissa olosuhteissa ennen kuin voitti vuoden 1972 finaalin.
| Koti | Pisteet | Ulkopuolella | ||
|---|---|---|---|---|
| Ranskan jalkapallokuppi 1970-1971 - välierät | ||||
| Ensimmäinen jalka | Olympic Marseille | 1 - 0 | Rennais-stadion | |
| Paluu ottelu säätöajan lopussa | Rennais-stadion | 2 - 1 | Olympic Marseille | |
| Paluu ottelu | Rennais-stadion | 2 - 1 | Olympic Marseille | |
| Kumulatiivinen pisteet | Rennais-stadion | 2 - 2 | Olympic Marseille | |
| Vierasmaalit | Rennais-stadion | 0 - 1 | Olympic Marseille | |
| Vieras maali -sääntöä ei sovelleta | ||||
| Palaa otteluun lisäajan jälkeen | Rennais-stadion | 2 - 1 | Olympic Marseille | |
| Kumulatiivinen pisteet | Rennais-stadion | 2 - 2 | Olympic Marseille | |
| Rangaistuslaukaus | Rennais-stadion | 3 - 1 | Olympic Marseille | |
| Pätevä | Stade Rennes 3 laukauksella maalia vastaan 1 | |||
Tämä järjestelmä voi johtaa epäjohdonmukaisuuksiin, kuten vuonna 2003, jolloin Mestarien liigan vuosien 2002–2003 välierissä kaksi samaa stadionia jakavaa klubia kilpailevat toisiaan vastaan ( Inter Milan ja AC Milan ).
| Koti | Pisteet | Ulkopuolella | |
|---|---|---|---|
| Ensimmäinen jalka | AC Milan | 0 - 0 | Inter Milan |
| Paluu ottelu | Inter Milan | 1 - 1 | AC Milan |
| Pätevä | AC Milan , 1 vierasmaalilla 0 vastaan Inter Milan | ||
Vierasmaalisääntöä sovellettiin edelleen, vaikka se oli sama tuomioistuin. Säännön merkitykseksi kannattajien sijainnit kotelossa jaettiin kuitenkin sen mukaan, miten klubi pelasi kotona (määritettiin arvonnan aikana).
Muita esimerkkejä, jotka korostavat vierasmaalin säännön mielivaltaista puolta:
Vuosina 1971–1972 järjestetyssä Euroopan cup-voittajien Cupissa oli yksi erotuomarivirhe , ja äskettäin käyttöönotettu rangaistuspotkukilpailusääntö saattaa aiheuttaa epätarkkuutta vieraskenttien ympärillä. Se oli kahdeksantoista välierä Glasgow Rangersin ja Sporting Portugalin välillä .
| Koti | Pisteet | Ulkopuolella | ||
|---|---|---|---|---|
| Ensimmäinen jalka | Glasgowin vartijat | 3 - 2 | Urheileva Portugali | |
| Paluu ottelu säätöajan lopussa | Urheileva Portugali | 3 - 2 | Glasgowin vartijat | |
| Kumulatiivinen pisteet säätöajan lopussa | Urheileva Portugali | 5 - 5 | Glasgowin vartijat | |
| Palaa otteluun lisäajan jälkeen | Urheileva Portugali | 4 - 3 | Glasgowin vartijat | |
| Kumulatiivinen pisteet jatkoajan jälkeen | Urheileva Portugali | 6 - 6 | Glasgowin vartijat | |
| Vierasmaalit | Urheileva Portugali | 2 - 3 | Glasgowin vartijat | |
| Ammutut maalit (ei-sääntely) | Urheileva Portugali | 3 - 0 | Glasgowin vartijat | |
| Pätevä erotuomarin mukaan | Urheileva Portugali 3 laukauksella maalia vastaan 0 vastaan Glasgow Rangers | |||
| UEFA: n julistama pätevyys | Glasgow Rangers sai 3 vierasmaalia vastaan 2 Sporting Portugalia vastaan | |||
Kuuden kumulatiivisen pistemäärän jälkeen kotona Sporting voitti rangaistuspotkukilpailun 3-0. Vain sekaannuksen tai sääntöjen tietämättömyyden jälkeen erotuomari pelasi nämä laukaukset maaliin, kun hänen ei olisi pitänyt. Itse asiassa, kun kaksi ottelua päättyi kotijoukkueen normaaliaikaan 3-2: lla, jatkoaika näki jokaisen joukkueen lisäävän maalia, joka yleensä kelpaa vierasjoukkueelle, ja lisäaika on osa paluukilpailua. Tuomari oli siis joko unohtanut soveltaa ulkopuolisen maalisääntöä tai tulkinnut sääntöjä väärin pitäen (väärin) sitä, että jatkoaikana (1-1) vieraskentät jätettiin huomiotta (varsinkin rangaistuspotkukilpailun voimaantulon jälkeen). Rangers vetosi UEFA: han ja voitti tapauksensa pätevyydellä. Muutamaa kuukautta myöhemmin Glasgow Rangers voitti kilpailun.
Aikana Pohjois Afrikkalainen Cup of Champions Klubit 2008-2009 , kolmanneksi kilpailun pelattiin välillä Al-Ittihad Tripolin ja Jeunesse urheilullisen de Kabylie yhdessä ottelussa klo kesäkuun 11 stadionin vuonna Tripolissa kanssa kaksi joukkuetta.
Alun perin Libyan joukkue Al-Ittihad Tripoli sai kolmannen sijan Jeunesse sportif de Kabylien edessä 1-1-tasapelin jälkeen ja Jeunesse sportif de Kabylien kieltäytyessä osallistumasta rangaistuspotkukilpailuun . Ottelun päätyttyä pisteet 1-1 ja ottelua edeltävän kokouksen aikana tehdyn päätöksen mukaisesti ottelun erotuomari päätti todellakin järjestää rangaistuspotkukilpailun voittajan nimittämiseksi. Al-Ittihad Tripolin kentällä tapahtunut ottelu , algerialaisen joukkueen edustaja Jeunesse Sportive de Kabylie katsoo kuitenkin, että joukkueensa maali tehtiin vieraana ja sen pitäisi laskea kahteen maaliin. JS Kabylie pitää itseään voittajana ja kieltäytyy alistumasta rangaistuspotkukilpailuun. JS Kabylien presidentin Mohand Chérif Hannachin mukaan otteluvaltuutettu ei ollut riittävän selkeä ottelua edeltävässä teknisessä kokouksessa ja harkitsi rangaistuksia vain tasoitustilanteessa 0-0.
Kohdatessaan pysyvyys virkamiesten Kabyyli joukkueen niiden kieltäytyminen osallistua rangaistuspotkukilpailussa verukkeella, ettei se ole osallistunut ennen ottelua kokous, tuomari julistaa Libyan joukkue Al Ittihad Tripoli voittaja kokous. Pohjois-Afrikan jalkapalloliiton toimeenpanevan komitean kokouksessa siitä päätetään maanantaina19. tammikuuta 2009 Kolmannen sijan jakaminen kahdelle joukkueelle yhdessä ja bonuksen jakaminen kahden joukkueen kesken yhden ottelun järjestelmää koskevan sääntelypisteen puuttuessa.