Gesta Hungarorum ( latina "The ele unkarilaisten") on kronikka varhaisen Unkarin historian kirjoittanut tuntematon kirjailija Magister P. (tarkoitetut Unkarin nimellä Anonymus ). Se sisältyy käsikirjoitukseen, joka on kirjoitettu noin 1200 . Se on sekoitus sen kirjoittajan suullisia perinteitä, muinaisia lähteitä ja keksintöjä. Otsikko Gesta Hungarorum voi viitata myös Gesta Hunnorumiin ja Hungarorumiin , jonka on kirjoittanut toinen kirjailija: Simon de Kéza .
Gesta Hungarorumin kronikka on kirjoitettu tuolloin suosittu kirjallisuuslaji, sankarin elämä. Kirjoittaja yrittää määritellä johtavat perheet Unkarin valtakunnan jälkeläiset Arpads tai niiden liittolaisia, ja suurentaa ansioita Arpads yhteydessä valloitus jonka unkarilaisten Basin Karpaattien että X : nnen vuosisadan . Kuten Beowulf tai Chanson de Roland , se on tyypillisesti tuomioistuimen ele, joka on tarkoitettu luettavaksi kuninkaallisten aristokraattisten perheiden tai kuninkaallisen perheen läheisten jäsenille (ja lapsille), ja joka on enemmän kiinnostunut dynastian alkuperän, sen historiallisen kunniaksi. tarkkuus.
Gesta Hungarorum sisältää aito tosiasiat (toisin sanoen tukevat muita tietolähteitä), vääristynyt tosiasiat, kuvitteellinen kohdat ja tietoja, joita ei ristiintarkistetaan muista lähteistä. Useimmat nykyajan kirjoittajat pitävät joitain tekstin osia puhtaina keksintöinä (kirjoittajan tai hänen edeltäjänsä), ja ne ovat ristiriidassa muiden frankkien, tšekkiläisten tai bysanttilaisten aikakirjojen kanssa.
Yksi kiistellyimmistä kohdat Gesta Hungarorum Saat tietoja nimetyistä paikallisten hallitsijoiden Gelou , Glad ja menumorut vuonna Transilvaniassa saapuessa unkarilaisten vuonna X : nnen vuosisadan . Olemassaolo Näiden kolmen duchies, alueella asuu molempien unkarilaiset , The valakit ja slaavit , ja kiisti XX : nnen vuosisadan Unkarin ja Romanian, pidetään historiallinen Useimmat Romanian historioitsijat (ja historiallisia kartastoja tässä maassa), kun se on evätty Lähes kaikki unkarilaiset historioitsijat ja useimmat saksalaiset, venäläiset, slovakialaiset tai serbialaiset historioitsijat sekä jotkut romanialaiset historioitsijat. Tärkeimmät argumentit näiden herttuakuntien todellisuutta vastaan ovat vääriksi osoittautuneiden tietojen läsnäolo, kuten kuuman mainitseminen niiden kansojen joukossa, jotka olisivat asuneet Transilvaniassa tuolloin, joten kumanit saapuivat vasta 150 vuotta unkarilaisten jälkeen . Vastakkaiset lausunto väittää, että Gesta tosiasiassa sekoittaa Cumans kanssa petsenegit puhuneen kieltä hyvin lähellä kuin Cumans, ja jotka asuivat noin identtiset alueella. Maltillisempaa historioitsijat kuten Florin Contantiniu hänen Vilpitön historia Romanian kansan mielestä romaanista poliittiset ryhmittymät nimeltään ” Wallachies ”, ja slaavit nimeltään ” Sklavinies ”, oli olemassa alueella, alle peräkkäin pihi , Bulgarian ja sitten Unkarin yliherruuden , ja että niiden muisti säilyi siellä, mutta heidän todelliset ääriviivat ja nimet, samoin kuin heidän johtajansa, menetettiin, Gesta Hungarorumin kirjoittaja keksi ne paikallisista paikannimistä. Mukaan historioitsijakin, Gesta on epäluotettava yksityiskohdista (historioitsija Nicolae Iorga jo tukeneet tätä käsitystä alussa XX : nnen vuosisadan ), mutta silti heijastaa yleistä taustaa integrointi Transilvanian että Unkarin kuningaskunta , vastakkainasettelujen kirkkojen välillä of Rome ja Konstantinopolin ja asteittainen poistaminen Bulgarian pohjoiseen Tonavan.
Mitä tulee Gestan tekijän henkilöllisyyteen , joka allekirjoittaa Magister P: n , hypoteesit ovat, että se voisi olla: