Paul Bairoch

Paul Bairoch Kuva Infoboxissa. Elämäkerta
Syntymä 24. heinäkuuta 1930
Antwerpen
Kuolema 12. helmikuuta 1999(68-vuotiaana)
Geneve
Kansalaisuudet Belgialainen
israelilainen
Sveitsi (1983-1999)
Koulutus Käytännön korkeakouluopisto
Université libre de Bruxelles ( fr )
Toiminta Historioitsija , ekonomisti
Lapsi Amos Bairoch ( sisään )
Muita tietoja
Työskenteli Harvardin yliopisto , Geneven yliopisto (1972-1999)
Ensisijaiset teokset
Q51879661

Paul Bairoch , syntynyt Antwerpen on24. heinäkuuta 1930ja kuoli Genevessä päällä12. helmikuuta 1999Onko taloudellinen historioitsija on sodanjälkeisen .

Elämäkerta

Aikana toisen maailmansodan , hän oli yksi lapsista asuu siirtomaa perustettiin Faverges kuuluva Lasten Aid ja Sveitsin Punaisen Ristin . Hänet suodatetaan Sveitsiin yhdessä neljäntoista muun juutalaisen lapsen kanssa.

Vuonna 1956 Pariisissa hän löysi taloushistorian käymällä seminaareissa Ecole Pratique des Hautes Etudesissa . Hän sai tohtorin vuonna 1963 klo Brysselin vapaan yliopiston , jossa hän opetti vuodesta 1965 vuoteen 1995. Hän oli taloudellinen neuvonantaja GATT Genevessä 1967-1969, professori Sir George Williams University (Concordia) on Montrealissa 1969-1971, ja johtaja tutkimukset École Pratique des Hautes Études vuodesta 1971 vuoteen 1972. vuonna 1972 hänet nimitettiin professori taloushistorian on Geneven yliopistossa, jossa hän opetti, kunnes hänen eläkkeelle vuonna 1995.

Hän oli myös vierailevana professorina Harvardin yliopistossa ja Collège de France , konsultti Kansainvälisen työtoimiston ja kunniatohtoriksi päässä Swiss Federal Institute of Technology Zürich (1983).

Osuudet taloushistoriaan

Paul Bairoch oli erityisen innokas kyseenalaistamaan tiettyjä saatuja taloustieteellisiä ideoita , erityisesti niitä, jotka väittävät vapaakaupan ja sosioekonomisen kehityksen olevan yhteydessä toisiinsa . Hän pyrkineet osoittamaan Työssä tutkimalla protektionistista politiikkaa vuonna Yhdysvalloissa . Hän pyrki myös osoittamaan, että siirtokunta ei antanut siirtomaiden saavuttaa teollista nousua, mutta se oli myös taakka metropoleille, jotka hyötyivät alhaisemmasta kasvuvauhdista kuin kolonisoimattomien maiden. Siksi hän haastaa teoriat, joiden mukaan epätasainen vaihto selittää kehityksen viivästymisen suuressa osassa maailmaa. Hänen mukaansa taloudellisen tason ero kolonisoivien ja siirtomaiden välillä oli ennen siirtomaita pieni ja toisinaan jälkimmäisten eduksi.

Hän laski, että Englannissa rautatuotteiden vienti vuosina 1700–1709–1730–1739 olisi edustanut vain noin 6 prosenttia kaikista myymälöistä ja että ”tänä tärkeänä ajanjaksona, koska se on tärkeimpien innovaatioita tällä alalla, ulkomarkkinoilla oli vain marginaalinen rooli ”.

Puuvillan ulkomaiset markkinat olisivat absorboineet vain 17 prosenttia tuotannon kasvusta vuosien 1760 ja 1787-1789 välillä, mikä "tarkoittaa, että kansainvälisille markkinoille on mahdotonta osoittaa merkittävää paikkaa kasvussa. yksi Englannin teollisen vallankumouksen tärkeimmistä teknologisista muutoksista ”.

Hän työskenteli myös teollisten vallankumousten ja urbaanin ilmiön syntymisen parissa. Hänelle teollisuusvallankumous vaatii ensin maatalousvallankumouksen. Tämä "elintarvikelukon" rikkova maatalouden vallankumous mahdollistaa myös kaupunkikehityksen väistämättömän maatalouden ylijäämän kautta. Hän mainitsee esimerkin Roomasta , ensimmäisestä miljonäärikaupungista, jonka pitkä ainutlaatuinen kasvu oli mahdollista vain Rooman laajentumisen ja maataloustuotteiden virran ansiosta.

Teollisen vallankumouksen osalta se perustuisi ostovoiman kasvuun, joka oli sallittu hieman ennen ja samalla maatalousvallankumouksen myötä, koska hänen mukaansa maatalouden kysyntä olisi edustanut 30–45 prosenttia kokonaiskulutuksesta, maaseudun väestö, joka kuluttaa uusia rautatyökaluja ja enemmän tekstiilituotteita.

Jos hänet tunnetaan parhaiten esseistään, kuten Le Tiers-Monde dans strasse , hänen tärkein ja innovatiivisin teoksensa on varmasti hänen nykyhetken taloushistoria (teollisesta vallankumouksesta nykypäivään): Victoires et pettymykset .

Kirjoitettu protektionismista ja vapaakaupasta

Paul Bairochin (Taloushistorian myytit ja paradoksit, 1994) mukaan  "  protektionismi on sääntö, vapaakauppa on poikkeus  " taloushistoriaan. Itse asiassa, protektionismi oli hallitseva ideologia Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa suuren osan  XIX : nnen  ja  XX : nnen  vuosisadan - lukuun ottamatta Yhdistyneen kuningaskunnan ja lyhyt välisoitto vapaakauppaa Euroopassa vuosina 1860 ja 1880: ”  valtameri protektionismin muutaman liberaalin saaren ympärillä ”. Toisaalta "  kolmas maailma oli liberalismin valtameri ilman protektionistista saarta  ".

Bairoch analysoi teollisuusmaiden tilastoja kahden vuosisadan ajan ja havaitsi, että talouskasvu ja vienti etenevät nopeammin protektionismin kuin vapaakaupan tilanteessa. Toisessa osassa  XIX : nnen  vuosisadan Manner-Euroopassa kokee vapaakauppa-vaiheen ja  Great Depression (1873-1896) puhkesi juuri kun tariffit olivat alhaisia. Manner-Euroopan keskimääräinen talouskasvu on silloin 1,7% vuodessa tänä vapaakaupan aikana ja 2,4% vuodessa protektionismin aikana, eli korkeammalla tasolla. Niinpä Bairoch kirjoittaa julkaisussa Myths and Paradoxes of Economic History  : "Tärkeää ei ole vain se, että kriisi alkoi liberalismin huipulla  , vaan että se päättyi noin vuosina 1892-1894, juuri kun paluu protektionismiin oli tulossa tehokkaaksi Manner-Euroopassa. . "

Hänen mukaansa Yhdysvallat oli ollut 1700-luvun lopusta lähtien "  modernin protektionismin kotimaa ja linnake  ". Itse asiassa Yhdysvalloissa koskaan kiinni vapaakaupan ennen 1945. Erittäin protektionistista politiikkaa hyväksyttiin puheenjohtajan George Washington mukaan  Alexander Hamilton , valtiovarainministeri 1789-1795 ja kirjailija tekstin  Kertomus Tuotanto-, 1792 joka kannatti tulliesteitä Yhdysvaltojen teollisen kehityksen mahdollistamiseksi.

Bibliografia

Tärkeimmät teokset taloushistoriasta

Kehitystalous

Muut teokset

Valikoima artikkeleita

Ulkoiset linkit

Viitteet

  1. Taloudellinen katsaus
  2. Patrick Cabanel , historia Just Ranskassa , Armand Colin ,2012, 416  Sivumäärä ( ISBN  978-2-200-27683-6 , lue verkossa )
  3. "  Un Genevois, kunniatohtoriksi Zurich  ", Gazette de Lausanne et lehti suisse , n o  272,21. marraskuuta 1983, s.  11 ( lue verkossa )
  4. Bernard Wolfer, Paul Bairoch Taloushistorian myytit ja paradoksit (katsaus) , Maaseudun talous , Vuosi 1996, 233, s. 63
  5. Pascal Riché , Protektionismin puolustaminen. "Taloushistorian myytit ja paradoksit" , liberation.fr, 19. joulukuuta 1994
  6. Patrick Verley , Teollinen vallankumous , Pariisi, Gallimard , coll.  "History folio",21. helmikuuta 1997, 544  Sivumäärä ( ISBN  2-07-032769-8 ja 978-2-0703-2769-0 ) , s.  155
  7. Jean-Marc Boussard, Paul Bairoch.- Kolmas maailma pysähtyi ( 3 th edition) (raportti), maaseudun talouden , 1993, 213 s. 41-42
  8. Patrick Verley , Teollinen vallankumous , Pariisi, Gallimard , coll.  "History folio",21. helmikuuta 1997, 544  Sivumäärä ( ISBN  2-07-032769-8 ja 978-2-0703-2769-0 ) , s.  157
  9. Myytit ja paradoksit , monde-diplomatique.fr, maaliskuu 2009