Indusoi maanjäristys on maanjäristys laukaisee suoraan tai välillisesti ihmisen toiminnasta. Se tapahtuu, kun Man muuttaa leikkiä viskoelastisen ja poro-elastinen geologiset voimat ja rasitukset , esimerkiksi kautta maantieteelliset, kolmiulotteinen ja ajallinen muutoksia paino, korostaa, painerintamia, puristus pistettä, siirtymä mekaanisen murtuma kynnysarvojen kiviä, jne.).
Se voi olla seurausta voimakas räjähdys (esim ydinkoealueella maanalainen microgéologiques tasapainotetaan seuraavista suuria sivustoja ( kaivokset syvälle auki, Suezin kanava ), tai uuttamalla, ruiskeena tai siirtymistä tai paikallinen kertyminen " geologisten nesteiden " ( kaasu , öljy , vesi ) pinnan kuoren repeämismekanismeissa.
Sillä on yleensä hyvin paikallisia vaikutuksia ja useimmiten ihmisille huomaamaton. Mutta se voi joskus vaikuttaa geologisiin kohteisiin kymmenien kilometrien mittakaavassa.
Koska kaivostoiminta on yhä tuottavampaa ja syvempää, tämä riski voi kasvaa. Erityisesti liuskekaasun hyödyntäminen on aiheuttanut räjähdysmäisen lisääntymisen näissä maanjäristyksissä (mikä voi vuonna 2017 vaikuttaa jopa 3,5 miljoonaan amerikkalaiseen).
Yhteys syvän hiilikaivoksen ja kaivosalueisiin vaikuttavien maanjäristysten välillä tuntui jo 1860-luvulla , sen jälkeen kun ensimmäiset kaivosalueet ravistelivat säännöllisesti pieniä vapinoita, myös Saksassa (kuten patojen tapauksessa). Niinpä 1884 , Karl Fuchs (geologi ja mineralogi, professori Heidelbergin yliopiston on huolissaan siitä, että 4. painos (ranskaksi) hänen tutkimus tulivuoria ja maanjäristyksiä. Siteeraavat useita esimerkkejä, kuten maanjäristys. Sattui Charleroi vuonna 1869 missä "maa oli säröillä monissa paikoissa ja maan pinnalle oli havaittavissa monia vajoamisia" ja Kohlscheidissä (hiiliallas lähellä Aachenia ), jossa samana vuonna tuntuu maanjäristys, tai Herzogenrathissa ja Aix-la-Chapellessa syyskuussa jaLokakuu 1873. Ruhr leimasivat lukuisat paikalliset maanjäristyksiä 1860 kohteeseen 1870 , Fuchs toteaa, että nämä ovat edelleen kärsiviä alueita intensiivisen ja viimeaikaisten kaivostoiminnasta. Se edelleenkään 6 : nnen painoksen kirjastaan (päivätty 1895 ). Hän uskoo, että kaivosgallerioiden jättämien aukkojen lisäksi hiilen hajoaminen tulilampuksi tuottaa myös muita maanalaisia tyhjiä tiloja, hitaan laskeutumisen tai äkillisen romahduksen lähteitä, jotka ilmenevät pinnalla kuten maanjäristykset.
Kuten hiilikaivoshistorioitsija Kevin Troch on äskettäin osoittanut, hiilikaivosten lähellä olevat geologit (kuten belgialainen Jules Cornet tai De Munck Euroopassa) kieltävät vuosikymmenien ajan mahdollisuuden syy-seuraussuhteeseen kaivosten ja maanjäristysten välillä. , ja vaikka tiedemiehet, kuten Lancaster ( Belgian kuninkaallisen observatorion johtaja ), epäilivät jo varhain yhteyttä kaivostoimintaan ja / tai niiden joskus pinnalla esiintyviin romahtamisiin luottaen erityisesti ensimmäisten seismologisten asemien tuloksiin.
Ensi vuosisadalla ( XX th luvulla) nämä maanjäristykset ovat yleisempiä ja herättää epäilyksiä Saksan ja Puolan; ensimmäinen laboratorio indusoidun seismisyyden seuraamiseksi perustettiin Bochumiin (Ruhrin hiiliallas) vuonna 1908 ja sitten 1920 Ylä-Sleesiassa Puolaan.
Ranska ja Belgia ihmettelevät, mutta hiilikaivokset ja niiden geologit kiistävät vastuunsa (mikä aiheuttaisi erittäin suurta taloudellista korvausta, jos se tunnustettaisiin, kun he joutuvat jo kärsimään laskeutumisesta ja muista kaivosonnettomuuksista ja vahingoista.
Vuonna 1898 Eugène Lagrange (fysiikan professori Belgian kuninkaallisessa sotakoulussa) esittää hypoteesin, jonka mukaan seismisyyden kasvu edeltää "firedamp-räjähdyksiä" - ennen Belgian geologian, paleontologian ja hydrologian yhdistyksen toimintaa - asentamaan viisi muuta asemaa, jotka saattamaan että Uccle (ensimmäinen rakennettu Belgiassa, vuonna 1899): hän aikoo niitä rannikolla, tasolla akselilta Agrappe hiilikaivoksessa Frameries puu- ja Colfontaine, että porfyyri louhoksia sekä Quenast ja Liège (myös kaivosgalleriassa ). Nämä asemat voisivat parantaa miinojen turvallisuutta (mutta myös vastata De Munckin esittämiin kysymyksiin seismisyydestä). Agrappen kivihiilikaivokset hyväksyvät seismografin asentamisen yhteen sen gallerioista.
Scarpe-laaksoa vuonna 1896 ravistaneen maanjäristyksen jälkeen De Munck ihmetteli, eivätkö "kivihiiliteollisuuden kaivamat alueet ja heikentynyt tasapaino, joka ulottuu sekä Pas-de-Calais'en, Pohjoisen osastolle että Belgiaan, eivät ole vain kärsineet. vakavien maanalaisten häiriöiden vaikutus, joka havaitaan myös eri puolilla maailmaa, tai jos tämä ei ole luonnollinen seuraus ulkomailla havaituista seismisistä ilmiöistä vähän ennen ranskalais-belgialaisen sokin 4. syyskuuta [1896] " "
Kaivostoiminnan professori Paul Habets Brysselin Brysselin yliopistosta korostaa, että maamme kivihiilialueiden maaperän korostaminen on tärkeää. Hän huomauttaa, että koko alueelle vaikuttavien tärinöiden lisäksi on olemassa paikallisia, usein tärkeämpiä liikkeitä, jotka johtuvat itse operaation aiheuttamasta vajoamisesta. Näillä liikkeillä voi olla vaikutusta myös firedamp-päästöihin, ja on tärkeää erottaa näiden makrosmien aiheuttamat päästöjen lisääntymät endogeenisen alkuperän mikrosmismien tuottamista ” Ernest Van den Broeck (belgialaisen yhteiskunnan pääsihteeri) geologia)18. heinäkuuta 1898hän kysyy kollegoiltaan: "Mikä on tulilampun normaalien ja epänormaalien päästöjen suhde ilmakehän paineen, magneettisuuden, seismisien ilmenemismuotojen, sähköisen tilan, syiden aiheuttaman vajoamisen meteorologisiin ilmiöihin? luonnollinen tai vahingossa tapahtuva? » Ja vastaamaan tähän kysymykseen hän haluaa perustaa seismografeja, jotka pystyvät tallentamaan mikroseismisiä tapahtumia kaivoskohteiden lähelle.
Vuonna 1903 , Belgian Society geologian, paleontologian ja hydrologian sijoitettu seismografien klo Quenast ja Agrappe hiilikaivoksissa on Grand-Piirre kuoppaan (850 metriä syvä) voidaan havaita mahdolliset yhteydet kaivoskaasu ja pieniä maanjäristyksiä, mutta ne ovat vain vähän hyötyä eivätkä ne ole kestäviä hyvän sähköhuollon puutteen sekä hiilikaivosten ja Belgian hallituksen puutteellisen rahoituksen vuoksi. Eugène Lagrange valitti siitä vuonna 1904, mutta esitti tiedot Frameries- sivustosta Sociétén kokouksessaan21. maaliskuuta 1906. Tulosten pelosta epäilemättä hanke hylättiin Agrappen hiilikaivoksen seismografin suhteen ; hanketta ei edes mainita vuoden 1907 jälkeen .
Teollisuuden puolella belgialaiset ja ranskalaiset geologit kiistävät nopeasti vastuun analyysistä maanjäristysten esiintymiselle alueilla, joilla aikaisemmin katsottiin olevan vain vähän seismistä aktiivisuutta. Scarpe-laakson ( 1896 ) ja Monsin ( 1911 ) maanjäristyksissä Jules Cornet, Henri Douxami, Fernand Montessus de Ballore kiistävät muun muassa kivihiiliteollisuuden vastuun ja määrittelevät mahdolliset vahingoittajat adapulaattoreiksi ja sarlataaneiksi.
Jules Cornet ja Henri Douxami väittävät, että suurta määrää tutkijoita vastaan (vähemmän erikoistuneita kaivostoimintaan ja siksi vähemmän kuunneltuja) väittävät, että vuonna 1887 tapahtuneet Havré- vapinat liittyivät yksinkertaisesti lukuisten virheiden ja häiriöiden esiintymiseen liitukauden maissa. hiilikentällä eikä hiilen louhinnan takia.
Douxami vaatii maanjäristyksen epitsentrisen vyöhykkeen laajuutta (27 kilometriä), joka näyttää hänen mielestään "olevan vaikeasti samaa mieltä syyn kanssa, johon yleensä viitataan [...]. Tarkoitamme vedenpoistoa, joka syntyy hyödyntämisen etenemisestä, joka johtaa "vanhat galleriat poistettiin vedestä, riittämättömästi täytetty". Montessus de Ballore sanoi vuonna 1906, että " kivihiilikaistale on koko pituudeltaan melko rikas epicentereissä, ja sitä on joskus ravistellut ankarat maanjäristykset […] Douaisiksen altaalla nämä maanjäristykset johtuvat yleensä romahduksista tai vanhojen hylättyjen asutusten kohteista. gallerioita. Jicinskin klassiset tutkimukset ovat ristiriidassa tämän mielipiteen kanssa. Hän on osoittanut lukuisilla havainnoilla, että kaivosten hyödyntämisestä johtuvat maan liikkeet ovat äärimmäisen hitaita ilmiöitä, jotka vaativat useiden vuosien täydellistä täydellisyyttä, mikä sulkee niiden muodostumistavan mukaan mahdollisuuden äkillisesti nykivät, seismiset pähkinänkuoressa. Douaisien iskuilla on useimmiten hyvin paikallinen luonne, ja 12. syyskuuta 1888 ja 9. joulukuuta 1892 Sin-le- Noblessa tapahtuneisiin häiriöihin sanotaan liittyneen romahtavia rakennuksia. Joten jos puhumme aiemmin mainittu tutkimusten sijaan nähdä jälkimmäisessä vahvistus nykyisen mielipiteen, se on tutkittava vajoaminen pikemminkin seurauksena maanjäristyksen kuin sen alkuperästä ” .
Jules Cornet vahvistaa tutkimuksessa Scarpen laaksossa vuonna 1896 tapahtuneesta maanjäristyksestä ja sitten Monsin maanjäristystä käsittelevässä artikkelissa (julkaisu 1911), että hiilikaivostoiminnasta johtuvat tyhjät tilat eivät missään tapauksessa ole saattaneet aiheuttaa näitä maanjäristyksiä: Hänen mukaansa , vedenpoisto luo hitaita ja asteittaisia rakennusten vajoamis- ja halkeilulähteitä, mutta ei koskaan aiheuta äkillisiä iskuja ja vielä vähemmän havaittavia häiriöitä suurilla alueilla. Belgian geologit toistavat tämän näkökulman säännöllisesti (usein entiset Cornetin opiskelijat auktoriteetin argumenttina, esimerkiksi C Charlier, Fourmarier tai jopa R Marlière A Renier tai jopa C Stevens.
Vuonna 1912 Lillen geologi Henri Douxami ( Jules Gosseletin ystävä ) päätti keskustelun artikkelilla, joka perustui Gosseletin kattavaan tutkimukseen Pohjois-Ranskassa vuosina 330–1911 tapahtuneista maanjäristyksistä, joille hän etsi syitä, mutta kielsi julkisen mielipiteen linkityksen. äskettäiset maanjäristykset äkillisiin asutuksiin syvillä alueilla, joilta on poistettu vettä ja joita ei ole täytetty riittävästi; "Vedenpoisto ja yleensä maanalaiset toimet aiheuttavat vain hidasta ja asteittaista vajoamista, joka laskee maata ja voi murskata taloja, mutta koskaan ei tapahdu äkillisiä ravisteluja tai erityisen herkkiä ravistuksia. Suurilla alueilla […] Tietyn määrän tiedemiehet, liikkeet, jotka ovat niin syvästi häirinneet ja siirtäneet kivihiilikerrokset, että kaivamme tänään, eivät ole vielä ohi: ylikuormitus, joka ylittää Hainautin kivihiilen, on itse asiassa taittunut ja Sambren ja Meusen miehittämät urat Ardennien jalka on vako, josta on tullut entistä selvempi ihmisen olemassaolon jälkeen, kuten M. Cornet on osoittanut. M. Jules Gosselet paljasti suurten rikkoutumisten tai vikojen olemassaolon, jotka vaikuttivat liitukauden ja tertiäärin alueisiin viime aikoina kuin hiili. Siksi ei ole epäilystäkään siitä, että kivihiilikaistale, joka ulottui Ranskan Boulonnaisesta Saksan Dortmundiin, on epävakaa alue, jossa geologit ovat havainneet hyvin viimeaikaisia maaliikkeitä, mutta meille nämä ovat vain vikoja ja murtumia, jotka vaikuttavat hiilikenttiin ja niitä ylittävä ylikuormitus tai yksinkertaisesti jälkimmäinen, joka voi tällä hetkellä olla pinnallisten maanjäristysten aiheuttavien liikkeiden paikka " . Maanjäristykselle on kuitenkin poikkeus31. lokakuuta 1873suolakaivoksessa (Varangeville-Saint-Nicolasissa Lothringenissa), mutta ei hiilen yhteydessä; ” Maanvyöryminen […] aiheutti maan ravistamista, joka tuntui Nancyssa 12 kilometrin päässä. On, tietojemme mukaan yksi harvoista esimerkeistä, alueemme, maanjäristyksen lisäksi hyvin paikallisia, ilmeisesti koska ihmisten hyväksikäyttöä ” .
Mikään näistä väitteistä ei ole kuitenkaan tieteellisesti todistettu, mutta sallivat Nord-Pas-de-Calais'n ja Belgian hiilikaivosten kieltää minkä tahansa vastuun aiheuttamissa maanjäristyksissä, kun taas muualla Euroopassa keinot kivihiilikaivosten aiheuttaman seismisen seuraamiseksi osoittavat päinvastoin. Belgian geologian, paleontologian ja hydrologian yhdistys luopuu seurantaverkostohankkeestaan hiilikaivosten ja hallituksen aiheuttamien jarrutusten edessä. CEA hallinnoi myöhemmin ydinlaitostensa osalta seismografiverkkoa ( CEA: n ”LDG-verkko” ).
Kévin Trochin mukaan geologien, hallitusten ja kivihiilikaivostyöläisten aiheuttaman seismisuuden kieltäminen voidaan selittää erittäin suurilla riskeillä nähdä kaivostoiminta kielletyksi tai tulla kannattamattomaksi, jos se osoitetaan tieteellisesti. Siten Cartier analysoi Ransartin maanjäristyksen (1911), joka tiesi, että se voisi uhata Charleroin koillisosassa sijaitsevan hiilikaivoksen ja Basse-Sambren, jos se johtuisi hyväksikäytöstä. Hiilikaivoksille aiheutuu kasvavia pintakaivostoiminnan seurauksia, jotka onneksi ovat maantieteellisesti hyvin paikallisia, toisin kuin aiheuttamat maanjäristykset, jotka voivat vaikuttaa kymmeniin km2 ja mahdollisesti paljon enemmän hakijoita, ja tuhansien perheiden riski hiilikaivosriidoista ja työttömyydestä. . Jules Cornet ja Henri Douxami onnistuvat vakauttamaan teollisuuden tai ainakin ylläpitämään epäilyksiä, mutta muut geologit väittävät, että dehouillen aiheuttamat maanjäristykset ovat. Tämä pätee F Montessus de Balloreen, joka seismologista maantiedettä koskevan työnsä lopussa luo " pseudoseismin " nimen osoittamaan nämä maanjäristykset, jotka ovat aiheuttaneet minun työni. Jules Gosseletin työn perusteella hän kiistää Jicinskyn ja Cornetin negatiiviset johtopäätökset, joita hän pitää " liian kategorisina ", ja huomauttaa, että näillä kaivosmaanjäristyksillä on " hyvin erityispiirteitä: niiden laajennusalue on melkein lähellä pyöreää ja tuskin ylittää 7–8 kilometriä; riittävän keskellä olevan iskun voimakkuus pienenee paljon nopeammin kuin tavallisissa maanjäristyksissä. Sillä ei ole ainakaan kuin luulisi olevan puhtaasti luonnollista alkuperää, mutta riippuvainen keinotekoisista syistä, voidaan ne luokitella "näennäisiksi" " "; Hän vetoaa siihen, että Ranskan ja Belgian kivihiilikaivoksille on asetettava ensisijainen tutkimus seismisyydelle, ja vastustaa kollegoitaan Jules Cornetia ja Jicinskyä kuulematta: Agrappen asema on hylätty. Indusoidun seismisyyden tutkimusta ei koskaan tehdä näissä kahdessa maassa, koska se on mahdotonta ilman tukea tai pahempaa ilman hiilikaivosten sopimusta.
Tunnemme erilaisia aiheuttamien maanjäristysten lähteitä:
Indusoitu maanjäristys on geotekninen ja turvallisuusrajoitus, joka on otettava huomioon.
Varoitusjärjestelmään liittyviä antureita ja matemaattisia malleja voidaan käyttää tämän riskin hallitsemiseksi. Joissakin tapauksissa olemme ennakoineet laukaisevan vajoamisen (esimerkiksi kaivosgallerioiden "luhistumisen").
Indusoituja maanjäristyksiä ymmärretään edelleen huonosti. Niiden olemassaolosta ei ole enää kiistoja, mutta niiden suuruudesta keskustellaan, samoin kuin aika maanjäristyksen (ja sen jälkijäristysten) alkamiseen. Seuranta seisminen lopussa noin talletukset on osoittanut, että monet vähäinen suuruus maanjäristyksiä (alle 3) tuotettiin toiminnan aikana, vaan myös joskus kauan tämän jälkeen, että klassinen geomekaaninen selittää, mutta tuskin odotettavissa (amplitudi, esiintyminen ja kesto).
Ensimmäinen dokumentoitu tapaus on Mead-järven upottaminen, jota Yhdysvalloissa vuonna 1935 seurasi joukko pieniä maanjäristyksiä (voimakkuudeltaan alle 5), jotka on kirjattu Nevadassa ja Arizonassa . Vuonna 1967 , injektio nesteiden kohti tuotantolaitos varten kemiallisten aseiden Rocky Mountain Arsenal (in) in Colorado , oli aiheuttanut maanjäristys suuruusluokkaa 4,9; suurin havaittu kunnes yleistys liuskekaasun hyväksikäyttöä Yhdysvaltoihin 2009 .
Ranskassa Lacq-kaasukentällä ( Pyrénées-Atlantiques ) tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että "heikoiksi" (<1 M Pa ) pidetyt stressit, jotka liittyvät kerrostuman painehäviöön, tuottivat merkittävää seismistä aktiivisuutta (jopa 4,2 Richterin asteikolla ), jota ylläpidettiin sitten kahden vuosikymmenen ajan vielä pienemmillä häiriöillä (noin 0,1 MPa); nämä ovat noin 1000 tapahtumaa, jotka on kirjattu kahdenkymmenen vuoden aikana 1920 vuodessa ja joiden suuruus on 1–4,2. Lacq-kaasun hyödyntämisen aiheuttamien viskoelastisten ja poroelastisten jännityssiirtojen mallinnus on osoittanut mahdollisen yhteyden (mutta jota ei voida osoittaa varmuudella) Pohjois-Pyreneiden vian suuriin maanjäristyksiin, jotka sijaitsevat 30 km etelään.
Myös Ranskassa kirjattiin 4,9-asteen maanjäristys 25. huhtikuuta 1963jälkeen patoamista että Monteynard padon ( Vercors , Ranska), ehkä seurauksena soluttautuminen vettä lutusominaisuuksiin kiviä suosima veden korkeus ( Darcy laki ), tämä mikä olisi voinut sai aikaan alhaisempi vastus kallioperä murtumaan, kun siihen kohdistui padon pitämän vesimuodostelman lisäpaine.
Tätä tapahtumaa käytettiin parantamaan Grenoblen eteläpuolella sijaitsevien mahdollisten seismisten vikojen verkoston tuntemusta.
Hydro-Quebec , joka on rakennettu useita suuria altaiden Pohjois Quebec , koska 1950, raportoi useita tapahtumia indusoidun seismisyys joka tapahtui täytön aikana altaiden. Siten maanjäristys, jonka voimakkuus oli 4,1, tapahtui vuonnaLokakuu 1975, Täytettäessä Manic-3 säiliö , on North Shore .
Sama ilmiö havaittiin aikana täytön säiliö on La Grande-2 voimalaitos , padon rakentaja mitattu ensimmäisen sarjan maanjäristyksiä voimakkuudeltaan 1,0 alle säiliön, joka sijaitsee Kanadan kilven , alue tavallisesti tunnustettu sen alhainen seismisyys. Tätä ensimmäistä kolmen viikon jaksoa seurasi 45 päivää myöhemmin noususäiliö , joka johtui säiliön täyttöasteen lisääntymisestä vuoden 1979 kevään fresetin aikana ; "Alle kuudessa tunnissa tapahtui 20 tapahtumaa tällä alueella", kertoo projektipäällikkö James Bay Energy Company . Voimakkaampia vapinoita - korkeintaan 4 - havaittiin vuosina 1981-1984, kun täytettiin La Grande-3 -säiliö , joka sijaitsi noin 125 km ylävirtaan.
Hydraulisen murtamisen aiheuttamat maanjäristykset ovat myös ongelma. Tutkimusmarraskuu 2016julkaistu Science-lehdessä perustuu Fox Creekin (luoteis- Alberta ) lähellä sijaitsevien 6 porauspaikan seismisten vaikutusten analyysiin : Lukuisia indusoituja maanjäristyksiä tapahtui, lähinnä injektioiden aikana, mutta joitain kuukausia sen jälkeen. Suurin maanjäristys (voimakkuus 3.9)23. tammikuuta 2015laukaistiin siten kahden viikon kuluttua murtamisen lopettamisesta. Tutkimuksen mukaan murtumisnesteen alhaisempi talteenotto (vain 7% tässä tapauksessa) näyttää olevan ennustava indeksi viivästyneen indusoidun maanjäristyksen riskistä (tämä nestehäviö voi tarkoittaa vian paineistusta, joka voi johtaa useita maanjäristyksiä useita kuukausia). Kirjoittajat suosittelevat, että poraajat ottavat nyt nämä riskit huomioon, varsinkin kun he eivät pysty palauttamaan murtumisnesteitä.
Sveitsin syvä geoterminen "kuiva Rock" poraus, mikä oli saavuttaa syvyys 5 km: n , alkoi vuonna 1996 Kleinhüningenin alueella Basel ( "Deep Heat Mining") olevan Geopower Baselissa aloitteesta liittovaltion energia (OFEN ), suljettiin sen jälkeen, kun se oli aiheuttanut kolme maanjäristystä8. joulukuuta 2006 Nämä maanjäristykset olivat maltillisia, mutta voimakkuudeltaan yli 3 (3,4 le 8. joulukuuta 2006klo 17.48, kun paineistettua vettä injektoitiin kallioon. Veden injektioiden tarkoituksena on laajentaa olemassa olevia halkeamia, mahdollisesti " skaalattuina ", jotta vesi voi kiertää siellä ennen kuin se palautuu lämmitetyksi). Pumppaustöiden alkamisen ja ensimmäisen iskun välillä8. joulukuuta, Seismologian instituutti oli rekisteröinyt 36 pientä maanjäristystä, joista viisi saavutti voimakkuuden välillä 2 ja 3, toiset eivät ylittäneet 1,5: tä. Toinen ravistelu tapahtui10. joulukuuta jonka kopio on suuruusluokalta 2,5 ( 15. joulukuuta 2006), sitten 6 ja 16. tammikuuta(suuruus 3,2). Nämä vapinat saivat Baselin kantonihallituksen olemaan varovainen, koska kaupunki oli jo kärsinyt voimakkaasta maanjäristyksestä vuonna 1356 , ja sen keskipiste sijaitsi lähellä tätä pistettä.
Kaivosteollisuudessa voidaan olettaa, että "tulipesän räjähdyksillä" olisi voinut olla myös satunnaisia vaikutuksia, mutta lopulta merkityksetöntä vajontatyypin tasapainottamiseksi keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
Hiilivetyrahastojen nopea hyödyntäminen on usein odotettavissa oleva seismiset epävakaudet. Maanjäristykset voidaan sitten aiheuttaa nesteen ruiskutukseen liittyvällä ylipaineella; tai päinvastoin nesteen uuttamisen ja lopulta massiivisen uuttamisen aiheuttaman painehäviön kanssa.
Tätä ilmiötä esiintyy jopa syvissä kaivoissa, joissa luulisi, että jännitykset olivat vähäisiä verrattuna ääreiskallion valtavan painon aiheuttamiin jännityksiin. US Geological Survey on osoittanut ja mitataan sen erilaisia kokeiluja jo 1969 Coloradossa. Näiden liuskekaasun käytöstä johtuvien maanjäristysten huolestuttava kasvu on saanut USA: n geologisen tutkimuskeskuksen sisällyttämään vuodesta 2014 lähtien aiheutuneiden maanjäristysten todennäköisyyden vuotuiseen kansalliseen seismiseen vaaramalliinsa , jota käytetään rakentamisen pääasiakirjana. Liikenneinfrastruktuuri ja katastrofien varautumissuunnitelmien suunnitteluun.
Yhdysvaltojen ja erityisesti Oklahoman tapausIhmisen aiheuttamat maanjäristykset voivat vaikuttaa jopa 3,5 miljoonaan amerikkalaiseen vuonna 2017; Niiden määrä on kasvanut lähes kymmenkertaisesti 20 vuotta sitten. BuzzFeed julkaisi Yhdysvaltain geologisen tutkimuskeskuksen äskettäisen raportin perusteella kartan uhanalaisista alueista ja suurista maanjäristyksistä, jotka on kirjattu vuodesta 2000.
Oklahoma on erityisen huolissaan vuodesta 2008; kuten naapurimaiden Texasissa , öljysektori edustaa merkittävää osaa sen taloudesta (20% työpaikoista vuonna 2015, josta suuri osa johtuu äskettäisestä liuskekaasun hyödyntämisestä ), mikä selittää uudelleensyöttötoimintojen viimeaikaisen lisääntymisen - suolaisessa, saastuneessa vedessä ja käytetyissä kemikaaleissa liuskekivimuodoissa. Näiden reinjections aiheutti räjähdysmäisen kasvun maanjäristyksiä 2008 2016.
Siten, vaikka Oklahoma oli vain kokenut 21 maanjäristystä voimakkuudeltaan 3 ja enemmän 1973 ja 2008 , luku nousi enemmän kuin 900 2015 (eli kaksi ja puoli maanjäristysten päivässä ). Myöntämisestä ilmiö 2011 maanjäristys Oklahoma (in) , suuruusluokkaa 5,7, ja tuntui 17 valtiota, oli ensin voimakkaasti keskusteltu. Useiden vuosien kuluttua kieltäminen ja sitten kieltäminen suhdetta fracking (hyödyntämiseen liuskekaasun) ja maanjäristyksiä valtion kuvernööri, Mary Fallin , Oklahoma Geological Survey ja Oklahoma Corporationin komissio ovat tunnustaneet vuodesta 2015 välillä on luontainen yhteys näiden kahden ilmiön .
Yhdysvaltain geologinen tutkimuskeskus ilmoitti vuonna 2012 , että Oklahomassa yli kolmen voimakkuuden maanjäristysten vuotuinen määrä on kasvanut 20-kertaiseksi vuosina 2009--2011 verrattuna edelliseen puolen vuosisataan.
Vuonna 2014 24 maanjäristyksellä kasvu oli 200-kertainen.
Vuonna 2016 , The3. syyskuutavoimakkuus 5,8 maanjäristys iski. Sen episentti (keltainen tähti vasemmalla olevalla kartalla) sijaitsee noin 15 km luoteeseen Pawneen pikkukaupungista (noin 2000 asukasta). Tällaista suuruutta ei ole koskaan historiallisesti saavutettu tällä alueella. USGS ennustaa mahdollisia jälkijäristyksiä ja sitten muita saman suuruisia tai jopa suurempia maanjäristyksiä.
Erityisesti se on alkanut olla hyvin dokumentoitu
Tarvitaan vankkoja ennustemalleja, jotta mahdolliset riskit ja vaarat voidaan paremmin arvioida ja auttaa toimivaltaisia viranomaisia koordinoimaan niiden käsittelyä (erityisesti hydrofraktoinnissa ja kaivostoiminnassa ).
Klassisen mekaniikan fyysiset lait auttavat ymmärtämään näitä ilmiöitä, selittämään, että on olemassa kriittisiä kynnyksiä, joiden ylitse ilmenee seismiset epävakaudet, mutta ne eivät vieläkään pysty ennustamaan tapahtumaa (päivämäärä, paikka, suuruus, kesto, kyseisen maaperän tilavuus, jne.) eikä selittää sitä tosiasiaa, että tietyt epävakaudet ovat yllä vuosia, tai jopa selittää seismisen epävakauden yleistä laajuutta.
Vuonna 1993 Jean-Robert Grasso ehdotti maailmassa tunnettujen indusoitujen seismisten tapausten perusteella ajatusta " Indusoiduista itseorganisoiduista kriittisistä järjestelmistä (SCAOI), jossa voimme tarkkailla kriittisten järjestelmien syntyä, kestävyyttä ja katoamista kontekstissa. (…) Itseorganisoidusta kriittisestä tilasta koko ylemmälle kuorelle ”.
Vuonna 2010-luvulla , mukaan NRC ( National Research Council ), jäljelle jäi monia tiedon puutteita voidaan korjata tutkimuksen, myös suhteessa riskinarvioinnin parhaiden käytäntöjen energian kehittämiseen.
Indusoitujen maanjäristysten seuraaminen voi antaa tietoa vikojen esiintymisestä. Vercorsin keinotekoisen säiliön (M∼4-5-pato, Monteynard ) upottamisen aiheuttamat maanjäristykset ovat siten mahdollistaneet mahdollisten seismisten vikojen kartoittamisen Grenoblen taajaman eteläpuolella. Tässä tapauksessa maanjäristyksillä on "venymäliuskojen" rooli.
Mahdollinen yhteys lämpenemisen ja globaalin planeetan seismisyyden muutosten välillä on edelleen vahvistettava hypoteesi. Tunnustamalla, että valtamerien nousuun liittyvällä kaksoisilmiöllä jäätiköiden ja napapiikkien korkealla sulamisella on inhimillinen syy ja että se voi johtaa isostaattiseen tasapainoon, joka johtaa seismisiin vaikutuksiin, tiettyjä maanjäristyksiä voidaan pitää "maanjäristyksinä". "Tai sillä on antropogeeninen" indusoitu "komponentti.