Peloponnesoksen sota

Peloponnesoksen sota Peloponnesolaisen sodan liittoutumat. Yleistä tietoa
Päivätty 431 - 404
Paikka Pääasiassa Kreikassa , Anatoliassa ja Sisiliassa
Tulokset Delos-liigan Peloponnesoksen
purkamisen liigan voitto
Belligerent
Peloponnesosliiga (johtaa Sparta ) League of Delos (johtaa Ateena )
Komentajat
Archidamos II
Agis II
Brasidas
Lysander
Gylippos 		Perikles
Cleon
Nicias
Alcibiades
Demosthenes

Peloponnesoksen sota

Taistelut

Peloponnesolaissota on ristiriita liigan Delosin johdolla Ateenassa , ja liigan Peloponnesoksen , alle hegemonian of Sparta . Konfliktin kulku tiedetään pääasiassa Thucydidesin ja Xenophonin kertomusten kautta . Kolmen peräkkäisen kriisin aiheuttaman lyhyen ajanjakson aikana sota johtui kuitenkin pääasiassa Ateenan imperialismin pelosta Spartan liittolaisten keskuudessa. Tämä konflikti lopettaa Pentecontaetia ja ulottui 431 ja 404 kolme yleisesti hyväksyttyä vaihetta: Archidamic ajanjakson välillä 431 ja 421 , epäsuora sodan 421 ja 413 , ja sota Decelia ja Ionia , mistä 413 404 on jolle on ominaista antiikin Kreikan perinteisten taistelumuotojen täydellinen muutos, erityisesti taistelun asteittainen hylkääminen falangin muodostamiseksi kohti sitä, mitä historioitsija Victor Davis Hanson kvalifioi Yhdistyneen kuningaskunnan ensimmäiseksi "täydelliseksi" konfliktiksi. .

Sodan ensimmäiselle vuosikymmenelle on tunnusomaista spartalaisten vuosittaiset hyökkäykset Attikaan , Ateenan rutto, joka vie merkittävän osan tämän kaupungin väestöstä, ja useita menestyksiä, sitten takaiskuja, ateenalaisia. Nikiaan rauha 421, noudatetaan vain osittain eivätkä mitenkään ratkaistaessa epäkohtien konfliktin alkamisesta, johtaa latentti rauhaan kahdeksan vuotta, joka päättyy Ateenan katastrofi Sisilian retkikunnan vuonna 413. Avoin sodankäynti sitten jatkuu ja tapahtuu pääasiassa merellä, spartalaiset voivat nyt kilpailla Ateenan kanssa laivaston alalla Persian taloudellisen avun ja vastustajiensa Sisiliassa kärsimien huomattavien tappioiden vuoksi.

Konflikti päättyy Spartan voittoon ja Ateenan valtakunnan romahtamiseen. Spartalaisten hallinto kreikkalaisessa maailmassa oli kuitenkin lyhytaikaista. Kulttuuritasolla konflikti muuttaa radikaalisti laajuudellaan ja raivoisuudellaan näkemystä sodasta muinaisessa Kreikassa ja merkitsee sen kultakauden loppua.

Historiografia

Thucydides , teoksellaan Peloponnesosin sodan historia , on nykyajan historioitsijoiden päälähde. Tämä työ on keskeneräinen kuitenkin päättyi äkillisesti vuonna 411 , ja tulos konflikti liittyy vuonna Kreikan ja Xenofon . Thucydidesin tarinaa pidetään historiografian perustekivänä ja mestariteoksena, koska se pohtii "sodan luonnetta, kansainvälisiä suhteita ja väkivaltaispsykologiaa" . Thucydides tuo tiukempaa tosiasiayhteyksiä, hienosäätää kronologiaa ja etsii totuutta "tutkimalla todistuksia ja keräämällä vihjeitä" . Toisin kuin Herodotus , hän rajoittaa poikkeamia niin paljon kuin mahdollista. Tarina on hänen kanssaan enemmän selittävä kuin kerronta, jossa järjestelmällisesti etsitään minkä tahansa toiminnan tai tapahtuman syitä tai syitä. Hänen tarinansa on tarkoitus olla opettavainen, konfliktista on otettava opiksi tuleville sukupolville, koska ihmisen luonne ei muutu. Hänen tyylinsä on kuitenkin joskus vaikeaa nykyajan lukijalle, varsinkin puheissa, joita hän pitää eri aikoina analysoidakseen toimia. Thucydides vahvistaa myös sodan kronologiset vertailuarvot, 431: stä 404: een, kuten nykyajan historioitsijat tunnustavat, ja vaikka hänen aikalaisensa eivät välttämättä jakaneet hänen näkemyksiään, jotkut saattavat sen aloittaa 433: ssä, päättyä 394: ssä tai nähdä vielä useita erillisiä konflikteja . Xenophon puolestaan ​​keskittyy sotatoimiin pyrkimättä analysoimaan syitä ja motiiveja.

Myöhemmin antiikin historioitsijat kuten Diodorus Sisilian , joka omistautuu kaksi kirjaa konfliktin hänen historiallinen kirjasto , ja Plutarkhos , joka kirjoitti elämäkertoja Pericles , Alcibiades , Lysander ja Nikias hänen Parallel Lives kuuluisille Men , antavat lisätietoja ajan. . Ateenan koominen runoilija Aristophanes pitää Peloponnesoksen sotaa pääteemana useissa näytelmissä, kuten Les Acharniens (425), jossa hän pilkkaa sodan puoluetta, Les Cavaliersia (424), jossa hän hyökkää Cléon , La Paix (421). , jossa hän juhlii vihollisuuksien päättymistä, ja Lysistrata (411), jossa ateenalaiset naiset kieltäytyvät miehestään, jotta he lopettavat taistelut. Se tarjoaa arvokasta tietoa tunteista, joita Attikan maanviljelijät turvautuvat Ateenan muureihin, sekä tämän kaupunkilaisten ja talonpoikien välisen pakkoelämän vaikutuksista. Ateenan valtiomuoto , koulun ja Aristoteleen , on arviointi viimeinen osa sodan ja erityisesti niiden oligarkkisten vallankumouksen 411. Arkeologiset löydöt valottavat tiettyjä yksityiskohtia, joista tärkein on palauttamista ja käännös stelesta, jolle ateenalaiset kaiverruivat vuosittain maksamiensa alennusten määrän vuodesta 454 valtakuntansa hajoamiseen.

Vuonna XIX : nnen  vuosisadan työtä George Grote kahdessatoista volyymien antiikin Kreikassa ansiosta kyseenalaistaa monia väärinkäsityksiä ja aiheuttaa useita muita kirjoja kaudella. Vuonna XX : nnen  vuosisadan kommentit Arnold Wycombe Gomme ja Kenneth Dover on Thukydides osoittautua tärkeäksi, koska töitä Russell Meiggs ja Geoffrey de Ste. Risti . Viime aikoina Donald Kaganin neljän osion kertomusta sodasta pidetään arvovaltaisena. Myös Victor Davis Hansonin apuraha tunnustetaan, vaikka hänen vertaamuksensa muinaisen Kreikan ja uuden ajan välillä ovat kiistanalaisempia. Ranskassa Jacqueline de Romillyä pidetään ajanjakson ja erityisesti Thucydidesin asiantuntijana.

Konfliktin alkuperä

Perimmäiset syyt

Thukydidesille sota on väistämätöntä Ateenan imperialismin nousun vuoksi osana Delosin liigaa . Jälkimmäinen perustettiin vuonna 478 , yhteydessä Persian sodat , ja huomasi pian hegemonia Ateenan määrätty: liittoutuneet kaupungeissa kuin sijoittanut suoraan puolustuksen allianssin mieluummin täyttämään velvollisuutensa. Kunnianosoitus, The phoros , joka säilyttää yksittäisen kaupungin sotilaallisen voiman ottamalla käsiinsä kaikki liittovaltion sotilaalliset operaatiot. Ateenan laivastosta tulee siis pian kreikkalaisen maailman voimakkain ja se sallii sen, mitä historioitsijat kutsuvat ateenalaiseksi talassokratiaksi , antaen kaupungille entistä suuremman otteen liigan muihin jäseniin; Liittolaisista, jälkimmäisistä, tulee alamaisia, joita ei enää aseteta hegemonian, vaan kaaren , auktoriteetin alle. Näin ollen kaupungit, jotka pyrkivät poistumaan liigasta, näkevät halujaan tukahduttamalla alun perin niiden puolustamiseksi muodostetun laivaston. Ateenalaiset tukahduttavat näin ankarasti Euboian vuonna 446 ja Samoksen kapinan vuonna 440. Peloponnesoksen sodan alkaessa siitä, mikä oli alun perin Ateenan johtama itsenäisten kaupunkien liitto persian uhkan lopettamiseksi, tuli Ateenan imperiumi, jossa yli 150 liigan jäsenestä vain Lesbosin ja Chiosin saaret säilyttävät edelleen omat laivastonsa ja jonkin verran autonomiaa.

Sen lisäksi, että tämä imperialismi aiheuttaa sisäisiä erimielisyyksiä valaliitossa, se pelottaa myös muita Kreikan maailman kaupunkeja, kuten Peloponnesosliiton kaupunkeja, jotka on asetettu Spartan hegemonian alaisuuteen ja vastapainoksi Ateenan voimalle. Suhteet Spartan ja Ateenan välillä heikentyivät Persian sotien lopusta lähtien. Vuonna 462 , kun spartalaiset joutui kohtaamaan kapina helootit , ne raa'asti kieltäytyivät tarjoamasta avusta Athens, mikä johti tässä kaupungissa on Ostrakismos ja Cimon , puolueen johdossa suotuisa liittouma Sparta. Nämä kaksi kaupunkia törmäävät ajoittain ensimmäisen Peloponnesos-sodan (460–445) aikana, mikä johtuu Korintin ja Megaran , kahden Peloponnesoksen liigaan kuuluvan kaupungin, välisestä konfliktista . Huonossa kunnossa oleva Megara tekee sitten liiton Ateenan kanssa, joka todennäköisesti häiritsee voimatasapainoa. Sota vastustaa lähinnä ateenalaisia ​​ja heidän liittolaisiaan Korintossa ja Teebassa . Alun perin myönteisen ajan jälkeen Ateenassa Thebanin voitto ateenalaisista Coronéessa (447) asettaa jälkimmäiset vaikeuksiin. Megara saa takaisin Peloponnesoksen liigan, ja Lacedaemonians hyökkää Attikkaan, mutta palaavat kotiin ilman taistelua antaen itsensä lahjuksiksi. Pian sen jälkeen Ateena ja Sparta saivat aikaan kolmenkymmenen vuoden rauhan , jolloin ateenalaisten oli palautettava valloituksensa paitsi Egina ja Naupactus . Sopimuksen tärkeä lauseke kieltää nyt kahden liigan jäsenet vaihtamasta liittoutumaa, joka jakaa virallisesti kreikkalaisen maailman kahteen leiriin, ja toinen edellyttää, että tulevat valitukset toimitetaan välimiesmenettelyyn.

Kuitenkin vaarassa nähdä hegemoniansa romahtavan, Sparta joutuu osoittamaan liittolaisilleen kykynsä suojella heitä Ateenan imperialismin uhalta. Siten Korintin kaltainen kaupunki, joka on Ateenan jälkeen niemimaan väkirikkain, uhkaa lähteä liigasta, jos lacedemonilaiset eivät vastusta aktiivisesti kilpailijaansa. Thucydidesin mukaan todellinen mutta tunnustamaton syy konfliktiin on siis voima, johon ateenalaiset ovat saavuttaneet. Pelko, että spartalaiset näkevät sen kasvavan entisestään heidän vahingollisuutensa vuoksi, pakottaa heidät ensin lakkoihin. Taistelu on myös ja ehkä ennen kaikkea ideologista, spartalainen oligarkia huolestunut Ateenan halusta pakottaa demokraattinen malli tarvittaessa väkisin monissa muissa kaupungeissa.

Suorat syyt

Thucydides erottaa kolme tapausta, jotka johtavat konfliktin puhkeamiseen:

Kun kyseessä on Epidamne: Epidamne on kaupunki Pohjois Illyrian , siirtomaa Corcyra , saari rannikolla Epirus , itsensä perustama Korintin mutta huonoissa väleissä tämän kaupungin ja jolla on 120 trières Kreikan toiseksi tärkein kalusto . Sisällissota puhkesi vuonna 435 Épidamnessa, mikä johti oligarkkien karkottamiseen kaupungista, jotka alkoivat harjoittaa prikaatiota. Epidamnen demokraatit vetoavat sitten Corcyraan, joka ei reagoi, koska sitä itse hallinnoi oligarkkinen hallitus. Siksi Epidamne kääntyi Korinttiin, joka lähetti uudisasukkaita ja joukkoja. Koska tämä on häiriötä, Corcyra piirittää Epidamnea aloittaessaan neuvottelut Corinthin kanssa. Näiden epäonnistumisten jälkeen Corinth lähettää 75 trièren retkikunnan, jonka Leucimnen edustalla Corcyrean 80 aluksen laivasto pysäyttää ja voittaa . Samana päivänä Corcyra saa Epidamnen antautua. Syyskuussa 433, kun Corinth valmisteli uutta hyökkäystä, Corcyra vetoaa Ateenaan pyytääkseen sen liittoutumista. Ateenan edustajakokous on epäröivä sen riskin välillä, että Corcyran laivasto siirtyy Peloponnesosien liigan käsiin Corcyrean tappion sattuessa, ja sodan provosoimisesta liittoutumalla, joka on sekä puolustava että loukkaava ( symmachia ). Epäilemättä Ateenan poliittista elämää vuodesta 443 lähtien hallinneen Periklesin aloitteesta hän äänestää puhtaasti puolustava liittouma ( epimachia ) ja päättää lähettää symbolisen kymmenen trieren voiman Corcyran suojelemiseksi. Pian sen jälkeen Corinth voittaa Corcyran suuressa ja hämmentävässä Sybotan meritaistelussa , johon osallistuu 260 alusta. Kun korinttilaiset valmistautuvat aloittamaan ratkaisevan hyökkäyksen, kaksikymmentä uutta Ateenan trièreä saapuu pakottamaan heidät vetäytymään. Ateena voittaa Corcyran kanssa uuden tuen Joonianmerelle, mutta houkuttelee Korintin vihamielisyyttä.

Potidée-tapaus: Potidée , toinen korinttilainen siirtomaa, on Delos-liigan jäsen, mutta ylläpitää sydämellisiä suhteita perustajakaupunkiinsa. Pian Sybotan taistelun jälkeen ja Ateenan pelkäävän loukkaantumisen vuoksi, Ateena käski sen hävittämään sen muurit, toimittamaan panttivankeja ja karkottamaan Korintin tuomarit. Potidealaiset protestoivat tätä uhkavaatimusta vastaan ​​ja aloittavat neuvottelut Ateenan kanssa koko talven. Lähetettyään salaisen suurlähetystön Potidea saa Spartalta vakuutuksen siitä, että hän puuttuu Ateenan hyväksi ateenalaisten hyökkäyksen sattuessa ja päättää siksi poistua liigasta. Ateenan joukot laskeutuvat Potidean eteen kesällä 432 ja kukistavat potidealaiset ja Korintin lähettämät vahvistukset ennen kaupungin piiritystä.

Megaran tapaus: suunnilleen samaan aikaan kuin Potidean tapaus, Megaralle , joka mainittiin Attikan portilla, mutta Peloponnesoksen liigan jäsen, evättiin pääsy Attikan markkinoille ja Deloksen liigan satamiin. Ateena itse asiassa moittii häntä virallisesti pyhien maiden hyväksikäytöstä ja pakenevien orjien vastaanottamisesta . On kuitenkin todennäköistä, että tämä selitys on vain tekosyy ja että tämän kauppasaarron todellinen motiivi on rangaista Megaraa siitä, että se on tukenut Korinttoa Epidamn -tapauksen aikana. Megara, taloudellisesti tukehtunut, protestoi Spartaan.

Heinäkuussa 432 Korintin suurlähetystö joutui sen vuoksi Lacedaemonian kaupunkiin, jossa se Spartan kokousta edeltäneessä puheessaan vaati sotaa Ateenaa vastaan ​​Megaran nimissä muistuttaen samalla Potidean piirityksen epäkohdista. Sybotan meritaistelu ja herättää uuden liigan luomisen uhkaa, joka korvaa Spartan hallitseman. Ateenan edustaja, joka on virallisesti läsnä Spartassa muista syistä, vastaa tähän puheeseen vakuuttamalla, ettei se ole rikkonut kolmenkymmenen vuoden rauhaa ja että hän voi tehdä sen, mitä pitää sopivana imperiumissaan. Lopuksi hän pyytää kantajia alistumaan välimiesmenettelyyn kolmenkymmenen vuoden rauhan mukaisesti ja varoittaa spartalaisia ​​sodanjulistuksen mahdollisista seurauksista. Seuraavien neuvottelujen aikana Spartan kuningas ja Periklesen ystävä Archidamos II julistaa sotaa vastaan ​​varoittamalla kokousta, että Ateena on voimakas vihollinen ja että konflikti voi kestää yli sukupolven. Sthenélaïdas, ehora , vaatii konflikteja korostamalla ateenalaisten provokaatioita ja spartalaista kunniaa. Näiden kahden puheen lopussa parlamentti äänesti sodan puolesta vahvalla enemmistöllä. Muut Koropin vaatimuksen mukaan Peloponnesoksen liigan muut kaupungit puolestaan ​​äänestivät sodan puolesta elokuussa 432. Archidamosin väitteet painoivat kuitenkin enemmän painoa spartalaisille, kun henget olivat jäähtyneet. Sen sijaan, että ryhtyisi välittömästi hyökkäykseen, Sparta lähetti siksi useita suurlähetystöjä Ateenaan, joista toinen ehdotti sille, ettei se menisi sotaan, jos Megara -kauppasaarto kumottaisiin. Sen jälkeen, kun ateenalaiset hylkäsivät tämän tarjouksen, jotka ovat edelleen kiinni ehdotuksestaan ​​välimiesmenettelyyn, spartalaiset esittävät heille ultimaatumin, joka hylätään sodan puolesta julistavan Periklesin väliintulon jälkeen.

Archidamosin sota (431-421)

Archidamosin sotaa tai kymmenvuotista sotaa kutsutaan niin Spartan kuninkaan Archidamos II: n nimestä .

Kahden strategian vastustaminen

Vuonna 431 Ateenalla oli Kreikan maailman tehokkain laivasto, noin 300 trièresta, kun Spartalla ei ollut melkein yhtään, ja sen liittolaisilla, erityisesti Korintilla, hieman yli sata. Lisäksi heidän miehistönsä ovat paljon paremmin koulutettuja. Ateenalla on myös loputtomasti taloudellisia resursseja kuin sen vastustajalla. Spartaa puolestaan ​​pidetään Messenia-sotien aikana testatun hoplitisen taktiikan ja sen sotilaiden kouluttamisen agôgé-alueella , Spartan-koulutuksessa, parhaana maa-armeijana. Konfliktin alkaessa Peloponnesos-liigan joukkojen arvioitiin olevan noin 40 000 hopliittia Delos-liigan 13 000: ta vastaan , johon on lisättävä 12 000 liikkuvaa ateenalaista.

Lacedaemonians eivät kykene pakottamaan Ateenaa pitkään, heillä ei ole tietoa polioretiikasta eikä heillä ole riittävästi taloudellisia ja aineellisia resursseja vakiinnuttaakseen asemansa pysyvästi. Lisäksi Sparta on haluton lähettämään armeijansa liian kauan pois Peloponnesokselta peläten helottien kapinan tai perinteisen vihollisensa Argosin hyökkäyksen . Spartalaisten strategia on siksi hyvin yksinkertainen: se koostuu hyökkäämisestä Attikaan ja sen tuhoamasta viljelymaasta pakottaakseen ateenalaiset nälänhädän tai nöyryytyksen kautta jättämään seinänsä taistelemaan avoimella maaseudulla.

Perikles tiesi, että Sparta ja hänen liigansa olisivat parempia taistelun sattuessa, mutta eivät myöskään voineet tukea pitkittynyt tai merisota. Hänen suunnitelmansa on siis käydä hankaussota suojaamalla Attikan maaseudun väestö Spartan-hyökkäysten aikana pitkien muurien suojaan , joka yhdistää Ateenan Piraeuksen satamaan , kun taas laivastolla on toimitustehtävä. Ateena, varmista, että kaupungin liittolaiset jatkavat kunnianosoitustaan ​​ja harjoittavat hyökkäyksiä Peloponnesoksessa . Periklesin mukaan spartalaiset ymmärtäisivät kolmen tai neljän vuoden kuluttua, etteivät he voineet alistaa Ateenaa, ja aloittivat sitten neuvottelut. Historioitsija Donald Kaganin mielestä tällä lähes yksinomaan puolustusstrategialla on haittapuoli asettaa Ateena heikkoon asemaan koko Kreikan silmissä, mikä saa muut kaupungit pelkäämään sitä. Taistelun hylkääminen ja alueen tuhoamisen antaminen on todellakin mahdotonta kulttuurille, joka asettaa rohkeuden kaikkien hyveiden kärkeen.

Hyökkäykset, hyökkäykset ja epidemiat

Vallankaappaus de Plées on ensimmäinen aseellinen yhteenotto sodan: inMaaliskuu 431, Platean oligarkit vetoavat Thebaan , liittoutuneet Spartan kanssa, kukistamaan demokratiansa. Kun Plataea oli liittoutunut Ateenan kanssa ja sillä oli tärkeä strateginen asema, tebaanit tarttuivat heti tilaisuuteen. Noin 300 miehen joukko lähetetään, piirturit avaavat sille kaupungin portit yöllä, mutta ihmiset onnistuvat tarttumaan thebanalaisiin. Toinen retkikunta lähetetään toimittamaan ensimmäinen ja neuvottelut käydään. Platealaiset lupaavat vapauttaa vankeja, jos tebaanit vetäytyvät. Mutta kun tebaanit lähtivät, vangit teloitettiin. Siitä lähtien Ateenan varuskunta tarkkaili Plataeaa. Peloponnesolaisen liigan joukot piirittivät toukokuusta 429 elokuuhun 427 kaupungin, jonka asemaa pidettiin loukkaamattomana Plataean taistelun jälkeen vuonna 479 , ja sen oli luovuttava pitkän ja nerokkaan vastarinnan jälkeen. Plataea tuhotaan ja sen puolustajat murhataan.

Kuten Perikles oli ennakoinut, Lacedaemonians aloitti sarjan lyhyitä Attikan hyökkäyksiä, ensimmäinen tapahtui toukokuussa 431. Archidamos II: n komentaman Spartan armeijan saapuminen Ateenan alueelle merkitsee virallisesti vihollisuuksien alkua. Tämä armeija poltti viljapellot ja tuhosi Acharnesin alueen viinitarhoja ja hedelmätarhoja , jotka asukkaat olivat tyhjentäneet, mutta tehtävä osoittautui vaikeaksi, ja spartalaiset palasivat kotiin kuukauden kuluttua saamatta toivottua ateenalaisten reaktiota. jää seiniensä sisään. Huolimatta väestön tuntemasta epämukavuudesta pakolaisten tulvan ja hänen poliittisten vastustajiensa esittämien pelkuruuden syytösten vuoksi, Periklesen arvovalta ja hänen innoittamansa kunnioitus suostuttavat ateenalaiset pitämään suunnitelmansa. Taloudellisesti ensimmäinen sodan vuosi osoittautui Ateenalle erittäin kalliiksi johtuen sen laivaston ylläpidosta sekä Potideaa piirittäneestä armeijasta ja Attikan hyökkäyksen kärsimästä kauppatasapainosta .

Lacedaemonian joukot jälleen tuhosivat Attikan keväällä 430 , tällä kertaa neljäkymmentä päivää ja laajemmalla alueella, sitten keväällä 428 , 427 , tämä aiheutti suurta tuhoa ja 425 , tämä viimeinen hyökkäys, joka kesti vain viisitoista päivää Ateenan hyökkäys Pylosiin . Vuonna 429 ei tapahtunut invasioita , peläten ruttoa, ja vuonna 426 , maanjäristystä pidettiin huonona ennustuksena, mutta todennäköisesti myös epidemian elpymisen vuoksi. Kostoksi näille hyökkäyksille ateenalaiset tuhosivat Megaridin kahdesti vuodessa vuoteen 424 asti saavuttamatta ratkaisevia tuloksia. He myös käynnistävät kaksi suurta merivoimien tutkimusmatkaa vuosina 431 ja 430. Ensimmäinen tuhoaa Elidin ja takavarikoi Cephallenian , kun taas toinen tuhoaa Argoliksen itäpuolella . Ensimmäisen retkikunnan aikana Spartan upseeri Brasidas estää rohkean vastahyökkäyksen laukaisemasta Méthônèn kaupungin . Vaatimattomampien retkikuntien ansiosta ateenalaiset voivat vallata Thronionin ja karkottaa Aeginan väestön , jonka asema uhkaa Pireuksen satamaa, korvata se uudisasukkailla. Spartalaiset ymmärsivät, etteivät he voi voittaa sotaa ilman voimakasta laivastoa, ja lähettivät vuonna 430 suurlähetystön ehdottamaan liittoa Persian kuninkaalle Artaxerxes I: lle . Suurlähettiläät pidätettiin kuitenkin Traakiassa ateenalaisten agenttien aloitteesta ja lähetettiin Ateenaan, missä heidät teloitettiin välittömästi ilman oikeudenkäyntiä.

Kuitenkin, kun spartalainen hyökkäys vuonna 430 Egyptin aluksella saapui siihen, mitä Thukydides kutsui ruttoksi ja joka on luultavimmin lavantautia , tuomitsee Periklesen suunnitelman: leviäminen nopeammin, kun taakse turvautuvat ateenalaiset seinät kasvoivat ja hygieniaolosuhteet heikkenivät, se oli erityisen yleistä vuosina 430 ja 429, sitten remissiokauden jälkeen vuonna 426. Vuodesta 430 lähtien Periklesiä vastaan ​​kohdistuneet hyökkäykset voimistuivat ja rauhan partisaanit saivat suurlähetystön Sparta aloittaa neuvottelut. Spartalaiset asettavat kuitenkin olosuhteet rauhalle, jota Ateena pitää hyväksymättömänä, luultavasti Deloksen liigan hajoaminen, mikä aiheuttaa tämän suurlähetystön epäonnistumisen. Epidemia tappoi vuosien 430 ja 425 välisenä aikana neljänneksestä kolmasosaan Ateenan väestöstä, mukaan lukien 4400 hopliittia ja 300 ratsastajaa, sekä Periklesin itsensä syyskuussa 429. Historioitsija Victor Davis Hanson arvioi siviilien ja sotilaiden kokonaistappiot 70 000 ja 80 000 kuollutta. Tämän epidemian traumaattinen kokemus johti myös moraalin heikkenemiseen, ja monet ateenalaiset lakkasivat pelkäämästä lakeja ja jumalia ja saattavat selittää Ateenan myöhemmin toteuttamien toimien ennennäkemättömän julmuuden. Lakeja muutetaan myös korvaamaan kärsimykset, ja yksi ateenalainen vanhempi on nyt riittävä kansalaisuuden saamiseksi.

Jälkeen piirityksen kaksi ja puoli vuotta, ateenalaiset lopulta saada luovuttamisen Potidea talvella 430-429, vaikka kuolema neljännes 4000 Hoplites piirittäneet kaupungin johtuen epidemian leviämistä lyömällä Ateenassa. Kuitenkin he eivät ilmoittautuneet mestareita alueen, koska he kukisti Chalcidians klo taistelussa Chalcis . Vuonna 429 Lacedaemonians päätti hyökätä Acarnaniaan ajaakseen Ateenan ja sen liittolaiset Länsi -Kreikasta. Heidän maahyökkäyksensä epäonnistui, ja kesällä Nafpactuksessa toimiva ateenalainen laivasto , kaksikymmentä kolmikymmentä vahvaa ja strategi Phormionin johtamaa , voitti selvästi kaksinkertaisen voiton Peloponnesos-liigan laivastosta Patrasin taisteluissa , jossa se kohtaa 47 alusta, ja Nafpactus , jossa se joutuu 77 , mikä osoittaa valtaa Ateenan talassokratia , vaikka se on vaikeuksissa. Patrasissa uuden strategian avulla Phormion kääntyy ympyrään muodostetun vastakkaisen laivaston ympäri, kaventaen näitä torneja vähitellen, jotta tuuli hajoaa. Näiden kahden taistelun jälkeen Sparta ja sen liittolaiset välttivät ateenilaisten kohtaamisen merellä vuoteen 413. Ateenan taloudellinen tilanne kolmen vuoden sodan jälkeen oli kuitenkin huolestuttava: Ateenan valtiovarainministeriössä, jossa oli 5000 lahjakkuutta vihollisuuksien alussa, on nyt alle 1500 .

Periklesin kuolema vuonna 429 jätti ateenalaisen kansalaisruumiin orpoja. Siksi kaksi puoluetta hallitsee poliittista elämää: Niciasin , maltillisen demokraatin johtaman , ylimääräisen sodan kannattaja, jota suurten maanomistajien nimissä on kyllästynyt näkemään maansa tuhoutuneena; ja Cléonin johtama , demagogi, itse kauppias ja puhuu kaupunkien Ateenan nimissä; hän kehottaa osallistumaan täysimääräisesti konfliktiin. Tämä johtaa käänteisiin, kuten vuonna 428, kun Mytilene , Lesbosin saaren kaupunki oligarkkijohtajille, valmistautuu salaa lähtemään Deloksen liigasta. Ateena, joka on saanut tiedon näistä taipumuksista, lähettää laivaston esittämään uhkavaatimuksen, jonka Mytilene hylkää kutsuttaessaan Spartaa auttamaan elokuussa 428. Ateenalaiset onnistuvat viivästyttämään avustusretken lähtöä voimanäytöksellä Peloponnesoksen rannikolla ja piirittää Mytilenen. Ne kantavat myös poikkeuksellisen välittömän veron ( eisphora ) aiheutuneiden kustannusten kattamiseksi. Mytilene antautui vuonnaHeinäkuu 427, viikko ennen Lacedaemonian-vahvistusten saapumista, jotka kääntyivät välittömästi takaisin. Sitten herää kysymys mytilienilaisten kohtalosta. Radikaalein marginaalisia johdolla Cléon, vaatii vakavuus ja ensimmäinen asetus on toteuttanut ecclesia  : miehet tapetaan, naiset ja lapset orjatyössä ja kaupungin maan tasalle. Laiva lähetetään suorittamaan tuomio. Mutta maltillisten toimesta seuraavana päivänä tehdään toinen asetus: vain seinät hävitetään ja laivasto on toimitettava. Toinen alus saa kiinni ensimmäisestä ääripäästä ja säästää Mytilene-väestön. Kapinasta vastuussa olevat, noin tuhat, tuomittiin kuitenkin kuolemaan.

Sparta ja Ateena törmäävät myös provokaattorien välityksellä, kuten Corcyrassa vuonna 427, jossa oligarkit yrittävät ottaa vallan Spartan-agenttien kannustimissa. Tuhannet ihmiset, enimmäkseen siviilejä, kuolevat taisteluissa ja joukkomurhissa, jotka seuraavat ja päättyvät demokraattien voittoon. Vuonna 427 The Sisilian kaupunki on Léontinoi pyytää apua Ateenan vastaan Syracuse . Ateenalaiset lähettävät kaksikymmentä kolmikkoa, mutta eivät ryhdy ratkaiseviin toimiin lukuun ottamatta Messinan lyhytaikaista ottamista . Aikana kongressi kaupunkien saaren pidettiin Gela aikana kesällä 424 , Hermokrates Syracuse suostutteli sisilialaiset tehdä rauha ja lähettää takaisin ateenalaiset, joka siis palasi kotiin. 426, Agis II seurasi isäänsä Archidamos taas Pleistoanax palasi maanpaosta johon hänet oli tuomittu vuonna 445, Sparta siis ottaa kaksi kuningasta uudelleen .

Kesäkuussa 426 ateenalainen strategi Demosthenes johti kampanjaa Aetoliassa omasta aloitteestaan ​​kunnianhimoisen suunnitelman yleisessä perspektiivissä, jonka pitäisi johtaa Boeotian hyökkäykseen tebaanien ottamiseksi takaa. Kampanja, joka vaarantui useiden Ateenan liittolaisten hajoamisesta, muuttui nopeasti katastrofiksi etolilaisten heimojen yllättävän hyökkäyksen jälkeen. Pelätessään oikeudenkäyntiä Demosthenes jäi Nafpaktosiin eikä palannut Ateenaan. Lacedaemonians päättävät välittömästi vastahyökkäyksen alueella avulla heidän Ambraciotes liittolaisia mutta armeija koostuu ateenalaisten, Acarnanians ja Amphilochians ja komensi Demosthenes voittaa taistelu Olpae syksyllä. 426. Seuraavana päivänä Demosthenes myöntää Lacedaemonians oikeus vetäytyä sillä ehdolla, että he tekevät sen salaa. Ambraciote-pelastusarmeija, joka ei ole tietoinen kaikista uusimmista tapahtumista, saapuu pian sen jälkeen, ja Demosthenes käynnistää yllätyshyökkäyksen , joka jättää yli tuhannen kuolleen Ambraciotien joukossa. Ateena ei kuitenkaan voinut hyödyntää tätä odottamatonta menestystä ottaakseen haltuunsa koko Luoteis -Kreikan taloudellisten resurssien puutteen vuoksi.

Cleon ja Brasidas

Toukokuussa 425, kun Ateena lopulta pääsi eroon rutosta, Demosthenes, joka oli osa Corcyran retkikuntaa, käytti hyväkseen myrskyn, joka pysäytti laivaston Pyloksen lähellä , miehittääkseen ja vahvistamaan paikan, pysyen paikalla pienellä joukolla . Lacedaemonians pelossa kapina helootit peräisin lähellä Messenia , keskeyttävät hyökkäystä Attica ja lähettää 420 Hoplites jotka saapuvat saarella Sphacteria . Mutta spartalainen hyökkäys Pylosta vastaan epäonnistuu Ateenan laivaston paluun vuoksi, ja 420 hoplittiä, joista 180 kuuluu spartalaiseen eliittiin, joutuvat loukkuun Sphacteriaan. Spartan eliitti on numeerisesti erittäin heikko, joten niin monien sen jäsenten hengen uhka otetaan erittäin vakavasti ja heti tehdään aselepo. Sparta luovuttaa Ateenalle 60 triereestä koostuvan laivaston panttivankina. Spartan aloittamat rauhanneuvottelut kolmenkymmenen vuoden rauhan palauttamisen perusteella epäonnistuvat kuitenkin Cléonin asettamien drakonisten olosuhteiden vuoksi. Ateena kieltäytyy palauttamasta laivastoaan Spartaan aselevon rikkomisen verukkeella, mutta umpikuja jatkuu Pyloksella, ja nälänhätä uhkaa nyt sekä spartalaisia ​​hopliteja että niitä piirittäviä ateenalaisia. Cléon syytettiin sitten Demosthenesin auttamisesta, ja elokuussa 425 he aloittivat yllätyshyökkäyksen Sphacterium-bakteereihin kevyillä joukoilla ja aseilla. Takaapäin otetut spartalaiset kukistetaan, ja 292 selviytyjää antautuu ja joutuu vankiin. Tämä maallinen tappio ravistaa voimakkaasti Spartan arvovaltaa ja sitä seuraa kuolemaan suosittu antautuminen. Lisäksi Ateena käyttää spartalaisia ​​vankeja panttivankeina uhkaamalla teloittaa heidät uuden Attikan hyökkäyksen sattuessa, mikä on tehokas uhka, koska nämä hyökkäykset loppuvat tosiasiallisesti vuoteen 413 saakka. Voittonsa myötä Cleon hallitsi tosiasiallisesti Ateenaa siihen asti, kunnes hänen kuolemansa kolme vuotta myöhemmin. Yksi ensimmäisistä toimenpiteistä, joita hän toteuttaa, on lisätä Ateenan liittolaisilta kannettavia veroja kaupungin talouden helpottamiseksi.

Ateenalaisia ​​sytyttää Sphacterium-voitto, jota seuraa joitain pieniä onnistumisia, ja ensimmäistä kertaa sodassa ne näyttävät olevan hyvin lähellä voiton saavuttamista. Kuitenkin 424 osoittautui heille erittäin epäedulliseksi vuodeksi, lukuun ottamatta Kytheran ottamista toukokuussa. Heinäkuussa he yrittävät tarttua Megaraan sen uuden demokraattisen järjestelmän osallisuuden myötä, mutta Spartan kenraali Brasidas pelastaa kaupungin juuri ajoissa ja oligarkia palautetaan. Sitten he hyökkäävät Boeotiaan tavoitteenaan riistää Sparta Theban ja sen liittolaisten tuesta aiheuttamalla demokraattinen kansannousu. Hyökkäys on kuitenkin huonosti koordinoitu, ja marraskuussa boeotit voittavat Délionin taistelussa, joka on osa Ateenan joukkoja, jotka menettävät johtajansa, strategin Hippokrateen , 1000 hoplitea ja epäilemättä yhtä paljon kevyitä taistelijoita. Tämä Boeotian-voitto johtuu suurelta osin vararatsuväen ennennäkemättömästä käytöstä, joka yllättää ja horjuttaa Ateenan oikeistoa, kun se oli juuri kukistanut Boeotian vasemman siiven.

Brasidas, joka on pienen 1700 miehen retkikunnan päällikkö, mukaan lukien 700 vapautettua helottia, ylittää koko Kreikan elokuussa 424 hyökätäkseen Traakiaan Makedonian kuningas Perdiccas II : n pyynnöstä , joka etsii liittolaista konfliktiin, jota vastustin että Lyncestes . Käyttämällä epäsovinnaisia taktiikkaa ja poseeraa kuin vapauttaja, hän saa luovuttamista Acanthos ja Stagire ilman taistelua . Joulukuussa hän tarttui Amphipolisiin yllätyshyökkäyksellä, ennen kuin ateenalainen strategi Thucydides -laivasto (juuri se, joka tämän epäonnistumisen jälkeen karkotettuna kertoo konfliktista) voi puuttua asiaan. Tämän voiton jälkeen useat muut alueen kaupungit hylkäsivät Ateenan liiton. Se on tärkeä tappio Ateenalle, koska se rakentaa trieriansa Traakian puun kanssa.

Yhden vuoden aselepo on tehty maaliskuussa 423, mutta Brasidas ei kunnioita sitä tuomalla apuaan Skionèn kaupunkiin kapinaan Ateenaa vastaan. Kapinoita puhkesi myös Toronèssa ja Mendèssä , Ateenan valloittaessa jälkimmäiset nopeasti Brasidas-puolueen lähdön ansiosta, joka liittyi Perdiccasiin uudelle kampanjalle Lyncestesiä vastaan . Tämä päättyy makedonialaisten nopeaan lähtöön. Yksin vaaralliseen asemaan jäänyt Brasidas onnistuu saamaan armeijansa ansasta, mutta tämä jakso lopettaa hänen ja Perdiccasin välisen liiton. Sitten aselepoa kunnioitetaan sen loppuun saakka. Kesällä 422 Cléon johtaa ateenalaisia ​​tutkimusretkiä valloittamaan Traakia ja ottaa takaisin Toronèn. Sitten hän yrittää vallata Amphipoliksen, mutta hämmästyy ja joutuu vastustajansa hyökkäyksestä lokakuussa 422. Cléon ja Brasidas kuolevat taistelun aikana, jolloin kahden kaupungin maltilliset ihmiset voivat sopia vihollisuuksien lopettamisesta.

Epäsuora sodankäynti (421-413)

Nician rauha

Kaksi leiriä, uupuneina ja innokkaina palauttamaan menetetyt omaisuutensa, aloittavat neuvottelut talvella 422-421. Nikiaan rauha , totesi huhtikuussa 421, pyhittää paluu vallinneen tilanteen bellum . Se sisältää seuraavat lausekkeet: viisikymmentä vuotta solmittu rauha; kaikkien käytettyjen paikkojen ja vankien palauttaminen; Peloponnesolaiset evakuoivat Traakian kaupungit; ja tulevat riidat ratkaistaan ​​välimiesmenettelyllä ja neuvotteluilla.

Ateenan on palautettava Kythera ja Pylos ja palautettava 300 hopliittia, kun taas Spartan on evakuoitava Traakia. Tämä vahvistaa Ateenan implisiittisen voiton, koska sen imperiumi konfliktin alussa ei tule vähentyneen. Ateena menetti kuitenkin paljon, ja 431: n kauna on yhtä piilevä. Ateenalaiset ja spartalaiset elävät syvällä keskinäisellä epäluottamuksella, ja he ovat haluttomia pitämään sitoumuksensa. 300 Spartan vangit vihdoin julkaissut, hinnalla puolustusliitto kohtaavat Sparta ja Ateenan mahdollistaa interventio Ateenan joukkojen sattuessa Helot kapinan vuonna Messenia . Ateena vastustaa jyrkästi Skionèn kapinaa, kaikki miehet surmattiin ja kaikki naiset ja lapset myytiin orjiksi sen antautumisen jälkeen kesällä 421. Kuitenkin Amphipolis kieltäytyy saamasta takaisin Ateenan liittoutumista sodan päätyttyä. Spartalaiset joukot, minkä seurauksena Ateena vastustaa Pyloksen paluuta.

Lisäksi Niciasin rauha sitoo Spartan käytännössä vain Ateenaa ja sen liittolaisia ​​vastaan. Korintti, Theba, Elis ja Megara puolestaan ​​kieltäytyivät erilaisilla tekosyillä allekirjoittamasta rauhaa. Tämä uhkaa vakavasti Peloponnesoksen liigan yhteenkuuluvuutta.

Argoksen liiga

Niitä vanhoja kaunaa, joita rauha ei ratkaise, ovat Korintti, joka, koska hän oli pitänyt itseään Spartan huonosti puolustamana, halusi nähdä uuden liiton muodon. Siksi se hyödyntää tulevan kauden lopussa rauhan allekirjoittama Sparta ja Argos vuonna 451 ja neuvottelujen uudelleen kahden kaupungin välillä kannustaa demokraatteja Argolida luoda uusi valtioliitto, joka kokoaa yhteen Argos Korintin Mantinea ja Elis , sekä jotkut Chalkidikin kaupungit , jotka haluavat lähteä Ateenan rintamasta. Mutta tämä liitto ei ole riittävä, koska Theba, Megara ja Tégée kieltäytyvät kutsusta liittyä siihen. Silloin Alcibiades , joka oli tullut vähän aikaa ennen poliittiselle areenalle ja jota seurasi hänen kohtuuton kunnianhimo, ajautui diplomaattisilla taidoillaan ja Niciasin neuvoja vastaan ​​vakuuttamalla Argos, Elis ja Mantinea allekirjoittamaan Ateenan kanssa puolustusliitto sata vuotta. Tämä uusi liitto hajottaa Peloponnesoksen liigan ja lisää jännitteitä Ateenan ja Spartan välillä, jolloin Elis jätti nöyryyttävällä tavalla olympialaisten ulkopuolelle vuonna 420.

Kesällä 419 Argos hyökkäsi Spartan liittolaisen Epidauroksen kimppuun Alkibiaden aloitteesta, joka halusi näin todistaa spartalaisten heikkouden ja irrottaa Korintin Peloponnesoksen sarjasta. Suunnitelma epäonnistuu, koska vaikka spartalaiset luopuvat taistelusta epäsuotuisien merkkien takia, heidän armeijansa saapuminen rajalle riittää tekemään Argienien paluun kotiin. Kuningas Agis II päättää hyökätä Argolisiin kesällä 418 . Spartan ja Argoksen välillä tehdään sitten aselepo, mutta 1300 ateenalaisen saapuminen työntää Argienien rikkomaan sen. Elokuussa Mantinean taistelu vastustaa Spartaa Argoksen ja Mantinean muodostamaan koalitioon ja Ateenan vahvistuksiin. Elisin armeija, joka lähti hetkeksi riidan takia liittolaistensa kanssa, palaa liian myöhään osallistumaan taisteluun, sillä hänen poissaolollaan on varmasti ollut suuri vaikutus sen etenemiseen. Taistelu loppuu itse asiassa suurella spartalaisvoitolla, kaupunki palautti hegemoniansa Peloponnesokselle 300 kuolemantapauksen kustannuksella sen riveissä, kun liittolaisia ​​oli yli tuhat. Lisäksi oligarkit saavat väliaikaisesti vallan Argosilla, mutta demokratia ja Ateenan liitto perustetaan uudelleen kesän 417 lopussa. Ateena käyttää tätä rauhan aikaa hyväkseen merkittävät rahoitusvarat, mutta sen ulkopolitiikkaa ei ole päätetty. Niciasin ja Alkibiadesin vastakkainasettelu , jotka nyt hallitsevat kaupungin julkisia asioita.

Siviilien joukkomurhat

Verilöylyt lisääntyvät, jopa tänä aikana, jolloin Ateena ja Sparta ovat virallisesti rauhassa. Niinpä vuonna 417 spartalaiset takavarikoivat Argosin alueella sijaitsevan Hysiaiin ja tappoivat kaikki tämän pienen kaupungin aikuiset miespopulaatiot.

Ateena on painostanut sodan ensimmäisestä vaiheesta lähtien niin, että konfliktissa neutraali Meloksen saari tulee imperiumiinsa. Vuonna 416 hän päätti puuttua sotilaallisesti lähettämällä 3500 miehen retkikunnan, joka vastasi saaren alistamisesta. Melians, on Dorian alkuperää , kieltäytyy luovuttamasta huolimatta tappouhkauksia ateenalaiset, toivoen väliintuloa Sparta. Mélos otetaan yli kuuden kuukauden piirityksen jälkeen, sen muurit hävitetään, kaupungin miehet teloitetaan, naiset ja lapset myydään orjina ja 500 siirtomaata lähetetään. Tämä asia mustentaa huomattavasti Ateenan kuvaa. Thukydides järjestää siellä kuuluisan vuoropuhelun, jossa ateenalaisten keisarillinen tahto vahvistetaan vastoin kansakuntien oikeuksia, vahvimpien lakiin perustuvaa imperialismia.

Keväällä 413 Ateena lähetti traakialaiset palkkasoturit, jotka olivat saapuneet liian myöhään liittymään Sisiliaan lähetettyihin vahvistuksiin, ryöstämään Boeotian rannikkoa. Nämä hyökkäsivät Ateenan kenraalin johdolla yllätyksenä Mycalessen kylään ja surmasivat sen asukkaat, mukaan lukien lapset, jotka olivat silloin koulussa, ja sitoutuivat historioitsija Donald Kaganin sanoin: "Kaikkein pahin julmuus sota " .

Sisilian retkikunta

Vuonna 416 The Sisilian kaupunki on Segestan , hyökkäsi Selinunte , vetosi Ateena puolustaa sitä tarjoamalla rahoittaa retkikunta. Syrakusa , toiseksi väkirikkain kaupunki Kreikan maailmassa, on demokratia, Selinunten liittolainen tässä suhteessa ja pakottaa hegemoniansa viljakasvien hedelmälliselle saarelle. Ateena voisi sopia, jos se lähettäisi laivaston Sisiliaan. Alkibiades, joka haaveilee Ateenan valtakunnan ulottamisesta Italiaan ja Pohjois -Afrikkaan, vastustaa jälleen Niciasia väliintulon ansioista. Vaikka entinen vetoaa kiihkeästi interventioon, Nicias haluaa pelotella ateenalaisia ​​yliarvioimalla Sisilian joukot. Hän sai päinvastaisen vaikutuksen ja vain lisäsi retkikunnan laajuutta, joka nousi kahdestakymmenestä sadaan triereen. Mahdollisuus säilyttää tällainen asema Välimerellä, mahdollisuus keskeyttää toimitukset Spartalle ja sen liittolaisille sekä Alkibiadin kunnianhimo johtavat tämän yrityksen perustamiseen, joka kuitenkin tapahtuu alueella, jota ei tunneta Ateenalaiset. Kesäkuussa 415 134 laivasta ja 27 000 miehestä koostuva retkikunta, jota johtivat yhdessä Alkibiades , Nikias ja Lamachos, purjehti. Hermokopidien tapaus , Hermes -jumalan patsaiden silpominen , puhkesi muutama päivä ennen hänen lähtöä. hänen toimeenpanovallassaan Alcibiadesia syytetään osallistumisesta parodiaan Eleusinian mysteereistä . Hän väittää olevansa tuomittu ennen lähtöä merelle, mutta ei onnistu.

Näillä kolmella strategilla on erilaiset tavoitteet: Nicias haluaa ajallisesti tyytyä voimankäyttöön, Lamachos haluaa hyökätä välittömästi Syracusaan ja Alcibiades haluaa koota Sisilian kaupungit liittoutumaan Syracusea vastaan. Viimeksi mainittu onnistuu suostuttelemaan kaksi muuta. Saatuaan tietää, että Segestalla ei ole keinoja maksaa retkikunnan kustannuksia, laivasto ottaa Catanian haltuunsa ja tekee siitä toimintansa tukikohdan. Mutta uusi irtisanominen Alkibiadesin osallistumisesta mysteerien parodiaan aiheuttaa provosoinnin lähettämisen palauttamaan hänet Ateenaan ja tuomitsemaan hänet. Päästäkseen siitä Alcibiades jättää saattajansa Thourioissa ilman huoltajaa ja turvaa Spartaan talvella 415-414, kun hän saa uutiset kuolemantuomiostaan ​​poissaolevina. Nicias, joka ei koskaan uskonut tämän laitteen ansioihin, on nyt paradoksaalisesti sen kiistaton johtaja. Koska hän epäonnistui etsimään liittolaisia ​​Sisiliassa, kaikki peloissaan retkikunnan koosta, mutta uskaltautumatta palata Ateenaan oikeudenkäynnin pelosta, hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hyökätä sitä provosoiville syrakusalaisille. Ateenalaiset saavuttavat voiton hoplite -taistelussa lähellä Anapo -jokea, mutta heidän ratsuväen puute tuntuu sen hyödyntämisessä. He eivät voi ryhtyä kaupungin piiritykseen ilman ratsastajia, ja odottaessaan vahvistusten saapumista tälle alueelle, talvi kulkee suorittamatta muita toimia. Ateenalaiset kuitenkin hyötyivät Syrakusasta keväällä 414 tarttumalla Epipolin tasangolle, jossa he alkoivat rakentaa kaksoismuuria eristääkseen kaupungin. Pian sen jälkeen Lamachos tapetaan taistelussa, jonka energiasta ateenalaiset puuttuvat kovasti. Toimimattomuudellaan ja huolimattomuudellaan Nicias ei onnistu saamaan seinän rakentamista päätökseen ennen Syracuselle annettavan avun saapumista, koska Alkibiades suostuttelee Spartan edustajakokouksen, että on tarpeen lähettää retkikunta kaupungin auttamiseksi ja ottaa uudelleen Attikan sodan vahvistamalla Décélieä .

Spartan Gylippen vahvistukset , jotka saapuivat elokuussa 414 juuri ajoissa estääkseen Syrakusan täydellisen ympäröimän, pakottivat lokakuussa ateenalaiset vetäytymään kohti reittiä, jossa he kärsivät malariaepidemiasta . Huonon terveyden vuoksi Nicias pyytää jälleen Ateenan apua piilottamalla totuuden strategisista virheistään, ja edustajakokous uudistaa luottamuksensa häneen äänestämällä merkittävien vahvistusten lähettämisestä Demosthenesin johdolla 73 triereen ja 15 000 miehen kanssa. Keväällä 413 Sparta ja Ateena lähettivät molemmat uusia retkiä Sisiliaan. Ennen saapumistaan ​​syrakusalaiset ja heidän liittolaisensa saivat kuitenkin suuren iskun ottamalla kolme Ateenan Plemmyrionin linnoitusta ja voittamalla heidän laivastonsa ensimmäistä kertaa yllätyshyökkäyksessä, joka vaikutti vakavasti Ateenan moraaliin. Saapuessaan Demosthenes kehitti suunnitelman Epipole -tasangon valloittamiseksi. Yöhyökkäyksen aikana, joka seurasi elokuussa 413, ateenalaiset yllättivät aluksi vastustajansa, mutta joukkojen järjestäytymättömyys ja heidän tietämättömyytensä maasta aiheuttivat kaaoksen, sitten rutiinin, ateenalaiset menettivät lopulta 2000 miestä ja toivoa valloittaa Syracuse . Nikias sitten menettää arvokasta aikaa ennen kuin se päättää lähteä Sisiliaan ja hänen laivaston kukisti kahdessa taistelussa satamassa Syracuse koska suljetussa tilassa, joka estää häntä ohjailu ja tiivistymistä taktiikka palveluksessa Syrakusan ja Korintin alukset vahvistetulla prows. Nicias ja Démosthène yrittävät sitten paeta maalla 40 000 miehen kanssa, mutta heidät kiinniotetaan ja teurastetaan Assinarosin rannoilla . Siepatut syyrialaiset teloittavat Niciasin ja Demosthenesin Gylippen vastalauseista huolimatta. Suurin osa 10 000 eloonjääneestä katosi Latomien kivilouhoksiin, joissa he olivat Syrakusan vankeina kauhistuttavissa olosuhteissa. Ateenan retkikunta, jonka epäonnistuminen johtuu yhtä paljon Alkibiadin pettämisestä kuin Nikian kyvyttömyydestä, päättyy siten katastrofiin, jossa menetetään 50000 miestä ja yli 200 trièresta.

Decelian ja Jonian sota (413-404)

Sisilian katastrofin seuraukset

Ateenan vuonna 414 Lakonian rannikolla laukaamat raidat loukkaavat räikeästi Niciasin rauhaa ja suostuttelevat Spartan jatkamaan avointa sodankäyntiä. Décélien linnoituksesta, jota kuningas Agis II oli miehittänyt pysyvästi kesästä 413 lähtien, spartalaiset järjestävät Ateenan maasaarteen vuodesta 412 lähtien , estävät vastustajiaan hyväksikäyttämästä Laurionin hopeamiinoja ja takavarikoimasta 20 000 orjaa. Ateena on menettänyt kaksi kolmasosaa laivastostaan, eikä sillä ole juurikaan rahaa jäljellä imperiuminsa ylläpitämiseen. Ateena voi kuitenkin varmistaa merien hallitsemisensa, jotta se pystyy huolehtimaan tarvikkeistaan ​​ja kunnianosoituksistaan, ja Lacedaemonians voi nyt kilpailla sen kanssa sekä kolmikkojen lukumäärän että miehistön laadun suhteen. Sparta on lähestyi persialaiset , jotka välityksellä kilpailevan satraappeja Pharnabaze ja Tissapherne , haluavat hyödyntää heikkoutta Ateenan palauttaa alueella Vähä-Aasian menetetty aikana Persian sotien . Spartalaisilla on valinta neljän mahdollisen hyökkäyksen välillä eri alueilla, mukaan lukien kaksi Pharnabazen ja Tissaphernen ehdottamia, mutta valtaa jakavat ryhmittymät eivät pääse sopimukseen. Alcibiades nyt palveluksessa Sparta, niin vakuuttunut hänen johtajat luovuttaa hänelle retkikunta on viisi laivaa vakuuttaa liittolaisia Ateenan Ionia jättää liigan Delosin ja varmisti loikkaaminen Khioksen , Eritrea , Clazomenes , Teos , Miletos ja Efesos . Pian sen jälkeen Spartanin retkikunta ja Tissapherne solmivat salaliiton, koska se oli erittäin suotuisa persialaisille.

Ateena reagoi avaamalla tuhannen lahjakkuuden hätärahaston, jonka avulla se voi varustaa laivaston ja lähettää sen sitomalla kohti Joonian rannikkoa. Ateenalaiset tekevät Samosista tärkeimmän laivastotukikohtansa Egeanmerellä ja onnistuvat pitämään Lesbosin hallinnassa . He myös harjoittavat Chiosin saartoa, mikä uhkaa suuresti kapinaa tällä saarella, mutta luopuvat taisteluista, jotka olisivat voineet olla ratkaisevia peloponnesolaista laivastoa lukumääräisesti ylivoimaisempaa vastaan, joten Miletosta ei ole piiritetty. Tämä päätös herättää myös heidän Argive -liittolaistensa vihan, jotka siksi lakkaavat osallistumasta konfliktiin. Samaan aikaan Alkibiades teki Agis II: n vihollisen viettelemällä vaimonsa. Spartalaiset, jotka epäilevät häntä, antavat käskyn tukahduttaa hänet. Varoitettu ajoissa, hän turvautui Tissapherneen noin lokakuussa 412 ja tuli hänen neuvonantajakseen. Hän suostuttelee hänet harjoittamaan kiihtyvyyspolitiikkaa Spartan ja Ateenan välillä, mikä vähentää taloudellista tukea ja peruuttaa Persian merivoimien avun Spartalle. Vaikka pieni merivoimien voitto pois Symi , The Lacedaemonians huolellisesti välttää suuria sitoutumista, jolloin valvonta meren vastustajaansa. He onnistuivat kuitenkin tuomaan apuaan oligarkkivallankumoukselle Rodoksella , jolloin saari siirtyi leirilleen tammikuussa 411 .

Alkibiades, tietäen, että hänen yhteytensä Tissapherneen on vain väliaikainen, ottaa yhteyttä Samoksen Ateenan strategien ja erityisesti Thrasybulen kanssa valmistautuakseen palaamaan armoon lupaamalla heille, että persialaiset ohittavat leirin, jos Ateena muuttaa poliittista hallintoa. ... Thrasybulen avulla, joka on tietoinen liittojen tarpeesta persialaisten kanssa, Samoksen ateenalaiset sotilaat valitsevat Alcibiadesin strategiksi. Yksi Ateenan tärkeimmistä oligarkkeista, Phrynichosista , epäluottamus Alkibiadesiin tuomitsee jälkimmäisen alkuperäisen suunnitelman. Ateenan oligarkit hyödyntävät tehokkaiden ja arvostettujen demokraattisten johtajien poissaoloa kaupungissa ja valmistavat vallankaappausta äärimmäisen salassa. Vaikka he teeskentelivät kunnioittavansa instituutioita, he saivat kauhun vallan murhaamalla tärkeimmät vastustajansa ja perustivat neljän sadan hallituksen , joista Phrynichos, Pisandre, Antiphon ja Théramène olivat näkyvimpiä, kesäkuussa 411. Samos, oligarkin vallankaappaus epäonnistuu, ja Ateenan sotilaat valitsevat Thrasybuluksen ja Thrasyluksen komentoakseen heitä ja vastustamaan nelisataa . Alkibiades onnistui kuitenkin estämään Samoksen ateenalaisia ​​sotilaita hylkäämästä saarta palatakseen Ateenaan. Samaan aikaan Spartans, joka yhä epäilevät Tissapherne uskollisuutta, kääntyä Pharnabazus ja lähettää joukkoja Hellespont , joka työntää kaupungit Abydos , Bysantin , Chalcedon , Kyzikos, ja Selymbria jotta perääntyä. Kapinaan Ateena. Kun myös Ateenalle elintärkeällä Euboian saarella puhkesi kapinoita , kaupunki lähetti laivaston pitämään saarten hallinnassa, mutta Lacedaemonians kukisti sen syyskuussa 411 Eretrian rannikolla . Euboian menetyksen myötä paniikki leviää Ateenaan, joka on nyt sisällissodan partaalla. Neljäsataa, jotka eivät kyenneet palauttamaan tilannetta ja jotka jaettiin ryhmiin, kukistivat puolestaan ​​neljä kuukautta vallankaappauksen jälkeen hopliteilla, jotka luovuttivat vallan Viidelle tuhannelle, joka koostuu kaikista kansalaisista, jotka pystyvät maksamaan hoplite -laitteista. Theramenesin kaltaisten maltillisten johtama viisituhat eroon äärimmäisimmistä oligarkeista, anteeksi virallisesti Alcibiadesille ja palauttaa kansalaisrauhan, jolloin Ateenasta tulee jälleen täysi demokratia kymmenen kuukautta myöhemmin.

Alkibiadien paluu ja Lysanderin voitto

Mindarus , uusi Spartan navarch , onnistuu liikkuvat hänen laivastoa Miletus asti pohja toteuttamiseen, Abydos, että Hellespont. Siksi hän uhkaa keskeyttää Ateenan viljan tavanomaisen toimitustavan ja pakottaa ateenalaiset, nyt selkänsä seinää vasten, hyökkäämään. Lokakuussa ja marraskuussa 411 ateenalaiset strategit Thrasybule ja Thrasylle voittivat Mindaruksen merivoitot Cynossémassa , kapean voiton, mutta joka palautti luottamuksen ateenalaisille ja Abydosille . Jälkimmäisen aikana alkibiadalaisten väliintulo kahdeksantoista aluksen kanssa keskellä taistelua sallii Ateenan voiton ja sieppaa 30 vihollisalusta. Taistelu Kyzikos vuonna Maaliskuu 410 , jossa Mindarus on tapettu, on yhteensä voitto ateenalaiset joka mahdollistaa kaapata kuusikymmentä aluksia ja työntää spartalaiset pyytää rauhaa perusteella nykytilanteen vaihtamalla Décélie varten Pylos, ehdotus joka hylätään. Tämän voitossarjan ansiosta, jonka Thrasybulus on historioitsija Donald Kaganin pääarkkitehti, Ateena hallitsee jälleen kerran meret. Sparta onnistuu tarttumaan Pyloksen linnoitukseen talvella 410-409, mutta muutama kuukausi myöhemmin karthagolaisten hyökkäys Sisiliaan työntää Syracusaa vetämään meritukensa spartalaisille. Vuonna 409 Thrasylle johtaa epäonnistunutta kampanjaa Jooniassa, mutta seuraavana vuonna Alcibiades palauttaa Chalcedonin, Sélymbrian ja Bysantin diplomatian ja sotilaallisten toimien sekoituksella, mikä antaa Ateenalle takaisin Propontiksen hallinnan . Samaan aikaan Pausanias I seurasi isäänsä Pleistoanaxia yhdellä Spartan kahdesta valtaistuimesta. Alkibiadeksen kampanjan jälkeen Abydos on edelleen alueen ainoa kaupunki, joka on edelleen spartalaisten käsissä, mutta diplomaattisella tasolla ateenalaiset eivät pysty irrottamaan persialaisia ​​liittouksestaan ​​Spartaan. Strategiksi valittu Alcibiades palasi voitollisesti Ateenaan toukokuussa 407 ja sai täydet sotilaalliset valtuudet.

Välttyessään törmäyksiltä merellä kolmen vuoden ajan, Sparta perustaa laivastonsa uudelleen ja antaa sen vuonna 407 laivaston Lysanderille , jonka historioitsija Victor Davis Hanson pitää "vaikeimpana, loistavimpana ja täydellisimpänä sotapäällikkönä, jota Kreikka ei koskaan ovat tuottaneet Themistoklesin jälkeen  ” . Varmistettuaan, tukea Cyrus , kuninkaan poika Persian Darius II ja uusi hallitsija Vähä-Aasian sijasta Tissapherne, Lysander irstailu ansiosta hänen rahoitusapua monien Ateenan palkkasotureita tarjoamalla heille parempaa palkkaa. Hän perusti merivoimien tukikohdan Efesokseen ja koulutti siellä intensiivisesti alustensa miehistöä. Talvella 407–406, kun kaksi laivastoa tarkkailivat toisiaan, Alkibiades jätti komennon väliaikaisesti ystävänsä Antiochoksen luo osallistumaan Phocéen piiritykseen . Antiochos, joka rikkoo käskyjä olla etsimättä taistelua, jää Lysanderin loukkuun ja kukistaa käsityksessä käytävässä taistelussa aiheuttaen 22 aluksen menetyksen ja Alcibiadesin karkotuksen, joka joutuu maanpakoon Chersoneseen . Hänen Navarch -toimistonsa päättymässä Lysander joutuu kuitenkin suureksi tyytymättömyksekseen jäämään eläkkeelle. Hänen seuraajansa, Callicratidas , ei ole läheskään onnistunut yhtä hyvin kuin Cyruksen kanssa, mutta hän voitti uuden voiton Mytilenestä, joka maksaa ateenalaisille kolmekymmentä alusta. Sitten Ateena kokosi "viimeisen mahdollisuuden laivaston" sitouttamalla viimeiset voimavaransa ja vapauttamalla orjia miehistöön. Elokuussa 406 sodan suurimman meritaistelun aikana kahdeksan strategin, mukaan lukien Thrasylle ja Perikles Nuorempi , johtama Ateenan 155 triereen laivasto kukisti saaren eteläosassa sijaitsevassa Arginuses- saaristossa sijaitsevan Callicratidaksen 120 aluksen laivaston. Lesbosista. Callicratidas tapetaan siellä ja spartalaiset menettävät 77 alusta 25 vastaan ​​ateenalaisille. Myrsky teki kuitenkin ateenalaisten mahdottomaksi noutaa vanteita ja ruumiita, sillä 2000 merimiestä oli pudonnut mereen, mikä oli ristiriidassa uskonnollisten perinteiden kanssa. Häiritty skandaali johtaa oikeudenkäyntiin, joka päättyy kuolemantuomioon ja kuuden oikeudenkäynnin kohteeksi tulleen ateenalaisen strategin teloitukseen. Tämä toimenpide, jonka kokous ryhtyi vihaisena ja myöhemmin katui, riistää Ateenalta kokeneimmat komentajansa. Pian sen jälkeen spartalaiset tekevät uuden rauhanehdotuksen, joka tarjoaa Décélien palauttamisen, molemmat osapuolet säilyttävät kaikki muut valloituksensa. Vaikka edullisempi kuin vuonna 410 tehty, Ateena hylkäsi tämän tarjouksen Clagophon- demagogin aloitteesta .

Cyrus vaatii Lysanderin paluuta edellytyksenä säilyttää tukensa. Kiertääkseen lain, joka kieltää navarkin nimittämisen useammin kuin kerran, Sparta nimittää hänet virallisesti toisena komentajana samalla kun epävirallisesti uskotaan hänelle toiminnan suunta. Vuonna 405 Lysander ja hänen uusi laivastonsa, jonka Cyrus rahoitti, saavat Hellespontin takaisin salakavalasti houkuttelemalla Ateenan aluksia turhaan. Sitten Lysander kaataa Lampsaquen ja uhkaa siten Bysanttia. Syyskuussa 405 Ateenan ja Spartan laivastot kohtaavat toisensa Hellespontin molemmilla rannoilla. Alcibiades, joka asuu lähellä, puhuu sodan viimeistä kertaa neuvomalla ateenalaisia ​​strategikoita luopumaan ankkuroinnistaan Aigos Potamosin suun lähellä, koska tämä ei ole varma, mutta ei kuuntele. Pian sen jälkeen Lysander käynnistää yllätyshyökkäyksen, koska suurin osa ateenalaisista merimiehistä on maissa etsimässä tarvikkeita. Spartalaiset vangitsevat tai upottavat 170 trieriaa tai melkein koko laivaston ja kuolevat vähintään 3000 vankia. Lysander hallitsee merta täydellisesti ja ryhtyy sitten valloittamaan kaikki ateenalaiset omaisuutensa, paitsi Samos, ennen kuin tuo laivastonsa Pireukseen . Maan ja meren ympäröimä Ateena voitti nopeasti nälänhädän - varsinkin kun Lysander jätti tietoisesti valloitettujen kaupunkien ateenalaisilta varuskunnilta oikeuden palata äitikaupunkiinsa, jotta ruokaa olisi enemmän - ja sen on toimitettava huhtikuussa 404 pitkien neuvottelujen jälkeen, joita Theramenes johti Lysanderin, sitten Spartan eforien kanssa.

Seuraukset

Rauha on saatu aikaan pian Ateenan antautumisen jälkeen. Vaikka korinttilaiset ja tebaanit haluavat nähdä Ateenan tuhoutuneen ja sen kansan orjuuttaman, rauhansopimus on suhteellisen lempeä. Spartalaiset kieltäytyvät alentamasta Ateenaa orjuuteen muistuttamalla roolia, joka sillä oli Persian sotien aikana, mutta ennen kaikkea siten, että kaupunki toimii vastapainona Theballe, jota he ovat varovaisia. Se, että Persian kuningas Darius II oli hänen kuolevuoteellaan ja että hänen nimetty seuraajansa, Artaxerxes II , oli vihamielinen nuoremmalle veljelleen Cyrusille ja siksi todennäköisesti peruuttaa tukensa Spartalle, oli epäilemättä myös tärkeä tekijä vähemmän ankaran vakiinnuttamisessa. rauhan olosuhteet mahdollistavat Ateenan antautumisen nopeuttamisen. Siksi kaupunki säilyttää Attikan, mutta sen on luovuttava muusta valtakunnastaan. Xenophonin mukaan sovittiin, että Ateena "tuhoaa Pireuksen pitkät muurit ja linnoitukset, luovuttaa kaikki sen alukset paitsi kaksitoista, antaa maanpakolaisten palata ja, joilla on samat viholliset ja ystävät kuin Lacedaemonians, seuraa heitä maan päällä ja merellä, minne he vain veisivätkin ” .

Delos -liiga hajotetaan ja Ateena siirtyy Peloponnesoksen liigaan. Demokratia korvataan kolmenkymmenen tyrannialla Lysanderin toiminnan seurauksena. Jälkimmäinen ajoi valintaa 30 jäsenestä valiokuntaan, joka uusien lakien laatimisen varjolla käytti valtaa Spartan varuskunnan tuella. Kolmekymmenestä tuli nopeasti epäsuosittu antamalla määräys teurastaa kansalaisia ​​ja rikkaita metiikkejä heidän omaisuutensa takavarikoimiseksi. Kun kuningas Pausanias oli kutsunut Lysanderin takaisin Spartaan , Thrasybule onnistuu ottamaan kaupungin takaisin kolmekymmentä vuonna 403 ja palauttamaan demokratian siellä. Ateena, jos se ei enää saavuta määräävää asemaansa, onnistuu edelleen säilyttämään asemansa painokaupungina Kreikan maailmassa, jossa on sovintoon perustuva poliittinen järjestelmä, yleinen armahduslaki, joka kieltää jopa kuolemanrangaistuksen mukaan muistamaan menneitä virheitä. Vaikka Sparta on aina väittänyt taistelevansa kreikkalaisten vapauden puolesta, käy hyvin nopeasti ilmi, että näin ei ollut, koska se säilyttää määräysvallan useissa Vähä -Aasian kaupungeissa, asetti kunnianosoituksen ja asensi spartalaisten varuskuntien suojaamia oligarhioita ja muita kaupungit palautettiin persialaisille. Sparta löytää itsensä pian eristyneisyydestä liigapelissä ja hänen on toimitettava Korintin sota (395-387) Thebaa, Ateenaa, Korinttia ja Argosia vastaan. Maalla voittaneet spartalaiset menettivät kuitenkin merihegemoniansa tappion jälkeen Cniduksesta 394. Antalcidaksen rauhan ansiosta Persia oli Kreikan tuomari ja Joonian tasavalta palasi persialaisiin. Sparta, joka on aina elänyt eristäytyneenä, osoittautuu kykenemättömäksi hallitsemaan valtakuntaa, kun taas jo numeerisesti heikko spartalainen eliitti väheni entisestään 1500 yksilöön vasta tappion aikana Thebesia vastaan ​​vuonna 371 . Ateena puolestaan ​​rakennutti Pitkät muurit uudelleen ja perusti linnoituksia Attikan suojelemiseksi vuonna 393, sitten perusti toisen Ateenan liiton , paljon joustavammissa olosuhteissa kuin Delosin liiga, vuonna 378.

Ateenan antautuminen vuonna 404 liittyy yleisesti antiikin Kreikan kultakauden loppuun. Sen lisäksi, että ihmishäviöitä ei voida määrittää tarkasti, mutta satojatuhansia yksilöitä ja erittäin raskaita aineellisia menetyksiä, Kreikka näyttää menettävän "henkisen energian" ja kokee vakavan psykologisen trauman, joka liittyy menetykseen. . 'menetetty suuruus. Kymmenen vuotta taistelujen päättymisen jälkeen Ateenan aikuisten miesväestöä on noin puolet niin paljon kuin sodan alussa, ja myös kaupungit, kuten Megara ja Korintti, ovat nousemassa konflikista hyvin heikoiksi. Kaupalla ja maataloudella, kahdella taloudellisella sektorilla, joihin vihamielisyydet ovat voimakkaasti vaikuttaneet, elpyminen kestää monta vuotta, eikä edes uskonto tule esiin vahingoittumattomana taistelusta, irrationaalisesta mystiikasta tai kyynisestä skeptisyydestä. Kreikan yhteiskuntaa muutti myös syvästi se, että tuhannet entiset orjat vapautettiin sodan aikana, toisin kuin tuhannet orjuuteen joutuneet kansalaiset. Ateenan demokraattisen mallin laajentuminen tietää lopullisen pysähdyksen Kreikan maailmassa, poliittisen taipumuksen palaamisen oligarkioihin.

Konflikti muuttaa radikaalisti kreikkalaisten näkemystä sodasta. Siirrymme rajallisten tavoitteiden mukaisesta sodasta täydelliseen sotaan, jossa kaikki resurssit on omistettu vastustajan tuhoamiseen, kun taas siviilien ja vankien joukkomurhat, jotka olivat aikaisemmin hyvin harvinaisia, yleistyvät. Tehokkuutta hinnoitellaan hinnalla millä hyvänsä perinteiden ja "vaurauden ja vallanäkökohtien" vahingoksi , ja armeijat muuttuvat ammattimaisemmiksi. Taktiikka kehittyy ja tuo taistelulle ylimääräisen ulottuvuuden käyttämällä maastoa, varavoimia ja verhotustekniikoita sekä laitteita kevennetyillä hopliittikypärillä ja panssareilla. Hoplite-taistelut, vaikka ne eivät mene pois, eivät enää ole ainoa tapa käydä maasota. Yllätys- tai yölliset hyökkäykset ja kevyiden taistelijoiden kuten kuorien käyttö ovat yleistymässä paljon. Piirustustekniikat ja linnoitukset kehittyvät heti sodan jälkeen. Olemme myös todistamassa sodan luonteeseen liittyvän ajattelutavan muutosta: aikaisemmin pidetty jotain traagisena, mutta myös jaloina ja isänmaallisena, se tuomitaan yhä enemmän kauheana ja luonnostaan ​​huonona ihmiskokemuksena.

Ateenan tappio, joka saattaa tuntua epätodennäköiseltä konfliktin alussa, kun otetaan huomioon kaupungin käytettävissä olevat resurssit verrattuna Spartan resursseihin, voidaan selittää Thucydidesin mukaan neljästä syystä: Ateenan iskemä epidemia, retki Sisiliaan, luominen spartalaisten Décélien linnoituksen ja lopulta laivaston rakentamisen persialaisten kullan ansiosta. Voimme lisätä tähän, että Spartalla oli etenkin Theban ja Korintin kanssa voimakkaampia ja luotettavampia liittolaisia ​​kuin sen vastustajan. Ateenan liiallinen itseluottamus ajaa sen sitten aloittamaan uuden rintaman ilman takaosaa ja lisäksi taistelemaan demokraattista Syrakusan kaupunkia vastaan, mikä heikentää sen ideologista viestiä taistelusta oligarkioita vastaan. Sisilian katastrofin jälkeenkin Ateena hylkäsi kahdesti hyväksyttävät rauhanehdotukset uskoen, että se voisi silti voittaa. Ateenan demokratia, joka "onneton on antanut sille uskomattomia vastustuskykyjä" , osoittautuu sitten heikkoudeksi epäjohdonmukaisuutensa kautta paitsi vastustajiaan myös omia kenraaleja kohtaan, jotka voidaan teloittaa tai karkottaa pienimmässäkin tilaisuudessa. täten työnnetään "kohtuullisuuden tai rohkeuden liialliseksi" .

Konfliktia tutkitaan edelleen nykyaikana, Thukydidesin tarinan lukeminen ja analysointi on monien sotilaskoulujen opetussuunnitelmassa . Rinnalla Peloponnesolaissota piirsi valtiomiehet, sotilaat ja tutkijat, kun ratkaiseva tapahtumista XX : nnen  vuosisadan koska selittämään syitä ensimmäisen maailmansodan aikana ja erityisesti kylmän sodan verrata kilpailu sitten vastustavat Länsi- blokki on , että idän kautta, joka johti yhteentörmäyksen liigat Delosin ja Peloponnesoksen.

Kulttuuriperintö

Lukuun ottamatta Aristophanesin nykyisiä näytelmiä , konflikti on hyvin vähän edustettuna kaikilla taiteellisilla aloilla. Maalauksessa on pääasiassa teoksia, jotka edustavat Alkibiadesia tai Periklesä, mutta eivät sotien puitteissa. Taidemaalari Philipp von Foltz edustaa keskellä XIX E  vuosisadan hautajaispuheesta Perikleen on Ateenan kaatuneiden alussa sodan.

Kirjallisuudessa Gertrude Athertonin The Jealous Gods (1928) on fiktiivinen Alkibiaden elämäkerta. Mary Renaultin Lysis et Alexias ( Viimeinen viini , 1956) sijoittuu Ateenaan sodan lopussa ja kuvaa erityisesti homoseksuaalisuutta muinaisessa Kreikassa. Stephen Marlowen The Shining (1961) kertoo Sisilian retkikuntaan merkittävästi osallistuneen ateenalaisen elämän. Vuohi Song (1967) mukaan Frank Yerby koskee seikkailuista Spartan jää Sphacteria ja löytää Ateenan kulttuuriin. Rosemary Sutcliffin Adonisin kukat (1969) on romaani, jonka päähenkilö on Alkibiades. Tom Holtin The Walled Orchard (1990) kertoo Aristophanesin kilpailijan elämästä Peloponnesoksen sodan taustalla. Steven Pressfieldin Tides of War (2000) tarjoaa romanttisen otteen konfliktista Alkibiaden kanssa jälleen päähenkilönä. Nicholas Nicastron The Isle of Stone (2005) on romaani, joka keskittyy spartalaisiin Sphacteria -taistelijoihin.

Peloponnesoksen sota toimii historiallisena taustana videopelille Assassin's Creed Odyssey . Pelaaja voi välinpitämättömästi ja peräkkäin päättää taistella Ateenan tai Spartan puolesta, ja ristiriidassa ristiriidassa monet historialliset hahmot, jotka ovat osallistuneet tai ainakin eläneet tähän konfliktiin, kuten Perikles , Cleon , Brasidas , Lysander , Demosthenes tai Alkibiades .

10. maaliskuuta 1996 (kaksikymmentäneljä vuosisataa sen jälkeen) muinaisessa Spartassa pidetyn erityisen seremonian aikana nykyajan Sparta pormestari Dimosthenis Matalas ja Ateenan pormestari Dimítris Avramópoulos allekirjoittivat rauhansopimuksen, joka lopettaa tämän sodan virallisesti.

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. Lacedaemon viittaa kaikkiin kaupunkeihin Kaakkois-Peloponnesoksen sijoitettu suorassa alaisuudessa kaupungin tilassa Sparta ( Hanson 2010 , s.  570). Spartalaiset muodostavat siksi lacedaemonien eliitin ( de Romilly 1995 , s.  64).

Viitteet

  1. Victor Davis Hanson ( käännös  englanniksi), The Peloponnesian War , Paris, Champs story, 588  Sivumäärä ( ISBN  978-2-08-123145-0 ) , s.  13
  2. Hanson 2010 , s.  17.
  3. Lévy 1995 , s.  73.
  4. Kagan 2004 , s.  XXV
  5. Lévy 1995 , s.  254.
  6. Lévy 1995 , s.  255.
  7. Lévy 1995 , s.  256.
  8. Hanson 2010 , s.  33.
  9. Lévy 1995 , s.  257.
  10. Hanson 2010 , s.  19-20.
  11. De Romilly 1995 , s.  185.
  12. Kagan 2004 , s.  492-494
  13. Lévy 1995 , s.  278-279
  14. Hanson 2010 , s.  99-100.
  15. (in) "  The Peloponnesian War  " , julkaisijoiden viikoittain (katsottu 17. helmikuuta 2019 )
  16. (in) Paul Johnson, "  A sota kuin mikään muu": Missä Hubris mistä tulleet  " on The New York Times ,13. lokakuuta 2005(käytetty 17. helmikuuta 2019 )
  17. "  Thucydides ja totuuden rakentaminen historiassa, Jacqueline de Romillyn kanssa  " , osoitteessa canalacademie.com ,6. heinäkuuta 2008(käytetty 17. helmikuuta 2019 )
  18. Lévy 1995 , s.  74.
  19. Lévy 1995 , s.  48-51.
  20. Lévy 1995 , s.  52-55.
  21. Lévy 1995 , s.  67-69.
  22. Kagan 2004 , s.  8
  23. Lévy 1995 , s.  56.
  24. Lévy 1995 , s.  57-61.
  25. Kagan 2004 , s.  16
  26. Kagan 2004 , s.  18
  27. Hanson 2010 , s.  42.
  28. Hanson 2010 , s.  43-44.
  29. Kagan 2004 , s.  27.
  30. Lévy 1995 , s.  76.
  31. Kagan 2004 , s.  27-28.
  32. Kagan 2004 , s.  29.
  33. Kagan 2004 , s.  32-33
  34. Baslez 2004 , s.  116.
  35. Kagan 2004 , s.  34-36
  36. Lévy 1995 , s.  78.
  37. Kagan 2004 , s.  37
  38. Christien ja Ruzé 2007 , s.  215.
  39. Lévy 1995 , s.  79.
  40. Lévy 1995 , s.  75.
  41. Kagan 2004 , s.  39
  42. Christien ja Ruzé 2007 , s.  216-218.
  43. Kagan 2004 , s.  43
  44. Kagan 2004 , s.  44-45
  45. Lévy 1995 , s.  81.
  46. Kagan 2004 , s.  47-48
  47. Lévy 1995 , s.  81-83.
  48. Kagan 2004 , s.  55
  49. Orrieux ja Schmitt-Pantel 2002 , s.  212.
  50. Hanson 2010 , s.  57.
  51. Kagan 2004 , s.  60
  52. Lévy 1995 , s.  85.
  53. Kagan 2004 , s.  7
  54. Hanson 2010 , s.  61.
  55. Hanson 2010 , s.  65-67.
  56. Kagan 2004 , s.  52-53
  57. Lévy 1995 , s.  83.
  58. Kagan 2004 , s.  64
  59. Hanson 2010 , s.  262-274.
  60. Hanson 2010 , s.  88-89.
  61. Hanson 2010 , s.  93-95.
  62. Kagan 2004 , s.  68-69
  63. Kagan 2004 , s.  75
  64. Kagan 2004 , s.  76.
  65. Christien ja Ruzé 2007 , s.  222.
  66. Hanson 2010 , s.  107-108.
  67. Lévy 1995 , s.  89.
  68. Kagan 2004 , s.  70
  69. Kagan 2004 , s.  71
  70. Kagan 2004 , s.  84
  71. Lévy 1995 , s.  87-88.
  72. Kagan 2004 , s.  80-81
  73. Hanson 2010 , s.  141.
  74. Hanson 2010 , s.  133-134.
  75. Hanson 2010 , s.  144.
  76. Hanson 2010 , s.  137.
  77. Kagan 2004 , s.  90
  78. Lévy 1995 , s.  90.
  79. Bernand 1999 , s.  230-231.
  80. Hanson 2010 , s.  418.
  81. Kagan 2004 , s.  98
  82. Kagan 2004 , s.  99.
  83. Baslez 2004 , s.  131.
  84. Kagan 2004 , s.  100 - 102.
  85. Kagan 2004 , s.  103-105
  86. Lévy 1995 , s.  92.
  87. Hanson 2010 , s.  178-181.
  88. De Romilly 1995 , s.  83-85.
  89. Kagan 2004 , s.  125
  90. Kagan 2004 , s.  129-130
  91. Kagan 2004 , s.  131
  92. Kagan 2004 , s.  132-134
  93. Hanson 2010 , s.  163-164
  94. Kagan 2004 , s.  136
  95. Hanson 2010 , s.  186-187.
  96. Lévy 1995 , s.  93-94.
  97. Christien ja Ruzé 2007 , s.  224-225.
  98. Kagan 2004 , s.  143-145
  99. Kagan 2004 , s.  147-148
  100. Hanson 2010 , s.  188-190.
  101. Bernand 1999 , s.  354.
  102. Hanson 2010 , s.  191.
  103. Lévy 1995 , s.  226.
  104. Kagan 2004 , s.  152-153
  105. Kagan 2004 , s.  154-155
  106. Kagan 2004 , s.  157-158
  107. Kagan 2004 , s.  162-165.
  108. Hanson 2010 , s.  203-214.
  109. Hanson 1999 , s.  112.
  110. Kagan 2004 , s.  171-173.
  111. Christien ja Ruzé 2007 , s.  227.
  112. Kagan 2004 , s.  175 - 177.
  113. Hanson 2010 , s.  196.
  114. Kagan 2004 , s.  178 - 180
  115. Kagan 2004 , s.  182-183
  116. Kagan 2004 , s.  185-187.
  117. Lévy 1995 , s.  96.
  118. Orrieux ja Schmitt-Pantel 2002 , s.  216.
  119. Lévy 1995 , s.  97.
  120. Hanson 2010 , s.  290-291.
  121. Kagan 2004 , s.  205
  122. Lévy 1995 , s.  98.
  123. Kagan 2004 , s.  202
  124. Lévy 1995 , s.  99.
  125. Christien ja Ruzé 2007 , s.  230.
  126. Kagan 2004 , s.  218-220
  127. Lévy 1995 , s.  99-100.
  128. Kagan 2004 , s.  230-241
  129. Hanson 2010 , s.  244-253
  130. Christien ja Ruzé 2007 , s.  231-232.
  131. Kagan 2004 , s.  246-247
  132. Hanson 2010 , s.  292.
  133. Baslez 2004 , s.  133.
  134. Hanson 2010 , s.  293 - 298.
  135. De Romilly 1995 , s.  80.
  136. Hanson 2010 , s.  299-300.
  137. Kagan 2004 , s.  300.
  138. Kagan 2004 , s.  253-254.
  139. Lévy 1995 , s.  107.
  140. De Romilly 1995 , s.  89-95.
  141. Hanson 2010 , s.  316-317.
  142. Lévy 1995 , s.  108
  143. De Romilly 1995 , s.  106-108.
  144. De Romilly 1995 , s.  109.
  145. Hanson 2010 , s.  322.
  146. De Romilly 1995 , s.  113-114.
  147. De Romilly 1995 , s.  125-127.
  148. Kagan 2004 , s.  274-275
  149. Kagan 2004 , s.  177-178
  150. Kagan 2004 , s.  284-286
  151. Kagan 2004 , s.  287-288.
  152. De Romilly 1995 , s.  136-139.
  153. Lévy 1995 , s.  110.
  154. Kagan 2004 , s.  293-297
  155. Orrieux ja Schmitt-Pantel 2002 , s.  217.
  156. Kagan 2004 , s.  301-305
  157. Kagan 2004 , s.  306-308
  158. Lévy 1995 , s.  111-112.
  159. Kagan 2004 , s.  320-321
  160. Hanson 1999 , s.  116-117.
  161. Kagan 2004 , s.  298-299
  162. Christien ja Ruzé 2007 , s.  232.
  163. Lévy 1995 , s.  113.
  164. Hanson 2010 , s.  419-422.
  165. Kagan 2004 , s.  334-335
  166. De Romilly 1995 , s.  147-148.
  167. Kagan 2004 , s.  339
  168. Kagan 2004 , s.  341-342
  169. Kagan 2004 , s.  344-345
  170. De Romilly 1995 , s.  141.
  171. De Romilly 1995 , s.  149.
  172. Kagan 2004 , s.  347
  173. De Romilly 1995 , s.  152-155.
  174. Kagan 2004 , s.  353
  175. Kagan 2004 , s.  354-355
  176. Kagan 2004 , s.  364-366
  177. Kagan 2004 , s.  368-370
  178. Kagan 2004 , s.  376-380.
  179. Kagan 2004 , s.  384-386
  180. De Romilly 1995 , s.  174-176.
  181. Kagan 2004 , s.  387-388.
  182. Kagan 2004 , s.  396-397.
  183. Lévy 1995 , s.  232.
  184. Kagan 2004 , s.  399-400.
  185. Kagan 2004 , s.  402-403.
  186. Hanson 2010 , s.  426.
  187. De Romilly 1995 , s.  192.
  188. Lévy 1995 , s.  115.
  189. Kagan 2004 , s.  413-414.
  190. Kagan 2004 , s.  424.
  191. Kagan 2004 , s.  426.
  192. Kagan 2004 , s.  429-431.
  193. Kagan 2004 , s.  432.
  194. De Romilly 1995 , s.  199-200.
  195. Hanson 2010 , s.  429.
  196. Lévy 1995 , s.  116.
  197. Christien ja Ruzé 2007 , s.  244.
  198. Kagan 2004 , s.  440.
  199. De Romilly 1995 , s.  211-214.
  200. Kagan 2004 , s.  448-449.
  201. Kagan 2004 , s.  450-451.
  202. Kagan 2004 , s.  454-458.
  203. Bernand 1999 , s.  236.
  204. Kagan 2004 , s.  462-466.
  205. Kagan 2004 , s.  467 - 468.
  206. Kagan 2004 , s.  469-471.
  207. De Romilly 1995 , s.  223-225.
  208. Hanson 2010 , s.  436-437.
  209. Lévy 1995 , s.  117.
  210. Lévy 1995 , s.  118.
  211. Christien ja Ruzé 2007 , s.  245.
  212. Kagan 2004 , s.  482-483.
  213. Lévy 1995 , s.  234.
  214. Lévy 1995 , s.  235.
  215. Baslez 2004 , s.  142-148.
  216. Lévy 1995 , s.  236.
  217. Kagan 2004 , s.  485.
  218. Hanson 1999 , s.  124-125.
  219. Christien ja Ruzé 2007 , s.  263-266.
  220. Hanson 2010 , s.  458-459.
  221. Hanson 2010 , s.  444.
  222. Hanson 2010 , s.  31.
  223. Hanson 2010 , s.  453-457.
  224. Kagan 2004 , s.  487.
  225. Kagan 2004 , s.  488.
  226. Hanson 2010 , s.  289.
  227. Kagan 2004 , s.  XXIV
  228. Hanson 1999 , s.  109.
  229. Hanson 2010 , s.  461 - 465.
  230. Hanson 1999 , s.  121.
  231. Hanson 2010 , s.  152-154.
  232. Hanson 2010 , s.  467-469.
  233. Hanson 2010 , s.  472-473.
  234. Hanson 2010 , s.  474 - 479.
  235. Lévy 1995 , s.  119.
  236. Hanson 2010 , s.  28
  237. (in) "  The Jealous Gods  " , Goodreads (katsottu 26. tammikuuta 2019 )
  238. (sisään) Myke Cole, "  Five Books About the Ancient World  " , osoitteessa tor.com ( luettu 26. tammikuuta 2019 )
  239. (sisään) "  The Shining  " , Kirkus arvostelut (katsottu 26. tammikuuta 2019 )
  240. (in) "  Goat Song  " , Goodreads (käytetty 26. tammikuuta 2019 )
  241. (in) "  Rosemary Sutcliffin romaani Peloponnesoksen sodasta, The Flowers of Adonis, Endeavour Pressin uudelleenjulkaisu  " osoitteessa rosemarysutcliff.com (käytetty 26. tammikuuta 2019 )
  242. (in) Howard Waldrop, "  A Funny Thing Happened  " , The Washington Post (käytetty 26. tammikuuta 2019 )
  243. (in) "  Tides of War  " , Publishers Weekly (katsottu 26. tammikuuta 2019 )
  244. (in) "  The Isle of Stone  " , Publishers Weekly (käytetty 26. tammikuuta 2019 )
  245. (in) "  Ateenassa, Sparta merkki rauhansopimusta  " päälle UPI.com ,12. maaliskuuta 1996(käytetty 16. marraskuuta 2020 )
  246. "  HISTORIA Ei ole koskaan liian myöhäistä  " , Vapautus ,12. maaliskuuta 1996(käytetty 16. marraskuuta 2020 )

Katso myös

Bibliografia

Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja : tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.

Muinaiset kirjoittajat Nykyaikaiset kirjoittajat

Ulkoiset linkit