Lause

Vuonna kielitiede The syntagm on syntaktisia ja semanttisia osatekijä on lauseen . Sitä kutsutaan myös ryhmäksi tai kokonaisuudeksi, koska se koostuu yhdestä tai useammasta sanasta yksittäiseen lauseeseen asti. Lauseke voi koostua useista muista alilauseista, joiden jakamattomat muodot ovat substantiivi , yhdistetty sana tai lause .

Lause koostuu ytimestä, jota kutsutaan myös "pääksi" (joka määrittää sen luonteen ja toiminnan ) ja mahdollisista satelliiteista (tai alaisista).

Ranskalaisia lauseita on viittä tyyppiä: verbaali, adverbi, adjektiivi, prepositio ja nimellinen.

Esimerkiksi seuraavassa lauseessa:

Hän osti vaatimattoman punatiilitalon .

" Vaatimaton punatiilitalo " on substantiiviryhmä tai lause, lauseen ala lause, jonka ydin on "talo";
" Puna-tiilistä " on toinen substantiiviryhmä, edellisen alaryhmä, jonka ydin on "tiilet", satelliittien "of" ja "red" kanssa.

Erilaiset komponentit

Ydin

Ydin (tai ryhmänjohtaja , tukea , tai pää ) on keskeinen osa lause . Ydin välittää luokkansa ja toimintonsa aina lauseeseen, jonka pääkomponentti se on.

Lausekkeen ydin voi olla perusluokka (yksittäinen sana tai yhdistetty sana), mutta myös lause, toisin sanoen alalause viitelauseen suhteen:

Revitty sametti paita . Tässä substantiivilauseessa ydin on " samettipaita ", jälkimmäinen itse lause, jonka ytimessä on nimi " paita ".

Kun kahdessa (tai useammassa) ytimessä on sama lause, joka kuuluu samaan luokkaan ja jolla on sama tehtävä, niiden sanotaan olevan rinnakkaisia . Kaksi rinnakkaista ydintä on joko rinnakkain (toisin sanoen laitettu kirjaimellisesti vierekkäin ) tai koordinoitu , toisin sanoen yhdistetty yhdellä tai useammalla koordinaattorilla :

Hänellä on aina täydellisesti silitetyt housut ja paita . Substantiivilausekkeessa " pari täydellisesti silitettyä housua ja paitaa " ydin on kaksinkertainen, ja se koostuu substantiivilauseista " housut " ja " paita ", yhteensovitetuista lauseista. Tämän lauseen ainoa satelliitti on adjektiivilause " täydellisesti silitettynä ", kaksoisytimen epiteetti .

Satelliitit

Lausekkeessa satelliitti on komponentti, joka riippuu tämän lauseen ytimestä.

Sanan satelliitti sijaan jotkut kielioppi puhuvat mieluummin laajentumisesta , alaisuudesta (jolla on hyvin yleinen merkitys) tai jopa täydennyksestä (mutta jälkimmäinen termi aiheuttaa ongelman, koska sitä käytetään jo perinteisessä kieliopissa tarkalla merkityksellä) .

Toisin kuin ydin, kaikki lauseen satelliitit voivat poikkeuksetta, koostaan ja ulkonäöltään riippumatta, kuulua mihin tahansa luokkaan (nimi, artikkeli, yhdistelmä jne.):

Mikä liikkuva spektaakkeli ! Substantiivi " spektaakkeli " on tämän substantiivilauseen ydin. Satelliitit ovat: huutava adjektiivi " mitä " ja täsmentävä adjektiivi " liikkuva ". Jacques on kutsunut ystävällisesti Nathalien. Verbi " kutsuttu " on tämän sanallisen lauseen (tai ryhmän) ydin. Satelliitit ovat: oikea nimi " Nathalie " (verbin COD) ja adverbi " amablement ".

Mikä tahansa satelliitti voi siis olla tavallinen luokka (yksinkertainen sana tai yhdistetty sana), mutta myös lause, toisin sanoen alilause suhteessa vertailulauseeseen:

Halpa paita . Nimi " paita " on tämän substantiivilauseen ydin. Satelliitit ovat: määrittelemätön artikkeli " a " (yksinkertainen sana) ja määrittelevä adjektiivi " halpa " (adjektiivilause). Ostamani auto . Substantiivi " auto " on tämän substantiivilauseen ydin. Satelliitit ovat: määräistä artikkelia " " (yksinkertainen sana) ja sanallinen ilmaisu " että ostin " ( suhteellinen sivulause ).

Sama sana voi olla useiden samankeskisten lauseiden ydin:

Suloinen pieni kissa . Tämän substantiivilauseen ytimenä ei ole nimi " kissa ", vaan substantiivilause " pieni kissa ", joka jälkimmäinen koostuu ytimestä (nimi " kissa ") ja satelliitista (määrittelevä adjektiiviepiteetti " pieni ") ").

Kuten ytimen kohdalla, kun kaksi saman lauseen satelliittia (tai enemmän) kuuluvat samaan luokkaan ja niillä on sama tehtävä, niiden sanotaan olevan yhdensuuntaisia . Kahden rinnakkaisen satelliitin sanotaan olevan koordinoituja, jos ne yhdistää työkalusana ( koordinaattori ) ja vierekkäin (toisin sanoen sijoitetaan kirjaimellisesti vierekkäin ), muuten:

Te söi salaatin, pizzan osti torilta, kirsikat naapurini antoi minulle. Kolme ilmausta " salaatti ", " torilta ostettu pizza " ja " kirsikat, jotka naapurini antoi minulle " ovat rinnakkaisia satelliitteja; kaikki kolme ovat substantiivilauseita, ja niiden toiminta on sanallisen ytimen " kuten syönyt " COD . Naapuri kerroin ja joka antoi minulle kirsikat, haluaisi tavata. Kaksi suullista ilmausta " joista puhuin teille " ja " jotka tarjosivat minulle kirsikoita " ovat koordinoituja rinnakkaisia satelliitteja (yhdistettyinä koordinaation ja "yhdistelmällä"); molemmat ovat suhteellisia toissijaisia lausekkeita, ja niiden toiminta täydentää edeltäjää " naapuri ".

Tyypit

Vain kokonainen sana (tai enintään pronomini ) voi olla lauseen ydin, joten ytimen luokasta riippuen voimme erottaa vain muutaman tyyppisiä lauseita.

Nimellinen lause

Substantiivi- tai substantiiviryhmän ydin on substantiivi :

Naapurini pieni valkoinen koira haukkui koko yön. Substantiivi-lauseen "Naapurini pieni valkoinen koira" ytimessä on nimi koira . Sähköposti on todennäköisesti palvelu, jota Internetin käyttäjät käyttävät eniten. Substantiivi lause "palvelua eniten käyttämä internetin käyttäjät" on sen ydin nimi palveluun . Keskipäivällä söimme jotain hyvää. Substantiivi-lauseen " jotain hyvää " ytimessä on pronomini " jotain ".

Adjektiivinen lause

Adjektiivilauseen ytimessä on määrittävä adjektiivi :

[Minulla on puutarha] täynnä tuoksuvia ruusuja. Adjektiivilauseella " täynnä tuoksuvia ruusuja " on ytimessä täsmentävä adjektiivi " täysi ".

Adverbiaalinen lause

Adverbiaalilausekkeen ydin on adverbi :

Heillä oli maksamaan sakkoa mukaan lain. Adverbiaalisen lauseen " lain mukaisesti " ytimessä on adverbi " mukaisesti ".

Sanallinen lause

Sanallisen lauseen ytimenä on verbi :

Hän työskenteli rohkeasti koko viikonlopun. Verbilauseen " työskennellyt rohkeasti koko viikonlopun " ytimenä on verbi " toiminut ".

Kun verbaalisen lauseen ydin on konjugoimaton verbi, voidaan määrittää tämän verbin muodon mukaan: infinitiiviryhmä , nykyinen partikkeliryhmä tai aikaisempi partikkeliryhmä .

Joillekin kielioppilaisille sanallinen lause ei sisällä koko lausetta, vaan lause, josta on vähennetty aiheen substantiivi (tai alkulause) . Siksi on kaksi käsitystä:

propositio = sanallinen lause (kohde on ytimen verbin satelliitti, kuten muutkin satelliitit);
propositio = sanallinen lause + aihefraasi (kohteen satelliitit eroavat verbin satelliiteista).

Esisana

Esisana ei ole prepositiolauseen kova ydin. Vaikka hän antaa sille nimen, se on nimi, joka on sen ydin.

Lähden kello kolme. Esisanailmaisen lauseen "kello kolme" ytimessä on nimi "tuntia".

Lausekkeen raja

Jaettavassa lauseessa on itsenäisiä osatekijöitä: "omena puutarhastani".

Erottamaton lause on lause, jossa on mahdotonta poistaa yhtä sanaa menettämättä merkitystä sille, mitä tämä sanaryhmä edustaa.

Esimerkiksi:

yhdyssanan "peruna"
locution , kuten ”nälkäinen susi” tai ”lavastus”.

Jos kieli tunnistaa yhdistetyt sanat (sanomme niiden olevan leksikalisoituja ) ja muodostavat siten tarvittavat assosiatiiviset lohkot , lauseet päinvastoin ovat puhujan vapaiden yhdistelmien kohteena, ja siksi ne ovat yksinkertaisia ehdolliset yhdistykset .

Yhdistettyjen sanojen osalta on huomattava etukäteen, että yhtenäisten yhdisteiden , heittoyhdisteiden ja yhdysmerkillä kirjoitettujen yhdisteiden oikeinkirjoitus , joita ei ole pilkottu välilyöntein, nämä kolme tyyppiä esiintyvät tietysti paperissa perus-, jakamattomina kokonaisuuksina. Itse asiassa vain irrotetut leksikaaliset yhdisteet , ts. Lauseet , voivat aiheuttaa ongelman, koska niiden sirpaloituneen ulkonäön ja välttämättömän yhtenäisyyden (yksi luokka, yksi tehtävä, yksi merkitys) välillä on ristiriita.

Kätevä tapa erottaa heidät toisistaan

Lausekkeessa osatekijät on yhdistetty vapaasti syntaksisääntöjen mukaisesti, kun taas lauseessa ei ole ilmaista yhdistelmää: puhuja valitsee lauseen käyttövalmiiksi lohkoksi ja sen sisällä syntaksia ei välttämättä ole.

Otetaan esimerkiksi ”kaunis maisema” -segmentti. Huomaa, että kullakin sen kahdella elementillä on erillinen ja tunnistettavissa oleva merkitys, joka eroaa segmentin yleisestä merkityksestä. Modifioimalla yhtä segmentin kahdesta elementistä voimme saada äärettömän määrän uusia segmenttejä: "heikko maisema", "salaperäinen maisema", "upea maisema" jne. Tai jopa "upea elokuva", "upea spektaakkeli" , "Upea linna" jne. Jos segmentin yleistä merkitystä muutetaan, alkuperäisiä syntaktisia suhteita ei muuteta. Itse asiassa on aina kaksi erillistä elementtiä, joilla kullakin on oma tehtävänsä ja ennen kaikkea oma merkityksensä. Näin ollen "upea maisema" on totta lause.

Toisaalta, jos teemme saman asian segmentillä " herneet ", havaitsemme ensin, että emme voi muuttaa sanojen järjestystä, koska " pienillä herneillä " ei ole samaa merkitystä. Sitten huomaamme, että tämän segmentin jokaisella osalla ei ole oikeaa merkitystä (" herne " ei itse asiassa ole pieni herne, vaan erityinen vihannestyyppi, jota kutsutaan niin, jotta se voidaan erottaa muista vastaavista vihanneksista, kuten ' lumi herneitä ', esimerkiksi). Näin ollen " herne " on todellakin yhdistetty substantiivi eli nimellinen lause.

Usein vain konteksti antaa mahdollisuuden päättää, onko kyse lauseesta vai lauseesta. Esimerkiksi, jos käytämme segmenttiä " vuoristorata " kirjaimellisesti ilmaisemaan " Venäjällä sijaitsevat vuoret " (kuten voimme sanoa: " Venäjän tasangot ", " Venäjän joet ", " Venäjän kaupungit " jne. Tai jopa " Kiina " vuoret "," Euroopan vuoret "," Ranskan vuoret "jne.), se on nimellinen ryhmä, jonka muodostavat substantiivi ja sen epiteettisana. Toisaalta, jos käytämme samaa segmenttiä määrittelemään huvipuiston dian (leksikalisoitu metafora), kyse ei ole enää lauseesta, vaan nimellisestä lauseesta, joka koostuu erottamattomista elementeistä.

Vaikeus erottaa

Mutta on tunnustettava, että käytännössä sijainnin ja lauseen väliset rajat ovat usein hämärät.

Esimerkiksi segmentti " suuri mies " (ts. Mies, joka on ominaisuuksiltaan ja toiminnoiltaan pitkä), onko se substantiivilause (jaettavissa yleiseksi substantiiviksi, jota edeltää epiteetti) vai lause?

Jos se on yksinkertainen substantiivilause, meidän on pystyttävä sanomaan esimerkiksi säilyttämällä samanlainen merkitys: " Marie Curie oli hieno nainen ". Näin ei kuitenkaan ole.

Jos se on lause, meidän on kyettävä sanomaan esimerkiksi säilyttämällä samanlainen merkitys: " Marie Curie oli hieno mies ". Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Tästä johtuen segmentti " iso mies " ei ole enää aivan tavallinen substantiivilause, mutta ei myöskään vielä aivan lokuatio (onko locutionin ja fraasin välillä tarpeen pitää keksimään puolilokution käsite?? ).

Huomautuksia ja viitteitä

Starets 2000 , s. 25
Henry Bardies , ” AIDENET kielioppi - Syntagme, Group. Predicate, Phrase ” , www.aidenet.eu (käytetty 28. helmikuuta 2018 )

Katso myös

Bibliografia

Moshe Starets, Syntactic Theories of Contemporary French , Presses Université Laval,2000, 206 Sivumäärä ( ISBN 978-2-7637-7756-6 , lue verkossa )