Nato (in) Pohjois-Atlantin liitto | ||||
Kartta Naton jäsenmaista. | ||||
Tilanne | ||||
---|---|---|---|---|
Luominen | 4. huhtikuuta 1949 | |||
Tyyppi | Sotilasliitto | |||
Istuin | Naton päämaja Bryssel ( Belgia ) | |||
Yhteystiedot | 50 ° 52 '34' 'pohjoista leveyttä, 4 ° 25' 19 '' itäistä pituutta | |||
Kieli |
Englanti ranska |
|||
Talousarvio | Puolustusbudjetin: 1290000000 € (2017) Civil budjetti: 234 milj kohteeseen € (2017) investointibudjetin: 655000000 on € (2017) |
|||
Organisaatio | ||||
Jäsenet |
30 valtiota
|
|||
Pääsihteeri | Jens Stoltenberg | |||
Sotilaskomitean puheenjohtaja | Amiraali Rob Bauer (en) | |||
Avainhenkilöt |
SACEUR : kenraali Tod D.Wolters SACT : kenraali André Lanata |
|||
Verkkosivusto | Virallinen sivusto | |||
Maantieteellinen sijainti kartalla: Bryssel
| ||||
NATO (in Englanti : Pohjois-Atlantin liitto ) on poliittis-sotilaallinen järjestö, joka perustettiin allekirjoittajavaltioiden Pohjois-Atlantin sopimuksen täyttääkseen velvollisuutensa ja turvallisuus yhteisen puolustuksen. Se on useimmiten kutsutaan sen lyhenne NATO (vuonna Englanti: Nato ), mutta myös usein kutsutaan Atlantin liiton tai Pohjois-Atlantin liiton , enemmän harvoin euroatlanttisen liiton tai transatlanttisen liiton tai liiton kahden Yhdysvaltojen kanssa viittaus siihen, että Amerikan yhdysvallat ja Euroopan Yhdysvallat , joka tunnetaan paremmin nimellä Euroopan unioni , ovat molemmat järjestön jäseniä, tai joskus, vielä lyhyesti, yksinkertaisesti, vain liittouma .
Tämän sopimuksen teksti allekirjoitettu 4. huhtikuuta 1949perustaa Pohjois-Atlantin neuvoston (CAN) ja antaa sille tehtävän perustaa organisaatio, joka on tarpeen sen soveltamiseksi. Korean sodan puhkeamisen aiheuttama shokki sai CANin päättämään vuoden 1950 lopulla pysyvän integroidun sotilaallisen järjestön perustamisesta, joka on edelleen Naton erottuva merkki ja tarjoaa sille sotilaallisia voimavaroja, joita mikään muu liittouma ei ole. ei ole. Nimen NATO alla on vallinnut tavan sisällyttää Pohjois-Atlantin sopimuksen allekirjoittaneiden maiden laillisesti solmima liitto sekä perustettu siviili- ja sotilasjärjestö sen tavoitteiden toteuttamiseksi. Ranska oli kuitenkin poikkeus, kun se päätti vuonna 1966 jäädessään Atlantin liiton jäseneksi jättää integroidun sotilaallisen järjestön, jonka täysjäseneksi se taas tuli vuonna 2009 .
Alliance syntyi yleisessä asiayhteydessä alkujen kylmän sodan ja tarkemmin aikana saarto Berliinin kohdistaman neuvostoliittolaiset . Sen alkuperäisenä tehtävänä oli varmistaa Länsi-Euroopan turvallisuus luomalla vahva yhteys Yhdysvaltoihin , mikä on ainoa tapa suojella itseään toisen maailmansodan jälkeen eurooppalaisilta Neuvostoliiton laajentumisyrityksiltä . Sanoin ensimmäisen pääsihteeri , Herra Ismay NATOn rooli on "pitää venäläiset ulkopuolella, amerikkalaiset sisäpuolella ja saksalaiset hallinnassa" . Nato on länsiryhmän kova ydin . Vuosina 1955-1991 Naton nimetty vastustaja oli Varsovan sopimus , jonka Neuvostoliitto muodosti Jugoslavian liittotasavallan liittymisen jälkeen Atlantin liittoon ja sen asevarusteluun. Siksi Nato järjestäytyy vastaamaan tähän uhkaan määrittelemällä strategiset käsitteet, jotka liittyvät erityisesti ydinaseisiin liittyviin kysymyksiin , koordinoidulla suunnittelulla kaikkien sotilaallisten voimavarojensa jäsenten kesken ja integroiduilla komentoilla maantieteellisten alueiden mukaan, joista SHAPE on ylivoimaisesti Tärkein.
Koska hajottua Neuvostoliiton ja kylmän sodan vuonna 1991, Atlantin liiton on kestänyt huolimatta katoaminen alkuperäisen tärkeimpiä olemassaolon oikeutus. Se jatkoi laajentumistaan entisiin itäblokin maihin ja entisiin Neuvostoliiton tasavalloihin . Siinä otettiin huomioon uudet kriisit ja uhat, kuten kansallismieliset konfliktit entisessä Jugoslaviassa , kansainvälisen terrorismin lisääntyminen tai joukkotuhoaseiden leviäminen , minkä seurauksena Nato on tarkastellut perusteellisesti strategista käsitystään sekä siviili- ja sotilasorganisaatiotaan. useita kertoja. Se on kehittänyt järjestelmällisen kumppanuuksia Euroopassa ja koko maailmassa, jonka liiton maat ovat perustaneet vuodesta 1994 rauhankumppanuuden (PPP) kanssa Venäjän maat sen vaikutusaluetta ja puolueettomissa maissa Länsi Euroopassa. Vuonna 2002 Nato perustettiin myös erityinen suhde kanssa EU The Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan (ESDI), jonka avulla tämä voi hyötyä Naton tiettyjen toimintojen kuuluvia soveltamisalaan ja EU. Puitteet, yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan politiikkaa .
Naton päämaja, joka alun perin sijaitsi Lontoossa ja sitten Pariisissa ( Pariisin-Dauphine-yliopiston (PSL) käytössä olevissa tiloissa ), on sijainnut vuodesta 1966 lähtien Harenissa ( Bryssel ), ja sen pääsotilaallinen johto SHAPE , joka alun perin sijaitsi Rocquencourtissa ( Ranska ), sijaitsee nyt Maisièresissä ( Mons ), myös Belgiassa .
Pohjois-Atlantin neuvosto (CAN) piti ensimmäisen istunnon Washington syyskuussa 1949 loi perustan organisaation koostuu pääasiassa valiokuntien tehtävänä on etsivät yksimielisiä jäsenten erilaisia poliittisia, teknisiä ja sotilaita sen lainkäyttövaltaan ja koordinoida puolustukseen jäsenmaiden suunnitelmat. Pysyvän organisaation perustaminen näytti nopeasti tarpeelliselta. SisäänHelmikuu 1952, CAN, joka istuu Lissabonissa, uudistaa allianssia, josta tulee pysyvä organisaatio, jonka pääkonttori sijaitsee Pariisissa. Lord Ismaysta tulee Naton ensimmäinen pääsihteeri .
Ensimmäinen Naton parlamentaarikkokonferenssi pidetään Pariisissa vuonna Heinäkuu 1955, on sittemmin tullut Marraskuu 1966Naton parlamentaarisessa yleiskokouksessa .
Integroitu sotilaallinen organisaatioKorean sodan puhkeaminen saa aikaan päätöksiä:19. joulukuuta 1950, CAN nimittää kenraali Dwight D.Eisenhowerin, jolla on huomattava arvostus toisen maailmansodan aikana, Euroopan liittoutuneiden joukkojen (SACEUR) korkeimmaksi komentajaksi . 2. huhtikuuta 1951, liittoutuneiden komento Euroopassa alkaa toimia ja Euroopan liittoutuneiden voimien (SHAPE) päämaja perustetaan Rocquencourtiin , Pariisin lähelle. Jäsenmaat asettavat kaikki joukkonsa tai osan väestöstään Naton komentojen saataville, joiden kustannuksia he maksavat edelleen suoraan. Tehdäkseen tilaa tavanomaisten Neuvostoliiton joukkojen valtavalle paremmuudelle, ainakin kvantitatiivisesti, Nato kehitti 1950-luvulla suunnitelmia, jotka johtivat länsimaiden voimien huomattavaan lisääntymiseen, vaikka asetetut tavoitteet saavutettiin harvoin. Erityisesti Ranska harventaa sotilaallisia voimavarojaan Euroopan rintamalla Algerian sodassa mukana olevien joukkojen hyväksi . Samoin Yhdysvallat vähensi joukkojaan Euroopassa Vietnamin sodan aikana .
Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo EuroopassaYhdysvalloissa käyttöön useita voimia Euroopassa koko kylmän sodan , alaisuudessa Yhdysvaltojen puolustusvoimat Command Euroopassa (EUCOM), jonka komentava yleensä on myös Saceur. Lukumäärältään suurin, The maa komponentti on 7 : nnen armeijan ; sen merikomponentti on kuudes Välimerellä toimiva laivasto ; ilma komponentti USAFE sisältyy 3rd ilmavoimien (in) Yhdistyneessä kuningaskunnassa , The 17th Air Force (in) perustuu Länsi-Saksassa ja 16 ilmavoimien (in) on Espanjassa , jossa 1960-luvulla noin 2000 lentokonetta.
(tuhansina) | 1950 | 1951 | 1955 | 1960 | 1965 | 1970 | 1980 | 1990 | 1995 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Yhdysvaltain sotilashenkilöstö Euroopassa |
120 | 250 | 413 | 340 | 340 | 255 | 304 | 287 | 107 |
1960-luvulla amerikkalaiset "sijoittivat" siellä laitteita ja hankkivat lentoliikennekapasiteettia vähentääkseen Euroopan maassa läsnä olevan henkilöstön määrää, jotta he voisivat tuoda kriisitilanteessa suuren määrän henkilöstöä Yhdysvalloista Eurooppaan. . Osoittaakseen kykynsä, he järjestivät suuria harjoituksia, kuten Operaatio Big Lift vuonna 1963, jossa 14 500 amerikkalaista sotilasta lennettiin Yhdysvalloista Saksaan 64 tunnissa .
Vuonna 1957 71 000 amerikkalaista sotilasta sijoitettiin Ranskaan. Ranska vetäytyi NATO vuonna 1967, mikä siirtymä muihin Naton jäsenmaille yhä noin 30 000 sotilasta esittää 1960-luvun puolivälissä.
FRG: n jäsenyysVuodesta 1950 lähtien amerikkalaiset halusivat Jugoslavian liittotasavallan osallistua omaan puolustukseensa ja liittyä siten liittoutumaan. Ranska pelkää edelleen vahvan Saksan valtion elpymistä, joka hallitsisi Eurooppaa, ja vastustaa siksi Saksan asevarustelua. Amerikkalaisten vaatimusten sekä taloudellisten ja rahoituksellisten vaatimusten edessä Ranska aloitti Euroopan puolustuksen yhteisön , CED: n, jonka jäseneksi FRG olisi, perustamisen puitteet, jotka tarjoavat sille enemmän takeita. Sopimus saavutetaan yli kahden vuoden neuvottelujen jälkeen, mutta Ranskan parlamentti hylkää lopulta CED: n vuonna 2004Elokuu 1954. Näin ollen FRG: n liittyminen liittoutumaan, josta on tullut väistämätöntä, toteutuu vuonnaToukokuu 1955. Se liittyi varustautuminen, jonka tavoitteena on muodostaa armeijan muutamassa vuosina Bundeswehrin , 495000 vahva, mikä seuraavina vuosina tullut tärkein osa Naton tavanomaisten asevoimien edessä. Keski-Euroopassa . Välittömässä reaktiossa Neuvostoliitto muodosti Varsovan sopimuksen , joka on sotilaallinen liitto, johon kuuluu seitsemän satelliittivaltiota.
Kylmän sodan aikana kolme muuta valtiota liittyi Allianssiin, Kreikka ja Turkki vuonna 1952 vahvistamaan eteläistä reunaa ja Francon jälkeistä Espanjaa vuonna 1982, joka edisti aiemmin Naton toimintaa kahdenvälisillä sopimuksilla Yhdysvaltojen kanssa.
Naton ja Varsovan sopimuksen kasvotustenNämä kaksi liittoa liikkuivat huomattavasti tavanomaisia sotilaallisia voimavaroja koko kylmän sodan ajan. Varsovan liitto on merkittävässä numeerinen paremmuus tällä alalla; laadullisesti NATO: lla on kuitenkin selvä etu. 1980-luvun alussa Varsovan sopimuksen maiden asevoimissa oli noin 5,7 miljoonaa miestä, joista 4 miljoonaa Naton vastaisesti; Naton maiden pysyvät joukot koostuvat 4,4 miljoonasta joukosta, joista noin 2,6 miljoonaa on Euroopassa. Tärkeimmät joukot massataan molemmille puolille kahden saksalaisen rajan molemmille puolille: tällä rintamalla "sopimus" kohdistaa 95 jakoa , yli 25 000 tankkia ja 4500 lentokonetta, kun taas Naton 35 osastoa on varustettu 7600 tankilla ja 2000 lentokoneella.
Ydinaseiden käyttöönotto ja niiden käyttöoppiYdinvoima on Naton historian keskipiste. Ydinpelote on määräävä akseli Atlantin strategian täyttää suuren perinteisen voima itäblokin . Perustuvat ensisijaisesti ydinaseita Yhdysvaltojen , se muodostaa mitä yleensä kutsutaan Yhdysvaltain ydinaseiden sateenvarjo eduksi eurooppalaisille. Uskottavuus oli käyty keskusteluja ja epäilyjä koko kylmän sodan ajan, erityisesti osa Ranskan , mutta myös Yhdistyneessä kuningaskunnassa , joka perusti ydinpelote voima sen itse.
Strateginen ydinvoimaYdinaseet eivät olleet heti operatiivisen käyttöönoton kohteena Hiroshiman ja Nagasakin atomipommitusten jälkeen . Sen työllisyysopin määrittely ja vektorien kehittäminen, jotka kykenevät tekemään siitä käyttökelpoisen toimintaolosuhteissa, johti vuonna 1954 ensimmäisten ydinaseiden käyttöönottoon Euroopassa. Siihen asti, vain amerikkalaiset voisi nostaa uhka ydinaseiden käytön, joka tehtiin aikana saarto Berliinin vuonna 1948-1949: B-29 strategiset pommikoneet ja Strategic lennoston lähetettiin Englantiin, puhtaasti poliittinen ele. koska niitä ei ole varustettu atomipommilla. Täydelliset ydinpommit säilytettiin siellä vuodesta 1954, ilman että englantilaiset saivat amerikkalaisilta parempaa sitoutumista neuvotella heidän työllisyydestään.
Brittiläiset puolestaan kehittivät omat ydinvoimavaransa 1950-luvulla . Kennedy suhtautuu vihamielisesti Euroopan maiden itsenäisten ydinvoimien kehittämiseen. Amerikkalaisen paineen alla britit hyväksyivät Nassaun huippukokouksessa vuonna 2007Joulukuu 1962vastedes toimittamaan itsensä Yhdysvaltoihin strategisten aseidensa puolesta ja asettamaan kaikki ydinvoimavaransa Naton käyttöön, mutta silti he säilyttävät itsenäisyytensä lopullisen työllisyyspäätöksen suhteen. Siitä lähtien Yhdistynyt kuningaskunta on tietoisesti pyrkinyt selvittämään itsenäisyyden epäselvyyttä ydinaseidensa mahdollisten kohteiden valinnassa, uskoen, että toinen päätöksentekokeskus parantaa länsimaiden pelotetta asettamalla Yhdistyneiden Kansakuntien tehtäväksi Neuvostoliiton strategit noudattavat samaa itsenäisyyden logiikkaa kuin Ranska, jota tarjottiin tekemään Nassaun sopimuksia , jotka de Gaulle kieltäytyi tammikuussa 1963. Kennedyn silloisen Johnsonin oli myös kohdattava saksalaisten painostusta saadakseen aikaan ydinvoiman ja muiden Naton jäsenten pääsy paremmin yhdistettäväksi "ydinvoimalan" päätöksiin. Amerikkalaiset jatkavat siis Naton sisäistä monenvälisen ydinvoiman (in) (MLF) hanketta , joka mainittiin ensimmäisen kerran vuoden 1960 lopussa CAN: n kokouksessa onnistumatta luomaan yksimielisyyttä sen yksityiskohtaisista säännöistä. Samaan aikaan neuvottelut ydinaseiden leviämisen torjumisesta Neuvostoliiton kanssa, jotka eivät halua Saksan saavan ydinaseita, kehittyvät YK: n puitteissa. MLF haudattiin lopullisesti vuoden 1965 lopussa, mikä mahdollisti ydinsulkusopimuksen neuvottelujen estämisen .
Vaikka Yhdysvalloilla olisi ylivoimainen strateginen ylivoima Neuvostoliittoon useita vuosia tulevina vuosina, Sputnik 1 : n käynnistäminenLokakuu 1957R-7 Semiorka -raketti, jota voidaan käyttää mannertenvälisenä ydinohjeena, symboloi symbolisesti sen aikakauden loppua, jonka aikana eurooppalaiset tunsivat olevansa amerikkalaisen opin massiivisten ydintorjuntojen peitossa. Neuvostoliiton hyökkäys. Siksi 1960-luvulla kehitettiin keskustelua Yhdysvaltojen ydinkattoverkon uskottavuudesta ja Yhdysvaltojen tarkistamasta strategiasta massiivisten kostotoimien hyväksi joustavan vastauksen ja tavanomaisten voimien vahvistamisen hyväksi, joita McNamara ehdotti. Nato, erityisesti CAN: n kokouksessa5. toukokuuta 1962in Athens . Euroopan Nato-maat ovat melko haluttomia useista syistä: toisaalta niiden tavanomaisten joukkojen vahvistuminen saattaa osoittaa Neuvostoliiton silmissä lännen päättämättömyyden käyttää ydinaseita, ja toisaalta ehdotettu ydinaseiden jakaminen Tehtävät johtavat kaiken ydinvoiman hallinnan jättämiseen amerikkalaisten käsiin ja eurooppalaisen rajoittamisen toissijaiseen tehtävään samalla, kun heitä vaaditaan tekemään huomattavia tai jopa epärealistisia puolustuksen rahoitustoimia. Kiitos Ranskan eroamisen yhdennetystä sotilaallisesta organisaatiosta ja sopimuksen sopivan tavanomaisten joukkojen tasosta, yhteisymmärrys saavutettiin vuonnaJoulukuu 1967 Naton hyväksymästä uudesta strategisesta konseptista, joka sisältää joustavan reagoinnin opin.
Naton organisaation mukauttaminen on välttämätöntä, koska Ranska eroaa yhdennetystä sotilaallisesta organisaatiosta. Nuclear suunnitteluryhmän (NPG) jälkeen perustettiin joulukuussa 1966 sallia kuulemismenettelyn ydinvoiman oppiin Natossa, ilman Ranskassa
Vuonna 1974 CAN : n Atlantin suhteita koskevassa julistuksessa todettiin, että Ranskan ja Ison-Britannian ydinvoimat pystyivät toimimaan omalla varoittavalla roolillaan, mikä edisti allianssin pelotteen yleistä vahvistamista.
Väli- ja taktinen ydinvoimaKeskialueen ohjusten ja taktisten ydinaseiden käyttöönotto aloitettiin vuonna 1955 Länsi-Saksassa, vuonna 1957 Italiassa ja vuonna 1958 Ranskassa. Käyttöönotto kiihtyi 1960-luvulla , huippu saavutettiin vuonna 1971, ja seitsemässä Nato-maassa oli varastoituna 7300 ydinaseita kaikentyyppisille ydinvoimaloille (säiliöt, pinta-pinta- ja pinta-ilma-ohjukset, syvyyspanokset jne.) . Noudattamalla Naton muiden kuin amerikkalaisten asevoimien tiiviimpää yhdistämistä ydinaseiden ehkäisemiseen 1960-luvun alusta lähtien, noin 35-40% näistä aseista on muiden kuin amerikkalaisten joukkojen hallinnassa, ydinalan "kaksoislukon" alla . Yhdysvallat, joka on varustettu turvallisuudella ja aseilla . Etulinjansa vuoksi Länsi-Saksa isännöi erittäin suuren osan näistä taktisista ydinaseista. 1970-luvun lopulla ja 1980-luvulla peräkkäiset vetäytymiset vähenivät niiden määrän alle 4000 aseeseen, kun itäinen blokki romahti vuosina 1990/1991, ja 480 aseeseen vuonna 1994, joista jälkimmäiset ovat nyt yksinomaan lentokoneella pudotettuja B61- pommeja .
Vuosi | 1955 | 1960 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ydinkärkien lukumäärä | 100 | 3000 | 6200 | 7300 | 7000 | 5900 | 4500 | 4000 | 480 |
Väliaikainen ydin : uusien SS-20 keskialueen ohjusten käyttöönotto Neuvostoliiton toimesta 1970-luvun lopulla, yleisessä idän ja lännen välisessä sodassa yli vuosikymmenen pidätyksen jälkeen , on Euromissilen alkuperä. kriisi . 12. joulukuuta 1979, Naton ulko- ja puolustusministerit tekevät "kaksinkertaisen" päätöksen, jossa yhdistyvät amerikkalaisten MGM-31 Pershing- ja BGM-109G Gryphon -ohjusten käyttöönotto sekä rinnakkaiset ja täydentävät aseidenvalvontatoimet Neuvostoliiton kanssa tavoitteena estää tällaisten käyttöönottojen muuttuminen tarpeen. Mitterrand tukee voimakkaasti tätä päätöstä. Käyttöönotto alkaa, mutta sopimus näiden keskialueen ohjusten, INF-sopimuksen , käytöstä poistamisesta tehtiin vuoden 1987 lopussa.
Taktinen ydin : Naton on suuria vaikeuksia määritellä doktriini taktisten aseiden käytöstä, josta päästään yksimielisyyteen pelkästään pelosta siitä valtavasta tuhosta ja inhimillisistä tappioista, joita ne voivat aiheuttaa aivan Euroopan Nato-mailla. heille Länsi-Saksa. Siksi 1980-luvulla Nato vähensi jyrkästi taktisten aseiden varastojaan yksipuolisesti, jopa keskellä Moskovan keskinäisen kantaman ohjuksia. SisäänToukokuu 1990, Presidentti George HW Bush ilmoitti Euroopassa lähetettyjen ydintykistökuorien nykyaikaistamisohjelmien ja lyhyen kantaman ydinohjustuksen Lancen seuraajaksi peruuttamisen . Hän haluaa, että Yhdysvallat ja Neuvostoliitto aloittavat neuvottelut lyhyen kantaman ydinohjuksista pian sen jälkeen, kun Euroopan tavanomaisia joukkoja koskeva sopimus (CFE) on allekirjoitettu .
Ranskan ero integroidusta sotilaallisesta organisaatiostaSuhteet Ranskan ja Naton on aina ollut monimutkainen: toisella puolella Ranska on voimakkaasti ajanut perustamista Atlantin liiton, suora osallistuminen Yhdysvaltain Euroopan puolustus- ja saaneet merkittävää sotilaallista ja taloudellista tukea Yhdysvalloista kaikkialla IV th tasavalta ; toisaalta Nato otti vain vähän tai ei lainkaan huomioon Ranskan etuja, erityisesti Indokiinassa ja Algeriassa , ja ennen kaikkea aiheutti maassa avuttomuuden tunnetta Yhdysvaltain hegemoniaan nähden Yhdysvalloissa. ”Järjestö ja herätti halua kansallisen itsenäisyyden vahvistamiseksi. Palattuaan Charles de Gaullen valtaan toukokuun 1958 kriisin ansiosta uusi itsenäisyyden ulkopolitiikka aiheutti voimakkaita jännitteitä Naton ja Ranskan ydinpelottavien voimien suhteen Ranskan ja Yhdysvaltojen välillä.
17. syyskuuta 1958, de Gaulle lähettää Yhdysvaltain presidentille Dwight Eisenhowerille ja Ison-Britannian pääministerille Harold Macmillanille muistion , jossa hän vaatii Naton kolmikantaisen linjan perustamista. Amerikkalaiset ja muut Naton jäsenet eivät halua tyydyttää Ranskaa. Vaikka Berliinin kriisin ja Kuuban ohjustekriisin aikana Pariisi osoitti Atlantin solidaarisuuttaan, de Gaulle on edelleen vakuuttunut kansainvälisten suhteiden kaksisuuntaistumisen haitallisuudesta lännen ja idän korttelien ympärillä ja Ranskassa. sateenvarjo sen turvallisuudesta. SisäänKesäkuu 1959toisin kuin muut Naton jäsenmaat, Ranska vastustaa amerikkalaisten ydinaseiden asentamista Ranskan alueelle, koska niiden käyttöä ei valvota.
9. syyskuuta 1965, De Gaulle ilmoitti lehdistötilaisuudessa peruuttaminen Naton integroidun komennon 1969 mennessä. Tämä päätös vahvistettiin osoitetun kirjeen Yhdysvaltain presidentille, Lyndon B. Johnson puolesta7. maaliskuuta 1966, ilmoittamalla hänelle, että jos Ranska aikoo pysyä Washingtonin sopimuksen osapuolena , se "ehdottaa, että alueellaan palautetaan täysivaltainen suvereniteetti (...), lopetetaan osallistuminen" integroituihin "komentoihin eikä pidetä antaa uusia joukkoja Naton käyttöön ” . Ranska on kuitenkin edelleen Atlantin liiton jäsen: kirjeenvaihto Jugoslavian liittotasavallan kanssa ratkaisee Ranskan joukkojen ylläpitämisen Saksassa (FFA), ja kenraalit Ailleretin ja Lemnitzerin ( SACEUR ) välillä tehdään sopimus vuonna 1967, joka määrittelee roolin Ranskan asevoimien yhteistyö Naton kanssa kahden ryhmän välisen avoimen konfliktin sattuessa.
Naton päämaja lähti sitten Pariisista Brysseliin vuonnaJoulukuu 1966entisen Harenin lentokentän maan keskiosa (lempinimeltään väärin naapurikunnan Everen nimi ). SHAPE ( "Grand Quartier Yleinen Allied Powers Europe") siirretään16. lokakuuta 1967alkaen Rocquencourt , Pariisin lähellä, jotta Casteau , lähellä Mons vuonna Belgiassa , tiloissa entisen belgialaisen sotilaallisen infrastruktuurin. Päämajassa liittoutuneiden Keski-Euroopassa (AFCENT), tällä hetkellä ( Allied Joint Force Command Brunssum (en) ), siirretään Fontainebleaun on Brunssum vuonna Alankomaissa entisessä hiilikaivoksessa. Ilmavoimat Keski-Euroopassa ( AAFCE (en) ), tällä hetkellä (AIRCENT), siirretään Fontainebleaun on Ramstein vuonna Saksassa . Että maan joukot Keski-Euroopassa (LANDCENT), myöhemmin nimeltään päämajassa liittoutuneiden Heidelbergissä ja suljettiin vuonna 2013 , siirrettiin Fontainebleau kohteeseen Heidelberg .
Poliittinen ulottuvuusNaton alkuvuosia hallitsivat puolustusnäkökohdat, mutta sen poliittinen ulottuvuus heijastui Atlantin solidaarisuuden määräajoin vahvistamiseen. 13. joulukuuta 1956, CAN hyväksyy suositukset, jotka sisältyvät ”Kolmen komitean raporttiin ei-sotilaallisesta yhteistyöstä Naton sisällä”. Valtionpäämiehet ja hallitusten kokoontuu Pariisissa 16 ja19. joulukuuta 1957ensimmäisessä Naton huippukokouksessa vahvistetaan uudelleen Atlantin liiton periaatteet ja tavoitteet.
Allianssin poliittisen roolin rajat korostettiin kuitenkin kylmän sodan suurten jännitteiden aikana vuosina 1958–1963, jolloin Yhdysvallat teki tärkeimmät päätökset, joskus osallistuivat myös englantilaisiin ja Yhdysvaltoihin. on kysymys Berliinin , muut jäsenet Nato on yleensä vain ilmoittivat. Esimerkiksi hänen istuntonsa aikanaJoulukuu 1958, CAN "yhdistää itsensä Yhdysvaltojen, Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan esittämiin näkemyksiin Berliinistä ja länsimaalaisten oikeudesta jäädä sinne".
Eurooppalaiset saavat äänensä kuulumaan pidätyksen ja14. joulukuuta 1967CAN hyväksyy Harmelin raportin liittoutuman tulevista tehtävistä. For Pierre Harmel , Belgian ulkoasiainministeri, yksittäiset Nato-maiden on oikeus luoda ja ylläpitää kahdenvälisiä yhteyksiä ”toisella puolella”. Tällainen lähestymistapa ei ole mitenkään ristiriidassa uskollisuuden kanssa läntiselle allianssille, jonka on pidettävä yllä sotilaallista iskujoukkoaan. Vanhasta ristiriitaisesta mallista luopuminen ja usko kestävään pidätykseen ovat uusia tekijöitä ja todistavat kasvavasta eurooppalaisesta tietoisuudesta. Harmelin raportin hyväksyminen Naton neuvostossa on tärkeä virstanpylväs itä-länsi-suhteissa. Siten alkaen 1969 Ostpolitik on lähentymistä idässä johtama Willy Brandt , kansleri Saksan liittotasavallan , luodaan perusta normalisoinnin joka toteutua purkaminen Berliinin muurin kaksikymmentä vuotta myöhemmin.
Sisään Toukokuu 1972ministerit päättävät CAN: n ministerikokouksessa Bonnissa aloittaa monenväliset neuvottelut, jotka liittyvät Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökokouksen (Etyj) valmisteluihin. Maat, jotka ovat osa Naton integroitua sotilaallista rakennetta, tarjoavat mahdollisuuden käydä monenkeskisiä tutkimusneuvotteluja keskinäisestä tasapainotetusta joukkojen vähentämisestä (MBFR). Sen jälkeen kun 1974 vallankaappauksen Kyproksella , Nato vaati peruuttamista Kreikan virkamiehiä. Kreikka lähtee sotilaallisiin rakenteisiin liiton14. elokuuta 1974jälkeen Turkin miehityksen Kyproksen , se palauttaa ne20. lokakuuta 1980 Turkin veto-oikeuden poistamisen jälkeen.
26. kesäkuuta 1974, joka tapaa Brysselissä toisen huippukokouksen, Nato-maiden hallitusten päämiehet allekirjoittavat "julistuksen Atlantin suhteista". Naton jäsenmaiden valtion- ja hallitusten päämiehiä on tapana tuoda yhteen paljon useammin: Kymmenen huippukokousta pidettiin vuosina 1974-1991, jolloin kylmä sota päättyi .
17. helmikuuta 1987Keskustelut alkavat Wienissä välillä Nato-maiden ja allekirjoittajamaiden Varsovan liiton liittyvät yksityiskohtaiset säännöt johtavat neuvottelut tavanomaisia joukkoja Euroopassa .
Kylmän sodan loppu vuonna 1991, Berliinin muurin kaatumisen jälkeen vuonna 1989, Neuvostoliiton romahtaminen ja Varsovan sopimuksen hajoaminen , Atlantin liiton "luonnollinen" vastustaja, asettaa kysymyksen tulevaisuuden tulevaisuudesta. Liittouma: Kansainvälisten suhteiden tavanomaisten kriteerien mukaan sen olisi pitänyt kadota vastustajan puuttuessa, mutta se onnistuu varmistamaan kestävyytensä jäseniään yhdistävän siteen vakauden ansiosta, ja useimpien eurooppalaisten on pelättävä heidän turvallisuutensa ilman Yhdysvaltoja ja uusien tehtävien löytäminen nopeasti.
Päätös pitää liittouma voimassaYhdysvallat ja eurooppalaiset haluavat, että Atlantin liitto pysyy Euroopan turvallisuuden pilarina Atlantin visiossa. George HW Bush tapasi François Mitterrandin kahdesti yrittääkseen määritellä uuden toimintamallin. Kaksi presidenttiä ovat yhtä mieltä tarpeesta jatkaa liittoutumaa ja muuttaa sitä perusteellisesti tätä tarkoitusta varten, mutta pyrkivät löytämään yhteisen perustan tarkoille menettelytavoille. Yhdistynyt kuningaskunta on myös aktiivisesti kampanjoinut allianssin ylläpitämiseksi, koska se on todistanut itsensä, mahdollistaa mittakaavaetuja ja estää Saksaa joutumasta hegemonia-asemaan Euroopassa.
Naton huippukokouksessa pidettiin Lontoossa 5. heinäkuuta ja 6, 1990 pani merkille kylmän sodan, ja Saksan yhdistyminen ja roolin, joka uudistuneen Pohjois-Atlantin liiton voi olla tulevaisuudessa. Mitterrand julistaa, että "on tullut aika luoda uusia suhteita Eurooppaan, jossa kaikki ovat kiinnostuneita maanosan turvallisuudesta. Minusta näyttää siltä, että Nato voi sopeutumalla olla erittäin hyödyllinen rooli tässä evoluutiossa ” .
Persianlahden sota onElokuu 1990 klo Helmikuu 1991edistää länsimaisen yhteenkuuluvuuden ylläpitämistä tänä kaoottisena aikana Euroopassa ja Lähi-idässä ja myötävaikuttaa Ranskan ja Amerikan lähentymiseen ; mutta Ranska maksaa hintaa virtuaalisesta poissaolostaan Naton rakenteista vuodesta 1966 lähtien ja näkee vaikutusvaltansa heikkona valinnoissa, jotka amerikkalaiset ja englantilaiset tekevät.
Tällä Rooman huippukokouksessa marraskuussa 1991 Nato määritteli uuden strategisen konseptin ja kerrotaan aukot kohti Keski-Euroopan maat, avaamatta ovea niiden Nato-jäsenyyttä. Kyse on myös Moskovan säästämisestä ja pyrkimyksistä luoda hyvät suhteet Venäjän federaatioon, joka korvasi Neuvostoliiton vuoden 1991 lopussa . Allianssin johtajat pelaavat korttia monenvälisestä lähestymistavasta turvallisuuteen Euroopassa, allianssin, Etyjin ja Euroopan unionin ympäristössä varustautuessaan päteviin instituutioihin ulkopolitiikan, turvallisuuden ja pidemmällä aikavälillä. termi, puolustus. He muistavat myös varovasti, että tämä turvallisuus riippuu Yhdysvaltojen sitoutumisesta ja että Nato on ainoa sotilaallinen liittouma, jolla on sopimusosapuolia jäsentensä välillä ja joilla on myös yhteinen sotilaallinen toimintapotentiaali. François Mitterrand tarjoaa edelleen Ranskalle tukea allianssin ylläpitämiselle ja sen roolin uudelle strategiselle määrittelylle sillä perusteella, että Neuvostoliiton blokin katoaminen ei tarkoita kaikkien vaarojen loppumista. Mitterrand kuitenkin irtautuu liittoutuman harjoittamasta poliittisesta roolista, jonka hän varaa jokaiselle maalle ja Euroopan unionille Maastrichtin sopimuksen määräysten mukaisesti .
Yhdistetyn Saksan integraatioGorbatšov ja Kohl ovat samaa mieltä16. heinäkuuta 1990 niin että yhdistetystä Saksasta tulee osa Naton ja vahvistaa vastineeksi luopumisensa ydinaseista ja poistaa siten viimeiset esteet Saksan jälleenyhdistymiseltä, joka muodollisesti puuttuu 3. lokakuuta 1990yhdistämällä entisen DDR: n osavaltiot . Sopimuksessa määrätään myös, että Naton joukkoja ei sijoiteta entisen DDR: n alueelle, kunhan siellä ovat Neuvostoliiton joukot; venäläiset sitoutuvat siihen, että heidän joukkonsa lähtevät Saksan alueelta korkeintaan kolmen tai neljän vuoden kuluessa; tämän ajanjakson jälkeen integroidut Naton joukot voivat asettua sinne, jos niillä ei ole ydinkuljettajia. Yhdistetty Saksa sitoutuu lopulta vähentämään asevoimansa 370 000: een, mikä vuonna 1990 oli 545 000 Jugoslavian liittotasavallassa ja 170 000 entisessä DDR: ssä.
Samanaikaisesti niin kutsutut 2 + 4-neuvottelut Saksan neljän miehitysvallan, Jugoslavian liittotasavallan ja DDR: n välillä johtavat sopimukseen siitä, että kaikki osapuolet tunnustavat toisesta maailmansodasta johtuvat rajat, erityisesti että välillä Puolan ja Saksan yhdistyi.
Suhteet Venäjään ja allianssin laajentuminenLaajentumiskysymys on ollut allianssin geopoliittisten keskustelujen ydin vuodesta 1990 lähtien. Vuosina 1990 ja 1991 länsimaiset johtajat vakuuttivat Gorbatshoville, että Nato ei laajene itään, koska he eivät halua. Neuvostoliitto joiden evoluutio on vielä epävarma, ja haluaa suorittaa parhaillaan käytävissä aseidenriisuntaa Euroopassa (TAE) eikä riskiä kyseenalaistaa ratifiointia sopimuksen. START II .
Neuvostoliiton hajoamisen yhteydessä vuoden 1991 lopulla allianssi ei kuitenkaan halua jättää huomioimatta Keski- ja Itä- Euroopan maiden (KIE-maiden) halua saada vakuutus ehdottomasta turvallisuudesta naapurimaiden Venäjää kohtaan : Rooman huippukokouksessa ehdotetaan, että näiden maiden kanssa luodaan enemmän institutionaalisia neuvottelu- ja yhteistyösuhteita poliittisissa ja turvallisuuskysymyksissä, ja kehottaa niitä liittymään ulkoministereihin Brysselissä joulukuussa 1991 Pohjois-Atlantin yhteistyöneuvoston (CCNA) perustamiseksi. ) , joka on ensimmäinen virstanpylväs laajentumisprosessissa. Tämä vuoropuhelun ja yhteistyön foorumi, jonka tarkoituksena on lopettaa kylmä sota Euroopassa, on useimpien Keski- ja Itä-Euroopan maiden silmissä vain korvaava, kaukana vastaamasta heidän pyyntöihinsä integroitua Natoon voidakseen hyötyä todellinen turvallisuuden takuu, joka sitoutuu Yhdysvaltoihin, on paljon parempi kuin mitä eurooppalaiset yksin voisivat tarjota heille tällä alalla.
Clintonin uusi hallinto epäröi ja säästää aikaa perustamalla rauhankumppanuuden (PPP) tammikuussa 1994 Brysselin huippukokouksessa, joka tarjoaa Venäjälle ja KIE-maille kahdenvälisen sotilaallisen yhteistyön puitesopimuksen, jota voidaan mukauttaa tapauskohtaisesti, mutta joka ei takaa turvallisuutta. Boris Jeltsin varoittaa länsiä uusilta Nato-jäsenyydiltä, joita useat Keski- ja Itä-Euroopan maat vaativat, vahvistaen, että tällainen laajentuminen voi aiheuttaa "poliittisen ja sotilaallisen epävakauden" . Ilman innostusta suurin osa asianomaisista maista liittyy PPP: hen, ja Venäjä itse sitoutuu siihen.22. kesäkuuta 1994Vaikka sillä ei ole etuoikeutettua asemaa, jota se vaati, jotta se tunnustettaisiin edelleen suurvallaksi, lailliseksi hyötyä vaikutusalueesta, suojelemalla sitä rajoillaan ja uransa aikana.
Lopulta vuonna 1995 allianssi päätti aloittaa jäsenyyden konkreettisesti aloittamalla yksityiskohtaisen tutkimuksen tulevien jäsenyyksien ehdoista ja menettelytavoista, avaamalla kahdenväliset keskustelut ehdokasvaltioiden kanssa vuonna 1996 ja johtamalla pitkiä neuvotteluja Venäjän kanssa. Vuonna 1997 lopullisesti hyväksytty ratkaisu koostuu toisaalta etuoikeutetun sopimuksen tekemisestä Venäjän kanssa Naton ja Venäjän välisen perustuslain muodossa ja toisaalta Puolan , Unkarin ja Unkarin liittymispyyntöjen hyväksymisestä joulukuussa 1997. Tšekissä . Samaan aikaan entinen Pohjois-Atlantin yhteistyöneuvosto on korvattu Euro-Atlantin kumppanuusneuvostolla , joka yhdistää CCNA: n ja PPP: n asettaman hallinnon ja tarjoaa kullekin kumppanille suuren joustavuuden yhteistyön tason valinnassa. Naton kanssa. Myös rauhankumppanuus vahvistuu: painopiste on poliittisessa neuvottelussa ja kumppanien lisääntyneessä roolissa operatiivisessa päätöksenteossa: Tätä kaksitahoista tarkoitusta varten kumppanit pystyvät perustamaan diplomaattisia edustustoja Natoon ja integroimaan henkilöstöä Naton komentorakenne.
Ratifiointimenettelyjen päätyttyä näistä kolmesta entisestä Neuvostoliiton satelliittivaltiosta tulee Naton jäsen vuoteen 2010 mennessä Maaliskuu 1999. Sitten havaittiin tauko liittoutuman laajentumisessa, joka kiinnitti jonkin aikaa huomionsa strategiansa ja tehtäviensä mukauttamiseen uusien uhkien - erityisesti terroristien - kohtaamiseksi 2000-luvun alussa. Euroopan maat perussääntönsä mukaan liitto kehittää kumppanuuksia muiden maiden kanssa: se aloitti vuonna 1994 Välimeren alueen vuoropuhelun , yhteistyöaloitteen Naton ja seitsemän Välimeren etelärannalla sijaitsevan maan , kuten Israelin ja Egyptin, välillä .
Naton ja Venäjän yhteistyö: vuoden 1997 perustamisasiakirja"Perustava laki Naton ja Venäjän federaation välisistä suhteista, yhteistyöstä ja turvallisuudesta ", allekirjoitettu Pariisissa27. toukokuuta 1997, perustaa Naton ja Venäjän pysyvän yhteisneuvoston, joka vastaa neuvottelujen ja yhteistyön toteuttamisesta tässä laissa säädetyillä aloilla, ja palauttaa mieleen tietyt periaatteet, kuten kansallisen suvereniteetin ja itsenäisyyden kunnioittamisen, alueellisen koskemattomuuden, riitojen rauhanomaisen ratkaisun, oikeuden jokaisen valtion valita keinot kansallisen puolustuksensa varmistamiseksi.
Laissa todetaan myös, että "tämän lain määräykset eivät anna Nato: lle tai Venäjälle (...) veto-oikeutta toisen osapuolen toimintaan" , johon rivien väliin kuuluu Naton laajentuminen uusiin täysjäseniin, sitä enemmän selvästi siksi, että tällä lailla Naton jäsenet "toistavat, että niillä ei ole aikomusta, suunnitelmaa eikä syytä sijoittaa ydinaseita uusien jäsenten alueelle" . Lopuksi laissa esitetään yksityiskohtaisesti molempien osapuolten sitoutuminen pääsemään sopimukseen vuoden 1990 CFE-sopimuksen mukauttamisesta Euroopan uuteen turvallisuuskontekstiin.
Venäjän vastustus Naton laajentumiseen on edelleen erittäin voimakas kaikesta huolimatta: Venäjän ulkoministeri Jevgeni Primakov julisti heinäkuussa 1997, että Naton laajentuminen oli "ehkä suuri virhe", joka on suurin toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. perustamislain soveltaminen.
Aina etsimällä tasapainopolitiikkaa Itä-Euroopan eri osapuolten välillä , Nato allekirjoittaa myös sitäToukokuu 1997kumppanuussopimus Ukrainan kanssa , jonka Ukrainan johtajat toivovat vastaavan Naton ja Venäjän suhteiden perustuslakia. Tällä peruskirjalla ei kuitenkaan ole soveltamisalaa, koska se ei anna Ukrainalle Venäjän asemaan verrattavaa erityisasemaa länsimaiden kanssa käytävässä turvallisuutta koskevassa vuoropuhelussa.
Ranska lähestyy NatoaRanska on aktiivinen määriteltäessä tulevaisuudessa liiton jälkimainingeissa kylmän sodan, ja ennen kaikkea se osallistuu Naton sotilasoperaatioihin entisessä Jugoslaviassa aikana Bosnian sodan vuonna 1993, mikä tekee siitä tietoinen tarpeesta koordinoida tiiviisti muut läsnä olevat Naton joukot, varsinkin kun eurooppalaisilla ei ole keinoja tehdä ilman amerikkalaisten tukea, etenkään ilmaa ja logistiikkaa. Mitterrand hyväksyy tämän tilanteen hiljaisesti, mutta ei halua koskea Gaullist-dogmaa itsenäisyydestä Ranskasta, jota Chiracilla on enemmän oikeutusta vahvan Gaullist-suvunsa vuoksi. Joulukuussa 1995 hän päätti, että Ranskan tulisi liittyä uudelleen sotilaskomiteaan ja että monet ranskalaiset upseerit osallistuvat vastedes Naton elimiin. Hänen pyrkimyksiään saada rooli Ranskalle ei kuitenkaan kruunattu menestyksellä, sillä Washington kieltäytyi luovuttamasta Naton eteläistä komentoa Napolissa Ranskalle. Yhteiskunta vuosina 1997-2002 Lionel Jospinin kanssa estää prosessin. Nämä neuvottelut merkitsevät gaullismista perittyjen ranskalaisten politiikkojen kehityksen alkua .
Sotilasmenojen dramaattinen vähentäminen1990-luku oli tiettyjen euforian kohteena kansainvälisissä suhteissa, mikä johti puolustusmenojen budjettien laskuun . Vuosina 1990–2000 puolustusmenojen osuus neljän suurimman Euroopan kansakunnan bruttokansantuotteesta laski 3,15 prosentista 2,18 prosenttiin, mikä on melkein kolmanneksen pudotus. Yhdysvaltojen osalta lasku on vieläkin merkittävämpi, sillä menot kuluvat samalla ajanjaksolla 5,6 prosentista 3,1 prosenttiin suhteessa BKT: hen , mikä on 45 prosentin pudotus.
Uhan katoaminen Itä-Euroopan rajoille johti useimpien Saksassa kylmän sodan aikana sijoittuneiden ulkomaisten taisteluvoimien vetäytymiseen. FFA liuotetaan 1993, ja sen jälkeen kotiuttamiseen Ranskassa on 1 st Armored Division vuonna 1999, se pysyy Outre- Rein kuin henkilökunta, kaksi rykmenttiä ja palvelun pataljoona prikaatin ranskalais-saksalainen (jotka kuuluvat Eurocorps ), eli 3300 ranskalaista, ja sarja chasseureja eli 1100 miestä, jotka olivat Sarrebourgissa . Myös vuonna 1999 amerikkalaiset, belgialaiset, brittiläiset, italialaiset ja hollantilaiset lähettivät Saksaan vain noin 110 000 sotilasta.
Muodon Ranskan armeijan väheni 548000 miesten 1990 394000 miesten 2000. Belgian armeija kulki 106000 miesten 1990 35668 vuonna 1. st tammikuu 2010. Yhdistyneessä kuningaskunnassa kuninkaallinen laivasto, jonka osuus vuonna 1989 oli 589 000 tonnia, mukaan lukien 153 taistelualusta, joista jokaisen vetoisuus ylitti 2000 tonnia, oli pudonnut1. st tammikuu 2006470 500 tonniin (suurimman osan vetoisuudesta tukialukset), joista vain 63 offshore-taistelualusta.
SotilasoperaatiotParadoksaalista kyllä, Nato toteuttaa ensimmäiset sotilasoperaationsa länsi- ja idän kahden lohkon välisen vastakkainasettelun päättymisen jälkeen. Se toimii Euroopassa, mutta jäsentensä rajojen ulkopuolella, mikä on laaja tulkinta alkuperäisestä sopimuksesta. Vielä vuonna 1999 Nato sitoutui joukkoonsa ensimmäiseen suureen sotilasoperaatioon osallistumalla Kosovon sotaan pommittamalla Jugoslaviaa yksitoista viikkoa (alkaen24. maaliskuuta 1999 klo 10. kesäkuuta 1999), operaation Allied Force aikana . Tämän toiminnan sai aikaan Račakin verilöyly .
11. syyskuuta 2001 tehdyt iskut ja presidentti George W. Bushin julistus " sodasta terrorismia vastaan " muuttivat tilannetta ja saivat Naton pelaamaan uuden roolin. Se aikoo nyt osallistua tähän epätyypilliseen "sotaan", joka ei vie valtiota valtiota vastaan, vaan valtioryhmä vastaan heterogeenistä islamististen terroristijärjestöjen verkostoa , johon usein viitataan metonimisesti Al-Qaidan nimellä . Islamismi ja korvasi kommunismi on tärkein uhka " vapaan maailman ." Tämä tilanne johtaa siis uuteen vaiheeseen Naton sopeutumisessa ympäristöympäristön muutoksiin ja uhkiin. Prague huippukokouksessaMarraskuu 2002tekee sarjan päätöksiä: Naton laajentamisen jatkaminen ja kumppanuuksien kehittäminen erityisesti Euroopan ja Venäjän kanssa, interventioalueen laajentaminen koko maailmaan sekä tiedustelun tai kyberturvallisuuden alalla toimivien osa-alueiden laajentaminen , sotilaallinen sopeutuminen tarkoittaa vahvistusta jäsenmaiden sitoutumisesta sotilaallisten voimavarojen vahvistamiseen. Nämä suuntaukset vahvistavat seuraavat huippukokoukset, jotka seuraavat toisiaan epätavallisella nopeudella vuodessa, Istanbulissa vuonna 2004, Brysselissä vuonna 2005, Riiassa vuonna 2006 ja Bukarestissa vuonna 2008.
Transatlanttiset erimielisyydetJos näistä laaja-alaisista suuntaviivoista on päästy sopimukseen, amerikkalaisten ja tapauksesta riippuen ranskalaisten tai pienen eurooppalaisen maan väliset suhteet ovat vaikeita George W. Bushin ensimmäisen kauden aikana lähinnä amerikkalaisen päätöksen siirtyä eteenpäin. . lisäksi Irakin kysymys , mutta myös kieltäytyminen eurooppalaiset siirtää Alliance kohti maailmanlaajuista, globaalisti. Rakentamalla koalitioita tapauskohtaisesti ja Naton ulkopuolella Afganistanissa ja Irakissa vuosikymmenen kahdelle tärkeimmälle sodalle, Yhdysvallat soveltaa uutta oppiaan "tehtävä määrää koalitio", joka horjuttaa Yhdysvaltoja. asettaa Nato taustalle. Vuosi 2003 oli Atlantin väärinkäytösten vuosi ja useiden erittäin korkeiden amerikkalaisten virkamiesten voimakkaasti Euroopan vastainen kanta. Atlantin liitto on kuitenkin ainoa instituutio, joka antaa Amerikan luoda tämän strategisen yhteyden Eurooppaan, josta se ei halua luopua, ja vastavuoroisesti ainoa uskottava kehys Euroopan turvallisuuden järjestämisessä.
Hänen toisella toimikaudellaan kuitenkin tapahtui lähentyminen erityisesti tätä tarkoitusta varten järjestettyjen Brysselin ja Riian huippukokousten yhteydessä . Yhdysvaltojen kiinnostus kohdistuu kuitenkin yhä enemmän Aasiaan , eikä Nato ole enää yhtä tärkeä Amerikan politiikassa, varsinkin kun eurooppalaisten osallistuminen Afganistanissa toteutettaviin operaatioihin on heidän odotustensa alapuolella.
Ranska liittyy uudelleen NatoonUseita satoja ranskalaisia sotilaita on läsnä korkeimmissa komentoissa Monsissa (Belgia) ja Norfolkissa (Yhdysvallat). Ranska osallistui sitten kaikkiin Naton operaatioihin ( Kosovo vuonna 1999 ja Afganistan ). Se on jopa 4 : nnen Naton avustaja kannalta voimia.
Sisään kesäkuu 2008,, Kun esittämistä koskevan valkoisen kirjan puolustus , Nicolas Sarkozy tekee lopullisen askeleen vahvistamalla Ranskan paluu integroidun komennon Naton , jossa kuitenkin symbolisesti merkittävä rajoitus: Ranska ei istu sen Ydinvoimalat ryhmään. Palautukseen liittyy Naton merkittävän sotilaskomennon osoittaminen ranskalaiselle kenraalille.
Laajentuminen ja kumppanuudetSisään joulukuu 2002, Euroopan unioni (EU) allekirjoittaa strategisen kumppanuuden Naton, Euroopan turvallisuus- ja puolustusidentiteetin (ESDI) kanssa. Samalla Nato valmistelee laajentumistaan samanaikaisesti EU: n itsensä kanssa.
29. maaliskuuta 2004, Allianssi toivottaa tervetulleeksi seitsemän uutta maata, Viron , Latvian , Liettuan , Bulgarian , Romanian , Slovakian ja Slovenian , jolloin jäsenmäärä kasvaa 26: een. Ne ovat sotilaallisesti heikkoja valtioita, mutta kolme niistä, Baltian maat , ovat entisiä Neuvostoliiton tasavallan ja muut entisiä Neuvostoliiton vallan satelliittivaltioita, Sloveniaa lukuun ottamatta. Näiden valtioiden on uudistettava sotilaallinen organisaationsa perusteellisesti, hyväksyttävä Naton normit, kehitettävä "poliittis-sotilaalliset valmiudet voidakseen puuttua muihin kriiseihin ja konflikteihin kuin klassiseen aseelliseen hyökkäykseen" (everstiluutnantti Francisco Stoicafnec ).
Sen jälkeen kun väri vallankumouksia joka tapahtui Georgiassa ( Rose Revolution ) ja sitten Ukrainassa ( oranssin vallankumouksen ), nämä kaksi muuta entisen Neuvostoliiton valtiot ovat ilmaisseet halunsa liittyä Alliance. Vuoden 2008 Bukarestin huippukokouksessa , Ranska ja Saksa, innokas vara Moskovaan, vastusti Yhdysvallat, joka tuki sitä; Lopullisessa julkilausumassa vahvistaa sopimuksen periaatteessa Alliance, mutta ei avaa oven Jäsenyysvalmennusohjelma (MAP) näille maille, jotka merkitsee aikarajaa lykätään niiden jäsenyyden.
Sisään huhtikuu 2009Sen yhteydessä on Naton huippukokouksessa Strasbourgissa ja Kehl , joka juhlii 60 : nnen vuosipäivän Naton ja näkee merkittäviä antimilitaristi ja antikapitalistinen protestit, on ilmoittanut liittymisen Albanian ja Kroatian , jolloin jäsenvaltioiden määrä kahdenkymmenenviiden kahdeksan.
2000-luvulla Nato jatkoi kumppanuusaloitteiden kehittämistä Euroopan ulkopuolisten maiden kanssa, mutta jolla tavalla tai toisella on strateginen kiinnostus laajempaan näkemykseen allianssin jäsenten turvallisuudesta. Istanbulin yhteistyöaloite , käynnistettiin vuonna 2004, on suunnattu maiden Persianlahden . Yhteistyösuhteita kehitetään tapauskohtaisesti Yhdysvaltojen kanssa liittoutuneiden maiden, kuten Australian , Uuden-Seelannin , Japanin tai Etelä-Korean kanssa , jotka osallistuvat ISAF : iin Afganistanissa.
Uudet mukautukset NBC- ja ohjustentorjuntastrategiaanYdinpelottaminen : Kylmän sodan lopussa Yhdysvallat vähensi dramaattisesti taktisten ydinaseidensa määrää, jotka oli tallennettu Nato-maiden maaperälle Euroopassa, vähentäen sitä useista tuhansista muutamaan sataan; 2000-luvulla jäisi 150-200 B-61- ydinpommia , joita varastoitiin viidessä maassa, Saksassa, Belgiassa, Italiassa, Alankomaissa ja Turkissa, sen jälkeen kun nämä aseet vedettiin Kreikasta vuonna 2001 ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta vuodesta 2004. Tärkeimmät syyt NSNW: n (ei-strategisten ydinaseiden) säilyttämiseen Euroopassa kylmän sodan päättymisen jälkeen olivat huolta olla vaarantamatta liittolaisten välistä yhteenkuuluvuutta ja solidaarisuutta sekä tarvetta säilyttää jäännösydintakuu. Venäläiset pitävät useita tuhansia näitä aseita väittäen useita epätasapainotekijöitä heitä vastaan, kuten Ranskan ja Ison-Britannian ydinvoimat, Naton maiden tavanomainen paremmuus ja tilanne, jossa allianssimaat ympäröivät virtuaalisesti rajojensa rajoissa, mikä ei ole Yhdysvaltojen tapaus.
Suojaus NBC-aseilta : Prahassa vuonna 2002 saavutetun sopimuksen jälkeen , jonka tarkoituksena on vahvistaa allianssin puolustuskykyä joukkotuhoaseita (RNM) sekä ydin-, säteily- , bakteriologisia ja uhanalaisia kemikaaleja ( NRBC ) vastaan, Nato perusti vuosina 2003 ja 2004 monikansallinen NRBC-puolustuspataljoona ja erilaisia keinoja ehkäistä, kouluttaa ja torjua näitä riskejä.
Ohjuspuolustusjärjestelmä : strategisiin käsite Naton päivitetään Washington huippukokouksessa varten 50 : nnen vuosipäivän liiton vuonna 1999, vahvistetaan tarve parantaa liiton puolustus ryhti vastaan riskejä ja uhkia potentiaalia leviämisen NBC aseet ja niiden toimitus, mukaan lukien ohjuspuolustus. Tällä Prahan huippukokouksessa vuonna 2002, Alliancen jäsenet päättivät perustaa Naton teatteri ohjusjärjestelmää (ALTBMD) ja päätti käynnistää toteutettavuustutkimuksen alueelliseen ballististen ohjuspuolustusjärjestelmää. Vuonna 2003 Naton ja Venäjän neuvosto käsitteli aihetta arvioidakseen Naton ja Venäjän teatterihyökkäysjärjestelmien yhteentoimivuuden mahdollisia tasoja. Naton teatterirakettijärjestelmän toteutus kääntyi konkreettiseen suuntaan vuonna 2006 ja huipentui ensimmäiseen operatiiviseen käyttöönottoon vuonna 2010.
Samanaikaisesti Bukarestin huippukokouksessa otettiin vuonna 2008 käyttöön täydentävä suuntaus, jonka tarkoituksena oli integroida Naton ohjustentorjuntajärjestelmä ja Yhdysvaltojen alueellisen ohjusten puolustusjärjestelmän (GMD) eurooppalainen osa , jonka amerikkalaiset haluavat perustaa Puolaan. ja Tšekin tasavallassa. Venäjän vihamielisyyden ja useiden eurooppalaisten liittolaisten, etenkin Ranskan, haluttomuuden edessä presidentti Obama luopuu projektistasyyskuu 2009kannattaa uutta lähestymistapaa, joka tunnetaan nimellä EPAA , joka sallii uuden amerikkalaisen hallinnon aloittaa vuoropuhelun Venäjän kanssa näistä ydinpelotuksen ja ohjustentorjunnan kysymyksistä.
Venäjän suhteiden ylä- ja alamäet1990-luvun lopulla Naton ja Venäjän väliset suhteet kokivat kriisin, joka oli kaksinkertainen vaikutus Naton laajentumisen konkretisointiin ja vielä enemmän Naton sotilaalliseen puuttumiseen Kosovon konfliktiin ilman Venäjän suostumusta. Vuoden 2000 alussa Vladimir Poutine seurasi Jeltsiniä Venäjän päämiehenä. Pragmaattinen, tietoinen Venäjän heikkouksista ja siitä, että allianssia kehotetaan pysymään tärkeimpänä poliittis-sotilaallisena liittoutumana Euroopassa, hän aloitti suhteiden normalisoinnin Naton kanssa, joka päättyi Rooman julistukseenToukokuu 2002 kahden osapuolen välisestä strategisesta kumppanuudesta ja Nato-Venäjä-neuvoston (NRC) perustamisesta.
Tämä Venäjän ja Naton välisten suhteiden uudelleen käynnistäminen tapahtuu aikana, jolloin allianssi neuvottelee aktiivisesti sen laajentamisen jatkamisesta kohti Itä-Eurooppaa ja Kaukasiaan , jonka Venäjä tuomitsee edelleen useita kertoja koko vuosikymmenen ajan. Niinpä pian Naton huippukokouksen jälkeen huhtikuussa 2008 Bukarestissa Putin ilmoitti "Naton laajentaminen merkitsee uusien Berliinin muurien pystyttämistä" . Sergey Lavrov uskoo, että Nato laajenee "yhä lähempänä Venäjän rajaa", väittää, että tämä käyttöönotto on "lähde kaikista systeemisistä ongelmista, joita on syntynyt Venäjän ylläpitämissä suhteissa Yhdysvaltoihin ja Yhdysvaltoihin". Liitto ".
Päätellen, että allianssin politiikka uhkaa sen geopoliittisia etuja, ja pitäen itseään erityisesti Yhdysvaltojen toteuttaman ohjustentorjuntaprojektin kohteena , Venäjä ilmaisee tyytymättömyytensä keskeyttämällä12. joulukuuta 2007sovellus sopimukseen tavanomaisista voimat Euroopassa (TAE), kun taas George W. Bush oli tuominnut ABM vuonnaKesäkuu 2002.
Vuosina 2002–2008 tehtiin konkreettista yhteistyötä: esimerkiksi Venäjä osallistui logistiikkaan ja koulutukseen Afganistanin ISAF-toimille. Sotilaalliset toimet toteutetaan Venäjän Georgiassa vuonna 2008 aiheutti keskeytyksen Tämän yhteistyön jatkamiselle, joka päätettiin huippukokouksessa Strasbourgissa-Kehl inhuhtikuu 2009. Nämä tapahtumat todistavat myös Venäjän mielestä Georgian - kuten Ukrainan - liittyminen Atlantin liittoon olisi todellinen casus belli .
Alueen ulkopuoliset interventiot ja AfganistanUhkojen taantuminen Euroopasta jatkui 2000-luvun alussa, kun entisen Jugoslavian konfliktit päättyivät ja suhteet Venäjään vakiintuneet. Siksi Euroopan maat jatkavat talousarvionsa ja sotilashenkilöstönsä vähenemistä, joka alkoi 1990-luvun alussa.Ranska lopettaa kansallisen asepalveluksen . Se ei ole sama Yhdysvalloille, joka kävi tämän vuosikymmenen aikana 2000 kaksi suurta sotaa, Afganistanissa ja sitten Irakissa . Euroopan Nato-maiden vahvuus laski lähes 600 000 miehellä vuosina 2000--2010 huolimatta uusien jäsenten saapumisesta vuodesta 1999. Siviili- ja sotilashenkilöstö laski 2,5 prosentista 1,1 prosenttiin aktiiviväestöstä vuosina 1990--2010.
1990 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Ranska | 548 | 394 | 357 | 234 | 207 |
Saksa | 545 | 319 | 246 | 246 | 180 |
Italia | 493 | 381 | 314 | 193 | 182 |
Iso-Britannia | 308 | 218 | 201 | 198 | 163 |
Nato Eurooppa | 3,508 | 2 966 | 2400 | 2,095 | 1,822 |
Yhdysvallat | 2,181 | 1,483 | 1,377 | 1,488 | 1 311 |
Nato yhteensä | 5 776 | 4,508 | 3,839 | 3,583 | 3 198 |
Sitten liittolaisten kohdalla esiin nouseva kysymys on tietää, pitäisikö NATO: n puuttua kaikkialle maailmaan, jos alueelle tai sen ympärille kohdistuu vähemmän paikallisia uhkia? Liittolaiset asettua keskustelua pidetyn Reykjavikissa on14 ja 15. toukokuuta 2002, päättämällä puuttua asiaan tavanomaisen vastuualueen ulkopuolella: sitoutuminen Afganistaniin vuodesta 2003 on seurausta tästä päätöksestä.
Nato johtaa kansainvälisten turvallisuusapuvoimien (ISAF) johtoa Afganistanissa 11. elokuuta 2003. YK: n toimeksiannolla perustettu ISAF joutuu kohtaamaan pitkän ja vaikean tehtävän, joka vaatii huomattavaa henkilöstöä. Vuodesta 2011 lähtien vastuu turvallisuudesta siirtyy vähitellen Afganistanin joukkojen vastuulle. Siirtymäprosessi päättyy vuoden 2014 lopussa, ISAF-operaation lopussa.
Komennon uudelleenjärjestely ja nopean toiminnan joukon luominenPrahan huippukokouksen aikana vuonna 2002 Nato loi nopean toiminnan joukot ja organisoi uudelleen komentorakenteensa Operations Commandin (ACO) ja Transformation Command (ACT) ympärille. Nato ilmoittaa, että nopean toiminnan joukot alkoivat toimia täysin Riian huippukokouksessa vuonna 2006 . Sen jälkeen se koostuu 25000 miehen monikansallisista yhteisistä voimista ( maa , ilma , meri ), joka koostuu armeijan prikaatista, laivaston ilmavoimista ja ilmakomponentista, joka pystyy suorittamaan 200 taistelulohkoa päivässä. Se voidaan ottaa käyttöön viidessä päivässä ja tukitoimintoja 30 päiväksi tai pidempään, jos se toimitetaan uudelleen. Euroopan korkeimman liittoutuneiden komentajan (SACEUR) alaisuudessa se pystyy suorittamaan kaikki allianssin tehtävät katastrofiapuista ja rauhanturvaoperaatioista intensiivisimpiin taisteluoperaatioihin.
2010-luvun alusta lähtien allianssin tärkein geopoliittinen tosiasia on ollut jännitteiden elpyminen Euroopassa, vaikka Venäjä palasi jälleen kansainväliselle näyttämölle. Siksi allianssi on sittemmin aloittanut uuden kierroksen puolustusstrategiansa ja -suunnitelmiensa tarkistamiseksi. Se laajenee edelleen hitaasti Montenegron liittymisen myötä , joka tuli voimaan vuonnakesäkuu 2017. Samana päivänä kolme maata, Bosnia-Hertsegovina , Pohjois-Makedonia ja Georgia, ovat ehdokasvaltioita ilman tarkkaa määräaikaa.
Uusi strateginen käsite ja sen budjettivaihtelutTällä Lissabonin huippukokouksessa lopussa 2010 , Alliance hyväksyi uuden strategisen konseptin edelleen ajankohtaisia vuonna 2016, joka:
Vuonna 2008 ja sitä seuraavina vuosina vallitsevassa maailmanlaajuisessa talouskriisissä Nato turvaa myös tulevaisuutensa alentamalla elintasoaan sekä siviili- että sotilasorganisaatioissaan ja kehittämällä julkista viestintäänsä esimerkiksi luomalla televisiokanavan ( Naton TV-kanava ). Vuosina 2010-2012 toteutettiin tärkeitä rakenteellisia uudistuksia, jotka vähentivät merkittävästi Naton elinten siviili- ja sotilashenkilöstöä. Nato ajaa myös älykkään puolustuksen aloitetta, jonka tarkoituksena on kehittää monikansallista yhteistyötä Euroopan maiden puolustuskyvyn vahvistamiseksi etsimällä synergioita, mittakaavaetuja ja välttämällä päällekkäisyyksiä. Euroopan unioni ja Nato ovat myös kehittävät institutionaalista yhteistyötä , jonka tavoitteena on yhdenmukaistaa niiden toimintasuunnitelmien vahvistamiseksi puolustusvalmiuteen ja ohjaaminen kriisinhallintaoperaatioihin.
Ohjuspuolustuksen operatiivinen kehitysNato ALTBMD ohjelma on ollut käytössä vuodesta 2011 ensimmäisessä versiossa. Se tarjoaa Naton teatterikyvyn lyhyen kantaman ballistisia ohjuksia vastaan. Ainoastaan komento- ja valvontajärjestelmä on allianssin rahoittama ja kehittämä yhteistyössä kaikkien siihen osallistuvien Nato-maiden, mukaan lukien Ranska, ohjusjärjestelmien integroimiseksi ja yhteentoimivaksi tekemiseksi.
Tällä Lissabonin huippukokouksessa Nato antaa huomattavasti tärkeämpi asema kuin menneisyydessä ohjustorjuntahanketta (BMD), väittää, että "tavoitteena Naton ohjuspuolustusjärjestelmää puolustuskyky on kattavuuden varmistamiseksi. Ja suojelemaan kaikki populaatiot, NATO-maiden alue ja joukot ballististen ohjusten leviämisen aiheuttamaa kasvavaa uhkaa vastaan ” . Mahdollisuuden tällaiseen kunnianhimoisen tason kasvuun tarjoaa eurooppalaisille amerikkalainen " Eurooppalainen vaiheittainen mukautuva lähestymistapa" (EPAA) -ohjelma, joka tuo heille Aegis- järjestelmän edut ja jättää vain sen yhteydet järjestelmään. Amerikkalaiset panokset koostuvat erityisesti Turkissa sijaitsevasta tutkasta, neljästä Aegis-järjestelmällä varustetusta aluksesta (lähetetty vuodesta 2014 alkaen Espanjan Rota (vuonna) sijaitsevasta merivoimien tukikohdasta ) Aegisin rantakadulla Romaniassa (toiminnassa vuodesta 2016). Puolaan rakennetaan toista amerikkalaista Aegisin rannikkopaikkaa.
Sen yhteydessä Varsovan huippukokouksen vuonna 2016, Nato "julisti alustava toimintakyky alueellisen ballistista ohjuspuolustusjärjestelmää (BMD) Naton" , joka yhdistää amerikkalainen keinot näiden tarjoamia eurooppalaisia, mukaan lukien täytäntöönpano Integroitu Työ suoritetaan Naton C2-järjestelmä, jonka nykyiset teatterin puolustustoiminnot (ALTBMD) laajennetaan vuoteen 2018 mennessä aluepuolustukseen (BMD) liittolaisten kollektiivisen poliittisen valvonnan mahdollistamiseksi.
Naton mukaan tämän Naton BMD-järjestelmän tarkoituksena on torjua uhkia, jotka johtuvat Iranin kaltaisten maiden kehittämistä lyhyen tai keskipitkän kantaman ohjuksista, jotka todennäköisesti saapuvat Eurooppaan ja erityisesti sen eteläosaan. se ei uhkaa Venäjän ydinpelottavia voimia, koska sillä ei ole kykyä siepata strategisia ohjuksiaan. Venäjän johtajat eivät jaa tätä näkemystä ja tuomitsevat edelleen Naton ohjustentorjuntapolitiikan.
Ohjuspuolustus on myös arkaluontoinen kysymys Naton ja Ranskan suhteissa , koska pelätään, että ohjusjärjestelmien leviäminen vastauksena Naton ja Yhdysvaltojen suunnitelmiin vähentää sen ydinpelastusjoukkojen kapasiteettia . Saavuttaa mahdolliset tavoitteensa ja siten ydinvoiman uskottavuus pelotetta, joka on edelleen sen puolustuksen opin pilari.
Suhteiden heikkeneminen Venäjän kanssaSuhteet ovat vähitellen kiristyneet kuluvan vuosikymmenen aikana. Tärkein ja pysyvä kiistakohta on Naton ohjustentorjunnan asennus . Mutta Ukrainan kriisi ja Syyrian sisällissota, jotka merkitsevät Venäjän paluuta maailmandiplomatian eturintamaan, pahentavat suuresti erimielisyyksiä. Nämä jännitteet ovat kehittymässä venäläisten ja Naton uudelleenkäynnistyksen taustalla vuosien sotilasmenojen vähenemisen jälkeen.
Ukrainan kriisi : vuonnaMaaliskuu 2014Ukrainan kriisi on parhaillaan merkittäviä kehitystä koti tosiasiallisesti ja Krimin ja strategista sataman Sevastopolin Venäjälle. Käytössä 17 maaliskuu , Pohjois-Atlantin neuvoston (CAN) julisti , että "väitetty kansanäänestys joka tapahtui 16 maaliskuu autonomisen tasavallan Ukrainan Krimin on laitonta ja laiton" . 1. st huhtikuu 2014, Nato keskeyttää kaiken käytännön yhteistyön, sekä siviili- että sotilaallisen, Venäjän kanssa. Naton huippukokouksessa Walesissa vuonnasyyskuu 2014tuomitsee Venäjän toimet Ukrainassa. Kolme Nato-Venäjä-neuvoston kokousta pidettiin kuitenkin vuonna 2016. Nato jatkaa kumppanuutta Ukrainan kanssa, mutta jäsenyyden harkitsemisesta lähitulevaisuudessa ei ole enää kysymystä.
Georgian osalta sen jäsenhakemusta tutkitaan edelleen, mutta ilman erillistä aikataulua ja sitä ei ole kutsuttu osallistumaan jäsenyyden toimintasuunnitelmaan, jotta suhteet Venäjään eivät pahene.
Aseriisunta : Venäjä oli keskeytetty vuonnajoulukuu 2007se sitoutui noudattamaan Euroopan tavanomaisia joukkoja koskevaa sopimusta (CFE) ja osallistui edelleen yhteiseen neuvoa-antavaan ryhmään, joka kokoontuu säännöllisesti Wienissä arvioimaan tämän CFE-sopimuksen soveltamista. Sisäänmaaliskuu 2015, Venäjä myös keskeyttää osallistumisensa tähän ryhmään. Vuodesta 2014 lähtien Nato on toistuvasti raportoinut, mitä se pitää Venäjän rikkomana vuoden 1988 keskitason ydinvoimassopimusta (INF-sopimus).
Amerikkalaiset ja venäläiset allekirjoittivat strategisen ydinaseiden valvontaa koskevan uuden START- sopimuksen vuonna 2010 . Koskien taktiset ydinaseet, The status quo on 2000-luvun on ensisijainen; Barack Obaman esittämä niin kutsuttu "Global Zero" -vaihtoehto poistaa kaikki nämä aseet Naton ja Venäjän toimesta ei saavuta yksimielisyyttä Naton jäsenmaissa ja on neuvottelujen kohteena venäläisten kanssa ilman edistystä. erityisesti ohjuspuolustukseen liittyvien erimielisyyksien vuoksi.
Jäsenmaiden puolustustoimintaKylmän sodan lopusta lähtien alkanut Naton jäsenmaiden puolustusmenojen lasku jatkui 2010-luvun ensimmäisellä puoliskolla . Ero on merkittävä eurooppalaisten ja Yhdysvaltojen välillä, joiden menoprosentti ilmaistuna prosentteina BKT: sta on vuosina 2014--2016 keskimäärin kaksi kertaa suurempi kuin heidän Naton eurooppalaisten liittolaistensa.
Naton jäsenmaiden puolustusmenojen osuus suhteessaTämä ero voidaan selittää osittain Yhdysvaltojen globaalilla roolilla ja sen osallistumisella Afganistanin ja Irakin sotiin . Yhdysvaltojen sotilasmenot ovat edelleen paljon korkeammat kuin kaikissa suurimmissa länsimaissa teollisuusmaissa, mikä ylläpitää sekä hallitsevaa painoaan allianssissa että vaatimusta, että eurooppalaiset tekisivät enemmän omaksi hyödykseen. Vuonna 2015, kun Yhdysvallat edusti 45,9% Naton jäsenten BKTL: sta, sen puolustusbudjetin osuus oli 71,9% sen koko jäsenyydestä.
Kylmän sodan päättymisen jälkeen Euroopan maiden puolustusmenojen jatkuva väheneminen pysäytettiin vuodesta 2014, mikä taas laski, mutta vähemmän merkittävästi kuin edellisinä vuosina. Trendi kääntyi selvästi päinvastaiseksi vuonna 2015 reaalisesti 0,5%: n nousulla.
Vuoden 2014 huippukokouksessa Walesissa , 28 Nato-maiden lupasivat käyttää 2% niiden bruttokansantuotteesta vuoteen 2024 puolustukseen, ja käyttää 20% siitä vaivaa puolustukseen. Investointi tulevaisuuteen sotatarvikkeita. Vuonna 2016 2 prosentin tavoitetta ei ole vielä saavutettu, koska vain viisi maata täyttää tämän standardin: Yhdysvallat, Kreikka, Iso-Britannia, Viro ja Puola. Ranska on lähestymässä tätä tavoitetta, toisin kuin monet EU-maat, joihin se säännöllisesti pyytää osallistumaan enemmän Euroopan puolustamiseen ja ulkomaanoperaatioihin, joista sen osuus on suhteeton.
Vuoden 2017 alussa Trumpin hallinto lisäsi painostusta eurooppalaisiin liittolaisiin sotilasmenojensa lisäämiseksi nopeammin. Donald Trump tarttuu tilaisuuteen ja mini-huippukokouksessa25. toukokuuta 2017Brysselissä toistamaan tämän vaatimuksen tavalla, joka eurooppalaisten mielestä on julma. Tarkoittaen erityisesti Saksaa, Yhdysvaltain presidentti väittää, että tietyt maat ovat "valtavia summia Naton velkaa " , huomautuksia, joita ei tueta missään järjestön toimintaa säätelevässä säännöksessä. D. Trump asettaa tämän aiheen Naton huippukokousten 2018 ja 2019 eturintamaan ja peittää muut tulevaisuuden kannalta ratkaisevat aiheet.
2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 th | 2020 th |
---|---|---|---|---|---|---|
-1,4% | + 0,5% | + 3,4% | + 4,3% | + 5,4% | + 3,9% | + 4,4% |
Olipa alkuperä amerikkalaisten paineiden vai geopoliittisen ilmapiirin heikkenemisen kanssa Euroopassa tai Lähi-idässä, eurooppalaiset ovat kasvattaneet puolustusmenojaan vuodesta 2015 lähtien (kiintein hinnoin). Ne ovat kuitenkin vielä kaukana 2 prosentin tavoitteesta suhteessa BKT: hen.
Jäsenmaiden sotilaallisten voimavarojen vahvistaminenVuonna 2014 Nato ilmoitti reaktiovoimiensa vahvistamisesta luomalla siihen "keihäänkärjet", nimeltään "erittäin korkealla valmiustasolla toimiva yhteinen työryhmä" (VJTF). Tämä nopean toiminnan voimien vahvistaminen on yksi toimenpiteistä, jotka toteutetaan liittoutuneiden hyväksymän "reaktiivisuuden" toimintasuunnitelman (RAP) puitteissa vastauksena heidän analyyseihinsä turvallisuusympäristön kehityksestä. Silti tavoitteenaan Naton nopean toiminnan valmiuksien vahvistaminen, Brysselin huippukokouksessa vuonna 2018 hyväksyttiin "toimintavalmiuden aloite", jolla liittoutuneilla on mahdollisuus vuoteen 2020 mennessä mobilisoida 30 koneistettua pataljoonaa, 30 ilmalentoa ja 30 taistelulaivaa 30 sisällä päivää.
Yhdysvaltojen ja Turkin heikentämä NatoYhdysvaltojen ja eurooppalaisten Naton aiheuttamat jännitteet eivät rajoitu pelkästään budjettiponnisteluihin. Jo ennen virkaan astumistaan Donald Trump kutsui Naton vanhentuneeksi organisaatioksi "koska se ei käsitellyt terrorismia" ja sanoi miettivänsä kahdesti ennen kuin auttaisi maata Yhdysvalloissa. Nato, jos Yhdysvalloille ei kohtuullisesti korvata sen tuki. Nämä huomautukset huolestuttavat eurooppalaisia, jotka näkevät niissä mahdollisen Nato-maiden välisen solidaarisuusvelvollisuuden kyseenalaistamisen aggressiotapauksissa.
Aihe on erityisen arkaluontoinen Saksassa, joka on aina turvautunut Euro-Atlantin liittoutumaan varmistaakseen turvallisuutensa ja Euroopan turvallisuuden laajemmin. Pian D. Trumpin vaalien jälkeen Saksan puolustusministeri U. von der Leyen vahvistaa, että Naton ja sen jäsenten tehtävänä on puolustaa yhteisiä arvoja eikä tehdä hyvää taloudellista sopimusta. Naton vuoden 2018 huippukokouksen jälkeen Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmaisee epäilynsä: "Se, mitä olemme pitäneet vuosikymmenien ajan luonnollisena, on se, että Yhdysvallat pitää itseään järjestyksen takaajana kaikkialla maailmassa [...]. enää niin varma tulevaisuudesta ” . Juuri ennen vuoden 2019 Nato-huippukokousta , vähemmän diplomaattisesti, E. Macron arvioi, että Nato on "aivokuoleman" tilassa, koska viimeiset kaksi huippukokousta "olivat omistettu vain tietämiselle, kuinka voimme lieventää Yhdysvaltain taloudellisia kustannuksia". sen sijaan, että käsittelisi strategisia kysymyksiä rauhasta Euroopassa, suhteista Venäjään, Turkkiin ja terrorismista. Saksalaiset ja ranskalaiset saivat tässä huippukokouksessa aloitettua strategisen pohdinnan Naton tulevaisuudesta. Tämä on sittemmin toteutettu nimellä " NATO 2030 " -aloite .
Sisään kesäkuu 2020, D. Trump herättää osan Saksassa sijaitsevien amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen Naton puitteissa uhkan. Tämä yllätysilmoitus herättää kielteisiä reaktioita Euroopassa ja Yhdysvalloissa, joissa kongressi ei ota haltuunsa tätä estettyä aluetta. SisäänHelmikuu 2021, Joe Biden ilmoittaa tämän vetäytymisen jäädyttämisen, jolloin ulkomaille lähetettyjen asevoimien "asento tarkistetaan kokonaisuudessaan" .
Sen jälkeen kun Venäjän S-400- ilmapuolustusjärjestelmä ostettiin Naton jäsenten yksimielisesti, Turkki on moninkertaistanut aloitteita, joita muut Naton jäsenet pitävät heidän etujensa vastaisina: yksipuolinen hyökkäys vuonna 2019 joukkojen demokraattisia syyrialaisia ja Pohjois-Syyrian kurdijoukkoja vastaan vielä liittolaisia vastaan n kansainvälisen liittouman Irakissa ja Syyriassa , osallistuminen Vuoristo-Karabahin konflikti 2020 toimitukselle Syyrian palkkasotureita, panos rikkoo aseidenvientikiellosta Libyaan ja tapahtuma ranskalainen fregatti yrittää kontrolloida saarto, poraamiseen Kyproksen ja Kreikan aluevesillä Kreikan ja Turkin välisessä kiistassa Egeanmerellä . Konkreettisin reaktio Turkin kanssa vallitseviin erimielisyyksiin on vuonna tehty päätösheinäkuu 2019Washington sulkea se seuraavan sukupolven F-35- hävittäjäohjelmasta . Diplomaattisuhteet ovat vähitellen kiristyneet, etenkin Ankaran ja Pariisin välillä. Turkin strateginen merkitys Naton eteläosassa tekee Turkin suhteiden heikkenemisen "liittolaistensa kanssa" vaikeasti selvitettäväksi.
Nato: lla on 30 jäsentä, kaksikymmentäkahdeksan Euroopan maata ja kaksi Pohjois-Amerikan maata, Yhdysvallat ja Kanada. Liittymisprosessi säännellään 10 artiklan sekä Pohjois-Atlantin sopimuksen , joka rajoittaa tulevat jäsenet vain "Euroopan valtiot" . Aluksi kahdentoista perustajajäsenen kanssa Nato laajeni kylmän sodan aikana ottamalla vastaan Kreikan ja Turkin vuonna 1952, Länsi-Saksan vuonna 1955 ( Pariisin sopimukset ) ja sitten Espanjan vuonna 1982. Kylmän sodan loppua merkinneen itäblokin romahtamisen jälkeen. , 12 Itä-Euroopan maata on liittynyt Natoon kolmella aallolla vuosina 1999-2009kesäkuu 2017Montenegro tuli 29 : nnen Nato valtion ja27. maaliskuuta 2020Pohjoinen Makedoniasta tuli 30 : nnen jäsenvaltion.
Allianssi käynnisti jäsenyyden toimintasuunnitelman (MAP) huhtikuussa 1999 Washingtonin huippukokouksessa auttaakseen ehdokasmaita niiden valmisteluissa. Ainoa maa osallistuu parhaillaan MAP on Bosnia ja Hertsegovina , koskahuhtikuu 2010. Ukrainassa ja Georgiassa , jonka jäsenyys on pidetty ajan, eivät kuulu MAP, erityisesti vastustuksen vuoksi Venäjältä.
Rauhankumppanuusohjelma (PfP): Nato on solminut useita yhteistyösopimuksia useimpien Euroopan ulkopuolisten valtioiden ja maiden IVY . Nämä ovat kahdenvälisiä ja erittäin joustavia sopimuksia: kukin valtio, joka haluaa osallistua kumppanuuteen, päättää yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa yhteistyön tasosta, jonka se haluaa tehdä Naton kanssa. Tavoitteena on ennen kaikkea ylläpitää tietojenvaihtoa entisten Neuvostoliiton jäsenvaltioiden kanssa.
Ainoa eurooppalainen valtio, joka ei ole osa PPP: tä mikrovaltioiden ( Andorra , Liechtenstein , Monaco , San Marino ja Vatikaani ) lisäksi, on Kypros .
Muita, yleensä rennompia kumppanuuksia on olemassa: näin on esimerkiksi Välimeren vuoropuhelussa, joka kokoaa yhteen Mauritania , Marokko , Algeria , Tunisia , Jordania, Israel ja Egypti .
Nato Euroopassa | Ja kumppanuuksia ympäri maailmaa |
---|---|
Nato on vuonna 2016 järjestetty seuraavasti:
Vuoden 2016 organisaatio on tulosta vuosina 2010 ja 2011 toteutetuista uudistuksista, joiden tarkoituksena on yksinkertaistaa rakennetta, vähentää kustannuksia ja mukauttaa niitä muuttuviin uhkiin, joihin Naton on pystyttävä vastaamaan määritellyn mukaisesti. Sotilaallisen strategiansa viimeisen tarkistuksen aikana, myös vuonna 2010.
Neuvosto on tärkein päätöksentekoelin. Se on ainoa Pohjois-Atlantin sopimuksella (9 artikla) vuonna 1949 perustettu elin, jolla on valtuudet perustaa tytäryhtiöitä, jos se katsoo sen tarpeelliseksi. Se koostuu jäsenvaltioiden pysyvistä edustajista (joilla on suurlähettiläät), ja se kokoontuu vähintään kerran viikossa Naton pääsihteerin johdolla . Se tekee päätöksensä yksimielisesti. Pysyvät edustajat toimivat maansa ohjeiden mukaan ja raportoivat kansallisille viranomaisille muiden hallitusten kannoista. Pysyvien edustajien kokousten lisäksi ulkoministerit ja puolustusministerit tapaavat kaksi kertaa vuodessa.
Lopuksi noin kahden vuoden välein jäsenmaiden valtion- ja hallitusten päämiehet tapaavat Naton huippukokouksessa . Viimeisimmät huippukokoukset pidettiin vuonna 2014 Newportissa , Walesissa, vuonna 2016 Varsovassa ja vuonna 2018 Brysselissä . Pohjois-Atlantin neuvoston päätösten asema ja tärkeysaste ovat samat riippumatta siitä, tehdäänkö ne pysyvien edustajien, ministerien tai valtion- tai hallitusten päämiesten tasolla.
Hallitusta tukee joukko komiteoita, jotka varmistavat sen kokousten valmistelun ja päätöksentekoprosessin.
Ydinsuunnitteluryhmä (NPG)Pohjois-Atlantin neuvosto on Naton lopullinen viranomainen, mutta NPG (englanniksi: Nuclear Planning Group (in) ) on ydinkysymyksistä vastaava korkean tason elin allianssissa. NPG tarkastelee ydinvoimiin liittyviä erityisiä poliittisia kysymyksiä ja laajempia kysymyksiä, kuten ydinaseiden hallintaa ja ydinaseiden leviämistä. Kaikki jäsenet Ranskaa lukuun ottamatta ovat osa NPG: tä riippumatta siitä, onko heillä ydinaseita vai ei. NPG perustettiin joulukuussa 1966 mahdollistamaan neuvotteluprosessi ydinopista Naton sisällä, kun Ranska poistui Naton integroidusta sotilaallisesta rakenteesta. Alun perin sitä kutsuttiin ydinalan puolustuskysymyksiksi
SotilaskomiteaSotilakomitea on Naton korkein sotilaallinen elin. Hän on tärkein neuvontalähde Pohjois-Atlantin neuvostolle ja ydinsuunnitteluryhmälle ja osallistuu strategisten politiikkojen ja konseptien kehittämiseen. Se tarjoaa myös strategista ohjausta kahdelle strategiselle komennolle: Allied Command Operations ja Allied Command Transformation. Sotilaskomitea koostuu Naton jäsenmaiden vanhemmista upseereista, jotka toimivat sotilasesineinä ( MILREP ). Sotilaskomitea kokoontuu säännöllisesti armeijan esikuntapäälliköiden tasolla . Ranska ei istunut tässä komiteassa vuosina 1966-1995, jolloin presidentti Chirac päätti, että Ranska palautti osittain paikkansa Naton sotilaallisissa instituutioissa liittymättä integroituun sotilaskomentoon. Keskuudestaan valitsema komentajien puolustuksen NATO-maiden varten kolmivuotiskaudeksi, nykyinen puheenjohtaja sotilaskomitean amiraali Rob Bauer (in) ja Alankomaiden laivaston .
Kunkin jäsenvaltion pysyvä edustusKutakin Nato-maata edustaa edustusto Naton päämajassa, joka osallistuu neuvotteluprosessiin, jotta allianssi voi tehdä päätöksiä tai toimia yhdessä. Sitä johtaa suurlähettiläs (jota kutsutaan myös "pysyväksi edustajaksi"). Valtuuskunnat ovat erikokoisia, ja ne koostuvat pääasiassa ulkoministeriöiden ja puolustusministeriöiden virkamiehistä. Muriel Domanech on ollutsyyskuu 2019, Suurlähettiläs, Ranskan pysyvä edustaja Natossa. Varamiraali Eric Chaperon on ollut Ranskan sotilasedustaja Naton palveluksessa syyskuusta 2017 lähtien . Hän yhdistää tämän viran Ranskan armeijan edustuston päällikön kanssa Euroopan unionin sotilaskomiteaan .
Naton pääsihteeri on allianssin vanhempi kansainvälinen virkamies. Hän vastaa allianssin kuulemis- ja päätöksentekoprosessin johtamisesta sekä päätösten täytäntöönpanon varmistamisesta. Hän toimii Pohjois-Atlantin neuvoston puheenjohtajana, johtaa kansainvälistä sihteeristöä ja edustaa allianssia ulkoisesti. Siitä asti kun1. st lokakuu 2014, tämän tehtävän hoitaa Norjan entinen pääministeri Jens Stoltenberg .
Kansainvälisellä sihteeristöllä (IS) on noin 1 000 työntekijää, jotka kaikki ovat Naton jäsenmaiden kansalaisia. Se tarjoaa neuvoja, ohjausta ja hallinnollista tukea Naton maavaltuuskunnille Naton päämajasta Brysselistä. Se myötävaikuttaa komiteoiden kaikkien päätösten täytäntöönpanoon kaikilla tasoilla.
Naton parlamentaarinen yleiskokous perustettiin vuonna 1955 osallistumaan parlamentaarikkojen keskusteluun transatlanttisista asioista. Vaikka kokous on täysin riippumaton järjestöstä, se on yhteys Naton ja sen jäsenmaiden parlamenttien välillä. Yleiskokous on 266 parlamentaarikkojen päässä 30 jäsenen maiden liiton. Jokainen valtuuskunta, jonka numeerinen kokoonpano perustuu maan väestöön, heijastaa kansallisen parlamentin poliittisia värejä ja edustaa siten laajaa joukkoa poliittisia mielipiteitä. Mukana on 18 ranskalaista varajäsentä ja senaattoria. Heidän rinnallaan edustajat 14: stä assosioituneesta Euroopan maasta ja neljästä Välimeren assosioituneesta maasta sekä tarkkailijat seitsemästä muusta maasta osallistuvat edustajakokouksen työhön.
Naton pysyvään rakenteeseen (toisin kuin jäsenvaltioiden tapauskohtaisesti tarjoamiin keinoihin Afganistanin ISAFin kaltaisten operaatioiden yhteydessä ) kuuluu virastoja ja lukuisia komiteoita (poliittisia, taloudellisia, teknisiä), jotka ovat sitoutuneet tarjoamaan tukea. Naton poliittinen ja sotilaallinen komento. Naton virastot ovat tärkeä mekanismi Naton kollektiivisten valmiuksien hankkimiseksi ja ylläpitämiseksi. Tällä Lissabonin huippukokouksessa vuonna 2010, valtionpäämiehet ja hallitusten Nato-maat sopivat virtaviivaistaa 14 virastojen noin kolme suurta ohjelmallinen teemaa: hankinta, tuki ja tiedotus ja viestintä, sekä vähentää noin 85 neljän sata komiteoissa. Uudistus valmistui vuonna 2012. VuonnaHeinäkuu 2012perustettiin neljä uutta elintä, jotka siirtävät nykyisten virastojen tehtävät ja vastuut:
Tämä pysyvä tukirakenne työllistää noin 10000 ihmistä, siviilejä ja sotilasta.
Kylmän sodan aikana Naton sotilaallinen organisaatio perustui ensisijaisesti maantieteelliseen jakoon, jonka korkeimmalla tasolla oli Euroopan liittoutuneiden komento (ACE), joka tunnetaan yleisimmin sen päämajana, SHAPE ja Allied Atlantic Command (ACLANT). mikä kolmetoista päämajaa oli alisteinen.
Vuoden 2003 uudelleenjärjestelyVuoden 2003 uudelleenjärjestelyn myötä koko operatiivinen toiminto keskitettiin yhteen komentoon: liittoutuneiden operaatioiden komentoon (ACO ) yhdistämällä entiset Euroopan (ACE) ja Atlantin (ACLANT) komennot. Sen pääkonttori, SHAPE ( Supreme Headquarters Allied Powers in Europe), sijaitsee Monsissa , Belgiassa. Euroopan korkein liittoutuneiden komentaja (SACEUR) on kaksoiskomento, koska hän johtaa ACO: n lisäksi myös Yhdysvaltojen joukkojen Eurooppaa . Sitten liittoutuneiden operaatioiden komentaja ohjaa kolme yhteistä esikuntaa, jotka sijaitsevat Brunssumissa (Alankomaat), Oeirasissa Lissabonin esikaupunkialueella (Portugali) ja Napolissa (Italia), sekä kuuteen komponenttikeskukseen (ilma, maa, meri):
Tähän uudelleenjärjestelyyn liittyy liittoutuneiden komentomuutoksen ( ACT , Allied Command Transformation ) luominen Norfolkin ( Virginia , USA ) merivoimien tukikohtaan , käyttäen entisen Atlantin komentokunnan liittolaisen (ACLANT) infrastruktuuria . ACT johtaa sotilaallisia pyrkimyksiä mukauttaa allianssin joukot nopeasti muuttuvaan ympäristöön.
Molemmat komennot "ACO" ja "ACT" ovat molemmat liitetty Naton sotilaskomiteaan (MC).
Vuoden 2011 uudelleenjärjestelyKun uusi strateginen konsepti hyväksyttiin Lissabonin huippukokouksessa vuonna 2010, vuonna 2011 aloitettiin uusi uudelleenjärjestely, jonka tavoitteena on vähentää kustannuksia ja parantaa Naton kykyä selviytyä nopeista ja joustavista haasteista. Erilaiset uhat kaikkialla maailmassa. Päätettyjen kokoonpanojen lopettamiset ja ryhmittymät, jotka vaikuttavat pääasiassa ACO: han, ovat olleet toiminnassa vuodesta 2013 lähtien, mikä vähentää pääkonttorien lukumäärää 10: stä 6: een ja niiden henkilöstöä 13 000: sta 8800: een.
Naton komentorakenne perustuu toisaalta Naton erityisiin pysyviin monikansallisiin rakenteisiin ja toisaalta joidenkin sen jäsenvaltioiden järjestämiin ja valmistelemiin esikuntaan puuttumaan Naton johtamien operaatioiden puitteissa. Suurin osa niistä voidaan myös ottaa käyttöön suorittamaan Euroopan unionin operaatioita.
Sotilaskomitean alaisuuteen sijoitettu Naton sotilaallinen organisaatio koostuu pääasiassa:
ACO: han kiinnitetyt rakenteet sisältävät:
Tällä Wales huippukokouksessa vuonna 2014, NATO hyväksyi "reaktiivisuus toimintasuunnitelma (RAP) vahvistamaan pelotteena ja Alliance puolustus ryhti varmistamalla eteenpäin oli paikalla sen itärajoilla. Ja kaakkoon. Hyväksyttyjen toimenpiteiden joukossa on kahdeksan pienen päämajan perustaminen, joka tunnetaan nimellä "Nato Force Integration Unit (NFIU)".
Brysselin huippukokouksessa vuonna 2018 hyväksyttiin vahvistuminen Naton komentorakennetta luomalla uuden käskyn perustuu Norfolk, Yhdysvallat auttaa suojaamaan merenkulun liikenneväyliä välillä Pohjois-Amerikassa ja Yhdysvalloissa. Euroopassa ja toinen komento perustuu Ulm, Saksa parantaa joukkojen ja laitteiden liikkuminen Euroopassa.
Reaktiovoima (NRF)Naton sotilaallinen järjestelmä suunniteltiin kokonaan uudelleen 2000-luvun alussa, eikä tarvetta enää pystyä selviytymään Varsovan sopimuksen armeijoiden massiivisesta hyökkäyksestä Euroopan alueella, mutta pystyttävä heijastamaan Euroopan ulkopuolelle. kriisitilanteisiin vastaaminen. Uusi laite, nimeltään NATO Response Force (NRF), otettiin käyttöön vuonna 2003 ja aloitti toimintansa seuraavana vuonna. Walesin huippukokouksessa vuonna 2014 päätettiin vahvistaa NRF: ää perustamalla siihen "keihäänkärki", nimeltään "erittäin korkean valmiuden yhteinen työryhmä" (VJTF).
Naton valmiusjoukot (NRF) ovat monikansalliset korkean valmiuden joukot, jotka yhdistävät nopeasti maa-, ilma-, meri- ja erikoisjoukkojen osia: sen VJTF-osa voi sijoittaa pääyksikönsä kahden tai kolmen päivän kuluessa.
NRF: n toiminta perustuu kierto- ja puitemaiden käsitteisiin. Naton jäsenmaat toimittavat vuorotellen Naton reagointivoimille henkilöstöä ja yksiköitä 12 kuukauden ajaksi.
Naton integroitu ilma- ja ohjuspuolustus ( NIAMD ) on pysyvä operaatio sekä rauhan aikana että kriisitilanteissa ja konflikteissa, jonka tavoitteena on suojella allianssin maita mahdollisilta ilman tai ohjusten uhilta tai hyökkäyksiltä. Tämä Naton ilmapoliisioperaatio edellyttää ilmavalvonta- ja valvontajärjestelmää (ASACS) , ilmaohjaus- ja ohjausrakennetta (C2 Air), ilma-aluksia, jotka ovat käytettävissä 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa ja vuodesta 2015 lähtien ohjustentorjuntajärjestelmiä. Naton integroitu ilmansuojelujärjestelmä on perustamisestaan lähtien vuonna 1961 ollut allianssin ainoa operatiivinen toimintakyky, jolle kansalliset viranomaiset ovat siirtäneet Naton pysyvästi valtuudet puolustaa allianssin maita ja johon kotimaisia resursseja käytettiin Naton C2-rakenne.
Tässä yhteydessä Baltian maat, joilla on hyvin rajalliset asevoimat, ovat hyötyneet vuodesta 2004 lähtien Naton pysyvästä ilmakattavuudesta, joka tunnetaan nimellä Baltic Air Policing . Vuoden 2017 loppuun mennessä seitsemäntoista jäsenvaltiota oli osallistunut yhteen tai useampaan tämän tehtävän toteuttamiseksi järjestetystä kolmen tai neljän kuukauden kierrosta.
Omat yksikötNato: lla on komentoresurssiensa lisäksi useita omia operatiivisia resursseja. Nämä ovat pohjimmiltaan kolme monikansallista yksikköä, jotka ovat luonteeltaan suoraan operatiivisia ACO: n yhteydessä:
Kutakin Naton johtamaa operaatiota varten Naton jäsenvaltiot ja kumppanimaat tarjoavat tarvittavat sotilaalliset resurssit tapauskohtaisesti, riippuen kunkin valtion tarpeista ja halusta osallistua vai ei.
Tusina NATO-maata jakaa vuonna 2009 perustetun Heavy Airlift Wing (HAW) -lennon strategiseen lentoliikenteeseen, jolla on kolme McDonnell Douglas C-17 Globemaster III : ta Pápan lentotukikohdassa Unkarissa.
Yhdysvaltain joukot EuroopassaMaa | Sotilaallinen työvoima |
---|---|
Saksa | 34,475 |
Italia | 12 263 |
Iso-Britannia | 9,424 |
Espanja | 2 939 |
Vuonna 2014, kun monet purut ja kotiuttaminen yksiköitä, Yhdysvaltain armeija on enemmän Euroopassa merijalkaväen että 173 th Prikaatin laskuvarjohyppääjä Italiassa ja 2 nnen ratsuväkirykmentti . Päämaja 5 th Corps deaktivoitui vuonna 2013, ja monet palautukset ja poistot laitokset suunnitellaan vuoteen 2016 saakka.
Britannian joukot SaksassaYhdistynyt kuningaskunta, joka oli sijoittanut suurimman osan panssarijoukoistaan Pohjois-Länsi-Saksassa sijaitsevaan Reinin Britannian armeijaan , on nähnyt ehdollisen laskunsa kylmän sodan päättymisen jälkeen. Vuonna 2013 brittiläisten joukkojen täydellinen vetäytyminen Saksasta on suunniteltu vuoteen 2019 mennessä.
Naton rahoitus neuvotellaan jäsenmaiden välillä kahden vuoden välein. Jäsenmaat vastaavat suoraan tai välillisesti Naton toimintakustannuksista sekä sen politiikkojen ja toimintojen toteuttamisesta; Naton tilit ovat läpinäkymättömiä tietyissä kohdissa, kuten salaisissa operaatioissa.
Maa | 2016/2017 | 2021/2024 |
---|---|---|
Yhdysvallat | 22.1446 | 16.3572 |
Saksa | 14,6500 | 16.3572 |
Ranska | 10,6339 | 10.4986 |
Iso-Britannia | 9.8485 | 11.2908 |
Italia | 8.4109 | 8.7881 |
Kanada | 6.6092 | 6.8840 |
Suorat maksut kattavat allianssin kulut, jotka palvelevat sen jäsenten yhteisiä etuja ja joista kukaan ei ole erityisesti vastuussa. Jäsenvaltioiden rahoitusosuudet lasketaan kustannusten jakokaavan mukaan, joka perustuu niiden bruttokansantuloon. Viisi suurinta osallistujaa ovat vuonna 2021 taloudellisen osallistumisensa alenevassa järjestyksessä Yhdysvallat, Saksa, Iso-Britannia, Ranska ja Italia. Joten Ranska on 3 : nnen tekijä Nato talousarvioihin vuosien 2016/2017 aikana, ja 4 : nnen kaudella 2021/2024. Trumpin hallinnon painostuksen taustalla Saksan kiintiö nousee voimakkaasti vuodesta 2021.
Tämä yhteinen rahoitus menee kolmelle Naton hallinnoimalle pääbudjetille:
Maa | 2014 | 2019 | ||
---|---|---|---|---|
US $ bn |
% koko Nato-
maasta |
US $ bn |
% koko Nato-
maasta |
|
Yhdysvallat | 683,4 | 72,5% | 701.6 | 70,0% |
Kanada | 20.3 | 1,7% | 21.6 | 2,2% |
Euroopan Nato-maat, mukaan lukien: |
234.6 | 25,8% | 278,5 | 27,8% |
Iso-Britannia | 54,9 | 6,7% | 65.6 | 6,6% |
Ranska | 44.3 | 4,8% | 47.6 | 4,8% |
Saksa | 42,9 | 4,3% | 49.1 | 4,9% |
Italia | 22.6 | 2,3% | 22.5 | 2,2% |
Jokainen Naton jäsenvaltio vastaa myös kustannuksista, jotka liittyvät Naton operaatioihin, joihin se päättää osallistua. Nämä panokset ovat tärkeimpiä. Esimerkiksi jäsenvaltio osallistuu epäsuorasti, kun se päättää osoittaa laitteita tai joukkoja Naton sotilasoperaatioon ja vastaa päätöksen kustannuksista.
Vuoden 2014 huippukokouksessa Walesissa , 28 Nato jäsenvaltiot sitoutuivat käyttämään vähintään 2% bruttokansantuotteestaan sotilasmenoja 2024. Vuonna 2017 ainoastaan Kreikka, Viro, Yhdistynyt kuningaskunta, Puola ja Yhdysvallat jo noudattavat tätä sääntöä . Yhdysvaltojen puolustusmenot ovat vuodesta 2010 lähtien edustaneet jatkuvasti vähintään 70 prosenttia Naton puolustusmenoista. Naton julkaisemien tietojen mukaan Yhdysvaltain armeijan budjetti vuonna 2019 on 701,6 miljardia dollaria eli 70% jäsenvaltioiden puolustusbudjetista. Tämä epätasapaino antaa heille ensisijaisen painoarvon päätöksenteossa ja heijastaa Euroopan valtioiden puolustustoimien heikkoutta ja niiden epäröintiä rakentaa Euroopan puolustusta, joka on vähemmän riippuvainen Yhdysvalloista.
Olemassaolonsa alusta lähtien Nato on laatinut ja päivittänyt säännöllisesti yleisen termin "strateginen käsite" alle julkisia tai ei-asiakirjoja, joissa kuvataan sen perustavanlaatuisia turvallisuusoperaatioita, yksilöidään turvallisuusympäristön olennaiset piirteet ja annetaan tietoja. sotilaallisten voimien sopeuttamiseksi. Ainakin Pohjois-Atlantin neuvosto vahvistaa nämä strategiset käsitteet ministerikokouksessa ja kylmän sodan päättymisen jälkeen valtion- ja hallitusten päämiehet Naton huippukokouksen yhteydessä .
Lissabonin huippukokouksessa vuonna 2010 hyväksytty strateginen konsepti on seitsemäs allianssin perustamisen jälkeen. Sitä kuvaava julkinen asiakirja osoittaa suurta jatkuvuutta Naton ydinpelastusstrategiassa ja toisaalta uusia aloitteita ohjuspuolustuksen, terrorismin ja tietoverkkorikollisuuden torjunnan alalla . Painopiste on myös kriisinhallintavalmiuksien kehittämisessä.
Taloudellisessa tilanteessa, jota edelleen syksyn 2008 kriisi leimaa , Nato päättää samanaikaisesti tarkistaa organisaationsa vähentääkseen voimakkaasti henkilöstöään, joka laskee 17 000: sta ennen vuotta 2009 alle 13 000: een vuonna 2010, ja tulevaisuuden vaihtoehdot vaihtelevat 9500-7500 työntekijää.
# | Päivämäärä | Hyväksyminen CAN: n kautta 1 | Asiakirjat | Kehityskonteksti ja strategisten käsitteiden keskeiset periaatteet |
---|---|---|---|---|
1 | 1949-1950 | Joulukuu 1949 | DC 6/1 MC 14 DC 13 |
Viisivuotiset puolustussuunnitelmat, koordinoidut jäsenvaltioiden välillä. |
2 | 1950-1952 | Joulukuu 1952 | MC 3/5 MC 14/1 |
Rakennemuutokset, integroidun armeijan luominen keskitetysti. "Pohjois-Atlantin alueen puolustuksen strateginen käsite". |
3 | 1953-1957 | Joulukuu 1954 | MC 48 | Ydinpolitiikan integrointi Naton strategiaan. Massiivisten kostotoimien ydinalan esittely. |
Toukokuu 1957 | MC 14/2 MC 48/2 |
|||
1961-1963 | "Joustavan toiminnan" käsitteen ilmaantuminen Kennedyn ja McNamaran johdolla. Naton jäsenten välinen mahdottomuus päästä uudesta strategisesta konseptista etenkin Ranskan vastustuksen vuoksi. | |||
4 | 1966-1969 | Joulukuu 1967 2 | MC 14/3 | Kehitetty osana Ranskan irtautumista sotilaallisesta organisaatiosta. Massiivisten kostotoimien hylkääminen, joustavan tai porrastetun vastauksen hyväksyminen. Harmelin raportti. |
Joulukuu 1969 2 | MC 48/3 | |||
5 | 1991 | Rooman huippukokous marraskuussa 1991 |
Julkinen asiakirja | Vahvistetaan Naton perustavanlaatuinen tavoite kollektiivisesta turvallisuudesta jäsenilleen, tämän turvallisuustavoitteen ulottaminen koko Eurooppaan kumppanuuksien ja yhteistyön avulla, vuoropuhelun ja yhteistyön kehittäminen, vähentäminen mahdollisimman alhaisiin ydin- ja tavanomaisiin joukkoihin. |
6 | 1999 | Washingtonin huippukokous huhtikuussa 1999 |
Julkinen asiakirja | Euroatlanttisen alueen turvallisuuden laajempi määrittely ottaen huomioon kylmän sodan päättymisen jälkeen ilmaantuneet uudet riskit. |
7 | 2006-2010 | Lissabonin huippukokous marraskuussa 2010 |
Julkinen asiakirja | EU: n kattava poliittinen suunta Marraskuu 2006. Allianssin turvallisuuslausuntohuhtikuu 2009Strasbourgin huipulla. Uuden konseptin julkaiseminen Lissabonin huippukokouksessa. |
1 CAN: Pohjois-Atlantin neuvosto, joka kokoontuu joko ministeritasolla - ulko- tai puolustusministerit - tai huippukokouksena valtion- ja hallitusten päämiesten tasolla.
2 Vahvistus puolustussuunnittelukomiteassa. Koska Ranska jätti integroidun sotilaallisen organisaation, jäsenmaat tapasivat ilman Ranskaa sotilaallisissa kysymyksissä. Ministeritasolla puolustussuunnittelukomitea vastasi näissä asioissa Pohjois-Atlantin neuvostoa. Se poistettiin vuonna 2010, kun Ranska palasi vuonna 2009 Naton sotilaalliseen organisaatioon. |
Alun perin Naton strateginen suunnittelu koski tavanomaisia joukkoja, ja vuonna 1954 siihen kuului 96 divisioonaa ja 9000 lentokonetta. Ensimmäisten taktisten ydinaseiden saapuminen tapahtui lokakuussa 1953, vuonna 1956 hyväksytyssä kolmannessa strategisessa konseptissa esiteltiin strategisia ydinaseita massiivisen opin mukaan. kostotoimet ja suunnitellut 28 jakoa vuonna 1961. Neuvostoliiton ydinaseiden vallan noustessa epäilyjä tämän opin uskottavuudesta ilmenee yhä enemmän. Sen jälkeen kun Suezin kriisin joka näki voimakas vastustus suuria Naton jäseniä, rinnakkain päivittäminen sotilaallisen strategian Alliance pohjatyöt entisestään yhteistyötä ulkopolitiikan. Sisältyvät ulkopuolella Pohjois-Atlantin alueella.
Vuodesta 1961 amerikkalaiset kannattivat uuden strategisen konseptin omaksumista joustavan reagoinnin opin mukaisesti ilman, että yhteisymmärrystä pystyttiin saavuttamaan monien Euroopan maiden, johtava Ranska, haluttomuuden takia. Suurella strategisella keskustelulla on huomattava paikka Naton ja liittoutuneiden hallitusten päätöksentekoelimissä.
Ranskan vetäytyminen vuonna 1966 loi mahdollisuuden järjestää Naton toiminta uudelleen, antaa enemmän painoarvoa tärkeimmille eurooppalaisille liittolaisille, jotka ovat Yhdistynyt kuningaskunta ja Jugoslavian liittotasavalta, ja löytää kompromissi uuden strategisen konseptin hyväksymiselle, joka tukee periaatteita joustavan vastauksen. Tämä neljäs luonteeltaan joustava käsite pysyi voimassa kylmän sodan loppuun asti.
Vuoden kylmän sodan ajan , suurin uhka koetaan liittoutuneiden on, että Neuvostoliitto, joilla on vähintään voimakas määrällinen ylivoima verrattuna tavanomaisiin voimia, aloittaa suurhyökkäyksen valloittaa Länsi-Euroopassa. Tämän uhan edessä Nato on peräkkäin omaksunut kolme strategista asemaa tavanomaisten joukkojen palkkaamisen suhteen:
Neuvostoliiton romahdus ja Varsovan sopimuksen edustaman tärkeimmän uhan katoaminen johtavat Naton strategian perusteelliseen tarkistamiseen sen mukauttamiseksi uuteen geopoliittiseen ympäristöön ja uusien uhkien syntymiseen. Kolme strategista käsitettä on hyväksytty peräkkäin vuodesta 1991, viimeisin vuonnamarraskuu 2010aikana Lissabonin huippukokouksessa .
Vuonna Nykypäivän moninapaista maailmaa , Naton roolia ja tehtäviä on tullut useita ja siksi menemällä perinteistä Euratlantic tilaa . Kuitenkin Nato ei ole tarkoitus korvata YK ja sen rauhanturvaajat : ilmoitusten mukaan sen pääsihteerin , Jaap de Hoop Scheffer , Nato ei ole tarkoitus tulla maailmanjärjestön puolustukseen: ”emme tarvitse Nato, jolla on maailmanlaajuinen kutsumus. Tämä ei ole muutostemme vaara. Tällainen Nato, jota tarvitsemme - ja jonka otamme onnistuneesti käyttöön - on allianssi, joka puolustaa jäseniään planeettauhkilta: terrorismilta, joukkotuhoaseiden leviämiseltä ja epäonnistuneilta valtioilta .
Uuden Naton strategioihin vaikuttaa voimakkaasti lisääntynyt terrorismin riski - varsinkin Yhdysvaltoja vastaan tehdyn hyökkäyksen jälkeen.11. syyskuuta 2001Yhdysvallat - todistettu tai mahdollinen ydinaseiden levittäminen - joka liittyy esimerkiksi Iranin ydinohjelmaan - ja nopean toiminnan edellyttävien kriisikeskusten lisääntyminen tarkoittaa:
Kylmän sodan aikana Nato ei ole toteuttanut mitään sotilasoperaatioita, joita sen jäsenet analysoivat osoituksena siitä, että allianssi on onnistunut kollektiivisen turvallisuuden ja pelotteen kokeilu, joka tulisi säilyttää alkuvuodesta. 1990-luku, jossa kaikki vaarat ja epävarmuustekijät eivät ole kadonneet.
Mutta Naton tehtävät ja sotilaallisten voimavarojen organisointi kehittyvät väistämättä merkittävästi, koska suurin uhka ei ole enää Varsovan sopimuksen armeijoiden hyökkäys sen jäsenten alueella, vaan kriiseistä tai sodista, jotka rajoittuvat vain heidän syrjäseuduilleen tai jopa syrjäisemmillä maantieteellisillä alueilla, kun heidän elintärkeät etunsa ovat vaarassa. Tämä Naton toiminta-alueen laajentuminen uusiin operaatioihin, jotka ylittävät sen jäsenten alueen tiukat puolustuskehykset, näkyy 1990-luvun alusta lähtien sen sotilaallisten voimavarojen sitoutumisella rajojen ulkopuolelle. Kyse ei ole kuitenkaan Naton muuttamisesta globaaliksi turvallisuusorganisaatioksi, jolla on maailmanlaajuinen kutsumus, varsinkin Ranska kieltäytyy selvästi tekemästä sitä.
Sota Bosniassa ja Hertsegovinassa , ensimmäinen konflikteja seurannut hajottua ja Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta , oli Naton ensimmäinen operatiivinen toiminta-alalla vuodesta 1993. Silloin Nato puuttui vuodesta 1999 Kosovossa sijoitettuna aina aikaisin 2017 Kfor , Naton rauhanturvajoukot YK: n mandaatin nojalla.
Vastaanotettujen terrori - iskujen seurauksena11. syyskuuta 2001, Pohjois-Atlantin neuvosto vetoaa ensimmäistä kertaa historiassaan Washingtonin sopimuksen 5 artiklaan julistamalla, että hyökkäys Yhdysvaltoja vastaan on hyökkäys heitä kaikkia vastaan. Sellaisena Nato on suorittanut merioperaatioita Välimerellä ja Intian valtamerellä vuodesta 2001 lähtien .
Useita Yhdysvaltojen yhteistyössä muiden maiden kanssa toteuttamista merkittävistä sotatoimista ei kuitenkaan ole toteutettu Naton puitteissa:
Vuoden 2017 alussa Nato osallistui pääasiassa Afganistaniin, Kosovoon ja merivoimien operaatioihin Välimerellä.
Aloitusvuosi | Vuoden loppu | Toiminta-alue | Operaation nimi | Mandaatti
YK |
Naton operaatioiden luonne |
---|---|---|---|---|---|
1993 | 1996 | Adrianmeri | Terävä vartija | # 820 # 943 |
Merivalvontaoperaatio Serbialle ja Montenegrolle määrätyn aseidenvientikiellon valvomiseksi. Ainoat kaksi valtiota ovat edelleen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan jäseniä sen jälkeen, kun Slovenia , Kroatia , Makedonia ja Bosnia ja Hertsegovina ovat saavuttaneet itsenäisyytensä. Naton ja WEU: n yhteisessä valvonnassa se koostui laajasta merivoimien saartooperaatiosta , johon osallistui 14 maata , mukaan lukien Ranska. |
1993 | 1995 | Bosnia ja Hertsegovina | Estä lento | # 816 | Ylilentokielto-operaatio, johon Ranska osallistuu. Mirage 2000 menetetään vaurion. |
1995 | 1995 | Bosnia ja Hertsegovina | Tarkoitettu voima | koordinoidaan UNPROFORin kanssa | Massiivinen pommitukset Bosnian serbien kannoista konfliktin lopettamiseksi. Bosnian serbiviranomaiset sopivat vetävänsä aseensa, ja neuvottelut johtavat Daytonin sopimukseen kahden kuukauden kuluttua Bosnian sodan lopettamisesta. Ranska osallistui lentokoneisiin - mukaan lukien Mirage 2000N häviää - ja tykistökappaleisiin. |
1996 | 1996 | Bosnia ja Hertsegovina | IFOR | # 1031 | Tärkeä rauhanturvaoperaatio Daytonin sopimusten täytäntöönpanon varmistamiseksi. Se oli tilaisuus tšekeille ja puolalaisille, jotka olivat aiemmin Varsovan sopimuksen jäseniä, puuttua asiaan yhdessä länsivoimien kanssa. |
1997 | 2004 | Bosnia ja Hertsegovina | SFOR | # 1088 | SFOR (vakautusvoima) otti IFOR: n haltuunsa, ja varat vähennettiin 32 000 mieheen. Se välitti viestikapulan Euroopan unionille2. joulukuuta 2004Althea- operaatio johtaa 7000 sotilasta osana Berliini Plus -sopimusta . |
1999 | 1999 |
Kosovo
( Serbia ) |
Liittoutuneiden joukot | - | Naton Serbian pommitukset ilmaan Kosovon puolustuksen yhteydessä kansanmurhan uhkaa vastaan, Horseshoe Planin paljastamisen jälkeen, joka oli itse asiassa väärennös; Operaatio Allied Force toteutettiin ilman YK: n suostumusta, joten se ei ollut kansainvälisen oikeuden mukaista. Ranska osallistui 84 lentokoneeseen , toiseksi eniten Yhdysvaltojen jälkeen ( 731 lentokonetta ), seuraavana Italia ( 58 lentokonetta ), Yhdistynyt kuningaskunta ( 39 lentokonetta ) ja Saksa ( 33 lentokonetta). ). Kaikkiaan 1 100 konetta käytettiin kuukauden pommitusten aikana. |
1999 | - | Kosovo | KFOR | # 1244 | Kosovon joukot (lyhennettä KFOR) ovat monikansalliset asevoimat, jotka Nato on sijoittanut Kosovoon YK: n turvallisuusneuvoston toimeksiannolla turvallisen ja turvatun ympäristön takaamiseksi ja liikkumisvapauden takaamiseksi. KFOR otettiin käyttöön12. kesäkuuta 1999Belgradin hyväksymän tulitauon lopussa, joka lopetti Kosovon sodan . Alusta alkaen Ranska on osallistunut tähän joukkoon, jonka suurimmat osuudet tarjoavat Saksa, Italia ja Yhdysvallat. |
1999 | 1999 | Albania | Allied Shelter | 7000 sotilaan käyttöönotto Huhtikuu 1999humanitaarisen avun operaatioon noin 800 000 albanialaista alkuperää olevalle Kosovon pakolaiselle , jotka pakenivat Serbian väärinkäytöksiä vastaan. Tämä operaatio on humanitaarinen seuraus Naton Serbiassa ja Kosovossa toteuttamista sotatoimista. Se herättää humanitaaristen järjestöjen ristiriitaisia reaktioita , jotka ovat vihamielisiä "humanitaarisen sodan" käsitteelle ja kannattavat YK: n ja UNHCR: n säilyttävän tällaisten operaatioiden valvonnan, samalla kun tunnustetaan, että Naton merkittäviä resursseja on käytetty. | |
2001 | 2016 | Välimeren | Aktiivinen toiminta (OAE) | - | Meriliikenteen tarkkailuvaltuuskunta Välimerellä terroriteoiden torjumiseksi ja estämiseksi. Se on yksi kahdeksasta aloitteesta, jotka käynnistettiin vastauksena Yhdysvaltoja vastaan tehtyihin terrori-iskuihin11. syyskuuta 2001. Se päättyilokakuu 2016, mikä tarjoaa mahdollisuuden operaatioon Sea Guardian . |
2001 | 2003 | hedelmäsalaatti | Välttämätön sadonkorjuu | - | Makedonian pyynnöstä ja yhteistyössä Etyjin ja EU: n kanssa operaation tarkoituksena oli kerätä albaania puhuvien kapinallisten aseita. Ranska osallistuu merkittävästi noin 3500 miehen työryhmään . Pienemmät operaatiot "Renard Roux" ja " Allied Harmony " seuraavat häntä ennen kuin EU: n operaatio EUFOR Concordia aloittaa. |
2003 | 2014 | Afganistan | FIAS | # 1386 | Ranska osallistuu ISAF: iin koko olemassaolonsa ajan. Vuosina 2011--2012, jolloin ISAF saavutti korkeimman henkilöstömääränsä noin 130 000 armeijan kanssa, Yhdysvalloissa työskenteli 90 000 miestä, Yhdistyneessä kuningaskunnassa 9 000, Saksassa 5000 ja Yhdysvalloissa ja Ranskassa 4 000. |
2004 | 2011 | Irak | Naton koulutusoperaatio Irakissa (NTM-I) | # 1546 | NATO: lla ei ollut mitään roolia Yhdysvaltain johtaman koalition johtamassa Irakin sodassa . Sivussa on koalitio , Nato on osallistunut koulutukseen 5000 irakilaissotilailta ja 10000 poliisia ohjaajien päällä ja Nato kouluissa. |
2009 | 2016 | Somalia ( Afrikan sarven edustalla ) | Valtakilpi | # 1814 # 1816 | Merivoimien piratismin vastainen operaatio Somalian edustalla , valmistunut vuonnamarraskuu 2016. Ranska osallistuu Atalanta - operaatioon , jonka luonne on laajennettu vuonna 2003marraskuu 2016 EU: n vuoteen 2018 saakka. |
2011 | 2011 | Libya | Yhtenäinen suojelija | # 1970 # 1973 | Naton johtamassa meri- ja lentotoiminnassa maaliskuusta lokakuu 2011, jonka tarkoituksena oli saada aikaan eversti Gaddafin hallinnon kaatuminen . Ranska oli Harmattan- operaation välityksellä yksi tärkeimmistä toimijoista tässä Naton koordinoimassa Libyan laivaston ilmatoiminnassa. Lyhytaikainen taktinen menestys, tämä operaatio johti epävakauteen Libyassa ja terroristiryhmien lisääntymiseen maassa. |
2015 | - | Afganistan | Vakaa tuki | # 2189 | ISAF-operaatioiden päätyttyä tämä vuoden 2017 alussa käynnissä oleva operaatio Afganistanin armeijan kouluttamiseksi ja valvomiseksi mobilisoi noin 12 000 sotilasta Naton ja kumppanimaiden joukosta. Vuosina 2015 ja 2016 Ranska ei toimittanut joukkoja tähän operaatioon. |
2016 | - | Välimeren | Sea Guardian | Vuoden 2017 alussa käynnissä oleva merivoimien operaatio, joka siirtyy Active Endeavourilta . Vuonna 2016 Ranska ei sitoutunut suoraan aluksiinsa. |
Hyväksytty 14. lokakuuta 1953, Naton lippu koostuu valkoisesta nelisuuntaisesta kompassiruususta, jossa on neljä valkoista säteittäistä viivaa tummansinisellä pohjalla.
Nato on myös luonut kansainvälisen sotilaallisen koristelun , Naton mitalin , joka myönnetään sen alaisuudessa toimiville sotilashenkilöille eri puolilta maailmaa. samoin kuin Naton ansioituneiden palvelujen mitali, joka on jokaisen lainauksen allekirjoittavan Naton pääsihteerin henkilökohtainen koriste.
Ensimmäinen Euroopan muistomerkki, jolla kunnioitetaan Naton operaatioissa kuolleiden tai haavoittuneiden sotilaiden muistoa, vihittiin käyttöön25. helmikuuta 2012in Fréthunin vuonna Pas-de-Calais'n .