| Syntymä |
16. lokakuuta 1941 Austin |
|---|---|
| Kansalaisuus | amerikkalainen |
| Koulutus |
Kansan Princetonin yliopiston yliopisto |
| Toiminta | Filosofi |
| Työskenteli | University of Pittsburgh , Havaijin yliopiston , National Autonomous University of Mexico , University College London , ammattikorkeakoulun ja Virginia State University |
|---|
Larry Laudan , syntynyt Austinissa, Texasissa, vuonna 1941 , on nykyaikainen amerikkalainen tiedefilosofi ja epistemologi . Hän vastustaa voimakkaasti perinteisiä positivismin , realismin ja relativismin virtauksia ja puolustaa tiettyä tieteellistä näkemystä, etuoikeutetun ja edistyksellisen instituution näkemystä kansan haasteita vastaan. Hänen filosofista käsitystään "tutkimusperinteistä" pidetään vaihtoehtona Imre Lakatosin "tutkimusohjelmille" .
Laudan puolusti filosofian opinnäytettään Princetonin yliopistossa . Hän opetti peräkkäin University College Londonissa ja useita vuosia Pittsburghin yliopistossa . Myöhemmin hän työskenteli ammattikorkeakoulun ja State University of Virginia , The Havaijin yliopiston, ja National Autonomous University of Mexico . Tällä hetkellä hän opettaa Texasin yliopistossa Austinissa . Hänen viimeisin teoksensa keskittyy rikostekniseen tieteelliseen tutkimukseen.
Kirjassa Progress and its Problems (1977) Laudan antaa tärkeimmän panoksensa tieteenfilosofiaan. Hän tuomitsee tieteenfilosofit, jotka osoittavat suullista palvelua ajatukseen siitä, että "tiede on pohjimmiltaan ongelmanratkaisutoiminta" ymmärtämättä tämän käsityksen vaikutuksia tieteen ja filosofian historiaan, eikä myöskään tutki tiettyjä ongelmia historiankirjassa ja metodologiassa. tiede. Vastaan empirismin ja Karl Popper ja "revolutionism" ja Thomas Samuel Kuhn , Laudan väittää Progress ja sen ongelmat , että tiede on kehitysprosessi, joka kertyy empiirisesti validoituja todisteita selvitettässsä käsitteellinen poikkeavuuksia. Yksinkertaisten todisteiden tai empiirisen vahvistuksen kerääminen ei ole todellinen tieteellisen kehityksen mekanismi. Käsitteellinen ongelmanratkaisu ja erilaisten teorioiden poikkeavuuteen löydettyjen ratkaisujen vertailu muodostavat suurimman osan tieteen evoluutiosta.
Julkaisussa Beyond Positivism and Relativism Laudan kirjoittaa, että "tieteen tavoitteena on vakiinnuttaa teoriat, jotka ovat tehokkaimpia ongelmien ratkaisemisessa" ja että tieteellinen kehitys on mahdollista, jos empiiristä tietoa vähennetään. ”Tässä mallissa voidaan todellakin kuvitella asteittaista siirtymistä pääasiassa empiirisiin tietoihin perustuvasta teoriasta vähemmän empiiriseen teoriaan edellyttäen, että jälkimmäinen ratkaisee merkittävät käsitteelliset vaikeudet edelliseen nähden. Lyhyesti sanottuna paras teoria on se, joka ratkaisee eniten käsitteellisiä ongelmia minimoiden empiiriset poikkeamat.
Laudan osallistuu nykypäivän keskusteluihin, erityisesti terrorismista, tai Doverin oikeudenkäyntiin ( Kitzmiller v. Doverin alueen koulu ), jossa kreationistit ja evolutsionistit ottivat yhteen vuonna 2005 Yhdysvalloissa. Hän on tällä hetkellä Filosofisten tutkimusten instituutin jäsen .