Hédreul tapaus on lääketieteen laki tapaus tuomaroi Kassaatiotuomioistuin on20. kesäkuuta 2000 (nro 98-23046), joka muuttaa tietojen todistamisvelvoitteen, koska lääkärin on osoitettava, että hän on ilmoittanut potilaalle hoidon riskeistä, eikä potilaan tehtävä osoittaa, että 'hän oli ei ilmoitettu.
Suoritetaan kolonoskopia ennakoiden poistaminen polyyppi , lääkäri oli aiheuttanut rei'itys suolen, joka oli hyvin onnistunut, mutta silti jäljellä jälkitauteja. Lääkäri ei kuitenkaan ollut ilmoittanut potilaalle tästä tunnetusta perforaatioriskistä. Kuitenkin potilas, jolla oli perheen sairaushistoria, vaati täydellisiä tutkimuksia ja kolonoskopia oli välttämätöntä. Kassaatiotuomioistuin oli myös katsonut, että potilas ei olisi kieltäytynyt tutkimuksesta, koska hänellä on tietoa perforaatioriskistä, joten vika ei ole aiheuttanut vahinkoa. Jos tietojen puute ei kuitenkaan muuttanut suostumusta tarvittavaan hoitoon, vastuu voidaan ottaa vain, jos potilas osoittaa erityisen ennakkoluulon olemassaolon.
Kassaatiotuomioistuimen mukaan tietojen puutteen todistaminen ei ole potilaan vastuulla, lääkärin on osoitettava millä tahansa tavalla, että hän on toimittanut tarvittavat tiedot vapaata ja tietoista suostumusta varten.
Tästä lähtien lääkärin on toimitettava todisteet tiedoista. Tämä periaate otettiin käyttöön4. maaliskuuta 2002(tunnetaan nimellä Kouchner-laki ).