Foneettinen rinnastaminen on hyvin yleinen laji foneettisen muutosten suoritettua hänen yhteytensä hänen naapurinsa ( konteksti ), joka pyrkii vähentämään eroja kahden. Se koostuu yhden tai useamman naapurimaalle ominaisen ominaisuuden hankkimisesta äänellä. Päinvastoin, kun kaksi samanlaista ääntä, jotka ovat enemmän tai vähemmän suorassa kontaktissa, siirtyvät pois toisistaan, puhumme dissimilaatiosta äänien välillä, jotka eivät ole suorassa kosketuksessa; yhden äänen etäistä toimintaa toisella kutsutaan laajennukseksi ( esimerkkinä on lauluharmonia ).
Foneettisen assimilaation ilmiö liittyy fysiologiseen rajoitukseen, puheen elinten hitauteen. Assimilaation korostamiseksi on välttämätöntä pystyä vertaamaan kahta ääntämistä, kuten yhtä hidasta lukemista ja toista nopeaa tai sujuvaa lukemista.
"Je ne sais pas" lausutaan usein sanalla "chais pas" puhekielen suullisessa kielessä asteittaisen assimilaation jälkeen. Kaikkia näitä välituotteita käytetään kuitenkin yleisesti:
"Silkkirullien" lausunnon kahden ääntämisen vertailu antaa mahdollisuuden korostaa foneettisen assimilaation ilmiötä:
Huomaa, että nopea tai yhteinen ääntäminen aiheuttaa kaksi kielellistä ilmiötä:
Tämän ilmiön selittämiseksi on tarpeen analysoida äänien [d], [s] ja [t] ominaisuuksia. Ääni [d] on okklusiivinen lamino-hammas- (tai lamino-alveolaarinen) ääni ja suullinen konsonantti . / Ə /: n korkeus tuottaa äänen [d] likiarvon äänen [s] kanssa, joka on kuuro (tai äänetön ). Puhe-elinten hitauden vuoksi ääni [d] omaksuu äänen [s] kuurouden tai äänettömyyden, joka seuraa sitä, ja tulee [t]. Äänten [d] ja [t] vertaileva foneettinen analyysi vahvistaa tämän hypoteesin:
Siksi äänestä [d] tulee [t] omaksumalla sitä seuraavien äänien kuurous tai äänettömyys. Foneettisen assimilaation merkitseminen suoritetaan diakriitikoilla ; tässä esimerkissä äänen [d] poikkeama ilmoitetaan diakriitikolla [ ̥ ] : [deʁulod̥swa]. Analyysissä [t] ja / d / poikkeamat eivät todellakaan ole identtisiä: toisessa puheeseen osallistuvat lihakset eivät ole yhtä aktiivisia (normaalisti äänen mukana on jo hermovärähtelyjä, jotka tekevät voimakkaammiksi) kuin ensimmäisessä: sanomme, että [d̥] on pehmeä konsonantti, [t] vahva (kuten kuurot yleensä ovat). Päinvastoin, [k], vahva konsonantti, tulee [k̬], kun se ilmaistaan, lähellä [ɡ], mutta vahva.
Useat foneettisen assimilaation tyypit voidaan erottaa seuraamalla äänten sijaintia, johon vaikutukset vaikuttavat.
Seuraavissa transkriptioissa symboli → tarkoittaa "lähestyy" eikä "tule".
Regressiivinen assimilaatio on sellainen, jossa vaikuttava ääni sijaitsee ennen vaikuttavaa ääntä:
Progressiivinen assimilaatio on se, jolla vaikutteinen ääni sijaitsee siihen vaikuttavan äänen jälkeen:
Kaksinkertainen assimilaatio on sekä regressiivistä että progressiivista:
Assimilaatioiden esiintymistä ei ole mahdollista ennustaa tarkasti. Toisaalta tietyt kriteerit antavat mahdollisuuden määrittää niiden regressio tai eteneminen:
Suora assimilaatio on sellainen, jossa kaksi ääntä on kosketuksessa. Saman sanan sisäiset suorat assimilaatiot erotetaan lauseessa.
Samassa sanassaOn vaikea puhua assimilaatiosta saman sanan sisällä kahden tavun risteyksessä. Voimme siis ottaa kolme esimerkkiä, jotka korostavat loogisesti tämäntyyppistä assimilaatiota:
Asimilaation korostamiseksi, riippumatta siitä, mikä se on, on kuitenkin oltava kaksi ääntämistä. Edellä mainituissa kolmessa tapauksessa olisi tarpeen tehdä ääntötavasta tavanmukainen erittely assimilaatioiden korostamiseksi:
Tämän teorian suorasta assimilaatiosta samassa sanassa kahden tavun välillä kiistää tietty määrä kielitieteilijöitä, jotka haluavat puhua mieluummin kahden konsonantin välisen äänen korrelaatiosta: jos ensimmäinen konsonantti on ääni, myös toinen on. Ja päinvastoin.
Assimilaatio liittyy kahteen tekijään:
Suorat assimilaatiot saman lauseen sisällä kahden sanan välillä korostuvat helpommin:
Epäsuora assimilaatio tapahtuu vasta valinnan jälkeen:
On huomattava, että vaikka ne ovat "epäsuoria", nämä assimilaatiot eivät ole laajennuksia , mutta äänet pysyvät suorassa kosketuksessa.