Britannian keskitysleirit Etelä-Afrikassa aikana rakennettiin Buurisodat brittiarmeijan pidättää siviilejä siellä Boer ja natiivi.
Lähes 145 000: sta 49 leirillä internoitua buurinaista ja lasta, 27927 kuoli siellä, kauhistuttavien elinolojen uhreina, joita pahentavat tuhkarokko- ja lavantautio- epidemiat .
Erillisissä leireissä internoitiin myös yli 140 000 värillistä naista, miestä ja lasta, jotka olivat työskennelleet buerien tiloilla palvelijoina, päivätyöntekijöinä, maataloustyöntekijöinä tai jotka oli otettu vankeeksi taistelukentillä.
Buurisodat on toinen konflikti, joka pidettiin Etelä-Afrikassa lokakuun 11, 1899 31 päivään toukokuuta, 1902 välillä Britannian ja asukkaiden kahden riippumattoman Boer tasavallat ( Orange Free State ja Etelä-Afrikkalainen tasavalta Transvaalin ) . Se on siirtomaa-aikainen sota, jonka tarkoituksena on pakottaa nämä kaksi tasavaltaa palaamaan Britannian imperiumiin . Bueritasavallat häviävät sodan, mutta saavat brittiläisiltä erittäin tärkeitä myönnytyksiä mustien afrikkalaisten ja niin kutsuttujen värillisten kustannuksella . (FAUVELLE SOURCE) Afrikan väestö, joka osallistui konfliktiin tukemaan brittejä, ei saanut paluuoikeutta pakkolunastetulle maalleen eikä vapaiden miesten yksilöllisiä oikeuksia, jotka olisivat yhtä suuria kuin valkoisten. Britannian imperiumin puolella konfliktissa on mukana lähes puoli miljoonaa sotilasta. Sotilaat ovat eri alkuperää. Kapkaupungin ja Natalin siirtomaita ovat toisaalta brittiläiset alamaiset ( afrikaania puhuvia miehiä ei otettu mukaan), ja toisaalta Ison-Britannian, Kanadan, Australian ja Uuden-Seelannin lähettämiä vahvistuksia. Lisäksi keisarilliset joukot ottivat melkein 30000 aseistettua apulaista Etelä-Afrikan mustien joukkoon, alaisuudessa ja erityisen alttiina (vartijat, partiolaiset, vakoojat, kuriirit). Lopuksi, Afrikan alkuperäiskansat osallistuvat myös itsenäisesti ja ojentavat kätensä Ison-Britannian leirille, erityisesti Mafekingin piirityksen aikana (lähde FAUVELLE).
Böörit muodostavat miliisiarmeijan. Ne on järjestetty hyvin liikkuviin kommandoihin . Vaikka numeroluvut ovatkin aliarvostamattomia , kentällä ei ole koskaan yli 30000 taistelijaa, ne aiheuttavat suuria tappioita keisarillisille joukoille ja piirittävät Makefingin , Kimberleyn ja Ladysmithin kaupunkeja pitkiä kuukausia. Tästä huolimatta buerikommandot yrittävät muuttaa taktisen edun alueelliseksi voitoksi. Syksystä 1900 buurien sotilaallinen tilanne muuttui epätoivoiseksi. Sitten he aloittavat sissisodan, joka levittää konfliktin hyvin suurille alueille. Monet taistelijat - ironisesti kutsutaan hensoppereiksi . - hylkää heidän komentonsa.
Poltetun maan politiikkaKonfliktin viimeinen vaihe - sissit - levitti konfliktin hyvin suurille alueille. Lord Kitchener päättää valloittaa alueen uudelleen poltetun maan järjestelmällisen politiikan avulla. Lähes 30000 buurilaitosta tuhoutui, heidän talonsa hajotettiin maahan. Britannian armeija vie yli 25 000 sotavankia, jotka se lähettää pidätysleireille, jotka se on rakentanut imperiumin eri osiin (Bermudaan, Saint Helenaan, Intiaan ja Sri Lankaan).
Poltetun maapolitiikan tavoitteena oli alun perin estää buerikommandoja ryhtymästä sabotaasitoimintaan Ison-Britannian viestintä- ja toimituslinjoja, erityisesti rautatielinjoja, vastaan. 16. kesäkuuta 1900 ylipäällikkö Lord Roberts päätti, että julkisen omaisuuden tuhoutuessa välittömässä läheisyydessä olevat talot ja maatilat poltettaisiin ja alueella asuvat merkittävät henkilöt vangittiin. Ensimmäisenä tämän politiikan kärjessä olivat kenraali Christiaan de Wetin perheenjäsenet, joiden perhetila Roodportissa räjäytettiin 15. kesäkuuta 1900 hänen komentonsa hyökkäyksen jälkeen Roodewalin asemalle 7. kesäkuuta 1900.
Syyskuusta 1900 lähtien ja vielä enemmän lokakuussa ja marraskuussa 1900 palaneiden maatilojen ja ryöstettyjen viljelykasvien määrä kasvoi huomattavasti; kohteena eivät ole enää vain sabotoijatilat. Maatilat palavat yhä useammin lordi Robertsin itse tekemien mielivaltaisten armeijan käskyjen seurauksena. Palvelijoiden ja afrikkalaisten maataloustyöntekijöiden koteja ja kyliä ei säästetä, haluamme varmistaa, että alkuperäiskansat eivät tule kommandojen avuksi. Tammikuussa 1901 Lord Kitchener erotti 20 000 brittiläistä sotilasta Itä- Transvaalista kaksoistehtävällä: huuhtele kenraali Louis Botha ja hänen kommandonsa ja vapauttaa koko alue kaikesta ihmisten ja eläinten läsnäolosta sekä kaikista elintarvikevaroista. Sotilaat eivät pysty polttamaan satoja peltoja kastaneen sateen vuoksi; he käyttävät härkälaumoja polttamaan ja tuhoamaan heidät. Bothan johdolla siviiliväestö pakeni Swazimaalle pakenen siten Britannian joukkoja.
Rauha allekirjoitettiin vasta 31. toukokuuta 1902. Sillä välin Ison-Britannian armeija jatkoi poltettua maapolitiikkaansa, jättäen tuhannet buerilaista tai alkuperäiskansojen miestä ja armeijaan täysin armoaansa, jolta riistettiin asuminen ilman toimeentulovälineitä. , niiden sadot tuhottuina, karja teurastettu tai takavarikoitu. Vaikuttaa myös melko todennäköiseltä, että brittiläiset sotilaat hyväksikäyttivät useita naisia ja tyttöjä seksuaalisesti, kun he ottivat tilansa haltuun. Tästä on olemassa historiallisia todistuksia, mutta on hyvin vaikea tietää, oliko tämä väkivalta järjestelmällisiä vai pikemminkin yksittäisiä tapauksia, koska tämäntyyppinen tapahtuma oli buurikulttuurissa erittäin vahva tabu.
21. joulukuuta 1900 brittiläinen muistio laillisti internointileirien perustamisen. Britannian hallinto kutsuu näitä leirejä joskus keskitysleireiksi . Suurimmassa osassa tapauksia nämä leirit ovat telttaleirejä, kuten Bloemfonteinissa.
Tämän internointipolitiikan tarkoituksena on valvoa keskittämällä heidät leireihin brittiläisen armeijan käsiin joutuneiden bueritaistelijoiden perheitä. Tämä internointipolitiikka on toinen osa poltetun maan politiikkaa . Ottamalla siviiliväestö pois sen toimeentulovälineistä, tavoitteena on riisua buerikommandot kaikesta takatukikohdasta ja pakottaa heidän perheensä jättämään maansa ja kylänsä, ja heillä on yksinomainen mahdollisuus selviytyä leirien internoinnista. Britannian armeija. Bloemfonteinin leiri on yksi ensimmäisistä luotuista leireistä.
Kiertokirje upseereille: ”Meidän on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet tämän sissisodan lopettamiseksi. Pienen menestyksen jälkeen ehdotettiin, että siirrämme kaikki miehet, naiset, lapset ja alkuperäiskansat vihollisen miehittämiltä alueilta. […] Naisia ja lapsia olisi pidettävä lähellä rautateitä tarvikkeita varten. […] Vapaaehtoisesti antautuville olisi selitettävä, että heidän sallitaan elää perheensä kanssa leirillä, kunnes heidän on turvallista palata koteihinsa [19] [19] Spies, op. cit., s. 183 .. https://www.cairn.info/revue-revue-d-histoire-de-la-shoah-2008-2-page-101.htm#
Helmikuun lopussa 1901 käytiin neuvotteluja Keski- Burgundissa Transvaalin armeijoiden pääkomentajan Louis Bothan ja Lord Kitchenerin , FUNCTIONin välillä. Kitchener yrittää saada Bothan saamaan kommandonsa säästämään puolueettomat buerit tai ne, jotka kokoontuivat brittiläisten joukkojen luokse vastineeksi tasavallan kapinallisten perheiden samasta kohtelusta. Botha kieltäytyy sopimuksesta, ja Kitchener päättää laajentaa ja järjestelmällistaa Boerin naisten ja lasten internointipolitiikkaa. Hänellä oli perustettu noin viisikymmentä internointileiriä buerien siviiliväestölle. Hän perusti myös sellaiset leirit mustille väestöille, jotka sodan tuhot joutuivat siirtymään, usein buurien leirien välittömään läheisyyteen.
Toukokuussa 1902 siirtomaiden ulkoministeri Joseph Chamberlain julkaisi viralliset luvut internoitujen siviilien lukumäärästä: kaikki alkuperät yhteensä, internoituja oli silloin 116 000 ihmistä, joista 43 000 Transvaalissa, 45 000 Orange Free Osavaltiossa ja 25 600 Natalissa. Nataliin internoituja ihmisiä on - suurimmaksi osaksi - siirretty Transvaalista tämän alueen ylikuormitettujen leirien purkamiseksi.
Koko sodan ajan ja jopa myöhemmin Britannian siirtomaahallinto puhui jatkuvasti pakolaisleireistä internointileiriensä yhteydessä. Myös pääkaupunkiseudulla Ranskassa poliitikot käyttävät tätä harhaanjohtavaa nimeä; he kuvaavat leirien asukkaita siviileinä, jotka ovat päättäneet matkustaa vapaasti näihin leireihin suojelun hakemiseksi. Emme epäröi esitellä internointipolitiikkaa osana Britannian armeijan antelias avustusta sitä vastaan sotineiden perheille.
Ison-Britannian internointileirit eivät kuitenkaan tarkalleen ottaen ole vankiloita. Heidän väestöönsä ei sovelleta vankilahallintoa. Leirien rajat ovat huokoisia, kontakteja (myös kaupallisia) leirien ja ulkopuolen välillä on lukuisia. Monet ihmiset menevät käymään perheenjäsenten luona muissa leireissä tai etsimään työtä naapurikaupungeissa. Siviiliväestö ei ole pakkotyön kohteena . Ennen kaikkea siihen ei kohdella hoitoja, joiden tarkoituksena on sen tuhoaminen.
Vaikka täällä ja siellä on tietoa siitä, että Britannian keskitysleirit olivat ensimmäisiä leirejä, joihin siviiliväestö internoitiin, tämä ei vastaa todellisuutta. Aikana Kuuban Vapaussodan Espanjan sotilaallinen voima massiivisesti internoidaan Kuuban siviiliväestöä leireihin, jälleen pyritään estämään tämän väestön tukevia aseellista vastarintaa. Lähes 500 000 siviiliä on internoitu, joista arviolta viidesosa menehtyi sairauksiin ja nälkään. Tämä politiikka kutsutaan reconcentracio espanjalaiset ja on alkuperä termi keskitysleirillä .
Tätä samaa siviiliväestön joukkojen internointiperiaatetta Yhdysvallat sovelsi Amerikan ja Filippiinien sodan aikana vuosina 1899-1902.
Ison-Britannian keskitysleirien perustamisella on taktinen sotilaallinen tavoite. Siirtomavallan viranomaisten tavoitteena on erottaa siviiliväestö sissistä, riistää sissit heidän tuestaan ja pakottaa heidät lopettamaan vihamielisyydet. Siirtomaviranomaisten tavoitteena ei ole - toisin kuin natsien keskitysleireillä - tuhota siviiliväestöä. Itse asiassa mikään Ison-Britannian arkisto ei sisällä pienintäkään viittausta kansanmurhataipumukseen. Internointipolitiikkaa harjoitetaan kuitenkin ennen kaikkea muita humanitaarisia näkökohtia: väestö siirtyy ja internoidaan joukkojen edetessä ja riippumatta Ison-Britannian armeijan kyvystä - tai kyvyttömyydestä - tarjota juomavettä, ruokaa, puhtaanapitoa, lämmitystä, teltat jne. Yleensä kaikkein katastrofaalisin tilanne vallitsi leirien avautuessa parantumaan vähitellen, koska infrastruktuuri, kuten käymälöiden rakentaminen ja yhteys veteen, saatiin vähitellen käyttöön.
Tuolloin lääketieteellinen tietämys oli riittävän edistynyttä, jotta tiedettiin, että korkeat ihmisen pitoisuudet ilman riittävää puhtaanapitojärjestelmää olivat ihanteelliset keskukset suurten epidemioiden leviämiseen. Siksi hallinto asettaa siviiliväestön vaaraan liiallisesta kuolleisuudesta täysin tietoisesti tosiasioista . Ison-Britannian vastuu on sitäkin sitoutuneempi, koska leirien hallinnointiin varatut varat ovat riittämättömät ja niiden hallinto on suunniteltu puutteellisesti. Juomaveden saantia ei voida taata, terveysolosuhteet ovat valitettavia ja vangit ovat aliravittuja. Kuolleisuus on siellä erittäin korkea, epidemiat - erityisesti lavantauti ja tuhkarokko - ovat tuhoisia. Kaikissa näissä leireissä kuolee lähes 26 000 buuria - enimmäkseen naisia ja lapsia -, mikä vastaa kahdeksasosaa heidän tuolloin väestöstä. Näissä internointileireissä kuolleiden mustien ihmisten määrää ei tiedetä, sen arvioidaan olevan lähes 20000 ihmistä. Leirien afrikkalaisten uhrien kokonaismäärää ei tiedetä tarkasti, koska Ison-Britannian viranomaiset eivät laskeneet tarkasti mustien alkuperäiskansojen leireissä tapahtuneita kuolemia. Nämä jälkimmäiset, usein lukutaidottomia, eivät jättäneet kirjallisia jälkiä kokemuksestaan.
Bueriväestön keskitysleireillä kuolleet laskettiin tarkasti. Heinäkuun 1901 ja helmikuun 1902 välisenä aikana kuolleisuus oli 247 kuollutta tuhatta ihmistä kohti vuodessa . Korkein kuolleisuus näissä leireissä kirjattiin lokakuussa 1901, ja kuolleisuus oli 344 tuhatta. Alhaisin kuolleisuusluku leireillä kirjattiin helmikuussa 1902, ja vuotuinen osuus 69: tä tuhatta ihmistä kohden. Mustien leirien osalta tiedetään, että heidän saamansa ruokavalion laatu oli paljon huonompi kuin bueriväestölle tarkoitettu, mikä herätti pelkoa siitä, että mustien lasten kuolleisuus oli ainakin yhtä matala. Korkeampi kuin valkoisten lasten, ellei enemmän. Mustissa leireissä kuolleisuuden huippu saavutettiin joulukuussa 1901.
Kuolleisuusaste ei ole sama internointileiriltä toiselle. Niinpä Bethulian leirillä kirjattiin 1370 kuolemaa, kun taas Brandfortin ja Mafekingin leireillä, vaikka niiden koko olikin vertailukelpoinen, kirjattiin vastaavasti 1081 ja 1029 kuolemaa. Tapa, jolla leirit pidettiin riippumatta siitä, saivatko he riittävästi juomavettä jne. olivat kaikki tekijöitä, jotka vaikuttivat erilaisiin eloonjäämisasteisiin leireiltä leireille.
Marraskuusta 1901 lähtien leirit kuuluivat siviilihallintoon. Useita toimenpiteitä toteutetaan - etenkin bueriväestön leireillä - yrittääkseen alentaa leirien kuolleisuutta jonkin verran tehokkaasti.
Yleensä ruoka on riittämätöntä sekä määrällisesti että laadultaan. Myös afrikkalaiset internoidut joutuvat kauhean syrjinnän kohteeksi ruoan saannissa.
Ruoka on peräisin armeijan annoksista, jotka on valmistettu lihasta, jauhoista, suolasta ja sokerista. Annoskoot ovat kuitenkin huomattavasti pienempiä kuin sotilaille jaetut. Ne ovat itse asiassa jopa alhaisempia kuin vangeille myönnetyt, mikä tekee internoitavien terveydentilan heikkenemisestä väistämätöntä. Valkoisille ihmisille annetaan puoli kiloa lihaa päivässä, kun taas mustille ihmisille annetaan vain yksi kilo lihaa viikossa. Heidän ruokansa perustuu pääasiassa maissipuuroon , mikä asettaa heidät erityisen vaaraksi aliravitsemuksen aiheuttamalle vakavalle sairaudelle pellagralle . Orange River Colony -leirillä armeija käyttää päivässä 9 penniä valkoisten aikuisten ruokaan, mutta mustilla aikuisilla vain 4,5 penniä.
Transvaalin leireillä tuhkarokko on johtava kuolinsyy, joka yksin aiheuttaa 42–43% kuolemista. Orangen vapaan valtion leireillä tauti on myös tuhoisa. Bethulian leirillä tuhkarokko aiheutti yli 300 kuolemantapausta heinä-joulukuussa 1901. Tuolloin ei ollut rokotetta eikä tehokasta lääkehoitoa. Tämän virustaudin varsinainen syy on tuntematon. Ainoa mahdollinen toimenpide tämän erittäin tarttuvan taudin leviämisen rajoittamiseksi on sairaiden karanteeniin asettaminen. Tämä toimenpide toteutetaan, mutta myöhässä, pääasiassa vuonna 1902 (LÄHDE?).
Leirien perustamisen ensimmäisinä kuukausina niiltä puuttui kipeästi pätevää lääketieteellistä henkilöstöä. Koko Etelä-Afrikassa sairaanhoitohenkilöstö on vähäistä: hoitotyössä on hyvin vähän ammatillista koulutusta, ja Britannian armeija rekrytoi parhaiten koulutetut lääkärit. Tästä syystä leirit käyttävät pääasiassa lääkäreitä, jotka työskentelevät osa-aikaisesti paikan päällä (loppuajansa omistetaan yksityisasiakkailleen lähimmässä paikassa) ja / tai lääkäreille, jotka ovat yhteydessä Britannian armeijan ( kuninkaallisen armeijan) Medical Corps ) ja jonka pääasiallisena tehtävänä on huolehtia naapurimaiden brittiläisten varuskuntien sotilaista.
Britannian viranomaiset päättävät rekrytoida Sairaanhoitajapula Isossa-Britanniassa. Lähes 100 sairaanhoitajaa tulee työskentelemään Orange River Colony -leirillä ja sama määrä rekrytoidaan Transvaalissa sijaitseville leireille. Samanaikaisesti viranomaiset kääntyivät Intian lääketieteelliseen palveluun (IMS) , joka on brittiläisen Rajin yksikkö, joka oli erityisesti vastuussa karanteenileirien hallinnasta Kiinassa muutama vuosi myöhemmin tapahtuneen ruttoepidemian aikana . . Vuoden 1901 lopussa leirien lääketieteellinen valvonta parani huomattavasti. Tällöin leireillä on jopa 5 kokopäiväistä lääkäriä, yhtä monta sairaanhoitajaa kuin myös buuria vapaaehtoista, jotka hoitavat hoitohenkilöstön tehtävää.
Britannian keskitysleirit ovat ennen kaikkea telttaleirejä. Joskus teltoissa on tungosta 15 ihmistä. Siellä on kesällä erittäin kuuma, talvella erittäin kylmä.
Alusta lähtien Buurisodat, British pasifisteista loi Etelä-Afrikkalainen sovittelukomitea (SACC) ( sovittelukomitean Etelä-Afrikka ), jonka tarkoituksena on levittää oikeaa tietoa konfliktista ja erityisesti nopeasti konfliktin lopettamiseen suosimalla neuvoteltu ratkaisu aseelliseen taisteluun. Kesään 1900 mennessä monet Etelä-Afrikan sovittelukomitean jäsenet saivat säännöllisesti tietoa poltetusta maapolitiikasta. Tuloksena perustettiin alakomitea, Etelä-Afrikan naisten ja lasten rahasto (SAWCF), jonka tarkoituksena on tarjota apua boerien naisille ja lapsille, jotka ovat poltetun maan politiikan uhreja. Nämä pasifistiset kannanotot kohtaavat tietyn välinpitämättömyyden Ranskan pääkaupungissa. Yleisö on vakuuttunut näiden toimenpiteiden tarpeellisuudesta. Kuten Ison-Britannian päähenkilöstö, hän on myös vakuuttunut siitä, että vihamielisyydet ovat loppu. Vuonna yleiset vaalit syksyllä 1900 , Kokoomuksen voittanut suuren voiton, kun taas SACC jäsen poliitikot kuten Allan Heywood Valoisa ja Sir Wilfrid Lawson kärsi räikeällä tappiolla.
"" L'Assiette aueurren syyskuussa 1901 julkaisemassa numerossa , joka oli pian käännettävä hollanniksi, suunnittelija Jean Veber tarjoaa noin viisitoista tuhoisaa esitystä "Transvaalin uudelleenkeskitysleireistä". Naiset surevat kuolleita lapsia, jotka väkevät heidän ympärillään, kun taas brittiläiset sotilaat lyövät heitä tai repivät lapsensa heiltä: "
Suuri brittiläinen sanomalehti The Times julkaisi 8. marraskuuta 1901 artikkelin, jossa kerrottiin suuresta kuolleisuudesta Britannian keskitysleireillä:
”Näiden leirien elinolot ovat epäilemättä vastuussa suurimmasta osasta vaivoja: tärkeimmät sairaudet ovat dysentrium ja ripuli, kuume, enteriitti ja keuhkokuume sekä tuhkarokko. Boerien elämäntavat (riittämätön hygienia, hyvien naisten hoitomuodot) eivät ole kaiken kaikkiaan vieraita, mutta eikö meidän pitäisi nähdä siinä lisäperustetta tämän keskittymispolitiikan lopettamiseksi niin epätyydyttävissä olosuhteissa? "
Emily Hobhouse tutki erityisesti pienen Lizzie van Zylin tapausta .
Naisten komissio (Fawcettin komissio)