Coker v. Georgia ( Coker v. Georgia ) | |
Yhdysvaltain korkein oikeus | |
Yleistä tietoa | |
---|---|
Koko nimi | Erlich Anthony Coker v. Georgian osavaltio ( Erlich Anthony Coker v. Georgian osavaltio ) |
Lähetetty | ... |
N o tapauksen | 433 US 584 |
Lakiala | Rikoslaki |
Linkki | http://www.law.cornell.edu/supct/html/historics/USSC_CR_0433_0584_ZS.html |
Enemmistön mielipide | |
Tuomari |
White , liittyivät Steward, Stevens ja Blackmun Brennan |
Erimieliset mielipiteet | |
Tuomarit) | Burger , johon liittyy Rehnquist |
The Coker v. Georgia ( (fi) Coker v. Georgia ) vastusti osavaltion Georgian ja Ehrlich A. Coker ennen Yhdysvaltain korkein oikeus on kysymys perustuslainmukaisuutta kuolemanrangaistuksen raiskaus alla VIII : nnen tarkistuksen.
Amerikkalaisessa rikoshistoriassa luettelo pääomarikoksista ei rajoittunut murhaan ja maanpetokseen ; Niinpä vuosina 1930–1967 teloitettiin noin 3859, joista 455 oli raiskauksia ja 70 erilaisia rikoksia, kuten murtautuminen, aseellinen ryöstö, murhayritys, sieppaukset tai vankien pahoinpitely.
Caryl Chessman tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin sieppauksesta The Rosenbergs olivat vakoilun kun Jimmy Wilson tuomittiin kuolemaan törkeä ryöstö ennen nähdä hänen tuomionsa muunnetaan elinkautiseksi vankeusrangaistukseksi.
8. toukokuuta 1964Ronald Wolfe teloitettiin kuolemaan Missourin kaasukammiossa , koska raiskasi kahdeksan vuoden tytön pian sen jälkeen, kun hän oli poistunut liittovaltion vankilasta ja oli denarina kuolla raiskaukseen, ei ole johtanut uhrin kuolemaan.
Neljä kuukautta myöhemmin 2. syyskuuta 1964, James Coburn teloitettiin kuoliaaksi sähkötuoli on Alabama ryöstöstä ja oli sekä viimeinen kuolemaan Yhdysvalloissa lento suoritetaan väkivaltaa tai kantaa asetta ja rikoksesta lukuun ottamatta murhaa.
Yhdysvaltojen korkein oikeus teki vuonna 1972 Furman- tuomion, jossa kuolemanrangaistus julistettiin perustuslain vastaiseksi soveltamisensa vuoksi rangaistusten mielikuvituksellisen luonteen vuoksi.
Eri liittovaltiot päättivät sitten laatia lakeja, jotka tuomioistuin hyväksyisi: jotkut päättivät ottaa käyttöön automaattiset kuolemantuomiot ja toiset ohjattujen neuvottelujen järjestelmät, joissa tuomareilla tai tuomaristoilla olisi objektiiviset kriteerit määritettäessä syylliseksi tuomittujen henkilöiden tuomiot. pääomarikokset tuomiovaiheessa tuomion jälkeen.
Vuonna 1976 tuomioistuin myönsi ohjatun neuvottelun järjestelmät, mutta toisaalta kieltäytyi automaattisista järjestelmistä.
Vuonna 1974, kun Georgia päätti palauttaa kuolemanrangaistuksen, lainsäätäjä päätti, että murhan, maanpetoksen ja kaappaamisen lisäksi sieppaukset , raiskaukset ja aseelliset ryöstöt pysyisivät pääomarikoksina. Ja päätti sen sijaan, että kuolemantuomioon johtanut väärä todistus ei enää ole.
Puoli kahdeksan illalla, 2. syyskuuta 1974ja hyödyntämällä tuntemattomien alkoholistien kokousta Ware State Prisonissa, Ehrlich Coker, joka tuomittiin elinkautiseen kahdeksantoista kuukautta aiemmin kuudentoista vuoden ikäisen tytön raiskaamisesta ja murhasta sekä raiskauksesta ja yrityksestä yrittää tappaa vielä 16 vuotta, uhkasi johtaja rautapalkilla ja lähti sitten kahden muun vangin kanssa.
Kolme ja puoli tuntia myöhemmin, erotettuna muista pakolaisista, pukeutuneena rikolliseen pukeutumiseen ja aseistettuna puisella kuormalavalla, Coker astui kotiisi, jonka pariskunta oli Allenin ja Elnita Carverin, molempien 16-vuotiaiden, muodostama.
Hän käski M me Carverin sitoa hänen aviomiehensä, aviomies kiinnitti sen sitten suihkutankoon riisuttuaan vaatteet, lompakon, avaimet ja rahansa, haukannut alusvaatteilla vaimonsa ja otti veitsen, jota hän käytti. paletin kanssa, uhkaamaan puolisoita.
Sitten hän raiskasi M me Carverin, vaikka hän varoitti erityisen heikentyneestä tilastaan sen syntymän jälkeen kolme viikkoa aikaisemmin ja vei hänet pariskunnan autoon, kun hän oli kieltänyt miehensä soittamasta poliisia tuskissaan nähdessään vaimonsa kuolevan.
Carver mutta tottele tässä järjestyksessä ja poliisi pidätti Coker, silti aseistettu veitsellä hän oli Carver ja pitämällä M minua Carver.
18. lokakuutasyyttäjä antoi syytteen, kysymys hulluudesta nousi esiin19. marraskuuta ja asettui häntä vastaan 20. marraskuuta, päivä, jona hänen oikeudenkäyntinsä alkoi.
4. joulukuutaEhlrich Coker tuomittiin sähkötuoliin raiskauksesta raskauttavissa olosuhteissa tuomitsemalla pääomarikoksista ja liittyen toiseen pääomarikokseen (aseellinen ryöstö ja sieppaus).
20. toukokuuta 1975 Georgian korkein oikeus päätti häntä vastaan valituksesta hänen pääomapäätöksestään.
Hän esitteli lähellä Yhdysvaltain korkein oikeus cassationin vetoomuksen rikkoo VIII : nnen ja XIV th tarkistuksia.
Yhteisöjen tuomioistuin teki päätöksensä 29. kesäkuuta 1977 valittajan hyväksi.
Tuomari White, johon liittyi Justices Douglas, Steward ja Blackmun, äänesti hävittämisestä.
Hän väitti, että 18 valtiota, pääasiassa etelässä , rankaisivat raiskauksen rikoksella kuolemalla vuonna 1925 ja sitten vuonna 1971 kuusitoista osavaltiota; Furmanin jälkeen vain kolme osavaltiota (Louisiana, Pohjois-Carolina ja Georgia) rankaisivat aikuisen naisen raiskauksen kuolemalla. Louisiana ja North Carolina ovat nähneet kuolemanrangaistusjärjestelmien peruuttaa Woodson niiden automaattista eikä jatkaa kuolemanrangaistusta raiskauksesta, Georgia jätettiin yksin Euroopan unioni voi pitää kuolemanrangaistusta raiskauksesta aikuisen naisen.
Sitten hän väitti, että Georgian tuomaristot määräsivät kuolemanrangaistuksen vain kuudessa 63 tapauksesta ja näiden kuuden joukossa Georgian korkein oikeus kumosi kuolemanrangaistuksen.
Lopuksi hän väitti, että raiskausta ei voida verrata tahalliseen murhaan sen seurausten vuoksi.
Tuomarit Marshall ja Brennan äänestivät kumoavan kantajan Cokerin kuolemantuomion tuomitsemisen kumoamiseksi perustuen heidän näkemykseensä, että kuolemanrangaistus sinänsä on perustuslain vastainen.
PowellTuomari Powell äänesti tuomion kumoamiseksi sanoen, että tapaus ei ollut tarpeeksi vakava kuolemanrangaistuksen oikeuttamiseksi.
Hän ei kuitenkaan hyväksynyt valtavirran ajatusta, jonka mukaan mitään raiskaustapausta ei voida rangaista kuolemalla.
Yhdysvaltain ylituomari Burger, johon liittyi oikeusministeri Rehnquist, äänesti korkeimman tuomion hylkäämisen Cokerin kieltäytymisestä, väittäen, että elinkautinen vankeusriski Coker oli käytännöllisesti katsoen immuuni kaikilta vakavilta ongelmilta,.
Sitten hän viittasi liittovaltioiden itsemääräämisoikeuteen rikosoikeudellisissa asioissa ja pyysi, että korkein oikeus jättää valtioille vapauden päättää vapaasti, mikä perustuslaillinen rangaistus mihin rikokseen pitäisi kohdistaa.
Tämä tuomio kumosi Cokerin kuolemantuomion ja pakotti Georgian osavaltion määräämään hänelle toisen tuomion.
Tämä tuomio kumosi myös seuraavien vankien kuolemantuomiot:
Coker suorittaa edelleen vankeusrangaistuksiaan Philipsillä numerolla 0000379279.
Tämä päätös sai jotkut juristit ajattelemaan, että kuolemanrangaistus rikoksista, jotka eivät johtaneet kuolemaan, oli kielletty.
Useat osavaltiot yrittivät kuitenkin teloittaa ihmisiä tällaisista rikoksista: esimerkiksi Floridan korkein oikeus odotti vuoteen 1981 mitätöimään lain, jossa rangaistaan 11-vuotiaan lapsen raiskauksesta kuolemaan, useiden kuolemantuomioiden jälkeen (William Shue, Daniel Coler ja Lucious Andrews) Coker- päätöksen perusteella ja Mississippi odotti Alfred Leatherswoodin tapauksen tekevän samoin vuonna 1989, mutta sillä perusteella, että pääomarikoksia raskauttavat olosuhteet laadittiin vain murhatapauksissa; samoin Utah yritti saada Ronnie Lee Gardner ja toinen vanki tuomitsemaan kuolemaan vankin pahoinpitelystä.
Samaan aikaan Tennessee joutui samaan tilanteeseen kuin Louisiana ja Pohjois-Carolina.
Vuonna 2008 Kennedy v. Louisiana lopetti tämän kiistan lopullisesti julistamalla kuolemanrangaistuksen laittomaksi rikoksissa, jotka eivät johtaneet kuolemaan, elleivät ne ole valtion turvallisuuden alaisia.
[...] Luettelo muista rikoksista, jotka yksi tai useampi valtio sisällyttää pääomarikostensa luetteloon, on pitkä: lihallinen tieto, ryöstö, vale valkeuden tapauksessa, pommitukset, dynamiikat, elinikäisen vangin pahoinpitely, murtovarkaus, tuhopoltto , junan tuhoaminen, vakoilu, konepistooli, lukemattomia pahoinpitelymuotoja, huumausaineiden myynti alaikäiselle, junan ryöstö, kolmas tuomio rikoksesta, lentokoneen laittomuus, [...]
"[...] luettelo muista rikoksista, jotka ainakin yksi valtio sisällyttää vakavimpien rikosten luetteloonsa, on pitkä: seksuaalinen väkivalta, väkivaltaiset varkaudet, väärät todistukset oikeudenkäynnin aikana, jossa kuolemantuomio kohdistuu., räjähdysvarasto, räjähdys räjähteiden käyttö, elämänvankin hyökkäys, murtautuminen, tuhopoltto , tahallinen junan suistuminen raivalta, vakoilu , konekiväärin purkaminen, lukemattomat pahoinpitelyt, huumausaineiden myynti alaikäiselle, junan ryöstö, kolmas rikosoikeudellinen tuomio, ilmapiratismi, [...] "
Jokainen 18-vuotias (18-vuotias) tai vanhempi, joka tuomitaan raiskauksesta ruumiillisesti ja laittomasti tuntemalla alle 14-vuotias (14)-vuotias lapsi, tuomitaan tuomiolla kuolemaan tai elinkautiseen vankeuteen valtion vankeinhoitolaitoksessa ; [..]
"Jokainen, joka on kahdeksan (18) vuotta tai vanhempi ja joka on tuomittu 14-vuotiaan alaikäisen raiskauksesta, tuomitaan kuolemaan tai elinkautiseen vankeuteen valtion vankilassa "
Henkilö, joka on 18-vuotias tai vanhempi, joka syyllistyy seksuaaliseen paristoon tai yrittää tehdä seksuaalista akkua vahingoittaa sukupuolielimiä, alle 12-vuotiaan henkilön syyllistyy vakavaan törkeään rangaistukseen kuten ss: ssä säädetään. 775,082 ja 921,141.
"Vähintään 18-vuotias henkilö, joka tekee raiskauksen 12-vuotiaasta alaikäisestä tai joka yrittää tehdä tällaisen rikoksen vahingoittaa uhrin sukupuolielimiä, syyllistyy vakavaan rikokseen ( rangaistus vakavaksi ) taiteessa. 775,082 ja 921,141. "
Jokainen, joka tuomitaan minkä tahansa alle 12-vuotiaan naisen raiskauksesta, kärsii kuoleman sähköiskun kautta.
"Jokainen, joka on tuomittu alle 12-vuotiaan alaikäisen raiskauksesta, rangaistaan kuolemalla sähköiskulla "