Velallinen tai solvens, on henkilö, joka on velkaa rahasumman, usein lainattu, toiseen (hänen velkoja tai velkoja ) ja jotka siksi kantaa velkaa hänelle. Latinalaisella termillä accipiens tarkoitettiin aiemmin laajemmin kaikkia henkilöitä, jotka todennäköisesti kokevat tämän velan: velkoja tai kolmas henkilö.
Velallisen on siis edellyttää velvoiteoikeuden .
Muinaisessa Rooman laissa velallinen, joka ei voinut maksaa takaisin väliaikaisesti, menetti vapauden ja kirjaimellisesti tuli velkojansa orja takaisinmaksuun asti.
Keskiajalla tuomioistuin saattoi pakottaa velallisen korvaamaan hänen työnsä. Sanottiin, että velallinen oli riippuvainen, ja tästä on tullut sana " riippuvuus "
Kuvaannollisesti velallinen tarkoittaa kaikkia oikeushenkilöitä tai luonnollisia henkilöitä, jotka ovat vastuussa jostakin.
Velvoite on kahden ihmisen välinen laillinen sidos, jolla velalliseksi kutsuttu henkilö on sidottu suoritukseen kohti toista, nimeltään velkoja.
Luotonantajalla on henkilökohtainen oikeus, velkaoikeus. Velallista sitoo velka , joskus sanotaan, että häntä sitoo velvoite tarkassa merkityksessä. On olemassa aktiivinen puoli: velka ja passiivinen puoli: velka.
Velvollisuus koostuu jakamisesta eli veloituksesta . Tämä on velkojalle velkaa ennen minkäänlaista pakkoa. Se on puhdas oikeudellinen yhteys velkojan ja velallisen välillä. Esim .: myyntisopimuksessa ostajan veloitus on maksaa hinta.
Debitumin pelko on kehittynyt huomattavasti ajan myötä. Alun perin Rooman laissa tämä debitum oli vahvasti sidoksissa sopimuspuolten henkilöihin. Sanottiin, että velallinen oli alistettu velalliselle fyysisesti. Velvoitetta ei näin ollen voitu siirtää. Jos laiminlyöntiä suoritetaan, saaja voi käyttää fyysisiä painostuksia velalliseen. Myöhemmin tapahtui huomattava kehitys. Vähitellen joukkovelkakirjalainaa voidaan pitää hyvänä, koska se on perintöarvo, joka voidaan rahoittaa. Velvollisuus voidaan siten siirtää kolmannelle osapuolelle.
Ranskan sanakirjassa tunnustetaan sanan velallinen yleinen luonne. In common law laki , termi velallinen on varattu velat rahasummia. Velallisilla on siis oikeudet ja velvollisuudet.
On olemassa monenlaisia velkoja, jotka voivat aiheuttaa velallisen / velkojan suhteen. Joitakin näistä alueista ovat: pankkivelka; kaupalliset velalliset (yleisimmin käytetyt kirjanpidollisissa termeissä); luottokorttivelka; neuvoston verovelka; uhkapelivelka; oikeudellinen velka; ylitysluotto; pysäköintimaksut; palkkapäivälaina; henkilökohtainen velka; yleishyödyllisten laskujen velat.
Velallisena oleminen ei rajoitu yksityishenkilöön, koska yrityksessä on myös yritysvelkaa. Monet yritykset investoivat paljon kirjanpitoon ja luottavat maksukyvyttömyysratkaisuihin, jotta velkoja ei jääisi jälkeensä.
Velan siirto kirjattiin 10. helmikuuta 2016, joka loi siviililain 1327–1328-1 artikloihin osan ”velan siirtoon”, joka edellyttää velkojan suostumusta tuottaa käänteinen vaikutus. Siviililain 1327 §: n mukaan "velallinen voi velkojan suostumuksella siirtää velkansa". Ja artiklaan 1328-1 lisätään: "Kun velkoja ei vapauta alkuperäistä velallista, vakuudet pysyvät. Muussa tapauksessa kolmansien osapuolten myöntämät arvopaperit pysyvät vain heidän sopimuksessaan. Täten osassa, joka asetuksella on omistettu tälle velan luovutusmekanismille, esitetään ehdot ja vaikutukset.
Edellytykset ovat muun muassa velkojan suostumus, koska se on liiketoimi, jota voidaan analysoida kolmella henkilöllä, nimittäin alkuperäinen velallinen, joka luovuttaa velkansa, nimetty velkoja ja siirronsaaja velallinen; velkojan suostumuksen ehdot (täydellinen toimeksianto, joka on kääntänyt, ja epätäydellinen toimeksianto, joka ei ole kääntäjä). Vaikutusten osalta on huomattava, että velan luovutuksella on pääasiallinen kääntäjävaikutus, joka edellyttää paitsi suostumusta siirtoon myös nimenomaista suostumusta velallisen vapauttamiseen. Tämä tarkoittaa, että tämän puuttuessa alkuperäinen velallinen on solidaarisesti vastuussa velasta.
Valtuuskunta määritellään siviililain 1336 §: ssä, joka johtuu asetuksesta, joka antoi tälle tekniikalle entistä tärkeämmän paikan. Tässä artikkelissa todetaan, että "delegointi on toimenpide, jolla henkilö, edustaja, saa toiselta, edustajalta, että hän sitoutuu kolmanteen henkilöön, valtuutettuun, joka hyväksyy hänet velalliseksi". Aivan kuten velan siirto, delegointi on kolmen hengen toimenpide, ja näiden kolmen henkilön suostumus on välttämätön tekoon: edustaja sitoutuu sitoutumaan valtuutettuun edustajan pyynnöstä ja valtuutettu. velallinen .
Valtuutuksen pääasiallinen vaikutus on valtuutetun (uuden velallisen) velvoite delegoitua velkojaa kohtaan. Edustajan ja edustajan välille luodaan uusi velvollisuussuhde, joko täydellinen tai epätäydellinen.
On korostettava, että tämän toimenpiteen toteuttamiseksi on täytettävä tietyt ehdot, nimittäin se, että velallisen on oltava sellaisen oikeuden haltija, jota hän laiminlyö, eikä velkoja voi käyttää velallisensa henkilöön liittyviä oikeuksia.
Jotta tämä toimi olisi pätevä, on olemassa tiettyjä ehtoja, nimittäin se, että haastajalla on oltava erääntynyt velka, velallisen on itse oltava kolmannen osapuolen velkoja.
Luotonantajille tarjottu toiminta petosten yhteydessä: paulilainen tai kumoava toimiPetos koostuu ensinnäkin laillisten keinojen käytöstä, mutta epätavallisesta syystä, loukkaamalla kolmansien oikeuksia vahingoittamalla heitä. Velallinen, joka on kaukana toimimattomasta, toimii ja vaarantaa velkojiensa oikeudet petoksella tai valheellaan. Sopimusoikeudessa fraasi "petos korruptoi kaiken" latinaksi fraus omnia corrumpit löytää useita sovelluksia, jos esimerkiksi tähän sanontaan voidaan vedota petollisen teon mitätöimiseksi. Siten virheen olemassaolo asettaa tuomioistuimen päätöksen yhteydessä kyseenalaiseksi tämän päätöksen muutoksenhaulla.
On kuitenkin tapauksia, joissa esimerkiksi velallinen valehtelee väärentämällä tekoa, kun hän itse ajatteli sen olevan toinen teko, jonka tarkoituksena on huijata velkojien oikeuksia. Näin jälkimmäinen voi puuttua Paavalin toimintaan.
Paavalin toiminta on ollut olemassa siviililakissa siitä lähtien, ja se vahvistettiin 10. helmikuuta 2016. Siitä säädetään nyt siviililain 1341-2 §: ssä vuoden 2016 uudistuksen jälkeen. Tämän artiklan mukaan Paavalin toiminta sallii hänen henkilökohtaisessa nimessään toimivan velkojan "saada hänen tekemänsä teot julistettaviksi häntä vastaan. velalliselle petoksena oikeuksistaan sillä edellytyksellä, että todetaan, että kolmas osapuoli oli tietoinen petoksesta, jos kyseessä on raskas teko. Ollakseen pätevä ja luotonantajan todennäköisesti käyttämä paavilaisen toiminnan on täytettävä tietty määrä ehtoja, jotka ovat toisaalta samanlaisia kuin vino kanne (riitautettavat toimet, nimittäin perhesäädökset, toimivat kahden välillä puolisoiden omaisuutta, velan täytäntöönpanokelpoisuus jne.) toisaalta Paavalin toiminnalle omin ehdoin, nimittäin että teko on aiheuttanut vahinkoa velkojalle ja että tämä teko on vilpillistä.
Velallisen suojaus: Yksityishenkilöille myönnettävä lisäaika ja ylivelkaantumismenettelyKun velallinen joutuu maksukyvyttömyystilanteeseen, laki antaa hänelle tietyt keinot puolustaa itseään, nimittäin "lisäajat" ja erityiset menettelyt henkilöiden ylivelkaantumiselle.
Maksulla laillisella kielellä on laajempi merkitys kuin jokapäiväisellä kielellä, jossa se koskee vain rahamääräisen velvoitteen täyttämistä. Sana "maksaa" tulee latinankielisestä sanasta " pacare ": rauhoittaa eli tyydyttää. Velallinen voi siten tyydyttää luotonantajan ja maksaa siten täyttämällä velvollisuutensa riippumatta siitä: toimittaa rahasumma, tavara tai suorittaa muuten työn tai minkä tahansa palvelun.
Portugalin uudistus 10. helmikuuta 2016otti puolin kysymys, joka jakoi opin, että oikeudellisen luonteen maksun koska oppi on pitkään vastustanut analyysin maksun, jos yksi tekee eron suorituskykyä velvoitteen ja sukupuuttoon velvoitteen.
Järjestys 10. helmikuuta 2016, maksua koskevassa jaksossa, joka koostuu artikloista 1342-1346-5 , ei ole tehnyt mitään perusteellisia muutoksia asiaan. Siviililain uudessa 1342 artiklassa vahvistetaan yleinen ja laaja määritelmä ja säädetään, että maksu "on erääntyvän palvelun vapaaehtoista suorittamista". On huomattava, että tämä ei ole vain rahasumman suorittaminen, vaan minkä tahansa velvoitteen täyttäminen. Maksamisen edellytykset ovat kaksinkertaiset, nimittäin subjektiiviset ehdot, jotka koskevat henkilöitä ( liuottimia ja liuottimia ) ja maksun kohteeseen liittyvät objektiiviset ehdot (jakamattomuuden ja muuttumattomuuden periaatteet, maksun antaminen, kohteen määrittäminen laatu); maksun olosuhteet (maksamisen paikka, aika ja kustannukset).
Mukaan artiklan 1342 kohdan 3 "maksu vapauttaa velallisen suhteen velkojan ja sammuttaa velkaa, paitsi silloin, kun laissa tai sopimuksessa määrätään regressioikeus oikeudet velkojan". Siksi korvausmaksu näyttää asetuksella 2016 hyväksytyn kaavan mukaan sekä erityisenä maksumekanismina että myös poikkeuksena sen sukupuuttoon. On huomattava, että on olemassa kahdenlaisia sijaantuloja niiden lähteestä riippuen, nimittäin oikeudellinen tai tavanomainen ja henkilökohtainen korvaus. Surrogationin tarkoituksena on välittää saaminen ja sen lisälaitteet ( subrogationin kääntävä vaikutus, joka tuo sen lähemmäksi saamisten siirtotapahtumaa) .