Editori on vastuussa Ranskassa sisällä uutisjärjestöksi julkaista sanomalehden, kirja, sekä kaikki kirjallinen ja välittää yleisölle. Hän on ennen kaikkea vastuussa sisällöstä, mukaan lukien rikos- kunnianloukkauksesta oikeudessa , koska hän edustaa osakkeenomistajaa.
Uuden tekniikan myötä ja median kehittyessä julkaisujohtajan rooli on laajentunut sekä audiovisuaalialalle (Ranskan laki 29. heinäkuuta 1982) että digitaaliselle (laki 21. kesäkuuta 2004). Julkaisujohtaja on tässä mielessä keskeinen ja keskeinen hahmo organisaatiossa, josta seuraa siten raskas rikosoikeudellinen vastuu viestintärikoksen sattuessa.
Lehdistönvapauslain, 29. heinäkuuta 1881, 6 §: n 1 momentissa säädetään, että "kaikilla lehdistöjulkaisuilla on oltava julkaisujohtaja". Kohta 2 saman artikkelin jatkuu seuraavasti: "luonnollinen henkilö on omistajan tai vuokralaisen-johtaja kustannusyhtiö tarkoitettu säädöksen 1 st elokuu 1986 uudistamalla oikeudellista järjestelmää puristimen tai omistaa enemmistön pääoma tai äänioikeus, tämä henkilö on julkaisujohtaja. Muissa tapauksissa julkaisujohtaja on kustan- nusyhtiön laillinen edustaja. Julkisissa osakeyhtiöissä julkaisujohtaja on kuitenkin hallituksen puheenjohtaja tai ainoa toimitusjohtaja. "
Julkaisujohtaja on määritelmänsä mukaan se, joka julkaisee sanoman joko lehdistön, audiovisuaalisen tai digitaalisen viestinnän välityksellä . Hän on vastuussa kunnianloukkauksista samoin kuin toimittaja.
Julkaisun johtajalla on rikosoikeudellinen vastuu julkaisusta. Lehdistönvapaudesta 29. heinäkuuta 1881 annetun lain 42 §: ssä luetellaan henkilöt, jotka voidaan asettaa syytteeseen, rikosten tai väärinkäytösten pääasiallisiksi tekijöiksi ja asettaa järjestyksen, jossa heitä voidaan etsiä: ensin julkaisujen johtajat tai kustantajat riippumatta heidän etsinnöistään. ammatit tai nimet. Sitten, 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa, päätoimittajat ”.
Tätä kutsutaan "kaskadi" -vastuuksi. Tämä helpottaa sen henkilön tunnistamista, jota vastaan kanne on nostettava. "Kaskadin" etulinjassa julkaisun johtaja, ennen lehdistörikoksen pääkirjoittajaa. Laki saa hänet ottamaan täyden vastuun joukkueensa jäsenistä heidän kirjoituksistaan.
Toimittajan vastuu pääkirjoittajana esitetään syyllisyysolettamuksena. Jos jotkut vastustavat tätä väitettä väittäen, etteivät he ole rikoksen todellisia tekijöitä, näyttää siltä, että "tämä vastuu on heidän vastuunsa valvoa julkaisun sisältöä. "Lehdistöartikkelin todellisesta kirjoittajasta hänet syytetään avustajana 1881-lain 43 §: n nojalla:" Kun julkaisun johtajat tai apulaisjohtajat tai toimittajat ovat mukana, kirjoittajat asetetaan syytteeseen avustajina ". .
Lainsäätäjä on saattanut vastuujärjestelmän siirtämään audiovisuaalista viestintää koskevan 29. heinäkuuta 1982 annetun lain 93-3 §: n: "Jos jokin lain 1881 IV luvussa säädetyistä rikoksista tapahtuu keinolla sähköisen viestinnän välittäminen yleisölle, julkaisujohtaja tai julkaisun apujohtaja asetetaan syytteeseen pääkirjoittajana, kun syytetty viesti on korjattu ennen sen välittämistä yleisölle. "
Tämän seurauksena on velvollisuus valvoa lähetettyjen viestien sisältöä, ja syytetyn lausunnon laatijan katsotaan olevan avustaja. Toisaalta toimittaja ei voi ottaa vastuuta suorana lähetyksenä, koska hän ei pystynyt tuntemaan sen sisältöä etukäteen. Edellytyksen "etukäteisvahvistamisesta" (lain 29. heinäkuuta 1982 93-33 §) puuttuu, vain huomautusten kirjoittaja voidaan pitää vastuussa.
Lisäksi heräsi kysymys siitä, mikä on julkaisujohtajan rangaistuspotku, jos ohjelma "levitetään silmukassa" samana päivänä? (ks. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomio 30. maaliskuuta 2004, Radio France v. Ranska). Editori oli vapautettu vastuuvapauden 1 st levittää viestiä pidetään halventavaa tässä tapauksessa, mutta tuomitsi myöhemmin julkaisuja: diffuusioekvivalentin loop "ennen vahvistamista". Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, joka käsitteli tätä tapausta, vahvisti tämän julkaisun johtajan vastuun olettamissäännön pääkirjoittajana.
Painetun median osalta on myös Internetin julkaisujohtaja, jolla on raskas vastuu.
Internet-sivustojen sääntely oli sidottu audiovisuaalisen viestinnän sääntelyyn, mikä johtui 29. heinäkuuta 1982 annetusta laista. 21. kesäkuuta 2004 annetulla lailla luottamuksesta digitaalitalouteen (LCEN 2004) perustettiin erillinen järjestelmä, mutta audiovisuaalinen palvelu yhdistettiin. "yleisölle sähköisesti tarjottavan viestintäpalvelun" nimi.
Vuoden 1982 lain 93-2 artiklaa muutettiin 1 kohdassa, jonka mukaan "kaikilla sähköisen viestinnän palveluilla on oltava julkaisujohtaja". Sitä ei ole vapautettu vastuujärjestelmästä. Johtaja julkaisemisen Internet-alan on siis 1 s kohdistettu päätekijä. Siirtämällä vuoden 1982 lain säännökset Internet-järjestelmään, sovelletaan vastuuerittelyn periaatetta. Lehdistönvapautta koskevan vuoden 1881 lain 42 §: ssä säädetään useiden vastuuhenkilöiden tasoista, ja vuoden 1982 audiovisuaalista viestintää koskevan lain on sisällytetty 93-3 artiklaan. 2 tämä järjestelmä kaavion mukaan: ohjaaja / tekijä / tuottaja.
Tätä termiä ”tuottaja” käytetään LCEN 2004: ssä, joka täsmentää 6 artiklan I-6 kohdassa, että ”henkilöt, joiden toiminta on tarjota yleisölle pääsy viestintäpalveluihin verkossa (art. 6-I-1), eivät ole tuottajia taiteen merkitys. Audiovisuaalista viestintää koskevan vuoden 1982 lain 93–3.