Polymeroidut vesi oli hypoteettinen muoto kovettunut on vettä , joka on ollut aiheena tieteellistä kiistaa loppuvuodesta 1960. Vuonna 1969 lehdistö yleensä se on kiinnostunut. Vuonna 1970 alkoi ilmaantua epäilyjä polymeroidun veden aitoudesta. Vuoden 1973 lopussa kävi selväksi, että polymeroitua vettä ei ollut olemassa.
Polymeroitua vettä käytetään nyt esimerkkinä patologisesta tiedeestä .
Neuvostoliiton fyysikko Nikolai Fedyakin , joka työskenteli pienessä julkisessa tutkimuslaboratoriossa Kostromassa , Venäjällä , mitasi veden ominaisuudet sen jälkeen, kun se oli tiivistynyt ja virtaanut toistuvasti pieniin kapillaariputkiin . Jotkut hänen kokeistaan näyttivät osoittavan, että vesi erottui kahteen vaiheeseen. Vaikka yksi vaiheista säilytti yhteisen veden ominaisuudet, toinen näytti olevan uusi vesitila, jolla oli korkeampi kiehumispiste , alempi jäätymispiste ja paljon suurempi viskositeetti kuin tavallisella vedellä (lähellä siirapin vettä).
Boris Derjaguin (vuonna) , fysiikan laboratorion johtaja, joka työskentelee Moskovan fyysisen kemian instituutissa, tunsi Fedyakinin kokemukset. Hän ryhtyi moniin varotoimiin kontaminaation välttämiseksi (kvartsikapillaarit, ...) ja toisti uuden veden muodon. Hän paransi menetelmää. Vaikka hän tuotti tuolloin vain hyvin pieniä määriä salaperäistä materiaalia, hän teki niin paljon nopeammin kuin Fedyakin. Verrattuna tavalliseen veteen, analyysit ominaisuuksia tämän uuden materiaalin osoittivat paljon alhaisempi jäätymispiste ( -40 ° C tai vähemmän), jonka kiehumispiste on 150 ° C tai enemmän, tiheys on välillä 1100 ja 1200 kg · m -3 , volyymin kasvu lämpötilan kanssa ja viskositeetin nousu kertoimella 15. Vuoteen 1966 asti Derjaguin julkaisi noin kymmenen asiaa koskevaa artikkelia, kaikki venäjäksi, Neuvostoliiton tieteellisissä lehdissä. Lyhyitä tiivistelmiä julkaistiin myös englanniksi Chemical Abstracts -lehdessä . Tämä ei kuitenkaan herättänyt länsimaisten tutkijoiden huomiota.
Syyskuussa 1966 Derjaguin matkusti Englantiin varten Faradayn Society keskustelut vuonna Nottingham . Siellä hän esitteli työnsä, ja tällä kertaa englantilaiset tutkijat huomasivat sen, mitä hän sitten kutsui poikkeavaksi vedeksi . Englantilaiset tutkijat alkoivat sitten tutkia tätä materiaalia. Vuonna 1968 tutkimus aloitettiin Yhdysvalloissa . Vuonna 1969 American National Standards Institute vahvisti kokeen. Samana vuonna, käsite ilmestyi sanoma- ja aikakauslehtiä .
Vuonna keskellä kylmän sodan , The Yhdysvaltain armeija pelkäsi oli jäljessä Neuvostoliiton aiheesta polymeroitavien vettä . Ellis R.Lippincott ( Marylandin yliopisto ) tulkitsi infrapunaspektrit polymeroidun veden ( polyveteen ) muodoksi .
Jotkut kokeilijat pystyivät toistamaan Derjaguinin havainnot, kun taas toiset epäonnistuivat aiheuttaen tieteellisiä kiistoja.
Ilmiön selittämiseksi rakennettiin useita teorioita. Jotkut ehdottivat, että tämä johti transatlanttisten puhelinjohtojen voimakkuuden lisääntymiseen , kun taas toiset, mukaan lukien FJ Donahoe ( Wilkesen College , Pa. ), Ennustivat , että jos polymeroitu vesi joutuisi kosketuksiin tavallisen veden kanssa, tämä tavallinen vesi muuttuisi polymeroituneeksi vesi, muistuttaa apokalypsi skenaario uuden Teline Cat mukaan Kurt Vonnegut : kaikki maanpäälliset vesi voitaisiin muuttaa polymeroidaan veteen, mikä johtaa kuivumiseen planeetan, skenaario, joka on vetoaa tähtitieteilijät selittää kuivuus Venus. Rakennustelineitä käytettiin myös käytännössä, kuten tekstiilien vedeneristävänä aineena. 1970-luvun alussa polymerisoitu vesi oli yleistä tietoa suurelle yleisölle.
Tänä aikana monet haastatelluista aitouden mitä nyt tunnetaan lännen kuin polymeroidun vettä . Suurin huolenaihe oli veden saastuminen, vaikka lukuisissa tieteellisissä artikkeleissa vakuutettiin, että kaikki varotoimet oli toteutettu sen välttämiseksi.
Denis Rousseau (fi) ja Sergio Porton päässä Bell Laboratories toistuvat kokeet ja julkaisi ne päivänä maaliskuuta 1970: analyysien paljasti koostumus on valmistettu pääasiassa natriumia ja klooria. Näytti myös siltä, että vuonna 1968 julkaistussa Neuvostoliiton artikkelissa kerrottiin orgaanisten yhdisteiden esiintymisestä. Denis Rousseau analysoi oman hikiään, jonka hän keräsi amerikkalaisen käsipallopelin jälkeen laboratoriossaan. Hän havaitsi, että sillä oli sama spektri kuin polymeroidulla vedellä. Sitten hän julkaisi artikkelin, joka ehdotti, että polymeroitu vesi ei ollut muuta kuin vesi, jolla oli pieniä biologisia epäpuhtauksia. Tämä uutinen osui otsikoihin: 27. syyskuuta 1970 The New York Times kirjoitti: "Polymeroitu vesi tai tutkijan hiki?" ". Uutiset julkaistiin myös esimerkiksi 28. syyskuuta Chemical & Engineering News -lehdessä ja 12. lokakuuta Spiegelissä .
Denis Rousseaun (en) ja Sergio Porton työn tulosten perusteella alkoi uusi tutkimusaalto, tällä kertaa paremmin kontrolloiduissa olosuhteissa. Polymeroitua vettä ei aina tuotettu. Ja aina kemialliset analyysit osoittivat, että polymeroidun veden näytteet olivat saastuneita muilla aineilla, mikä selitti sulamis- ja kiehumispisteiden muutokset. Elektronimikroskooppiset tutkimukset paljastivat pienten, erilaisten kiinteiden hiukkasten läsnäolon, vaihtelevat piistä fosfolipideihin , mikä selittää suuremman viskositeetin. Itse asiassa jopa erittäin puhtaat lasi- ja kvartsiputket ovat edelleen huokoisia. Nämä huokoset imevät ilman ja orgaanisten suolojen höyryjä. Kokeet, joiden väitettiin tuottavan "polymeroitua vettä", osoittivat näiden suolojen ja mikroskooppisen lasin tai kvartsipölyn saostumisen putkista. Polyeteeniputkien käyttö - ei-huokoinen - vahvisti mekanismin.
Polymeroitua vettä suosineet tutkijat myönsivät, ettei sitä ollut olemassa. Kesti vielä muutama vuosi Neuvostoliitossa, jossa tutkijat jatkoivat aiheen parissa työskentelyä. Elokuussa 1973 Derjaguin myönsi Nature- kirjeellä julkisesti , että polymeroitua vettä ei ollut olemassa, mikä lopetti keskustelut. Lopuksi muutaman vuoden aikana 400 tutkijaa julkaisi lähes 500 artikkelia aiheesta.
Denis Rousseau (in) käytettyä vettä, polymeroidaan, kuten tyypillinen esimerkki patologisten tieteen , ja sitten raportoitu muita esimerkkejä.
On ehdotettu, että polymeroidun veden olemassaolo olisi pitänyt hylätä teoreettisin perustein. Termodynamiikan lait ennustivat, että koska polymeroidun veden sulamispiste oli korkeampi kuin tavallisella vedellä, se tarkoitti sen olevan vakaampaa ja siksi koko kapillaareissa olevan veden olisi pitänyt muuttua spontaanisti polymeroiduksi vedeksi eikä vain osaksi vettä . Richard Feynman huomautti, että jos tällaista materiaalia olisi ollut olemassa, olisi myös eläin, joka ei tarvinnut ruokaa. Tämä eläin nielaisi vain normaalia vettä ja erittäisi polymeroitunutta vettä käyttämällä transformaation vapautunutta energiaa elämään.
Tarina Polywater Doodle Howard L. Myers käyttäen lempinimi D Dr. Dolittle, julkaistiin helmikuun 1971 numerossa Analogiset Science Fiction ja Fakta . Siinä on eläin, joka koostuu kokonaan polymeroidusta vedestä, jonka aineenvaihdunta on kuvattu Richard Feynmanilla .
Polymeroitu vesi on keskeinen ajatus vakooja ja jännitystä romaani raportin Ryhmä 17 vuoteen Robert C. O'Brien (1972). Tarina perustuu sellaisen polymeroidun veden käyttöön, joka tekee ihmisistä hallittavia ja kykenemättömiä itsenäiseen ajatteluun tai toimintaan.
Star Trek episodi nimeltään The Naked Time kuvailee polymeroituja vettä kykenevän tartuttamaan ja leviää kuin virus. Aluksi sairastuneet uhrit alkavat hikoilla voimakkaasti, ja sitten he menettävät estonsa ja toimivat kuin olisivat humalassa. Tämä juoni toistettiin myöhemmin spinoff-sarjassa Star Trek: The Next Generation The Naked Now -jaksossa .