" Vihreä vety " tai "puhdas vety" on vety tuotettu päässä uusiutuvista energialähteistä menetelmällä veden elektrolyysin . Se erotetaan "harmaasta vedystä", joka on tuotettu höyryreformoimalla metaania , "mustasta vedystä", joka on tuotettu fossiilisista lähteistä tai siitä johdetusta sähköstä, tai " keltaisesta vedystä ", joka on tuotettu ydinenergiasta .
Vuonna 2015 elektrolyysillä tuotetun vedyn osuus oli vain 4% käytetystä vedystä, kun taas Eurooppa kuluttaa 8,8 megatonnia vuodessa. Sitä käytetään jalostusteollisuudessa, ammoniakin tuotannossa maatalouteen , metanolin ja vähemmässä määrin teräksen tuotannossa . Vuonna 2020 siihen liittyy päästöjen 830000000 tonnia CO 2vuodessa eli noin 2 prosenttia maailman päästöistä ja melkein yhtä paljon kuin ilmailualalla tai meriliikenteessä.
Vety on esitetty joitakin teollisuuden ja johtajat mahdollisena pilari ekologinen siirtyminen , mahdollisesti kohti vety taloutta , erityisesti yhteydessä liikenteen ( vety auto , vety juna , vety lentokone , jne.), Energian varastointi tulokset ajoittainen uusiutuvien lähteistä tai teollisuudesta ( teräs- ja kemianteollisuus ). Vedyn käytöllä talouden dekarbonointiin on järkevää vain, jos sitä tuotetaan hiilettömällä tavalla.
Ydinvoimalla tuotettua vetyä pidetään "vihreänä" Ranskassa voimassa olevan luokituksen ja vihreän "taksonomian" mukaan .
Saksalaisen Agora Energiewenden ajatushautomon mukaan elektrolyysi vihreän vedyn tuottamiseksi vaatii pitkiä vuotuisia käyttöaikoja täydellä kuormituksella (yli 3000–4000 tuntia vuodessa) ja uusiutuvaa sähköä alhaisin kustannuksin. Tämä sulkee pois tuuliturbiinit maalla (keskimäärin 1500 tuntia vuodessa ). Suotuisimpia esiintymiä ovat suuret tuulipuistot Pohjanmerellä ja suuret aurinkovoimalat Pohjois-Afrikassa tai Lähi-idässä.
Vuonna 2020 Euroopan komissio julkaisee "vetyä strategia ilmastoneutraali Euroopalle" , joka suunnitelmia asennettavat 2024 elekrolyysilaitteiden kanssa yhteenlaskettu teho on 6 GW tuottaa 1 Mt on vety vuodessa. Vuoteen 2030 mennessä tämän kapasiteetin on oltava 40 GW 10 Mt uusiutuvan vedyn tuottamiseksi.
Ydinenergiasta tuotettua vetyä pidetään Ranskassa voimassa olevan luokituksen mukaan "vihreänä", toisten mielestä "purppurana" tai jopa "keltaisena". Joko niin, sillä on erittäin pieni hiilijalanjälki . Suuri määrä eurooppalaisia liittoja kehottaa siksi Euroopan unionia sisällyttämään ydinvoiman vihreään "taksonomiaan" . SisäänMaaliskuu 2021, EU: n raportissa todetaan, että ydinenergian tulisi olla osa vihreää "taksonomiaa".
Ranska on päättänyt vuoden 2020 elvytyssuunnitelmassaan investoida tähän alaan kaksi miljardia euroa vuoteen 2022 mennessä ja seitsemän miljardia vuoteen 2030 mennessä.
Vedyn tuottaminen vaatii huomattavia määriä energiaa. Jos se ei ole vety tuotettu suoraan fossiilisista hiilivedyistä, sen tuotanto elektrolyysin tehdään kustannuksella sähkön ruiskutetaan sähköverkkoon . Vetyalueen huono energian talteenottotuotto, varastointivaikeudet sekä elektrolyysilaitteiden rajallinen kyky absorboida vihreiden energioiden (tuuli ja aurinko) nopeat vaihtelut tarkoittavat, että niin kutsuttu vihreä vetyala on taloudellisesti kannattamaton suuressa mittakaavassa . Ainoastaan erityistapaukset tai tekninen kehitys integroiduilla sykleillä varustetuissa polttokennoissa, joissa lämmöntalteenotto yhteistuotannolla liittyy tuottohäviöihin, tekisivät mahdolliseksi perustella alan energia- ja ekologiset edut . Mukaan Jean-Marc Jancovici , ”sähkön määrä tarpeen [kielletään] harkitsee muuntaminen vedyn suuri osa meidän kuljetusajoneuvojen” . Sillä European Federation for liikenne- ja ympäristökeskuksen (T & E), tämä tehottomuus sähköisen polttoaineiden johtaisi siihen, että heidät varataan ilmailualalla.
Académie des teknologiat , ranskalainen oppinut yhteiskunta , yhteenveto uusinta vihreän vedyn alan tekemisestä antamassaan raportissa30. kesäkuuta 2020 : ”Vetyalan kehitys kestää kauan. Houkuttelevat näkymät ovat auki; mutta heidän saapumispaikkansa ei ole varma. On hyväksyttävä, että suuri osa kehitystyöstä onnistuu vasta tulevina vuosikymmeninä; emmekä tiedä tuloksia. Emme voi rakentaa energiapolitiikkaa toivojen pohjalta ”.