Liittovaltion suosittu aloite | |
Brandyä vastaan | |
(Branntwein-aloite) | |
Jätetty | 10. marraskuuta 1921 |
---|---|
Arkistoinut | Sveitsin alkoholin vastainen sihteeristö |
Vastaprojekti | ei |
Äänesti | 12. toukokuuta 1929 |
Osallistuminen | 66,41% |
Tulos: hylätty | |
Ihmiset | ei (67,3%) |
Kantonit | ei (mennessä 19 5/2) |
Kansalaisaloiteoikeutta "vastaan brandy" on sveitsiläinen kansalaisaloiteoikeutta , hylkäsivät ihmisten ja kantonien.12. toukokuuta 1929.
Aloitteessa ehdotetaan liittovaltion perustuslain 32 ter artiklan jälkeen uuden artiklan lisäämistä, joka antaa kantoneille tai kunnille oikeuden kieltää "tislattujen juomien" valmistus ja myynti alueellaan äänestämällä. "
Aloitteen koko teksti on luettavissa liittokanslerin verkkosivuilla.
Vuosien 1848 ja 1874 perustuslaissa ei keskitetty alkoholilainsäädäntöä , joten jokaisella kantonilla oli vapaus toimia tällä alueella. Se on vain25. lokakuuta 1885että kansa hyväksyy perustuslain muutoksen, joka antaa liittohallinnolle yksinomaisen hallinnon tällä alalla. Kantoneilla on kuitenkin tietty vapaus myöntää lisenssejä alkoholin, majatalojen ja niiden aukioloaikojen myyntiin.
Ensimmäisen yrityksen palata "paikalliseen vaihtoehtoon" (nimittäin kunkin kantonin oikeus säätää lainsäädäntöä) aloitti Carl Hilty vuoden 1899 lopussa alkoholilain tarkistamisen aikana ilman menestystä. Alkoholijärjestelmän uudistamisen alkaessa perustettiin kieltoa tukeva yhdistys, joka ehdotti kansalliselle neuvostolle tämän paikallisen vaihtoehdon käsitteen sisällyttämistä uuteen lakiin. Koska komissio on kieltäytynyt käsittelemästä komissiota, Sveitsin alkoholin vastainen sihteeristö päättää käynnistää tämän aloitteen.
Vaadittujen 50000 allekirjoituksen kerääminen alkoi 27. marraskuuta 1920. 10. marraskuuta 1921, aloite toimitettiin liittokanslerille, joka julisti sen voimassaolevaksi13. maaliskuuta 1922.
Sekä parlamentti että liittoneuvosto suosittelevat tämän aloitteen hylkäämistä. Liittoneuvosto tunnustaa yleiskokoukselle lähettämässään viestissä snapsien ( Kartoffelschnapspest tai alkoholirutto ) väärinkäytön torjunnan merkityksen ja katsoo , että aloitteentekijöiden ehdottama paikallinen vaihtoehto ei todennäköisesti saavuta tavoitettaan. Hallitus toteaa erityisesti, että vain alkoholin myynti ja tislaus on kielletty, lukuun ottamatta alkoholin kuljetusta, ostoa ja kulutusta; toisaalta se toteaa, että näin poistetut juomalaitokset korvataan nopeasti kyseisen alueen (kunnan tai kantonin) ulkopuolella. Lopuksi korostetaan myös tukitoimien puutetta petosten yhteydessä: koska kunnilla on oikeus määrätä sakkoja , vankeusrangaistus mahdollisista petoksista saattoi määrätä vain kantoni, mikä ei mahdollisesti jaa tietyssä kunnassa.
Liittovaltion ja sen jälkeen kamareiden kutsuminen "alkoholismin vastustajia" liittymään liittovaltion viranomaisten laatimaan tarkistushankkeeseen ei esitä vastalääkettä tälle aloitteelle.
Toimitettu äänestyksessä 12. toukokuuta 1929, aloitteen hylkäsi 19 5/2 kantonia eli kaikki paitsi Basel-City ja 67,3% annetuista äänistä. Seuraavassa taulukossa esitetään tulokset kantonin mukaan: