Louis Maigronin historiallinen roomalainen romantiikkakaudella , ensimmäinen historiallista romaania käsittelevä ranskalainen tutkimus, ilmestyi vuonna 1898 .
Kirjan otsikko on: Essee Walter Scottin vaikutuksesta . Koska sitä ei ole omistettu historialliseen romaaniin, vaan Walter Scottin historiallisten romaanien vaikutukseen ranskalaisiin romantikkoihin . Waverley Romaanit tarjota heille monia innovatiivisia tekniikoita, joiden avulla voidaan muotoilla moderni uusia. Scottin arvostetut opetuslapset, kuten Balzac , hyödyntävät loistavasti näitä kirjallisia kirjoituksia.
Historiallisen romaanin organisointi tapahtui hitaasti ennen Walter Scottia . Louis Maigron erottaa kolme vaihetta:
Ne, jotka muuttavat historiaa, " La Calprenède ja Scudery ", uskoivat kirjoittavansa historiallisia romaaneja. Mutta toisaalta heidän sankarinsa ovat kuuluisia ihmisiä. Toisaalta historia on heille vain tausta. Näiden kirjoittajien ainoa ansio on houkutella runollisesti kohtauksiaan valitsemalla hahmot kaukaisessa todellisuudessa.
" Courtilz de Sandras ja Prévost " edistivät merkittävästi . He eivät esitä historiaa "näyttävästi ja melulla" ensimmäisiltä sivuilta. He asettavat suuret historialliset hahmot varjoon. Toisaalta he hylkäävät upeiden Pharamondin, Glélien tai Horatius Coclèsin epävarmat aikakaudet. He käsittelevät tarkempia ajanjaksoja, jolloin tunnetummat hahmot, Louis XIII ja Mazarin, kehittyvät, mikä vaatii tiettyä historiallisen totuuden kunnioittamista. Laji oppii suojautumaan "groteski-naamioilta", jotka halveksivat sitä.
Lopuksi, Chateaubriand , vuonna Les Natchez , Les marttyyrien ja Les Aventures du viime Abencerage , esittelee yksi keskeisiä osia genre: paikallista väriä.
Louis Maigron toteaa, että historiallisella romaanilla on nyt "melkein kaikki sen urut". Ja että se tarvitsee vain "yhden hengityksen, jotta kaikki saadaan eloon". Tämän hengityksen nimi on Walter Scott.
Scottille historian esittely romaanissa ei ole triviaalia, eikä sitä voida tyydyttää romaanin siihen saakka liian tavanomaisiin tekniikoihin. Historia asettaa kirjailijalle erityisvaatimuksia.
Enemmän tai vähemmän banaalinen analyysi nuorten ensin ja nuorten välillä ensin tai taakse. Tarkasta kuvauksesta ja menneisyyden ylösnousemuksesta tulee kirjailijan ensisijainen huolenaihe: "Tarina käyttää todella historiallisesta juonesta suurimman osan paatosesta ja vahvuudestaan. Se on alue, joka on lavastettu, ja sen sisäiset jakaumat toimivat. Historia ei enää ole taakka, josta kirjailija pääsee eroon kahdessa ensimmäisessä luvussa; nyt "kuka tukee kaikkia työn osia, joka animoi ne ja selittää ne".
Hahmojen tunteet ja ajatukset ovat nyt vain edustamassa kollektiivisuuden tunteita ja ajatuksia. Hahmot ovat vähemmän yksilöitä kuin tyypit ja lähinnä historiallisia tyyppejä. Niinpä Ivanhoéssa vanhalla Cédricillä ei ole omaa fysiogniikkaa. Se vain ilmentää sokeaa vihaa kaikesta Normanista, joka edustaa koko ajan Englannin sosiaalihistoriaa. Jokaisella hahmolla on muita etuja, muita intohimoja, muita tunteita kuin hänen sosiaalisen luokansa. Se on koko yhteiskunta, joka elää siten silmissämme "erityisryhmiensä ja niiden erillisten vivahteiden kanssa". Ja näin räjähti ne, joita romaani oli tähän asti halveksinut: pienet ja nöyrät.
Totuuden vuoksi Walter Scott huolehtii jokaisen ihmisen "tyypin" ja sarjojen puvun kuvauksesta. Tästä lähtien paikallinen väri "muodostaa itse romaanin".
Vuosina 1820–1830 Walter Scott tunnettiin paremmin Ranskassa kuin kukaan ranskalainen kirjailija - sekä ihmisten että älyllisen eliitin keskuudessa. Koskaan ulkomaalainen taiteilija ei ollut herättänyt tällaista innostusta.
Louis Maigron kiistää väittämällä, että Walter Scott teki Ranskan romantiikka. Hän sanoo vain, että Scott olisi harjoittanut eräänlaista "maieutiikkaa". Scottin taide olisi ollut tehokkain elementti romantismin kehityksen edistämisessä Ranskassa. Perustamalla lopullisesti historiallisen romaanin tyylilajin Scott auttoi tuomaan modernin romaanin irti, antamalla sille aateliskirjeensä.
Scottin kommentit koskevat viehättävää. Niitä on lukuisia:
Scottin panoksen vaikutuksen alaisena, koko vallankumous tapahtuu makuun. Vähitellen uusia tapoja supistetaan. Uusi taide on muodostumassa hitaasti: "Scott ei ollut mitään muuta kuin romantiikkaa, jonka Scott auttoi määrittämään ja mihin hän valmistautui nopeaan voittoon. "
Ranskassa Scottin jäljitelmä vaikuttaa aluksi historialliseen romaaniin. "Kirjoitamme nyt vain historiallisia romaaneja", toteaa Le Globe du23. heinäkuuta 1825. Tässä lumivyöryssä Maigron erottaa "todellisen" ranskalaisen historiallisen romaanin (tarkoittakaamme sitä, joka ymmärsi Scottin oppitunnin), jossa vain neljä otsikkoa syntyy ...
Scottin vaikutus ei ole kaukana ainoasta historiallisesta romaanista. Itse romaanin koko taide on velkaa Scottille lukuisista uutuuksista (dramaattinen sävellys, kuvankauniit kuvaukset, luonnollinen ja elävä vuoropuhelu), joista on hyötyä Vignylle, Mériméelle, Balzacille ja Hugolle.
Scottin vaikutus Balzaciin ei ole kaukana pelkästään chouaneista , koska Balzac aloittaa realismiin haluamalla "pelata Scottia". Balzac osoittaa kiitollisuutensa myös mestarilleen inhimillisen komedian esipuheessa . Ja hän olisi voinut löytää Scottista mallin tavat romaanista: "Mikä todellakin kysyy Louis Maigronilta, on hyvä historiallinen romaani, ellei tavojen romaani täydellisessä muodossaan?" Edun mukaista Chouans , että Chronicle , parhaista osista Cinq-Mars ja lähes kaikki romaaneja Walter Scott, eikö niin aina ja yksinomaan pysyttävä maalaus käytöstapoja? "
Romaani käpertyi rakkausanalyysiin. Scott laajentaa tutkinta-aluettaan saamalla hänet löytämään pelottavat tuhot, jotka voivat aiheuttaa sydämessä muita inhimillisiä intohimoja: kunnianhimo, turhamaisuus, itsekkyys, ylpeys ... Romaani koski yksinomaan yksilöä. Scott sai hänet huomaamaan, että yksilön rinnalla on olemassa yhteiskunta, sosiaaliset edut ja sosiaaliset intohimot. Tässäkin Balzacille on monia näkökulmia.
Kaikkien Scottin vaikutusten huipentuma Maigron näkee sen Madame Bovary'ssa, kirjoittanut Gustave Flaubert , Balzacin romaani, joka on kirjoitettu kielellä, joka "melkein ansaitsee Chateaubriandin sen raittiimmasta raittiudesta". Scottin löytämä ”realismin runous”, joka löydettiin vuorostaan ranskalaisesta romaanista.
Maigron pyrkii vihdoin osoittamaan Walter Scottin vaikutuksen historioitsijoihin Prosper de Baranteen ja Augustin Thierryyn .
Vuonna 1937 ilmestyvässä Le Romanin historiassa Georg Lukács hyödyntää Louis Maigronin monia näkemyksiä rakentaakseen kuuluisan kirjallisen sosiologian järjestelmän. Näiden kahden kirjan välillä voidaan tuoda esiin kaksi eroa: