| Otsikko | Laki, joka antaa opiskelijoille mahdollisuuden saada koulutusta toisen asteen oppilaitoksissa, joissa he käyvät |
|---|---|
| Lyhenne | LQ, 2012, s. 12 |
| Maa | Kanada |
| Maakunta | Quebec |
| Tyyppi | Hallituksen julkisoikeus |
| Lainsäätäjä | 39 : nnen aikavälin ( 2 e session) |
|---|---|
| Hallitus | Charestin hallitus |
| Hyväksyminen | 18. toukokuuta 2012 |
| Seuraamukset | 18. toukokuuta 2012 |
| Voimaantulo | 18. toukokuuta 2012 |
| Kumota |
21. syyskuuta 2012(enimmäkseen) 1. st Heinäkuu 2013(täysin) |
Lue verkossa
kokoteksti - Quebecin kansalliskokous
Laki antaa opiskelijoille mahdollisuuden saada koulutusta antaman jälkeisen instituutioiden he osallistuvat , tai Bill 12 (johtuvat Bill 78 ja yleisesti kutsutaan Bill 78 ) on erityinen Quebec laki , käyttöön17. toukokuuta 2012jonka Charest hallitus ja hyväksyttiin18. toukokuuta 2012Quebecin kansalliskokouksen ylimääräisessä istunnossa noin 20 peräkkäisen tunnin keskustelun jälkeen 68 ääntä vastaan 48 vastaan .
Laki vietiin 14 : nnen viikon 2012 Quebec opiskelijamielenosoituksia ja tavoitteet, ensin, lopeta se.
21. syyskuuta 2012, lain 12 määräykset, joissa tiiviisti valvottiin mielenosoituksia, kumottiin Pauline Marois'n hallituksen asetuksella . Muu laki ei enää vaikuttanut1. st Heinäkuu 2013.
Lähes kolmen kuukauden kuluttua konflikti merkittävän osan toisen asteen opiskelijoista ja Quebecin hallituksesta on umpikujassa. Koska liikkeeseen välituomion kieltoja tilattaessa nosto lakkovahti linjat Alma College päälle30. maaliskuuta ja 3. huhtikuutaLavalin yliopiston antropologiakurssilla konfliktista tulee oikeudellinen. Noin 38 kieltokanteista myönnettiin seuraavat 6 viikkoa, ja joissakin tapauksissa johtaa mellakkapoliisin interventioita rikkoa opiskelija tolpat useissa toimielimet, myös University of Quebec vuonna Outaouais vuonna Gatineau (19. huhtikuuta), On Collège de Rosemont in Montreal (14. toukokuuta) Ja Lionel-Groulx College of Sainte-Thérèse (15. toukokuuta). Samalla, alkaen24. huhtikuuta, Montreal on yöllisten mielenosoitusten paikka joka ilta.
4 ja 5. toukokuutaNeuvottelut johdolla opetusministeri , Line Beauchamp , neuvottelijoiden opiskelijan liittojen, läsnäollessa presidentit kolmen suuren työkeskuksille Quebec - yhteyspalvelujonon The CSN ja FTQ - johtavat allekirjoittamisesta 5-sivuinen asiakirja, jonka ylioppilaskunnat suostuvat toimittamaan yleiskokousten äänestykseen. Seuraavina päivinä oppilaskokoukset kuitenkin hylkäsivät periaatteessa sopimuksen.
Yhtäkkiä lopettanut poliittisen elämän 14. toukokuuta, M me Beauchamp avaa oven niille, jotka uskovat hallitukseen ja pääministeri Charestin seurueeseen, että erityislain käyttöönotto - johon pääministeri viittasi toukokuun alussa pidetyssä kokouksessa rehtoreiden kanssa - on "paineen lisäämiseksi". ja lisätä pakotteiden ankaruutta ", jotta palataan luokalle, Montrealin La Presse -lehden toimittajan Denis Lessardin mukaan .
Kovien linjojen kannattajia ovat muun muassa pääministerin esikuntapäällikkö Luc Bastien, oikeusministeri Jean-Marc Fournier ja yleisen turvallisuuden ministeri Robert Dutil . Ironista kyllä, Lessard, koulutuksen uusi vakiintunut toimija Michelle Courchesne "vastustaa yhtä selvästi hätälakia " kuin hänen edeltäjänsä.
Toisessa tekstissä Lessard kertoo, että lakiehdotuksen alkuperäinen versio, jonka on laatinut toimeenpanoneuvoston lainsäädännöstä vastaava varaministeri M e Louis Sormany ja joka on toimitettu kahdelle ministerineuvoston kokoukselle 16. – 16.17. toukokuuta, näki useita vieläkin ankarampia säännöksiä, kuten akkreditoinnin peruuttaminen ylioppilaskunnilta, joka kannustaa syrjäyttämistä, kielto käyttää naamiota sen lisäksi, että ei ole voimassaoloaikaa. Tämä "hämärälauseke" lisättiin viime hetkellä hallituksen lakimiesten suosituksesta, jotta "laista voitaisiin tehdä oikeuksien ja vapauksien kannalta hyväksyttävämpi".
Laki keskeyttää vuoden 2005 toiseen puoliskoon astiElokuu 2012(artikkeli 2), istunnot, jotka keskeytettiin 14 CEGEP: ssä ja lakon kohteena olevan 11 yliopiston tiedekunnissa. CEGEP-maissa keskeytetyt talvikurssit päättyvät viimeistään30. syyskuuta (6 artikla).
Laissa 78 säädetään joukosta säännöksiä, joilla pyritään varmistamaan, että koulutus tarjotaan tehokkaasti ja että sitä voidaan käyttää oppituntien jatkuessa. Tätä varten se:
"Henkilön tai muun henkilön, joka ei kuulu hallitukseen, organisaatioon tai ryhmään, joka järjestää vähintään 50 hengen tapahtuman, joka pidetään yleisön saatavilla olevassa paikassa, on vähintään kahdeksan tuntia ennen sen alkua ci , toimitettava kirjallisesti mielenosoituksen järjestämisalueella palveleville poliisivoimille seuraavat tiedot:
1 - mielenosoituksen päivämäärä, tunti, kesto, paikka sekä tarvittaessa reitti;
2- tähän tarkoitukseen käytetyt kuljetusvälineet.
Kun katsotaan, että paikkaan tai suunniteltuun reittiin liittyy vakavia riskejä yleiseen turvallisuuteen, mielenosoituksen alueella palvelevat poliisivoimat voivat ennen sen pitämistä vaatia paikanvaihtoa tai suunnitellun reitin muuttamista rauhan, järjestyksen ja yleisen turvallisuuden ylläpitämiseksi. Järjestäjän on sitten toimitettava uusi sijainti tai uusi reitti poliisille heidän kanssaan sovitussa aikataulussa ja ilmoitettava osallistujille. "
- lain 78 § 16
Laki siis säätelee oikeutta osoittaa . Laskun alkuperäisessä versiossa poliisille oli ilmoitettava kaikista 10 tai useamman ihmisen ryhmittymistä. Luku nostettiin 50: een keskustelujen aikana esitetyn tarkistuksen avulla.
Lisäksi laki velvoittaa tapahtuman järjestäjät ja siihen osallistuvat yhdistykset "käyttämään keinoja" suunnitellun tai vaaditun reitin noudattamiseksi (17 artikla).
"Jokainen, joka rikkoo 3 artiklan, 10 artiklan ensimmäisen kohdan, 11 artiklan, 12 artiklan toisen kohdan tai 13, 14, 15, 16 tai 17 artiklan määräystä, tekee rikkomuksen ja on vastuussa jokaisesta päivä tai päivän osa, jonka aikana rikkomus kestää, 1000–5000 dollarin sakkoon.
Tämä sakko on kuitenkin
1–7 000–35 000 dollaria, jos kyseessä on upseeri, työntekijä tai edustaja, mukaan lukien tiedottaja, ylioppilaskunnan, työntekijäjärjestöjen liiton tai työntekijäjärjestön, joko johtajan tai laitoksen tai tapahtuman järjestävän luonnollisen henkilön edustaja;
2 - 25 000 - 125 000 dollaria, jos kyseessä on opiskelijayhdistys, yhdistysliitto, työntekijäjärjestö tai laitos tai tapahtuman järjestävän organisaation tai ryhmän moraalinen henkilö.
Jos rikkomus toistuu, tässä artiklassa määrätyt määrät kaksinkertaistetaan. "
- lain 78 artikla 26
”Työntekijäjärjestö on yhteisvastuullisesti vastuussa vahingosta, joka kolmannelle osapuolelle on aiheutunut työntekijän syystä 10 tai 11 §: n rikkomisen vuoksi, ellei se osoita, että vahinko ei johdu rikkomuksesta tai että se ei ole osa yhdenmukaistettua toimintaa. "
- lain 78 § 23
Laitos, jonka palveluja opiskelijayhdistys vaikeuttaa, voi lopettaa opiskelijamaksujen keräämisen tälle yhdistykselle yhden neljänneksen päivässä palvelun estämisen perusteella. Opiskelijajärjestöt ovat vastuussa ennakkoluuloista, jotka aiheuttavat lisäkustannuksia tai tulonmenetyksiä.
"Jokainen, joka auttaa tai kannustaa toista henkilöä tekemään tässä laissa tarkoitetun rikoksen, tekee tämän rikkomuksen ja on vastuussa 26 §: n ensimmäisessä kohdassa tai 1 §: ssä tai 2 momentissa säädetylle sakolle." kyseisen kohdan toinen kappale, jos se kuuluu tällaisen kohdan soveltamisalaan. "
- laki 78, 30 artikla
Viimeksi mainitun artikkelin mukaan sosiaalisen median kautta lähetettyjä viestejä voitaisiin ministerin mukaan mahdollisesti käyttää todisteina.
"Ennen 18. toukokuuta 2012 nostettuja oikeustoimia, joiden tarkoituksena on määrätä laitoksen opiskelijoille tarjottavat koulutuspalvelut, joihin heillä on oikeus, etenkin kieltopyyntöjä, ei voida jatkaa siitä päivästä lähtien. Lisäksi tällaisten pyyntöjen perusteella tätä tarkoitusta varten annettu tuomio tai määräys lakkaa olemasta voimassa sinä päivänä.
Tämä jakso ei estä tuomitsemasta tuomioistuimen hakemuksia tai jatkamasta niitä 18. toukokuuta 2012 jälkeen ennen kyseistä päivää annetun tuomion tai määräyksen rikkomiseen. "
- lain 78 § 32
Lain 78 §: ssä kumotaan kaikki ennen mainitun lain antamista tehdyt tuomiot ja määräykset, mutta säilytetään näihin kieltoihin liittyvä halveksiva menettely. Vain yksi oikeuden halventamisesta liittyvää menettelyä välipäätöksen oli auki, kun laki hyväksyttiin, että on kuvataiteen opiskelija Jean-François Morasse vastaan tiedottaja CLASSE , Gabriel Nadeau-Dubois . Tämän ainutlaatuisuuden vuoksi Parti Québécois -oppositio kansalliskokouksessa kutsui säännöstä "Nadeau-Dubois -lausekkeeksi" parlamentaaristen keskustelujen aikana.
Kaikkia lain säännöksiä ei enää sovelleta 1. st Heinäkuu 2013, tai ennemmin, jos hallitus niin päättää (36 artikla).
Laki 78 tuomitsee monet kansalliskokouksessa edustetut poliittiset puolueet. Jäsenet Parti Québécois , Québec solidaire ja Option nationale sekä riippumattomat jäsenet Pierre Curzi ja Lisette Lapointe , äänesti sen hyväksymistä.
Puheessaan kansalliskokoukselle virallisen opposition oppositiojohtaja Pauline Marois lupasi, että tämän "vääryyden lain" kumoaminen olisi hänen hallituksensa ensimmäinen ele, jos hänen puolueensa saadaan valtaan seuraavan seuraavan lopussa. vaaleissa. PQ tuomitsee erityisesti hallituksen mahdollisuuden korvata lainsäätäjä "lain tulkitsemiseksi, muuttamiseksi, mukauttamiseksi ja muiden lakien muuttamiseksi", oikeuslaitoksen riippumattomuuden loukkaaminen, todistustaakan kääntäminen. samoin kuin sanan ja yhdistymisen perusvapauksien rajoitukset.
Quebec Solidairen kansanedustaja Amir Khadir tuomitsee lain epäoikeudenmukaisena ja vallan väärinkäyttönä . Hän kehottaa puolueensa yrittämään mitätöidä tämän lain. Hän kehottaa koko yhteiskuntaa harkitsemaan lain rikkomista rauhanomaisesti . Hän käytti tilaisuutta yhdistää äänensä muihin persoonallisuuksiin ja tuomitsi 31 artiklan [nyt 32 artikla] ja vahvisti, että jälkimmäinen kohdistuu suoraan CLASSE: n tiedottajaan Gabriel Nadeau-Duboisiin , jota syytetään oikeuden halveksunnasta annettujen kieltokanteiden yhteydessä. ennen erityislakia.
31. toukokuuta, National Option -päällikkö Jean-Martin Aussant esitti lakiesityksen 597 kumoamaan lain 9, 13-31 ja 32 artiklan toinen kohta.
Muut puolueet, jotka eivät ole edustettuina kansalliskokouksessa, mukaan lukien sosialistinen tasa-arvo puolue, ovat myös tuominneet lainsäädännön.
CAQ (Coalition futur Quebec) tuki Bill 78: ää huolimatta siitä, että se "ei ole täydellinen" (CAQ: n johtajan François Legaultin sanat) .
19. heinäkuuta 2012, komissio des droits de la personne et des droits de la jeunesse julkaisee lehdistötiedotteen, jossa todetaan, että laki 78 ”12–31 artiklalla loukkaa suoraan tai epäsuorasti perusvapauksia, nimittäin omantunnon-, mielipiteen-, sanan-, rauhan- ja rauhanvapautta. ihmisoikeuksien ja vapauksien peruskirjassa taattu kokoontuminen ja yhdistyminen ”. Komissio mainitsee, että lain nämä osat olisi sen vuoksi julistettava lailla soveltamattomiksi, koska lainsäätäjä ei ole nimenomaisesti poikennut niistä perusoikeuskirjan 52 §: n mukaisesti.
18. toukokuuta, Barreau du Québec julkaisee lehdistötiedotteen, jossa ilmaistaan ammatillisen järjestyksen "vakavat huolet" Quebecin kansalliskokouksessa jätetyn lakiesityksen tekemisestä. Järjestön puolesta puhunut presidentti Louis Masson sanoi olevansa "huolissaan yhdistymisoikeuden ja mielenosoitusoikeuden rajoituksista" ja siitä, että lainsäätäjä käyttää rikosoikeutta. Asianajajaliitto katsoo, että suurimmat rajoitukset esittelyoikeudelle sekä ankarien seuraamusten määrääminen ovat perusoikeuksien ja -vapauksien loukkauksia.
Elimen mukaan se on "huolestunut todistustaakan kääntymisestä, joka saa ylioppilaskunnat ja ammattiyhdistykset vastaamaan muiden tekemisestä" (erityislain 23 artikla), joka vaatii todisteita , jotka poikkeavat siviilioikeuden yleisestä oikeudesta. Quebecin siviililain 1457 §: n mukainen vastuu . Hän tuomitsee myös opetusministerille myönnetyn lisääntyneen toimivallan , joka on "korkeampi kuin kansalliskokouksen, koska lakiehdotuksessa säädetään erityisesti, että ministeri voi asetuksella, käymättä läpi kansalliskokouksen, sulkea pois kansallisten lait tai asetukset ” .
18. toukokuuta, Quebecin kollegiaalisten opiskelijoiden liitto (FECQ) ilmoittaa kiistävänsä lain pätevyyden. Tämä oikeudellinen haaste on uskottu Juripop- oikeudenklinikan juristeille , joka julkaisee lehdistötiedotteen, jossa tuomitaan "todellinen manifesti kaikkien Quebecin kansalaisten perusvapauksia vastaan". Samana päivänä FECQ levittää verkkosivua, jonka avulla kansalaiset voivat liittyä mielenosoitukseen (allekirjoittaa vetoomuksen).
CLASSE puolestaan poistaa tapahtumakalenterin verkkosivustoltaan. 22. toukokuuta, hän pyytää lakia 78 olemaan tottelematon ja käynnistää Stop Meeke -sivuston, jossa hän kehottaa ihmisiä esittämään julkisesti aikomuksensa olla noudattamatta.
Uusi tuntematon verkkosivusto tekee tapahtumakalenterin. Tämän verkkosivuston virallisena tehtävänä on tiedottaa väestölle "paikoista, joita on vältettävä". Kaikki käyttäjät voivat lisätä tapahtuman nimettömästi.
Vaikka keskustelua käydään kansalliskokouksessa, kolme suurinta Quebecin työjärjestöä tuomitsee hätälain tekstin. Yhteisessä lehdistötilaisuudessa18. toukokuuta, Presidenteille CSN The FTQ ja yhteyspalvelujonon ovat haastaneet lailla ”voimaton monuncles”, joka ohjaa ”viha, viha ja kosto”. He ovat erityisen huolestuneita toimenpiteistä, joiden avulla järjestöille maksettavien maksujen ja sakkojen kerääminen voidaan keskeyttää. "Hyökkäämällä näiden yhteenliittymien salkkuun yritämme pukea ne", sanoo FTQ: n presidentti Michel Arsenault .
CSN: n puheenjohtaja Louis Roy on huolissaan seurauksista professoreille, jotka voivat syyllistyä laiminlyönnin rikokseen kannustamatta opiskelijoita noudattamaan lakia. Hänen puolestaan CSQ Réjean Parent -johtajan mukaan laki on "petollinen" ja " banaanitasavallan arvoinen ". Keskusliitot osallistuvat FECQ: n aloittamaan oikeudelliseen haasteeseen. He toteavat myös, etteivät he kannusta jäseniään noudattamaan lakia.
Quebecin ulkopuolelle perustetut kanadalaiset ammattiliitot puolestaan tukivat Quebecin tärkeimpiä opiskelijayhdistyksiä. Päivämäärä22. toukokuuta, yli 36 000 dollarin lahjoitukset on vahvistettu, ja ammattiliittojen johtajat kutsuvat nyt jäseniään äänestämään Quebecin opiskelijaryhmien taloudellisen tuen puolesta. Viime viikkoina kaksi Kanadan julkisten työntekijöiden liiton (CUPE) Ontarion osastoa - Toronton yliopistossa ja McMasterin yliopistossa - on lahjoittanut 30 000 dollaria Quebecin opiskelijaliikkeelle. Kanadan Auto Workers (CAW) lahjoitti $ 6000 , kun taas niiden kollegansa viestintämarkkinalain, energia- ja Paperiliitto Union of Canada (CEP) vahvisti lahjoituksen, mutta ei voinut määritellä, paljonko.
Kanadan yliopistonopettajien liiton ja Kanadan opiskelijajärjestön toimitusjohtaja puolestaan kuvaili erityislakia "sortavaksi" ja "häiritseväksi" sen lisäksi, että he ilmoittivat voivansa auttaa. Quebecin opiskelijat haastavat erityislain tuomioistuimessa .
Muutama työnantajajärjestö kannatti julkisesti lakia. Päivitetyssä lausunnossa18. toukokuuta, Quebecin työnantajien neuvosto tukee lakiehdotusta. Presidentin Yves Thomas Dorvalin mukaan laki 78 antaa mahdollisuuden lopettaa oppilaitosten estäminen, palauttaa rauha, rauhoittaa opiskelijat, jotka haluavat jatkaa opintojaan, ja "palauttaa sosiaalinen rauha ja järjestys järjestössä. julkiset tilat, joissa esiintyy ylivuotoja tehostamalla poliisin työtä. Työnantajajärjestö kuitenkin kieltäytyy kommentoimasta "ehdotettujen lainsäädäntökeinojen riittävyyttä" mielenosoitusten lopettamiseksi.
Vapaassa sarakkeeseen lähetetään päivittäin Le Soleil on31. toukokuutaHerra Dorval menee pidemmälle ja vaatii mielenosoitusten nopeaa lopettamista koko Quebecissä, koska ne häiritsevät taloudellista toimintaa ja vahingoittavat Quebecin mainetta.
Hallitus on saanut tukea myös Association du camionnage du Québeciltä, joka pahoittelee tieliikenteen tavaraliikenteen mielenosoitusten "merkittäviä haitallisia vaikutuksia" tieliikenteen ruuhkien lisääntyessä.
Koska 18. toukokuuta, Amnesty Internationalin ranskankielinen kanadalaisosasto julkaisee lehdistötiedotteen, jossa se ilmaisee vastustavansa lakiesityksen hyväksymistä ja pitää lakiehdotusta "ajautumana perusoikeuksien suojaan" . Viikkoa myöhemmin Lontoossa sijaitsevan kansalaisjärjestön erityisneuvonantaja Javier Zúñiga puolestaan antoi julkilausuman, jossa vaadittiin lain 78 kumoamista ja kuvailtiin sitä "raivoksi perusvapauksia vastaan, joka ylittää paljon lain sallitut rajat. maakunnallisen, kansallisen tai kansainvälisen ihmisoikeuslain osalta. On kohtuutonta ja mahdotonta pyytää kansalaisia ottamaan etukäteen yhteyttä viranomaisiin aina, kun he haluavat käyttää perusoikeutta. "
23. toukokuuta, Lavalin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan lakiprofessorit Louis-Philippe Lampron ja Christian Brunelle, joita tukee yli 60 Quebecin lain professoria, tuomitsevat Bill 78: n "peruskirjojen hengen epämiellyttäväksi harhauttamiseksi" kanadalaisille ja quebecoisille väittäen. erityisesti se, että: "perusoikeuksien ja -vapauksien instrumentoiminen poliittisiin tarkoituksiin näyttää meille erittäin vaaralliselta, etenkin sosiaalisessa tilanteessa, jossa kansalaisten luottamus moniin tärkeimpiin [Quebecin yhteiskunnan selkärangan muodostaviin julkisiin laitoksiin] ] vaikuttaa voimakkaasti heikentyneeltä ".
30. toukokuutaKaksi riippumatonta asiantuntijaa rauhanomaisen kokoontumis- ja yhdistymisvapauden sekä Yhdistyneiden Kansakuntien mielipiteen ja ilmaisun vapauden puolesta pahoitteli lain 78 hyväksymistä, joka heidän mukaansa "rajoittaa perusteettomasti yhdistymis- ja rauhanomaisen kokoontumisoikeuden Quebeciin. On valitettavaa, että viranomaiset turvautuvat rajoittavaan lähestymistapaan vuoropuhelun ja sovittelun sijasta nykyisen tilanteen ratkaisemiseksi. " Asiantuntijat tuomitsevat myös laissa säädetyn todistustaakan ja sakkojen määrän kääntämisen. Charestin hallituksen ulkoministeri Monique Gagnon-Tremblay pyysi vastauksena YK: ta osallistumaan "todellisiin humanitaarisiin kriiseihin", kuten Syyriassa tai Malissa.
18. kesäkuutaKorkea Ihmisoikeusvaltuutetun YK , Navanethem Pillay , on uudistanut kritiikkiä kansainvälisen järjestön laista avajaisissa on 20 : nnen istunnon ihmisoikeusneuvosto YK mies Genevessä ja väitti, että tilanne Quebec oli "hälyttävä".
29. heinäkuuta, komissio des droits de la personne et des droits de la jeunesse tuomitsee lain 78, jonka mukaan lain 12-31 § rikkovat "suoraan tai epäsuorasti omantunnon, mielipiteen, ilmaisun, kokoontumis- ja yhdistymisvapautta", vapauksia, jotka taataan Quebecin peruskirja.
Lain hyväksymisen jälkeisinä päivinä Anonyymi- kollektiivin jäsenet käynnistivät operaation Quebec ja kohdensivat useita Quebecin hallitusten ja yritysten sivustoja.
Siitä asti kun 19. toukokuuta, yhä useammat kansalaiset käyttävät ruukkujaan osoittamaan vastustavansa erityislakia. Ajatus, käynnistettiin Facebook François-Olivier Chene, professori valtiotieteen klo Cegep de Saint-Hyacinthe , on mennä ulos joka ilta kello kaksikymmentä, 15 minuuttia, jossa on kattilassa tai muuta esinettä, jotka voivat tehdä melua ja osui heihin kaikella raivolla, jonka tämä erityislaki herättää heissä. Nämä spontaanit kauhut ovat suoraan innoittamana Argentiinan Chilen cacerolazosta ja mielenosoituksista, jotka pakottivat Islannin hallituksen eroamaan tammikuussa 2009 .
Liike alkoi 19. toukokuuta, seuraavana päivänä lain antamisen jälkeen. Seuraavina päivinä tapahtui useita spontaaneja potin kokoontumisia Villerayn, Rosemontin, Plateau Mont-Royalin ja Ahuntsicin asuinalueilla Montrealissa, ja videoita näistä spontaaneista tapahtumista ladattiin YouTubeen ja välitti sosiaalisen median välityksellä. Niinpä, koska22. toukokuuta 2012 :
Yli 200 000 ihmistä osallistui useisiin suuriin mielenosoituksiin, joista monet käynnistettiin vähän tunnetuilla tavoilla:
28. toukokuutaMuutama sata juristia pukeutui pukeutumiseensa ja marssi osoittamaan vastustavansa erityislakia. Heidän mielenosoituksensa, jossa kunnioitettiin kaikkia voimassa olevien lakien ja asetusten säännöksiä - mukaan lukien 8 tunnin varoitusaja, joka jätettiin poliisille lain 78 mukaan - marssi hiljaisessa kulkueessa Montrealin oikeustalon ja aukion Émilie-Gamelin välillä , kokoontumispaikka päivittäiset opiskelijoiden mielenosoitukset.
25. toukokuuta 2012Yli 70 ryhmää tekee kaksi valitusta Montrealissa sijaitsevassa Quebecin ylemmässä oikeusasteessa pyytääkseen lain soveltamisen keskeyttämistä ja kyseenalaistamaan lain perustuslain. 140 hakijaa, jotka edustavat opiskelija-, ammattiyhdistys-, ympäristö- ja yhteisöjärjestöjä, väittävät, että "erityislaki rikkoo perusvapauksia, mukaan lukien yhdistymisoikeutta, oikeutta sananvapauteen ja oikeutta osoittaa rauhanomaisesti, ja että sen määräämät rangaistukset ovat julmia ja epätavallinen. ".
27. kesäkuuta, ylempi oikeus hylkäsi ehdotuksen tiettyjen 12 lain artiklojen täytäntöönpanon lykkäämiseksi, tuomari François Rolland katsoi, että "tätä lakia koskeva aineellinen keskustelu oli tarpeen sen lykkäämiseksi päättämiseksi". 23. heinäkuuta, Quebecin hovioikeus vahvistaa alemman oikeusasteen päätöksen. Aineellisen keskustelun perustuslain vastaisuuteen perustuvasta mitättömyysehdotuksesta pitäisi käydä syksyn aikataulun mukaisesti.
Tapaus, joka oli tarkoitus käsitellä asiasisällöllä 14. syyskuutaennen tuomari Rollandia siirrettiin sine die opiskelijajärjestöjen syyttäjien pyynnöstä, kun otetaan huomioon Parti Québécoisin uuden hallituksen sitoutuminen lain kumoamiseen. Oikeudenkäynti keskeytetään, kun laki on lopullisesti kumottu, opiskelijoiden lakineuvojat sanoivat.
Ilta 22. elokuuta 2012Kansalaiset kokoontuvat Chicoutimin kaupungintalon eteen tuomitsemaan pormestari Jean Tremblayn lausunnot PQ- ehdokkaasta Djemila Benhabibista . Myöhemmin mielenosoitus liikkuu spontaanisti kaupungin kaduilla. Muutaman minuutin kuluttua Saguenayn poliisi julisti mielenosoituksen laittomaksi Bill 12: n nojalla ja hajotti mielenosoittajat.
Lain 78 mielenosoituksia koskevia säännöksiä voidaan verrata joissakin maissa voimassa oleviin säännöksiin. Laki 78 ei kuitenkaan rajoitu yksinomaan näihin säännöksiin.
Vuonna Ranskassa , oikeus osoittaa säätelevät muun muassa artikkelissa L211-1 sisäisen turvakoodi ja artikkeleita 431-3 on 431-9 sekä Ranskan rikoslain . Niinpä Pariisissa mielenosoituksen järjestäjien on varoitettava poliiseja aikomuksistaan vähintään 3 päivää etukäteen saadakseen ”luvan” mielenosoituksiin. "Pimeän tai kielletyn tapahtuman järjestämisestä rangaistaan kuuden kuukauden vankeusrangaistuksella ja 7500 euron sakolla järjestäjälle, kun se on tunnistettu . "