Isänmaan maanpetolaki
Isänmaan maanpetolaki
Hyväksyminen ja voimaantulo
Laki8. kesäkuuta 1934Isänmaan maanpetoksesta on Neuvostoliiton lainsäädäntöteksti, jossa säädettiin kuolemanrangaistuksesta "isänmaan maanpetoksesta" ja otettiin käyttöön perheen kollektiivinen vastuu yhden jäsenensä teoista.
Konteksti ja yksityiskohtaisuus
Poliittinen, taloudellinen ja kansainvälinen konteksti
Sisäisesti venäläinen ja yleisemmin Neuvostoliiton teksti on osa ensimmäisen viisivuotissuunnitelman (1928-1933) loppua , stalinistien taistelua Trotskia , Ukrainan holodomoria jne.
Kansainvälisesti siitä keskustellaan ja julistetaan vaikeuksissa: Adolf Hitlerin tulo Saksaan, vallankaappaukset Puolassa ja Baltian maissa, Maon pitkän maaliskuun alkaminen Kiinassa jne.
Huomaamme, että tämä teksti merkitsee vakavia sisäisiä sortotoimenpiteitä, kun taas Neuvostoliitto avautuu kansainvälisesti (liittyminen Kansainliittoon , hyökkäämättömyyssopimus Romanian kanssa, poliittiset ja taloudelliset neuvottelut Ranskan kanssa ( itäinen sopimus ) jne.
Lakiesitys on keskusteltu aikana XVII nnen Congress (kertonut kongressin voittajat ) ja Neuvostoliiton kommunistinen puolue (NKP), joka pidettiin26. tammikuuta klo 10. helmikuuta 1934.
Ideologinen inspiraatio
Laki henkiin joitakin tsaarin käytäntöjä, alkaen XVII th luvulla , mahdollisti karkotettiin Siperiaan tahansa vastustajan vallankumouksellinen Katorgas , samanlaisia leirejä Gulag .
Historiallisesti se on selvästi innoittamana myös:
Lailliset määräykset
- Niille henkilöille, jotka on tuomittu "isänmaan maanpetoksesta", uudessa laissa säädetään rangaistuksen alenevassa järjestyksessä kuolemanrangaistus, karkotus Siperiaan, Neuvostoliiton kansalaisuuden ja kansalaisoikeuksien menettäminen.
- Ulkomailla pakenevien tuomittujen aikuisten perheenjäsenten osalta, vaikka muut jäsenet eivät itse pakeneet tai jos muut perheenjäsenet eivät kannustaneet poistuneen pakenemista, uudessa laissa säädetään kollektiivisesta perhevastuusta ja vankeusrangaistus (2–5 vuoden vankeusrangaistus) ja / tai maanpaossa Siperiaan.
Lain kritiikki
- Ottaen huomioon "isänmaan pettämisen" käsitteen epämääräisyyden, laki sallii melkein kenenkään rankaisemisen Neuvostoliitossa. Lainmukaisuuden periaatetta ei kunnioiteta, koska syyttävää termiä ei ole määritelty.
- Yleisessä lainsäädännössä ketään ei voida tuomita kolmannen osapuolen tekemisestä: kaikissa oikeusjärjestelmissä tunnustetaan periaate, että rangaistuksen pitäisi olla vain rikosta tekeville, ei heidän vanhemmilleen, veljilleen tai sisarilleen tai veljenpoikilleen.
Antropologinen ja poliittinen selitys
- Sen lisäksi, että haluaa vangita kenenkään haluamallaan tavalla, tekstin tarkoituksena oli estää kaikki maanpetosyritykset, sabotointi ja yhteydenpito viholliseen ottamalla panttivangiksi muut perheenjäsenet . Sen tarkoituksena oli siis edistää sortoa mutta myös perheen irtisanomista .
- Stalin, joka oli georgialainen, oli opiskellut nuoruudessaan perheen vastuun periaatteen puitteissa: Georgiassa, kuten monissa patriarkaalisissa ja maaseutuyhteiskunnissa, ei klaani ole etusijalla . Kun klaanin jäsen pettää toisen klaanin, koko klaanin on vastattava yhden jäsenensä syystä.
8. kesäkuuta 1934 annettu laki, suurten puhdistusten oikeudellinen väline
Kun Sergei Kirov murhattiin1. st joulukuu 1934Stalin käyttää tämän murhan tekosyyn tukahduttaakseen ankarasti Kirovin johtaman ja puoliautonomisen Leningradin kommunistisen laitteen . Laki8. kesäkuuta 1934 käytetään sitten "suuressa mittakaavassa", tuhansia ihmisiä karkotetaan ilman oikeudenkäyntiä.
Kun terrorikampanjat perustettiin, ensin vuonna 1936 Moskovan oikeudenkäynneillä , sitten vuosina 1937-1938 suurten puhdistusten aikaan,8. kesäkuuta 1934on NKVD: n ja erityistuomioistuinten etuoikeutettu oikeudellinen väline mielivaltaisten pidätysten ja teloitusten määräämiseen .
Katso myös
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Lainsäädäntötekstit
Sivuja Neuvostoliitosta
Muut sivut
Ulkoiset linkit
Huomautuksia ja viitteitä
-
Anne Applebaum , Goulag: Une histoire , Bernard Grasset painokset, 2005, s. 9.
-
Nuori Stalin , Simon Sebag Montefiore , käännös J.-Fr. Sené, toim. Calmann-Lévy, 2008, ( ISBN 978-2702139264 ) , s. 221-222.