Peruslakeihin Israelin ovat perustuslaillisten tekstien hyväksymiä Knessetissä lukuina tulevan perustuslain Israelin valtion .
Israelin valtio on yksi niistä kolmesta maasta, jotka eivät ole yhtä muodollinen perustuslaillista tekstiä , muut maat ovat tässä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Uudessa-Seelannissa . Vaikka 14. toukokuuta 1948 julkaistussa itsenäisyysjulistuksessa ilmoitettiin "perustuslaista, jonka perustava edustajakokous hyväksyy viimeistään1. st lokakuu 1948 », Uskonnollisten ja maallikkojen väliset erimielisyydet estivät yhden perustuslain tekstin laatimisen. Pääministeri David Ben Gurion kehotti edustajakokousta olemaan valmiiksi perustuslaillisen työtä ennen paluuta juutalaisten ympäri maailmaa kotimaahansa. Joidenkin historioitsijoiden mukaan , hän halusi myös lykätä sellaisten valtuuksien käyttöönottoa, jotka todennäköisesti vastustavat hänen omiaan.
Osa uskonnollisista juutalaisista hylkäsi ajatuksen asiakirjasta, jolla olisi valtiolle ylivoimainen asema uskonnollisista teksteistä, kuten Toora , Tanakh tai Shulhan Aroukh . Alkuvuodesta 1990, johtaja Shas , Aryeh Deri , vaikka totesi, että jos kymmenen käskyä esiteltiin perustuslakiluonnoksen, hän kieltäytyy allekirjoittamasta niitä.
13. kesäkuuta 1950, ensimmäinen Knesset löysi kompromissin Hararin päätöslauselmasta : Sen sijaan , että se laatisi välittömästi täydellisen perustuslain, se kehotti perustuslain, lain ja oikeuden valiokuntaa hyväksymään asiakirjan luvusta toiseen. Kukin tulisi voimaan peruslain luonteella, ja ne koottaisiin perustuslaiksi lain hyväksymisen jälkeen.
Vuosina 1958–1988 hyväksyttiin yhdeksän perustuslakia, joissa säädettiin poliittisten instituutioiden organisoinnista. Vuonna 1992 Knesset hyväksyi kaksi ensimmäistä perusoikeuksiin liittyvää asiaa, minkä jälkeen Israelin korkein oikeus pystyi julistamaan itsensä päteväksi perustuslain valvonnassa .
Knessetin perustuslaki-, oikeus- ja oikeusvaliokunta palasi äskettäin tehtäväänsä laatia kattava perustuslaki. Hän esitti sarjan ehdotuksia13. helmikuuta 2006, mikä voisi tehdä mahdolliseksi lopettaa perustuslaitoksen järjestelmä ja lopettaa Hararin päätöslauselman soveltaminen. Johtajat kolme puolueet - Ehud Olmert on Kadima , Amir Peretz että työväenpuolueen ja Benjamin Netanjahu että Likud - ovat hyväksyneet tätä työtä ja sanoi, että 17 : nnen Knessetin pitäisi harkita luonnoksen täyden täysistunnossa.
Voimassa olevien tekstien nimi on lihavoitu.
Hararin päätöslauselmasta johtuvaa järjestelmää kritisoidaan sillä perusteella, että lait oli hyväksynyt komitea, joka käsitti vain osan Knessetistä, eikä niitä sen vuoksi käynyt kansallisessa keskustelussa tai että niitä ei laillistettu kansanäänestyksellä . Näitä lakeja voidaan muuttaa ehdottomalla enemmistöllä (44 artiklan lisäksi, jossa säädetään 80 paikan enemmistöstä), kun taas muissa demokratioissa käytäntö on määräenemmistö (tai kansanäänestys). Tämä hyväksymis- ja muutostapa kyseenalaistaa niiden perustuslaillisen luonteen.
Toiset katsovat, että pelkästään se tosiasia, että Knesset hyväksyi ne perustuslakikokouksena, antaa heille perustuslaillisen luonteensa ja paremmuuden kuin muut lait.