Megareview

A mégarevue (myös kirjoitettu megarevue , käännös englanninkielisestä megajournalistista ) on tieteellinen julkaisu, joka on avoinna ja jossa on vertaisarviointijärjestelmä , erotuksena siitä, että se on suunniteltu laajamittaiseksi malliksi tarkasteltavan tutkijan kannalta ja heikko selektiivisyys hyväksyntää varten artikkeleita. Tämän mallin edelläkävijä on aikakauslehti PLOS One . Tämän tuottoisen julkaisumallin ovat sittemmin jäljittäneet muut julkaisijat.

Määritelmä

Megalehdellä on seuraavat ominaisuudet:

Muita vähemmän universaaleja ominaisuuksia ovat

Megalehdet ovat myös vain verkossa, ilman painettua versiota, ja ne ovat täysin avoimia, toisin kuin hybridilehdet. Jotkut saalistajat julkaisijat käyttävät megalehden mallia.

Vaikuttava

Megalehtien kukoistava malli voi muuttaa tieteellisten lehtien maisemaa ainakin julkaistujen artikkelien lukumäärän suhteen. Megalehdet häiritsevät myös käsittelymaksujen markkinoita.

Heidän liiketoimintamallinsa on ongelma arvostelijoille, jotka vapaaehtoisesti aikovat "vaikuttaa alaansa, saada näkyvyyttä tai listata palvelunsa arvostetussa lehdessä ansioluettelossaan".

Lopuksi ne voivat vähentää tieteellisten aikakauslehtien roolia "vaihtofoorumeina ... kentän tai osa-alueen kollegoiden välillä", mikä on yksi tutkijalehtien rooleista. Tämän laimennuksen torjumiseksi PLOS One , megalehden prototyyppi, alkoi "luokitella asiaankuuluvat artikkelit tiettyihin aihekokoelmiin".

Luettelo megalehdistä

Viitteet

  1. "  Les megarevues - ilmainen pääsy tieteelliseen ja tekniseen tietoon  " , osoitteessa openaccess.inist.fr (käytetty 20. marraskuuta 2018 )
  2. (sisään) Jeffrey Beall , "  Five Predatory Mega-Journals: A Review  " , The Charleston Advisor , Vuosikerta.  14, n o  4,1. st huhtikuu 2013, s.  20–25 ( ISSN  1525-4011 ja 1525-4003 , DOI  10.5260 / chara.14.4.20 , luettu verkossa , luettu 22. lokakuuta 2018 )
  3. "  Wayback Machine  " ,2. kesäkuuta 2014(käytetty 22. lokakuuta 2018 )
  4. Bo-Christer Björk , "  Ovatko" megalehdet "saavuttaneet kasvun rajat?  », PeerJ , voi.  3,26. toukokuuta 2015, e981 ( PMID  26038735 , PMCID  4451030 , DOI  10.7717 / peerj.981 , lue verkossa )
  5. CJ MacCallum , "  Miksi yksi on enemmän kuin 5  ", PLoS Biology , voi.  9, n o  12,2011, e1001235 ( DOI  10.1371 / journal.pbio.1001235 )
  6. Jeffrey Beall , "  Viisi saalistavaa megalehteä: Katsaus  ", The Charleston Advisor , Voi.  14, n o  4,2013, s.  20–25 ( DOI  10.5260 / chara.14.4.20 , lue verkossa )
  7. Bo-Christer Björk ja David Solomon, tehokkaiden markkinoiden kehittäminen avoimen pääsyn artikkelien käsittelymaksuille , Wellcome Trust ,Maaliskuu 2014, 69 sivua. s. ( Lukea verkossa [ arkisto2. kesäkuuta 2014] )
  8. "  Wiley  "
  9. Claire Creaser, ”  Megalehden nousu  ” , kauppakorkeakoulun tutkimusblogissa , Loughborough University,5. toukokuuta 2014
  10. Peter Binfield, ”  Novel Scholarly Journal Concepts  ” , Avautuva tiede , Sönke Bartling,19. tammikuuta 2014( DOI  10.1007 / 978-3-319-00026-8_10 )
  11. Frank Norman, "  Megajournals  " , Trading Knowledge , Frank Norman,9. heinäkuuta 2012
  12. Francisco Osorio, "  Open Library of Humanities: mega journals näkevät etelästä  " , Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile ,5. huhtikuuta 2013
  13. "Akateemisten kustantajien avoimen saatavuuden lisäksi", 15. toukokuuta 2014, Publishing Technology PLC [1]
  14. Dagmar Sitek & Roland Bertelmann "Open Access A State of the Art", March 2, 2014 Springer, doi: 10.1007 / 978-3-319-00026-8_9 [2]
  15. James MacGregor, Kevin Stranack ja John Willinsky, "The Public Knowledge Project: Open Source Tools for Open Access to Scholarly Communication", 2. maaliskuuta 2014, doi: 10.1007 / 978-3-319-00026-8_11 [3]
  16. Rhodri Jackson ja Martin Richardson, "Gold open access: the future of the academy journal?", Luku 9 julkaisussa Cope ja Phillip (2014), s.223--248.
  17. Michael Bernstein ja Katie Cottingham, Ph.D., "  American Chemical Society ilmoittaa ACS Omegasta, uuden avoimen lehden, joka palvelee maailmanlaajuista ja monialaista kemiaa  " , osoitteessa www.acs.org , ACS,14. joulukuuta 2015
  18. Peter Binfield, "PLoS ONE ja avoimen pääsyn MegaJournalin nousu", 5. SPARC Japanin seminaari 2011, National Institute of Informatics, 5. SPARC Japan Seminar 2011 29. helmikuuta 2012 [4] [5]
  19. "  Tietoja  " , Royal Society avoin tiede
  20. Open Access Mega-Journals: Bibliometric Profile, 18. marraskuuta 2016
  21. Siirtyminen tavanomaisesta 'Mega' -lehteen: Bibliometric Case Study of the Journal Medicine, Publications 2017, 5 (2), 7; doi: 10.3390 / julkaisut5020007 [6]
  22. Avoin pääsy megalehtiin: Tieteellisen viestinnän tulevaisuus tai akateeminen kaatopaikka? Arvostelu [7]
  23. Megalehdet: tulevaisuus, askel siihen tai harppaus kuiluun? 13. lokakuuta 2016 [8]
  24. Jeffrey Beall , "  Uusi termi: MOAMJ = Multidisciplinary Open Access Mega Journal  " [ arkisto16. heinäkuuta 2014] , Scholarly Open Access -palvelussa ,3. maaliskuuta 2013
  25. Uusi IEEE: n avoimen pääsyn "megapäiväkirja" pyrkii lisäämään teknologiainnovaatioita "  Arkistoitu kopio  " [ arkisto6. lokakuuta 2014] (käytetty 30. syyskuuta 2014 )
  26. Zhang, Zhi-Qiang,   " Megalehden valmistaminen taksonomiassa " Zootaxa , n: o  13852006, s.  67–68 ( lue verkossa )
  27. "  Lehdistötiedote  " [ arkisto24. joulukuuta 2014] , Avoin humanististen tieteiden kirjasto
  28. "  De Gruyter Open muuntaa kahdeksan tilauslehteä Open Access -lehdenlehdiksi  " , De Gruyter Open
  29. "  Esittelyssä Heliyon - Elsevierin uusi laaja, avoimen julkaisun päiväkirja  " , Elsevier Heliyon
  30. "  Tietoja tästä päiväkirjasta  " , osoitteessa sagepub.com

Lisälukemista

Ulkoiset linkit