Nabis (Sparta)

Nabis Kuva Infoboxissa. Toiminto
Valtionhoitaja
Elämäkerta
Syntymä Sparta
Kuolema 192 eKr J.-C.
Sparta
Aika Klassinen antiikki
Toiminta Poliitikko
Muita tietoja
Konflikti Ensimmäinen Makedonian sota

Nabis oli viimeinen kuningas Sparta hän hallitsi 207 kohteeseen 192 eaa. JKr . Väittäessään laskeutuvan Eurypontid- dynastiasta , hän olisi ollut Démératen poika . Hän meni sotaan Achaean liigaa vastaan , liittoutunut roomalaisten kanssa . Sen tappio merkitsi Spartan lopullista taantumista , joka menetti poliittisen riippumattomuutensa.

Elämäkerta

Hän yritti viimeistä uudistusta, joka todennäköisesti palautti Spartalle ainakin osan sen entisestä vallasta. Tätä varten hän ensin kumosi perinteisen Spartan hallitsijajärjestelmän. Hän perusti uudelleen 6000 kansalaisen ruumiin, erityisesti integroimalla alempien luokkien miehiä , kappaleita , ja onnistui muodostamaan jopa 15 000 sotilaan armeijan. Mutta hän ei voinut kohdata Peloponnesoksen , erityisesti Rooman ja Makedonian valtakunnan, hallitsevien suurvaltojen kunnianhimoa .

Hänestä tuli vuonna 197 Philippe V: n liittolainen , joka uskoi Argoksen hänelle , ja sitten hän kokoontui roomalaisten rinnalla toivoen pysyvänsä kaupungin mestarina. Mutta kun toinen Makedonian sota oli ohi, Titus Quinctius Flamininus päätti pakottaa hänet vapauttamaan Argos . Vuonna 195 roomalaiset ja kreikkalaiset liittolaisensa piirittivät Spartaa . Nabis pakotettiin antautumaan, vapauttamaan Argos ja kestämään raskasta sopimusta. Vakuuttaakseen kreikkalaiset osallistumaan taisteluun Nabisia vastaan, konsuli korosti vaaraa Kreikan demokratioille tyrannian ja hellenistisen prinssin läsnäolosta . Mutta kun hänet pakotettiin piirittämään Spartaa , Sparta suostui sallimaan Nabisin pitää valtaistuimen. Kun Aetolian liiga alkoi kaataa Kreikan kaupunkeja Roomaa vastaan ja kutsui Antiokos III: ta , Nabis lähti sitten sotaan Achaean liigaa vastaan . Lyöty Philopœmen , hän pyysi apua Aetolians . Lähetetyn tuhannen jalkaväen johtaja Aleximène murhasi Nabiksen vuonna 192 eKr. JKr . Tämän teon tarkoituksena oli sovittaa spartalaisten ystävyys ja saada heidät taistelemaan Roomaa vastaan . Aetolilaisten toiveet olivat kuitenkin turhia. Spartalaiset, raivoissaan tästä kuninkaan pettämisestä, tappoivat kaikki etiolilaiset, jotka olivat alkaneet ryöstää kaupunkia, ja sitten he päättivät liittoutua roomalaisten kanssa.

Nabis olisi ollut julma johtaja, vaikka onkin otettava huomioon, että häntä koskevat harvinaiset kirjallisuuslähteet, erityisesti Polybius , kuuluvat kaikki vastakkaisiin osapuoliin.

Valtaan tulemisen konteksti

Nabiksen kynnyksellä Sparta oli huomattavasti heikentynyt kaupunki. Kaupungin taantuma alkoi todellakin Sellasian taistelun jälkeen vuonna 222 eKr. AD , jossa Sparta murskattiin Antigone III Doson . Kleomenes III , Spartan kuningas, joutui maanpakoon, sosiaalisia ja taloudellisia toimenpiteitä käyttöön jonka hellenistisen prinssi vuonna kaupunkia sekä rojalti poistettiin. Makedonian varuskunnat miehittivät myös Spartan . Tämä geopoliittisen ja sotilaallisen käännöksen kausi merkitsi yli viidentoista vuoden poliittisen epävakauden ja sosiaalisen kurjuuden alkua. Monet opportunistit käyttivät hyväkseen näitä epäjohdonmukaisuuksia saadakseen vallan ja luomaan uuden poliittisen ja sosiaalisen järjestyksen Lacedaemonian avaruudessa . Strategioitaan useimmiten mukana syrjäyttäminen tietty määrä ephors ja jäsenten Gerusia . Tähän lisättiin uusi sosiaalisen protestin muoto, kuninkaallisuus ja suuret kuninkaalliset linjat, kuten Eurypontidit, haastettiin voimakkaasti. Siten nämä ongelmat kannustivat poliittisten henkilöiden peräkkäin Spartan komennuksessa . Erityisesti oli Agesipoles, Lycurgus, Chilon ja lopulta Makhanidas, jotka kuolivat Philopoimenon edessä Mantinean taistelussa . Nabis seurasi jälkimmäistä. Vuonna 207 eKr. J. - C. hänen saapuessaan valtaistuimella, tärkein tarve oli lujittaa heikentynyt kuninkaanvallan, rekonstruoimaan köyhtynyt kansalaistoiminnan elin ja lopulta palauttamaan Spartan sotilaallinen voima saadakseen takaisin jalansijaa Peloponnesoksen .

Nabiksen hallituskausi

Politiikka, hallinto ja hallinto

Heti saatuaan Spartan kuninkaan arvonimen Nabis ryhtyi uudistuksiin samalla poliittisella logiikalla kuin Cléomène III . Hän ympäröi itsensä ensinnäkin henkilökohtaisella vartijalla ja keskitti päätöksentekovallan kuninkaan hahmoon poistamalla Spartan perinteisen kaksinkertaisen kuninkuuden . Tehdäkseen tämän vuorostaan ​​hän työnsi Eforsin ja Gerousian vaikutusvaltaiset jäsenet syrjään ympäröimään itsensä nimettyjen kansalaisten kokouksella ja käytti sensuuria, uhkailuja tai jopa sortoja. Hän soitti myös jälkimmäiseen useita kertoja, mutta pysyi ainoana päätöksentekijänä. Tällä Nabisilla voi olla hallitsijan pätevyys, sitäkin enemmän, että hänen kuvionsa löydetyissä osissa näyttää olevan kuninkaalliset tunnusmerkit ja " Basileuksen " otsikko . Voidakseen redensify alenevan kansalaistoiminnan elin, hän vapautti orjat ja myönsi kansalaisuuden ja maa ( Kléros ) muuttamisesta helootit . Hän myös kannusti ammattiliittojen välillä freedmen ja kansalaisten kanssa, jotta ongelman lievittämiseksi oliganthropy vuonna Sparta . Nabis oli myös aloittaja nykyaikaiselle kaupunkikehityksen vauhdille Spartassa, erityisesti vuonna 195 eaa. EKr., Missä hän vahvisti kaupungin muurit . Sotilaallisesti jälkimmäinen, joka haluaa palauttaa merkittävän paikan kreikkalaisen maailman geopolitiikassa , otti mukaan yli 3000 palkkasoturia 10 000 spartalaisen sotilaan rinnalla . Nämä sotilaalliset uudistukset, liittoutumat etolilaisten kanssa ja yleisemmin kaikki nämä uudistukset ja Spartan hallinta muodostivat Nabiksen aikakauden ideologian. Sosiaalipolitiikka, jolla laajennetaan ja noudatetaan hellenististä suvereenia. Lopuksi monissa kohdissa Nabis muistutti hellenistisen Hegemonin , armeijan johtajan, joka haluaa kuljettaa Spartaa muiden hellenististen kaupunkien ja valtakuntien tasolle, hahmoa .

Talous

Koska Kleomenes III ja kaikki nämä alituinen Sotien kaupunki oli menossa läpi suuren finanssikriisin. Näiden taloudellisten ongelmien ratkaisemiseksi Nabis järjesti suuren verokampanjan rikkaimmista kansalaisista sekä suurista maanomistajista. Armeijan, kulttien, instituutioiden ja palkkasoturien palkkion ylläpitämiseksi prinssi karkotti suuren osan näistä Spartan aristokratiaan (kansalaiselimen eliitti) kuuluvista kansalaisista erien ja maan varallisuuden palauttamiseksi. Hän uudelleen useimmat tämän maan ja antoi helootit josta oli tullut kansalaisten Kleros , joka teki kuningas hyvin suosittu köyhimpien väestönosien. Talouden elvytysstrategiassaan suvereeni peruutti myös kaikki lainat. Tämän Lacedaemonian talousjärjestelmän elpymisen perusti myös hilotismin asteittainen taantuminen . Nabiksen alla kaupunki , kuten kreikkalaiset kollegansa, lisättiin normalisoitujen orjien ostoon ja myyntiin. Talouden jälleenrakentamiseksi Sparta kehitti erityisesti piratismin toimintaa erikoistuneen Spartan-laivaston ilmestyessä, mikä oli välttämätöntä erityisesti Deloksen markkinoiden toimittamiseksi . Merirosvouksen käyttö Messenian ehdottaman avoimuuden ansiosta mahdollisti myös merikaistojen paremman hallinnan. Lacedaemonians harjoitetaan myös paljon kauppavaihdon ansiosta Gytheion mikä merkitsi yhtymispiste merenkulun virtaa. Muita harjoituksia kehitettiin, kuten käsityöt tai kaivostoiminta (Pôros), kuten luultavasti tapahtui Laconiassa "Rosso Anticon" kanssa. Sitten on varmaa, että Nabis stimuloi huomattavasti Spartan taloutta tuskissaan, mutta tälle kehitykselle voidaan kuitenkin asettaa joitain rajoja, koska kaupunki pysyi taloudellisesti riippuvaisena satamista ja ulkomaisesta tuonnista. Lisäksi maan jakamisesta huolimatta Nabis ei millään tavoin pyrkinyt poistamaan sosioekonomista eriarvoisuutta Spartassa . Lopuksi palkkasotureita palkkaamat Nabis, kaavoitus ja vallit projekteja sekä sotaa Koinon Achaien ja toinen makedonialaissota väistämättä muodostuu esteitä talouden syntymistä kaupungin .

Polybiusin tarina

Nabiksen hallituskautta muistuttavat lähteet ovat lähinnä Polybiuksen kirjoituksia . Viimeksi mainitulla ei kuitenkaan ole huomattavasti objektiivisuutta hänen tilillään, varsinkin koska hän oli achaealaisten kannattaja . Hänen puheensa mukaan Nabis on perverssi olento ja vailla ihmiskuntaa. Lisäksi Polybius yhdistää sen tyranni hahmoon , kuten nabit , jotka kumoivat kaksoismonarkiajärjestelmän, karkotetut Homoioi , ryöstivät ja murhasivat aristokratian jäseniä ja kuninkaallisten perheiden jälkeläisiä. Lisäksi monet historioitsijat, kuten Nikos Birgalias luulla, että tämä niin haitallisia muotokuvan että Polybios laatii osalta Nabis johtui siitä, että prinssi , annettu itselleen oikeuden muuttaa perustettu yhteiskuntaluokkien, liittämällä monia Auttaa tila vapaa mies ja joskus jopa kansalainen. Tämä, jota kreikkalaisille ei pidetty hyväksyttävänä, oikeutti todennäköisesti Nabikselle annetun Tyrant-arvon. Kuitenkin tämä jatkuva panettelu Polybios kohti Spartan kuningas tekee Monet historioitsijat kuten Pierre Brulé , historiallinen totuus vaikea määritellä tapaukselle Nabis. Tämän väitteen toteamiseksi suurin osa tutkijoista on näistä takaiskuista huolimatta samaa mieltä siitä, että Nabisilla oli yleinen tuki ns. "Sosiaalipolitiikalle", erityisesti kuninkaan johtamien sotien aikana . Tämä suosio selittyy pääasiassa tällä kaikkialla läsnä olevalla ideologialla, joka oli Nabiksella, heikon kansalaiselämän elvyttämiseksi, sotilaallisen voiman, instituutioiden, valtionhallinnon uudelleen rakentamiseksi ja lopulta uuden Lacedaemonian viranomaisen perustamiseksi Kreikan maailmaan . Myöhemmin monet muinaiset historioitsijat ovat myös kertoneet Nabiksen aikakirjoista nimellä Titus Live , joka on myös oppivainen kohti Nabisia, joka omaksui samanlaisen ajattelutavan kuin Polybius .


Antiikki lähde

Aiheeseen liittyvä artikkeli

Bibliografia

Yleiset työtErikoistuneet kirjat