Mean Lausunto Pisteet ( Mean lausunto Pisteet (in) - MOS lyhenne) on annettiin arvosana, joka koodekki äänen luonnehtia äänentoiston laatu. Luokitus voi vaihdella välillä 1 (erittäin huono) ja 5 (erinomainen, verrattavissa alkuperäiseen versioon). Se on määritelty ITU-T standardissa "P.800: Subjektiivinen arviointimenetelmiä lähetyksen laatua".
On olemassa valtava määrä erilaisia äänikoodekkeja, jotka perustuvat radikaalisti erilaisiin pakkausalgoritmeihin. Perheitä on yleensä kolme:
Koska nämä pakkausalgoritmit ovat luonteeltaan hyvin vaihtelevia, ja niiden tuottamien tulosten perusteella työkalu näytti olevan välttämätön niiden ominaisuuksien vertaamiseksi. Ennen vokooderien käyttöönottoa yksinkertaisen laskennan alkuperäisen signaalin ja koodatun dekoodatun signaalin välisestä neliövirheestä saatiin mitta hajoamisesta. Tämä menetelmä kyseenalaistettiin kuitenkin kahdella tekijällä:
MOS-pisteytysmenetelmä kehitettiin näiden tekijöiden huomioon ottamiseksi ja koodekin "koetun" laadun arvioimiseksi.
MOS-laskentaperiaate perustuu otokseen, jonka oletetaan edustavan käyttäjäryhmää. Näytteen muodostavat henkilöt kutsutaan kuuntelemaan signaalia (usein ääntä), sitten sen koodattua ja dekoodattua vastaavaa. Jokaisen kuuntelun jälkeen kuuntelija antaa merkinnän, joka määrittelee hänen havaitsemansa laadun. Väestön antamien pisteiden keskiarvo muodostaa MOS: n. Seuraavassa taulukossa on esitetty joidenkin yleisten koodekkien tulokset.
| Codec | Bittinopeus [kbit / s] |
Keskimääräinen mielipidepisteet (MOS) |
|---|---|---|
| G.711 ( ISDN ) | 64 | 4.1 |
| iLBC | 15.2 | 4.14 |
| AMR | 12.2 | 4.14 |
| G.729 | 8 | 3.92 |
| G.723.1 r63 | 6.3 | 3.9 |
| GSM EFR | 12.2 | 3.8 |
| G.726 ADPCM | 32 | 3.85 |
| G.729a | 8 | 3.7 |
| G.723.1 r53 | 5.3 | 3.62 |
| G.728 | 16 | 3.61 |
| GSM FR | 12.2 | 3.5 |
MOS-pisteet määrittävät tietyn väestön tosiasiallisesti havaitseman laadun. Erityisesti siinä otetaan huomioon psyko-akustiset vaikutukset. Kun kyseessä on vokooderien , MOS pisteet paljastaa myös laatueroja liittyy kielen puhuja ja kuuntelija. Vokooderi voidaan luokitella englanniksi 3.9 ja kiina mandariiniksi 1.9 . Lopuksi, MOS on välttämätön työkalu kehitettäessä uuden tyyppistä koodekkia. Nykyaikaisessa koodekissa käyttämissä monimutkaisissa algoritmeissa on usein useita parametreja, jotka tekevät siitä enemmän tai vähemmän spesifistä tietyn tyyppiselle sovellukselle. Parametrien arvon valitseminen on hyvin vaikeaa (joskus mahdotonta) järkevällä tavalla. Tässä tapauksessa MOS auttaa tutkijoita antamalla kvantitatiivisen vastauksen, joka perustuu todelliseen havainnointikokemukseen.
MOS-arvioinnin toteuttaminen on kallista kustannuksiltaan ja energialtaan. Siihen kuuluu suhteellisen suuren määrän kuuntelijoiden kokoaminen, heille sopivan äänilaitteiston tarjoaminen, heidän kouluttaminen oikealle tavalle määrittää käyttökelpoinen pisteet sekä kerätä ja vahvistaa tulokset. Toinen vaikeus on tuloksen subjektiivinen luonne. Tilastollisten korjausten avulla vaaraa voidaan vähentää, mutta ei peruuttaa. Kokemus on kuitenkin osoittanut, että kun useita istuntoja suoritetaan samoissa olosuhteissa ja eri näytteillä, mutta edustavat samaa populaatiota, saadut tulokset eivät vaihtele merkittävästi. MOS: n suurin haitta on, että sitä ei ole täysin standardoitu. Minkä tahansa metodologisen standardin lisäksi monet luvut tuotetaan huonoissa koeolosuhteissa. Esimerkiksi on verkkosivustoja, jotka tarjoavat käyttäjälle mahdollisuuden osallistua äänestykseen. Tässä tapauksessa pisteytyksessä otetaan huomioon koodekin laatu, mutta myös Internet-käyttäjän äänilaitteiden laatu ja hänen akustinen ympäristö testin aikana.