Uusi arvostelu (kirjallisuus)

" Uuden kritiikin  " käsite  kuvaa usein polemisella tavalla joukon innovatiivisia suuntauksia, jotka ilmestyivät Ranskan yliopiston kirjallisuuskriitikoiden kentällä Roland Barthes Sur Racinen lyhyellä esseellä vuonna 1963 . Tämä joukko uusia keinoja pyrki syrjäyttämään kirjallisuuden historian tärkeimpänä teosten tulkintamenetelmänä, esimerkiksi ottamalla käyttöön rakenteellisuuden innoittamia menetelmiä tai väitteen, jonka mukaan "teosten aika" on riippumaton "teosten ajasta". Tarina " . Barthesin työn lisäksi yhdistämme yleensä Jean Starobinskin , Jean-Pierre Richardin , Jean-Paul Weberin ja Serge Doubrovskyn teokset .

Alkuperäinen riita kronologisessa järjestyksessä:

• Roland Barthes , Sur Racine , kokoonpano "Pierres vives", Le Seuil, 1963.
• Raymond Picard , Uusi kritiikki tai uusi epäpuhtaus , koll. ”Vapaudet”, J.-J. Pauvert, 1965.
• Jean-Paul Weber, uuskriitikko ja paleokriitikko tai Against Picard , coll. ”Vapaudet”, J.-J. Pauvert, 1966.
• Roland Barthes, Kritiikki ja totuus , kokoelma "Tel Quel", Le Seuil, 1966.
• Serge Doubrovsky , Miksi uusi kritiikki? Kritiikki ja objektiivisuus , Mercure de France, 1966.

Bibliografia

• Robert Emmet Jones, panoraama uudesta kritiikistä Ranskassa, Gaston Bachelardista Jean-Paul Weberiin, SEDES, 1968.
• Neljä luentoa “uudesta kritiikistä” , lisäys Studi francesiin , Torino, 1968.
• Alfred Bonzon, La nouvelle kritiikki et Racine , AG Nizet, 1970.
• Graziano Benelli, Uusi kritiikki. Il dibattito critico julkaisussa Francia dal 1960 ad oggi , Bologna, 1981.

Huomautuksia ja viitteitä

1. Usein vastustus välillä uuskritiikki ja kirjallisuuden historia on selitetty ja arvostelivat Gérard Genette on kuvioissa III , col. Poétique, Le Seuil, 1972, erityisesti kahdessa ensimmäisessä luvussa.