Edessä organisaatio , tai edessä ryhmä , on yleensä salainen ja usein laittoman järjestön luotu niin, että vastuuhenkilö toiminnon tai järjestäytyneen jengin ei näy, tai antaa sen vaikutelman, että toimenpide tehdään. Toinen yritys jonka haluamme nimetä epäoikeudenmukaisesti syyllisiksi tai vastuullisiksi.
Talousmaailmassa nämä järjestöt, joiden toiminta "heikentää terveellisen talouden perustaa ja haittaa kyseisten alueiden taloudellista kehitystä" , ovat epäreilun kilpailun ja joskus rikollisen toiminnan lähde , ja tästä syystä aktiivisesti etsittyjä tai enemmän tai enemmän vähemmän kansainvälisesti. Näiden järjestöjen torjunnasta vastaavien yksiköiden on tehtävä yleissopimusten (esim. Palermon yleissopimus ) puitteissa yhteistyötä kansainvälisen rikollisuuden havaitsemiseksi ja torjumiseksi paremmin , jonka tulot ovat usein veroparatiisien suojaamia .
Mukaan Interpolin tällainen organisaatio on myös yksi ensimmäisistä liikennemuotojen terrorismin rahoituksen , joka koostuu "sukupolven varoja laillisin tai laittomin keinoin, jotka luovutetaan terroristijärjestöksi tai sen edessä organisaation verkkojen virallisia tai epävirallisia taloudellinen ” .
"Etuorganisaatio" voi olla ulkonäöltään neutraali, tai se voi olla tunkeutunut virallinen ja laillinen organisaatio, tai se voi olla poliittinen, lahkolainen, kaupallinen järjestö tai jopa teollinen tai taloudellinen edunvalvontaryhmä, sotilaallinen tai uskonnollinen yksikkö jne. joka kätkee kaikissa tapauksissa kaikki tai osan sen todellisista tavoitteista.
Joskus se on täysin kuvitteellinen yritys, jolla on vain yksi nimi ja yksi osoite.
Pitämään väärän henkilöllisyyden tai piilottaa sen todelliset tavoitteet, emoyrityksen että nimettömänä luo edessä organisaatio perustuu usein edessä miehiä , oikeudellinen yritys, että se suodattuu tai hallintarekisteröityjen joka voi olla laillinen (puitteissa on työsopimuksensa edustus tai laiton (sitten puhutaan laissa ” epätäydellisestä edustuksesta ”).
Se voi myös piiloutua monimutkaisen välittäjäketjun taakse, joka on mahdollisesti integroitu kansainvälisiin tai taloudellisiin verkostoihin. Se voi myös luottaa pankkisalaisuuteen , liikesalaisuuteen , uhkaan ja korruptioon , väärien asiakirjojen tai todistusten tuottamiseen ja käyttöön sekä veroparatiiseissa sijaitsevien monenlaisten salaisen yhteistyön ja / tai vaikutusvallan, tavaroiden ja ihmisten sekä rahoituslaitosten verkostoihin .
Yhteydessä sodan (myös kylmän sodan ) ja käytettäessä ”vihollinen” maa, yhteisö, joka luo tai järjestää etu- järjestö pyrkii pysymään täysin tunnistamattomaksi, sekoittamalla asiaa yleensä. Se voi myös olla vain puoliksi piilotettu (esimerkiksi tekemällä huomaamattomasti toimisto, kansalaisjärjestö tai virallinen suurlähetystö rooliin, jota sen ei pitäisi olla).
Älykkyyden, vakoilun, taloudellisen tiedustelun ja vasta-vakoilun historia sisältää runsaasti esimerkkejä tämän tyyppisistä manipulaatioista, joista on toisinaan vaikea olla varma, ettei kyseessä ole houkuttimet tai vastakäänteet, joiden tarkoituksena on piilottaa muita; kannustaa keskustelua ja epäilyjä, jotka voivat jatkua pitkään, erityisesti ” salaliittoteorian ” kautta. Joskus on vaikea tietää, onko aseiden, vaikutusvallan tai huumeiden salakuljetus polttoaineena tiettyjä uskonnollisia ääripäitä, perustekijöitä tai poliittisia diktatuureja vastaan vai onko se päinvastoin; äärimmäisyydet ja niiden käännyttäminen näyttävät toisinaan pystyvän olemaan samanaikaisesti todellisuus, kimeeri tai kuvaruutu, josta hyötyvät muut entiteetit.
Usean vuosisadan ajan uskoon perustuvat kansalaisjärjestöt ovat olleet geopoliittisesti aktiivisia, ja uusia yksiköitä ilmestyy ajoittain ( televangeliointi , vapautusteologia jne.), Kun taas suurten kirkkojen ja tiedotussaarnaajien tukemat liikkeet edistävät edelleen jihadistista islamia, uudelleen kristinuskoa jne. Nämä kansalaisjärjestöt voivat myös olla "etujärjestöjä", jotka piilottavat muita etuja, ehkä jopa toisinaan tietämättä siitä. Ne ovat osaltaan edistäneet siirtomaita ja jotkut katsovat edistävänsä neokolonialismin eri muotoja .
Tiettyinä aikoina ja tietyissä maissa suotuisan poliittisen tilanteen vuoksi "etujärjestöt" voivat kehittyä piilossa tai jopa valtion tuella (kun ne ovat esimerkiksi vastuussa propagandan tai ideologisen proselitismin tekemisestä). jonka hallitus itse haluaa tai kun he työskentelevät vahvasti vakiintuneiden painostusryhmien hyväksi) tai - kaupallisella alalla - koska maan hallitus ei kunnioita tiettyjä markkinataloutta tukevia periaatteita tai kansainvälisiä sopimuksia ( henkinen ja / tai kaupallinen omaisuuslainsäädäntö) esimerkiksi).
CEIPI antaa tuoreena esimerkkinä: "Turkin Bucak-klaanilla, jota johtaa Sedat Bucak, on oletettavasti monopoli väärennösten myynnissä Kusadasissa. Tämä klaani oli vuokrannut neljäkymmentä myymälää Kusadasi myydäkseen väärennettyjen T-paidat, paidat, housut ja neuleet maailmankuuluja tuotemerkkejä” ; ja vuonna 2002 kolme epäiltyä, jotka pidätettiin vaatteiden väärentämisestä, oli jo tuomittu terrorismista ja kuulunut saarnaamis- ja taistelulajien salfistiryhmään. Toisessa tapauksessa Hajira-järjestö (joka kannattaa jo nyt aseiden kauppaan osallistuvaa jihadia ja vääriä papereita), jolta löydettiin 60 kuutiometriä tavaroita (tuhansia Eden Park, Serge Blanco, Ralph Lauren ja Nike T-paitoja, verryttelypukuja ja rugbypaitoja).
Huumeiden, aseiden, alkoholin (erityisesti Yhdysvalloissa kiellon aikana) ja savukkeiden , vaatteiden tai erilaisten kulutustavaroiden kauppa on usein piilossa etujärjestöjen takana tai tällaiset järjestöt tukevat sitä.
Nämä organisaatiot ovat määritelmänsä mukaan läpinäkymättömiä ja usein mafiaa häiritsevät kaupan normaalia toimintaa ja voivat aiheuttaa merkittäviä kaupallisia menetyksiä uhreiksi joutuneille organisaatioille ja ihmisille, varsinkin kun toimintatavat ja paineet ovat luonteeltaan väkivaltaisia ja rikollisia.
"Peiteyhtiö" on yksi kolmesta laillisen yrityksen tyypistä, jotka liittyvät mafiaan tuomarin Costantinon vuonna 1986 vahvistaman tyypin mukaan.
Laki- tai mafiaorganisaatiot voivat piiloutua vääristä yrityksistä ("kummitusyrityksistä"), jotka on luotu tyhjästä heidän tarpeisiinsa, mutta myös sellaisten todellisten laillisten yritysten, mahdollisesti monikansallisten ja monopoliasemassa olevien yritysten takana, joita käytetään julkisivuna tai kuvaruutuna ja jotka tuomari totesi vuonna 1991 Falcone, joka kehittyy jopa paremmin kuin mafiososta tullut yrittäjä, on "rikas, jolla on varmuus siitä, että käytettävissä on summia, joita hänen ei ole tarvinnut lainata, eikä sen tarvitse siksi maksaa takaisin. . Tällaiset yritykset voivat helposti vääristää kilpailua esimerkiksi vastaamalla alhaisiin hintoihin julkisiin tarjouskilpailuihin ja hankepyyntöihin, ja kun ne ovat siten eliminoineet kaikki potentiaaliset kilpailijansa, vaativat enemmän rahaa. Kun he hallitsevat markkinoita, he voivat myös helpommin sopia hinnoista .
Tätä ilmiötä, joka korostettiin mafian vastaisissa oikeudenkäynneissä Italiassa, erityisesti italialainen Catanzaro tutki ja tuomitsi vuosina 1980–1990, ja useat tarkkailijat ovat huomanneet monien mafiosia ja yrittäjiä ja poliitikkoja yhdistäneiden näyttöyritysten muodostumisen muodostamalla uusia. vallan ja sosiaalisen valvonnan ryhmät, jotka on enemmän tai vähemmän suojattu yrityksen taloudellisen toimijan asemalla (työpaikkojen luoja kriisimaailmassa). Mafian ja yritysten väliset suhteet ja politiikka, jotka aiemmin perustuivat voiman ja kiristyssuhteisiin, pehmenivät sitten Centorrinon (1990) ja Santinon (1990) mukaan sulautumisesta tai keskinäisestä palvelujen vaihdosta "yritysten (mafian eikä mafian ) välisiksi suhteiksi. ) ja poliittiset piirit eivät olisi korruptiota , vaan vaihtoa ja vastavuoroista tunkeutumista " , mikä myös antoi Italian mafialle mahdollisuuden " hallita muun muassa suoraan julkisten resurssien markkinoita " , erityisesti Italiassa.
Tunkeutua paremmin lailliseen talouteen; kuten italialaiset mafian vastaiset oikeudenkäynnit ovat osoittaneet, mafian rikollisjärjestöt ovat erityisesti oppineet hyödyntämään omaksi hyödykseen omistusoikeuksien ja erityisesti keskinäisen omaisuuden oikeuden taloudellista teoriaa, jonka avulla rikollisjärjestöt voivat luoda ja lukita Champeyrchen kutsuman ”Laillisen mafian yritykset”, joilla on ”organisatoriset edut ja omistamiseen liittyvät pienemmät kustannukset” .
Etuorganisaation luomisen tai käytön motivaatiot voivat olla erilaisia, mukaan lukien erityisesti:
Globalisaation yhteydessä etuorganisaatiot (erityisesti mafian luomat) hyötyvät siitä, että heidän toimintansa on helpompi piilottaa tai kuljettaa maasta toiseen petollisten konkurssien ja / tai fuusioiden ja yritysostojen kautta. " ", osakesijoitukset tai laiton etujen hankinta jne., hyödyntämällä todellisten yritysten kaupallisten verkkojen kasvavaa monimutkaisuutta.
Tässä yhteydessä etuorganisaatiot ohjaavat kaupallisten ja henkisen omaisuuden patenttien merkille antaman arvon omaksi hyödykseen myymällä väärennettyjä tuotteita ilman, että heidän on vastattava niiden kehittämisestä ja patenttien jättämisestä aiheutuvista kustannuksista. Tiettyjä satamia kutsutaan liikenteen solmukohdiksi, ja eräitä maita väärentäjien tai julkisivuyritysten ( erityisesti veroparatiisien ) suhteen hyvin löyhiksi .
Televiestinnän kehitys auttaa teoreettisesti tullia, Interpolia ja oikeudellisen tiedustelupalvelun toimijoita helpommin havaitsemaan petokset, mutta niiden vastustajilla on samat keinot, ja he voivat myös suojata varansa veroparatiiseissa tai joissakin maissa, jotka tarjoavat heille suhteellisen rankaisemattomuuden tai suojan.
Vastauksena kansainvälinen järjestö mafian Networks sekä tietyt lahkot tai terroristijärjestöjä , kansainvälinen poliisi , tulli- ja oikeudellinen yhteistyö myös järjestetään kansainvälisellä tasolla, hajauttamalla varat, pelotteen voima ja sen seuraamuksia.
Useat kansalliset ja kansainväliset järjestöt taistelevat etujärjestöjä vastaan lahkojen tai mafiajärjestelmien suhteen. Näitä ovat esimerkiksi tulli ja Interpolin älyllisen rikollisuuden toimintaryhmä, mutta "sukupuolisotilaiden ja varkaiden välinen kilpailu" kehittyy jatkuvasti, kun ensimmäiset edistyvät petosten havaitsemisessa ja toiset pakenevat havaitsemiskeinoista tai myyvät tuotteitaan paremmin. ja viestit Internetin kautta tai perinteisten myymäläverkostojen, messujen tai selvitysmyynnin kautta, jos väärennöksiä on yhä vaikeampaa havaita (väärennetty tuote voi joskus olla jopa erittäin hyvälaatuinen).
Lain (esim. Kilpailulaki ) tai paikkojen, kuten sääntelyviranomaisten eurooppalaisen foorumin ja muiden vastaavien elinten, on tarkoitus estää monopolitilanteiden syntyminen.