Presidentin hallitus

Presidentin Rule (kirjaimellisesti, "järjestelmä presidentti" ) on laite tarjoaa artiklan 356 Intian perustuslain , joka sallii valtion keskeyttämään hallituksen tilassa , jos perustuslaillista laite valtio ei enää voi toimia.

Valtiosäännön ehdot

Artiklan 356 Intian perustuslain mukaan Intian presidentti voi tehdä aloitteen presidentti sääntö on valtiossa koskevan raportin kuvernööri kyseisen valtion toteamalla, että "tilanne on syntynyt, jossa hallituksen mukaan valtio ei voi käyttää toimivaltaansa mukaisesti perustuslain määräysten kanssa ” . Presidentin hallitus vedotaan siis julistamalla presidentti, mutta koska Intia on parlamentaarinen järjestelmä , se voi toimia tässä suunnassa vain pääministerin ja hallituksen suosituksesta .

Presidentin hallitusta koskeva julistus jätetään sitten parlamentin taloon, ja se ei voi vaikuttaa pidempään kuin kaksi kuukautta, ellei Lok Sabha ja Rajya Sabha ole sitä välin hyväksyneet . Presidentin sääntö ei voi kestää yli kuusi kuukautta, ellei se uusitaan, ja joka tapauksessa ei voi kestää enintään kolme vuotta.

Vaikutukset

Presidentin hallinnon julistamisen seurauksena valtion toimivalta siirtyy keskushallinnolle:

Toisaalta perustuslaissa määrätään, että presidentin hallitus ei vaikuta valtion ylemmän oikeusasteen keskeyttämiseen.

Käyttö ja kiistat

Presidentin sääntöä käytetään erityisesti seuraavissa tapauksissa:

Intian perustuslakikokouksen keskusteluissa BR Ambedkar kysyi tästä artikkelista :

"[Artikkeli pätee] vain silloin, kun hallitukselle ei ole varmuutta provinssien perustuslaillista hallintoa koskevien säännösten nojalla. Onko se hyvä hallinto vai ei, ei kuulu keskushallinnon toimivaltaan. […] Meidän on toivottava, että tätä artikkelia ei koskaan käytetä ja että se jää kuolleeksi kirjeeksi. "

Aikaisemmin oli kuitenkin yleistä, että kansallinen hallitus käytti presidentin hallitusta poliittisista syistä, erityisesti lopettaakseen oppositiopuolueen hallituksen osavaltiossa: 1970- ja 1990-luvuilla keskushallinto vetosi presidentin hallitukseen noin kaksikymmentä kertaa, kun osavaltion hallituksella on enemmistö edustajakokouksessa.

Vuonna 1975 , aikana hätätilan , hallituksen Indira Gandhi hyväksyi tarkistuksen artiklaan 356, joka teki lopullisen presidentin harkintaansa sen asianmukaisuutta presidentin sääntö . Janata-puolueen hallitus kumosi tämän muutoksen vuonna 1978 .

Vuonna 1994 , The korkeimman oikeuden suoritetuista tuomion, jossa se täsmentää, että oikeuslaitos voi arvioida suotavuus presidentin sääntö ja rajataan tiukasti tapaukset, joissa on mahdollista vedota vedoten erityisesti tilanteessa epäkohdasta tilassa ei voi perustuslaillisten menettelyjen epäonnistumiseksi, jos valtion hallituksella on edelleen enemmistö kokouksessa.

Jammu ja Kashmir

Intian perustuslain myöntää valtion Jammun ja Kashmirin erityisasema autonomian. Siten paikallisen perustuslain 92 artikla antaa valtion kuvernöörille - eikä Intian presidentille - valtuuden keskeyttää valtion hallitus: puhutaan kuvernöörin hallinnosta . Kuvernöörin sääntö voi jatkaa kuuden kuukauden aikana (kaksi kuukaudelta presidentin sääntö muissa valtioissa).

Huomautuksia ja viitteitä

  1. In Englanti  : "  tilanne on syntynyt, jossa valtion hallitusta ei voida kuljettaa mukaisesti tämän perustuslain [...]  " .
  2. Hande 2003 “  Vain silloin, kun hallitusta ei noudateta provinssien perustuslaillista hallintoa koskevien säännösten mukaisesti. Keskuksen ei tarvitse määrittää, onko maakunnassa hyvä hallitus vai ei. Olen täysin selvä asiasta ... [Meidän pitäisi odottaa, että tällaisia ​​artikkeleita ei koskaan oteta käyttöön ja että ne jäävät kuolleeksi kirjeeksi.  " .
  3. Hande 2003
  4. "  perustuslaki Jammun ja Kashmirin  " puolesta lakiasäätävän Jammun ja Kashmirin

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit