Viipyvä

Vuonna metsätalous , leikata ovat edelleen oksia tai huonosti muotoiltu runkoja luovuttiin metsässä puunkorjuuta ja maanviljelijät niiden alhainen kaupallinen arvo, jotta vältetään liialliseen laiduntamiseen vuonna silvopastoral viljelyä tai ekologisista syistä ( lahopuuta on tarpeen tuotantoon metsän humusta, The hiilen kierto ja ekologiset tasapainot). Ne voivat muodostaa 25-50% puun antenniosasta, ts. Ei vähäpätöinen määrä hyödyntämisen aikana, varsinkin kun se tehdään raakana .

Käyttää

Tällä hetkellä metsämiehet ja puutavarakauppiaat pitävät näitä tuotteita useimmiten jätteenä .

Köyhissä maissa tai alueilla naiset ja lapset keräävät tämän "sytytyksen" usein polttopuuna tai osittain eläinten (siipikarjan, sikojen, nautojen, lampaiden) ruokintaan.

Viillon rameal- osasta voidaan valmistaa ”  pirstoutunutta rameal-puuta  ”, jota käytetään parantamaan, ylläpitämään tai palauttamaan maaperän laatua (viljelty tai suojaamaan eroosiolta) tai muille maataloustuotteille kuin puulle, kuten tryffeleille.
Rikkaissa maissa kauttaviiva jätetään yleensä metsään leikkaamisen jälkeen. Joskus lehtipuiden tapauksessa ne murskataan hakkeen tai hakkeen valmistamiseksi, jota käytetään "  polttopuuna  " puulämmitteisten kattiloiden polttoaineeksi. Hartsimainen ongelmallinen, koska hartsin hienoja jotka tukkivat työkaluja ja koneita.

Erilaisilla kokeilla on yritetty muuttaa jäännökset puuhiileksi , kompostiksi , multaa , mutta niitä rajoittaa yleensä merkittävää työvoimaa vaativien toimintojen kannattavuuden puute. Lisäksi näytti siltä, ​​että on tärkeää säilyttää kuolleen puun varastot metsässä metsän terveyden kannalta.

Viivan hallinta ja käsitys metsässä

Viivan muutosten hallinta tilassa ja ajassa. Se heijastaa sekä perinteitä, kulttuurisia oletuksia että tiedon kehitystä.
Euroopassa, kun pitkän ajan sietävät kokoelman paikallisten asukkaiden polttopuun (mukaan lukien valmistus risukimppuina ) taipumus suuhygienistin ja XIX : nnen  vuosisadan on antanut pysyviä huono maine; kuvittelimme heidän olevan lähteen terveysongelmia (tartuntoja by kaarnakuoriaisten, jne) ja tulipalon. Jos romantikot ja XIX : nnen  vuosisadan arvosti lahopuun tracery kaikenikäisille, siihen pisteeseen luokituksessa villeimmätkin osa Fontainebleaun metsän sen luonnollisuutta ... Vuonna XX : nnen  vuosisadan metsän "hyvin hoidettu" tarvitaan päinvastoin kuin näyttäisi olevan "puhdas" ja "ylläpidetty".

Avoimemmissa ja kuivemmissa metsissä käyttö, joka vaikuttaa viimeaikaiselta (ja tietyt paikalliset määräykset kuivilla alueilla), vaatii puhdistamisen tai ryhmittelemisen karhoihin , erityisesti palonkestävillä kujilla. Muualla ne poltettiin (se on nyt usein kielletty metsäpalojen vaaran vuoksi ).

Kaikissa tapauksissa slash hoitomenetelmä voi olla merkittävä merkittäviä ekologisia vaikutuksia tulevaisuuteen maaperän laatua, ja veden laadusta (tappioita, jonka huuhtoutumisen sekä ravinteiden , jotka sisältyivät lomakkeet, kannot ja lehdet).

Viimeaikaiset tapahtumat

Slash tänään on paradoksaalinen kuvan molemmat negatiivisia (haittaa liikkumista) ja positiivisia (luonnon monimuotoisuuden tai puu-energia-alan, kaksi tavoitetta, joita ovat keskenään ristiriitaisia.
Kuten kuollutta puuta , ne ovat yhä enemmän katsotaan hyödylliseksi, jopa ainakin osittain välttämätön metsäekosysteemille, mutta aiheuttaa erityisiä metsänhoito- ongelmia, mikä tarkoittaa, että hyvien käytäntöjen malleja ei ole vielä vahvistettu niiden hoidossa.Metsänhoitaja ja toimija toteuttavat erilaisia ​​strategioita seuraavien seikkojen huomioon ottamiseksi:

Joskus ne murskataan hinattavassa hakkurissa ja tuodaan tontille (huomattavat lisäkustannukset, jotka osittain korvataan niiden mahdollisella polttopuun tai multaa käyttävänä).

Ekologinen kiinnostus

1980-luvulta lähtien useat tutkimukset ovat osoittaneet, että niillä voi olla tärkeä ekologinen rooli luonnollisen kuolleen puun korvikkeena, jos niitä ei ole koottu liian karhoihin  ; niiden liitettävyys on tae nopeammasta, rikkaammasta ja täydellisemmästä kolonisaatiosta sapoksyylifagisilla kulkueilla . Sitten ne kierrätetään nopeasti ekosysteemissä, mikä parantaa metsän humuksen laatua .

Metsäleikkauksen pinnan kunto yhdessä korostuksen kanssa on erittäin tärkeä tekijä kasvillisuuden monipuolistumisessa. Häiriöalueilla on hyvin monipuolinen kasvillisuus, mutta vähän metsää, joka koostuu tuulen rakastavista lajeista. Ehjät alueet ovat vähemmän monimuotoisia, mutta metsäisempiä, kun taas viistoalueiden kasvillisuus on lähinnä hyödyntämättömiä vertailualueita.

Muut aistit

Tähtitiede

Katso supernovan jäännös

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Pierre Fieux , Inforêts
  2. tryffeliviljelyn teknisen reitin parantaminen karsimalla, raivaamalla ja arvioimalla jäännökset BRF: n muodossa , muodostuminen, kuultu 2011/02/15
  3. Guillaume, P., Requier, MC, Piret, A., & Carnol, M. (2007). Metsäjäämien käsittely: seuraukset maaperän ja viemäriveden laadulle , PDF, 2 s.
  4. Cacot, E., F. Charnet, J. Ranger, S. Vieban, 2004, Roiskeen poistamisen vaikutus metsään . Metsätiedot, Afocel, nro 686, s. 1-6.
  5. Harmon, ME, Franklin, JF, Swanson, FJ, Sollins, P., Gregory, SV, Lattin, JD, Anderson, NH, Cline, P., Aumen, NG, Sedell, JR, Lienkaemper, GW, Cromack, K ., & Cummins, KW (1986), Karkean puumaisen roskan ekologia leutoissa ekosysteemeissä . Advances in Ecological Research, 15, 133–302.
  6. Grove, S., & Meggs, J. (2003), Karkea puinen roska, biologinen monimuotoisuus ja hallinta: katsaus erityisesti Tasmanian märkiin eukalyptimetsiin . Australian metsätalous, 66 (4), 258–272.
  7. Van Der Werf (S.) (1991), Toppauksen vaikutus kasvillisuuteen  ; Vegetatio, voi. 92, nro 2, 1991, s. 97-110

Katso myös

Bibliografia

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit