Maanmuokkaus tai nolla maanmuokkaus on yksinkertaistettu kulttuurisena tekniikkana käytetään maataloudessa tai metsätaloudessa , perustuvat vapaaseen käyttöön siemenen maahan, ohittaen maanmuokkaus rivien välinen tai hajallaan syvällä tapauksessa maatalouden kautta eikä viljely lastentarha metsätaloudessa. Kierrosten ja parantavien peitteiden ohella se on luonnonsuojelun kolmas pilari , jota kutsutaan myös ekologisesti intensiiviseksi maataloudeksi.
Suorakylvö tekniikka (broadcast kylvö - levittää käsin tai joissa on levitin - tai kylvön kanssa kylvölaite ) mahdollistaa kylvää viljaa tai öljykasvien siemeniä, koska ne ovat ilman harjoitellaan maanmuokkaus väliin kylvetty riveihin tai perusteellisesti, eli että ei ole käännekohta, decompaction tai valmisteen ja kylvöalustaan . Se sekoitetaan hyvin usein viljelymenetelmään (TSL) tai yksinkertaistettuun viljelytekniikkaan (TCS). Monia kylvötekniikoita on ollut ja niitä on edelleen kaikkialla maailmassa (esim. Viljely- ja polttomenetys ). Yhteydessä Länsi maatalouden moto-Koneellinen, kylvön oli "löydettiin uudelleen" in XX th luvun tiettyjä etuja, jotka vaaditaan keksinnön sovitettu kylvö- koneissa.
Viljelykasvien kehittämiseen tarvittavat maaperän fyysiset ominaisuudet saadaan maaperän (juuret, eläimet, mikro-organismit ) biologisesta aktiivisuudesta, ilmaston vaikutuksesta ja säilytetään mulch- tyyppisellä pysyvällä peitteellä .
Tämän tyyppisen taimen moderni versio ilmestyi 1970-luvulla , kun löydettiin Paraquat , ensimmäinen koko lehtien rikkakasvien torjunta-aine, jolla ei ole vaikutusta seuraavaan satoon. Glyfosaatin tulo vahvisti suoran kylvön käyttöä, joka testattiin ensin Pohjois-Amerikassa haavoittuvalla maaperällä, joka oli kärsinyt vakavista eroosio- ongelmista 1920 - 1930-luvun pölymyrskyjen jälkeen ( Dust Bowl ). Se koostuu maaperän elämän kunnioittamisesta niin paljon kuin mahdollista kylvöhetkellä.
Tätä varten on luotu sopivat kylvökoneet . Yhdellä kertaa kylvökone avaa maaperän hyvin paikallisesti kiekoilla, kerää siemenet ja kiinteät lannoitteet kylvölinjaan ja sulkevat sen. Tämä yksittäinen kanava korvaa edellisen jakson, joka sisälsi auran , sitten seulan, kylvökoneen , telan, lannoitteenlevittimen ... Nämä uudet kylvökoneet siirtävät maata hyvin vähän ja vaativat itse asiassa paljon vähemmän voimaa kuin tarvitaan työkalujen peräkkäisellä käytöllä.
Suorakylvötekniikkaa helpotettiin ensin käyttämällä rikkakasvien torjunta-aineita rikkaruohojen hävittämiseen ennen kylvämistä, jotta kenttä olisi " puhdas ". Rikkaruohojen hävittäminen oli yksi kyntämisen tehtävistä. Mekaaninen tuhoaminen, joka on kallista energian ja resurssien kannalta (kääntämällä maata), korvataan sitten kemiallisella hävittämisellä - lisäksi puhumme joskus "kemiallisesta kyntämisestä". Käyttö tukahduttava kansi ( diploidi kaura , ruis , erilaisia seoksia) on intercropping tuhoutui liikkuvan tai pakkasta kylvö, on vaihtoehtoinen tutkitaan mikä tekee mahdolliseksi vähentää tai välttää torjunta-aineiden käyttöä.
Useimpien Pohjois- ja Etelä-Amerikassa tehtyjen tutkimusten mukaan tämä tekniikka parantaa maaperän rakennetta, esimerkiksi antaa sen varastoida enemmän vettä, antaa maaperän eläimistön ja kasviston muodostaa, sekoittaa ja homogenisoida maaperän. . Suoraan kylvettävien peltojen maaperällä olisi tällöin rakenne, joka lähestyy metsämaaperiaatteita ekologisen sietokyvyn periaatteen mukaisesti . Yksi vaikutuksista on muun muassa keskittää enemmän orgaanista ainetta maaperän ensimmäiseen horisonttiin, jossa maanmuokkaus sekoitti horisontit vuosittain .
On huomattava, että yksi kyntämisen tehtävistä on myös maatalouteen soveltuvan maarakenteen palauttaminen joka vuosi, mutta joissakin tapauksissa siihen liittyy haitallisen kyntöpohjan luominen, jonka suora kylvö sallii. Välttää (läsnä ollessa) tällaisen auran pohjan, maanalustan tai hajottajan kulku on joskus välttämätöntä tai hyödyllistä suoran kylvön ensimmäisinä vuosina).
Maanmuokkauksen yksinkertaistamisvaiheet voivat olla seuraavat:
Suora kylvö, peitettynä mahdollisuuksien mukaan, vähentää huomattavasti polttoaineen ja panoksen kulutusta hehtaarilta, vaatii paljon pienempiä materiaalinvestointeja hehtaarilta ja voidaan mukauttaa eläinten vetotoimintaan. Amish- yhteisö on erityisen arvostanut sitä, joka kieltäytyy käyttämästä moottoriajoneuvoja, koska se antaa heille mahdollisuuden säästää suuria määriä hevosvoimaa ja työvoimaa. Se vähentää maanviljelijöiden väsymystä ja työtuntien määrää sekä työvoimavaatimuksia ja pidentää samalla traktoreiden käyttöikää, kun sato on vähintään yhtä korkea kuin kyntämällä, ja palautuu tietynlaiseen biologiseen monimuotoisuuteen , mikä on erityisen suotuisaa pienriistoille.
Koska maaperää ei käsitellä, rikkaruohot ovat yleensä vähemmän ja myöhempiä kuin tavanomaisessa järjestelmässä. Jotkut siemenet hajoavat jopa nopeammin ilman maanmuokkausta, koska ne altistuvat monille biologisen hajoamisen reiteille (erityisesti suurille siemenille) (sienet, hyönteiset, linnut ...). Maaperä on joustava ilmaston vaaroista ( kuivuus etenkin). Tuotanto on vakaampaa, mikä on hyvä elintarviketurvalle . Suorakylvöä harjoitetaan nyt laajamittaisesti Pohjois-Amerikassa kuivilla tai eroosiolle alttiilla alueilla sekä Australiassa ja Etelä-Amerikassa (Argentiinassa viljellään 90% pinta-alasta, Brasiliassa 50%), joko suurilla tai pienemmillä maatiloilla.
Koska maaperää ei käsitellä, se on vähemmän alttiita puimiseen ja eroosiolle .
Tilanteessa, joka julkistetun öljypulasta ja ilmaston muutokset , suorakylvö olisi luotava.
Toisaalta kyntäminen mahdollistaa maatalouskampanjan suunnittelun, järjestelmällistämisen ja järkeistämisen.
Suorakylvötekniikka on alkanut hallita hyvin, tärkeimmät vaikeudet ovat:
Suorakylvö voidaan tehdä myös:
Se on erityisen tehokas tekniikka kuivilla mailla , jotka tuhoutuvat kyntämällä erittäin nopeasti. Todellisen kesannoinnin aikana parhaiten vettä pitävät maaperät, jotka on viljelty suorakylvöllä, ja jos kyntäminen köyhdyttää maaperän orgaanisessa aineksessa, suora kylvö mahdollistaa tämän orgaanisen aineen hitaan palautumisen., Mikä auttaa palauttamaan toiminta maaperän hiilinielujen . Suora kylvö johtuu kaikista näistä syistä ja siksi, että se on kannattavampaa ja kannattavampaa ja täydessä kehityksessä esimerkiksi Marokossa.
Suorakylvön käsite on vastakohtana taimitarhan kylvämiselle . Ensimmäisessä tapauksessa siemen istutetaan suoraan maaperään. Toisessa siemen itää valvotussa ympäristössä, ja nuori kasvi istutetaan maapallollaan; Toisella puoliskolla XX th luvulla Euroopassa ja erityisesti Ranskassa leimaa intensiivinen istutus vaiheessa. Se on syrjäyttänyt liian satunnaiset suorat kylvötekniikat.
Jälkeen luonnollinen palautuminen, suora kylvö on tekniikka, jota on eniten käytetty puoliväliin asti XX th -luvun. Tehokkuuden saavuttamiseksi se edellyttää hyvää ymmärtämistä ja hallintaa siementen ja nuorten puiden saalistajana sekä taitoa siementen valmistuksessa, osaamista ja osaamista, joita osittain esiintyy lastenhoitajien ja metsänhoitajien keskuudessa.
Epävarmat ilmasto-olosuhteet ja biologiselle monimuotoisuudelle ja siten luonnolliselle valinnalle annettava kasvava merkitys (myös metsän ekologisen sietokykyn tekijänä) - kuten maataloudessa - ovat herättäneet kiinnostuksen suoriin kylvöihin, joita taas pidetään menetelminä. Tehokas ja taloudellinen keinotekoinen uudistaminen esimerkiksi kuusimetsän muuntamiseksi sekapuiksi, joka käsittää sciaphilic lehtipuita ( erityisesti pyökkiä )
Koska se oli melkein jäi pois käytöstä vuoden 1918 jälkeen, suorakylvö ei ole tutkittu tieteellisesti kunnes loppuun XX : nnen vuosisadan joitakin sen etuja peritään takaisin. Tuloksena on, että tutkimukset ovat osoittaneet puhdistettujen suorakylvömenetelmien ekologisen (substraatille mukautettujen paikallisten lajien tapauksessa), metsänhoito-, mutta myös taloudellisen mielenkiinnon.
Tutkimukset [jotka?] , Joskus eri johtopäätöksissä, olivat keskittyneet kylvämisen onnistumisen tekijöihin ja olosuhteisiin, mutta puut puuttuivat suorasta vertailusta puiden eloonjäämisasteisiin ja elinvoimaisuuteen keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, riippuen siitä, ne ovat peräisin suorasta kylvöstä tai taimitarhasta tai luonnollisesta uudistumisesta. Äskettäin tehdyssä tutkimuksessa verrattiin yhdeksän vuoden ajan nuoria pyökkipuuta suorakylvöistä ja taimitarhoista (istutettiin uudelleen vuoden iässä) tutkijat mittaivat korkeuden ja halkaisijan kasvun sekä 9 vuodessa tuotetun kuivan biomassan kasvun. Tämä tutkimus osoitti, että 9 vuoden kuluttua kahden puuluokan välillä ei ollut eroa. Jotkut taimien puut olivat jopa tasanneet sen vuoden, jolloin ne olivat kasvien takana (kasvu noin 10% suurempi). Kirjoittajat päättelevät, että taimitarhojen taimet kärsivät elinsiirroista ja menettävät suuren osan lyijystä ensimmäisten 10 vuoden aikana.
Suuren kasvissyöjäpopulaation puuttuminen (tai muuten suojaaminen aidoilla ), hyvät maaperäolosuhteet ( symbiontisienien esiintyminen ja riittävä kosteus ) ovat välttämättömiä.
Monet puut (etenkin toissijaiset lajit, toisin kuin tienraivaajalajit ) vaativat metsän mikroilmaston normaalin kasvun. Näille lajeille on tarpeen istuttaa pieniin raivoihin, lähellä metsän reunoja, varjossa.